| Часть серии по |
| Социализм |
|---|
 |
|
| Часть серии " Политика" | ||||||
| Партийная политика | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Политический спектр | ||||||
| ||||||
| Платформа для вечеринок | ||||||
| ||||||
| Партийная организация | ||||||
| ||||||
| Партийное руководство | ||||||
| ||||||
| Партийная система | ||||||
| ||||||
| Коалиция | ||||||
| ||||||
| Списки | ||||||
| ||||||
| Политический портал | ||||||
Социализм - это политическая , социальная и экономическая философия, охватывающая ряд экономических и социальных систем, для которых характерны общественная собственность [1] [2] на средства производства [3] [4] [5] [6] и демократический контроль [7]]. или рабочее самоуправление предприятий. [8] [9] Он включает политические теории и движения, связанные с такими системами. [10] Социальная собственность может быть общественной , коллективной ,кооперативная или долевая . [11] Хотя не существует единого определения, охватывающего многие типы социализма , [12] общественная собственность является одним общим элементом. [1] [13] [14] Социалисты расходятся во мнениях относительно того, в какой степени необходим социальный контроль или регулирование экономики, насколько далеко общество должно вмешиваться и является ли правительство, особенно существующее правительство, правильным средством для перемен. [15]
Социалистические системы делятся на нерыночные и рыночные . [16] Нерыночный социализм заменяет рынки факторов производства и деньги комплексным экономическим планированием и инженерными или техническими критериями, основанными на натуральных расчетах , тем самым создавая иной экономический механизм, который функционирует в соответствии с экономическими законами и динамикой, отличными от законов капитализма. [17] [18] [19] [20] Нерыночная социалистическая система устраняет неэффективность и кризисы, традиционно связанные снакопление капитала и система прибыли при капитализме . [21] [22] [23] [24] социалист дебаты расчет , возник по проблеме экономического расчета , [25] [26] касается целесообразности и методы распределения ресурсов для плановой социалистической системы . [27] [28] [29] Напротив, рыночный социализм сохраняет использование денежных цен, рынков факторов производства и в некоторых случаях мотива получения прибыли.в отношении деятельности предприятий, находящихся в общественной собственности, и распределения капитальных благ между ними. Прибыль, полученная этими фирмами, будет контролироваться непосредственно персоналом каждой фирмы или накапливаться обществу в целом в виде социальных дивидендов . [30] [31] [32] Анархизм и либертарианский социализм выступают против использования государства как средства для установления социализма, предпочитая децентрализацию, прежде всего, для установления нерыночного социализма или рыночного социализма. [33] [34]
Социалистическая политика была одновременно интернационалистической и националистической по своей ориентации; организованы через политические партии и выступают против партийной политики; временами частично совпадающими с профсоюзами, а иногда независимыми и критически относящимися к ним; и присутствует как в промышленно развитых, так и в развивающихся странах. [35] Социал-демократия зародилась в социалистическом движении [36], поддерживающем экономические и социальные меры для обеспечения социальной справедливости . [37] [38] Сохраняя социализм в качестве долгосрочной цели, [39] [40] [41] [42] [43] с послевоенного периода он принял кейнсианскую смешанная экономика в рамках преимущественно развитой капиталистической рыночной экономики и либерально-демократического государственного устройства, которое расширяет вмешательство государства, включая перераспределение доходов , регулирование и государство всеобщего благосостояния . [44] Экономическая демократия предлагает своего рода рыночный социализм с более демократическим контролем над компаниями, валютами, инвестициями и природными ресурсами. [45]
Социалистическое политическое движение включает в себя набор политических философий, которые возникли в революционных движениях середины-конца 18 века и были связаны с социальными проблемами, связанными с капитализмом. [12] К концу 19 века, после работ Карла Маркса и его соратника Фридриха Энгельса , социализм стал обозначать оппозицию капитализму и защиту посткапиталистической системы, основанной на той или иной форме общественной собственности на средства производства. [46] [47] К 1920-м годам коммунизми социал-демократия стала двумя доминирующими политическими тенденциями в международном социалистическом движении [48], а сам социализм стал самым влиятельным светским движением 20-го века. [49] Социалистические партии и идеи остаются политической силой с разной степенью власти и влияния на всех континентах, возглавляя национальные правительства во многих странах по всему миру. Сегодня многие социалисты также приняли причины других социальных движений, таких как энвайронментализм , феминизм и прогрессизм . [50]
Хотя появление Советского Союза в качестве первого в мире номинально социалистического государства привело к широкой ассоциации социализма с советской экономической моделью , некоторые экономисты и интеллектуалы утверждали, что на практике эта модель функционировала как форма государственного капитализма [51] [52] [53 ] ] или незапланированная административная или командная экономика . [54] [55] Академики, политические комментаторы и другие ученые иногда называют страны западного блока, которые демократически управлялись социалистическими партиями, такими как Великобритания, Франция, Швеция и западные социал-демократии в целом, как демократические социалистические . [56][57] [58] [59]
Этимология
Для Эндрю Винсента «[t] слово« социализм »имеет корень в латинском sociare , что означает объединять или разделять. Связанный, более технический термин в римском, а затем средневековом праве был societas . Это последнее слово могло означать товарищеские отношения. и товарищество, а также более законническая идея консенсуального договора между свободными гражданами ". [60]
Социализм был изобретен Анри де Сен-Симоном , одним из основателей того, что позже было названо утопическим социализмом . Саймон противопоставил это либеральной доктрине индивидуализма, которая подчеркивала моральную ценность личности, подчеркивая при этом, что люди действуют или должны действовать так, как будто они изолированы друг от друга. Первоначальные социалисты-утописты осудили эту доктрину индивидуализма за неспособность решить социальные проблемы во время промышленной революции , включая бедность , угнетение и огромное неравенство в богатстве.. Они рассматривали свое общество как вредное для общественной жизни, основывая общество на конкуренции. Они представили социализм как альтернативу либеральному индивидуализму, основанному на совместной собственности на ресурсы. [61] Сен-Симон предложил экономическое планирование , научное управление и применение научного понимания к организации общества. Напротив, Роберт Оуэн предложил организовать производство и владение через кооперативы . [61] [62] Социализм также приписывают во Франции Пьеру Леру [63] и Мари Рош-Луи Рейбо, в то время как в Великобритании его связывают с Оуэном, который стал одним из отцовкооперативное движение . [64] [65]
Определение и использование социализма утвердилось к 1860-м годам, заменив ассоцианизм , кооператив и мутуализм , которые использовались как синонимы, в то время как коммунизм вышел из употребления в этот период. [66] Раннее различие между коммунизмом и социализмом заключалось в том, что последний был нацелен только на обобществление производства, в то время как первый был направлен на обобществление производства и потребления (в форме свободного доступа к конечным товарам). [67] К 1888 году марксисты использовали социализм вместо коммунизма.поскольку последний стал считаться старомодным синонимом социализма . Он не был до после большевистской революции , что социализм присваивалась Владимир Ленин означает стадию между капитализмом и коммунизмом. Он использовал это, чтобы защитить большевистскую программу от марксистской критики, что производительные силы России не были достаточно развиты для коммунизма. [68] Различие между коммунизмом и социализмом стало очевидным в 1918 году после того, как Российская социал-демократическая рабочая партия переименовала себя во Всероссийскую коммунистическую партию , интерпретируякоммунизм специально для средних социалистов , которые поддерживали политику и теории большевизма , ленинизма и позже у марксизма-ленинизма , [69] , хотя коммунистические партии продолжали называть себя социалистами , посвященный социализму. [70] Согласно Оксфордскому справочнику Карла Маркса.«Маркс использовал множество терминов для обозначения посткапиталистического общества - позитивный гуманизм, социализм, коммунизм, царство свободной индивидуальности, свободное объединение производителей и т. Д. Он использовал эти термины как синонимы. Понятие« социализм »и« коммунизм » «отчетливые исторические этапы чужды его творчеству и вошли в лексикон марксизма только после его смерти». [71]
В христианской Европе , считалось , что коммунисты, приняли атеизм . В протестантской Англии коммунизм был слишком близок к римско-католическому обряду причастия , поэтому термин « социалистический» был предпочтительным. [72] Энгельс утверждал, что в 1848 году, когда был опубликован «Коммунистический манифест », социализм был уважаемым в Европе, а коммунизм - нет. В Owenites в Англии и фурьеристы во Франции были рассмотрены респектабельными социалисты во время работы класс движений , которые «провозглашали необходимость полного социального изменения» обозначаться сами коммунисты. Эта ветвь социализма произвела коммунистические работы Этьена Кабе во Франции и Вильгельма Вейтлинга в Германии. [73] Британский философ-моралист Джон Стюарт Милль обсуждал форму экономического социализма в либеральном контексте, который позже будет известен как либеральный социализм . В более поздних изданиях своих Принципов политической экономии (1848 г.) Милль далее утверждал, что «что касается экономической теории, в экономической теории нет ничего в принципе, что препятствовало бы экономическому порядку, основанному на социалистической политике» [74] [75] и способствовал подставляя капиталистические предприятия с рабочими кооперативами .[76] В то время как демократы смотрели на революции 1848 года как на демократическую революцию, которая в конечном итоге обеспечила свободу, равенство и братство , марксисты осудили ее как предательствоидеалов рабочего класса со стороны буржуазии, равнодушной к пролетариату . [77]
История
Ранний социализм
Социалистические модели и идеи, основанные на принципах общей или общественной собственности, существовали с древних времен. Экономика 3-го века до н.э. Империя Маурьев в Индии описывалась как «социализированная монархия» и «своего рода государственный социализм». [78] [79] Элементы социалистической мысли были обнаружены в политике классических греческих философов Платона [80] и Аристотеля . [81] Маздак Младший (умер около 524 или 528 г. н. Э.), Персидский общинный протосоциалист [82], учредил общинные владения и выступал за общественное благо. Абу Зарр аль-Ghifari , Companion о Мухаммаде, многими авторами считается основным предшественником исламского социализма . [83] [84] [85] [86] [87] Учение Иисуса часто называют социалистическим, особенно христианскими социалистами. [88] В Деяниях 4:35 записано, что в ранней церкви в Иерусалиме «[никто] не утверждал, что какое-либо из их владений было его собственностью», хотя образец вскоре исчезает из церковной истории, за исключением монашества . Христианский социализм был одной из основ Британской лейбористской партии и, как утверждается, берет свое начало сВосстание в Уоте Тайлера и Джон Болл в С 14 - го века. [89] После Французской революции активисты и теоретики, такие как Франсуа-Ноэль Бабеф , Этьен-Габриэль Морелли , Филипп Буонарроти и Огюст Бланки, оказали влияние на ранние французские рабочие и социалистические движения. [90] В Великобритании Томас Пейн предложил владельцам собственности подробный план для оплаты нужд бедных в рамках аграрного правосудия [91], а Чарльз Холл написал «Влияние цивилизации на людей в европейских государствах»., осуждая влияние капитализма на бедняков его времени. [92] Эта работа повлияла на утопические схемы Томаса Спенса . [93]
Первые застенчивые социалистические движения возникли в 1820–1830-х годах. Фурьеристы , Owenites и Сен-Симона и представила серию анализов и интерпретаций общества. В особенности овениты пересекались с другими движениями рабочего класса, такими как чартисты в Соединенном Королевстве. [94] Чартисты собрали значительное количество людей вокруг Народной хартии 1838 года, которая стремилась к демократическим реформам, направленным на распространение избирательного права на всех взрослых мужчин. Лидеры движения призывали к более справедливому распределению доходов и лучшим условиям жизни для рабочего класса. Первые профсоюзы и потребительский кооперативобщества следовали чартистскому движению. [95] Пьер-Жозеф Прудон предложил свою философию мутуализма, в которой «у всех были равные права, как в одиночку, так и в составе небольшого кооператива, на владение и использование земли и других ресурсов по мере необходимости, чтобы зарабатывать на жизнь». [96] Другие течения вдохновляли христианский социализм «часто в Британии, а затем обычно исходили из левой либеральной политики и романтического антииндустриализма» [90], которые породили таких теоретиков, как Эдвард Беллами , Чарльз Кингсли и Фредерик Денисон Морис . [97]
Первые сторонники социализма выступали за социальное выравнивание, чтобы создать меритократическое или технократическое общество, основанное на личном таланте. [98] Анри де Сен-Симон был очарован потенциалом науки и техники и выступал за социалистическое общество, которое устранит беспорядочные аспекты капитализма на основе равных возможностей. [99] [ ненадежный источник? ] Он искал общество, в котором каждый человек оценивался в соответствии с его или ее способностями и вознаграждался в соответствии с его или ее работой. [98] Его основное внимание было сосредоточено на административной эффективности и индустриализме, а также на вере в то, что наука необходима для прогресса. [100]Это сопровождалось стремлением к рационально организованной экономике, основанной на планировании и ориентированной на крупномасштабный научный и материальный прогресс. [98] Другие ранние социалистические мыслители, такие как Чарльз Холл и Томас Ходжкин, основывали свои идеи на экономических теориях Давида Рикардо . Они пришли к выводу, что равновесная стоимость товаров приблизительно соответствует ценам, устанавливаемым производителем, когда эти товары находились в эластичном предложении, и что эти цены производителей соответствуют воплощенному труду - стоимости труда (по существу, выплаченной заработной плате), необходимой для производства товаров. . Социалисты Рикардо рассматривали прибыль, процент и ренту как вычеты из этой меновой стоимости. [ цитата необходима]
Западноевропейские социальные критики, в том числе Луи Блан , Шарль Фурье , Шарль Холл, Роберт Оуэн , Пьер-Жозеф Прудон и Сен-Симон, были первыми современными социалистами, критиковавшими бедность и неравенство Промышленной революции . Они выступали за реформу, Оуэн выступал за преобразование общества в небольшие сообщества без частной собственности . Вклад Оуэна в современный социализм состоял в его утверждении, что индивидуальные действия и характеристики в значительной степени определяются их социальной средой. [100] С другой стороны, Фурье выступал за Phalanstères (сообщества, которые уважали индивидуальные желания, включая сексуальные предпочтения), близость и творчество, и увидели, что работа должна приносить удовольствие людям. [101] Идеи Оуэна и Фурье практиковались в сознательных сообществах по всей Европе и Северной Америке в середине 19 века.
Парижская Коммуна
Парижская Коммуна была правительством, правившим Парижем с 18 марта (формально с 28 марта) по 28 мая 1871 года. Коммуна стала результатом восстания в Париже после поражения Франции во франко-прусской войне . 26 марта прошли выборы в Коммуны. Они избрали совет коммуны из 92 членов, по одному на каждые 20 000 жителей. [102] Несмотря на внутренние разногласия, совет начал организовывать общественные службы. Он достиг консенсуса по определенным направлениям политики, направленной на прогрессивную, светскую и высокодемократическую социал-демократию .
Поскольку Коммуна смогла собраться в общей сложности менее 60 дней, фактически были выполнены лишь несколько указов. Сюда входило отделение церкви от государства ; освобождение от уплаты арендной платы за период осады (в течение которого выплаты были приостановлены); отмена ночной работы в сотнях парижских пекарен ; назначение пенсий не состоящим в браке товарищам и детям Национальной гвардии, погибшим на действительной службе; и бесплатный возврат всех рабочих инструментов и предметов домашнего обихода на сумму до 20 франков, которые были заложены во время осады. [103] Коммуна была обеспокоена тем, что квалифицированные рабочие были вынуждены закладывать свои инструменты во время войны; отсрочка погашения коммерческого долгаобязательства и отмена процентов по долгам; и право служащих взять на себя управление предприятием, если его покинул владелец. Тем не менее Коммуна признала право предыдущего владельца на компенсацию. [103]
Первый Интернационал
В 1864 году в Лондоне был основан Первый Интернационал. Он объединил различные революционные течения, включая социалистов, таких как французские последователи Прудона [104], бланкисты , филадельфийцы , английские профсоюзные деятели и социал-демократы . В 1865 и 1866 годах он провел предварительную конференцию и свой первый конгресс в Женеве соответственно. Из-за их широкого разнообразия философий сразу же вспыхнул конфликт. Первые возражения против Маркса исходили от мутуалистов, выступавших против государственного социализма . Вскоре после присоединения Михаила Бакунина и его последователей в 1868 году Первый Интернационал разделился на лагеря, возглавляемые Марксом и Бакуниным.[105] Наиболее явные различия между группами проявились в предложенных ими стратегиях достижения своих видений. Первый Интернационал стал первым крупным международным форумом для распространения социалистических идей.
Последователей Бакунина называли коллективистами, они стремились коллективизировать собственность на средства производства, сохраняя при этом оплату, пропорциональную количеству и виду труда каждого человека. Подобно прудонистам, они отстаивали право каждого человека на продукт своего труда и на вознаграждение за свой особый вклад в производство. Напротив, анархо-коммунисты стремились к коллективной собственности как на средства, так и на продукты труда. Как Эррико Малатеставыражаясь словами, «вместо того, чтобы рисковать запутаться, пытаясь различить то, что мы с вами делаем каждый, позвольте нам всем работать и объединить все вместе. Таким образом каждый отдаст обществу все, что позволяет его сила, пока не будет достаточно. производится для каждого, и каждый возьмет все, что ему нужно, ограничивая свои потребности только теми вещами, которых для каждого еще нет в избытке ". [106] Анархо-коммунизм как связная экономико-политическая философия был впервые сформулирован в итальянской секции Первого Интернационала Малатеста, Карло Кафьеро , Эмилио Ковелли , Андреа Коста и другими бывшими мадзинскими республиканцами. [107]Из уважения к Бакунину они не делали явных разногласий с коллективистским анархизмом до его смерти. [108]
Синдикализм возник во Франции отчасти под влиянием Прудона, а затем Пеллутье и Жоржа Сореля . [109] Он возник в конце 19 века из французского профсоюзного движения ( синдикат - французское слово, обозначающее профсоюз). Это была значительная сила в Италии и Испании в начале 20 века, пока не была подавлена фашистскими режимами в этих странах. В Соединенных Штатах синдикализм появился в обличье Промышленных Рабочих Мира , или «Вобблис», основанных в 1905 году. [109] Синдикализм - это экономическая система, которая объединяет отрасли в конфедерации (синдикаты) [110]а экономика управляется путем переговоров между специалистами и представителями рабочих каждой области, включая несколько неконкурентоспособных подразделений, разделенных на категории. [111] Синдикализм - это форма коммунизма и экономического корпоративизма , но также относится к политическому движению и тактике, используемым для создания системы этого типа. Влиятельным анархистским движением, основанным на синдикалистских идеях, является анархо-синдикализм. [112] Международная ассоциация работников является международным анархо-синдикалистская федерации различных профсоюзов.
Fabian Society является Британской социалистической организацией , созданной для продвижения социализма через постепенность и реформистские средства. [113] В обществе заложены многие основы лейбористской партии , а впоследствии повлияли на политику государств , выходящих из деколонизацией в Британской империи , в первую очередь Индии и Сингапуре. Первоначально Фабианское общество было привержено созданию социалистической экономики , наряду с приверженностью британскому империализму как прогрессивной и модернизирующей силе. [114] Позже общество функционировало в первую очередь каканалитический центр и является одним из пятнадцати социалистических обществ, связанных с Лейбористской партией. Подобные общества существуют в Австралии ( Австралийское общество фабианцев ), в Канаде (Фонд Дугласа-Колдвелла и ныне расформированная Лига социальной реконструкции ) и в Новой Зеландии.
Гильдейский социализм - это политическое движение, защищающее рабочий контроль над промышленностью через торговые гильдии «в подразумеваемых договорных отношениях с общественностью». [115] Он возник в Соединенном Королевстве и был наиболее влиятельным в первой четверти 20 века. Вдохновленные средневековыми гильдиями , такие теоретики, как Сэмюэль Джордж Хобсон и Г.Д.Х. Коул, выступали за общественное владение отраслями и организацию их рабочей силы в гильдии, каждая из которых находилась под демократическим контролем своего профсоюза. Социалисты гильдии были менее склонны, чем фабианцы, вкладывать власть в государство. [109]В какой-то момент, как и американские рыцари труда , гильдейский социализм захотел отменить систему оплаты труда. [116]
Второй Интернационал
По мере того как идеи Маркса и Энгельса получали признание, особенно в Центральной Европе, социалисты стремились объединиться в международную организацию. В 1889 году (столетие Французской революции) был основан Второй Интернационал, в котором приняли участие 384 делегата из 20 стран, представляющих около 300 рабочих и социалистических организаций. [117] Это называлось Социалистическим Интернационалом, и Энгельс был избран почетным президентом на третьем конгрессе в 1893 году. Анархистов запретили, в основном из-за давления со стороны марксистов. [118] Утверждалось, что в какой-то момент Второй Интернационал превратился «в поле битвы по проблеме либертарианского против авторитарного социализма.. Они не только эффективно представили себя борцами за права меньшинств; они также спровоцировали немецких марксистов на демонстрацию диктаторской нетерпимости, которая была фактором, мешавшим британскому рабочему движению следовать марксистскому направлению, указанному такими лидерами, как Х. М. Гайндман ». [118]
Реформизм возник как альтернатива революции. Эдуард Бернштейн был ведущим социал-демократом Германии, предложившим концепцию эволюционного социализма . Революционные социалисты быстро взяли курс на реформизм: Роза Люксембург осудила эволюционный социализм Бернштейна в своем эссе 1900 года « Социальная реформа или революция ?» Революционный социализм охватывает множество социальных и политических движений, которые могут определять «революцию» по-разному. Социал - демократическая партия Германии(СДПГ) стала крупнейшей и самой могущественной социалистической партией в Европе, несмотря на то, что работала нелегально до тех пор, пока в 1890 году не были отменены антисоциалистические законы. По данным Энгельса, на выборах 1893 года она получила 1 787 000 голосов, что составляет четверть от общего числа поданных голосов. В 1895 году, в год своей смерти, Энгельс подчеркнул, что «Манифест Коммунистической партии » делает упор на победу в «битве за демократию» в качестве первого шага. [119]
Начало 20 века
В Аргентине Социалистическая партия Аргентины была основана в 1890-х годах во главе с Хуаном Б. Хусто и Николасом Репетто . Это была первая массовая вечеринка в стране и в Латинской Америке. Партия присоединилась ко Второму Интернационалу. [120] С 1924 по 1940 год он был членом Трудового и Социалистического Интернационала . [121]
В 1904 году австралийцы избрали Криса Уотсона первым премьер-министром Австралийской лейбористской партии , став первым демократически избранным социалистом. [122] В 1909 году русскими еврейскими иммигрантами был основан первый кибуц в Палестине [123] . Кибуц движение расширена за счет 20 - го века после доктрины сионистского социализма. [124] Британская лейбористская партия впервые получила места в Палате общин в 1902 году. Международная социалистическая комиссия (ISC, также известная как Бернский интернационал) была сформирована в феврале 1919 года на встрече в Берне.партиями, которые хотели возродить Второй Интернационал. [125]
К 1917 году патриотизм Первой мировой войны превратился в политический радикализм в Австралии, большей части Европы и Соединенных Штатах. Другие социалистические партии со всего мира, которые начали приобретать значение в своей национальной политике в начале 20-го века, включали Итальянскую социалистическую партию , Французскую секцию рабочего интернационала , Испанскую социалистическую рабочую партию , Шведскую социал-демократическую партию , Социальная Лейбористская партия России Демократическая и Социалистическая партия в Аргентине, Социалистической партии трудящихся в Чили и Социалистическая партия Америки В Соединенных Штатах.
Русская революция
В феврале 1917 года в России произошла революция. Рабочие, солдаты и крестьяне учредили советы (советы), монархия пала, и временное правительство созвалось до выборов учредительного собрания . В апреле того же года Владимиру Ленину , лидеру большевистской фракции социалистов в России, известному своими глубокими и противоречивыми проявлениями марксизма , было разрешено пересечь Германию и вернуться из ссылки в Швейцарии.
Ленин опубликовал очерки о своем анализе империализма , монополии и фазы глобализации капитализма, а также анализ социальных условий. Он заметил, что по мере дальнейшего развития капитализма в Европе и Америке рабочие не могли обрести классовое сознание, пока были слишком заняты работой, чтобы оплачивать свои расходы. Поэтому он предположил, что социальная революция потребует руководства авангардной партией сознательных революционеров из образованной и политически активной части населения. [126]
Прибыв в Петроград , Ленин заявил, что революция в России только началась, и что следующим шагом должны стать полные полномочия рабочих советов . Он опубликовал диссертацию, в которой излагал большевистскую программу, включая отказ от любой легитимности временного правительства и отстаивание того, чтобы государственная власть управлялась через Советы. Большевики стали самой влиятельной силой. 7 ноября столицу временного правительства взяли штурмом большевистские красногвардейцы, что впоследствии стало известно как Великая Октябрьская социалистическая революция. Временное правительство закончилось, и Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика- первое в мире конституционно социалистическое государство. 25 января 1918 г. Ленин заявил: «Да здравствует мировая социалистическая революция!» в Петроградском Совете [127] и предложил немедленное перемирие на всех фронтах и безвозмездно передал земли помещиков, корону и монастыри крестьянским комитетам. [128]
На следующий день после прихода к исполнительной власти 25 января Ленин написал проект Положения о контроле над рабочими , который предоставил рабочим контроль над предприятиями с более чем пятью рабочими и служащими, а также доступ ко всем книгам, документам и запасам, решения которых должны были быть «обязательными. на владельцев предприятий ". [129] Правление через выборные советы и в союзе с левыми эсерами из крестьян , большевистское правительство начало национализацию банков и промышленности; и отказался от государственных долгов свергнутого царского режима Романовых . Он потребовал мира , вышел из Первой мировой войны и созвал Учредительное собрание, на котором крестьянинПартия социалистов-революционеров (эсеров) получила большинство. [130]
Учредительное собрание избрало лидера эсеров Виктора Чернова президентом российской республики, но отклонило предложение большевиков одобрить советские декреты о земле, мире и рабочем контроле и признать власть Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. . На следующий день большевики заявили, что собрание было избрано по устаревшим партийным спискам [131], и ВЦИК Советов распустил его. [132] [133] В марте 1919 года мировые коммунистические партии образовали Коминтерн (также известный как Третий Интернационал) на встрече в Москве . [134]
Международный рабочий союз социалистических партий
Партии, которые не хотели быть частью возрожденного Второго Интернационала (ISC) или Коминтерна, сформировали Международный рабочий союз социалистических партий (IWUSP, также известный как Vienna International / Венский союз / Два с половиной Интернационала) 27. Февраль 1921 г. на конференции в Вене. [135] ISC и IWUSP объединились, чтобы сформировать Трудовой и Социалистический Интернационал (LSI) в мае 1923 года на встрече в Гамбурге. [136] Левые группы, которые не согласились с централизацией и отказом от советов со стороны большевистской партии. возглавил восстания левых против большевиков - в такие группы входили эсеры , [137] левые эсеры ,Меньшевики и анархисты . [138]
В рамках этого левого недовольства наиболее масштабными событиями были восстание рабочих в Кронштадте [139] [140] [141] и восстание под руководством анархистов Революционной повстанческой армии Украины, которое контролировало территорию, известную как Свободная территория . [142] [143] [144]
Третий Интернационал
Большевистская революция в России в январе 1918 г. положила начало коммунистическим партиям во многих странах и сопутствующим революциям 1917–1923 гг . Мало кто из коммунистов сомневался, что российский опыт зависит от успешных социалистических революций рабочего класса в развитых капиталистических странах. [145] [146] В 1919 году Ленин и Троцкий организовали мировые коммунистические партии в международное объединение рабочих - Коммунистический Интернационал (Коминтерн), также называемый Третьим Интернационалом.
Русская революция повлияла на восстания в других странах. Немецкая революция 1918-1919 заменила имперское правительство Германии с республикой . Революция длилась с ноября 1918 года до создания Веймарской республики в августе 1919 года. Она включала эпизод, известный как Баварская советская республика [147] [148] [149] [150], и восстание спартаковцев . В Италии события, известные как Biennio Rosso [151] [152], характеризовались массовыми забастовками, демонстрациями рабочих и экспериментами по самоуправлению посредством захвата земель и фабрик. В Турине и Милане рабочие советыбыли сформированы, и многие фабричные занятия проходили под руководством анархо-синдикалистов, организованных вокруг Unione Sindacale Italiana . [153]
К 1920 году Красная Армия под командованием Троцкого в значительной степени разгромила белые армии роялистов . В 1921 году был положен конец военному коммунизму, и в соответствии с Новой экономической политикой (НЭП) была разрешена частная собственность для малых и средних крестьянских предприятий. В то время как промышленность оставалась в значительной степени контролируемой государством, Ленин признавал, что нэп был необходимой капиталистической мерой для страны, неготовой к социализму. Спекуляция вернулась в виде «нэповцев», и к власти пришли богатые крестьяне ( кулаки ). [154] Роль Троцкого ставилась под сомнение другими социалистами, включая бывших троцкистов. В США Дуайт Макдональд порвал с Троцким и ушел из троцкистской партии.Социалистическая рабочая партия , отметив восстание в Кронштадте , которое Троцкий и другие большевики жестоко подавили. Затем он перешел к демократическому социализму [155] и анархизму . [156]
Аналогичную критику роли Троцкого в Кронштадтском восстании высказала американская анархистка Эмма Гольдман . В своем эссе «Троцкий слишком много протестует» она заявляет: «Я признаю, что диктатура при Сталине стала чудовищной. Это, однако, не уменьшает вины Льва Троцкого как одного из действующих лиц революционной драмы, в которой Кронштадт. была одна из самых кровавых сцен ». [157]
4-й Всемирный конгресс Коммунистического Интернационала
В 1922 г. четвертый съезд Коммунистического Интернационала выступил с политикой единого фронта . Он призвал коммунистов работать с рядовыми социал-демократами, оставаясь при этом критичным по отношению к своим лидерам. Они критиковали этих лидеров за предательство рабочего класса, поддерживая военные усилия капиталистов. Социал-демократы указали на дезорганизацию, вызванную революцией, а затем и растущим авторитаризмом коммунистических партий. Лейбористская партия отклонила заявку Коммунистической партии Великобритании о присоединении к ним в 1920 году.
Увидев в 1923 году растущую принудительную мощь Советского государства, умирающий Ленин сказал, что Россия вернулась к «буржуазной царской машине [...], едва покрытой социализмом». [158] После смерти Ленина в январе 1924 года Коммунистическая партия Советского Союза - тогда все больше находившаяся под контролем Иосифа Сталина - отвергла теорию о том, что социализм не может быть построен исключительно в Советском Союзе, в пользу концепции социализма в одном лице. страна . Несмотря на требования маргинальной левой оппозиции о восстановлении советской демократии, Сталин разработал бюрократическую, авторитарнуюправительство, которое было осуждено демократическими социалистами, анархистами и троцкистами за подрыв идеалов революции. [159] [160] [ самостоятельно опубликованный источник? ] [ ненадежный источник? ]
В 1924 году была создана Монгольская Народная Республика, которой правила Монгольская народная партия . Русская революция и ее последствия послужили стимулом для национальных коммунистических партий в других странах, получивших политическое и социальное влияние, во Франции , США , Италии , Китае , Мексике , Бразилии , Чили и Индонезии .
гражданская война в Испании
В Испании в 1936 году национальный анархо-синдикалистский профсоюз Confederación Nacional del Trabajo (CNT) сначала отказался присоединиться к избирательному альянсу, выступающему за народный фронт. Их воздержание привело к победе на выборах правых. В 1936 году CNT изменила свою политику, и голоса анархистов помогли вернуть народный фронт к власти. Спустя несколько месяцев бывший правящий класс предпринял попытку государственного переворота, что привело к гражданской войне в Испании (1936–1939). [161]
В ответ на восстание армии вдохновленное анархистами движение крестьян и рабочих при поддержке вооруженных ополченцев взяло под свой контроль Барселону и большие районы сельской Испании, где они коллективизировали землю. [162] Испанская революция была рабочая социальная революция , которая началась с гражданской войны в Испании в 1936 году и привела к широкому внедрению анархистских и в более широком плане либертарианский социалистических принципов организации в некоторых областях , в течение двух-трех лет, в первую очередь Каталонии , Арагона, Андалусия и части Леванте.
Большая часть экономики Испании перешла под рабочий контроль. В анархистских цитаделях, таких как Каталония, этот показатель достигал 75%, но ниже в районах с сильным влиянием коммунистической партии , которая активно сопротивлялась попыткам коллективизации . Фабрики управлялись рабочими комитетами, аграрные районы были коллективизированы и управлялись как либертарианские коммуны . Анархист-историк Сэм Долгофф подсчитал, что около восьми миллионов человек прямо или косвенно участвовали в Испанской революции. [163]
Середина 20 века
После Второй мировой войны
Четвертый Интернационал Троцкого был основан во Франции в 1938 году, когда троцкисты утверждали, что Коминтерн, или Третий Интернационал, безвозвратно «потерян для сталинизма » и, следовательно, неспособен привести рабочий класс к власти. [164] Рост нацизма и начало Второй мировой войны привели к роспуску LSI в 1940 году. После войны Социалистический Интернационал был сформирован во Франкфурте в июле 1951 года в качестве его преемника. [165]
После Второй мировой войны социал-демократические правительства провели социальную реформу и перераспределение богатства через социальное обеспечение и налогообложение. Социал-демократические партии доминировали в послевоенной политике в таких странах, как Франция, Италия, Чехословакия, Бельгия и Норвегия. В какой-то момент Франция провозгласила себя самой контролируемой государством капиталистической страной в мире. Он национализировал коммунальные предприятия, включая Charbonnages de France (CDF), Électricité de France (EDF), Gaz de France (GDF), Air France , Banque de France и Régie Nationale des Usines Renault . [166]
В 1945 году британская лейбористская партия во главе с Клементом Эттли была избрана на основе радикальной социалистической программы. Лейбористское правительство национализировало промышленность, включая шахты, газ, уголь, электричество, железную дорогу, железо, сталь и Банк Англии . Бритиш Петролеум была официально национализирована в 1951 году. [167] Энтони Кросланд сказал, что в 1956 году 25% британской промышленности было национализировано, и что государственные служащие, в том числе работающие в национализированных отраслях, составляли аналогичную долю рабочих страны. [168] Лейбористские правительства 1964–1970 и 1974–1979 годов продолжили свое вмешательство. [169] Она повторно национализировала British Steel.(1967) после того, как консерваторы денационализировали его и национализировали British Leyland (1976). [170] Национальная служба здравоохранения при условии , средства налогоплательщиков медицинской помощи для всех, бесплатно в точке обслуживания. [171] Жилье рабочего класса было предоставлено в муниципальных жилых комплексах, а университетское образование стало доступным через систему школьных субсидий. [172]
Скандинавские страны
На протяжении большей части послевоенного периода Швецией управляла Шведская социал-демократическая партия, в основном в сотрудничестве с профсоюзами и промышленностью. [173] В Швеции Шведская социал-демократическая партия находилась у власти с 1936 по 1976 год, с 1982 по 1991 год, с 1994 по 2006 год и с 2014 по 2023 год, в последнее время в составе коалиции меньшинства. Таге Эрландер был первым лидером Шведской социал-демократической партии (SSDP). Он возглавлял правительство с 1946 по 1969 год, это было самым длительным периодом непрерывного парламентского правления. Эти правительства существенно расширили социальное государство. [174] Премьер-министр Швеции Улоф Пальме назван «демократическим социалистом» [175]и был охарактеризован как «революционер-реформист». [176]
Норвежская лейбористская партия была основана в 1887 году и в основном представляла собой федерацию профсоюзов. Партия не провозглашала социалистическую повестку дня, выдвигая всеобщее избирательное право и роспуск союза со Швецией как свои главные приоритеты. В 1899 году Норвежская конфедерация профсоюзов отделилась от Лейбористской партии. Примерно во время русской революции Лейбористская партия переместилась влево и с 1919 по 1923 год присоединилась к Коммунистическому Интернационалу . После этого партия все еще считала себя революционной, но левые партии откололись и основали Коммунистическую партию Норвегии.в то время как Лейбористская партия постепенно приняла реформистскую линию примерно в 1930 году. В 1935 году Йохан Нигаардсволд создал коалицию, просуществовавшую до 1945 года [177].
С 1946 по 1962 год Норвежская лейбористская партия имела абсолютное большинство в парламенте во главе с Эйнаром Герхардсеном , который оставался премьер-министром в течение семнадцати лет. Хотя партия отказалась от большинства своих довоенных социалистических идей, при Герхардсене государство всеобщего благосостояния было расширено, чтобы обеспечить универсальное обеспечение основных прав человека и стабилизировать экономику. [178] На парламентских выборах 1945 года в Норвегии Коммунистическая партия получила 12% голосов, но в значительной степени исчезла во время холодной войны . [179] В 1950-х годах в странах Северной Европы зародился народный социализм . Он поставил себя между коммунизмом и социал-демократией. [180]В начале 1960-х годов Левая Социалистическая партия бросила вызов Лейбористской партии слева. [177] Также в 1960-х Герхардсен создал агентство по планированию и попытался установить плановую экономику. [178] В 1970-х годах более радикальная социалистическая партия, Рабочая коммунистическая партия (AKP), отделилась от Социалистической левой партии и имела заметное влияние в студенческих ассоциациях и некоторых профсоюзах. АКП отождествляла себя с коммунистическим Китаем и Албанией, а не с Советским Союзом . [181]
В таких странах, как Швеция, модель Рена – Мейднера [182] позволяла капиталистам, владеющим производительными и эффективными фирмами, сохранять прибыль за счет работников этих фирм, что усугубляло неравенство и заставляло рабочих агитировать за долю прибыли в 1970-х годах. В то время женщины, работающие в государственном секторе, начали требовать повышения заработной платы. Рудольф Майднер учредил исследовательский комитет, который в 1976 году выступил с предложением о переводе сверхприбылей в контролируемые работниками инвестиционные фонды с намерением, чтобы фирмы создавали рабочие места и платили более высокую заработную плату, а не поощряли владельцев и менеджеров компаний. [183]Капиталисты немедленно заклеймили это предложение как социализм и выступили с беспрецедентной оппозицией, включая отмену классового компромисса, установленного в Сальтсйобаденском соглашении 1938 года . [184] Социал-демократические партии являются одними из старейших таких партий и действуют во всех странах Северной Европы. Страны или политические системы, в которых долгое время доминировали социал-демократические партии, часто называют социал-демократическими. [185] [186] Эти страны соответствуют социал-демократическому типу «высокого социализма», который описывается как благоприятствующий «высокому уровню декомодификации и низкой степени расслоения». [187]
Скандинавская модель - это форма экономико-политической системы, характерная для стран Северной Европы (Дания, Финляндия, Исландия, Норвегия и Швеция). Он состоит из трех основных компонентов: мирных, институциональных переговоров между работодателями и профсоюзами; активная, предсказуемая и взвешенная макроэкономическая политика; всеобщее благосостояние и бесплатное образование. Система социального обеспечения является государственной в Норвегии и Швеции, тогда как профсоюзы играют более важную роль в Дании, Финляндии и Исландии. [188] [189] [190] [191] [192]Северную модель часто называют социал-демократической, и ее противопоставляют консервативной континентальной модели и либеральной англо-американской модели. Основные реформы в странах Северной Европы - это результат консенсуса и компромисса по всему политическому спектру. Ключевые реформы были осуществлены в рамках социал-демократических кабинетов в Дании, Норвегии и Швеции, в то время как правоцентристские партии доминировали во время реализации модели в Финляндии и Исландии. После Второй мировой войны страны Северной Европы в основном поддерживали социал-демократическую смешанную экономику , характеризующуюся участием в рабочей силе, гендерным равенством, эгалитарными и универсальными преимуществами, перераспределением богатства и экспансионистской фискальной политикой. [178] [188] [193]
В Норвегии первое обязательное социальное страхование было введено консервативными кабинетами в 1895 г. ( кабинет Фрэнсиса Хагерупса ) и 1911 г. ( кабинет Конова ). В 1930-е годы Лейбористская партия приняла проект государства всеобщего благосостояния консерваторов. После Второй мировой войны все политические партии согласились с тем, что государство всеобщего благосостояния должно быть расширено. Всеобщее социальное обеспечение ( Folketrygden ) было введено консервативным кабинетом Бортена . [194] [195] Экономика Норвегии открыта для международного или европейского рынка для большинства продуктов и услуг, присоединившись к внутреннему рынку Европейского Союза в 1994 году через Европейскую экономическую зону.. Некоторые из институтов смешанной экономики послевоенного периода были ослаблены консервативным кабинетом 1980-х годов, и финансовый рынок был дерегулирован. [196] В рамках разновидностей капитализма Финляндия, Норвегия и Швеция определены как страны со скоординированной рыночной экономикой. [197]
Советский Союз и Восточная Европа
Советское время стало свидетелем некоторых из самых значительных технологических достижений 20-го века, в том числе первого в мире космического корабля и первого космонавта . Советская экономика была первой в современном мире экономикой с централизованным планированием . Она приняла государственную собственность промышленности управляемом через Госплан (Государственная комиссия по планированию), Госбанка (Государственный банк) и Госснаба (Государственной комиссии по материалам и поставку оборудования).
Экономическое планирование велось по серийным пятилеткам . Акцент был сделан на развитие тяжелой промышленности. Страна стала одним из ведущих мировых производителей продукции базовой и тяжелой промышленности, при этом не уделяя внимания производству легкой промышленности и потребительских товаров длительного пользования. [ необходимая цитата ] Модернизация привела к общему повышению уровня жизни. [198]
Восточный блок был группой коммунистических государств в Центральной и Восточной Европе , в том числе Советского Союза и стран Варшавского договора , [199] [200] [201] в том числе Польши , в Германской Демократической Республике , в Венгрии , Болгария , Чехословакия , Румыния , Албания и Югославия . Венгерская революция 1956 года была спонтанная общенациональная восстание против коммунистического правительства, продлившаяся с 23 октября до 10 ноября 1956 года советского лидераОбличение Никитой Хрущева крайностей сталинского режима во время двадцатого съезда Коммунистической партии в 1956 году [202], а также венгерского восстания [203] [204] [205] [206] привело к разобщенности коммунистических и социалистических партий Западной Европы.
Азия, Африка и Латинская Америка
В послевоенные годы социализм становился все более влиятельным во многих тогдашних развивающихся странах. Приняв социализм третьего мира, страны Африки, Азии и Латинской Америки часто национализировали промышленность.
Коммунистическая революция в Китае была вторым этапом гражданской войны в Китае , закончившейся образованием Китайской Народной Республики во главе с Коммунистической партией Китая . Тогдашняя китайская партия Гоминьдана в 1920-е годы включила китайский социализм в свою идеологию. [207] [208]
Возникновение этого нового политического образования в рамках холодной войны было сложным и болезненным. Было предпринято несколько предварительных попыток организовать новые независимые государства, чтобы создать общий фронт для ограничения влияния Соединенных Штатов и Советского Союза на них. Это привело к китайско-советскому расколу . Движение неприсоединения собрались вокруг фигуры Джавахарлала Неру в Индии, Сукарно в Индонезии, Иосип Броз Тито в Югославии и Гамаля Абдель Насера в Египте . После Женевской конференции 1954 г., положившей конец французской войне во Вьетнаме , в 1955 г.Бандунгская конференция собрала Насера, Неру, Тито, Сукарно и китайского премьер-министра Чжоу Эньлая . [ цитата необходима ] Поскольку многие африканские страны обрели независимость в течение 1960-х годов, некоторые из них отвергли капитализм в пользу африканского социализма, как это определено Джулиусом Ньерере из Танзании , Леопольдом Сенгором из Сенегала , Кваме Нкрума из Ганы и Секу Туре из Гвинеи . [209]
Кубинская революция (1953-1959) было вооруженное восстание , проведенное Фидель Кастро «s 26 июля движение и ее союзников против правительства Батисты . Правительство Кастро в конечном итоге приняло коммунизм, став Коммунистической партией Кубы в октябре 1965 года [210].
В Индонезии правый военный режим во главе с Сухарто убил от 500000 до одного миллиона человек в 1965-1966 годах, главным образом, чтобы подавить растущее влияние Коммунистической партии и других левых групп, при поддержке США, которые предоставили списки убийств, содержащие тысячи имен подозреваемых высокопоставленных коммунистов. [211] [212] [213] [214] [215]
Новые левые
Новые левые - термин, использовавшийся в основном в Соединенном Королевстве и Соединенных Штатах по отношению к активистам , педагогам, агитаторам и другим людям в 1960-х и 1970-х годах, которые стремились провести широкий спектр реформ по таким вопросам, как права геев, аборты, гендерные роли. и наркотики [216] в отличие от более ранних левых или марксистских движений, которые придерживались более авангардистского подхода к социальной справедливости и фокусировались в основном на профсоюзном создании и вопросах социального класса. [217] [218] [219] Новые левые отвергли участие в рабочем движении и историческую теорию классовой борьбы марксизма .[220]
В Соединенных Штатах Новые левые были связаны с движением хиппи и антивоенными движениями протеста в кампусах колледжей, а также с освободительными движениями черных, такими как Партия Черных пантер. [221] Первоначально сформированные против Демократической партии «Старых левых», группы, составляющие «Новые левые», постепенно стали центральными игроками Демократической коалиции. [216]
Протесты 1968 года
Протесты 1968 года представляли собой всемирную эскалацию социальных конфликтов, в основном характеризовавшихся народными восстаниями против военных, капиталистических и бюрократических элит, которые ответили эскалацией политических репрессий . Эти протесты стали поворотным моментом для движения за гражданские права в Соединенных Штатах, которое породило революционные движения, такие как Партия Черных пантер . Выдающийся лидер гражданских прав Мартин Лютер Кинг-младший организовал « Кампанию бедных » для решения вопросов экономической справедливости [222] , лично проявив симпатию к демократическому социализму. [223] В ответ на наступление Тетпротесты также вызвали широкое движение против войны во Вьетнаме по всей территории Соединенных Штатов и даже в Лондоне, Париже, Берлине и Риме. В 1968 году Интернационал анархистских федераций был основан во время международной анархистской конференции, проведенной в Карраре тремя существующими европейскими федерациями Франции , Итальянской и Иберийской анархистской федерацией, а также Болгарской федерацией во французском изгнании.
Массовые социалистические или коммунистические движения выросли не только в Соединенных Штатах, но и в большинстве европейских стран. Самым ярким проявлением этого были протесты во Франции в мае 1968 года, в которых студенты объединились с забастовками до десяти миллионов рабочих, и в течение нескольких дней движение казалось способным свергнуть правительство. [ необходима цитата ]
Во многих других капиталистических странах борьба с диктатурами, государственными репрессиями и колонизацией также была отмечена протестами в 1968 году, такими как начало беспорядков в Северной Ирландии, резня Тлателолко в Мехико и эскалация партизанской войны против военной диктатуры в Бразилия . Страны, управляемые коммунистическими партиями, протестовали против бюрократической и военной элиты. В Восточной Европе были массовые протесты, которые особенно усилились во время Пражской весны в Чехословакии. В ответ Советский Союз оккупировал Чехословакию, но эту оккупацию осудили коммунистические партии Италии и Франции [224], а такжеКоммунистическая партия Финляндии . Немногие западноевропейские политические лидеры защищали оккупацию, в том числе генеральный секретарь португальских коммунистов Альваро Кунхал . [225] наряду с Люксембургской партией [224] и консервативными фракциями Коммунистической партии Греции . [224]
Во время китайской культурной революции социально-политическое молодежное движение мобилизовалось против « буржуазных » элементов, которые, как считалось, проникали в правительство и общество в целом, стремясь восстановить капитализм. Это движение мотивировало вдохновленные маоизмом движения по всему миру в контексте советско-китайского раскола . [ необходима цитата ]
Конец 20 века
В 1960-х годах в латиноамериканской католической церкви возникла социалистическая тенденция, известная как теология освобождения [227] [228]. Она побудила колумбийского священника Камило Торреса Рестрепо вступить в партизанскую армию ELN . В Чили в 1970 году президентом был избран Сальвадор Альенде , врач и кандидат от Социалистической партии Чили . В 1973 году его правительство было свергнуто поддерживаемой США военной диктатурой Аугусто Пиночета , которая просуществовала до конца 1980-х годов. [229] Режим Пиночета был лидером операции «Кондор» , поддерживаемой США кампании репрессий игосударственный терроризм, осуществляемый разведывательными службами стран Южного конуса Латинской Америки для устранения подозреваемых коммунистических подрывных действий. [230] [231] [232] На Ямайке демократический социалист [233] Майкл Мэнли занимал пост четвертого премьер-министра Ямайки с 1972 по 1980 год и с 1989 по 1992 год. Согласно опросам общественного мнения, он остается одним из самых популярных Ямайских Премьер-министры с момента обретения независимости. [234] Никарагуанская революция охватила растущую оппозицию диктатуре Сомосы в 1960-х и 1970-х годах, кампанию, возглавляемую Сандинистским фронтом национального освобождения.(FSLN) насильственно свергнуть диктатуру в 1978–1979, последующие усилия FSLN по управлению Никарагуа с 1979 по 1990 [235] и социалистические меры, которые включали широкомасштабную аграрную реформу [236] [237] и образовательные программы. [238] В Народном революционном правительстве было провозглашено 13 марта 1979 года в Гренаде , которая была свергнута вооруженными силами Соединенных Штатов в 1983 году . Сальвадорская гражданская война (1979-1992) была конфликтом между военным руководством правительством Сальвадора и Фронтом национального освобождения имени Фарабундо Марти(FMLN), коалиция или зонтичная организация пяти социалистических партизанских групп. Переворот 15 октября 1979 года привел к убийствам протестующих против переворота правительством, а также к протестам против беспорядков партизанами, и широко рассматривается как переломный момент на пути к гражданской войне. [239]
В Италии Autonomia Operaia была левым движением, особенно активным с 1976 по 1978 год. Она играла важную роль в автономистском движении 1970-х годов, помимо более ранних организаций, таких как Potere Operaio (созданная после мая 1968 года) и Lotta Continua . [240] Этот опыт побудил современное социалистическое радикальное движение к автономизму . [241] В 1982 году вновь избранное французское социалистическое правительство Франсуа Миттерана провело национализацию в нескольких ключевых отраслях, включая банки и страховые компании. [242] ЕврокоммунизмВ 1970-х и 1980-х годах в различных западноевропейских коммунистических партиях была тенденция к разработке теории и практики социальных преобразований, которые были более актуальны для западноевропейской страны и менее соответствовали влиянию или контролю Коммунистической партии Советского Союза . За пределами Западной Европы это иногда называют неокоммунизмом. [243] Некоторые коммунистические партии, пользующиеся сильной народной поддержкой, в частности, Коммунистическая партия Италии (ИКП) и Коммунистическая партия Испании (КПЕ) с большим энтузиазмом приняли еврокоммунизм, а в Коммунистической партии Финляндии доминировали еврокоммунисты. Французская коммунистическая партия(ФКП) и многие более мелкие партии решительно выступали против еврокоммунизма и оставались на стороне Коммунистической партии Советского Союза до конца Советского Союза.
В конце 1970-х и в 1980-е годы Социалистический Интернационал (СИ) имел обширные контакты и дискуссии с двумя державами холодной войны , Соединенными Штатами и Советским Союзом, по поводу отношений между Востоком и Западом и контроля над вооружениями. С тех пор СИ принял в качестве своих членов Никарагуанский СФНО , левую партию независимости Пуэрто-Рико , а также бывшие коммунистические партии, такие как Левая Демократическая партия Италии и Фронт освобождения Мозамбика (ФРЕЛИМО). . СИ помог социал-демократическим партиям восстановить себя, когда диктатура уступила место демократии в Португалии (1974 г.) и Испании (1975 г.).. До Женевского конгресса 1976 г. у СИ было мало членов за пределами Европы и не было формального участия в Латинской Америке. [244]
После смерти Мао Цзэдуна в 1976 году и ареста фракции, известной как « Банда четырех» , которую обвиняли в эксцессах Культурной революции, Дэн Сяопин пришел к власти и привел Китайскую Народную Республику к важным экономическим реформам. Коммунистическая партия Китая (КПК) ослаблен государственный контроль над личной жизнью граждан и коммун были распущены в пользу частной земельной аренды, таким образом , переход Китая от плановой экономики к смешанной экономике с именем , как „ социализм с китайской спецификой “ [245]которые сохранили права государственной собственности на землю, государственную или кооперативную собственность на большую часть предприятий тяжелой промышленности и обрабатывающей промышленности, а также влияние государства в банковском и финансовом секторах. Китай принял свою нынешнюю конституцию 4 декабря 1982 года. Генеральный секретарь Коммунистической партии Китая Цзян Цзэминь , премьер-министры Ли Пэн и Чжу Жунцзи возглавляли страну в 1990-х годах. Под их руководством экономические показатели Китая вырвали из бедности около 150 миллионов крестьян и позволили поддерживать среднегодовые темпы роста валового внутреннего продукта на уровне 11,2%. [246] [247] В VI съезда из Коммунистическая партия Вьетнама в декабре 1986 года реформистские политики сменили правительство «старой гвардии» новым руководством. [248] [249] Реформаторов возглавил 71-летний Нгуен Ван Линь , который стал новым генеральным секретарем партии. [248] [249] Линь и реформаторы провели серию свободных рыночных реформ, известных как Đổi Mới («Обновление»), которые тщательно управляли переходом от плановой экономики к « социалистически ориентированной рыночной экономике ». [250] [251] Михаил Горбачевхотел подвигнуть Советский Союз к социал-демократии северного стиля, назвав его «социалистическим маяком для всего человечества». [252] [253] До своего распада в 1991 году экономика Советского Союза была второй по величине в мире после Соединенных Штатов. [254] С распадом Советского Союза экономическая интеграция советских республик была прекращена, и общая промышленная активность существенно снизилась. [255] Надежным наследием остается физическая инфраструктура, созданная в течение десятилетий комбинированной практики промышленного производства и повсеместного разрушения окружающей среды. [256] Переход к капитализму в бывшем Советском Союзе и Восточном блоке., которая сопровождалась вдохновленной Вашингтонским консенсусом « шоковой терапией » [257], привела к резкому падению уровня жизни. В регионе наблюдалось растущее экономическое неравенство и бедность [258], всплеск избыточной смертности [259] [260] и снижение ожидаемой продолжительности жизни [261], которое сопровождалось укреплением вновь созданной бизнес-олигархии в первом регионе. [258] Средняя посткоммунистическая страна вернулась к уровню 1989 года по уровню ВВП на душу населения к 2005 году, [262] хотя некоторые из них все еще далеко от этого. [263]Эти события привели к усилению националистических настроений и ностальгии по коммунистической эпохе . [264] [265] [266]
Многие социал-демократические партии, особенно после холодной войны, приняли неолиберальную рыночную политику, включая приватизацию , дерегулирование и финансиализацию . Они отказались от своего стремления к умеренному социализму в пользу экономического либерализма . К 1980-м годам, с появлением консервативных неолиберальных политиков, таких как Рональд Рейган в Соединенных Штатах, Маргарет Тэтчер в Великобритании, Брайан Малруни в Канаде и Аугусто Пиночет в Чили, западное государство всеобщего благосостояния подверглось атаке изнутри, но государство поддержало корпоративную политику. сектор был сохранен. [267] Монетаристы и неолибералы атаковали системы социального обеспечения как препятствия для частного предпринимательства. В Соединенном Королевстве лидер Лейбористской партии Нил Киннок выступил с публичной атакой на вступительную группу Милитант на конференции Лейбористской партии 1985 года. Лейбористская партия постановила, что Militant не имеет права вступать в партию, и постепенно изгнала сторонников Militant. Руководство Киннока отказалось поддержать забастовку шахтеров 1984–1985 годов из- за закрытия карьеров, решение, которое левое крыло партии и Национальный союз горняковобвиняется в конечном поражении забастовки. В 1989 году 18-й Конгресс Социалистического Интернационала принял новую Декларацию принципов, в которой говорилось:
Демократический социализм - это международное движение за свободу, социальную справедливость и солидарность. Его цель - создать мирный мир, в котором эти базовые ценности могут быть усилены и где каждый человек может жить осмысленной жизнью с полным развитием его или ее личности и талантов и с гарантией прав человека и гражданина в демократических рамках общество. [268]
В 1990-е годы Британская лейбористская партия под руководством Тони Блэра провела политику, основанную на свободной рыночной экономике, для предоставления государственных услуг через частную финансовую инициативу . Влияние на эту политику оказала идея Третьего пути, который требовал переоценки политики государства всеобщего благосостояния. [269] В 1995 г. Лейбористская партия пересмотрела свою позицию в отношении социализма, изменив формулировку статьи IV.своей конституции, определяя социализм в этических терминах и удаляя все ссылки на государственную, прямую или муниципальную собственность на средства производства. Лейбористская партия заявила: «Лейбористская партия является демократической социалистической партией. Она считает, что силой наших общих усилий мы достигаем большего, чем достигаем в одиночку, с тем чтобы создать для каждого из нас средства для реализации наших истинных целей. потенциал и для всех нас сообщество, в котором власть, богатство и возможности находятся в руках многих, а не немногих ". [270]
Современная социалистическая политика
Африка
Африканский социализм был и остается главной идеологией на континенте. Юлиус Ньерере был вдохновлен фабианскими социалистическими идеалами. [271] Он был твердым сторонником сельских африканцев и их традиций и уджамаа , системы коллективизации, которая, по словам Ньерере, существовала до европейского империализма. По сути, он считал, что африканцы уже были социалистами. Среди других африканских социалистов - Джомо Кеньятта , Кеннет Каунда , Нельсон Мандела и Кваме Нкрума . Фела Кути был вдохновлен социализмом и призывал к демократической африканской республике. В Южной Африке Африканский национальный конгресс(АНК) отказался от своей частичной социалистической приверженности после прихода к власти и пошел стандартным неолиберальным путем. С 2005 по 2007 год страну охватили многие тысячи протестов со стороны бедных общин. Одно из них привело к массовому перемещению лачуг, Abahlali baseMjondolo, которое, несмотря на серьезное подавление со стороны полиции, продолжает работать на благо народного планирования и против создания рыночной экономики в области земли и жилья.
Азия
В Азии государства с социалистической экономикой, такие как Китайская Народная Республика, Северная Корея, Лаос и Вьетнам, в основном отошли от централизованного экономического планирования в 21 веке, сделав больший упор на рынки. Формы включают китайскую социалистическую рыночную экономику и вьетнамскую социалистическую рыночную экономику. Они используют модели корпоративного управления, принадлежащие государству, в отличие от моделирования социалистического предпринимательства на основе традиционных стилей управления, используемых государственными учреждениями. В Китае уровень жизни продолжал быстро улучшаться, несмотря на рецессию конца 2000-х годов , но централизованный политический контроль оставался жестким. [272] Брайан Рейнольдс Майерс в своей книге «Чистейшая раса» , позже поддержанной другими учеными,[273] [274] отвергает идею о том, что чучхе является ведущей идеологией Северной Кореи, рассматривая ее публичное превознесение как предназначенное для обмана иностранцев и что она существует для того, чтобы ее хвалить, а не читать, [275] указывая, что в конституции Северной Кореи от 2009 г. все упоминания о коммунизме. [274]
Хотя власть государства оставалась неизменной при Чи Муи , правительство Вьетнама поощряет частную собственность на фермы и фабрики, экономическое дерегулирование и иностранные инвестиции, сохраняя при этом контроль над стратегическими отраслями. [251] Вьетнамская экономика впоследствии достигла значительного роста сельскохозяйственного и промышленного производства, строительства, экспорта и иностранных инвестиций. Однако эти реформы также вызвали рост неравенства доходов и гендерного неравенства. [276] [277]
В других странах Азии некоторые избранные социалистические партии и коммунистические партии остаются заметными, особенно в Индии и Непале. Коммунистическая партия Непала (объединенная марксистско-ленинская), в частности, призывает к многопартийной демократии, социальному равенству и экономическому процветанию. [278] В Сингапуре большая часть ВВП по-прежнему создается в государственном секторе, в котором участвуют компании, связанные с государством. [279] В Японии возродился интерес к Коммунистической партии Японии среди рабочих и молодежи. [280] [281] В Малайзии Социалистическая партия Малайзии получила своего первого члена парламента Майкла Джеякумара Девараджа послеВсеобщие выборы 2008 года . В 2010 году в Израиле насчитывалось 270 кибуцев . На их фабрики и фермы приходится 9% промышленного производства Израиля на сумму 8 миллиардов долларов США и 40% сельскохозяйственной продукции на сумму более 1,7 миллиарда долларов. [282] Некоторые кибуцы также развили значительную высокотехнологичную и военную промышленность. Также в 2010 году кибуц Саса, насчитывающий около 200 членов, получил 850 миллионов долларов годового дохода от своей индустрии пластмасс военного назначения. [283]
Европа
Доклад ООН о мировом счастье за 2013 год показывает, что самые счастливые нации сосредоточены в Северной Европе, где используется северная модель , и Дания возглавляет список. Иногда это объясняется успехом скандинавской модели в регионе, который был назван социал-демократическим в отличие от консервативной континентальной модели и либеральной англо-американской модели. Страны Северной Европы заняли самые высокие места по показателям реального ВВП на душу населения, ожидаемой продолжительности здоровой жизни, наличия кого-то, на кого можно положиться, ощущаемой свободы делать жизненный выбор, щедрости и свободы от коррупции. [284]
Цели Партии европейских социалистов , социалистического и социал-демократического блока Европейского парламента, теперь заключаются в том, чтобы "преследовать международные цели в отношении принципов, на которых основан Европейский Союз, а именно принципов свободы, равенства, солидарности, демократии, уважения. прав человека и основных свобод и уважение верховенства закона ". В результате сегодня объединяющий клич Французской революции - Liberté, égalité, fraternité - продвигается как важнейшие социалистические ценности. [285] Слева от PES на европейском уровне находится Партия европейских левых (PEL), также обычно сокращенно «Европейские левые»), которая является политической партией на европейском уровне и объединениемдемократические социалистические , социалистические [286] и коммунистические [286] политические партии в Европейском Союзе и других европейских странах. Он был сформирован в январе 2004 года для участия в выборах в Европейский парламент 2004 года . PEL была основана 8–9 мая 2004 года в Риме. [287] Избранные депутаты Европарламента от партий, входящих в состав Европейских левых, входят в группу Европейского союза левых и северных зеленых левых (GUE / NGL) в Европейском парламенте .
Популярность Социалистической левой партии в Германии [288] росла из-за недовольства все более неолиберальной политикой СДПГ, став четвертой по величине партией в парламенте на всеобщих выборах 27 сентября 2009 года. [289] Кандидат от коммунистов Димитрис Христофиас выиграл решающий второй тур президентских выборов на Кипре, победивший своего консервативного соперника с большинством в 53%. [290] В Ирландии на европейских выборах 2009 года Джо Хиггинс от Социалистической партии занял одно из трех мест в столичном Дублине по европейскому избирательному округу .
В Дании Социалистическая народная партия (SF) более чем удвоила свое представительство в парламенте с 11 до 23 мест, что сделало ее четвертой по величине партией. [291] В 2011 году Социал-демократы , Социалистическая народная партия и Датская социал-либеральная партия сформировали правительство после небольшой победы над основной соперничающей политической коалицией. Их возглавляла Хелле Торнинг-Шмидт, а в качестве поддерживающей стороны имелся красно-зеленый альянс .
В Норвегии красно-зеленая коалиция состоит из Лейбористской партии (Ap), Социалистической левой партии (SV) и Центристской партии (Sp) и управляла страной как правительство большинства с всеобщих выборов 2005 года до 2013 года .
На парламентских выборах в Греции в январе 2015 года Коалиция радикальных левых (СИРИЗА) во главе с Алексисом Ципрасом впервые выиграла выборы в законодательные органы, а Коммунистическая партия Греции получила 15 мест в парламенте. СИРИЗА была охарактеризована как партия, выступающая против истеблишмента [292] , успех которой вызвал «шок по всему ЕС». [293]
В Соединенном Королевстве Национальный союз железнодорожников, морских и транспортных рабочих выдвинул список кандидатов на выборах в Европейский парламент 2009 года под лозунгом « Нет ЕС - да демократии» , широкой левой коалиции альтерглобалистов, в которую входят социалисты. такие группы, как Социалистическая партия , стремящиеся предложить альтернативу «анти-иностранной» и ориентированной на бизнес политике Партии независимости Великобритании . [294] [295] [296] На следующих всеобщих выборах в мае 2010 г. в Соединенном Королевстве в январе 2010 г. была создана Профсоюзная и социалистическая коалиция [297]и при поддержке Боба Кроу, лидера Национального союза профсоюзов железнодорожников, морских и транспортных рабочих (RMT), других лидеров профсоюзов и Социалистической партии среди других социалистических групп, они выступили против лейбористов в 40 округах. [298] [299] член профсоюза и Социалистическая коалиция оспорили местные выборы 2011 года , получив одобрение в 2010 году конференции RMT июня, но не получили ни одного места . [300] Left Unity также была основана в 2013 году после того, как кинорежиссер Кен Лоуч призвал к новой партии левых, чтобы заменить Лейбористскую партию , которая, как он утверждал, не смогла противостоять жесткой экономии и перешла к неолиберализму.. [301] [302] [303] [304] В 2015 году после поражения в 2015 году Соединенное Королевство всеобщих выборов , самоописанный социалист Джереми Корбин принял от Эд Милибэнд в качестве лидера Лейбористской партии . [305]
Во Франции Оливье Безансено , кандидат от Революционной коммунистической лиги (LCR) на президентских выборах 2007 года, получил 1 498 581 голос, что составляет 4,08%, что вдвое больше, чем у кандидата от коммунистов. [306] LCR ликвидировала себя в 2009 году, чтобы создать широкую антикапиталистическую партию, Новую антикапиталистическую партию , заявленная цель которой - «построить новую социалистическую, демократическую перспективу для двадцать первого века». [307]
25 мая 2014 года испанская левая партия Подемос выдвинула кандидатов на европейских парламентских выборах 2014 года , некоторые из которых были безработными. В результате неожиданно он набрал 7,98% голосов и, таким образом, получил пять мест из 54 [308] [309], в то время как более старые Объединенные левые были третьей по величине общей силой, получив 10,03% и 5 мест, на 4 больше, чем предыдущие. выборы. [310]
Правительство Португалии, созданное 26 ноября 2015 года, представляло собой правительство меньшинства Социалистической партии (PS) во главе с премьер-министром Антониу Коста , которому удалось заручиться поддержкой правительства социалистического меньшинства со стороны Левого блока (BE), Коммунистической партии Португалии (PCP). и Экологическая партия "Зеленые" (ПЭВ). [311]
По всей Европе и в некоторых местах Латинской Америки существует движение социальных центров и сквоттеров, в основном вдохновленное автономистскими и анархистскими идеями. [312] [313]
Северная Америка
Согласно статье 2013 года в The Guardian , «[c] вопреки распространенному мнению, у американцев нет врожденной аллергии на социализм. В Милуоки было несколько мэров-социалистов ( Фрэнк Зейдлер , Эмиль Зайдель и Дэниел Хоан ), и в настоящее время есть независимый социалист в Сенате США Берни Сандерс из Вермонта ». [314] Сандерс, когда-то мэр крупнейшего города Вермонта, Берлингтона , называл себя демократическим социалистом [315] [316] и хвалил социал-демократию в скандинавском стиле . [317] [318]В 2016 году Сандерс сделал ставку на кандидата в президенты от Демократической партии, заручившись значительной поддержкой населения, особенно среди молодого поколения, но проиграл эту кандидатуру Хиллари Клинтон. По состоянию на 2019 год у Демократических социалистов Америки есть два члена в Конгрессе и различные члены в законодательных собраниях штатов и городских советах. [319] Согласно опросу Gallup 2018 года, 37% взрослых американцев положительно относятся к социализму, в том числе 57% избирателей-демократов и 16% избирателей-республиканцев. [320] Опрос YouGov 2019 года показал, что 7 из 10 миллениалов проголосовали бы за социалистического кандидата в президенты, а 36% положительно относились к коммунизму. [321]Проведенный ранее в 2019 году опрос Harris Poll показал, что социализм более популярен среди женщин, чем среди мужчин: 55% женщин в возрасте от 18 до 54 лет предпочитают жить в социалистическом обществе, в то время как большинство мужчин, опрошенных в ходе опроса, предпочли капитализм социализму. [322]
Антикапитализм , анархизм и антиглобалистское движение приобрели известность благодаря таким событиям, как протесты против Министерской конференции Всемирной торговой организации 1999 года в Сиэтле. Группы, вдохновленные социализмом, играли важную роль в этих движениях, которые, тем не менее, охватывали гораздо более широкие слои населения и поддерживались такими фигурами, как Ноам Хомский . В Канаде Кооперативная федерация содружества (CCF), предшественник социал-демократической Новой демократической партии.(НДП), добилась значительных успехов в провинциальной политике. В 1944 году CCF Саскачевана сформировал первое социалистическое правительство в Северной Америке. На федеральном уровне НДП была официальной оппозицией с 2011 по 2015 годы. [323]
В их Джонсон лингвистика колонке , The Economist полагает , что в 21 веке США , термин социализм , без четкого определения, стал уничижительным , используемый консерваторами , чтобы атаковать либеральные и прогрессивные политики, предложения и общественные деятели. [324]
Латинская Америка и Карибский бассейн
Для « Британской энциклопедии» , «попытка Сальвадора Альенде объединить марксистов и других реформаторов в социалистической реконструкции Чили является наиболее представительным направлением, которое латиноамериканские социалисты выбрали с конца 20 века. [...] Некоторые социалистические (или социалистически настроенные) лидеры последовали примеру Альенде в победе на выборах в странах Латинской Америки ". [96] Успех Рабочей партии ( португальский : Partido dos Trabalhadores - PT ) Бразилии , созданной в 1980 году и управлявшей Бразилией с 2003 по 2016 год, стал первым крупным прорывом в этой тенденции.
Foro de São Paulo - конференция левых политических партий и других организаций из Латинской Америки и Карибского бассейна. Он был запущен Рабочей партией в 1990 году в городе Сан-Паулу , после того как ПТ обратилась к другим партиям и общественным движениям Латинской Америки и Карибского бассейна с целью обсуждения нового международного сценария после падения Берлинской стены и последствия реализации того, что считалось неолиберальной политикой, принятой в то время современными правыми правительствами в регионе, заявленная главная цель конференции состояла в том, чтобы отстаивать альтернативы неолиберализму . [325]Среди его членов были социалистические и социал-демократические партии в правительстве региона , таких как Боливия «s Движение за социализм , то Коммунистическая партия Кубы , Эквадора PAIS Альянс , то Объединенная Социалистическая партия Венесуэлы , то Социалистическая партия Чили , Уругвай » s Широкий фронт , Никарагуа Сандинистского фронта национального освобождения , Эль - Сальвадор «s Фарабундо Марти фронт национального освобождения и члены Аргентины » s Фронтом де Todos .
В первое десятилетие XXI века президент Венесуэлы Уго Чавес , президент Никарагуа Даниэль Ортега , президент Боливии Эво Моралес и президент Эквадора Рафаэль Корреа называли свои политические программы социалистическими, а Чавес использовал термин « социализм 21 века ». После победы на переизбрании в декабре 2006 года Чавес сказал: «Сейчас более чем когда-либо я обязан продвигать Венесуэлу по пути социализма». [326] Чавес также был переизбран в октябре 2012 года на свой третий шестилетний срок президентом, но умер в марте 2013 года от рака. После смерти Чавеса 5 марта 2013 года вице-президент от партии Чавеса Николас Мадуровзял на себя полномочия и обязанности президента. Внеочередные выборы были проведены 14 апреля того же года , чтобы избрать новый президент, который Мадуро выиграл тугие края в качестве кандидата от Объединенной социалистической партии Венесуэлы , и он был официально открыт 19 апреля. [327] Розовый прилив - это термин, используемый в политическом анализе , в средствах массовой информации и в других местах для описания восприятия того, что левая идеология в целом и левая политика в частности имели все большее влияние в Латинской Америке в 2000-х годах. [328] [329] [330]Некоторые правительства розового прилива подвергались критике за переход от социализма к популизму и авторитаризму. [331] [332] За розовой волной в 2010-х последовала « консервативная волна », когда к власти в Аргентине, Бразилии и Чили пришли правительства правого толка, а Венесуэла и Никарагуа пережили политические кризисы. Однако социализм возродился в 2018–2019 годах после последовательных побед на выборах левых и левоцентристских кандидатов в Мексике , Панаме и Аргентине . [333] [334] [335]
Океания
В Австралии в начале 21 века наблюдался рост интереса к социализму, особенно среди молодежи. [336] Он наиболее силен в Виктории, где три социалистические партии объединились в викторианские социалисты , которые стремятся решить проблемы с жильем и общественным транспортом.
В Новой Зеландии социализм зародился в зарождающемся профсоюзном движении в конце XIX - начале XX века. В июле 1916 года несколько левых политических организаций и профсоюзов объединились в Лейбористскую партию Новой Зеландии . [337] [338] В то время как лейбористы традиционно имели социалистическую ориентацию, партия перешла к более социал-демократической ориентации в течение 1920-х и 1930-х годов. После 1935 всеобщих выборов , то первый лейбористское правительство преследовало социалистические политики , такие как национализация промышленности, вещание, транспортировки и реализации кейнсианского государства всеобщего благосостояния. Однако партия не стремилась отменить капитализм, вместо этого сделав выбор в пользу смешанной экономики.. Государство всеобщего благосостояния лейбористов и смешанная экономика не подвергались угрозе до 1980-х годов. [339] [340] В течение 1980-х Четвертое лейбористское правительство осуществило ряд неолиберальных экономических реформ, известных как Rogernomics, в результате которых общество и экономика Новой Зеландии перешли к модели более свободного рынка. Отказ лейбористов от своих традиционных ценностей расколол партию. Сменявшие друг друга лейбористские правительства с тех пор проводили левоцентристскую социальную и экономическую политику, поддерживая при этом рыночную экономику. [341] Нынешний премьер-министр Новой Зеландии Джасинда Ардерн ранее занимала пост президента Международного союза социалистической молодежи .[342] Ардерн - самопровозглашенный социал-демократ [343], который критиковал капитализм как «вопиющий провал» из-за высокого уровня бездомности и низкой заработной платы. [344] В Новой Зеландии все еще есть небольшая социалистическая сцена, в которой преобладают троцкистские группы. [ необходима цитата ]
Меланезийский социализм развился в 1980-х годах, вдохновленный африканским социализмом. Он нацелен на достижение полной независимости от Великобритании и Франции на меланезийских территориях и создание меланезийского федерального союза. Он очень популярен среди движения за независимость Новой Каледонии . [ необходима цитата ]
Международные организации
Прогрессивный альянс является неполитическим международным основан 22 мая 2013 года от политических партий, большинство из которых являются нынешними или бывшими членами Социнтерна . Организация заявляет о своей цели стать глобальной сетью « прогрессивного , демократического , социал-демократического , социалистического и рабочего движения ». [345] [346]
Социально-политическая теория
Ранняя социалистическая мысль испытала влияние различных философий, таких как гражданский республиканизм , рационализм Просвещения , романтизм , формы материализма , христианство (как католическое, так и протестантское), естественное право и теория естественных прав , утилитаризм и либеральная политическая экономия. [347] Другой философской основой для многих раннего социализма было появление позитивизма во время европейского Просвещения.. Позитивизм считал, что и природный, и социальный мир можно понять с помощью научных знаний и проанализировать с помощью научных методов. Эта основная точка зрения оказала влияние на ранних социологов и социалистов разных типов, от анархистов, таких как Питер Кропоткин, до технократов, как Сен-Симон . [348]
Фундаментальная цель социализма - достичь более высокого уровня материального производства и, следовательно, большей производительности, эффективности и рациональности по сравнению с капитализмом и всеми предыдущими системами, с учетом того, что расширение производственных возможностей человека является основой для расширения свободы и свободы. равенство в обществе. [349] Многие формы социалистической теории считают, что человеческое поведение во многом определяется социальной средой. В частности, социализм считает, что социальные нравы , ценности, культурные особенности и экономические практики являются социальными творениями, а не результатом неизменного естественного закона. [350] [351]Таким образом, объектом их критики является не человеческая алчность или человеческое сознание, а материальные условия и созданные человеком социальные системы (то есть экономическая структура общества), которые порождают наблюдаемые социальные проблемы и неэффективность. Бертрана Рассела , которого часто считают отцом аналитической философии, идентифицировали как социалиста. Рассел выступал против аспектов классовой борьбы марксизма, рассматривая социализм исключительно как корректировку экономических отношений, чтобы приспособить современное машинное производство на благо всего человечества за счет постепенного сокращения необходимого рабочего времени. [352]
Социалисты рассматривают творчество как важнейший аспект человеческой натуры и определяют свободу как состояние бытия, в котором люди могут выражать свои творческие способности без ограничений как материального дефицита, так и принудительных социальных институтов. [353]Социалистическая концепция индивидуальности переплетается с концепцией индивидуального творческого выражения. Карл Маркс считал, что расширение производительных сил и технологий было основой для расширения человеческой свободы и что социализм, будучи системой, которая согласуется с современными технологическими достижениями, позволит процветать «свободным индивидуальностям» за счет постепенного сокращения необходимое рабочее время. Сокращение необходимого рабочего времени до минимума предоставит людям возможность развивать свою истинную индивидуальность и творческие способности. [354]
Критика капитализма
Социалисты утверждают, что накопление капитала приводит к расточительству за счет внешних факторов, требующих дорогостоящих корректирующих мер регулирования. Они также отмечают, что этот процесс порождает расточительные отрасли и практики, которые существуют только для создания достаточного спроса на такие продукты, как реклама высокого давления, которая продается с прибылью, тем самым создавая, а не удовлетворяя экономический спрос. [355] [356]
Социалисты утверждают, что капитализм состоит из иррациональной деятельности, такой как покупка товаров только для продажи в более позднее время, когда их цена повышается, а не для потребления, даже если товар не может быть продан с прибылью нуждающимся людям и, следовательно, имеет решающее значение. Социалисты часто критикуют то, что «зарабатывание денег» или накопление капитала не соответствует удовлетворению спроса (производству потребительных стоимостей ). [357]Основным критерием экономической активности при капитализме является накопление капитала для реинвестирования в производство, но это стимулирует развитие новых, непроизводительных отраслей, которые не производят потребительной стоимости и существуют только для поддержания процесса накопления на плаву (в противном случае система переходит в кризис), например, распространение финансовой индустрии , способствующей образованию экономических пузырей. [358]
Социалисты рассматривают отношения частной собственности как ограничивающие потенциал производительных сил в экономике. Согласно социалистам, частная собственность устаревает, когда она концентрируется в централизованных, обобществленных институтах, основанных на частном присвоении доходов - но основанных на совместной работе и внутреннем планировании распределения ресурсов - до тех пор, пока роль капиталиста не станет излишней. [359] Без необходимости накопления капитала и определенного класса собственников, частная собственность на средства производства воспринимается как устаревшая форма экономической организации, которую следует заменить свободной ассоциацией лиц, основанной на общественной или общей собственности.этих обобществленных активов. [360] [361] Частная собственность накладывает ограничения на планирование, приводя к несогласованным экономическим решениям, которые приводят к колебаниям в бизнесе, безработице и огромной трате материальных ресурсов во время кризиса перепроизводства . [362]
Чрезмерные диспропорции в распределении доходов приводят к социальной нестабильности и требуют дорогостоящих корректирующих мер в виде перераспределительного налогообложения, что влечет за собой большие административные расходы, одновременно ослабляя стимулы к работе, вызывая недобросовестность и увеличивая вероятность уклонения от уплаты налогов, в то время как (корректирующие меры) сокращают общая эффективность рыночной экономики. [363] Эта корректирующая политика ограничивает систему стимулов на рынке, обеспечивая такие вещи, как минимальная заработная плата , страхование от безработицы , налогообложение прибыли и сокращение резервной армии рабочей силы., что приводит к снижению стимулов для капиталистов инвестировать в увеличение производства. По сути, политика социального обеспечения наносит вред капитализму и его системе стимулов и, таким образом, становится неустойчивой в долгосрочной перспективе. [364] Марксисты утверждают, что установление социалистического способа производства - единственный способ преодолеть эти недостатки. Социалисты и особенно марксистские социалисты утверждают, что врожденный конфликт интересов между рабочим классом и капиталом препятствует оптимальному использованию доступных человеческих ресурсов и приводит к противоречивым группам интересов (труд и бизнес), стремящимся повлиять на государство, чтобы вмешаться в экономику в их пользу и за счет общей экономической эффективности.
Ранние социалисты ( утопические социалисты и Рикардианские социалисты ) критиковали капитализм концентрируя власть и богатство в небольшой части общества. [365] Кроме того, они жаловались на то, что капитализм не использует доступные технологии и ресурсы в максимальной степени в интересах общества. [361]
марксизм
—Карл Маркс, Критика Готской программы
Карл Маркс и Фридрих Энгельс утверждали, что социализм возникнет из исторической необходимости, поскольку капитализм стал устаревшим и неустойчивым из-за нарастающих внутренних противоречий, возникающих в результате развития производительных сил и технологий. Именно эти успехи производительных сил в сочетании со старыми общественными производственными отношениями капитализма порождали противоречия, ведущие к сознанию рабочего класса. [367]
Маркс и Энгельс придерживались точки зрения, что сознание тех, кто получает зарплату или жалованье ( рабочий класс в самом широком марксистском смысле), будет формироваться их условиями наемного рабства , что приведет к тенденции стремиться к своей свободе или освобождению путем свержения собственности. средств производства капиталистами и, следовательно, свержение государства, поддерживавшего этот экономический порядок. По мнению Маркса и Энгельса, условия определяют сознание, и прекращение роли класса капиталистов ведет в конечном итоге к бесклассовому обществу, в котором государство отомрет . Марксистская концепция социализма представляет собой определенную историческую фазу, которая вытеснит капитализм и предшествует коммунизму.. Основные характеристики социализма (особенно в том виде, в каком он был задуман Марксом и Энгельсом после Парижской Коммуны 1871 года) заключаются в том, что пролетариат будет контролировать средства производства через рабочее государство, созданное рабочими в их интересах. Экономическая деятельность по-прежнему будет организована с помощью систем стимулирования, а социальные классы все еще будут существовать, но в меньшей и меньшей степени, чем при капитализме.
Для ортодоксальных марксистов социализм - это низшая ступень коммунизма, основанная на принципе «от каждого в соответствии с его способностями, каждому в соответствии с его вкладом », в то время как коммунизм на высшей ступени основан на принципе « от каждого в соответствии с его способностями к каждый - в соответствии с его потребностями », высшая ступень становится возможной только после того, как на социалистической ступени будет развиваться экономическая эффективность, а автоматизация производства привела к избытку товаров и услуг. [368] [369]Маркс утверждал, что материальные производительные силы (в промышленности и торговле), возникшие в результате капитализма, основывались на кооперативном обществе, поскольку производство стало массовой общественной коллективной деятельностью рабочего класса по созданию товаров, но с частной собственностью (производственными отношениями или собственностью). связи). Этот конфликт между коллективными усилиями на крупных заводах и частной собственностью вызовет у рабочего класса сознательное желание установить коллективную собственность, соизмеримую с коллективными усилиями, которые они испытывают в повседневной жизни. [366]
Роль государства
Социалисты по-разному смотрят на государство и на ту роль, которую оно должно играть в революционной борьбе, в построении социализма и в рамках устоявшейся социалистической экономики.
В 19 веке философию государственного социализма впервые открыто изложил немецкий политический философ Фердинанд Лассаль . В отличие от точки зрения Карла Маркса на государство, Лассаль отверг концепцию государства как классовой структуры власти, основной функцией которой было сохранение существующих классовых структур. Лассаль также отверг марксистский взгляд на то, что государству суждено «отмирать». Лассаль считал государство субъектом, независимым от классовой принадлежности, и инструментом справедливости, который, следовательно, был бы необходим для достижения социализма. [370]
До революции в России под руководством большевиков многие социалисты, в том числе реформисты , ортодоксальные марксистские течения, такие как коммунизм советов , анархисты и либертарианские социалисты, критиковали идею использования государства для проведения централизованного планирования и владения средствами производства как способ установления социализма. После победы ленинизма в России идея «государственного социализма» быстро распространилась по всему социалистическому движению, и в конечном итоге государственный социализм стал отождествляться с советской экономической моделью . [371]
Йозеф Шумпетер отверг ассоциацию социализма и общественной собственности с государственной собственностью на средства производства, поскольку государство в его нынешней форме является продуктом капиталистического общества и не может быть перенесено в другую институциональную структуру. Шумпетер утверждал, что в рамках социализма будут существовать институты, отличные от тех, которые существуют в рамках современного капитализма, точно так же, как феодализм имел свои собственные отличные и уникальные институциональные формы. Государство, наряду с такими понятиями, как собственность и налогообложение , были концепциями исключительно коммерческого общества (капитализма), и попытка поместить их в контекст будущего социалистического общества привела бы к искажению этих концепций путем их использования вне контекста.[372]
Утопический против научного
Утопический социализм - это термин, используемый для определения первых течений современной социалистической мысли, примером которых являются работы Анри де Сен-Симона , Шарля Фурье и Роберта Оуэна, которые вдохновили Карла Маркса и других ранних социалистов. [373] Однако представления о воображаемых идеальных обществах, которые конкурировали с революционными социал-демократическими движениями, рассматривались как не основанные на материальных условиях общества и как реакционные. [374]Хотя технически возможно, чтобы любой набор идей или любой человек, живший в любое время в истории, был утопическим социалистом, этот термин чаще всего применяется к тем социалистам, которые жили в первой четверти XIX века, которым приписывали ярлык " утопический »поздними социалистами как отрицательный термин, чтобы показать наивность и отвергнуть их идеи как фантастические или нереалистичные. [100]
Религиозные секты, члены которых живут вместе, такие как гуттериты , обычно не называют «утопическими социалистами», хотя их образ жизни является ярким примером. Некоторые относят их к категории религиозных социалистов . Точно так же современные интенциональные сообщества, основанные на социалистических идеях, также могут быть отнесены к категории «утопических социалистических».
Для марксистов развитие капитализма в Западной Европе обеспечило материальную основу для возможности установления социализма, потому что, согласно «Манифесту коммунистической партии », «[что] буржуазия производит прежде всего своих могильщиков» [375], а именно рабочих класс, который должен осознавать исторические цели, поставленные перед ним обществом.
Реформа против революции
Революционные социалисты считают, что социальная революция необходима для структурных изменений социально-экономической структуры общества. Среди революционных социалистов есть различия в стратегии, теории и определении революции . Ортодоксальные марксисты и левые коммунисты занимают невозможную позицию, считая, что революция должна быть спонтанной в результате противоречий в обществе из-за технологических изменений в производительных силах. Ленин предположил, что при капитализме рабочие не могут достичь классового сознания, кроме объединения в профсоюзы и предъявления требований капиталистам. Следовательно, ленинцы утверждают, что авангард исторически необходим.сознательных революционеров взять на себя центральную роль в координации социальной революции с целью свержения капиталистического государства и, в конечном итоге, института государства в целом. [376] Революция не обязательно определяется революционными социалистами как насильственное восстание [377], но как полный демонтаж и быстрое преобразование всех сфер классового общества во главе с большинством масс: рабочим классом.
Реформизм обычно ассоциируется с социал-демократией и постепенным демократическим социализмом . Реформизм - это вера в то, что социалисты должны баллотироваться на парламентских выборах в капиталистическом обществе и в случае их избрания использовать правительственный аппарат для проведения политических и социальных реформ в целях уменьшения нестабильности и неравенства капитализма. В рамках социализма реформизмиспользуется двумя разными способами. У человека нет намерения вызвать социализм или фундаментальные экономические изменения в обществе, и он используется для противодействия таким структурным изменениям. Другой основан на предположении, что, хотя реформы не являются социалистическими сами по себе, они могут помочь сплотить сторонников дела революции, популяризируя дело социализма в рабочем классе. [378]
Спорам о способности социал-демократического реформизма привести к социалистическому преобразованию общества уже более века. Реформизм критикуется за парадоксальность, поскольку он стремится преодолеть существующую экономическую систему капитализма, пытаясь улучшить условия капитализма, тем самым делая его более терпимым для общества. По мнению Розы Люксембург , капитализм не свергнут, «напротив, он укреплен развитием социальных реформ». [379] В том же ключе Стэн Паркер из Социалистической партии Великобритании утверждает, что реформы - это отвлечение энергии для социалистов и ограничены, потому что они должны придерживаться логики капитализма. [378] Французский социальный теоретик Андре Горцкритиковал реформизм, отстаивая третью альтернативу реформизму и социальной революции, которую он назвал « нереформистскими реформами », в частности, сосредоточив внимание на структурных изменениях капитализма, а не на реформах, направленных на улучшение условий жизни внутри капитализма или на поддержку его посредством экономического вмешательства. [380]
Экономика
Социалистическая экономика исходит из предпосылки, что «люди не живут и не работают изолированно, а живут в сотрудничестве друг с другом. Кроме того, все, что люди производят, в некотором смысле является общественным продуктом, и каждый, кто вносит свой вклад в производство блага, имеет право на долю в нем. Следовательно, общество в целом должно владеть собственностью или, по крайней мере, контролировать ее в интересах всех своих членов ". [109]
Первоначальная концепция социализма была экономической системой, в которой производство было организовано таким образом, чтобы напрямую производить товары и услуги для их полезности (или потребительной стоимости в классической и марксистской экономике ), с прямым распределением ресурсов в виде физических единиц, а не к финансовым расчетам и экономическим законам капитализма (см. закон стоимости ), что часто влечет за собой конец капиталистических экономических категорий, таких как рента , процент , прибыль и деньги. [381] В полностью развитой социалистической экономике производство и уравновешивание факторов производства и выпуска становится техническим процессом, которым должны заниматься инженеры. [382]
Рыночный социализм относится к множеству различных экономических теорий и систем, которые используют рыночный механизм для организации производства и распределения факторов производства между предприятиями, находящимися в общественной собственности, при этом экономический излишек (прибыль), накапливаемый обществом в виде социального дивиденда, в отличие от владельцев частного капитала. . [383] Варианты рыночного социализма включают либертарианские предложения, такие как мутуализм , основанный на классической экономике, и неоклассические экономические модели, такие как модель Ланге . Однако некоторые экономисты, такие как Джозеф Стиглиц , Манкур Олсони другие, не продвигающие конкретно антисоциалистических позиций, показали, что преобладающие экономические модели, на которых могут быть основаны такие модели демократического или рыночного социализма, имеют логические недостатки или неработающие предпосылки. [384] [385]
Право собственности на средства производства может быть основано на прямом владении пользователями производственной собственности через рабочий кооператив ; или находятся в общей собственности всего общества с делегированием управления и контроля тем, кто управляет / использует средства производства; или государственная собственность государственного аппарата. Государственная собственность может относиться к созданию государственных предприятий , национализации , муниципализации или автономных коллективных учреждений. Некоторые социалисты считают, что в социалистической экономике по крайней мере " командные высоты " экономики должны находиться в государственной собственности. [386] Однакоэкономические либералы и правые либертарианцы рассматривают частную собственность на средства производства и рыночный обмен как естественные сущности или моральные права, которые являются центральными в их концепциях свободы и свободы, и рассматривают экономическую динамику капитализма как неизменную и абсолютную, поэтому они воспринимают общественную собственность средств производства, кооперативов и экономического планирования как посягательства на свободу. [387] [388]
Управление и контроль над деятельностью предприятий основаны на самоуправлении и самоуправлении с равными властными отношениями на рабочем месте для максимальной профессиональной автономии. Социалистическая форма организации устранит контролирующие иерархии, так что останется только иерархия, основанная на технических знаниях на рабочем месте. Каждый член будет иметь право принимать решения в фирме и сможет участвовать в установлении общих целей политики. Политики / цели будут осуществляться техническими специалистами, которые образуют координирующую иерархию фирмы, которые будут устанавливать планы или директивы для рабочего сообщества для достижения этих целей. [389]
Роль и использование денег в гипотетической социалистической экономике - спорный вопрос. По словам австрийского школьного экономиста Людвига фон Мизеса , экономическая система, не использующая деньги , финансовые расчеты и рыночное ценообразование , не сможет эффективно оценивать капитальные блага и координировать производство, и, следовательно, эти типы социализма невозможны из-за отсутствия необходимой информации для выполнить экономический расчет в первую очередь. [390] [391] Социалисты, включая Карла Маркса , Роберта Оуэна , Пьера-Жозефа Прудона и Джона Стюарта Миллявыступали за различные формы трудовых ваучеров или трудовых кредитов, которые, как и деньги, будут использоваться для приобретения предметов потребления, но в отличие от денег они не могут стать капиталом и не будут использоваться для распределения ресурсов в процессе производства. Революционер-большевик Лев Троцкий утверждал, что деньги не могут быть произвольно отменены после социалистической революции. Деньги должны были исчерпать свою «историческую миссию», то есть их нужно было использовать до тех пор, пока их функция не станет излишней, в конечном итоге они будут преобразованы в бухгалтерские квитанции для статистиков, и только в более отдаленном будущем деньги не потребуются даже для этой роли. [392]
Плановая экономика
- Альберт Эйнштейн , Почему социализм? , 1949 г.
Плановая экономика - это тип экономики, состоящий из смеси общественной собственности на средства производства и координации производства и распределения посредством экономического планирования . Плановая экономика может быть децентрализованной или централизованной. Энрико Бароне представил всеобъемлющую теоретическую основу плановой социалистической экономики. В его модели, предполагающей совершенные методы вычислений, одновременные уравнения, связывающие входы и выходы с отношениями эквивалентности, обеспечили бы соответствующие оценки, чтобы сбалансировать спрос и предложение. [394]
Самым ярким примером плановой экономики была экономическая система Советского Союза, и поэтому централизованно-плановая экономическая модель обычно ассоциируется с коммунистическими государствами 20-го века, где она сочеталась с однопартийной политической системой. В централизованно планируемой экономике решения относительно количества товаров и услуг, которые будут производиться, заранее планируются плановым агентством (см. Также анализ экономического планирования советского типа ). Экономические системы Советского Союза и Восточного блока далее классифицируются как «командно-экономические системы», которые определяются как системы, в которых экономическая координация осуществляется командами, директивами и производственными целями. [395]Исследования экономистов различных политических убеждений о реальном функционировании советской экономики показывают, что на самом деле это не была плановая экономика. Вместо сознательного планирования советская экономика была основана на процессе, при котором план изменялся местными агентами, а первоначальные планы оставались в основном невыполненными. Плановые агентства, министерства и предприятия адаптировались и вели переговоры друг с другом во время разработки плана, в отличие от следования плану, переданному вышестоящей инстанцией, что привело некоторых экономистов к предположению, что планирование фактически не имело места в советской экономике и что Лучшим описанием было бы «управляемая» или «управляемая» экономика. [396]
Хотя централизованное планирование в значительной степени поддерживалось марксистами-ленинцами , некоторые фракции в Советском Союзе до подъема сталинизма занимали позиции, противоречащие централизованному планированию. Лев Троцкий отверг централизованное планирование в пользу децентрализованного планирования. Он утверждал, что центральные планировщики, независимо от их интеллектуальных способностей, не смогут эффективно координировать всю экономическую деятельность в рамках экономики, потому что они действуют без участия и неявных знаний, воплощенных в участии миллионов людей в экономике. В результате центральные планировщики не смогут реагировать на местные экономические условия. [397] Государственный социализмс этой точки зрения невозможно, потому что информация не может быть агрегирована центральным органом и эффективно использована для формулирования плана для всей экономики, поскольку это приведет к искаженным или отсутствующим ценовым сигналам . [398]
Самоуправляемая экономика
Самоуправляемая децентрализованная экономика основана на автономных саморегулирующихся экономических единицах и децентрализованном механизме распределения ресурсов и принятия решений. Эта модель нашла поддержку у известных экономистов-классиков и неоклассиков, включая Альфреда Маршалла , Джона Стюарта Милля и Ярослава Ванека . Существует множество вариантов самоуправления, включая фирмы, управляемые рабочими, и фирмы, управляемые рабочими. Цели самоуправления - устранить эксплуатацию и уменьшить отчуждение . [399] Гильдейский социализм - это политическое движение, выступающее за рабочий контроль над промышленностью через торговые гильдии.«в подразумеваемых договорных отношениях с общественностью». [400] Он возник в Соединенном Королевстве и был наиболее влиятельным в первой четверти 20 века. [400] Это было тесно связано с GDH Cole и находилось под влиянием идей Уильяма Морриса .
Одной из таких систем является кооперативная экономика, в основном свободная рыночная экономика, в которой работники управляют фирмами и демократическим путем определяют уровни оплаты труда и разделение труда. Производственные ресурсы будут юридически принадлежать кооперативу и сдаваться в аренду рабочим, которые будут пользоваться правами узуфрукта . [401] Другой формой децентрализованного планирования является использование кибернетики или использование компьютеров для управления распределением экономических ресурсов. Управляемое социалистами правительство Сальвадора Альенде в Чили экспериментировало с проектом Cybersyn , информационным мостом в реальном времени между правительством, государственными предприятиями и потребителями. [402]Другой, более поздний вариант - это экономика участия , в которой экономика планируется децентрализованными советами рабочих и потребителей. Рабочие будут оплачиваться исключительно в соответствии с усилиями и жертвами, чтобы те, кто занят опасной, неудобной и напряженной работой, получали самые высокие доходы и, таким образом, могли работать меньше. [403] Современная модель самоуправляемого нерыночного социализма - это модель согласованной координации Пэта Девайна . Согласованная координация основана на общественной собственности тех, на кого влияет использование задействованных активов, а решения принимаются теми, кто находится на наиболее локализованном уровне производства. [404]
Мишель Баувенс определяет появление движения за открытое программное обеспечение и одноранговое производство как новый способ производства, альтернативный капиталистической экономике и централизованной плановой экономике, основанной на совместном самоуправлении, общей собственности на ресурсы и производстве для использования. -ценности благодаря свободной кооперации производителей, имеющих доступ к распределенному капиталу. [405]
Анархо-коммунизм - это теория анархизма, которая выступает за отмену государства , частной собственности и капитализма в пользу общей собственности на средства производства . [406] [407] Анархо-синдикализм практиковался в Каталонии и других местах Испанской революции во время гражданской войны в Испании. Сэм Долгофф подсчитал, что около восьми миллионов человек прямо или хотя бы косвенно участвовали в Испанской революции. [408]
В экономике бывшей Социалистической Федеративной Республики Югославии была создана система, основанная на рыночном распределении, общественной собственности на средства производства и самоуправлении внутри фирм. Эта система заменила центральное планирование советского типа в Югославии децентрализованной, самоуправляемой системой после реформ 1953 г. [409]
Марксистский экономист Ричард Д. Вульф утверждает , что «повторно организовать производство таким образом , чтобы работники стали коллективно самонаправленным на свои рабочие площадки» не только двигается общество за капитализмом и государственного социализм прошлого века, но и еще одной вехи в человеческая история, похожая на более ранние переходы от рабства и феодализма. [410] В качестве примера Вольф утверждает, что Мондрагон - «потрясающе успешная альтернатива капиталистической организации производства». [411]
Государственная экономика
Государственный социализм может быть использован для классификации любого разнообразия социалистических философий , что выступает за право собственности на средства производства пути государственного аппарата , либо в качестве переходной стадии между капитализмом и социализмом, или как конечной целью самого по себе. Как правило, это относится к форме технократического управления, при котором технические специалисты администрируют или управляют экономическими предприятиями от имени общества и общественных интересов вместо советов рабочих или демократии на рабочем месте.
Экономика, управляемая государством, может относиться к типу смешанной экономики, состоящей из государственной собственности над крупными отраслями промышленности, которую продвигали различные социал-демократические политические партии в 20 веке. Эта идеология повлияла на политику Британской лейбористской партии во время правления Клемента Эттли. В биографии 1945 года премьер - министр Великобритании Лейбористской партии Клемент Эттли , Фрэнсис Бекетт говорится: «[T] он правительство [...] хотел то , что стало известно как смешанной экономики». [412]
Национализация в Соединенном Королевстве была достигнута за счет принудительной покупки отрасли (т.е. с компенсацией). British Aerospace представляла собой комбинацию крупных авиастроительных компаний British Aircraft Corporation , Hawker Siddeley и других. Британские судостроители представляли собой объединение крупных судостроительных компаний, включая Cammell Laird , Govan Shipbuilders , Swan Hunter и Yarrow Shipbuilders., в то время как национализация угольных шахт в 1947 году создала совет по углю, которому было поручено управлять угольной промышленностью на коммерческой основе, чтобы иметь возможность выплачивать проценты по облигациям, в которые были конвертированы акции бывших владельцев шахт. [413] [414]
Рыночный социализм
Рыночный социализм состоит из государственных или кооперативных предприятий, действующих в условиях рыночной экономики . Это система, которая использует рыночные и денежные цены для распределения и учета средств производства , тем самым сохраняя процесс накопления капитала . Полученная прибыль будет использоваться для прямого вознаграждения сотрудников, коллективной поддержки предприятия или финансирования государственных учреждений. [415] В ориентированных на государство формах рыночного социализма, в которых государственные предприятия пытаются максимизировать прибыль, прибыль может использоваться для финансирования государственных программ и услуг за счет социальных дивидендов., устраняя или значительно уменьшая необходимость в различных формах налогообложения, существующих в капиталистических системах. Экономист-неоклассик Леон Вальрас считал, что социалистическая экономика, основанная на государственной собственности на землю и природные ресурсы, предоставит средства государственных финансов, чтобы сделать подоходный налог ненужным. [416] Югославия внедрила рыночную социалистическую экономику, основанную на кооперативах и рабочем самоуправлении.
Мутуализм - это экономическая теория и анархическая школа мысли, которая защищает общество, в котором каждый человек может владеть средствами производства , индивидуально или коллективно, а торговля представляет собой эквивалентное количество труда на свободном рынке . [417] Неотъемлемой частью схемы было создание банка взаимного кредитования, который будет ссужать производителям под минимальную процентную ставку, достаточно высокую, чтобы покрыть административные расходы. [418] Мутуализм основан на трудовой теории стоимости.который утверждает, что когда труд или его продукт продается, в обмен он должен получить товары или услуги, воплощающие «количество труда, необходимое для производства предмета точно такой же и равной полезности». [419]
Нынешняя экономическая система в Китае формально называется социалистической рыночной экономикой с китайскими особенностями . Он сочетает в себе крупный государственный сектор, занимающий руководящие должности в экономике, которым законом гарантируется их статус государственной собственности [420], с частным сектором, в основном занимающимся товарным производством, и легкой промышленностью, ответственной от 33% [421] до в 2005 году было произведено более 70% ВВП. [422] Хотя с 1980-х годов произошло быстрое расширение деятельности частного сектора, приватизация государственных активов была практически остановлена и частично отменена в 2005 году. [423] Текущая экономика Китая состоит из двух частей. из 150 акционированныхгосударственные предприятия, которые подчиняются непосредственно центральному правительству Китая. [424] К 2008 году эти государственные корпорации становились все более динамичными и приносили значительный рост доходов государству, [425] [426], что привело к восстановлению во время финансового кризиса 2009 года, возглавляемому государственным сектором, при этом на них приходилась большая часть доходов Китая. экономический рост. [427] Однако китайская экономическая модель широко упоминается как современная форма государственного капитализма, причем основное различие между западным капитализмом и китайской моделью заключается в степени государственной собственности на акции публичных корпораций.
Социалистическая Республика Вьетнам приняла аналогичную модель после экономического обновления Doi Moi , но немного отличается от китайской модели тем, что правительство Вьетнама сохраняет твердый контроль над государственным сектором и стратегическими отраслями, но позволяет частному сектору заниматься производством сырьевых товаров. . [428]
Политика
Хотя основные социалистические политические движения включают анархизм, коммунизм, рабочее движение, марксизм, социал-демократию и синдикализм, независимые теоретики социализма, авторы- утописты-социалисты и академические сторонники социализма могут не быть представлены в этих движениях. Некоторые политические группы называют себя социалистическими , придерживаясь взглядов, которые некоторые считают противоположными социализму. Термин « социалистический » также использовался некоторыми политиками правого толка.как эпитет против определенных людей, которые не считают себя социалистами, и против политики, не считающейся социалистической их сторонниками. Существует множество вариантов социализма, и поэтому нет единого определения, охватывающего весь социализм. Однако учеными были выявлены общие элементы. [429]
В своем « Словаре социализма» (1924) Анджело С. Раппопорт проанализировал сорок определений социализма и пришел к выводу, что общие элементы социализма включают в себя общую критику социальных эффектов частной собственности и контроля над капиталом как причины бедности, низкой заработной платы и т.д. безработица, экономическое и социальное неравенство и отсутствие экономической безопасности; общее мнение, что решение этих проблем - это форма коллективного контроля над средствами производства , распределения и обмена (степень и средства контроля различаются в зависимости от социалистических движений); соглашение о том, что результатом этого коллективного контроля должно стать общество, основанное на социальной справедливости, включая социальное равенство, экономическую защиту людей и должны обеспечивать более удовлетворительную жизнь для большинства людей. [430]
В «Концепциях социализма» (1975) Бхикху Парекх определяет четыре основных принципа социализма и, в частности, социалистического общества, а именно социальность, социальную ответственность, сотрудничество и планирование. [431] В своем исследовании « Идеологии и политическая теория» (1996) Майкл Фриденутверждает, что все социалисты разделяют пять тем: первая - социализм утверждает, что общество - это нечто большее, чем просто собрание индивидов; во-вторых, он считает благополучие человека желательной целью; в-третьих, он считает людей активными и продуктивными по своей природе; в-четвертых, он придерживается веры в человеческое равенство; и в-пятых, история прогрессивна и приведет к позитивным изменениям при условии, что люди будут работать над их достижением. [431]
Анархизм
Анархизм защищает общества без гражданства, часто определяемые как самоуправляемые добровольные институты, [432] [433] [434] [435], но некоторые авторы определили их как более конкретные институты, основанные на неиерархических свободных ассоциациях . [436] [437] [438] [439] Хотя анархизм считает состояние нежелательным, ненужным или вредным, [440] [441] это не центральный аспект. [442] Анархизм предполагает противостояние власти или иерархической организации.в поведении человеческих отношений, в том числе государственного строя. [436] [443] [444] [445] [446] [447] [448] Мутуалисты поддерживают рыночный социализм, коллективисты-анархисты предпочитают рабочие кооперативы и зарплаты в зависимости от количества времени, затраченного на производство, анархо-коммунисты выступают за прямой переход от капитализма к либертарианскому коммунизму и экономике подарков, а анархо-синдикалисты предпочитают прямое действие рабочих и всеобщую забастовку . [449]
Авторитарный - либертарианцы борьба и споры внутри социалистического движения Возвращайтесь к I Интернационала и изгнания в 1872 году анархистов, который продолжал вести антиавторитарные International , а затем основал свою собственную либертарианский международные, анархист St. Imier International . [450] В 1888 году анархист-индивидуалист Бенджамин Такер , провозгласивший себя анархическим социалистом и либертарианским социалистом в противовес авторитарному государственному социализму и принудительному коммунизму, включил полный текст «Социалистического письма» Эрнеста Лесиня.[451] в своем эссе «Государственный социализм и анархизм». По словам Лесиня, существует два типа социализма: «один диктаторский, другой либертарианский». [452] Два социализма Такера были авторитарным государственным социализмом, который он ассоциировал с марксистской школой, и либертарианским анархистским социализмом, или просто анархизмом, который он защищал. Такер отметил, что тот факт, что авторитарный «государственный социализм затмил другие формы социализма, не дает ему права на монополию на социалистическую идею». [453] Согласно Такеру, то, что объединяет эти две школы социализма, было трудовой теорией стоимости и целей, с помощью которых анархизм преследовал разные средства. [454]
По мнению анархистов, таких как авторы Anarchist FAQ , анархизм - одна из многих традиций социализма. Для анархистов и других антиавторитарных социалистов социализм «может означать только бесклассовое и антиавторитарное (т. Е. Либертарианское) общество, в котором люди управляют своими собственными делами либо индивидуально, либо как часть группы (в зависимости от ситуации). другими словами, это подразумевает самоуправление во всех сферах жизни ", в том числе на рабочем месте. [449] Майкл Ньюман включает анархизм как одну из многих социалистических традиций. [455] Питер Маршаллутверждает, что «в общем анархизм ближе к социализму, чем к либерализму. [...] Анархизм находится в значительной степени в социалистическом лагере, но у него также есть лидеры в либерализме. Он не может быть сведен к социализму и лучше всего рассматривается как отдельная и отличительная доктрина ". [456]
Демократический социализм и социал-демократия
- Мартин Лютер Кинг-младший , 1966 г.
Демократический социализм представляет собой любое социалистическое движение, которое стремится создать экономику, основанную на экономической демократии , для рабочего класса и для него. Демократический социализм сложно дать определение, и группы ученых имеют радикально разные определения этого термина. Некоторые определения просто относятся ко всем формам социализма, идущим по электоральному, реформистскому или эволюционному пути к социализму, а не по революционному. [460]По словам Кристофера Пирсона, «[i] если контраст, который подчеркивает 1989 год, заключается не в том, что между социализмом на Востоке и либеральной демократией на Западе, следует признать, что последняя была сформирована, реформирована и скомпрометирована столетием социал-демократического давления. ". Пирсон далее утверждает, что «социал-демократические и социалистические партии на конституционной арене на Западе почти всегда были вовлечены в политику компромисса с существующими капиталистическими институтами (к какой бы далекой награде время от времени их взоры ни поднимались)». По мнению Пирсона, «если сторонники смерти социализма признают, что социал-демократы принадлежат к социалистическому лагерю, а я думаю, что они должны это делать, тогда контраст между социализмом (во всех его вариантах) и либеральной демократией должен исчезнуть.Для реально существующих liberal democracy is, in substantial part, a product of socialist (social democratic) forces".[461]
Social democracy is a socialist tradition of political thought.[462][463] Many social democrats refer to themselves as socialists or democratic socialists and some such as Tony Blair employ these terms interchangeably.[464][465][466] Others found "clear differences" between the three terms and prefer to describe their own political beliefs by using the term social democracy.[467] The two main directions were to establish democratic socialism or to build first a welfare state within the capitalist system. The first variant advances democratic socialism through reformist and gradualist methods.[468] In the second variant, social democracy is a policy regime involving a welfare state, collective bargaining schemes, support for publicly financed public services and a mixed economy. It is often used in this manner to refer to Western and Northern Europe during the later half of the 20th century.[469][470] It was described by Jerry Mander as "hybrid economics", an active collaboration of capitalist and socialist visions.[471] Numerous studies and surveys indicate that people tend to live happier lives in social democratic societies rather than neoliberal ones.[472][473][474][475]
Social democrats advocate for a peaceful, evolutionary transition of the economy to socialism through progressive social reform.[476][477] It asserts that the only acceptable constitutional form of government is representative democracy under the rule of law.[478] It promotes extending democratic decision-making beyond political democracy to include economic democracy to guarantee employees and other economic stakeholders sufficient rights of co-determination.[478] It supports a mixed economy that opposes inequality, poverty and oppression while rejecting both a totally unregulated market economy or a fully planned economy.[479] Common social democratic policies include universal social rights and universally accessible public services such as education, health care, workers' compensation and other services, including child care and elder care.[478] Social democracy supports the trade union labour movement and supports collective bargaining rights for workers.[480] Most social democratic parties are affiliated with the Socialist International.[468]
Modern democratic socialism is a broad political movement that seeks to promote the ideals of socialism within the context of a democratic system. Some democratic socialists support social democracy as a temporary measure to reform the current system while others reject reformism in favour of more revolutionary methods. Modern social democracy emphasises a program of gradual legislative modification of capitalism in order to make it more equitable and humane while the theoretical end goal of building a socialist society is relegated to the indefinite future. According to Sheri Berman, Marxism is loosely held to be valuable for its emphasis on changing the world for a more just, better future.[481]
The two movements are widely similar both in terminology and in ideology, although there are a few key differences. The major difference between social democracy and democratic socialism is the object of their politics in that contemporary social democrats support a welfare state and unemployment insurance as well as other practical, progressive reforms of capitalism and are more concerned to administrate and humanise it. On the other hand, democratic socialists seek to replace capitalism with a socialist economic system, arguing that any attempt to humanise capitalism through regulations and welfare policies would distort the market and create economic contradictions.[482]
Ethical and liberal socialism
Ethical socialism appeals to socialism on ethical and moral grounds as opposed to economic, egoistic and consumeristic grounds. It emphasizes the need for a morally conscious economy based upon the principles of altruism, cooperation and social justice while opposing possessive individualism.[483] Ethical socialism has been the official philosophy of mainstream socialist parties.[484]
Liberal socialism incorporates liberal principles to socialism.[485] It has been compared to post-war social democracy[486] for its support of a mixed economy that includes both public and private capital goods.[487][488] While democratic socialism and social democracy are anti-capitalist positions insofar as criticism of capitalism is linked to the private ownership of the means of production,[489] liberal socialism identifies artificial and legalistic monopolies to be the fault of capitalism[490] and opposes an entirely unregulated market economy.[491] It considers both liberty and social equality to be compatible and mutually dependent.[485]
Principles that can be described as ethical or liberal socialist have been based upon or developed by philosophers such as John Stuart Mill, Eduard Bernstein, John Dewey, Carlo Rosselli, Norberto Bobbio and Chantal Mouffe.[492] Other important liberal socialist figures include Guido Calogero, Piero Gobetti, Leonard Trelawny Hobhouse, John Maynard Keynes and R. H. Tawney.[491] Liberal socialism has been particularly prominent in British and Italian politics.[491]
Leninism and precedents
Blanquism is a conception of revolution named for Louis Auguste Blanqui. It holds that socialist revolution should be carried out by a relatively small group of highly organised and secretive conspirators.[493] Upon seizing power, the revolutionaries introduce socialism.[494] Rosa Luxemburg and Eduard Bernstein[495] criticised Lenin, stating that his conception of revolution was elitist and Blanquist.[496] Marxism–Leninism combines Marx's scientific socialist concepts and Lenin's anti-imperialism, democratic centralism and vanguardism.[497]
Hal Draper defined socialism from above as the philosophy which employs an elite administration to run the socialist state. The other side of socialism is a more democratic socialism from below.[498] The idea of socialism from above is much more frequently discussed in elite circles than socialism from below—even if that is the Marxist ideal—because it is more practical.[499] Draper viewed socialism from below as being the purer, more Marxist version of socialism.[500] According to Draper, Karl Marx and Friedrich Engels were devoutly opposed to any socialist institution that was "conducive to superstitious authoritarianism". Draper makes the argument that this division echoes the division between "reformist or revolutionary, peaceful or violent, democratic or authoritarian, etc." and further identifies six major varieties of socialism from above, among them "Philanthropism", "Elitism", "Pannism", "Communism", "Permeationism" and "Socialism-from-Outside".[501]
According to Arthur Lipow, Marx and Engels were "the founders of modern revolutionary democratic socialism", described as a form of "socialism from below" that is "based on a mass working-class movement, fighting from below for the extension of democracy and human freedom". This type of socialism is contrasted to that of the "authoritarian, antidemocratic creed" and "the various totalitarian collectivist ideologies which claim the title of socialism" as well as "the many varieties of 'socialism from above' which have led in the twentieth century to movements and state forms in which a despotic 'new class' rules over a statified economy in the name of socialism", a division that "runs through the history of the socialist movement". Lipow identifies Bellamyism and Stalinism as two prominent authoritarian socialist currents within the history of the socialist movement.[502]
Libertarian socialism
Libertarian socialism, sometimes called left-libertarianism,[505][506] social anarchism[507][508] and socialist libertarianism,[509] is an anti-authoritarian, anti-statist and libertarian[510] tradition within socialism that rejects centralised state ownership and control[511] including criticism of wage labour relationships (wage slavery)[512] as well as the state itself.[513] It emphasises workers' self-management[513] and decentralised structures of political organisation.[514] Libertarian socialism asserts that a society based on freedom and equality can be achieved through abolishing authoritarian institutions that control production.[515] Libertarian socialists generally prefer direct democracy and federal or confederal associations such as libertarian municipalism, citizens' assemblies, trade unions and workers' councils.[516][517]
Anarcho-syndicalist Gaston Leval explained: "We therefore foresee a Society in which all activities will be coordinated, a structure that has, at the same time, sufficient flexibility to permit the greatest possible autonomy for social life, or for the life of each enterprise, and enough cohesiveness to prevent all disorder. [...] In a well-organised society, all of these things must be systematically accomplished by means of parallel federations, vertically united at the highest levels, constituting one vast organism in which all economic functions will be performed in solidarity with all others and that will permanently preserve the necessary cohesion".[518] All of this is generally done within a general call for libertarian[519] and voluntary free associations[520] through the identification, criticism and practical dismantling of illegitimate authority in all aspects of human life.[443][521][522]
As part of the larger socialist movement, it seeks to distinguish itself from Bolshevism, Leninism and Marxism–Leninism as well as social democracy.[523] Past and present political philosophies and movements commonly described as libertarian socialist include anarchism (anarcho-communism, anarcho-syndicalism[524] collectivist anarchism, individualist anarchism[525][526][527] and mutualism),[528] autonomism, Communalism, participism, libertarian Marxism (council communism and Luxemburgism),[529] revolutionary syndicalism and utopian socialism (Fourierism).[530]
Religious socialism
Christian socialism is a broad concept involving an intertwining of Christian religion with socialism.
Islamic socialism is a more spiritual form of socialism. Muslim socialists believe that the teachings of the Qur'an and Muhammad are not only compatible with, but actively promoting the principles of equality and public ownership, drawing inspiration from the early Medina welfare state he established. Muslim socialists are more conservative than their Western contemporaries and find their roots in anti-imperialism, anti-colonialism and sometimes, if in an Arab speaking country, Arab nationalism. Islamic socialists believe in deriving legitimacy from political mandate as opposed to religious texts.
Social movements
Socialist feminism is a branch of feminism that argues that liberation can only be achieved by working to end both economic and cultural sources of women's oppression.[531] Marxist feminism's foundation was laid by Engels in The Origin of the Family, Private Property, and the State (1884). August Bebel's Woman under Socialism (1879), is the "single work dealing with sexuality most widely read by rank-and-file members of the Social Democratic Party of Germany (SPD)".[532] In the late 19th and early 20th centuries, both Clara Zetkin and Eleanor Marx were against the demonisation of men and supported a proletariat revolution that would overcome as many male-female inequalities as possible.[533] As their movement already had the most radical demands in women's equality, most Marxist leaders, including Clara Zetkin[534][535] and Alexandra Kollontai,[536][537] counterposed Marxism against liberal feminism rather than trying to combine them. Anarcha-feminism began with late 19th- and early 20th-century authors and theorists such as anarchist feminists Goldman and Voltairine de Cleyre[538] In the Spanish Civil War, an anarcha-feminist group, Mujeres Libres ("Free Women") linked to the Federación Anarquista Ibérica, organised to defend both anarchist and feminist ideas.[539] In 1972, the Chicago Women's Liberation Union published "Socialist Feminism: A Strategy for the Women's Movement", which is believed to be the first published use of the term "socialist feminism".[540]
Many socialists were early advocates for LGBT rights. For early socialist Charles Fourier, true freedom could only occur without suppressing passions, as the suppression of passions is not only destructive to the individual, but to society as a whole. Writing before the advent of the term "homosexuality", Fourier recognised that both men and women have a wide range of sexual needs and preferences which may change throughout their lives, including same-sex sexuality and androgénité. He argued that all sexual expressions should be enjoyed as long as people are not abused and that "affirming one's difference" can actually enhance social integration.[541][542] In Oscar Wilde's The Soul of Man Under Socialism, he advocates for an egalitarian society where wealth is shared by all, while warning of the dangers of social systems that crush individuality.[543] Edward Carpenter actively campaigned for homosexual rights. His work The Intermediate Sex: A Study of Some Transitional Types of Men and Women was a 1908 book arguing for gay liberation.[544] who was an influential personality in the foundation of the Fabian Society and the Labour Party. After the Russian Revolution under the leadership of Lenin and Trotsky, the Soviet Union abolished previous laws against homosexuality.[545] Harry Hay was an early leader in the American LGBT rights movement as well as a member of the Communist Party USA. He is known for his roles in helping to found gay organisations, including the Mattachine Society, the first sustained gay rights group in the United States which in its early days reflected a strong Marxist influence. The Encyclopedia of Homosexuality reports that "[a]s Marxists the founders of the group believed that the injustice and oppression which they suffered stemmed from relationships deeply embedded in the structure of American society".[546] Emerging from events such as the May 1968 insurrection in France, the anti-Vietnam war movement in the US and the Stonewall riots of 1969, militant gay liberation organisations began to spring up around the world. Many sprang from left radicalism more than established homophile groups,[547] although the Gay Liberation Front took an anti-capitalist stance and attacked the nuclear family and traditional gender roles.[548]
Eco-socialism is a political strain merging aspects of socialism, Marxism or libertarian socialism with green politics, ecology and alter-globalisation. Eco-socialists generally claim that the expansion of the capitalist system is the cause of social exclusion, poverty, war and environmental degradation through globalisation and imperialism under the supervision of repressive states and transnational structures.[549] Contrary to the depiction of Karl Marx by some environmentalists,[550] social ecologists[551] and fellow socialists[552] as a productivist who favoured the domination of nature, eco-socialists revisited Marx's writings and believe that he "was a main originator of the ecological world-view".[553] Marx discussed a "metabolic rift" between man and nature, stating that "private ownership of the globe by single individuals will appear quite absurd as private ownership of one man by another" and his observation that a society must "hand it [the planet] down to succeeding generations in an improved condition".[554] English socialist William Morris is credited with developing principles of what was later called eco-socialism.[555] During the 1880s and 1890s, Morris promoted his ideas within the Social Democratic Federation and Socialist League.[556] Green anarchism blends anarchism with environmental issues. An important early influence was Henry David Thoreau and his book Walden[557] as well as Élisée Reclus.[558][559]
In the late 19th century, anarcho-naturism fused anarchism and naturist philosophies within individualist anarchist circles in France, Spain, Cuba[560] and Portugal.[561] Murray Bookchin's first book Our Synthetic Environment[562] was followed by his essay "Ecology and Revolutionary Thought" which introduced ecology as a concept in radical politics.[563] In the 1970s, Barry Commoner, claimed that capitalist technologies were chiefly responsible for environmental degradation as opposed to population pressures.[564] In the 1990s socialist/feminists Mary Mellor[565] and Ariel Salleh[566] adopt an eco-socialist paradigm. An "environmentalism of the poor" combining ecological awareness and social justice has also become prominent.[567] Pepper critiqued the current approach of many within green politics, particularly deep ecologists.[568]
Many green parties around the world such as the Dutch Green Left Party (GroenLinks) employ eco-socialist elements. Radical red-green alliances have been formed in many countries by eco-socialists, radical greens and other radical left groups. In Denmark, the Red-Green Alliance was formed as a coalition of numerous radical parties. Within the European Parliament, a number of leftist parties from Northern Europe have organised themselves into the Nordic Green Left Alliance.[citation needed]
Syndicalism
Syndicalism operates through industrial trade unions. It rejects state socialism and the use of establishment politics. Syndicalists reject state power in favour of strategies such as the general strike. Syndicalists advocate a socialist economy based on federated unions or syndicates of workers who own and manage the means of production. Some Marxist currents advocate syndicalism, such as De Leonism. Anarcho-syndicalism views syndicalism as a method for workers in capitalist society to gain control of an economy. The Spanish Revolution was largely orchestrated by the anarcho-syndicalist trade union CNT.[569] The International Workers' Association is an international federation of anarcho-syndicalist labour unions and initiatives.[570]
Criticism
Socialism is criticized in terms of its models of economic organization as well as its political and social implications. Other critiques are directed at the socialist movement, parties or existing states. Some criticisms occupy theoretical grounds (such as in the economic calculation problem and the socialist calculation debate) while others support their criticism by examining historical attempts to establish socialist societies. Because of socialism's many varieties, most critiques focused on a specific approach. Proponents of one approach typically criticize others.[citation needed]
See also
- Anarchism and socialism
- List of anti-capitalist and communist parties with national parliamentary representation
- List of communist ideologies
- List of socialist economists
- List of socialist songs
- List of socialist states
- Socialism by country
Notes
- ^ a b Busky, Donald F. (2000). Democratic Socialism: A Global Survey. Praeger. p. 2. ISBN 978-0-275-96886-1.
Socialism may be defined as movements for social ownership and control of the economy. It is this idea that is the common element found in the many forms of socialism.
- ^ Arnold, N. Scott (1998). The Philosophy and Economics of Market Socialism: A Critical Study. Oxford University Press. p. 8. "What else does a socialist economic system involve? Those who favor socialism generally speak of social ownership, social control, or socialization of the means of production as the distinctive positive feature of a socialist economic system."
- ^ Rosser, Mariana V. and J Barkley Jr. (23 July 2003). Comparative Economics in a Transforming World Economy. MIT Press. p. 53. ISBN 978-0-262-18234-8.
Socialism is an economic system characterised by state or collective ownership of the means of production, land, and capital.
- ^ Bertrand Badie; Dirk Berg-Schlosser; Leonardo Morlino (2011). International Encyclopedia of Political Science. SAGE Publications. p. 2456. ISBN 978-1-4129-5963-6.
Socialist systems are those regimes based on the economic and political theory of socialism, which advocates public ownership and cooperative management of the means of production and allocation of resources.
- ^ Zimbalist, Sherman and Brown, Andrew, Howard J. and Stuart (1988). Comparing Economic Systems: A Political-Economic Approach. Harcourt College Pub. p. 7. ISBN 978-0-15-512403-5.
Pure socialism is defined as a system wherein all of the means of production are owned and run by the government and/or cooperative, nonprofit groups.
- ^ Brus, Wlodzimierz (2015). The Economics and Politics of Socialism. Routledge. p. 87. ISBN 978-0-415-86647-7.
This alteration in the relationship between economy and politics is evident in the very definition of a socialist economic system. The basic characteristic of such a system is generally reckoned to be the predominance of the social ownership of the means of production.
- ^ Sinclair, Upton (1 January 1918). Upton Sinclair's: A Monthly Magazine: for Social Justice, by Peaceful Means If Possible.
Socialism, you see, is a bird with two wings. The definition is 'social ownership and democratic control of the instruments and means of production.'
- ^ Nove, Alec. "Socialism". New Palgrave Dictionary of Economics, Second Edition (2008).
A society may be defined as socialist if the major part of the means of production of goods and services is in some sense socially owned and operated, by state, socialised or cooperative enterprises. The practical issues of socialism comprise the relationships between management and workforce within the enterprise, the interrelationships between production units (plan versus markets), and, if the state owns and operates any part of the economy, who controls it and how.
- ^ Michie, Jonathan (2001). Readers Guide to the Social Sciences. Routledge. p. 1516. ISBN 978-1-57958-091-9.
Just as private ownership defines capitalism, social ownership defines socialism. The essential characteristic of socialism in theory is that it destroys social hierarchies, and therefore leads to a politically and economically egalitarian society. Two closely related consequences follow. First, every individual is entitled to an equal ownership share that earns an aliquot part of the total social dividend…Second, in order to eliminate social hierarchy in the workplace, enterprises are run by those employed, and not by the representatives of private or state capital. Thus, the well-known historical tendency of the divorce between ownership and management is brought to an end. The society—i.e. every individual equally—owns capital and those who work are entitled to manage their own economic affairs.
- ^ "Socialism". The Free Dictionary. "2. (Government, Politics & Diplomacy) any of various social or political theories or movements in which the common welfare is to be achieved through the establishment of a socialist economic system". Retrieved 27 January 2020.
- ^ O'Hara, Phillip (2003). Encyclopedia of Political Economy, Volume 2. Routledge. p. 71. ISBN 978-0-415-24187-8.
In order of increasing decentralisation (at least) three forms of socialised ownership can be distinguished: state-owned firms, employee-owned (or socially) owned firms, and citizen ownership of equity.
- ^ a b Lamb & Docherty 2006, p. 1
- ^ Arnold, Scott (1994). The Philosophy and Economics of Market Socialism: A Critical Study. Oxford University Press. pp. 7–8. ISBN 978-0-19-508827-4.
This term is harder to define, since socialists disagree among themselves about what socialism 'really is.' It would seem that everyone (socialists and nonsocialists alike) could at least agree that it is not a system in which there is widespread private ownership of the means of production…To be a socialist is not just to believe in certain ends, goals, values, or ideals. It also requires a belief in a certain institutional means to achieve those ends; whatever that may mean in positive terms, it certainly presupposes, at a minimum, the belief that these ends and values cannot be achieved in an economic system in which there is widespread private ownership of the means of production…Those who favor socialism generally speak of social ownership, social control, or socialization of the means of production as the distinctive positive feature of a socialist economic system.
- ^ Hastings, Mason and Pyper, Adrian, Alistair and Hugh (21 December 2000). The Oxford Companion to Christian Thought. Oxford University Press. p. 677. ISBN 978-0-19-860024-4.
Socialists have always recognized that there are many possible forms of social ownership of which co-operative ownership is one...Nevertheless, socialism has throughout its history been inseparable from some form of common ownership. By its very nature it involves the abolition of private ownership of capital; bringing the means of production, distribution, and exchange into public ownership and control is central to its philosophy. It is difficult to see how it can survive, in theory or practice, without this central idea.
- ^ Docherty, James C.; Lamb, Peter, eds. (2006). Historical Dictionary of Socialism (2nd ed.). Historical Dictionaries of Religions, Philosophies, and Movements. 73. Lanham, Maryland: Scarecrow Press. pp. 1–3. ISBN 978-0-8108-5560-1.
- ^ Kolb, Robert (19 October 2007). Encyclopedia of Business Ethics and Society, First Edition. SAGE Publications, Inc. p. 1345. ISBN 978-1-4129-1652-3.
There are many forms of socialism, all of which eliminate private ownership of capital and replace it with collective ownership. These many forms, all focused on advancing distributive justice for long-term social welfare, can be divided into two broad types of socialism: nonmarket and market.
- ^ Bockman, Johanna (2011). Markets in the name of Socialism: The Left-Wing origins of Neoliberalism. Stanford University Press. p. 20. ISBN 978-0-8047-7566-3.
socialism would function without capitalist economic categories—such as money, prices, interest, profits and rent—and thus would function according to laws other than those described by current economic science. While some socialists recognised the need for money and prices at least during the transition from capitalism to socialism, socialists more commonly believed that the socialist economy would soon administratively mobilise the economy in physical units without the use of prices or money.
- ^ Steele, David Ramsay (1999). From Marx to Mises: Post Capitalist Society and the Challenge of Economic Calculation. Open Court. pp. 175–177. ISBN 978-0-87548-449-5.
Especially before the 1930s, many socialists and anti-socialists implicitly accepted some form of the following for the incompatibility of state-owned industry and factor markets. A market transaction is an exchange of property titles between two independent transactors. Thus internal market exchanges cease when all of industry is brought into the ownership of a single entity, whether the state or some other organization, [...] the discussion applies equally to any form of social or community ownership, where the owning entity is conceived as a single organization or administration.
- ^ Is Socialism Dead? A Comment on Market Socialism and Basic Income Capitalism, by Arneson, Richard J. 1992. Ethics, vol. 102, no. 3, pp. 485–511. April 1992: "Marxian socialism is often identified with the call to organize economic activity on a nonmarket basis."
- ^ Schweickart, David; Lawler, James; Ticktin, Hillel; Ollman, Bertell (1998). Market Socialism: The Debate Among Socialists. "The Difference Between Marxism and Market Socialism". pp. 61–63. "More fundamentally, a socialist society must be one in which the economy is run on the principle of the direct satisfaction of human needs. [...] Exchange-value, prices and so money are goals in themselves in a capitalist society or in any market. There is no necessary connection between the accumulation of capital or sums of money and human welfare. Under conditions of backwardness, the spur of money and the accumulation of wealth has led to a massive growth in industry and technology [...]. It seems an odd argument to say that a capitalist will only be efficient in producing use-value of a good quality when trying to make more money than the next capitalist. It would seem easier to rely on the planning of use-values in a rational way, which because there is no duplication, would be produced more cheaply and be of a higher quality."
- ^ The Economics of Feasible Socialism Revisited, by Nove, Alexander. 1991. p. 13: "Under socialism, by definition, it (private property and factor markets) would be eliminated. There would then be something like 'scientific management', 'the science of socially organized production', but it would not be economics."
- ^ Kotz, David M. "Socialism and Capitalism: Are They Qualitatively Different Socioeconomic Systems?" (PDF). University of Massachusetts. Retrieved 19 February 2011. "This understanding of socialism was held not just by revolutionary Marxist socialists but also by evolutionary socialists, Christian socialists, and even anarchists. At that time, there was also wide agreement about the basic institutions of the future socialist system: public ownership instead of private ownership of the means of production, economic planning instead of market forces, production for use instead of for profit."
- ^ Weisskopf, Thomas E. (1992). "Toward a Socialism for the Future, in the Wake of the Demise of the Socialism of the Past". Review of Radical Political Economics. 24 (3–4): 1–28. doi:10.1177/048661349202400302. "Socialism has historically been committed to the improvement of people's material standards of living. Indeed, in earlier days many socialists saw the promotion of improving material living standards as the primary basis for socialism's claim to superiority over capitalism, for socialism was to overcome the irrationality and inefficiency seen as endemic to a capitalist system of economic organization." (p. 2).
- ^ Prychito, David L. (2002). Markets, Planning, and Democracy: Essays After the Collapse of Communism. Edward Elgar Publishing. p. 12. ISBN 978-1-84064-519-4.
Socialism is a system based upon de facto public or social ownership of the means of production, the abolition of a hierarchical division of labor in the enterprise, a consciously organized social division of labor. Under socialism, money, competitive pricing, and profit-loss accounting would be destroyed.
- ^ Von Mises, Ludwig (1990). Economic calculation in the Socialist Commonwealth (PDF). Mises Institute. Retrieved 11 November 2019.
- ^ Hayek, Friedrich (1935). "The Nature and History of the Problem"; "The Present State of the Debate". Collectivist Economic Planning. pp. 1–40, 201–243.
- ^ Durlauf, Steven N.; Blume, Lawrence E., ed. (1987). The New Palgrave Dictionary of Economics Online. Palgrave Macmillan. Retrieved 2 February 2013. doi:10.1057/9780230226203.1570.
- ^ Biddle, Jeff; Samuels, Warren; Davis, John (2006). A Companion to the History of Economic Thought, Wiley-Blackwell. p. 319. "What became known as the socialist calculation debate started when von Mises (1935 [1920]) launched a critique of socialism".
- ^ Levy, David M.; Peart, Sandra J. (2008). "socialist calculation debate". The New Palgrave Dictionary of Economics. Second Edition. Palgrave Macmillan.
- ^ Marangos, John (Fall 2004). "Social Dividend versus Basic Income Guarantee in Market Socialism". International Journal of Political Economy. Taylor & Francis. 34 (3): 20–40. JSTOR 40470892.
- ^ O'Hara, Phillip (2000). Encyclopedia of Political Economy, Volume 2. Routledge. p. 71. ISBN 978-0-415-24187-8.
Market socialism is the general designation for a number of models of economic systems. On the one hand, the market mechanism is utilized to distribute economic output, to organize production and to allocate factor inputs. On the other hand, the economic surplus accrues to society at large rather than to a class of private (capitalist) owners, through some form of collective, public or social ownership of capital.
- ^ Pierson, Christopher (1995). Socialism After Communism: The New Market Socialism. Pennsylvania State Univ Press. p. 96. ISBN 978-0-271-01478-4.
At the heart of the market socialist model is the abolition of the large-scale private ownership of capital and its replacement by some form of 'social ownership'. Even the most conservative accounts of market socialism insist that this abolition of large-scale holdings of private capital is essential. This requirement is fully consistent with the market socialists' general claim that the vices of market capitalism lie not with the institutions of the market but with (the consequences of) the private ownership of capital [...].
- ^ McNally, David (1993). Against the Market: Political Economy, Market Socialism and the Marxist Critique. Verso. ISBN 978-0-8609-1606-2.
- ^ Kinna, Ruth (2012). "Introduction". In Kinna, Rith; Pinta, Saku; Prichard, Alex (eds.). Libertarian Socialism: Politics in Black and Red. Basingstoke: Palgrave Macmillan. pp. 1–16. ISBN 978-0-230-28037-3.
- ^ Newman, Michael (2005). Socialism: A Very Short Introduction. Oxford University Press. p. 2. "In fact, socialism has been both centralist and local; organized from above and built from below; visionary and pragmatic; revolutionary and reformist; anti-state and statist; internationalist and nationalist; harnessed to political parties and shunning them; an outgrowth of trade unionism and independent of it; a feature of rich industrialized countries and poor peasant-based communities".
- ^ Ely, Richard T. (1883). French and German Socialism in Modern Times. New York: Harper and Brothers. pp. 204—205. "Social democrats forms the extreme wing of the socialists [...] inclined to lay so much stress on equality of enjoyment, regardless of the value of one's labor, that they might, perhaps, more properly be called communists. [...] They have two distinguishing characteristics. The vast majority of them are laborers, and, as a rule, they expect the violent overthrow of existing institutions by revolution to precede the introduction of the socialistic state. I would not, by any means, say that they are all revolutionists, but the most of them undoubtedly are. [...] The most general demands of the social democrats are the following: The state should exist exclusively for the laborers; land and capital must become collective property, and production be carried on unitedly. Private competition, in the ordinary sense of the term, is to cease."
- ^ Merkel, Wolfgang; Petring, Alexander; Henkes, Christian; Egle, Christoph (2008). Social Democracy in Power: The Capacity to Reform. Routledge Research in Comparative Politics. London: Routledge. ISBN 978-0-415-43820-9.
- ^ Heywood, Andrew (2012). Political Ideologies: An Introduction (5th ed.). Basingstoke, England: Palgrave Macmillan. p. 128. ISBN 978-0-230-36725-8.
Social democracy is an ideological stance that supports a broad balance between market capitalism, on the one hand, and state intervention, on the other hand. Being based on a compromise between the market and the state, social democracy lacks a systematic underlying theory and is, arguably, inherently vague. It is nevertheless associated with the following views: (1) capitalism is the only reliable means of generating wealth, but it is a morally defective means of distributing wealth because of its tendency towards poverty and inequality; (2) the defects of the capitalist system can be rectified through economic and social intervention, the state being the custodian of the public interest [...].
- ^ Roemer, John E. (1994). A Future for Socialism. "The long term and the short term". Harvard University Press. pp. 25–27. ISBN 978-0-6743-3946-0.
- ^ Berman, Sheri (1998). The Social Democratic Moment. Harvard University Press. p. 57. "Over the long term, however, democratizing Sweden's political system was seen to be important not merely as a means but also as an end in itself. Achieving democracy was crucial not only because it would increase the power of the SAP in the Swedish political system but also because it was the form socialism would take once it arrived. Political, economic, and social equality went hand in hand, according to the SAP, and were all equally important characteristics of the future socialist society." ISBN 978-0-6744-4261-0.
- ^ Busky, Donald F. (20 July 2000). Democratic Socialism: A Global Survey. Praeger. pp. 7–8. ISBN 978-0-2759-6886-1.
- ^ Bailey, David J. (2009). The Political Economy of European Social Democracy: A Critical Realist Approach. Routledge. p. 77. "[...] Giorgio Napolitano launched a medium-term programme, 'which tended to justify the governmental deflationary policies, and asked for the understanding of the workers, since any economic recovery would be linked with the long-term goal of an advance towards democratic socialism'". ISBN 978-0-4156-0425-3.
- ^ Lamb, Peter (2015). Historical Dictionary of Socialism (3rd ed.). Rowman & Littlefield. p. 415. ISBN 978-1-4422-5826-6.
- ^ Badie, Bertrand; Berg-Schlosser, Dirk; Morlino, Leonardo, eds. (2011). "Social Democracy". International Encyclopedia of Political Science. 8. SAGE Publications. p. 2423. "Social democracy refers to a political tendency resting on three fundamental features: (1) democracy (e.g., equal rights to vote and form parties), (2) an economy partly regulated by the state (e.g., through Keynesianism), and (3) a welfare state offering social support to those in need (e.g., equal rights to education, health service, employment and pensions). ISBN 978-1-4129-5963-6.
- ^ Smith, J. W. (2005). Economic Democracy: The Political Struggle for the 21st century. Radford: Institute for Economic Democracy Press. ISBN 1-933567-01-5.
- ^ Gasper, Phillip (October 2005). The Communist Manifesto: A Road Map to History's Most Important Political Document. Haymarket Books. p. 24. ISBN 978-1-931859-25-7.
As the nineteenth century progressed, "socialist" came to signify not only concern with the social question, but opposition to capitalism and support for some form of social ownership.
- ^ Anthony Giddens. Beyond Left and Right: The Future of Radical Politics. 1998 edition. Cambridge, England, UK: Polity Press, 1994, 1998. p. 71.
- ^ "Chapter 1 looks at the foundations of the doctrine by examining the contribution made by various traditions of socialism in the period between the early 19th century and the aftermath of the First World War. The two forms that emerged as dominant by the early 1920s were social democracy and communism." Michael Newman. Socialism: A Very Short Introduction. Oxford University Press. 2005. p. 5.
- ^ Kurian, George Thomas Kurian, ed. (2011). The Encyclopedia of Political Science. Washington, D.C.: CQ Press. p. 1554.
- ^ Garrett Ward Sheldon. Encyclopedia of Political Thought. Fact on File. Inc. 2001. p. 280.
- ^ Chomsky, Noam (1986). "The Soviet Union Versus Socialism". Chomsky.info. Retrieved 29 January 2020.
- ^ Howard, M. C.; King, J. E. (2001). "'State Capitalism' in the Soviet Union". History of Economics Review. 34 (1): 110–126. doi:10.1080/10370196.2001.11733360.
- ^ Wolff, Richard D. (27 June 2015). "Socialism Means Abolishing the Distinction Between Bosses and Employees". Truthout. Retrieved 29 January 2020.
- ^ Wilhelm, John Howard (1985). "The Soviet Union Has an Administered, Not a Planned, Economy". Soviet Studies. 37 (1): 118–130. doi:10.1080/09668138508411571.
- ^ Ellman, Michael (2007). "The Rise and Fall of Socialist Planning". In Estrin, Saul; Kołodko, Grzegorz W.; Uvalić, Milica (eds.). Transition and Beyond: Essays in Honour of Mario Nuti. New York: Palgrave Macmillan. p. 22. ISBN 978-0-230-54697-4.
In the USSR in the late 1980s the system was normally referred to as the 'administrative-command' economy. What was fundamental to this system was not the plan but the role of administrative hierarchies at all levels of decision making; the absence of control over decision making by the population [...].
- ^ Barrett, William, ed. (1 April 1978). "Capitalism, Socialism, and Democracy: A Symposium". Commentary. Retrieved 14 June 2020. "If we were to extend the definition of socialism to include Labor Britain or socialist Sweden, there would be no difficulty in refuting the connection between capitalism and democracy."
- ^ Heilbroner, Robert L. (Winter 1991). "From Sweden to Socialism: A Small Symposium on Big Questions". Dissident. Barkan, Joanne; Brand, Horst; Cohen, Mitchell; Coser, Lewis; Denitch, Bogdan; Fehèr, Ferenc; Heller, Agnès; Horvat, Branko; Tyler, Gus. pp. 96–110. Retrieved 17 April 2020.
- ^ Kendall, Diana (2011). Sociology in Our Time: The Essentials. Cengage Learning. pp. 125–127. ISBN 9781111305505. "Sweden, Great Britain, and France have mixed economies, sometimes referred to as democratic socialism—an economic and political system that combines private ownership of some of the means of production, governmental distribution of some essential goods and services, and free elections. For example, government ownership in Sweden is limited primarily to railroads, mineral resources, a public bank, and liquor and tobacco operations."
- ^ Li, He (2015). Political Thought and China's Transformation: Ideas Shaping Reform in Post-Mao China. Springer. pp. 60–69. ISBN 9781137427816. "The scholars in camp of democratic socialism believe that China should draw on the Sweden experience, which is suitable not only for the West but also for China. In the post-Mao China, the Chinese intellectuals are confronted with a variety of models. The liberals favor the American model and share the view that the Soviet model has become archaic and should be totally abandoned. Meanwhile, democratic socialism in Sweden provided an alternative model. Its sustained economic development and extensive welfare programs fascinated many. Numerous scholars within the democratic socialist camp argue that China should model itself politically and economically on Sweden, which is viewed as more genuinely socialist than China. There is a growing consensus among them that in the Nordic countries the welfare state has been extraordinarily successful in eliminating poverty."
- ^ Andrew Vincent (2010). Modern Political Ideologies. Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-4051-5495-6 p. 83.
- ^ a b Marvin Perry, Myrna Chase, Margaret Jacob, James R. Jacob. Western Civilization: Ideas, Politics, and Society – From 1600, Volume 2. Ninth Edition. Boston: Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company, 2009. p. 540.
- ^ Gregory, Paul; Stuart, Robert (2013). The Global Economy and its Economic Systems. South-Western College Publishing. p. 159. ISBN 978-1-285-05535-0.
Socialist writers of the nineteenth century proposed socialist arrangements for sharing as a response to the inequality and poverty of the industrial revolution. English socialist Robert Owen proposed that ownership and production take place in cooperatives, where all members shared equally. French socialist Henri Saint-Simon proposed to the contrary: socialism meant solving economic problems by means of state administration and planning, and taking advantage of new advances in science.
- ^ Leroux: socialism is "the doctrine which would not give up any of the principles of Liberty, Equality, Fraternity" of the French Revolution of 1789. "Individualism and socialism" (1834)
- ^ Oxford English Dictionary, etymology of socialism
- ^ Russell, Bertrand (1972). A History of Western Philosophy. Touchstone. p. 781
- ^ Williams, Raymond (1983). "Socialism". Keywords: A vocabulary of culture and society, revised edition. Oxford University Press. p. 288. ISBN 978-0-19-520469-8.
Modern usage began to settle from the 1860s, and in spite of the earlier variations and distinctions it was socialist and socialism which came through as the predominant words ... Communist, in spite of the distinction that had been made in the 1840s, was very much less used, and parties in the Marxist tradition took some variant of social and socialist as titles.
- ^ Steele, David (1992). From Marx to Mises: Post-Capitalist Society and the Challenge of Economic Calculation. Open Court Publishing Company. p. 43. ISBN 978-0-87548-449-5.
One widespread distinction was that socialism socialised production only while communism socialised production and consumption.
- ^ Steele, David (1992). From Marx to Mises: Post-Capitalist Society and the Challenge of Economic Calculation. Open Court Publishing Company. pp. 44–45. ISBN 978-0-87548-449-5.
By 1888, the term 'socialism' was in general use among Marxists, who had dropped 'communism', now considered an old fashioned term meaning the same as 'socialism'. [...] At the turn of the century, Marxists called themselves socialists. [...] The definition of socialism and communism as successive stages was introduced into Marxist theory by Lenin in 1917. [...] the new distinction was helpful to Lenin in defending his party against the traditional Marxist criticism that Russia was too backward for a socialist revolution.
- ^ Busky, Donald F. (2000). Democratic Socialism: A Global Survey. Praeger. p. 9. ISBN 978-0-275-96886-1.
In a modern sense of the word, communism refers to the ideology of Marxism-Leninism.
- ^ Williams, Raymond (1983). "Socialism". Keywords: A Vocabulary of Culture and Society (revised ed.). Oxford University Press. p. 289. ISBN 978-0-19-520469-8.
The decisive distinction between socialist and communist, as in one sense these terms are now ordinarily used, came with the renaming, in 1918, of the Russian Social-Democratic Labour Party (Bolsheviks) as the All-Russian Communist Party (Bolsheviks). From that time on, a distinction of socialist from communist, often with supporting definitions such as social democrat or democratic socialist, became widely current, although it is significant that all communist parties, in line with earlier usage, continued to describe themselves as socialist and dedicated to socialism.
- ^ Hudis, Peter; Vidal, Matt, Smith, Tony; Rotta, Tomás; Prew, Paul, eds. (September 2018 – June 2019). The Oxford Handbook of Karl Marx. "Marx's Concept of Socialism". Oxford University Press. ISBN 978-0-19-069554-5. doi:10.1093/oxfordhb/9780190695545.001.0001.
- ^ Williams, Raymond (1976). Keywords: A Vocabulary of Culture and Society. Fontana. ISBN 978-0-00-633479-8.
- ^ Engels, Frederick, Preface to the 1888 English Edition of the Communist Manifesto, p. 202. Penguin (2002).
- ^ Wilson, Fred. "John Stuart Mill". Stanford Encyclopedia of Philosophy, 10 July 2007. Retrieved 2 August 2016.
- ^ "Mill, in contrast, advances a form of liberal democratic socialism for the enlargement of freedom as well as to realise social and distributive justice. He offers a powerful account of economic injustice and justice that is centered on his understanding of freedom and its conditions." Bruce Baum, "[J. S. Mill and Liberal Socialism]", Nadia Urbanati and Alex Zacharas, eds., J.S. Mill's Political Thought: A Bicentennial Reassessment (Cambridge: Cambridge University Press, 2007).
- ^ Principles of Political Economy with Some of Their Applications to Social Philosophy, IV.7.21. John Stuart Mill: Political Economy, IV.7.21. "The form of association, however, which if mankind continue to improve, must be expected in the end to predominate, is not that which can exist between a capitalist as chief, and work-people without a voice in the management, but the association of the labourers themselves on terms of equality, collectively owning the capital with which they carry on their operations, and working under managers elected and removable by themselves."
- ^ Robert Gildea, "1848 in European Collective Memory", in Evans and Strandmann, eds. The Revolutions in Europe, 1848–1849 pp. 207–235.
- ^ Roger Boesche (2003). The First Great Political Realist: Kautilya and His Arthashastra. Lexington Books. p. 67. ISBN 978-0-7391-0607-5.
- ^ Radhakumud Mookerji. Chandragupta Maurya and His Times. Motilal Banarsidass. p. 102.
Kautiliya polity was based on a considerable amount of socialism and nationalisation of industries.
- ^ pp. 276–77, A.E. Taylor, Plato: The Man and His Work, Dover 2001.
- ^ p. 257, W. D. Ross, Aristotle, 6th ed.
- ^ A Short History of the World. Progress Publishers. Moscow, 1974
- ^ Oxford Encyclopedia of the Modern Islamic World. New York: Oxford University Press. 1995. p. 19. ISBN 978-0-19-506613-5. OCLC 94030758.
- ^ "Abu Dharr al-Ghifari". Oxford Islamic Studies Online. Retrieved 23 January 2010.
- ^ And Once Again Abu Dharr. Retrieved 15 August 2011.
- ^ Hanna, Sami A.; George H. Gardner (1969). Arab Socialism: A Documentary Survey. Leiden: E.J. Brill. pp. 273–74.
- ^ Hanna, Sami A. (1969). "al-Takaful al-Ijtimai and Islamic Socialism". The Muslim World. 59 (3–4): 275–86. doi:10.1111/j.1478-1913.1969.tb02639.x. Archived from the original on 13 September 2010.
- ^ The Gospels, by Terry Eagleton, 2007
- ^ "Labour revives faith in Christian Socialism". 21 May 1994.
- ^ a b Thomas Kurian (ed). The Encyclopedia of Political Science CQ Press. Washington D.c. 2011. p. 1555
- ^ Paine, Thomas (2004). Common sense [with] Agrarian justice. Penguin. ISBN 0-14-101890-9. pp. 92–93.
- ^ Blaug, Mark (1986). Who's Who in Economics: A Biographical Dictionary of Major Economists 1700–1986. The MIT Press. p. 358. ISBN 978-0-262-02256-9.
- ^ Bonnett, Alastair (2007). "The Other Rights of Man: The Revolutionary Plan of Thomas Spence". History Today. 57 (9): 42–48.
- ^ Andrew Vincent. Modern political ideologies. Wiley-Blackwell publishing. 2010. p. 88.
- ^ Nik Brandal, Øivind Bratberg and Dag Einar Thorsen. The Nordic Model of Social Democracy. Pallgrave-Macmillan. 2013. p. 20.
- ^ a b "socialism". Encyclopedia Britannica.
- ^ "Socialism". Encyclopedia Britannica Online. "The origins of socialism as a political movement lie in the Industrial Revolution."
- ^ a b c "Adam Smith". Fsmitha.com. Retrieved 2 June 2010.
- ^ "2: Birth of the Socialist Idea". Anu.edu.au. Archived from the original on 7 August 2006. Retrieved 2 June 2010.
- ^ a b c Newman, Michael. (2005) Socialism: A Very Short Introduction, Oxford University Press, ISBN 0-19-280431-6
- ^ "In Fourier's system of Harmony all creative activity including industry, craft, agriculture, etc. will arise from liberated passion—this is the famous theory of "attractive labour." Fourier sexualises work itself—the life of the Phalanstery is a continual orgy of intense feeling, intellection, & activity, a society of lovers & wild enthusiasts....The Harmonian does not live with some 1600 people under one roof because of compulsion or altruism, but because of the sheer pleasure of all the social, sexual, economic, "gastrosophic," cultural, & creative relations this association allows & encourages"."The Lemonade Ocean & Modern Times A Position Paper by Hakim Bey
- ^ Rougerie, Jacques, La Commune de Paris. Paris: Presses Universitaires de France. ISBN 978-2-13-062078-5.
- ^ a b Milza, Pierre, La Commune.
- ^ Blin, Arnaud (2007). The History of Terrorism. Berkeley: University of California Press. p. 116. ISBN 978-0-520-24709-3.
- ^ "It is unnecessary to repeat the accounts of the Geneva and Hague Congresses of the International in which the issues between Marx and Bakunin were fought out and the organisation itself split apart into the dying Marxist rump centered around the New York General Council and the anti-authoritarian majority centred around the Bakuninist Jura Federation. But it is desirable to consider some of the factors underlying the final emergence of a predominantly anarchist International in 1872." George Woodcock. Anarchism: A History of Libertarian Ideas and Movements (1962). p. 243.
- ^ Errico Malatesta. "A Talk About Anarchist Communism Between Two Workers". Anarchy Archives. Archived from the original on 10 January 2010. Retrieved 14 April 2016.
- ^ Nunzio Pernicone, "Italian Anarchism 1864–1892", pp. 111–13, AK Press 2009.
- ^ James Guillaume, "Michael Bakunin – A Biographical Sketch"
- ^ a b c d "Socialism" at Encyclopedia Britannica.
- ^ "Syndicalism – Definition and More from the Free Merriam-Webster Dictionary". merriam-webster.com.
- ^ Wiarda, Howard J. Corporatism and comparative politics. M.E. Sharpe, 1996. pp. 65–66, 156.
- ^ Rocker, Rudolf. Anarcho-Syndicalism: Theory and Practice. AK Press (2004) p. 73
- ^ Cole, Margaret (1961). The Story of Fabian Socialism. Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-0091-7.
- ^ Discovering Imperialism: Social Democracy to World War I, 25 November 2011. (p. 249): "the pro-imperialist majority, led by Sidney Webb and George Bernard Shaw, advanced an intellectual justification for central control by the British Empire, arguing that existing institutions should simply work more 'efficiently'."
- ^ "Guild Socialism". Encyclopedia Britannica.
- ^ Hewes, Amy (1922). "Guild Socialism: A Two Years' Test". The American Economic Review. 12 (2): 209–237. ISSN 0002-8282. JSTOR 1802623.
- ^ The Second (Socialist) International 1889–1923. Retrieved 12 July 2007.
- ^ a b George Woodcock. Anarchism: A History of Libertarian Ideas and Movements (1962). pp. 263–64
- ^ Marx, Engels, Communist Manifesto, Selected Works, p. 52
- ^ Rubio, José Luis. Las internacionales obreras en América. Madrid: 1971. p. 49
- ^ Kowalski, Werner. Geschichte der sozialistischen arbeiter-internationale: 1923 – 19. Berlin: Dt. Verl. d. Wissenschaften, 1985. p. 286
- ^ Rhodes, Campbell (30 April 2013). "A perfect picture of the statesman: John Christian Watson". Museum of Australian Democracy. Retrieved 1 March 2020.
- ^ "Adult Children of the Dream". The Jerusalem Post – JPost.com.
- ^ James C. Docherty. Historical dictionary of socialism. The Scarecrow Press Inc. London 1997. p. 144
- ^ Lamb & Docherty 2006, p. 52
- ^ "Commanding Heights: Lenin's Critique of Global Capitalism". Pbs.org. Retrieved 30 November 2010.
- ^ Lenin, Vladimir. Meeting of the Petrograd Soviet of workers and soldiers' deputies 25 January 1918, Collected works, Vol 26, p. 239. Lawrence and Wishart, (1964)
- ^ Lenin, Vladimir. To workers Soldiers and Peasants, Collected works, Vol 26, p. 247. Lawrence and Wishart, (1964)
- ^ Lenin, Vladimir. Collected Works, Vol 26, pp. 264–65. Lawrence and Wishart (1964)
- ^ Caplan, Brian. "Lenin and the First Communist Revolutions, IV". George Mason University. Retrieved 14 February 2008.Strictly, the Right Socialist Revolutionaries won whereas the Left Socialist Revolutionaries were in alliance with the Bolsheviks.
- ^ Declaration of the RSDLP (Bolsheviks) group at the Constituent Assembly meeting 5 January 1918 Lenin, Collected Works, Vol 26, p. 429. Lawrence and Wishart (1964)
- ^ Draft Decree on the Dissolution of the Constituent Assembly Lenin, Collected Works, Vol 26, p. 434. Lawrence and Wishart (1964)
- ^ Payne, Robert; "The Life and Death of Lenin", Grafton: paperback, pp. 425–40
- ^ Lamb & Docherty 2006, p. 77
- ^ Lamb & Docherty 2006, p. 177
- ^ Lamb & Docherty 2006, p. 197
- ^ Carr, E.H. – The Bolshevik Revolution 1917–1923. W.W. Norton & Company 1985.
- ^ Avrich, Paul. "Russian Anarchists and the Civil War", Russian Review, Vol. 27, No. 3 (Jul. 1968), pp. 296–306. Blackwell Publishing
- ^ Guttridge, Leonard F. (2006). Mutiny: A History of Naval Insurrection. Naval Institute Press. p. 174. ISBN 978-1-59114-348-2.
- ^ Smele, Jonathan (2006). The Russian Revolution and Civil War 1917–1921: An Annotated Bibliography. Continuum. p. 336. ISBN 978-1-59114-348-2.
- ^ Avrich, Paul (1970). Kronstadt 1921. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-08721-4.
- ^ Noel-Schwartz, Heather. The Makhnovists & The Russian Revolution – Organization, Peasantry and Anarchism. Archived on Internet Archive. Accessed October 2010.
- ^ Peter Marshall, Demanding the Impossible, PM Press (2010), p. 473.
- ^ Skirda, Alexandre, Nestor Makhno: Anarchy's Cossack. AK Press, 2004, p. 34
- ^ Bertil, Hessel, Introduction, Theses, Resolutions and Manifestos of the first four congresses of the Third International, pxiii, Ink Links (1980)
- ^ "We have always proclaimed, and repeated, this elementary truth of Marxism, that the victory of socialism requires the joint efforts of workers in a number of advanced countries." Lenin, Sochineniya (Works), 5th ed. Vol. XLIV, p. 418, February 1922. (Quoted by Mosche Lewin in Lenin's Last Struggle, p. 4. Pluto (1975))
- ^ "The Munich Soviet (or "Council Republic") of 1919 exhibited certain features of the TAZ, even though—like most revolutions—its stated goals were not exactly "temporary". Gustav Landauer's participation as Minister of Culture, along with Silvio Gesell as Minister of Economics and other anti-authoritarian and extreme libertarian socialists such as the poet/playwrights Erich Mühsam and Ernst Toller, and Ret Marut (the novelist B. Traven), gave the Soviet a distinct anarchist flavor." Hakim Bey. "T.A.Z.: The Temporary Autonomous Zone, Ontological Anarchy, Poetic Terrorism"
- ^ Gaab, Jeffrey S. (2006). Munich: Hofbräuhaus & History : Beer, Culture, & Politics. Peter Lang. p. 59. ISBN 978-0-8204-8606-2.
- ^ p. 365 Taylor, Edumund The Fall of the Dynasties: The Collapse of Old Order 1963 Weidenfeld & Nicolson
- ^ Paul Werner (Paul Frölich), Die Bayerische Räterepublik. Tatsachen und Kritik, p. 144
- ^ Brunella Dalla Casa, Composizione di classe, rivendicazioni e professionalità nelle lotte del "biennio rosso" a Bologna, in: AA. VV, Bologna 1920; le origini del fascismo, a cura di Luciano Casali, Cappelli, Bologna 1982, p. 179.
- ^ "1918–1921: The Italian factory occupations and Biennio Rosso". libcom.org. Archived from the original on 5 November 2011.
- ^ The Unione Sindacale Italiana "grew to 800,000 members and the influence of the Italian Anarchist Union (20,000 members plus Umanita Nova, its daily paper) grew accordingly ... Anarchists were the first to suggest occupying workplaces." "1918–1921: The Italian factory occupations – Biennio Rosso" Archived 5 November 2011 at the Wayback Machine on libcom.org
- ^ "Soviet history: NEPmen". Soviethistory.org. Archived from the original on 22 July 2011. Retrieved 2 June 2010.
- ^ Mattson, Kevin. 2002. Intellectuals in Action: The Origins of the New Left and Radical Liberalism, 1945–1970. University Park, PA: The Pennsylvania State University Press, 2002. p. 34
- ^ Memoirs of a Revolutionist: Essays in Political Criticism (1960). This was later republished with the title Politics Past.
- ^ Goldman, Emma. "Trotsky Protests Too Much" – via Wikisource.
- ^ Serge, Victor, From Lenin to Stalin, p. 55.
- ^ Serge, Victor, From Lenin to Stalin, p. 52.
- ^ Brinton, Maurice (1975). "The Bolsheviks and Workers' Control 1917–1921 : The State and Counter-revolution". Solidarity. Archived from the original on 20 December 2006. Retrieved 22 January 2007.[self-published source]
- ^ Beevor, Antony (2006). The Battle for Spain: The Spanish Civil War 1936–1939. London: Weidenfeld & Nicolson. p. 46. ISBN 978-0-297-84832-5.
- ^ Bolloten, Burnett (1984). The Spanish Civil War: Revolution and Counterrevolution. University of North Carolina Press. p. 1107. ISBN 978-0-8078-1906-7.
- ^ Sam Dolgoff. The Anarchist Collectives Workers' Self-management in the Spanish Revolution 1936–1939. Free Life Editions; 1st edition (1974), pp. 6–7
- ^ The Transitional Program. Retrieved 5 November 2008.
- ^ Lamb & Docherty 2006, p. 320
- ^ "Les trente glorieuses: 1945–1975". Sund.ac.uk. Archived from the original on 28 September 2007. Retrieved 30 October 2011.
- ^ "Nationalisation of Anglo-Iranian Oil Company, 1951". Yourarchives.nationalarchives.gov.uk. 11 June 2007. Retrieved 30 October 2011.
- ^ Crosland, Anthony, The Future of Socialism, pp. 9, 89. (Constable, 2006)
- ^ "The New Commanding Height: Labour Party Policy on North Sea Oil and Gas, 1964–74" in Contemporary British History, vol., Issue 1, Spring 2002, pp. 89–118.
- ^ "UK steel : EEF". UK steel. 12 September 2013. Archived from the original on 23 January 2008. Retrieved 11 October 2013.
- ^ Bevan, Aneurin, In Place of Fear, 2nd ed. (MacGibbon and Kee, 1961), p. 104
- ^ Beckett, Francis, Clem Attlee (Politico's, 2007) p. 247.
- ^ Globalization and Taxation: Challenges to the Swedish Welfare State. By Sven Steinmo.
- ^ Giverholt, Helge (19 November 2018), "Tage Erlander", Store norske leksikon (in Norwegian), retrieved 30 November 2019,
Erlander satt lenger som statsminister enn noen annen i et parlamentarisk system, og han mer enn noen annen politiker preget Sveriges utvikling de første tiårene etter andre verdenskrig. Spesielt er hans navn knyttet til utviklingen av det moderne velferdssamfunnet og Sveriges nøytralitet i etterkrigstiden.
- ^ Palme, Olof (1982). "Därför är jag demokratisk socialist". Speech at the 1982 congress of the Swedish Social Democratic Party.
- ^ Linderborg, Åsa (28 February 2006). "Detta borde vara vårt arv". Archived 10 March 2006 at the Wayback Machine Aftonbladet. Retrieved 14 November 2019.
- ^ a b Tvedt, Knut Are; Bull, Edvard; Garvik, Olav (14 September 2019), "Arbeiderpartiet", Store norske leksikon (in Norwegian), retrieved 30 November 2019
- ^ a b c Esping-Andersen, G. (1991). The Three Worlds of Welfare Capitalism. Princeton, NJ: Princeton University Press.
- ^ "Norges Kommunistiske Parti".
- ^ Fog, Mogens; Kragh, Jens, Larsen, Aksel, Moltke, Kai; Petersen, Gert (1977). Folkesocialisme. SP Forl.
- ^ "Arbeidernes Kommunistparti" ["Workers' Communist Party"]. Store norske leksikon (in Norwegian). Retrieved 5 August 2020.
- ^ Schmitt, John; Zipperer, Ben (2006). "Is the U.S. a Good Model for Reducing Social Exclusion in Europe?". The Post-autistic Economics Review. 40 (1).
- ^ Newman, Michael (25 July 2005). Socialism: A Very Short Introduction. Oxford University Press.
- ^ Berman, Sheri (2006). The Primacy of Politics: Social Democracy and the Making of Europe's Twentieth Century. Cambridge: Cambridge University Press.
- ^ "Sosialdemokratiske partier", Store norske leksikon (in Norwegian), 26 November 2018, retrieved 30 November 2019
- ^ Thorsen, Dag Einar (29 June 2019), "sosialdemokrati", Store norske leksikon (in Norwegian), retrieved 30 November 2019,
Det forekommer også at land eller politiske systemer omtales som sosialdemokratiske, dersom slike partier har vært toneangivende i politikkutformingen over lengre tid.
- ^ Ferragina, Emanuele; Seeleib-Kaiser, Martin (October 2011). "Welfare Regime Debate: Past, Present, Futures?" Policy and Politics. Policy Press. 39 (4): 583–611. doi:10.1332/030557311X603592. Retrieved 5 August 2020.
- ^ a b Dølvik, Jon Erik; Tone Fløtten; Jon M. Hippe; Bård Jordfald (2014). "Den nordiske modellen mot 2030. Et nytt kapittel?Fafo-rapport 2014:46" (in Norwegian Bokmål). Fafo. Retrieved 30 November 2019.
- ^ Brandal, Nik; Bratberg, Øivind; Thorsen, Dag (2013). The Nordic model of social democracy. Springer.
- ^ Moene, Karl Ove; Wallerstein, Michael (2006). "Social democracy as a development strategy". In Pranab K. Bardhan; Samuel Bowles; Michael Wallerstein (eds.). Globalization and egalitarian redistribution. pp. 148–168.
- ^ Byrkjeflot, Haldor (2001). "The Nordic model of democracy and management." The democratic challenge to capitalism: Management and democracy in the Nordic countries. pp. 19–45.
- ^ Pontusson, Jonas (24 August 2011). "Once Again A Model: Nordic Social Democracy in a Globalized World". In Shoch, James; Ross, George W.; Cronin, James E. (eds.). What's Left of the Left: Democrats and Social Democrats in Challenging Times. Duke University Press. pp. 89–115. ISBN 978-0-19-932251-0.
- ^ Hernes, Gudmund (1978): "Makt, blandingsøkonomi og blandingsadministrasjon". In Gudmund Hernes, ed., Forhandlingsøkonomi og blandingsadministrasjon. Oslo: Universitetsforlaget.
- ^ Mæland, John Gunnar; Hatland, Aksel; Pedersen, Axel West (14 October 2019), "folketrygden", Store norske leksikon (in Norwegian Bokmål), retrieved 19 August 2020
- ^ Jenssen, Dag (2005). "Fra union til sosialdemokrati". Nytt Norsk Tidsskrift (in Norwegian). 22 (4): 459–463. ISSN 1504-3053.
- ^ Mjøset, Lars; Cappelen, Ådne (2011). "The Integration of the Norwegian Oil Economy into the World Economy". The Nordic Varieties of Capitalism. Comparative Social Research. 28. pp. 167–263. doi:10.1108/S0195-6310(2011)0000028008. ISBN 978-0-85724-777-3.
- ^ Hall, Peter A.; Gingerich, Daniel W. (2009). "Varieties of Capitalism and Institutional Complementarities in the Political Economy: An Empirical Analysis". British Journal of Political Science. 39 (3): 449–482. doi:10.1017/S0007123409000672. hdl:11858/00-001M-0000-002D-D630-E. ISSN 0007-1234. JSTOR 27742754. S2CID 6709114.
- ^ Ther, Philipp (2016). Europe since 1989: A History. Princeton University Press. p. 132. ISBN 978-0-691-16737-4.
As a result of communist modernization, living standards in Eastern Europe rose.
- ^ Hirsch, Donald; Kett, Joseph F.; Trefil, James S. (2002), The New Dictionary of Cultural Literacy, Houghton Mifflin Harcourt, p. 316, ISBN 978-0-618-22647-4,
Eastern Bloc. The name applied to the former communist states of eastern Europe, including Yugoslavia and Albania, as well as the countries of the Warsaw Pact
- ^ Satyendra, Kush (2003), Encyclopaedic dictionary of political science, Sarup & Sons, p. 65, ISBN 978-81-7890-071-1,
the countries of Eastern Europe under communism
- ^ Compare: Janzen, Jörg; Taraschewski, Thomas (2009). Shahshahānī, Suhaylā (ed.). Cities of Pilgrimage. Iuaes-series. 4. Münster: LIT Verlag. p. 190. ISBN 978-3-8258-1618-6. Retrieved 21 December 2012.
Until 1990, despite being a formally independent state, Mongolia had de facto been an integral part of the Soviet dominated Eastern Bloc.
- ^ John Rettie, "The day Khrushchev denounced Stalin", BBC, 18 February 2006.
- ^ Within the Italian Communist Party (PCI) a split ensued: most ordinary members and the Party leadership, including Palmiro Togliatti and Giorgio Napolitano, regarded the Hungarian insurgents as counter-revolutionaries, as reported in l'Unità, the official PCI newspaper. The following are references in English on the conflicting positions of l'Unità, Antonio Giolitti and party boss Palmiro Togliatti, Giuseppe Di Vittorio and Pietro Nenni.
- ^ However, Giuseppe Di Vittorio (chief of the Communist trade union CGIL) repudiated the leadership position as did the prominent party members Antonio Giolitti, Loris Fortuna and many other influential communist intellectuals, who later were expelled or left the party. Pietro Nenni, the national secretary of the Italian Socialist Party, a close ally of the PCI, opposed the Soviet intervention as well. Napolitano, elected in 2006 as President of the Italian Republic, wrote in his 2005 political autobiography that he regretted his justification of Soviet action in Hungary and that at the time he believed in party unity and the international leadership of Soviet communism.Napolitano, Giorgio (2005). Dal Pci al socialismo europeo. Un'autobiografia politica (From the Communist Party to European Socialism. A political autobiography) (in Italian). Laterza. ISBN 978-88-420-7715-2.
- ^ Within the Communist Party of Great Britain (CPGB), dissent that began with the repudiation of Stalin by John Saville and E.P. Thompson, influential historians and members of the Communist Party Historians Group, culminated in a loss of thousands of party members as events unfolded in Hungary. Peter Fryer, correspondent for the CPGB newspaper The Daily Worker, reported accurately on the violent suppression of the uprising, but his dispatches were heavily censored; Fryer resigned from the paper upon his return, and was later expelled from the Communist Party. Fryer, Peter (1957). Hungarian Tragedy. London: D. Dobson. Chapter 9 (The Second Soviet Intervention). ASIN B0007J7674.
- ^ In France, moderate Communists, such as historian Emmanuel Le Roy Ladurie, resigned, questioning the policy of supporting Soviet actions by the French Communist Party. The French anarchist philosopher and writer Albert Camus wrote an open letter, The Blood of the Hungarians, criticising the West's lack of action. Even Jean-Paul Sartre, still a determined Communist Party member, criticised the Soviets in his article Le Fantôme de Staline, in Situations VII. Sartre, Jean-Paul (1956), L’intellectuel et les communistes français (in French)[permanent dead link] Le Web de l'Humanite, 21 June 2005. Retrieved 24 October 2006.
- ^ Dirlik, Arif (2005). The Marxism in the Chinese revolution. Rowman & Littlefield. p. 20. ISBN 978-0-7425-3069-0.
- ^ School of Politics and International Relations, University of Southern California, Von KleinSmid Institute of International Affairs (1988). Studies in Comparative Communism. 21. Butterworth-Heinemann. p. 134.CS1 maint: multiple names: authors list (link)
- ^ Friedland, William; Rosberg Jr., Carl (1964). African Socialism. California: Stanford University Press. p. 3.
- ^ "Cuba Marks 50 Years Since 'Triumphant Revolution'". Jason Beaubien. NPR. 1 January 2009. Retrieved 9 July 2013.
- ^ Robinson, Geoffrey B. (2018). The Killing Season: A History of the Indonesian Massacres, 1965–66. Princeton University Press. p. 203. ISBN 978-1-4008-8886-3.
[...] a US Embassy official in Jakarta, Robert Martens, had supplied the Indonesian Army with lists containing the names of thousands of PKI officials in the months after the alleged coup attempt. According to the journalist Kathy Kadane, 'As many as 5,000 names were furnished over a period of months to the Army there, and the Americans later checked off the names of those who had been killed or captured.' Despite Martens later denials of any such intent, these actions almost certainly aided in the death or detention of many innocent people. They also sent a powerful message that the US government agreed with and supported the army's campaign against the PKI, even as that campaign took its terrible toll in human lives.
- ^ Bevins, Vincent (2020). The Jakarta Method: Washington's Anticommunist Crusade and the Mass Murder Program that Shaped Our World. PublicAffairs. p. 238. ISBN 978-1541742406.
- ^ Roosa, John (2006). Pretext for Mass Murder: 30 September Movement and Suharto's Coup d'État in Indonesia. Madison, Wisconsin: The University of Wisconsin Press. ISBN 978-0-299-22034-1
- ^ Simpson, Bradley (2010). Economists with Guns: Authoritarian Development and U.S.–Indonesian Relations, 1960–1968. Stanford University Press. p. 193. ISBN 978-0-8047-7182-5.
Washington did everything in its power to encourage and facilitate the army-led massacre of alleged PKI members, and U.S. officials worried only that the killing of the party's unarmed supporters might not go far enough, permitting Sukarno to return to power and frustrate the [Johnson] Administration's emerging plans for a post-Sukarno Indonesia.
- ^ Mark Aarons (2007). "Justice Betrayed: Post-1945 Responses to Genocide". In David A. Blumenthal and Timothy L. H. McCormack (eds). The Legacy of Nuremberg: Civilising Influence or Institutionalised Vengeance? (International Humanitarian Law). Martinus Nijhoff Publishers. pp. 80–81. ISBN 90-04-15691-7
- ^ a b Carmines, Edward G., and Geoffrey C. Layman. 1997. "Issue Evolution in Postwar American Politics." In Byron Shafer, ed., Present Discontents. NJ:Chatham House Publishers.
- ^ Cynthia Kaufman (2003). Ideas for Action: Relevant Theory for Radical Change. South End Press. p. 275. ISBN 978-0-89608-693-7.
- ^ Todd Gitlin, "The Left's Lost Universalism". In Arthur M. Melzer, Jerry Weinberger and M. Richard Zinman, eds., Politics at the Turn of the Century, pp. 3–26 (Lanham, MD: Rowman & Littlefield, 2001).
- ^ Farred, Grant (2000). "Endgame Identity? Mapping the New Left Roots of Identity Politics". New Literary History. 31 (4): 627–48. doi:10.1353/nlh.2000.0045. JSTOR 20057628. S2CID 144650061.
- ^ Jeffrey W. Coker. Confronting American Labor: The New Left Dilemma. Univ of Missouri Press, 2002.
- ^ Pearson, Hugh (1994). In the Shadow of the Panther: Huey Newton and the Price of Black Power in America. Perseus Books. p. 152. ISBN 978-0-201-48341-3.
- ^ Isserman, Maurice (2001). The Other American: The Life of Michael Harrington. Public Affairs. p. 281. ISBN 978-1-58648-036-3.
- ^ "There must be a better distribution of wealth, and maybe America must move toward a democratic socialism."Franklin, Robert Michael (1990). Liberating Visions: Human Fulfillment and Social Justice in African-American Thought. Fortress Press. p. 125. ISBN 978-0-8006-2392-0.
- ^ a b c Devlin, Kevin. "Western CPs Condemn Invasion, Hail Prague Spring". Open Society Archives. Retrieved 20 February 2008.[dead link]
- ^ Andrew, Mitrokhin (2005), p. 444
- ^ Harvey, David (2005). A Brief History of Neoliberalism. Oxford University Press. p. 7. ISBN 978-0-19-928327-9.
- ^ Richard P. McBrien, Catholicism (Harper Collins, 1994), chapter IV.
- ^ "Socialism" at Encyclopedia Britannica Online. "One manifestation of this connection was liberation theology—sometimes characterised as an attempt to marry Marx and Jesus—which emerged among Roman Catholic theologians in Latin America in the 1960s."
- ^ "Profile of Salvador Allende". BBC. 8 September 2003.
- ^ Blakeley, Ruth (2009). State Terrorism and Neoliberalism: The North in the South. Routledge. p. 22 & 23. ISBN 978-0-415-68617-4.
- ^ Mark Aarons (2007). "Justice Betrayed: Post-1945 Responses to Genocide." In David A. Blumenthal and Timothy L.H. McCormack (eds). The Legacy of Nuremberg: Civilising Influence or Institutionalised Vengeance? (International Humanitarian Law). Martinus Nijhoff Publishers. ISBN 90-04-15691-7 pp. 71
- ^ McSherry, J. Patrice (2011). "Chapter 5: "Industrial repression" and Operation Condor in Latin America". In Esparza, Marcia; Henry R. Huttenbach; Daniel Feierstein (eds.). State Violence and Genocide in Latin America: The Cold War Years (Critical Terrorism Studies). Routledge. p. 107. ISBN 978-0-415-66457-8.
- ^ Robert Buddan (8 March 2009). "Michael Manley: nation-builder". Jamaica Gleaner. Archived from the original on 25 January 2012. Retrieved 11 January 2012.
- ^ "Where Would Jamaica Be Without Michael Manley?". Jamaica Gleaner. 12 August 2012. Retrieved 11 March 2013.
- ^ Louis Proyect, Nicaragua, discusses, among other things, the reforms and the degree to which socialism was intended or achieved.
- ^ "Agrarian Productive Structure in Nicaragua", SOLÁ MONSERRAT, Roser. 1989. p. 69 and ss.
- ^ Louis Proyect, Nicaragua, about 4/5 of the way down.
- ^ B. Arrien, Juan. "Literacy in Nicaragua" (PDF). UNESCO. Retrieved 1 August 2007.
- ^ Wood, Elizabeth (2003). Insurgent Collective Action and Civil War in El Salvador. Cambridge: Cambridge University Press.
- ^ Paolo Virno, Michael Hardt, Radical Thought in Italy: A Potential Politics, Minnesota Press, 2006. ISBN 978-0-8166-4924-2
- ^ Sylvere Lotringer & Christian Marazzi ed. Autonomia: Post-Political Politics], New York: Semiotext(e), 1980, 2007
- ^ James C. Docherty. Historical dictionary of socialism. The Scarecrow Press Inc. London 1997. pp. 181–82
- ^ Webster, Dictionary. "Definition of Eurocommunism". Dictionary Entry. Webster's Dictionary. Retrieved 9 April 2013.
- ^ The Dictionary of Contemporary Politics of South America, Routledge, 1989
- ^ Hart-Landsberg, Martin; and Burkett, Paul. "China and Socialism: Market Reforms and Class Struggle". Monthly Review. Retrieved 30 October 2008.
- ^ Nation bucks trend of global poverty Archived 14 August 2011 at the Wayback Machine. China Daily. 11 July 2003. Retrieved 10 July 2013.
- ^ China's Average Economic Growth in 90s Ranked 1st in World. People's Daily. 1 March 2000. Retrieved 10 July 2013.
- ^ a b Stowe, Judy (28 April 1998). "Obituary: Nguyen Van Linh". The Independent (London). p. 20.
- ^ a b Ackland, Len (20 March 1988). "Long after U.S. war, Vietnam is still a mess". St. Petersburg Times (Florida). p. 2-D.
- ^ Murray, Geoffrey (1997). Vietnam: Dawn of a New Market. New York: St. Martin's Press. pp. 24–25. ISBN 0-312-17392-X.
- ^ a b Loan, Hoang Thi Bich (18 April 2007). "Consistently pursuing the socialist orientation in developing the market economy in Vietnam". Communist Review. TạpchíCộngsản.org.vn. Archived from the original on 10 May 2011.
- ^ Klein, Naomi (2008). The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism. Picador. ISBN 0-312-42799-9 p. 276
- ^ Philip Whyman, Mark Baimbridge and Andrew Mullen (2012). The Political Economy of the European Social Model (Routledge Studies in the European Economy). Routledge. ISBN 0-415-47629-1 p. 108. "In short, Gorbachev aimed to lead the Soviet Union towards the Scandinavian social democratic model."
- ^ "1990 CIA World Factbook". Central Intelligence Agency. Retrieved 9 March 2008.
- ^ Oldfield, J.D. (2000) Structural economic change and the natural environment in the Russian Federation. Post-Communist Economies, 12(1): 77–90
- ^ D.J. Peterson (1993). Troubled Lands: The Legacy of Soviet Environmental Destruction (A Rand Research Study). Westview Press. ISBN 978-0-8133-1674-1. Retrieved 3 April 2016.
- ^ Appel, Hilary; Orenstein, Mitchell A. (2018). From Triumph to Crisis: Neoliberal Economic Reform in Postcommunist Countries. Cambridge University Press. p. 3. ISBN 978-1-108-43505-5.
- ^ a b Scheidel, Walter (2017). The Great Leveler: Violence and the History of Inequality from the Stone Age to the Twenty-First Century. Princeton University Press. pp. 51, 222–23. ISBN 978-0-691-16502-8.
- ^ Privatisation 'raised death rate'. BBC, 15 January 2009. Retrieved 24 November 2018.
- ^ Rosefielde, Steven (2001). "Premature Deaths: Russia's Radical Economic Transition in Soviet Perspective". Europe-Asia Studies. 53 (8): 1159–1176. doi:10.1080/09668130120093174. S2CID 145733112.
- ^ Ghodsee, Kristen (2017). Red Hangover: Legacies of Twentieth-Century Communism. Duke University Press. pp. 63–64. ISBN 978-0-8223-6949-3.
- ^ Appel, Hilary; Orenstein, Mitchell A. (2018). From Triumph to Crisis: Neoliberal Economic Reform in Postcommunist Countries. Cambridge University Press. p. 36. ISBN 978-1-108-43505-5.
- ^ Milanović, Branko (2015). "After the Wall Fell: The Poor Balance Sheet of the Transition to Capitalism". Challenge. 58 (2): 135–138. doi:10.1080/05775132.2015.1012402. S2CID 153398717.
So, what is the balance sheet of transition? Only three or at most five or six countries could be said to be on the road to becoming a part of the rich and (relatively) stable capitalist world. Many of the other countries are falling behind, and some are so far behind that they cannot aspire to go back to the point where they were when the Wall fell for several decades.
- ^ Ghodsee, Kristen (2017). Red Hangover: Legacies of Twentieth-Century Communism. Duke University Press. pp. xix–xx, 134, 197–200. ISBN 978-0-8223-6949-3.
- ^ Ghodsee, Kristen R.; Sehon, Scott (22 March 2018). "Anti-anti-communism". Aeon. Retrieved 26 September 2018.
A 2009 poll in eight east European countries asked if the economic situation for ordinary people was 'better, worse or about the same as it was under communism'. The results stunned observers: 72 per cent of Hungarians, and 62 per cent of both Ukrainians and Bulgarians believed that most people were worse off after 1989. In no country did more than 47 per cent of those surveyed agree that their lives improved after the advent of free markets. Subsequent polls and qualitative research across Russia and eastern Europe confirm the persistence of these sentiments as popular discontent with the failed promises of free-market prosperity has grown, especially among older people.
- ^ "Confidence in Democracy and Capitalism Wanes in Former Soviet Union". Pew Research Center's Global Attitudes Project. 5 December 2011. Retrieved 24 November 2018.
- ^ Gary Teeple (2000). Globalization and the Decline of Social Reform: Into the Twenty-first Century. Archived 4 September 2015 at the Wayback Machine. University of Toronto Press. p. 47. ISBN 978-1-55193-026-8
- ^ "Socialist International – Progressive Politics for a Fairer World". Archived from the original on 22 February 2008.
- ^ Jane Lewis, Rebecca Surender. Welfare State Change: Towards a Third Way?. Oxford University Press, 2004. pp. 3–4, 16.
- ^ "Labour Party Clause Four". Labour.org.uk. 30 October 2008. Archived from the original on 11 July 2007. Retrieved 2 June 2010.
- ^ Ruud van Dijk; William Glenn Gray; Svetlana Savranskaya; Jeremi Suri; Qiang Zhai (2008). Encyclopedia of the Cold War. Taylor & Francis. p. 880. ISBN 978-0-203-88021-0.
- ^ "Frontline: The Tank Man transcript". Frontline. PBS. 11 April 2006. Retrieved 12 July 2008.
- ^ Andrei Lankov. Review of The Cleanest Race. Far Eastern Economic Review. 4 December 2010.
- ^ a b Hitchens, Christopher (1 February 2010). "A Nation of Racist Dwarfs". Fighting Words. Slate. Retrieved 23 December 2012.
- ^ Rank, Michael (10 April 2012). "Lifting the cloak on North Korean secrecy: The Cleanest Race, How North Koreans See Themselves by B R Myers". Asia Times. Retrieved 13 December 2012.
- ^ Janowitz, Morris (July 1975). "Sociological Theory and Social Control". American Journal of Sociology. 81 (1): 82–108. doi:10.1086/226035. JSTOR 2777055. S2CID 145167285.
- ^ Gallup, John Luke (2002). "The wage labor market and inequality in Viet Nam in the 1990s". Ideas.repec.org. Retrieved 7 November 2010.
- ^ "Communist Party of Nepal". Cpnuml.org. Archived from the original on 28 October 2020. Retrieved 30 October 2020.
- ^ Wilkin, Sam (17 August 2004). "CountryRisk Maintaining Singapore's Miracle". Countryrisk.com. Retrieved 2 June 2010.
- ^ Demetriou, Danielle (17 October 2008). "Japan's young turn to Communist Party as they decide capitalism has let them down". Telegraph. London. Retrieved 30 October 2011.
- ^ "Communism on rise in recession-hit Japan", BBC, 4 May 2009
- ^ "Kibbutz reinvents itself after 100 years of history". taipeitimes.com.
- ^ Bulletproof Innovation: Kibbutz-Owned Plasan Sasa's Ikea-Style, Flat-Pack Armor Kits, Nadav Shemer, Fast Company.
- ^ Carolyn Gregoire (10 September 2013). The Happiest Countries In The World (Infographic). The Huffington Post. Retrieved 1 October 2013.
- ^ R Goodin and P Pettit (eds), A Companion to Contemporary political philosophy
- ^ a b Nordsieck, Wolfram. "Parties and Elections in Europe". parties-and-elections.eu.
- ^ Hudson, Kate (2012). The New European Left: A Socialism for the Twenty-First Century?. Palgrave Macmillan. p. 46. ISBN 978-1-137-26511-1.
- ^ "Germany's Left Party woos the SPD". Wsws.org. 15 February 2008. Retrieved 2 June 2010.
- ^ "Germany: Left makes big gains in poll | Green Left Weekly". Greenleft.org.au. 10 October 2009. Archived from the original on 17 December 2009. Retrieved 30 October 2011.
- ^ "Nation and World News – El Paso Times". 30 May 2012. Archived from the original on 30 May 2012.
- ^ "Danish centre-right wins election". BBC News. 14 November 2007. Retrieved 30 October 2011.
- ^ "Global Daily – Europe's political risks". ABN AMRO Insights.
- ^ Jackson, Patrick (4 May 2013). "Anti-establishment parties defy EU". BBC News.
- ^ Wheeler, Brian (22 May 2009). "Crow launches NO2EU euro campaign". BBC News. Retrieved 30 October 2011.
- ^ "Exclusive: Tommy Sheridan to stand for Euro elections". The Daily Record. 10 March 2009. Archived from the original on 11 January 2012. Retrieved 30 October 2011.
- ^ "Conference: Crisis in Working Class Representation". RMT. Archived from the original on 27 September 2011. Retrieved 30 October 2011.
- ^ "Launch of Trade Unionist and Socialist Coalition". Socialistparty.org.uk. 12 January 2010. Retrieved 30 October 2011.
- ^ Mulholland, Hélène (27 March 2010). "Hard left Tusc coalition to stand against Labour in 40 constituencies". Guardian. London. Retrieved 30 October 2011.
- ^ "Trade Unionist and Socialist Coalition". TUSC. Retrieved 30 October 2011.
- ^ "How do we vote to stop the cuts?". Socialist Party. Retrieved 30 October 2011.
- ^ Loach, Ken; Hudson, Kate; Achcar, Gilbert (25 March 2013). "The Labour party has failed us. We need a new party of the left". The Guardian. Retrieved 4 December 2013.
- ^ Seymour, Richard. "Left Unity: A Report From The Founding Conference". newleftproject.org. New Left Project. Archived from the original on 2 April 2015. Retrieved 3 March 2015.
- ^ "'Left Unity' a New Radical Political Party of the Left". Retrieved 4 December 2013.
- ^ "RT News reports on Left Unity's founding conference". Retrieved 4 December 2013.
- ^ "Jeremy Corbyn's policies: how will he lead Labour?". The Week. UK. 12 September 2015.
- ^ "Has France moved to the right?". Socialism Today. Retrieved 30 October 2011.
- ^ "Le Nouveau parti anticapitaliste d'Olivier Besancenot est lancé". Agence France-Presse. 29 June 2008. Archived from the original on 13 February 2012. Retrieved 27 November 2018.
- ^ Sky news:Spanish voters punish mainstream parties Archived 9 December 2014 at the Wayback Machine
- ^ "Vote 2014". BBC.
- ^ Estado, Boletín Oficial del (12 June 2014). "Acuerdo de la Junta Electoral Central, por el que se procede a la publicación de los resultados de las elecciones de Diputados al Parlamento Europeo".
- ^ "Presidente da República indicou Secretário-Geral do PS para Primeiro-Ministro" (in Portuguese). Presidência da República. 24 November 2015. Retrieved 4 December 2015.
- ^ "Autonomism as a global social movement" by Patrick Cuninghame The Journal of Labor and Society · 1089–7011 · Volume 13 · December 2010 · pp. 451–64
- ^ The Subversion of Politics: European Autonomous Social Movements and the Decolonization of Everyday Life Georgy Katsiaficas, AK Press 2006
- ^ Paul, Ari (19 November 2013). Seattle's election of Kshama Sawant shows socialism can play in America. The Guardian. Retrieved 9 February 2014.
- ^ Sanders, Bernie (26 May 2013). What Can We Learn From Denmark? The Huffington Post. Retrieved 19 August 2013.
- ^ Sasha Issenberg (9 January 2010). "Sanders a growing force on the far, far left". Boston Globe. "You go to Scandinavia, and you will find that people have a much higher standard of living, in terms of education, health care, and decent paying jobs." Retrieved 24 August 2013.
- ^ Vyse, Graham (9 November 2018). "Democratic Socialists Rack Up Wins in States: Alexandria Ocasio-Cortez and Rashida Tlaib made headlines for their congressional wins. But a number of Democratic Socialists also won state-level races this election". Governing: The States and Localities. Retrieved 19 January 2019.
- ^ Inc, Gallup. "Democrats More Positive About Socialism Than Capitalism". Gallup.com.
- ^ Gregory, Andy (7 November 2019). "More than a third of millennials approve of communism, YouGov poll indicates". The Independent. Retrieved 31 December 2019.
- ^ Klar, Rebecca (10 June 2019). "Poll: Socialism gaining in popularity". The Hill. Retrieved 17 January 2020.
- ^ "Current Party Standings". www.ourcommons.ca. Archived from the original on 17 December 2019. Retrieved 29 January 2020.
- ^ "The failure of American political speech". The Economist. 6 January 2012. ISSN 0013-0613. Retrieved 2 March 2019.
Socialism is not "the government should provide healthcare" or "the rich should be taxed more" nor any of the other watery social-democratic positions that the American right likes to demonise by calling them "socialist"—and granted, it is chiefly the right that does so, but the fact that rightists are so rarely confronted and ridiculed for it means that they have successfully muddied the political discourse to the point where an awful lot of Americans have only the flimsiest grasp of what socialism is. And that, in a country that sent tens of thousands of men to die fighting socialism, is frankly an insult to those dead soldiers' memories.
- ^ Cf. Carlos Baraibar & José Bayardi: "Foro de San Pablo ¿qué es y cuál es su historia?", 23 August 2000, "Archived copy". Archived from the original on 9 March 2016. Retrieved 13 February 2014.CS1 maint: archived copy as title (link)
- ^ "Many Venezuelans Uncertain About Chávez' '21st century Socialism' ". Archived from the original on 12 July 2007.
- ^ "Nicolas Maduro sworn in as new Venezuelan president". BBC News. 19 April 2013. Retrieved 19 April 2013.
- ^ Gross, Neil (14 January 2007). "The many stripes of anti-Americanism – The Boston Globe". Boston.com. Retrieved 30 October 2011.
- ^ "South America's leftward sweep". BBC News. 2 March 2005. Retrieved 30 October 2011.
- ^ McNickle, Colin (6 March 2005). "Latin America's 'pragmatic' pink tide – Pittsburgh Tribune-Review". Pittsburghlive.com. Archived from the original on 16 May 2016. Retrieved 30 October 2011.
- ^ Lopes, Arthur (Spring 2016). "¿Viva la Contrarrevolución? South America's Left Begins to Wave Goodbye". Harvard International Review. 37 (3): 12–14.
South America, a historical bastion of populism, has always had a penchant for the left, but the continent's predilection for unsustainable welfarism might be approaching a dramatic end. ... This "pink tide" also included the rise of populist ideologies in some of these countries, such as Kirchnerismo in Argentina, Chavismo in Venezuela, and Lulopetismo in Brazil.
- ^ Lopes, Dawisson Belém; de Faria, Carlos Aurélio Pimenta (January–April 2016). "When Foreign Policy Meets Social Demands in Latin America". Contexto Internacional (Literature review). Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro. 38 (1): 11–53. doi:10.1590/S0102-8529.2016380100001.
The wrong left, by contrast, was said to be populist, old-fashioned, and irresponsible ...
- ^ Bello (5 September 2019). "Will South America's "pink tide" return?". The Economist. Retrieved 28 October 2019.
- ^ García Linera, Álvaro (20 October 2019). "Latin America's Pink Tide Isn't Over". Jacobin. Retrieved 2 December 2019.
- ^ Isbester, Katherine (2011). The Paradox of Democracy in Latin America: Ten Country Studies of Division and Resilience. Toronto: University of Toronto Press. p. xiii. ISBN 978-1-4426-0180-2.
... the populous of Latin America are voting in the Pink Tide governments that struggle with reform while being prone to populism and authoritarianism.
- ^ Boyle, Peter (22 June 2018). "Poll shows 58% of 'Millennials' in Australia favourable to socialism". Green Left Wiki. Retrieved 22 August 2018.
- ^ Franks and McAloon 2016, pp. 24–74.
- ^ Aimer, Peter (1 June 2015). "Labour Party – Origins of the Labour Party". Te Ara – The Encyclopedia of New Zealand. Ministry for Culture and Heritage. Retrieved 16 September 2019.
- ^ Franks and McAloon 2016, pp. 87–105.
- ^ Aimer, Peter (1 June 2015). "Page 2. First Labour government, 1935 to 1949". Te Ara – The Encyclopedia of New Zealand. Ministry for Culture and Heritage. Retrieved 16 September 2019.
- ^ Aimer, Peter (1 June 2015). "Page 4. Fourth, fifth and sixth Labour governments". Te Ara – The Encyclopedia of New Zealand. Ministry for Culture and Heritage. Retrieved 16 September 2019.
- ^ Kirk, Stacey (1 August 2017). "Jacinda Ardern says she can handle it and her path to the top would suggest she's right". The Dominion Post. Stuff.co.nz. Retrieved 15 August 2017.
- ^ Murphy, Tim (30 August 2020). "What Jacinda Ardern wants". Newsroom. Archived from the original on 16 August 2017. Retrieved 15 August 2017.
- ^ Baynes, Chris (21 October 2017). "New Zealand's new prime minister calls capitalism a 'blatant failure'". The Independent. Retrieved 16 September 2019.
- ^ "Basic document | Progressive Alliance". Progressive-alliance.info. Retrieved 23 May 2013.
- ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 4 March 2014. Retrieved 23 May 2013.CS1 maint: archived copy as title (link)
- ^ Andrew Vincent. Modern political ideologies. Wiley-Blackwell publishing. 2010. pp. 87–88
- ^ "Socialism during its "mature phase"". Science Encyclopedia. 2013.
- ^ Socialism and the Market: The Socialist Calculation Debate Revisited. Routledge Library of 20th Century Economics, 2000. p. 12. ISBN 978-0-415-19586-7.
- ^ Claessens, August (2009). The logic of socialism. Kessinger Publishing, LLC. p. 15. ISBN 978-1-104-23840-7.
The individual is largely a product of his environment and much of his conduct and behavior is the reflex of getting a living in a particular stage of society.
- ^ Ferri, Enrico, "Socialism and Modern Science", in Evolution and Socialism (1912), p. 79. "Upon what point are orthodox political economy and socialism in absolute conflict? Political economy has held and holds that the economic laws governing the production and distribution of wealth which it has established are natural laws ... not in the sense that they are laws naturally determined by the condition of the social organism (which would be correct), but that they are absolute laws, that is to say that they apply to humanity at all times and in all places, and consequently, that they are immutable in their principal points, though they may be subject to modification in details. Scientific socialism holds, the contrary, that the laws established by classical political economy, since the time of Adam Smith, are laws peculiar to the present period in the history of civilized humanity, and that they are, consequently, laws essentially relative to the period of their analysis and discovery."
- ^ Russell, Bertrand (1932). "In Praise of Idleness".
- ^ Bhargava. Political Theory: An Introduction. Pearson Education India, 2008. p. 249.
- ^ Marx, Karl (1857–1861). "The Grundrisse".
The free development of individualities, and hence not the reduction of necessary labour time so as to posit surplus labour, but rather the general reduction of the necessary labour of society to a minimum, which then corresponds to the artistic, scientific etc. development of the individuals in the time set free, and with the means created, for all of them.
- ^ "Let's produce for use, not profit". Archived 16 July 2010 at the Wayback Machine
- ^ Magdoff, Fred; Yates, Michael D. (November 2009). "What Needs To Be Done: A Socialist View". Monthly Review. Retrieved 23 February 2014.
- ^ "Let's produce for use, not profit". Archived from the original on 16 July 2010. Retrieved 18 August 2015.
- ^ "Economic Crisis from a Socialist Perspective | Professor Richard D. Wolff". Rdwolff.com. 29 June 2009. Archived from the original on 28 February 2014. Retrieved 23 February 2014.
- ^ Engels, Fredrich. Socialism: Utopian and Scientific. Retrieved 30 October 2010, from Marxists.org. "The bourgeoisie demonstrated to be a superfluous class. All its social functions are now performed by salaried employees."
- ^ The Political Economy of Socialism, by Horvat, Branko. 1982. Chapter 1: Capitalism, The General Pattern of Capitalist Development. pp. 15–20
- ^ a b Marx and Engels Selected Works, Lawrence and Wishart, 1968, p. 40. Capitalist property relations put a "fetter" on the productive forces.
- ^ The Political Economy of Socialism, by Horvat, Branko. 1982. p. 197
- ^ The Political Economy of Socialism, by Horvat, Branko. 1982. (pp. 197–98)
- ^ Market Socialism: The Debate Among Socialists, 1998. pp. 60–61"
- ^ 'socialism' in Encyclopædia Britannica (2009) Retrieved 14 October 2009, from www.britannica.com, Encyclopædia Britannica Online: "Main" summary: "Socialists complain that capitalism necessarily leads to unfair and exploitative concentrations of wealth and power in the hands of the relative few who emerge victorious from free-market competition—people who then use their wealth and power to reinforce their dominance in society."
- ^ a b Karl Marx, Preface to A Contribution to the Critique of Political Economy, 1859
- ^ Comparing Economic Systems in the Twenty-First Century, 2003, by Gregory and Stuart. p. 62, Marx's Theory of Change. ISBN 0-618-26181-8.
- ^ Schaff, Kory (2001). Philosophy and the Problems of Work: A Reader. Lanham, Md: Rowman & Littlefield. p. 224. ISBN 978-0-7425-0795-1.
- ^ Walicki, Andrzej (1995). Marxism and the leap to the kingdom of freedom: the rise and fall of the Communist utopia. Stanford, Calif: Stanford University Press. p. 95. ISBN 978-0-8047-2384-8.
- ^ Berlau 1949, p. 21.
- ^ Screpanti and Zamagni (2005). An Outline on the History of Economic Thought (2nd ed.). Oxford.
It should not be forgotten, however, that in the period of the Second International, some of the reformist currents of Marxism, as well as some of the extreme left-wing ones, not to speak of the anarchist groups, had already criticised the view that State ownership and central planning is the best road to socialism. But with the victory of Leninism in Russia, all dissent was silenced, and socialism became identified with 'democratic centralism', 'central planning', and State ownership of the means of production.
- ^ Schumpeter, Joseph (2008). Capitalism, Socialism and Democracy. Harper Perennial. p. 169. ISBN 978-0-06-156161-0.
But there are still others (concepts and institutions) which by virtue of their nature cannot stand transplantation and always carry the flavor of a particular institutional framework. It is extremely dangerous, in fact it amounts to a distortion of historical description, to use them beyond the social world or culture whose denizens they are. Now ownership or property—also, so I believe, taxation—are such denizens of the world of commercial society, exactly as knights and fiefs are denizens of the feudal world. But so is the state (a denizen of commercial society).
- ^ "Heaven on Earth: The Rise and Fall of Socialism". Public Broadcasting System. Retrieved 15 December 2011.
- ^ Draper, Hal (1990). Karl Marx's Theory of Revolution, Volume IV: Critique of Other Socialisms. New York: Monthly Review Press. pp. 1–21. ISBN 978-0-85345-798-5.
- ^ Marx and Engels, The Communist Manifesto.
- ^ "The Leninist Concept of the Revolutionary Vanguard Party". WRG. Retrieved 9 December 2013.
- ^ Schaff, Adam, 'Marxist Theory on Revolution and Violence', p. 263. in Journal of the history of ideas, Vol 34, no. 2 (April–June 1973)
- ^ a b Parker, Stan (March 2002). "Reformism – or socialism?". Socialist Standard. Retrieved 26 December 2019.
- ^ Hallas, Duncan (January 1973). "Do We Support Reformist Demands?". Controversy: Do We Support Reformist Demands?. International Socialism. Retrieved 26 December 2019.
- ^ Clifton, Lois (November 2011). "Do we need reform of revolution?". Socialist Review. Retrieved 26 December 2019.
- ^ Bockman, Johanna (2011). Markets in the name of Socialism: The Left-Wing origins of Neoliberalism. Stanford University Press. p. 20. ISBN 978-0-8047-7566-3.
According to nineteenth-century socialist views, socialism would function without capitalist economic categories—such as money, prices, interest, profits and rent—and thus would function according to laws other than those described by current economic science. While some socialists recognised the need for money and prices at least during the transition from capitalism to socialism, socialists more commonly believed that the socialist economy would soon administratively mobilise the economy in physical units without the use of prices or money.
- ^ Gregory and Stuart, Paul and Robert (2004). Comparing Economic Systems in the Twenty-First Century, Seventh Edition: "Socialist Economy". George Hoffman. p. 117. ISBN 978-0-618-26181-9.
In such a setting, information problems are not serious, and engineers rather than economists can resolve the issue of factor proportions.
- ^ O'Hara, Phillip (2003). Encyclopedia of Political Economy, Volume 2. Routledge. p. 70. ISBN 978-0-415-24187-8.
Market socialism is a general designation for a number of models of economic systems. On the one hand, the market mechanism is utilised to distribute economic output, to organise production and to allocate factor inputs. On the other hand, the economic surplus accrues to society at large rather than to a class of private (capitalist) owners, through some form of collective, public or social ownership of capital.
- ^ Stiglitz, Joseph (1996). Whither Socialism?. The MIT Press. ISBN 978-0-262-69182-6.
.
- ^ Mancur Olson, Jr., 1965, 2nd ed., 1971. The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups, Harvard University Press, Description, Table of Contents, and preview.
- ^ "Excerpt from Commanding Heights". Retrieved 30 November 2010.
- ^ "On Milton Friedman, MGR & Annaism". Sangam.org. Retrieved 30 October 2011.
- ^ Bellamy, Richard (2003). The Cambridge History of Twentieth-Century Political Thought. Cambridge University Press. p. 60. ISBN 978-0-521-56354-3.
- ^ The Political Economy of Socialism, by Horvat, Branko. 1982. (p. 197): "The sandglass (socialist) model is based on the observation that there are two fundamentally different spheres of activity or decision making. The first is concerned with value judgments, and consequently each individual counts as one in this sphere. In the second, technical decisions are made on the basis of technical competence and expertise. The decisions of the first sphere are policy directives; those of the second, technical directives. The former are based on political authority as exercised by all members of the organisation; the latter, on professional authority specific to each member and growing out of the division of labour. Such an organisation involves a clearly defined coordinating hierarchy but eliminates a power hierarchy."
- ^ Ludwig Von Mises, Socialism, p. 119
- ^ Von Mises, Ludwig (1990). Economic calculation in the Socialist Commonwealth (PDF). Ludwig von Mises Institute. Retrieved 8 September 2008.
- ^ Leon Trotsky: The Revolution Betrayed (1936). Full Text. Chapter 4: "Having lost its ability to bring happiness or trample men in the dust, money will turn into mere bookkeeping receipts for the convenience of statisticians and for planning purposes. In the still more distant future, probably these receipts will not be needed."
- ^ Why Socialism? by Albert Einstein, Monthly Review, May 1949
- ^ Gregory and Stuart, Paul and Robert (2004). Comparing Economic Systems in the Twenty-First Century, Seventh Edition. George Hoffman. pp. 120–21. ISBN 978-0-618-26181-9.
- ^ Ericson, Richard E. "Command Economy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 25 November 2011. Retrieved 9 March 2012.
- ^ Nove, Alec (1991). The Economics of Feasible Socialism, Revisited. Routledge. p. 78. ISBN 978-0-04-335049-2.
Several authors of the most diverse political views have stated that there is in fact no planning in the Soviet Union: Eugene Zaleski, J. Wilhelm, Hillel Ticktin. They all in their very different ways note the fact that plans are often (usually) unfulfilled, that information flows are distorted, that plan-instructions are the subject of bargaining, that there are many distortions and inconsistencies, indeed that (as many sources attest) plans are frequently altered within the period to which they are supposed to apply [...̟].
- ^ Writings 1932–33, p. 96, Leon Trotsky.
- ^ F. A. Hayek, (1935), "The Nature and History of the Problem" and "The Present State of the Debate," om in F. A. Hayek, ed. Collectivist Economic Planning, pp. 1–40, 201–43.
- ^ O'Hara, Phillip (2003). Encyclopedia of Political Economy, Volume 2. Routledge. pp. 8–9. ISBN 978-0-415-24187-8.
One finds favorable opinions of cooperatives also among other great economists of the past, such as, for example, John Stuart Mill and Alfred Marshall...In eliminating the domination of capital over labour, firms run by workers eliminate capitalist exploitation and reduce alienation.
- ^ a b "Guild Socialism". Britannica.com. Retrieved 11 October 2013.
- ^ Vanek, Jaroslav, The Participatory Economy (Ithaca, NY.: Cornell University Press, 1971).
- ^ "CYBERSYN/Cybernetic Synergy". Cybersyn.cl. Retrieved 30 October 2011.
- ^ Michael Albert and Robin Hahnel, The Political Economy of Participatory Economics (Princeton, NJ.: Princeton University Press, 1991).
- ^ "Participatory Planning Through Negotiated Coordination" (PDF). Retrieved 30 October 2011.
- ^ "The Political Economy of Peer Production". CTheory. 12 January 2005. Archived from the original on 14 April 2019. Retrieved 8 June 2011.
- ^ Alan James Mayne (1999). From Politics Past to Politics Future: An Integrated Analysis of Current and Emergent Paradigms. Greenwood Publishing Group. p. 131. ISBN 978-0-275-96151-0.
- ^ Anarchism for Know-It-Alls. Filiquarian Publishing. 2008. ISBN 978-1-59986-218-7.
- ^ Dolgoff, S. (1974), The Anarchist Collectives: Workers' Self-Management in the Spanish Revolution, ISBN 978-0-914156-03-1
- ^ Estrin, Saul. 1991. "Yugoslavia: The Case of Self-Managing Market Socialism." Journal of Economic Perspectives, 5(4): 187–94.
- ^ Wolff, Richard D. (2012). Democracy at Work: A Cure for Capitalism. Haymarket Books. ISBN 1-60846-247-1. pp. 13–14. "The disappearances of slaves and masters and lords and serfs would now be replicated by the disappearance of capitalists and workers. Such oppositional categories would no longer apply to the relationships of production, Instead, workers would become their own collective bosses. The two categories—employer and employee—would be integrated in the same individuals."
- ^ Wolff, Richard (24 June 2012). Yes, there is an alternative to capitalism: Mondragon shows the way. The Guardian. Retrieved 12 August 2013.
- ^ Beckett, Francis, Clem Attlee, (2007) Politico's.
- ^ Socialist Party of Great Britain (1985). The Strike Weapon: Lessons of the Miners' Strike (PDF). London: Socialist Party of Great Britain. Archived from the original (PDF) on 14 June 2007. Retrieved 28 April 2007.
- ^ Hardcastle, Edgar (1947). "The Nationalisation of the Railways". Socialist Standard. 43 (1). Retrieved 28 April 2007.
- ^ Comparing Economic Systems in the Twenty-First Century, 2003, by Gregory and Stuart. ISBN 0-618-26181-8. p. 142: "It is an economic system that combines social ownership of capital with market allocation of capital...The state owns the means of production, and returns accrue to society at large."
- ^ Bockman, Johanna (2011). Markets in the name of Socialism: The Left-Wing origins of Neoliberalism. Stanford University Press. p. 21. ISBN 978-0-8047-7566-3.
For Walras, socialism would provide the necessary institutions for free competition and social justice. Socialism, in Walras's view, entailed state ownership of land and natural resources and the abolition of income taxes. As owner of land and natural resources, the state could then lease these resources to many individuals and groups, which would eliminate monopolies and thus enable free competition. The leasing of land and natural resources would also provide enough state revenue to make income taxes unnecessary, allowing a worker to invest his savings and become 'an owner or capitalist at the same time that he remains a worker.
- ^ "Introduction". Mutualist.org. Retrieved 29 April 2010.
- ^ Miller, David. 1987. "Mutualism." The Blackwell Encyclopedia of Political Thought. Blackwell Publishing. p. 11
- ^ Tandy, Francis D., 1896, Voluntary Socialism, chapter 6, paragraph 15.
- ^ "China names key industries for absolute state control". China Daily. 19 December 2006. Retrieved 2 June 2010.
- ^ [email protected] (13 July 2005). "People's Daily Online – China has socialist market economy in place". English.people.com.cn. Retrieved 2 June 2010.
- ^ "China and the OECD" (PDF). May 2006. Archived from the original (PDF) on 10 October 2008. Retrieved 2 June 2010.
- ^ Talent, Jim. "10 China Myths for the New Decade | The Heritage Foundation". Heritage.org. Archived from the original on 10 September 2010. Retrieved 2 June 2010.
- ^ "Reassessing China's State-Owned Enterprises". Forbes. 8 July 2008. Retrieved 2 June 2010.
- ^ "InfoViewer: China's champions: Why state ownership is no longer proving a dead hand". Us.ft.com. 28 August 2003. Archived from the original on 11 July 2011. Retrieved 2 June 2010.
- ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 20 July 2011. Retrieved 18 November 2009.CS1 maint: archived copy as title (link)
- ^ "China grows faster amid worries". BBC News. 16 July 2009. Retrieved 7 April 2010.
- ^ "VN Embassy : Socialist-oriented market economy: concept and development soluti". Vietnamembassy-usa.org. 17 November 2003. Retrieved 2 June 2010.
- ^ Lamb & Docherty 2006, pp. 1–3
- ^ Lamb & Docherty 2006, pp. 1–2
- ^ a b Lamb & Docherty 2006, p. 2
- ^ "ANARCHISM, a social philosophy that rejects authoritarian government and maintains that voluntary institutions are best suited to express man's natural social tendencies." George Woodcock. "Anarchism" at The Encyclopedia of Philosophy
- ^ "In a society developed on these lines, the voluntary associations which already now begin to cover all the fields of human activity would take a still greater extension so as to substitute themselves for the state in all its functions." Peter Kropotkin. "Anarchism" from the Encyclopædia Britannica Peter Kropotkin. "Anarchism" from the Encyclopædia Britannica]
- ^ "Anarchism." The Shorter Routledge Encyclopedia of Philosophy. 2005. p. 14 "Anarchism is the view that a society without the state, or government, is both possible and desirable."
- ^ Sheehan, Sean. Anarchism, London: Reaktion Books Ltd., 2004. p. 85
- ^ a b "IAF principles". International of Anarchist Federations. Archived from the original on 5 January 2012.
The IAF – IFA fights for : the abolition of all forms of authority whether economical, political, social, religious, cultural or sexual.
- ^ "as many anarchists have stressed, it is not government as such that they find objectionable, but the hierarchical forms of government associated with the nation state." Judith Suissa. Anarchism and Education: a Philosophical Perspective. Routledge. New York. 2006. p. 7
- ^ "That is why Anarchy, when it works to destroy authority in all its aspects, when it demands the abrogation of laws and the abolition of the mechanism that serves to impose them, when it refuses all hierarchical organisation and preaches free agreement—at the same time strives to maintain and enlarge the precious kernel of social customs without which no human or animal society can exist." Peter Kropotkin. "Anarchism: its philosophy and ideal". Archived 18 March 2012 at the Wayback Machine.
- ^ "anarchists are opposed to irrational (e.g., illegitimate) authority, in other words, hierarchy—hierarchy being the institutionalisation of authority within a society." "B.1 Why are anarchists against authority and hierarchy?" Archived 15 June 2012 at the Wayback Machine. In An Anarchist FAQ.
- ^ Malatesta, Errico. "Towards Anarchism". MAN!. OCLC 3930443. Archived from the original on 7 November 2012. Agrell, Siri (14 May 2007). "Working for The Man". The Globe and Mail. Archived from the original on 16 May 2007. Retrieved 14 April 2008. "Anarchism". Encyclopædia Britannica. Encyclopædia Britannica Premium Service. 2006. Archived from the original on 14 December 2006. Retrieved 29 August 2006. "Anarchism". The Shorter Routledge Encyclopedia of Philosophy: 14. 2005.
Anarchism is the view that a society without the state, or government, is both possible and desirable.
The following sources cite anarchism as a political philosophy:Mclaughlin, Paul (2007). Anarchism and Authority. Aldershot: Ashgate. p. 59. ISBN 978-0-7546-6196-2. Johnston, R. (2000). The Dictionary of Human Geography. Cambridge: Blackwell Publishers. p. 24. ISBN 978-0-631-20561-6. - ^ Slevin, Carl. "Anarchism." The Concise Oxford Dictionary of Politics. Ed. Iain McLean and Alistair McMillan. Oxford University Press, 2003.
- ^ "Anarchists do reject the state, as we will see. But to claim that this central aspect of anarchism is definitive is to sell anarchism short."Anarchism and Authority: A Philosophical Introduction to Classical Anarchism by Paul McLaughlin. AshGate. 2007. p. 28
- ^ a b "Anarchism, then, really stands for the liberation of the human mind from the dominion of religion; the liberation of the human body from the dominion of property; liberation from the shackles and restraint of government. Anarchism stands for a social order based on the free grouping of individuals for the purpose of producing real social wealth; an order that will guarantee to every human being free access to the earth and full enjoyment of the necessities of life, according to individual desires, tastes, and inclinations." Emma Goldman. "What it Really Stands for Anarchy" in Anarchism and Other Essays.
- ^ Ward, Colin (1966). "Anarchism as a Theory of Organization". Archived from the original on 25 March 2010. Retrieved 1 March 2010.
- ^ Brown, L. Susan (2002). "Anarchism as a Political Philosophy of Existential Individualism: Implications for Feminism". The Politics of Individualism: Liberalism, Liberal Feminism and Anarchism. Black Rose Books Ltd. Publishing. p. 106.
- ^ "Authority is defined in terms of the right to exercise social control (as explored in the "sociology of power") and the correlative duty to obey (as explored in the "philosophy of practical reason"). Anarchism is distinguished, philosophically, by its scepticism towards such moral relations—by its questioning of the claims made for such normative power—and, practically, by its challenge to those "authoritative" powers which cannot justify their claims and which are therefore deemed illegitimate or without moral foundation."Anarchism and Authority: A Philosophical Introduction to Classical Anarchism by Paul McLaughlin. AshGate. 2007. p. 1
- ^ Individualist anarchist Benjamin Tucker defined anarchism as opposition to authority as follows "They found that they must turn either to the right or to the left,—follow either the path of Authority or the path of Liberty. Marx went one way; Warren and Proudhon the other. Thus were born State Socialism and Anarchism ... Authority, takes many shapes, but, broadly speaking, her enemies divide themselves into three classes: first, those who abhor her both as a means and as an end of progress, opposing her openly, avowedly, sincerely, consistently, universally; second, those who profess to believe in her as a means of progress, but who accept her only so far as they think she will subserve their own selfish interests, denying her and her blessings to the rest of the world; third, those who distrust her as a means of progress, believing in her only as an end to be obtained by first trampling upon, violating, and outraging her. These three phases of opposition to Liberty are met in almost every sphere of thought and human activity. Good representatives of the first are seen in the Catholic Church and the Russian autocracy; of the second, in the Protestant Church and the Manchester school of politics and political economy; of the third, in the atheism of Gambetta and the socialism of Karl Marx." Benjamin Tucker. Individual Liberty.
- ^ Anarchist historian George Woodcock report of Mikhail Bakunin's anti-authoritarianism and shows opposition to both state and non-state forms of authority as follows: "All anarchists deny authority; many of them fight against it." (p. 9) ... Bakunin did not convert the League's central committee to his full program, but he did persuade them to accept a remarkably radical recommendation to the Bern Congress of September 1868, demanding economic equality and implicitly attacking authority in both Church and State."
- ^ a b McKay, Iain, ed. (2008). "Isn't libertarian socialism an oxymoron?". An Anarchist FAQ. I. Stirling: AK Press. ISBN 978-1-902593-90-6. OCLC 182529204.
- ^ Hahnel, Robin (2005). Economic Justice and Democracy. Routledge Press. p. 138. ISBN 0-415-93344-7.
- ^ Lesigne (1887). "Socialistic Letters". Le Radical. Retrieved 20 June 2020.
- ^ Tucker, Benjamin (1911) [1888]. State Socialism and Anarchism: How Far They Agree and Wherein They Differ. Fifield.
- ^ Tucker, Benjamin (1893). Instead of a Book by a Man Too Busy to Write One. pp. 363–364.
- ^ Brown, Susan Love (1997). "The Free Market as Salvation from Government". In Carrier, James G., ed. Meanings of the Market: The Free Market in Western Culture. Berg Publishers. p. 107. ISBN 978-1-85973-149-9.
- ^ Newman, Michael (2005). Socialism: A Very Short Introduction. p. 15. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-280431-0.
- ^ Marshall, Peter (1992). Demanding the Impossible: A History of Anarchism. London: Harper Collins. p. 641. ISBN 978-0-00-217855-6.
- ^ Franklin, Robert Michael (1990). Liberating Visions: Human Fulfillment and Social Justice in African-American Thought. Fortress Press. p. 125. ISBN 978-0-8006-2392-0.
- ^ Peter Dreier (20 January 2014). Martin Luther King Was a Radical, Not a Saint. Truthout. Retrieved 20 January 2014.
- ^ Osagyefo Uhuru Sekou (20 January 2014). The radical gospel of Martin Luther King. Al Jazeera America. Retrieved 20 January 2014.
- ^ This definition is captured in this statement by Anthony Crosland, who "argued that the socialisms of the pre-war world (not just that of the Marxists, but of the democratic socialists too) were now increasingly irrelevant". Pierson, Chris (June 2005). "Lost property: What the Third Way lacks". Journal of Political Ideologies. 10 (2): 145–63. doi:10.1080/13569310500097265. S2CID 144916176. Other texts which use the terms democratic socialism in this way include Malcolm Hamilton Democratic Socialism in Britain and Sweden (St Martin's Press 1989).
- ^ Pierson, Christopher (1995). Socialism After Communism: The New Market Socialism. University Park, Pennsylvania: Penn State Press. p. 71. ISBN 978-0-271-01479-1.
- ^ Eatwell, Roger; Wright, Anthony (1999). Contemporary Political Ideologies (2nd ed.). London: Continuum. pp. 80–103. ISBN 978-1-85567-605-3.
- ^ Newman, Michael (2005). Socialism: A Very Short Introduction. Oxford University Press. p. 5. ISBN 978-0-19-280431-0.
- ^ Raza, Syed Ali. Social Democratic System. Global Peace Trust. p. 86. ISBN 978-969-9757-00-6.
- ^ O'Reilly, David (12 April 2007). The New Progressive Dilemma: Australia and Tony Blair's Legacy. Springer. p. 91. ISBN 978-0-230-62547-1.
- ^ Gage, Beverly (17 July 2018). "America Can Never Sort Out Whether 'Socialism' Is Marginal or Rising". The New York Times. Retrieved 17 September 2018.
- ^ Brandal, Nik. (2013). The Nordic model of social democracy. Palgrave Macmillan. p. 7. ISBN 978-1-137-01327-9. OCLC 964790706.
- ^ a b Busky, Donald F. (2000). Democratic Socialism: A Global Survey. Westport, Connecticut: Greenwood Publishing Group. p. 8.
- ^ Sejersted, Francis, 1936– (2011). The age of social democracy : Norway and Sweden in the twentieth century. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-14774-1. OCLC 762965992.CS1 maint: multiple names: authors list (link)
- ^ Mander, Jerry (2012). The Capitalism Papers: Fatal Flaws of an Obsolete System. Counterpoint. pp. 213–217. ISBN 978-1-58243-717-0.
- ^ Brown, Andrew (12 September 2014). "Who are Europe's happiest people – progressives or conservatives? | Andrew Brown". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 20 April 2020.
- ^ Eskow, Richard (15 October 2014). "New Study Finds Big Government Makes People Happy, "Free Markets" Don't". OurFuture.org by People's Action. Retrieved 20 April 2020.
- ^ Radcliff, Benjamin. "Opinion: Social safety net makes people happier". CNN. Retrieved 20 April 2020.
- ^ "World's Happiest Countries? Social Democracies". Common Dreams. Retrieved 20 April 2020.
- ^ "Social democracy". Britannica.com. Retrieved 12 October 2013.
- ^ Michael Newman (2005). Socialism: A Very Short Introduction. OUP Oxford. p. 74. ISBN 978-0-19-157789-5.
- ^ a b c Meyer.
- ^ Colby, Ira C. (Colby, Ira Christopher), (ed.) Dulmus, Catherine N., (ed.) Sowers, Karen M. (Sowers, Karen Marlaine), (ed.) (2013). Connecting social welfare policy to fields of practice. John Wiley & Sons. p. 29. ISBN 978-1-118-17700-6. OCLC 827894277.CS1 maint: multiple names: authors list (link) CS1 maint: extra text: authors list (link)
- ^ Upchurch, Martin, 1951– (2016). The crisis of social democratic trade unionism in Western Europe : the search for alternatives. Routledge. p. 51. ISBN 978-1-315-61514-1. OCLC 948604973.CS1 maint: multiple names: authors list (link)
- ^ Berman, Sheri (2006). The Primacy of Politics: Social Democracy and the Making of Europe's Twentieth Century. Cambridge University Press. p. 153. ISBN 978-0-521-81799-8.
- ^ Schweickart, David (2006). "Democratic Socialism". Encyclopedia of Activism and Social Justice. Archived from the original on 17 June 2012. "Social democrats supported and tried to strengthen the basic institutions of the welfare state—pensions for all, public health care, public education, unemployment insurance. They supported and tried to strengthen the labour movement. The latter, as socialists, argued that capitalism could never be sufficiently humanised, and that trying to suppress the economic contradictions in one area would only see them emerge in a different guise elsewhere. (E.g., if you push unemployment too low, you'll get inflation; if job security is too strong, labour discipline breaks down; etc.)"
- ^ Thompson 2006, pp. 52, 58–59.
- ^ Orlow 2000, p. 190; Tansey & Jackson 2008, p. 97.
- ^ a b Gaus & Kukathas 2004, p. 420.
- ^ Adams, Ian (1998). Ideology and Politics in Britain Today. Manchester University Press. p. 127. ISBN 978-0-7190-5056-5.
- ^ Pugliese, Stanislao G., 1965- (1999). Carlo Rosselli : socialist heretic and antifascist exile. Harvard University Press. p. 99. OCLC 1029276342.CS1 maint: multiple names: authors list (link)
- ^ Thompson, Noel W. (2006). Political economy and the Labour Party : the economics of democratic socialism 1884–2005. Routledge. pp. 60–61. OCLC 300363066.
- ^ Lamb & Docherty 2006, pp. 1–2.
- ^ Bartlett, Roland W. (1970). The success of modern private enterprise. The Interstate Printers and Publishers. p. 32. OCLC 878037469.
Liberal socialism, for example, is unequivocally in favour of the free market economy and of freedom of action for the individual and recognizes in legalistic and artificial monopolies the real evils of capitalism.
- ^ a b c Bastow, Steve. (2003). Third way discourse : European ideologies in the twentieth century. Edinburgh University Press. ISBN 0-7486-1560-1. OCLC 899035345.
- ^ Urbinati, Nadia, 1955– Zakaras, Alex, 1976– (2007). J.S. Mill's political thought : a bicentennial reassessment. Cambridge University Press. p. 101. ISBN 978-0-511-27472-5. OCLC 252535635.CS1 maint: multiple names: authors list (link)
- ^ WisdomSupreme.com definition of Blanquism Archived 29 June 2017 at the Wayback Machine, last retrieved 25 April 2007
- ^ NewYouth.com entry for Blanquism Archived 21 August 2008 at the Wayback Machine, last retrieved 25 April 2007
- ^ Lenin (1917). "The State and Revolution".
- ^ Rosa Luxemburg as part of a longer section on Blanquism in her "Organizational Questions of Russian Social Democracy" (later published as "Leninism or Marxism?"), writes: "For Lenin, the difference between the Social democracy and Blanquism is reduced to the observation that in place of a handful of conspirators we have a class-conscious proletariat. He forgets that this difference implies a complete revision of our ideas on organisation and, therefore, an entirely different conception of centralism and the relations existing between the party and the struggle itself. Blanquism did not count on the direct action of the working class. It, therefore, did not need to organise the people for the revolution. The people were expected to play their part only at the moment of revolution. Preparation for the revolution concerned only the little group of revolutionists armed for the coup. Indeed, to assure the success of the revolutionary conspiracy, it was considered wiser to keep the mass at some distance from the conspirators.Rosa Luxemburg, Leninism or Marxism? Archived 27 September 2011 at the Wayback Machine, Marx.org Archived 28 September 2011 at the Wayback Machine, last retrieved 25 April 2007
- ^ Marxism–Leninism. The American Heritage Dictionary of the English Language, Fourth Edition. Houghton Mifflin Company.
- ^ Draper, Hal (1970) [1963]. Two Souls of Socialism (revised ed.). Highland Park, Michigan: International Socialists. Archived from the original on 20 January 2016. Retrieved 20 January 2016.
- ^ Young, James D. (1988). Socialism Since 1889: A Biographical History. Totowa: Barnes & Noble Books. ISBN 978-0-389-20813-6.
- ^ Young, James D. (1988). Socialism Since 1889: A Biographical History. Totowa: Barnes & Noble Books. ISBN 978-0-389-20813-6.
- ^ Draper, Hal (1970) [1963]. Two Souls of Socialism (revised ed.). Highland Park, Michigan: International Socialists. Archived from the original on 20 January 2016. Retrieved 20 January 2016.
We have mentioned several cases of this conviction that socialism is the business of a new ruling minority, non-capitalist in nature and therefore guaranteed pure, imposing its own domination either temporarily (for a mere historical era) or even permanently. In either case, this new ruling class is likely to see its goal as an Education Dictatorship over the masses — to Do Them Good, of course — the dictatorship being exercised by an elite party which suppresses all control from below, or by benevolent despots or Savior-Leaders of some kind, or by Shaw's "Supermen," by eugenic manipulators, by Proudhon's "anarchist" managers or Saint-Simon's technocrats or their more modern equivalents — with up-to-date terms and new verbal screens which can be hailed as fresh social theory as against "nineteenth-century Marxism.
- ^ Lipow, Arthur (1991). Authoritarian Socialism in America: Edward Bellamy and the Nationalist Movement. University of California Press. p. 1. ISBN 978-0-520-07543-6.
- ^ "150 years of Libertarian". theanarchistlibrary.org.
- ^ Joseph Déjacque, De l'être-humain mâle et femelle – Lettre à P.J. Proudhon par Joseph Déjacque (in French)
- ^ Bookchin, Murray and Janet Biehl. The Murray Bookchin Reader. Cassell, 1997. p. 170 ISBN 0-304-33873-7
- ^ Hicks, Steven V. and Daniel E. Shannon. The American journal of economics and sociolology. Blackwell Pub, 2003. p. 612
- ^ Ostergaard, Geoffrey. "Anarchism". A Dictionary of Marxist Thought. Blackwell Publishing, 1991. p. 21.
- ^ Chomsky, Noam (2004). Language and Politics. In Otero, Carlos Peregrín. AK Press. p. 739
- ^ Miller, Wilbur R. (2012). The social history of crime and punishment in America. An encyclopedia. 5 vols. London: Sage Publications. p. 1007. ISBN 1-4129-8876-4. "There exist three major camps in libertarian thought: right-libertarianism, socialist libertarianism, and ..."
- ^ "It implies a classless and anti-authoritarian (i.e. libertarian) society in which people manage their own affairs" I.1 Isn't libertarian socialism an oxymoron? Archived 16 November 2017 at the Wayback Machine at An Anarchist FAQ
- ^ "unlike other socialists, they tend to see (to various different degrees, depending on the thinker) to be skeptical of centralised state intervention as the solution to capitalist exploitation..." Roderick T. Long. "Toward a libertarian theory of class." Social Philosophy and Policy. Volume 15. Issue 02. Summer 1998. Pg. 305
- ^ "Therefore, rather than being an oxymoron, "libertarian socialism" indicates that true socialism must be libertarian and that a libertarian who is not a socialist is a phoney. As true socialists oppose wage labour, they must also oppose the state for the same reasons. Similarly, libertarians must oppose wage labour for the same reasons they must oppose the state." "I1. Isn´t libertarian socialism an oxymoron". Archived 16 November 2017 at the Wayback Machine. In An Anarchist FAQ.
- ^ a b "So, libertarian socialism rejects the idea of state ownership and control of the economy, along with the state as such. Through workers' self-management it proposes to bring an end to authority, exploitation, and hierarchy in production." "I1. Isn´t libertarian socialism an oxymoron" in Archived 16 November 2017 at the Wayback Machine An Anarchist FAQ
- ^ " ...preferring a system of popular self governance via networks of decentralized, local voluntary, participatory, cooperative associations. Roderick T. Long. "Toward a libertarian theory of class." Social Philosophy and Policy. Volume 15. Issue 02. Summer 1998. Pg. 305
- ^ Mendes, Silva. Socialismo Libertário ou Anarchismo Vol. 1 (1896): "Society should be free through mankind's spontaneous federative affiliation to life, based on the community of land and tools of the trade; meaning: Anarchy will be equality by abolition of private property (while retaining respect for personal property) and liberty by abolition of authority".
- ^ "...preferring a system of popular self governance via networks of decentralized, local, voluntary, participatory, cooperative associations-sometimes as a complement to and check on state power..."
- ^ Rocker, Rudolf (2004). Anarcho-Syndicalism: Theory and Practice. AK Press. p. 65. ISBN 978-1-902593-92-0.
- ^ Leval, Gaston (1959). "Libertarian Socialism: A Practical Outline". Libcom.org. Retrieved 22 August 2020.
- ^ "LibSoc share with LibCap an aversion to any interference to freedom of thought, expression or choice of lifestyle." Roderick T. Long. "Toward a libertarian theory of class." Social Philosophy and Policy. Volume 15. Issue 02. Summer 1998. p 305
- ^ "What is implied by the term 'libertarian socialism'?: The idea that socialism is first and foremost about freedom and therefore about overcoming the domination, repression, and alienation that block the free flow of human creativity, thought, and action...An approach to socialism that incorporates cultural revolution, women's and children's liberation, and the critique and transformation of daily life, as well as the more traditional concerns of socialist politics. A politics that is completely revolutionary because it seeks to transform all of reality. We do not think that capturing the economy and the state lead automatically to the transformation of the rest of social being, nor do we equate liberation with changing our life-styles and our heads. Capitalism is a total system that invades all areas of life: socialism must be the overcoming of capitalist reality in its entirety, or it is nothing." "What is Libertarian Socialism?" by Ulli Diemer. Volume 2, Number 1 (Summer 1997 issue) of The Red Menace.
- ^ "The Soviet Union Versus Socialism". chomsky.info. Retrieved 22 November 2015.
Libertarian socialism, furthermore, does not limit its aims to democratic control by producers over production, but seeks to abolish all forms of domination and hierarchy in every aspect of social and personal life, an unending struggle, since progress in achieving a more just society will lead to new insight and understanding of forms of oppression that may be concealed in traditional practice and consciousness.
- ^ "Authority is defined in terms of the right to exercise social control (as explored in the "sociology of power") and the correlative duty to obey (as explred in the "philosophy of practical reason"). Anarchism is distinguished, philosophically, by its scepticism towards such moral relations—by its questioning of the claims made for such normative power—and, practically, by its challenge to those "authoritative" powers which cannot justify their claims and which are therefore deemed illegitimate or without moral foundation. "Anarchism and Authority: A Philosophical Introduction to Classical Anarchism by Paul McLaughlin. AshGate. 2007. p. 1
- ^ "It is forgotten that the early defenders of commercial society like [Adam] Smith were as much concerned with criticising the associational blocks to mobile labour represented by guilds as they were to the activities of the state. The history of socialist thought includes a long associational and anti-statist tradition prior to the political victory of the Bolshevism in the east and varieties of Fabianism in the west. John O´Neil." The Market: Ethics, knowledge and politics. Routledge. 1998. p. 3
- ^ Sims, Franwa (2006). The Anacostia Diaries As It Is. Lulu Press. p. 160.
- ^ "(Benjamin) Tucker referred to himself many times as a socialist and considered his philosophy to be "Anarchistic socialism." An Anarchist FAQ by Various Authors
- ^ French individualist anarchist Émile Armand shows clearly opposition to capitalism and centralised economies when he said that the individualist anarchist "inwardly he remains refractory—fatally refractory—morally, intellectually, economically (The capitalist economy and the directed economy, the speculators and the fabricators of single are equally repugnant to him.)""Anarchist Individualism as a Life and Activity" by Emile Armand
- ^ Anarchist Peter Sabatini reports that in the United States "of early to mid-19th century, there appeared an array of communal and "utopian" counterculture groups (including the so-called free love movement). William Godwin's anarchism exerted an ideological influence on some of this, but more so the socialism of Robert Owen and Charles Fourier. After success of his British venture, Owen himself established a cooperative community within the United States at New Harmony, Indiana during 1825. One member of this commune was Josiah Warren (1798–1874), considered to be the first individualist anarchist"Peter Sabatini. "Libertarianism: Bogus Anarchy"
- ^ "A.4. Are Mutalists Socialists?". mutualist.org. Archived from the original on 9 June 2009.
- ^ Murray Bookchin, Ghost of Anarcho-Syndicalism; Robert Graham, The General Idea of Proudhon's Revolution
- ^ Kent Bromley, in his preface to Peter Kropotkin's book The Conquest of Bread, considered early French utopian socialist Charles Fourier to be the founder of the libertarian branch of socialist thought, as opposed to the authoritarian socialist ideas of [François-Noël] Babeuf and [Philippe] Buonarroti]]." Kropotkin, Peter. The Conquest of Bread, preface by Kent Bromley, New York and London, G.P. Putnam's Sons, 1906.
- ^ "What is Socialist Feminism? – The Feminist eZine". www.feministezine.com. Retrieved 20 April 2020.
- ^ "Acknowledgments". Journal of Homosexuality. 45 (2–4): xxvii–xxviii. 23 September 2003. doi:10.1300/j082v45n02_a. ISSN 0091-8369. S2CID 216113584.
- ^ Stokes, John (2000). Eleanor Marx (1855–1898): Life, Work, Contacts. Aldershot: Ashgate. ISBN 978-0-7546-0113-5.
- ^ "Clara Zetkin: On a Bourgeois Feminist Petition". www.marxists.org. Retrieved 20 April 2020.
- ^ "Clara Zetkin: Lenin on the Women's Question – 1". www.marxists.org. Retrieved 20 April 2020.
- ^ "The Social Basis of the Woman Question by Alexandra Kollontai 1909". www.marxists.org. Retrieved 20 April 2020.
- ^ "Women Workers Struggle For Their Rights by Alexandra Kollontai 1919". www.marxists.org. Retrieved 20 April 2020.
- ^ Dark Star Collective. (2012). Dunbar-Ortiz, Roxanne (ed.). Quiet rumours: an anarcha-feminist reader. AK Press/Dark Star. p. 9. ISBN 978-1-84935-103-4. OCLC 835894204.
- ^ Ackelsberg, Martha A. (2005). Free Women of Spain : anarchism and the struggle for the emancipation of women. AK Press. ISBN 1-902593-96-0. OCLC 884001264.
- ^ Davenport, Sue; Strobel, Margaret (1999). "The Chicago Women's Liberation Union: An Introduction". The CWLU Herstory Website. University of Illinois. Archived from the original on 4 November 2011. Retrieved 25 November 2011.
- ^ Desbazeille, Michèle Madonna (1990). "Le Nouveau Monde amoureux de Charles Fourier : une écriture passionnée de la rencontre". Romantisme. 20 (68): 97–110. doi:10.3406/roman.1990.6129. ISSN 0048-8593.
- ^ Charles Fourier, Le Nouveau Monde amoureux (written 1816–18, not published widely until 1967: Paris: Éditions Anthropos). pp. 389, 391, 429, 458, 459, 462, and 463.
- ^ McKenna, Neil (5 March 2009). The Secret Life of Oscar Wilde. Basic Books. ISBN 978-0-7867-3492-4. According to McKenna, Wilde was part of a secret organisation that aimed to legalise homosexuality, and was known among the group as a leader of "the Cause".
- ^ Flood, Michael, 19..- ... (2013). International encyclopedia of men and masculinities. Routledge. p. 315. ISBN 978-0-415-86454-1. OCLC 897581763.CS1 maint: multiple names: authors list (link)
- ^ Russell, Paul (2002). The Gay 100: A Ranking of the Most Influential Gay Men and Lesbians, Past and Present. Kensington Publishing Corporation. p. 124. ISBN 978-0-7582-0100-3.
- ^ "Mattachine Society at Dynes, Wayne R. (ed.)" (PDF). Encyclopedia of Homosexuality. Archived from the original (PDF) on 19 April 2012. Retrieved 10 March 2014.
- ^ Gay movement boosted by ’79 march on Washington, Lou Chabarro 2004 for the Washington Blade.
- ^ "Gay Liberation Front: Manifesto. London". 1978 [1971].
- ^ Kovel, J.; Löwy, M. (2001). An ecosocialist manifesto.
- ^ Eckersley, Robyn (1 January 1992). Environmentalism and Political Theory: Toward an Ecocentric Approach. SUNY Press. ISBN 978-0-7914-1013-4.
- ^ Clark, John P. (1984). The Anarchist Moment: Reflections on Culture, Nature, and Power. Black Rose Books. ISBN 978-0-920057-08-7.
- ^ Benton, Ted (1996). The greening of marxism. The Guilford Press. ISBN 1-57230-119-8. OCLC 468837567.
- ^ Kovel, Joel. (2013). The Enemy of Nature : the End of Capitalism or the End of the World?. Zed Books. ISBN 978-1-84813-659-5. OCLC 960164995.
- ^ Marx, Karl, 1818–1883. (1981). Capital: a critique of political economy. Vol. 3. Penguin in association with New Left Review. ISBN 0-14-022116-6. OCLC 24235898.CS1 maint: multiple names: authors list (link)
- ^ Wall, Derek. (2010). The no-nonsense guide to green politics. New Internationalist. ISBN 978-1-906523-58-9. OCLC 776590485.
- ^ "Green Left". greenleft.org.uk. Archived from the original on 5 April 2016. Retrieved 3 April 2016.
- ^ Diez, Xavier (26 May 2006). "La Insumisión voluntaria. El Anarquismo individualista Español durante la Dictadura i la Segunda República (1923–1938)". Archived from the original on 26 May 2006. Retrieved 20 April 2020.
Su obra más representativa es Walden, aparecida en 1854, aunque redactada entre 1845 y 1847, cuando Thoreau decide instalarse en el aislamiento de una cabaña en el bosque, y vivir en íntimo contacto con la naturaleza, en una vida de soledad y sobriedad. De esta experiencia, su filosofía trata de transmitirnos la idea que resulta necesario un retorno respetuoso a la naturaleza, y que la felicidad es sobre todo fruto de la riqueza interior y de la armonía de los individuos con el entorno natural. Muchos han visto en Thoreau a uno de los precursores del ecologismo y del anarquismo primitivista representado en la actualidad por John Zerzan. Para George Woodcock, esta actitud puede estar también motivada por una cierta idea de resistencia al progreso y de rechazo al materialismo creciente que caracteriza la sociedad norteamericana de mediados de siglo XIX.
- ^ "Archived copy". Archived from the original on 25 October 2012. Retrieved 11 October 2013.CS1 maint: archived copy as title (link)
- ^ "A.3 What types of anarchism are there?". Anarchist Writers.
- ^ RA forum. "R.A. Forum > SHAFFER, Kirwin R. Anarchism and countercultural politics in early twentieth-century Cuba". raforum.info. Archived from the original on 12 October 2013.
- ^ "La Insumisión voluntaria. El Anarquismo individualista Español durante la Dictadura i la Segunda República (1923–1938) by Xavier Diez". Archived from the original on 26 May 2006.
- ^ "A Short Biography of Murray Bookchin by Janet Biehl". Dwardmac.pitzer.edu. Retrieved 11 May 2012.
- ^ "Ecology and Revolution". Dwardmac.pitzer.edu. 16 June 2004. Retrieved 11 May 2012.
- ^ Commoner, Barry (12 February 2020). The closing circle : nature, man, and technology. ISBN 978-0-486-84624-8. OCLC 1141422712.
- ^ Mellor, Mary. (1992). Breaking the boundaries : towards a feminist green socialism. Virago Press. ISBN 1-85381-200-5. OCLC 728578769.
- ^ Salleh, Ariel, 1944- author. (2017). Ecofeminism as politics : nature, Marx and the postmodern. ISBN 978-1-78699-097-6. OCLC 951936453.CS1 maint: multiple names: authors list (link)
- ^ Guha, Ramachandra (2013). Varieties of Environmentalism Essays North and South. Taylor and Francis. ISBN 978-1-134-17334-1. OCLC 964049036.
- ^ Pepper, David (26 September 2002). Eco-Socialism. doi:10.4324/9780203423363. ISBN 978-0-203-42336-3.
- ^ Sam Dolgoff. The Anarchist Collectives Workers' Self-management in the Spanish Revolution 1936–1939. Free Life Editions; 1st edition (1974)
- ^ Hargis, Mike (2002). "No Human Being is Illegal: International Workers' Association Conference on Immigration". Anarcho-Syndicalist Review (33): 10.
References
- Berlau, A Joseph (1949), The German Social Democratic Party, 1914–1921, New York: Columbia University Press.
- Lamb, Peter; Docherty, J. C. (2006). Historical Dictionary of Socialism (2nd ed.). Lanham: The Scarecrow Press. ISBN 978-0-8108-5560-1.
- Meyer, Thomas (2013). The Theory of Social Democracy. Wiley. ISBN 978-0-7456-7352-3. OCLC 843638352.
- Gaus, Gerald F.; Kukathas, Chandran (21 August 2004). Handbook of Political Theory. SAGE. ISBN 978-0-7619-6787-3.
Further reading
- Beckett, Francis, Clem Attlee, Politico's (2007) ISBN 978-1-84275-192-3.
- Nik Brandal, Øivind Bratberg, Dag Einar Thorsen. The Nordic Model of Social Democracy (2013) Pallgrave MacMillan. ISBN 1-137-01326-5.
- Gerald Cohen. Why Not Socialism? Princeton University Press, 2009. ISBN 0-691-14361-7.
- G. D. H. Cole, History of Socialist Thought, in 7 volumes, Macmillan and St. Martin's Press, 1965; Palgrave Macmillan, 2003 reprint; 7 volumes, hardcover, 3160 pages, ISBN 1-4039-0264-X.
- Cole, George Douglas Howard (1922). . In Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica (12th ed.). London & New York: The Encyclopædia Britannica Company.
- Michael Ellman (2014). Socialist Planning. Cambridge University Press; 3 edition. ISBN 1-107-42732-0.
- Frank, Peter; McAloon, Jim (2016). Labour: The New Zealand Labour Party, 1916–2016. Wellington, New Zealand: Victoria University Press. ISBN 978-1-77656-074-5. Retrieved 16 September 2019.
- Albert Fried and Ronald Sanders, eds., Socialist Thought: A Documentary History, Garden City, NY: Doubleday Anchor, 1964. LCCN 64-11312.
- Michael Harrington, Socialism, New York: Bantam, 1972. LCCN 76-154260.
- Michael Harrington. Socialism: Past and Future. Arcade Publishing, 2011. ISBN 1-61145-335-6.
- Hayes, Carlton J. H. "The History of German Socialism Reconsidered," American Historical Review (1917). 23 (1): 62–101 online.
- Imlay, Talbot. The Practice of Socialist Internationalism: European Socialists and International Politics, 1914–1960 (Oxford University Press, 2018)
- Makoto Itoh, Political Economy of Socialism. London: Macmillan, 1995. ISBN 0-333-55337-3.
- Kitching, Gavin (1983). Rethinking Socialism. Meuthen. ISBN 978-0-416-35840-7.
- Oskar Lange, On the Economic Theory of Socialism, Minneapolis, MN: University of Minnesota Press, 1938. LCCN 38-12882.
- Michael Lebowitz, Build It Now: Socialism for the 21st century, Monthly Review Press, 2006. ISBN 1-58367-145-5.
- George Lichtheim, A Short History of Socialism. Praeger Publishers, 1970.
- Alan Maass. The Case for Socialism. Haymarket Books, 2010 (Updated Edition). ISBN 1-60846-073-8.
- Marx, Engels, Selected works in one volume, Lawrence and Wishart (1968) ISBN 978-0-85315-181-4.
- Joshua Muravchik, Heaven on Earth: The Rise and Fall of Socialism, San Francisco: Encounter Books, 2002. ISBN 1-893554-45-7.
- Michael Newman, Socialism: A Very Short Introduction, Oxford University Press, 2005. ISBN 0-19-280431-6.
- Bertell Ollman, ed., Market Socialism: The Debate among Socialists, Routledge, 1998. ISBN 0-415-91967-3.
- Leo Panitch, Renewing Socialism: Democracy, Strategy, and Imagination. ISBN 0-8133-9821-5.
- Emile Perreau-Saussine, What remains of socialism?, in Patrick Riordan (dir.), Values in Public life: aspects of common goods (Berlin, LIT Verlag, 2007), pp. 11–34.
- Richard Pipes, Property and Freedom, Vintage, 2000. ISBN 0-375-70447-7.
- Maximilien Rubel and John Crump, Non-Market Socialism in the Nineteenth and Twentieth Centuries. ISBN 0-312-00524-5.
- Sassoon, Donald. One Hundred Years of Socialism: The West European Left in the Twentieth Century. New Press. 1998. ISBN 1-56584-486-6.
- Bhaskar Sunkara (editor), The ABCs of Socialism. Verso, 2016. ISBN 978-1-78478-726-4.
- Katherine Verdery, What Was Socialism, What Comes Next, Princeton. 1996. ISBN 0-691-01132-X.
- Webb, Sidney (1889). "The Basis of Socialism – Historic". Library of Economics and Liberty.
- James Weinstein, Long Detour: The History and Future of the American Left, Westview Press, 2003, hardcover, 272 pages. ISBN 0-8133-4104-3.
- Peter Wilberg, Deep Socialism: A New Manifesto of Marxist Ethics and Economics, 2003. ISBN 1-904519-02-4.
External links
- Socialism — entry at Encyclopædia Britannica
- Socialism at Curlie
- "Socialism". Internet Encyclopedia of Philosophy.
- Cuban Socialism from the Dean Peter Krogh Foreign Affairs Digital Archives.
- Cole, G. D. H. (1922). . Encyclopædia Britannica (12th ed.).
- Ely, Richard T.; Adams, Thomas Sewall (1905). . New International Encyclopedia.
| Links to related articles | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Book
Category
Commons
Portal
WikiProject| Portals Access related topics |
|
| Find out more on Wikipedia's Sister projects |
|
