Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Solosky v R (1979), [1980] 1 SCR 821 - это ведущеерешение Верховного суда Канады о привилегиях адвокатов и клиентов . Суд определил, что привилегия адвоката и клиента - это больше, чем просто правило доказательства, но как фундаментальное право всех людей.

Фон [ править ]

Билли Солоски был сокамерником исправительного института Миллхэвена . Вся почта подлежала проверке сотрудниками тюрьмы в соответствии с Законом о пенитенциарных учреждениях . Солоски подал заявление о предотвращении проверки переписки со своим адвокатом на правах адвоката и клиента.

Причины суда [ править ]

Судья Диксон, писавший от имени большинства, постановил, что Солоски имел право на привилегию во всей своей переписке между ним и его адвокатом. Хотя привилегия возникла как правило доказывания для защиты сторон в судебном процессе, она стала доступна всем клиентам, обращающимся за юридической консультацией .

Критерии получения защиты привилегии адвоката и клиента требуют: «(i) коммуникации между солиситором и клиентом; (ii) которая влечет за собой запрос или предоставление юридической консультации; и (iii) которая предназначена для сторон как конфиденциальная». (стр.834)

Диксон, однако, заявил, что привилегия не применяется, если юридическая консультация не запрашивается и не предлагается, если она не предназначена для использования в качестве конфиденциальной и где ее цель заключается в содействии незаконному поведению. (стр.835)

См. Также [ править ]

Внешние ссылки [ править ]