Советская демократия

Предлагалось разделить эту статью на статьи, озаглавленные « Демократия в советском коммунизме» и « Демократия в Советском Союзе» . ( Обсудить ) ( январь 2021 )

Эта статья включает в себя список общих ссылок , но он остается в значительной степени непроверенным, поскольку в нем отсутствует достаточное количество соответствующих встроенных ссылок . Пожалуйста, помогите улучшить эту статью, добавив более точные цитаты. ( Октябрь 2017 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

Советская демократия или демократия советов - это политическая система, в которой осуществляется правление населения непосредственно избранными советами (по-русски «совет»). Советы несут прямую ответственность перед своими избирателями и связаны своими инструкциями с использованием модели представительства делегатов . Такой императивный мандат отличается от свободного мандата, при котором избранные делегаты несут ответственность только перед своей совестью . Соответственно, делегаты могут быть сняты с должности в любое время или отозваны голосованием ( отзыв ).

В советской демократии избиратели организованы в базовые единицы, например, рабочие компании, жители района или солдаты казарм. Они напрямую отправляют делегатов в качестве государственных служащих, которые действуют как законодатели, правительство и суд одновременно. В отличие от более ранних моделей демократии по мнению Джона Локка и Монтескье , здесь нет разделения властей . Советы избираются на нескольких уровнях: на жилом и деловом уровне делегаты направляются в местные советы на пленарных собраниях. В свою очередь, они могут делегировать участников на следующий уровень. Система делегирования на Съезд Советов продолжается на государственном уровне. ^[1]Таким образом, избирательные процессы идут снизу вверх. Уровни обычно привязаны к административным уровням. ^[2]

Определение [ править ]

Казуко Кавамото пишет, что советская демократия «может показаться странной для многих, особенно в молодом поколении, в то время как для других в старшем поколении они могут вернуть воспоминания о« старых добрых »годах холодной войны, когда они поддерживали либеральную демократию против советской социалистической демократии. , или наоборот. Многие современники холодной войны думали, что существует такая вещь, как советская демократическая теория, несмотря на то, что не верили утверждениям советского правительства о превосходстве советской демократии над либеральной демократией ». ^[3]

«Тоталитарная модель» советская и коммунистическое исследование историографии, которая была доминирующим во время холодной войны , ^[4] следует мнению , что советская демократия была фарсом , и что «советский режим был просто гнетущим и тоталитарным, а не демократическим вообще . " ^[3] Критики, такие как Збигнев Бжезинский и Карл Фридрих ^[5], часто обвиняли советский режим в «отсутствии свободы, что подрывает смысл политического участия». ^[3] Тем не менее, историки «ревизионистской школы» сосредоточили внимание на относительно автономных институтах, которые могут влиять на политику на более высоком уровне, ^[6]представляли тех, кто «настаивал на том, что старый образ Советского Союза как тоталитарного государства, стремящегося к мировому господству, был слишком упрощен или просто неверен. сил ". ^[7]

Казуко пишет, что «советское правительство действительно поощряло трудящихся высказаться. Как показали многочисленные исследования, советские граждане в ответ писали письма и посещали правительственные учреждения, чтобы обратиться к властям, даже если существовали пределы реализации их требований и эффективность их просьб ". ^[3] По словам Казуко, эти исследования показали, что «люди требовали, чтобы их услышали, и власти отвечали, хотя и недостаточно, потому что идеи демократии обязывали их делать это». ^[3] Причина, по которой процесс, приведший к Советской Конституции 1936 г.так долго, около двадцати лет, по словам Казуко, «глубоко укоренился в идеях советской демократии. Советский режим был демократическим в собственном смысле этого слова, и эта статья придает ему более демократичный облик, чем то, что обычно думают, особенно среди западных людей. Однако уникальный демократический характер режима, казалось, довольно затруднял его адекватное функционирование ». ^[3]

История [ править ]

В России и Советском Союзе [ править ]

Первые советы, также называемые рабочими советами, были образованы после русской революции 1905 года . Владимир Ленин и большевики видели в Советах основную организационную ячейку общества в социалистической системе и поначалу поддерживали эту форму демократии. Советы также сыграли значительную роль в Февральской и Октябрьской революциях . В то время они, помимо большевиков, представляли множество социалистических партий. Согласно официальной советской историографии , первый советский был образован в мае 1905 года в Иванове ( к северо-востоку от Москвы) в 1905 г. русской революции ( Ивановского Совета). В своих мемуарах русский анархист Волин утверждает, что он стал свидетелем зарождения Санкт-Петербургского Совета в январе 1905 года. Русские рабочие были в значительной степени организованы на рубеже 20-го века, что привело к профсоюзному руководству, спонсируемому государством . В 1905 году, когда русско-японская война (1904–1905) увеличила нагрузку на российское промышленное производство, рабочие начали бастовать и восстать. Советы представляли автономное рабочее движение, которое вырвалось из-под контроля правительства над профсоюзами рабочих. Советы возникли во всех промышленных центрах России , как правило, на уровне заводов. Советы исчезли после революции 1905 г., но вновь возникли присоциалистическое руководство во время русской революции . Ленин выступал за разрушение основ буржуазного государства и замену его тем, что Дэвид Пристленд назвал «ультра-демократической» диктатурой пролетариата, основанной на системе Парижской Коммуны . ^[8]

В послереволюционной России местные рабочие советы избирали представителей, которые затем формировали региональные советы, которые, в свою очередь, избирали представителей, образующих высшие советы, и так далее до Съезда Советов. Позже Верховный Совет Советского Союза стал высшим законодательным органом всей страны. После того, как партия Ленина, большевики, получила лишь меньшинство голосов на выборах в Российское Учредительное собрание , он распустил его силой после первого собрания, сославшись на отказ правых советских революционеров и меньшевиков уважать суверенитет советской демократии. , утверждая, что система, в которой парламентская демократия была суверенной, не могла справедливо представлять рабочих, поскольку на практике в ней доминировалибуржуазии , что пропорциональное представительство не учитывало раскол эсеров , и что советы (где большевики действительно получали большинство) более точно отражали мнение народа, которое изменилось, как показали выборы в советы между время выборов в Ассамблею и первое заседание Ассамблеи. Он также прямо заявил, что демократия не включает тех, кого считают буржуазными. ^[9]

После революции большевикам пришлось защищать вновь сформированное правительство в Первой мировой войне и Гражданской войне в России . По мнению некоторых критиков, многие из последствий войн для нового советского правительства могут быть частью того, что привело к упадку советской демократии в России (из-за власти, которую государство приобрело в военное время) и к появлению бюрократическая структура, которая поддерживала большой контроль на протяжении всей истории Советского Союза . ^[10]Некоторые считают, что ключевой удар по советской демократии нанесен уже в марте 1918 года, когда все девятнадцать городских советов, избранных весной, были распущены в результате серии большевистских переворотов, потому что рабочие вернули меньшевистско-эсеровское большинство или небольшевистское большинство. социалистическое большинство. ^{[11] [ неудачная проверка ]}

Однако ключевым событием в ходе советской демократии в России стало восстание в Кронштадте в марте 1921 года . Начало года ознаменовалось забастовками и демонстрациями - как в Москве, так и в Петрограде, а также в сельской местности - из-за недовольства результатами политики, составлявшей военный коммунизм . ^{[12] [13]} Большевики в ответ на протесты ввели военное положение и послали Красную Армию разогнать рабочих. ^{[14] [15]} За этим последовали массовые аресты, проведенные ЧК . ^[16]Репрессии и незначительные уступки лишь временно подавили недовольство, поскольку в марте того же года протесты в Петрограде продолжались. На этот раз к заводчанам присоединились моряки, стоявшие на соседнем острове-крепости Кронштадт. ^[17] Разочаровавшись в направлении большевистского правительства, повстанцы потребовали ряд реформ , в то числе: сокращение большевистских priviliges, новоизбранный советские советы включать социалистические и анархические группы , экономическую свободу для крестьян и рабочих, роспуск бюрократических государственных органов созданный во время гражданской войны, и восстановление прав рабочих для рабочего класса. ^[18]Рабочие и матросы Кронштадтского восстания были быстро подавлены войсками Красной Армии, тысяча повстанцев была убита в бою и еще тысяча казнена в следующие недели, а многие другие бежали за границу и в сельскую местность. ^{[19] [20] [21]} Эти события совпали с 10-м съездом Российской коммунистической партии (большевиков) . Там Ленин утверждал, что советы и принцип демократического централизма в партии большевиков по-прежнему обеспечивают демократию. Однако, столкнувшись с поддержкой Кронштадта в рядах большевиков, Ленин также издал «временный» запрет на фракции в Коммунистической партии России . Этот запрет действовал до революций 1989 года.и, по мнению некоторых критиков, сделал демократические процедуры внутри партии пустой формальностью и помог Сталину консолидировать гораздо больше власти в партии. Советы превратились в бюрократическую структуру, которая существовала на протяжении всей истории Советского Союза и полностью находилась под контролем партийных чиновников и Политбюро . ^[22]

Другие историки, такие как Роберт У. Терстон, утверждают, что в то время как верхушка советской системы стала в значительной степени бюрократической, местные уровни общества оставались в значительной степени совместными. ^[23] Он пишет, что «будучи вменяемым, спокойным и трезвым, ни один рабочий не осмелился бы сказать, что социализм был плохой системой или что Сталин был идиотом», но затем продолжает утверждать, что эти границы по-прежнему позволяли гражданам иметь значимые участие в их непосредственной ситуации, и это местное участие означало, что «в конечном итоге относительно немногое контролировалось правительством или постановлением партии». ^[23]

В Германии и Веймарской республике [ править ]

В октябре 1918 года конституция Германской империи была изменена, чтобы дать больше полномочий избранному парламенту. 29 октября в Киле вспыхнуло восстание моряков. Там моряки, солдаты и рабочие начали избирать рабочие и солдатские советы ( Arbeiter und Soldatenräte ) по образцу советов русской революции 1917 года . Революция распространилась по Германии, участники захватили военную и гражданскую власть в отдельных городах.

В то время социалистическое движение, которое представляло в основном рабочих, было разделено между двумя основными левыми партиями: Независимой социал-демократической партией Германии (USPD), которая призывала к немедленным мирным переговорам и выступала за командную экономику советского типа, и Социалистическая партия. Демократическая партия Германии (СДПГ), также известная как Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) "большинства", поддерживала военные действия и выступала за парламентскую систему . Восстание вызвало большой страх в истеблишменте и в средних классах из-за революционных устремлений советов. Это напугало зажиточные классы, поскольку страна была на грани революции рабочего класса.

Лига Спартака, первоначально входившая в состав USPD, раскололась в более радикальную группу, которая выступала за насильственную пролетарскую революцию для установления коммунизма. После неудавшегося спартаковского восстания Спартаковская лига стала Коммунистической партией Германии (КПГ). Коммунистическая рабочая партия Германии (КРПГ) откололась от КПГ в качестве отдельного совета коммунистической тенденции. Их главной целью было немедленное уничтожение буржуазной демократии и установление диктатуры пролетариата путем захвата власти советами рабочих. Коммунисты из KAPD сформировали Союз рабочих Германии (AAUD), который стремился сформировать фабричные организации в качестве основы региональных рабочих советов.

Ввиду массовой поддержки более радикальных реформ среди рабочих советов было создано коалиционное правительство под названием « Совет народных депутатов » ( Rat der Volksbeauftragten ), состоящее из трех членов MSPD и трех членов USPD. Возглавляемая Эбертом от MSPD и Хьюго Хаазом от USPD, она стремилась действовать в качестве временного кабинета министров. Но вопрос о мощности остался без ответа. Хотя новое правительство было утверждено Берлинским советом рабочих и солдат, против него выступила лига спартаковцев. Эберт призвал к «Национальному конгрессу советов» ( Reichsrätekongress), который проходил с 16 по 20 декабря 1918 года, и в котором MSPD имела большинство. Таким образом, Эберт смог назначить выборы во временное Национальное собрание, которому была бы дана задача написать демократическую конституцию для парламентского правительства, маргинализируя движение, которое призывало к социалистической республике.

В январе Лига Спартака и другие на улицах Берлина предприняли новые вооруженные попытки установить коммунизм, известные как спартаковское восстание. Эти попытки были пресечены военизированными частями Freikorps, состоящими из солдат-добровольцев. Кровавые уличные драки завершились избиением и расстрелом Розы Люксембург и Карла Либкнехта после их ареста 15 января. По утверждению Эберта, виновные не предстали перед военным трибуналом , что привело к мягким приговорам, что сделало Эберта непопулярным среди радикальных левых.

Выборы в Национальное собрание состоялись 19 января 1919 года. В это время радикальные левые партии, в том числе USPD и KPD, едва смогли организовать себя, что привело к твердому большинству мест умеренным силам MSPD. Чтобы избежать продолжающихся боев в Берлине, Национальное собрание собралось в городе Веймар , дав будущей республике неофициальное название. Конституция Веймарской создала республику в рамках парламентской системы республики с рейхстагом , избираемой пропорциональным представительством . Демократические партии получили твердые 80% голосов.

Во время дебатов в Веймаре боевые действия продолжались. Баварская Советская республика была объявлена в Мюнхене , но была быстро подавлена Freikorps и остатки регулярной армии. Падение Мюнхенской советской республики на эти подразделения, многие из которых находились на крайне правом фланге, привело к росту крайне правых движений и организаций в Баварии , включая организацию Консула , нацистскую партию и общества изгнанных русских монархистов. По всей стране продолжали разгораться спорадические бои. В восточных провинциях силы, верные падшей монархии Германии, сражались с республикой, в то время как ополчения польских националистов боролись за независимость:Великопольское восстание в Провинце Познани и три Силезских восстания в Верхней Силезии .

См. Также [ править ]

• Коммуна (модель правления)
• Демократизация (Советский Союз)
• Новая демократия
• Народная демократия (марксизм-ленинизм)
• Советская республика (система правления)
• Рабочий совет

Литература [ править ]

• Аврич, Пол (1970). Кронштадт, 1921 . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. ISBN 0-691-08721-0. OCLC  67322 .
• Аврич, Пол (2004). Кронштадт, 1921 (на испанском языке). Буэнос-Айрес: Либрос-де-Анаррес. ISBN 9872087539.
• Чемберлин, Уильям Генри (1965). Русская революция 1917–1921 гг . Принстон, Нью-Джерси: Grosset & Dunlap. OCLC  614679071 .
• Дэниелс, Роберт В. (декабрь 1951 г.). «Кронштадтское восстание 1921 года: исследование динамики революции». Американское славянское и восточноевропейское обозрение . 10 (4): 241–254. DOI : 10.2307 / 2492031 . ISSN  1049-7544 . JSTOR  2492031 .
• Фигес, Орландо (1997). Народная трагедия: история русской революции . Нью-Йорк: Викинг. ISBN 978-0-670-85916-0. OCLC  36496487 .

Ссылки [ править ]

 В эту статью включены материалы, являющиеся  общественным достоянием, с веб-сайта страновых исследований Библиотеки Конгресса http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/ .

Внешние ссылки [ править ]

Советские и просоветские работы о советской демократии [ править ]

• Советская конституция от Эндрю Ротштейн , 1923.
• Как работают Советы , Х. Н. Брейлсфорд , 1927.
• Советский коммунизм: новая цивилизация? Том I Сиднея и Беатрис Уэбб , глава II, 1936 г.
• Советская демократия Пэта Слоана, 1937.
• Новая Конституция СССР: Исследование в социалистической демократии от Анны Луизы Стронг , 1937.
• «Новые советские выборы» Роуз Сомервилль, 1938 год.
• Социально-государственное устройство СССР Вячеслава Карпинского, 1952.
• Как правят Советский Союз , Вячеслав Карпинский, 1954.
• Советская репрезентативная система В. Котока, 1964.
• Россия пересмотрела: земля, люди и как они живут на William Mandel , глава 9, 1967.
• Советский парламент М. Сайфулина, 1967.
• Советская демократия и как она работает , Джессика Смит, 1969.
• Советская демократия и буржуазная советология Марата Перфильева, 1970.
• Первые указы Советской власти . Составитель Юрий Ахапкин, 1970.
• Советская форма народного правления В. М. Чхиквадзе, 1972.
• Государство, демократия и законность в СССР: ленинские идеи сегодня В.М. Чхиквадзе, 1972.
• Народный контроль в социалистическом обществе Виктора Туровцева, 1973.
• Советский депутат (правовой статус) Анатолия Безуглова, 1973.
• Социалистическая демократия: Аспекты теории по Шахназаров , 1974.
• Участие рабочих в Советском Союзе , Мик Костелло, 1977.
• Советская демократия: Принципы и практика по К.У.Черненко , 1977.
• Советская политическая система в условиях развитого социализма Э. Чехарин, 1977.
• Шесть десятилетий, которые изменили мир: СССР через 60 лет под редакцией Мэрилин Бетчтел, Дэвида Лайбмана и Джессики Смит , глава 14, 1978.
• Советская демократия в период развитого социализма , 1979.
• Развевается красный флаг? Политическая экономия Советского Союза Альберта Шимански, глава 5, 1979.
• Разговоры о советской демократии М.А. Крутоголова, 1980.
• Права и свободы человека в СССР Федора Медведева и Геннадия Куликова, 1981.
• Работа против разговорной демократии Майка Дэвидоу, 1982.
• О советской социалистической демократии. Сборник произведений Ленина, 1984.
• Права человека в Советском Союзе Альберта Шимански, главы 5, 7 и 8, 1984.
• Советская демократия: Дискуссия по Михаил Таратута , 1985.
• Русские идут: Политика Антисоветизм от VL Аллена , главы 4 и 5, 1987.
• Советы народных депутатов: демократия и администрация Георгия Барабашева и Константина Шеремета, 1989.