Советская демократия

Предлагалось разделить эту статью на статьи, озаглавленные « Демократия в советском коммунизме» и « Демократия в Советском Союзе» . ( Обсудить ) ( январь 2021 )

Эта статья включает в себя список общих ссылок , но он остается в значительной степени непроверенным, поскольку в нем отсутствует достаточное количество соответствующих встроенных ссылок . Пожалуйста, помогите улучшить эту статью, добавив более точные цитаты. ( Октябрь 2017 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

Советская демократия или демократия советов - это политическая система, в которой осуществляется правление населения непосредственно избранными советами (по-русски «совет»). Советы несут прямую ответственность перед своими избирателями и связаны своими инструкциями с использованием делегатской модели представительства . Такой императивный мандат отличается от свободного мандата, при котором избранные делегаты несут ответственность только перед своей совестью . Соответственно, делегаты могут быть сняты с должности в любое время или отозваны голосованием ( отзыв ).

В советской демократии избиратели организованы в базовые единицы, например, рабочие компании, жители района или солдаты казарм. Они напрямую отправляют делегатов в качестве государственных служащих, которые действуют как законодатели, правительство и суд одновременно. В отличие от более ранних моделей демократии по мнению Джона Локка и Монтескье , здесь нет разделения властей . Советы избираются на нескольких уровнях: на жилом и деловом уровне делегаты направляются в местные советы на пленарных собраниях. В свою очередь, они могут делегировать участников на следующий уровень. Система делегирования на Съезд Советов продолжается на государственном уровне. ^[1]Таким образом, избирательные процессы идут снизу вверх. Уровни обычно привязаны к административным уровням. ^[2]

Определение [ править ]

Казуко Кавамото пишет, что советская демократия «может показаться странной для многих, особенно в молодом поколении, в то время как для других в старшем поколении они могут вернуть воспоминания о« старых добрых »годах холодной войны, когда они поддерживали либеральную демократию против советской социалистической демократии. , или наоборот. Многие современники холодной войны думали, что существует такая вещь, как советская демократическая теория, несмотря на то, что не верили утверждениям советского правительства о превосходстве советской демократии над либеральной демократией ». ^[3]

«Тоталитарная модель» советская и коммунистическое исследование историографии, которая была доминирующим во время холодной войны , ^[4] следует мнению , что советская демократия была фарсом , и что «советский режим был просто гнетущим и тоталитарным, а не демократическим вообще . " ^[3] Критики, такие как Збигнев Бжезинский и Карл Фридрих ^[5], часто обвиняли советский режим в «отсутствии свободы, что подрывает смысл политического участия». ^[3] Тем не менее, историки «ревизионистской школы» сосредоточили внимание на относительно автономных институтах, которые могут влиять на политику на более высоком уровне, ^[6]представляли тех, кто «настаивал на том, что старый образ Советского Союза как тоталитарного государства, стремящегося к мировому господству, был слишком упрощен или просто неверен. Они были склонны интересоваться социальной историей и утверждать, что руководство Коммунистической партии должно было приспосабливаться к социальным условиям. сил ". ^[7]

Казуко пишет, что «советское правительство действительно поощряло трудящихся высказаться. Как показали многочисленные исследования, советские граждане в ответ писали письма и посещали правительственные учреждения, чтобы обратиться к властям, даже если существовали пределы для реализации их требований и эффективность их просьб ". ^[3] По словам Казуко, эти исследования показали, что «люди требовали, чтобы их услышали, и власти отвечали, хотя и недостаточно, потому что идеи демократии обязывали их делать это». ^[3] Причина, по которой процесс, приведший к Советской Конституции 1936 г.так долго, около двадцати лет, по словам Казуко, «глубоко укоренился в идеях советской демократии. Советский режим был демократическим в собственном смысле этого слова, и эта статья придает ему более демократичный облик, чем то, что обычно думают, особенно среди западных людей. Однако уникальный демократический характер режима, казалось, довольно затруднял его адекватное функционирование ». ^[3]

История [ править ]

В России и Советском Союзе [ править ]

Первые советы, также называемые рабочими советами, были образованы после русской революции 1905 года . Владимир Ленин и большевики видели в Советах основную организационную ячейку общества в социалистической системе и поначалу поддерживали эту форму демократии. Советы также сыграли значительную роль в Февральской и Октябрьской революциях . В то время они, помимо большевиков, представляли множество социалистических партий. Согласно официальной советской историографии , первый советский был образован в мае 1905 года в Иванове ( к северо-востоку от Москвы) в 1905 г. русской революции ( Ивановского Совета). В своих мемуарах русский анархист Волин утверждает, что он стал свидетелем зарождения Санкт-Петербургского Совета в январе 1905 года. Русские рабочие были в значительной степени организованы на рубеже 20-го века, что привело к профсоюзному руководству, спонсируемому государством . В 1905 году, когда русско-японская война (1904–1905) увеличила нагрузку на российское промышленное производство, рабочие начали бастовать и восстать. Советы представляли автономное рабочее движение, которое вырвалось из-под контроля правительства над профсоюзами рабочих. Советы возникли во всех промышленных центрах России , как правило, на заводском уровне. Советы исчезли после революции 1905 г., но вновь возникли присоциалистическое руководство во время русской революции . Ленин выступал за разрушение основ буржуазного государства и замену его тем, что Дэвид Пристленд назвал «ультра-демократической» диктатурой пролетариата, основанной на системе Парижской Коммуны . ^[8]

В послереволюционной России местные рабочие советы избирали представителей, которые затем формировали региональные советы, которые, в свою очередь, избирали представителей, образующих высшие советы, и так далее до Съезда Советов. Позже Верховный Совет Советского Союза стал высшим законодательным органом всей страны. После того, как партия Ленина, большевики, получила лишь меньшинство голосов на выборах в Российское Учредительное собрание , он распустил его силой после его первого заседания, сославшись на отказ правых советских революционеров и меньшевиков уважать суверенитет советской демократии. , утверждая, что система, в которой парламентская демократия была суверенной, не могла справедливо представлять рабочих, поскольку на практике в ней доминировалибуржуазии , что пропорциональное представительство не учитывало раскол эсеров , и что советы (где большевики действительно получали большинство) более точно отражали мнение народа, которое изменилось, как показали выборы в советы между время выборов в Ассамблею и первое заседание Ассамблеи. Он также прямо заявил, что демократия не включает тех, кого считают буржуазными. ^[9]

После революции большевикам пришлось защищать вновь сформированное правительство в Первой мировой войне и Гражданской войне в России . По мнению некоторых критиков, многие из последствий войн для нового советского правительства могут быть частью того, что привело к упадку советской демократии в России (из-за власти, которую государство приобрело в военное время) и к появлению бюрократическая структура, которая поддерживала большой контроль на протяжении всей истории Советского Союза . ^[10]Некоторые считают, что ключевой удар по советской демократии нанесен уже в марте 1918 года, когда все девятнадцать городских советов, избранных весной, были распущены в результате серии большевистских переворотов, потому что рабочие вернули меньшевистско-эсеровское большинство или небольшевистское большинство. социалистическое большинство. ^{[11] [ неудачная проверка ]}

Однако ключевым событием в ходе советской демократии в России стало восстание в Кронштадте в марте 1921 года . Начало года ознаменовалось забастовками и демонстрациями - как в Москве, так и в Петрограде, а также в сельской местности - из-за недовольства результатами политики, составлявшей военный коммунизм . ^{[12] [13]} Большевики в ответ на протесты ввели военное положение и послали Красную Армию разогнать рабочих. ^{[14] [15]} За этим последовали массовые аресты, проведенные ЧК . ^[16]Репрессии и незначительные уступки лишь временно подавили недовольство, поскольку в марте того же года протесты в Петрограде продолжались. На этот раз к заводчанам присоединились моряки, стоявшие на соседнем острове-крепости Кронштадт. ^[17] Разочаровавшись в направлении большевистского правительства, повстанцы потребовали ряд реформ , в то числе: сокращение большевистских priviliges, новоизбранный советские советы включать социалистические и анархические группы , экономическую свободу для крестьян и рабочих, роспуск бюрократических государственных органов созданный во время гражданской войны, и восстановление прав рабочих для рабочего класса. ^[18]Рабочие и матросы Кронштадтского восстания были быстро подавлены войсками Красной Армии, тысяча повстанцев была убита в бою и еще тысяча казнена в следующие недели, а многие другие бежали за границу и в сельскую местность. ^{[19] [20] [21]} Эти события совпали с 10-м съездом Российской коммунистической партии (большевиков) . Там Ленин утверждал, что советы и принцип демократического централизма в партии большевиков по-прежнему обеспечивают демократию. Однако, столкнувшись с поддержкой Кронштадта в рядах большевиков, Ленин также издал «временный» запрет на фракции в Коммунистической партии России . Этот запрет действовал до революций 1989 года.и, по мнению некоторых критиков, сделал демократические процедуры внутри партии пустой формальностью и помог Сталину консолидировать гораздо больше власти в партии. Советы превратились в бюрократическую структуру, которая существовала на протяжении всей остальной истории Советского Союза и полностью находилась под контролем партийных чиновников и Политбюро . ^[22]

Другие историки, такие как Роберт У. Терстон, утверждают, что в то время как верхушка советской системы стала в значительной степени бюрократической, местные уровни общества оставались в значительной степени совместными. ^[23] Он пишет, что «будучи вменяемым, спокойным и трезвым, ни один рабочий не осмелился бы сказать, что социализм был плохой системой или что Сталин был идиотом», но затем продолжает утверждать, что эти границы все еще позволяли гражданам иметь значимые участие в их непосредственной ситуации, и это местное участие означало, что «в конечном итоге относительно немногое контролировалось правительством или постановлением партии». ^[23]

В Германии и Веймарской республике [ править ]

В октябре 1918 года конституция Германской империи была изменена, чтобы дать больше полномочий избранному парламенту. 29 октября в Киле вспыхнуло восстание моряков. Там моряки, солдаты и рабочие начали избирать рабочие и солдатские советы ( Arbeiter und Soldatenräte ) по образцу советов русской революции 1917 года . Революция распространилась по Германии, участники захватили военную и гражданскую власть в отдельных городах.

В то время социалистическое движение, которое представляло в основном рабочих, было разделено между двумя основными левыми партиями: Независимой социал-демократической партией Германии (USPD), которая призывала к немедленным мирным переговорам и выступала за командную экономику советского типа, и Социалистическая партия. Демократическая партия Германии (СДПГ), также известная как Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) "большинства", поддерживала военные действия и выступала за парламентскую систему . Восстание вызвало большой страх в истеблишменте и в средних классах из-за революционных устремлений советов. Это напугало зажиточные классы, поскольку страна была на грани революции рабочего класса.

Лига Спартака, первоначально входившая в состав USPD, раскололась в более радикальную группу, которая выступала за насильственную пролетарскую революцию с целью установления коммунизма. После неудавшегося спартаковского восстания Спартаковская лига стала Коммунистической партией Германии (КПГ). Коммунистическая рабочая партия Германии (КРПГ) откололась от КПГ в качестве отдельного совета коммунистической тенденции. Их главной целью было немедленное уничтожение буржуазной демократии и установление диктатуры пролетариата путем захвата власти советами рабочих. Коммунисты из KAPD сформировали Союз рабочих Германии (AAUD), который стремился сформировать фабричные организации в качестве основы региональных рабочих советов.

Ввиду массовой поддержки более радикальных реформ среди рабочих советов было создано коалиционное правительство под названием « Совет народных депутатов » ( Rat der Volksbeauftragten ), состоящее из трех членов MSPD и трех членов USPD. Возглавляемая Эбертом от MSPD и Хьюго Хаазом от USPD, она стремилась действовать в качестве временного кабинета министров. Но вопрос о мощности остался без ответа. Хотя новое правительство было утверждено Берлинским советом рабочих и солдат, против него выступила лига спартаковцев. Эберт призвал к «Национальному конгрессу советов» ( Reichsrätekongress), который проходил с 16 по 20 декабря 1918 года, и в котором MSPD имела большинство. Таким образом, Эберт смог назначить выборы во временное Национальное собрание, перед которым была бы поставлена ​​задача написать демократическую конституцию для парламентского правительства, маргинализируя движение, которое призывало к социалистической республике.

В январе Лига Спартака и другие на улицах Берлина предприняли новые вооруженные попытки установить коммунизм, известные как спартаковское восстание. Эти попытки были пресечены военизированными частями Freikorps, состоящими из солдат-добровольцев. Кровавые уличные драки завершились избиением и расстрелом Розы Люксембург и Карла Либкнехта после их ареста 15 января. По утверждению Эберта, виновные не предстали перед военным трибуналом , что привело к мягким приговорам, что сделало Эберта непопулярным среди радикальных левых.

Выборы в Национальное собрание состоялись 19 января 1919 года. В это время радикальные левые партии, включая USPD и KPD, едва смогли организовать себя, что привело к твердому большинству мест для умеренных сил MSPD. Чтобы избежать продолжающихся боев в Берлине, Национальное собрание собралось в городе Веймар , дав будущей республике неофициальное название. Конституция Веймарской создала республику в рамках системы полупрезидентской с рейхстагом , избираемой пропорциональным представительством . Демократические партии получили твердые 80% голосов.

Во время дебатов в Веймаре боевые действия продолжались. Баварская Советская республика была объявлена в Мюнхене , но была быстро подавлена Freikorps и остатки регулярной армии. Падение Мюнхенской советской республики на эти подразделения, многие из которых находились на крайне правом фланге, привело к росту крайне правых движений и организаций в Баварии , включая организацию Консула , нацистскую партию и общества изгнанных русских монархистов. По всей стране продолжали разгораться спорадические бои. В восточных провинциях силы, верные падшей монархии Германии, сражались с республикой, в то время как ополчения польских националистов боролись за независимость:Великопольское восстание в Провинце Познани и три Силезских восстания в Верхней Силезии .

См. Также [ править ]

• Коммуна (модель правления)
• Демократизация (Советский Союз)
• Новая демократия
• Народная демократия (марксизм-ленинизм)
• Советская республика (система правления)
• Рабочий совет

Литература [ править ]

• Аврич, Пол (1970). Кронштадт, 1921 . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. ISBN 0-691-08721-0. OCLC  67322 .
• Аврич, Пол (2004). Кронштадт, 1921 (на испанском языке). Буэнос-Айрес: Либрос-де-Анаррес. ISBN 9872087539.
• Чемберлин, Уильям Генри (1965). Русская революция 1917–1921 гг . Принстон, Нью-Джерси: Grosset & Dunlap. OCLC  614679071 .
• Дэниелс, Роберт В. (декабрь 1951 г.). «Кронштадтское восстание 1921 года: исследование динамики революции». Американское славянское и восточноевропейское обозрение . 10 (4): 241–254. DOI : 10.2307 / 2492031 . ISSN  1049-7544 . JSTOR  2492031 .
• Фигес, Орландо (1997). Народная трагедия: история русской революции . Нью-Йорк: Викинг. ISBN 978-0-670-85916-0. OCLC  36496487 .

Ссылки [ править ]

 В эту статью включены материалы, являющиеся  общественным достоянием, с веб-сайта страновых исследований Библиотеки Конгресса http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/ .

Внешние ссылки [ править ]

Советские и просоветские работы о советской демократии [ править ]

• Советская конституция от Эндрю Ротштейн , 1923.
• Как работают Советы , Х. Н. Брейлсфорд , 1927.
• Советский коммунизм: новая цивилизация? Том I Сиднея и Беатрис Уэбб , глава II, 1936 г.
• Советская демократия Пэта Слоана, 1937.
• Новая Конституция СССР: Исследование в социалистической демократии от Анны Луизы Стронг , 1937.
• «Новые советские выборы» Роуз Сомервилль, 1938 год.
• Социально-государственное устройство СССР Вячеслава Карпинского, 1952.
• Как правят Советский Союз , Вячеслав Карпинский, 1954.
• Советская репрезентативная система В. Котока, 1964.
• Россия пересмотрела: земля, люди и как они живут на William Mandel , глава 9, 1967.
• Советский парламент М. Сайфулина, 1967.
• Советская демократия и как она работает , Джессика Смит, 1969.
• Советская демократия и буржуазная советология Марата Перфильева, 1970.
• Первые указы Советской власти . Составитель Юрий Ахапкин, 1970.
• Советская форма народного правления В. М. Чхиквадзе, 1972.
• Государство, демократия и законность в СССР: ленинские идеи сегодня В.М. Чхиквадзе, 1972.
• Народный контроль в социалистическом обществе Виктора Туровцева, 1973.
• Советский депутат (правовой статус) Анатолия Безуглова, 1973.
• Социалистическая демократия: Аспекты теории по Шахназаров , 1974.
• Участие рабочих в Советском Союзе , Мик Костелло, 1977.
• Советская демократия: Принципы и практика по К.У.Черненко , 1977.
• Советская политическая система в условиях развитого социализма Э. Чехарин, 1977.
• Шесть десятилетий, изменивших мир: СССР через 60 лет под редакцией Мэрилин Бетчтел, Дэвида Лэйбмана и Джессики Смит , глава 14, 1978.
• Советская демократия в период развитого социализма , 1979.
• Развевается красный флаг? Политическая экономия Советского Союза Альберта Шимански, глава 5, 1979.
• Разговоры о советской демократии М.А. Крутоголова, 1980.
• Права и свободы человека в СССР Федора Медведева и Геннадия Куликова, 1981.
• Работа против разговорной демократии Майка Дэвидоу, 1982.
• О советской социалистической демократии. Сборник произведений Ленина, 1984.
• Права человека в Советском Союзе Альберта Шимански, главы 5, 7 и 8, 1984.
• Советская демократия: Дискуссия по Михаил Таратута , 1985.
• Русские идут: Политика Антисоветизм от VL Аллена , главы 4 и 5, 1987.
• Советы народных депутатов: демократия и администрация Георгия Барабашева и Константина Шеремета, 1989.