Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из советской экономики )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Экономика Советского Союза
ДнепрогЭС 1947.JPG
DniproHES гидро-электростанция , один из символов советской экономической власти, была завершена в 1932 году
ВалютаСоветский рубль (SUR) [1]
1 января - 31 декабря ( календарный год ) [1]
Торговые организации
Comecon , ESCAP и другие [1]
Статистика
ВВП0,82 триллиона долларов в 1977 году
(номинальный; 2-й)
1,21 триллиона долларов в 1980 году
(номинальный; 2-й)
1,57 триллиона долларов в 1982 году
(номинальный; 2-й)
2,2 триллиона долларов в 1985 году
(номинальный; 2-й)
2,66 триллиона долларов в 1989 году
(номинальный; 2-й) [2]
Рейтинг ВВП2-й (оценка 1989 г.) [2] [3]
ВВП на душу населения
5800 долларов в 1982 году
(номинально)
9 211 долларов в 1991 году
(ВНП; 28-е место) [4]
ВВП по секторам
Сельское хозяйство: (1-2%)
Промышленность: (-2,4%)
(оценка 1991 г.) [1]
3% (89-е) (1991) [5] [ неудавшаяся проверка ]
0,290 (оценка 1980 г.)
0,275 (оценка 1989 г.) [6]
Рабочая сила
152,3 миллиона (3-е место)
(оценка 1989 г.) [7]
Рабочая сила по роду занятий
80% в промышленности и других несельскохозяйственных секторах; 20% в сельском хозяйстве (оценка 1989 г.) [1]
Безработица1-2% [1]
Основные отрасли
Нефть , сталь , автомобили , авиакосмическая промышленность , телекоммуникации , химическая промышленность , тяжелая промышленность , электроника , пищевая промышленность , лес , горнодобывающая промышленность и оборона (оценка 1989 г.) [1]
Внешний
Экспорт110,7 миллиарда долларов (9-е место)
(оценка 1989 г.) [8]
Экспортные товары
Нефть и нефтепродукты, природный газ , металлы , древесина , сельскохозяйственная продукция и широкий спектр промышленных товаров
(оценка 1989 г.) [1]
Основные партнеры по экспорту
Восточный блок 49%, Европейское сообщество 14%, Куба 5%, США , Афганистан
(оценка за 1988 год) [1]
Импорт114,7 миллиарда долларов (10-е место)
(оценка 1989 г.) [9]
Импортные товары
Зерно и другая сельскохозяйственная продукция, машины и оборудование, изделия из стали (в том числе трубы большого диаметра), товары народного потребления [1]
Основные партнеры по импорту
Восточный блок - 54%, Европейское сообщество - 11%, Куба, Китай , США
(оценка за 1988 год) [1]
Валовой внешний долг
55 миллиардов долларов (11-е место)
(оценка 1989 г.) [10]
27,3 миллиарда долларов
(оценка 1988 г.) [11]
Государственные финансы
Доходы422 миллиарда долларов (5-е место)
(оценка за 1990 год) [12]
Затраты510 миллиардов долларов (оценка 1989 г.) [1]
53 миллиона долларов (2-е; капитальные затраты ) (оценка 1991 г.) [13]
Экономическая помощь147,6 миллиарда долларов (1954–1988) [1]

Все значения, если не указано иное, указаны в долларах США .

Экономика Советского Союза была основана на государственной собственности из средств производства , коллективного хозяйства и промышленного производства . Высокоцентрализованное экономическое планирование советского типа управлялось административно-командной системой . Советская экономика характеризовалась государственным контролем над инвестициями, зависимостью от природных ресурсов, дефицитом, государственной собственностью на промышленные активы, макроэкономической стабильностью , незначительной безработицей и высокими гарантиями занятости . [14]

Начиная с 1928 года, экономика Советского Союза руководствовалась рядом пятилетних планов . К 1950-м годам Советский Союз быстро превратился из преимущественно аграрного общества в крупную индустриальную державу. [15] Его способность к преобразованию означала, что коммунизм неизменно привлекал интеллектуалов развивающихся стран Азии. [16] Впечатляющие темпы роста в течение первых трех пятилеток (1928–1940) особенно примечательны, учитывая, что этот период почти совпадает с Великой депрессией . [17]В этот период в Советском Союзе наблюдался быстрый промышленный рост, в то время как другие регионы страдали от кризиса. [18] Белый дом Совет национальной безопасности в Соединенных Штатах описал продолжающийся рост как «проверенная способность выполнять отсталые страны быстро преодолеть кризис модернизации и индустриализации», и обедневшей основу , на которой пятилетние планы стремились построить означало, что в начале операции «Барбаросса» в 1941 году страна все еще была бедной. [19] [20]

Основным преимуществом советской экономики были огромные запасы нефти и газа, которые стали намного более ценными по мере роста экспорта после резкого роста мировых цен на нефть в 1970-х годах. Как отмечает Даниэль Ергин , советская экономика в последние десятилетия «сильно зависела от огромных природных ресурсов, в частности нефти и газа». Мировые цены на нефть рухнули в 1986 году, оказав сильное давление на экономику. [21] После того, как Михаил Горбачев пришел к власти в 1985 году, он начал процесс либерализации экономики путем демонтажа в командной экономике и переходе к смешанной экономике . При распаде в конце 1991 года Советский Союз породилРоссийская Федерация с растущим объемом внешнего долга в 66 миллиардов долларов и чистыми золотовалютными резервами всего в несколько миллиардов долларов. [22]

Сложные требования современной экономики несколько сдерживали центральных плановиков. Коррупция и манипуляции с данными стали обычным явлением среди бюрократии , сообщая о выполненных целях и квотах, что усугубило кризис. От сталинской эпохи до начала брежневской эпохи советская экономика росла намного медленнее, чем Япония, и немного быстрее, чем Соединенные Штаты . Уровни ВВП в 1950 году (в миллиардах долларов 1990 года) составляли 510 (100%) в Советском Союзе, 161 (100%) в Японии и 1456 (100%) в Соединенных Штатах. К 1965 году соответствующие значения составляли 1011 (198%), 587 (365%) и 2607 (179%). [23]Советский Союз оставался второй по величине экономикой как по номинальной стоимости, так и по паритету покупательной способности на протяжении большей части холодной войны до 1990 года, когда номинальная стоимость экономики Японии превысила 3 ​​триллиона долларов. [24]

Относительно небольшой потребительский сектор Советского Союза составлял чуть менее 60% ВВП страны в 1990 году, в то время как промышленный и сельскохозяйственный секторы обеспечивали 22% и 20% соответственно в 1991 году. Сельское хозяйство было преобладающим занятием в Советском Союзе до массовой индустриализации при Джозефе. Сталин . Обслуживание сектора низкого значения в Советском Союзе, с большинством рабочей силы , занятой в промышленном секторе . Численность рабочей силы составила 152,3 млн человек. Основные промышленные товарывключала нефть, сталь, автомобили, авиакосмическую промышленность, телекоммуникации, химикаты, электронику, пищевую промышленность, пиломатериалы, горнодобывающую промышленность и оборонную промышленность. Хотя его ВВП превысил 1 триллион долларов в 1970-х и 2 триллиона долларов в 1980-х, эффекты централизованного планирования постепенно искажались из-за быстрого роста второй экономики в Советском Союзе . [25]

Планирование [ править ]

Смотрите также: Анализ экономического планирования советского типа.

На основе системы государственной собственности, советская экономика управлялась через Госплан (Государственная комиссия по планированию), Госбанка (Государственный банк) и Госснаба (Государственной комиссии по материалам и поставку оборудования). Начиная с 1928 года, экономика управлялась серией пятилетних планов с небольшой попыткой семилетнего планирования. Для каждого предприятия министерства планирования (также известные как «держатели фондов» или фондодержатели ) определили сочетание экономических затрат (например, рабочей силы и сырья), график завершения, все оптовые цены и почти все розничные цены . Процесс планирования основывался на балансе материалов.—Балансирование экономических затрат с запланированными целевыми показателями на плановый период. С 1930 до конца 1950-х годов диапазон математики, используемой для помощи в принятии экономических решений, был чрезвычайно ограничен по идеологическим причинам. [26] В целом планы были чрезмерно оптимистичными и страдали от фальсификации сообщений. [27]

Дополнительная информация: Товары народного потребления в Советском Союзе.

После 1928 года промышленность долгое время была сконцентрирована на производстве капитальных товаров посредством металлургии , машиностроения и химической промышленности. В советской терминологии товары назывались капиталом . [ необходима цитата ] Этот акцент был основан на осознанной необходимости очень быстрой индустриализации и модернизации Советского Союза. После смерти Иосифа Сталина в 1953 году, товары народного потребления ( товары группы B) получили несколько большее внимание благодаря усилиям Маленкова . Однако, когда Никита Хрущев укрепил свою власть, уволив Георгия Маленкова., одно из обвинений в адрес Маленкова заключалось в том, что он допустил «теоретически некорректное и политически вредное противостояние темпам развития тяжелой промышленности в пользу темпов развития легкой и пищевой промышленности». [28] С 1955 года приоритет снова был отдан капитальным благам, что было выражено в решениях 20-го съезда Коммунистической партии Советского Союза (КПСС) в 1956 году. [29]

Экономист Наум Ясны говорит, что, хотя многие официальные статистические данные были приведены правильно:

Дело в том, что наиболее важные официальные общие показатели экономического развития - показатели национального дохода, промышленного производства, реальных доходов наемных и крестьян, производительности труда и производственных затрат в промышленности - в течение длительного периода времени ... ничего общего с реальностью. [30]

Большая часть информации в советской экономике шла сверху вниз. Существовало несколько механизмов, позволяющих производителям и потребителям предоставлять исходные данные и информацию, которые могли бы помочь в составлении экономических планов (как подробно описано ниже), но политический климат был таков, что мало кто когда-либо высказывался против плана или критиковал его и, таким образом, У советских планировщиков было очень мало надежной обратной связи, по которой они могли бы определить успех своих планов. Это означало, что экономическое планирование часто основывалось на неверной или устаревшей информации, особенно в секторах с большим количеством потребителей. В результате некоторые товары, как правило, производились недостаточно, что приводило к дефициту, в то время как другие товары производились перепроизводством и накапливались на складе. Менеджеры низшего звена часто не сообщали о таких проблемах своему начальству, вместо этого полагаясь на поддержку друг друга.Некоторые фабрики разработали системубартер и обмен или совместное использование сырья и деталей без ведома властей и вне параметров экономического плана.

Тяжелая промышленность всегда была в центре внимания советской экономики даже в последние годы ее существования. Тот факт, что планировщики привлекли к нему особое внимание, в сочетании с тем фактом, что промышленное производство было относительно легко планировать даже без малейшей обратной связи, привели к значительному росту в этом секторе. Советский Союз стал одной из ведущих индустриальных держав мира. Промышленное производство в Советском Союзе было непропорционально высоким по сравнению с западными странами. К 60-м годам потребление калорий на человека в Советском Союзе было на уровне, аналогичном США. Однако производство товаров народного потребления было непропорционально низким. Специалисты по экономическому планированию приложили мало усилий для определения пожеланий домашних потребителей, что привело к острой нехватке многих потребительских товаров. Как только эти потребительские товары появятся на рынке,потребители обычно должны были стоять в длинных очередях (очередях), чтобы купить их.[31] Появился черный рынок для таких товаров, как сигареты, которые пользовались особенным спросом, но постоянно не производились. Люди создавали уникальные социальные «сети услуг» между людьми, имеющими доступ к востребованным товарам (например, работая в определенных магазинах или на фабриках). [32]

Составление пятилетних планов [ править ]

Под пристальным наблюдением Иосифа Сталина сложная система мер планирования развивалась с момента введения первого пятилетнего плана в 1928 году. [33] До конца 1980-х - начала 1990-х годов, когда были введены экономические реформы при поддержке советского лидера Михаила Горбачева. При значительных изменениях в традиционной системе (см. « перестройка» ) распределение ресурсов направлялось аппаратом планирования, а не посредством взаимодействия рыночных сил.

Временные рамки [ править ]

С сталинской эпохи до конца 1980-х годов пятилетний план включал краткосрочное планирование в более длительные сроки. В нем были определены основные направления экономического развития страны и указаны пути достижения экономикой целей, поставленных Коммунистической партией Советского Союза . Хотя пятилетний план был принят в качестве закона, он содержал серию руководящих принципов, а не набор прямых приказов.

Периоды пятилеток совпали с периодами съездов КПСС . На каждом съезде КПСС партийное руководство представляло задачи на ближайшую пятилетку, поэтому каждый план получил одобрение самого авторитетного органа ведущего политического института страны.

Рекомендации к плану [ править ]

ЦК КПСС и более конкретно его политбюро определены основные направления планирования. Политбюро определило общее направление экономики через контрольные цифры (предварительные плановые задания), крупные инвестиционные проекты (создание мощностей) и общую экономическую политику. Эти инструкции были представлены в виде отчета ЦК на съезд КПСС для утверждения. После утверждения на Конгрессе список приоритетов пятилетнего плана был обработан Советом Министров., который составлял правительство Советского Союза. Совет министров состоял из министров промышленности, председателей различных государственных комитетов и председателей ведомств со статусом министров. Этот комитет стоял на вершине обширного экономического управления, включая аппарат государственного планирования, промышленные министерства, тресты (промежуточный уровень между министерствами и предприятиями) и, наконец, государственные предприятия. Совет министров детально проработал цели плана Политбюро и направил их в Госплан, который собрал данные о выполнении плана. [34]

Госплан [ править ]

Основная статья: Госплан

Сочетая общие цели, поставленные Советом министров, с данными, предоставленными низшими административными уровнями относительно текущего состояния экономики, Госплан путем проб и ошибок разработал ряд предварительных плановых показателей. Среди более чем двадцати государственных комитетов Госплан возглавлял плановый аппарат правительства и был самым важным органом в управлении экономикой. Задача планировщиков состояла в том, чтобы сбалансировать ресурсы и требования, чтобы обеспечить необходимые исходные данные для запланированного результата. Сам по себе плановый аппарат представлял собой обширную организационную структуру, состоящую из советов, комиссий, правительственных чиновников, специалистов и так далее, которым было поручено проводить и контролировать экономическую политику.

Агентство государственного планирования было разделено на собственные промышленные департаменты, такие как уголь, железо и машиностроение. В нем также есть сводные отделы, такие как финансы, занимающиеся вопросами, выходящими за рамки функциональных границ. За исключением краткого эксперимента с региональным планированием во времена Хрущева в 1950-х годах, советское планирование осуществлялось на отраслевой основе, а не на региональной основе. Департаменты государственного агентства планирования помогали агентству в разработке полного набора плановых заданий, а также требований к вводимым ресурсам, в процессе переговоров между министерствами и их начальством. Ключевую роль в советской организационной структуре играли экономические министерства. Когда цели планирования были определены Госпланом,Министерства экономики составляли проекты планов в пределах своей юрисдикции и распространяли плановые данные среди подчиненных предприятий. Данные планирования отправлялись вниз по иерархии планирования для более детальной проработки. Министерство получило контрольные контрольные показатели, которые затем были разделены по отраслям внутри министерства, а затем по более низким подразделениям, в конечном итоге до тех пор, пока каждое предприятие не получило свои собственные контрольные цифры (производственные цели).[35]

Предприятиям было предложено развиваться в заключительный период государственного планирования в конце 1980-х - начале 1990-х годов (хотя такое участие в основном ограничивалось штамповкой заранее подготовленных заявлений во время масштабных заранее подготовленных встреч). Затем проекты планов предприятий снова отправлялись на рассмотрение министерствам планирования. Этот процесс повлек за собой интенсивные переговоры, в ходе которых все стороны добивались целевых уровней и показателей затрат, которые наилучшим образом соответствовали их интересам.

После переговоров Госплан получил пересмотренные оценки и повторно агрегировал их по своему усмотрению. Переработанный план затем был отправлен на утверждение в Совет министров, Политбюро партии и Секретариат ЦК. Совет министров представил план Верховному Совету Советского Союза, а Центральный Комитет представил план партийному съезду для утверждения штампом. К этому времени процесс был завершен, и план стал законом.

За обзором, пересмотром и утверждением пятилетнего плана последовал еще один нисходящий поток информации, на этот раз с измененными и окончательными планами, содержащими конкретные цели для каждого сектора экономики. Внедрение началось с этого момента, и в значительной степени ответственность за него несли руководители предприятий.

Национальный государственный бюджет был подготовлен Министерством финансов Советского Союза путем переговоров с его общесоюзными местными организациями. Если государственный бюджет принимался Советским Союзом, то он принимался. [36]

По мнению ряда ученых как внутри, так и за пределами СССР, именно экономическое планирование советского типа в сочетании с политическим догматизмом привело к постепенной деградации советской экономики и ее краху. [37] [38] [39] [40]

Смотрите также: экономическое планирование советского типа

Сельское хозяйство [ править ]

Основная статья: Сельское хозяйство в Советском Союзе
Советский агитационный плакат «Укреплять трудовую дисциплину в колхозах» , выпущенный в Узбекистане , 1933 г.

В СССР сельское хозяйство было организовано в систему колхозов ( колхозов ) и совхозов ( совхозов ). Эти фермы были коллективизированы и распределены среди крестьян, а годовые производственные квоты устанавливались администраторами. До Сталина советское сельское хозяйство было самостоятельным. Данные за 1920-е годы свидетельствуют о положительной реакции предложения на повышение условий торговли. Когда цены на зерно выросли, фермеры увеличили продажи зерна городским районам. [41] Однако в то время сельскохозяйственное производство было ограничено технологией, так как все советское сельское хозяйство в значительной степени зависело от земледелия с использованием животных. В 1930-х годах из-за массового голода и гибели животных количество оставшихся животных, выполняющих сельскохозяйственные работы, сократилось вдвое.[42] Это указывало на острую потребность в дополнительной продукции, которая, по прогнозам администраторов, могла быть обеспечена механическими комбайнами. В планировании советского руководства особое внимание уделялось механической сельскохозяйственной отрасли, в которой технология и идеология встретились, чтобы создать быстро развивающуюся сельскохозяйственную промышленность. [43] Таким образом, технологическая эволюция советского сельскохозяйственного производства могла быть связана с городской промышленностью. [44] Однако в действительности советские плановики больше инвестировали в промышленность, чем в фермеры, и в результате пострадала советская сельскохозяйственная промышленность. [45]

Первая пятилетка Сталина (1929-1933) потерпела колоссальный провал. Население Советского Союза сократилось после 1933 года и будет незначительно расти до 1936 года. [46] Цифры предполагают разрыв примерно в 15 миллионов человек между предполагаемым населением и численностью населения, пережившего пятилетний план. [47] Системная неэффективность преследовала советское сельское хозяйство, например, устаревшие технологии, растрата топливных ресурсов и обесценивание основных фондов. [48] Эта неэффективность засорила советскую сельскохозяйственную машину и снизила объем производства. Кроме того, климат сильно повлиял на советское сельскохозяйственное производство. Во многих регионах СССР было мало осадков, короткий вегетационный период, низкие температуры и общие экстремальные условия, непригодные для оптимального сельскохозяйственного производства. [49]Это наносило ущерб сельскохозяйственному производству и препятствовало минимизации затрат. Когда урожай не соответствовал производственной квоте из-за внезапных морозов или продолжительной засухи, советский объем производства не мог компенсировать разницу. Следовательно, когда сельское хозяйство не производило, как было обещано, некоторые крестьяне отказывались работать, опасаясь голода. Однако, поскольку советские фермы были коллективизированы, никакие индивидуальные недовольства не могли быть терпимы для успеха общественной системы. В результате крестьяне, не желающие вступать в колхозы, были вынуждены покинуть свою землю, которая затем была передана другим крестьянам. [50]

Иосиф Сталин и Никита Хрущев, 1936 год.


После предыдущих неудач в сельском хозяйстве Хрущев отказался от сталинской сельскохозяйственной модели. [51] Он вместо этого взглянул на американское сельское хозяйство через советских наблюдателей. Он заметил, что американское сельское хозяйство процветало благодаря своей специализации и взаимозависимости от других фермеров в сфере товаров и услуг. Точно так же советские фермы могли специализироваться на культуре, которая лучше всего подходила для выращивания в их регионе, а излишки можно было перевозить по всему СССР для удовлетворения квот и распределения среди людей, которые нуждались в продуктах питания. Сам Хрущев часто предлагал плантаторам свои любимые культуры, такие как кукуруза. [52]В сочетании с необходимостью привлечь внимание к механизированному сельскому хозяйству в соседние страны, администрация Хрущева начала кампанию за оптимистичное будущее механизированного советского сельского хозяйства. [53] Однако Хрущев не смог выполнить свои обещания, и это способствовало его растущей непопулярности, которая завершилась его отстранением от власти. [54]

После руководства Хрущева наследие советского сельского хозяйства определялось лоскутным одеялом, в котором пытались исправить ошибки предыдущих администраций. Урожай сельскохозяйственных культур, тракторы, удобрения и капитальные вложения росли с 1955 года. [55]   К 1965 году производительность советских рабочих росла, но все еще была намного ниже среднего показателя для развитой страны. [56] Такие проблемы, как нехватка образованных рабочих, перенасыщение неквалифицированными рабочими и рабочие места, устаревшие из-за технологий, а также плохо обученные и образованные фермеры привели к росту затрат и снижению производства. [57]Эти проблемы не позволяли Советскому Союзу производить достаточно продуктов питания, поскольку отсутствие администрации и управления приводило к неэффективному управлению ферм и снижению производительности труда. В период с 1972 по 1986 год Советский Союз не произвел больше пшеницы, чем в среднем по Западной Европе. [58] Эта неспособность производить привела к вынужденному советскому импорту продуктов питания. В период с 1961 по 1985 год советские импортные продукты питания от иностранных производителей стоили в общей сложности почти 240 миллиардов долларов. [59]Корень этих расходов можно найти в неэффективности советского сельскохозяйственного сектора, такой как нехватка рабочих, отставание в технологиях или природных факторах, таких как засуха или заморозки. Хотя Советский Союз стремился создать механизированного сельскохозяйственного гиганта, недостатки советского сельского хозяйства с самого начала ставили этот сектор позади других стран. Советское сельское хозяйство оказалось неспособным удовлетворить основные запросы и ожидания потребителей, что потребовало изменения политики, которая завершилась распадом СССР в 1991 году [60].

Внешняя торговля и валюта [ править ]

Основная статья: Внешняя торговля Советского Союза

В основном самодостаточный Советский Союз мало торговал по сравнению с его экономической мощью. Однако торговля с некоммунистическими странами увеличилась в 1970-х годах, поскольку правительство стремилось компенсировать пробелы во внутреннем производстве за счет импорта.

В основном на экспорт шло топливо , металлы и древесина . Ввозились машины , товары народного потребления, а иногда и зерно . В 1980-х годах торговля со странами-членами Совета экономической взаимопомощи (СЭВ) составляла около половины объема торговли страны.

Советская валюта (рубль) была неконвертируемой после 1932 года (когда торговля золотыми червонцами , введенная Лениным в годы новой экономической политики , была приостановлена) до конца 1980-х годов. Было невозможно (как для граждан, так и для государственных предприятий) свободно покупать или продавать иностранную валюту, даже несмотря на то, что «обменный курс» был установлен и регулярно публикуется. До конца 1980-х годов покупка или продажа иностранной валюты на черном рынке считалась серьезным преступлением. Лица, которым платили из-за границы (например, писатели, книги которых были изданы за границей), обычно должны были тратить свою валюту в сети государственных предприятий Березки, работающей только в иностранной валюте.("Березка") магазины. Как только была разрешена свободная конвертация валюты, обменный курс упал по сравнению с официальными значениями почти в 10 раз.

В целом банковская система была высокоцентрализованной и полностью контролировалась одним государственным Госбанком , который отвечал за выполнение экономических планов правительства. Советские банки предоставляли краткосрочные кредиты государственным предприятиям.

Формы собственности [ править ]

В Советском Союзе существовало две основные формы собственности: индивидуальная собственность и коллективная собственность. Они сильно различались по своему содержанию и правовому статусу. Согласно коммунистической теории, капитал ( средства производства ) не должен находиться в индивидуальной собственности, за некоторыми незначительными исключениями. В частности, после окончания короткого периода Новой экономической политики и завершения коллективизации вся промышленная собственность и практически вся земля были коллективными.

Земля в сельской местности предназначалась для жилищного строительства и некоторых видов подсобного хозяйства, и люди имели определенные права на нее, но она не была их собственностью в полной мере. В частности, в колхозах и совхозах существовала практика чередования индивидуальных участков с коллективными. Это привело к ситуации , когда люди будут улучшать , до и тщательно культивировать их много, их адаптацию к мелкому фермерству и через 5-7 лет эти участки будут заменены на колхозные них, как правило , с истощенной почвой из - за интенсивное крупномасштабным сельское хозяйство [ необходима цитата ] . Осталось крайне мало индивидуальных хозяйств ( хуторов).; хутор), расположенные в изолированных сельских районах Прибалтики , Украины , Сибири и казачьих земель.

Индивидуальная собственность [ править ]

Для дальнейшего различения «капиталистического» и «социалистического» типов собственности были признаны две различные формы индивидуальной собственности: частная собственность (частная собственность, частная собственность ) и личная собственность (личная собственность, личная собственность ). Первые включают в себя капитал (средства производства), а вторые описывают все остальное, что находится в собственности человека.

Коллективная собственность [ править ]

Существовало несколько форм коллективной собственности, наиболее значительными из которых были государственная собственность, колхозная собственность и кооперативная собственность. Наиболее распространенными формами кооперации собственности были жилищные кооперативы (жилищные кооперативы) в городах, потребительские кооперации (потребительская кооперация, потребкооперация) и сельские потребительские общества (сельские потребительские общества, сельпо).

История [ править ]

Раннее развитие [ править ]

И Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика, и позже Советский Союз были странами в процессе индустриализации . Для обоих это развитие происходило медленно и с низкой начальной начальной точки. Из - за Первую мировую войну, (1914-1918), то русская революция 1917 года и последующая Гражданская война в России (1917-1922), промышленное производство удалось лишь чуть - чуть восстановить его уровень 1913 по 1926 г. [61] К этому времени, о 18% населения проживало в несельских районах, хотя только около 7,5% были заняты в несельскохозяйственном секторе. Остальные остались в низкопроизводительном сельском хозяйстве. [62]

Дэвид А. Дайкер рассматривает Советский Союз примерно 1930-х годов как в некотором роде типичную развивающуюся страну, характеризующуюся низкими капиталовложениями и большей частью населения, проживающим в сельской местности. Частично причина [ цитата необходима ] низких ставок инвестиций кроется в невозможности получить капитал из-за границы. Это , в свою очередь, результат отказа от долгов Российской империи со стороны большевиков в 1918 году [63] , а также от мировых финансовых проблем. Следовательно, любой экономический рост должен был финансироваться за счет внутренних сбережений. [62]

Экономические проблемы в сельском хозяйстве усугублялись природными условиями, такими как продолжительные холодные зимы по всей стране, засухи на юге и кислые почвы на севере. Однако, по словам Дайкера, у советской экономики действительно был «чрезвычайно хороший» потенциал в области добычи сырья и полезных ископаемых, например, на нефтяных месторождениях в Закавказье , и это, наряду с небольшой, но растущей производственной базой, помогло Советскому Союзу. Профсоюз избегает любых проблем с платежным балансом . [62]

Новая экономическая политика (1921–1929) [ править ]

Основная статья: Новая экономическая политика
Одна из нескольких фотографий [64], предназначенных для того, чтобы показать двух главных экономических политиков Советского Союза вместе, Владимира Ленина (слева), создавшего НЭП, и Иосифа Сталина (справа), создавшего командную экономику.

К началу 1921 года большевикам стало очевидно, что насильственная реквизиция зерна привела к низкому сельскохозяйственному производству и повсеместному сопротивлению. В результате Ленин и Политбюро приняли решение попробовать альтернативный подход. [65] Так называемая новая экономическая политика (НЭП) была одобрена на 10 съезде Коммунистической партии России (большевиков) . [66] [ цитата не найдена ]

Все, кроме «командных высот», по выражению Ленина, в экономике будет приватизировано . В число командных высот входили, в частности, внешняя торговля , тяжелая промышленность , связь и транспорт . [65] На практике это ограничивало частный сектор ремесленным и сельскохозяйственным производством / торговлей. [67] НЭП встретил сильное сопротивление в партии большевиков. Ленину приходилось убеждать скептиков-коммунистов в том, что « государственный капитализм » был необходимым шагом на пути к коммунизму , в то время как он сам питал подозрения, что этой политикой могут злоупотреблять частные предприниматели (« нэпмены »).[68]

Как , в частности, отмечал писатель Андрей Платонов , улучшения были незамедлительными. Нормирование карты и очередей, которые стали отличительными чертами от военного коммунизма , исчезли. Однако из-за затяжной войны, низких урожаев и нескольких стихийных бедствий советская экономика все еще находилась в затруднительном положении, особенно ее сельскохозяйственный сектор. В 1921 году в Волго-Уральском регионе разразился массовый голод . Советское правительство изменило свой прежний курс и позволило международной помощи прибывать из-за границы, а также учредило специальный комитет, возглавляемый как видными коммунистами, так и некоммунистами. Несмотря на это, от голода умерло около пяти миллионов человек. [69] [цитата не найдена ]

Сталинизм [ править ]

Дополнительная информация: История Советского Союза (1927–1953).

Начиная с 1928 года, в пятилетних планах началось создание базы тяжелой промышленности в условиях слаборазвитой экономики, не дожидаясь годами накопления капитала за счет расширения легкой промышленности и без опоры на внешнее финансирование. Новая экономическая политика была быстро отвергнута и заменена сталинизмом . Теперь страна стала индустриализироваться невиданными ранее темпами, опередив темпы индустриализации Германии в 19 ​​веке и Японии в начале 20 века.

После завершения восстановления экономики после разрушения, вызванного гражданской войной в России, и реализации первоначальных планов дальнейшей индустриализации , взрывной рост замедлился до периода брежневской стагнации 1970-х и 1980-х годов.

Во главе с созданием НАМИ и копией ГАЗа Ford Model A в 1929 году [70] [71] [ циркулярная ссылка ] индустриализация сопровождалась расширением медицинских услуг, что повысило производительность труда . Были проведены кампании против тифа , холеры и малярии ; количество врачей увеличивалось настолько быстро, насколько позволяли возможности и подготовка; показатели смертности и младенческой смертности неуклонно снижались.

1930–1970 [ править ]

Дополнительная информация: Советская промышленность во время Второй мировой войны и производство советских боевых машин во время Второй мировой войны.
Государственный Знак Качества СССР , введенный в 1967 году, был использован для подтверждения , что товар соответствует стандартам качества и повышение эффективности производства

Как взвешенные темпы роста, экономическое планирование работало очень хорошо в начале и середине 1930-х годов, во время Второй мировой войны - во время мобилизации и в течение первых двух десятилетий послевоенной эпохи. Советский Союз стал ведущим производителем нефти , угля , железной руды и цемента в мире ; марганец , золото , природный газ и другие полезные ископаемые также имели большое значение. Однако информация о советском голоде 1932–1933 годов подавлялась советскими властями до перестройки .

По некоторым оценкам, в 1933 г. реальные заработки рабочих упали более чем на 11,4% от уровня 1926 г. [72], хотя они нуждаются в корректировке в связи с устранением безработицы и льгот на работе (например, недорогого питания). [73] Общие и политические заключенные в трудовых лагерях были вынуждены выполнять неоплачиваемую работу, а коммунистов и комсомольцев часто «мобилизовали» для различных строительных проектов. Немецкое вторжение во время Второй мировой войны нанесло сокрушительный удар по экономике Советского Союза: в период с 1940 по 1942 год советский ВВП упал на 34%. [74] Промышленное производство не восстанавливалось до уровня 1940 года в течение почти десяти лет. [20]

В 1961 году был выпущен новый деноминированный советский рубль . Он поддерживал валютный паритет с фунтом стерлингов до распада Советского Союза в 1991 году. После того , как к власти пришло новое руководство во главе с Леонидом Брежневым , были предприняты попытки оживить экономику с помощью экономических реформ . Начиная с 1965 года предприятия и организации были вынуждены полагаться на экономические методы рентабельного производства, а не выполнять приказы государственной администрации. К 1970 году советская экономика достигла своего апогея и оценивалась примерно в 60 процентов от размера Соединенных Штатов [75].с точки зрения оцениваемых товаров (например, стали и угля). В 1989 году официальный ВВП Советского Союза составлял 2 500 миллиардов долларов [76], а ВВП Соединенных Штатов - 4862 миллиарда долларов [77] с доходами на душу населения в 8 700 и 19 800 долларов соответственно.

1970–1990 [ править ]

Дополнительная информация: Эра застоя , История Советского Союза (1964–1982) и История Советского Союза (1982–1991)

Стоимость всех произведенных в 1972 году потребительских товаров в розничных ценах составляла около 118 миллиардов рублей (530 миллиардов долларов). [78] Эра Застой в середине 1970-х годов было вызвано Nixon Shock и усугубляются войны в Афганистане в 1979 году и привело к периоду экономического застоя между 1979 и 1985. советского военного строительства за счет внутреннего развития хранится ВВП Советского Союза на том же уровне в первой половине 1980-х годов. [79] Советская плановая экономика не была структурирована, чтобы адекватно отвечать требованиям сложной современной экономики, которую она помогала формировать. Огромное количество производимых товаров часто не отвечало потребностям или вкусам потребителей. [80]

Объем решений, стоящих перед планировщиками в Москве, стал огромным. Громоздкие процедуры бюрократического администрирования исключали возможность свободного общения и гибкого реагирования, необходимых на уровне предприятия для решения проблем отчуждения работников, инноваций, клиентов и поставщиков. В течение 1975–1985 годов коррупция и манипуляции с данными стали обычной практикой среди бюрократии, чтобы сообщать о выполненных целях и квотах, что усугубило кризис. В то же время влияние централизованного планирования постепенно искажалось из-за быстрого роста второй экономики в Советском Союзе . [25]

Рост национального дохода СССР в 1928–1987 гг. В% на основе оценок официального статистического агентства Советского Союза, ЦРУ и уточненных оценок Григория Ханина.

В то время как после 1965 года все модернизированные экономики быстро переходили к компьютеризации, Советский Союз все больше и больше отставал. Решение Москвы скопировать IBM 360 1965 года оказалось решающей ошибкой, поскольку оно заперло ученых в устаревшую систему, которую они не могли улучшить. У них были огромные трудности с надежным и большим производством необходимых микросхем, с программированием работоспособных и эффективных программ, с координацией совершенно отдельных операций и с поддержкой пользователей компьютеров. [81] [82] [83]

Одной из самых сильных сторон советской экономики были огромные запасы нефти и газа; мировые цены на нефть выросли в четыре раза в 1973–1974 годах и снова выросли в 1979–1981 годах, в результате чего энергетический сектор стал главным двигателем советской экономики и использовался для покрытия многочисленных слабых мест. В какой-то момент советский премьер Алексей Косыгин сказал главе департамента добычи нефти и газа, что «с хлебом дела обстоят плохо. Дайте мне 3 миллиона тонн [нефти] сверх плана». [84]

В 2007 году экономист и бывший премьер-министр Егор Гайдар написал следующее о том, как оглянуться на эти три десятилетия:

Твердая валюта от экспорта нефти остановила нарастающий кризис с поставками продовольствия, увеличила импорт оборудования и потребительских товаров, обеспечила финансовую базу для гонки вооружений и достижения ядерного паритета с Соединенными Штатами и позволила реализовать столь рискованные иностранные проекты политика действий как война в Афганистане. [85]

Осведомленность о растущем кризисе первоначально возникла в КГБ, который с его обширной сетью информаторов в каждом регионе и учреждении держал руку на пульсе нации. Юрий Андропов , директор КГБ, в 1970-х годах создал в КГБ секретный отдел, посвященный экономическому анализу, и, когда он сменил Брежнева в 1982 году, сильно забил тревогу советскому руководству. Однако лекарство Андропова в виде повышения дисциплины оказалось неэффективным. Только когда ставленник Андропова Горбачев пришел к власти, было предпринято решительное, но в конечном итоге безуспешное наступление на экономический кризис. [86]

Стоимость всех произведенных в 1990 году потребительских товаров в розничных ценах составила около 459 миллиардов рублей (2,1 триллиона долларов). [87] По оценкам ЦРУ, к 1989 году размер советской экономики был примерно вдвое меньше, чем в Соединенных Штатах. [11]

Сектор (распределение советской рабочей силы)1940 г.1965 г.1970 г.1979 г.1984
Первичное (сельское и лесное хозяйство)54%31%25%21%20%
Вторичный (включая строительство, транспорт и связь)28%44%46%48%47%
Высшее (включая торговлю, финансы, здравоохранение, образование, науку и управление)18%25%29%31%33%
Общий100%100%100%100%100%

Сравнение с другими странами [ править ]

Сравнение ВВП на душу населения (1990 г. в международных долларах ) с учетом территории СССР, США и Западной Европы с 1820 по 1990 гг. [88]
СССРСоединенные Штатызападная ЕвропаСССР в% от СШАСССР как% Западной Европы
1820 г.6891,2571,2325556
1870 г.9432,4451 9743948
1913 г.1,4885 3013 47328 год43 год
19502 8349 5614,5943062
19736 05816 68911 5343653
1990 г.6 87123 21415 9883043 год
Эволюция ВНП по сравнению с европейскими державами
(в миллионах долларов 1960 г.) [ необходима цитата ]
Страна1890 г.1900 г.1913 г.1925 г.1938 г.
Россия / Советский Союз21 18032 00052 42032 60075 964
Германия26 45435 80049 76045 00277 178
объединенное Королевство29 44136 27344 07443 70056 102
Франция19 75823 50027 40136 26239 284
Сравнение между экономикой Советского Союза и Соединенных Штатов Америки (1989 г.) в соответствии с 1990 CIA World Factbook данных [11]
Советский союзСоединенные Штаты
ВВП (ВНП) (1989; в миллионах долларов)2 659 5005 233 300
Население (июль 1990 г.)290 938 469250 410 000
ВВП на душу населения (ВНП) ($)9 21121 082
Рабочая сила (1989)152 300 000125 557 000

  • ВВП на душу населения в Советском Союзе [89]

  • ВВП на душу населения в Советском Союзе и других странах относительно США » [90]

  • ВВП на душу населения в советских республиках после распада Советского Союза [91]

См. Также [ править ]

  • 1965 Советская экономическая реформа
  • 1973 Советская экономическая реформа
  • 1979 Советская экономическая реформа
  • Библиография русской революции и гражданской войны § Экономика
  • Библиография сталинизма и Советского Союза § Экономика
  • Библиография постсталинского Советского Союза § Экономика
  • Бюрократический коллективизм
  • Административно-командная экономика
  • Экономики Восточного блока
  • Предприятия в Советском Союзе
  • Пятилетние планы
  • Госплан
  • Планирование материального баланса
  • Советское Министерство финансов
  • Хозяйственное планирование советского типа
  • Государственный капитализм
  • Государственный социализм

Ссылки [ править ]

  1. ^ Б с д е е г ч я J к л м СССР Экономика тысяча девятьсот девяносто-одна . Справочник ЦРУ . 1992 . Проверено 12 июня 2010 года .
  2. ^ Б ВВП - Million 1990 . Справочник ЦРУ . 1991 . Проверено 12 июня 2010 года .
  3. ^ ВВП - Миллион 1991 . Справочник ЦРУ . Кейли. 1992 . Проверено 12 июня 2010 года .
  4. ^ ВВП на душу населения 1990 . Справочник ЦРУ . 1991 . Проверено 16 января 2017 года .
  5. ^ Уровень инфляции% 1991 . Справочник ЦРУ . 1992 . Проверено 12 июня 2010 года .
  6. ^ Алексеев, Майкл В. «Распределение доходов в СССР в 1980-х» (PDF) . Обзор доходов и богатства (1993) . Университет Индианы . Проверено 16 апреля 2017 года .
  7. ^ Рабочая сила 1991 . Справочник ЦРУ . 1992 . Проверено 12 июня 2010 года .
  8. ^ Миллион экспорта 1991 . Справочник ЦРУ . 1992 . Проверено 12 июня 2010 года .
  9. ^ Импорт Миллион 1991 . Справочник ЦРУ . 1992 . Проверено 12 июня 2010 года .
  10. ^ «Бюджет внешнего долга, миллион 1991» . Справочник ЦРУ . 1992. Архивировано из оригинала на 1 ноября 2012 года . Проверено 12 июня 2010 года .
  11. ^ a b c "Всемирный справочник ЦРУ 1990 г." . Центральное разведывательное управление . Проверено 23 июля 2010 года .
  12. ^ Бюджет Доходы миллионов миллионов 1991 . Справочник ЦРУ . 1992 . Проверено 12 июня 2010 года .
  13. ^ Расходы бюджета Миллион 1991 . Справочник ЦРУ . 1992. Архивировано из оригинала на 1 ноября 2012 года . Проверено 12 июня 2010 года .
  14. Перейти ↑ Hanson, Philip (2003). Взлет и падение советской экономики (Рутледж). С. 1–8.
  15. ^ Дэвис 1998 , стр. 1 , 3 .
  16. Перейти ↑ Peck 2006 , p. п. 47 .
    Одним из примечательных людей в этом отношении был Неру , «который посетил Советский Союз в конце 1920-х годов и был глубоко впечатлен советским промышленным прогрессом». См. Bradley 2010 , pp. 475–476.
  17. ^ Аллен 2003 , стр. 153 .
  18. ^ Батен, Йорг (2016). История мировой экономики. С 1500 г. по настоящее время . Издательство Кембриджского университета. С. 62–63. ISBN 9781107507180.
  19. Перейти ↑ Harrison 1996 , p. 123 .
  20. ^ а б Дэвис 1998 , стр. 2 .
  21. ↑ Дэниел Ергин, Поиски: Энергия, безопасность и переделка современного мира (2011); цитаты на пп 23, 24.
  22. ^ Боутон 2012 , стр. 288.
  23. ↑ Ангус Мэддисон, Мировая экономика: взгляд на тысячелетия (2001), стр. 274, 275, 298.
  24. ^ "Номинальные данные МВФ Японии по ВВП с 1987 по 1989 г. (октябрь 2014 г.)" .
  25. ^ a b Владимир Г. Тремль и Михаил В. Алексеев, «ВТОРАЯ ЭКОНОМИКА И ДЕСТАБИЛИЗИРУЮЩЕЕ ВЛИЯНИЕ ЕЕ РАЗВИТИЯ НА ГОСУДАРСТВЕННУЮ ЭКОНОМИКУ В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ: 1965–1989» , БЕРКЛИ-ДУК, СЛУЧАЙНЫЕ ДОКУМЕНТЫ О ВТОРОЙ ЭКОНОМИКЕ СССР , Документ № 36, декабрь 1993 г.
  26. ^ Smolinski 1973 , стр 1189-90:. «Математическая сложность инструментов фактически используемых ограничивались темикоторые были использованы в Das Kapital : четыре арифметических операций, проценты и арифметика (но не геометрический) означают.»
  27. ^ Holland Hunter, «О амбициозны Первый советский пятилетний план.» Славянское обозрение 32.2 (1973): 237-257.
  28. ^ "Георгий Маленков. 50 лет со дня отставки" , Радио Свобода
  29. ^ Пыжиков А. В. Хрущевская "Оттепель": 1953—1964, Олма-Пресс, 2002 ISBN 978-5224033560 
  30. ^ Наум Jasny, «Некоторые размышления о советской статистики: оценка» по международным делам . (Королевский институт международных отношений) 35 # 1 (1959), стр 53-60, онлайн
  31. ^ Ревинская, Елена; RIR (16 октября 2013 г.). «Взгляд на старую карточную систему в России» . www.rbth.com . Проверено 21 марта 2019 .
  32. ^ «Важность блатов в советской повседневной жизни | Социалистические и постсоциалистические города» . Проверено 21 марта 2019 .
  33. ^ Ник Шепли, Сталин, пятилетние планы и ГУЛАГ: рабство и террор 1929-53 (2015).
  34. ↑ RW Дэвис и Олег Хлевнюк, «Госплан». в EA Rees, ed., Принятие решений в сталинской командной экономике, 1932–37 (1997). 32-66.
  35. ^ Майкл Эллман, Социалистическое планирование (Cambridge UP, 2014).
  36. ^ МВФ (1991). Исследование советской экономики . 1 . Международный валютный фонд (МВФ). п. 287. ISBN. 978-92-64-13468-3.
  37. ^ Дембинский, Pawel (1991). Логика плановой экономики: семена краха . ISBN 978-0198286868.
  38. ^ Эллман, Майкл (1973). Проблемы планирования в СССР: вклад математической экономики в их решение 1960-1971 гг . ISBN 978-0521202497.
  39. ^ "Оптимизация вещей в СССР · Крис Саид" . chris-said.io . Проверено 15 ноября 2020 .
  40. ^ "Николай Петрович Шмелёв (Николай Шмелёв)" Авансы и долги (Авансы и долги) "(" Кредиты и долги "), Новый мир (Новый Мир) - 1987. - № 6" . echelon.pl . Проверено 15 ноября 2020 .
  41. ^ Антел, Джон; Грегори, Пол (1994). "Модели сельскохозяйственных излишков и поведение крестьян: советское сельское хозяйство в 1920-е годы" . Экономическое развитие и культурные изменения . 42 (2): 375–386. DOI : 10.1086 / 452085 . ISSN 0013-0079 . JSTOR 1154447 . S2CID 153635813 .   
  42. ^ Антел, Джон; Грегори, Пол (1994). "Модели сельскохозяйственных излишков и поведение крестьян: советское сельское хозяйство в 1920-е годы" . Экономическое развитие и культурные изменения . 42 (2): 375–386. DOI : 10.1086 / 452085 . ISSN 0013-0079 . JSTOR 1154447 . S2CID 153635813 .   
  43. ^ Dekel-Чен, Джонатан (2020). «Использование истории сельского хозяйства на практике: глобальные действия сегодня из общинного прошлого» . История сельского хозяйства . 94 (4): 512–544. DOI : 10,3098 / ah.2020.094.4.512 . ISSN 0002-1482 . JSTOR 10.3098 / ah.2020.094.4.512 .  
  44. ^ Клейтон, Элизабет (сентябрь 1980 г.). «Производительность в советском сельском хозяйстве» . Славянское обозрение . 39 (3): 446–458. DOI : 10.2307 / 2497164 . ISSN 0037-6779 . JSTOR 2497164 .  
  45. ^ ОПЗЖ-Dorrell, ААРОН (2015). «Советский Союз, США и промышленное сельское хозяйство» . Журнал всемирной истории . 26 (2): 295–324. ISSN 1045-6007 . JSTOR 43901754 .  
  46. ^ Хантер, Голландия (1988). «Советское сельское хозяйство с коллективизацией и без нее, 1928-1940 гг.» . Славянское обозрение . 47 (2): 203–216. DOI : 10.2307 / 2498462 . ISSN 0037-6779 . JSTOR 2498462 .  
  47. ^ Хантер, Голландия (1988). «Советское сельское хозяйство с коллективизацией и без нее, 1928-1940 гг.» . Славянское обозрение . 47 (2): 203–216. DOI : 10.2307 / 2498462 . ISSN 0037-6779 . JSTOR 2498462 .  
  48. ^ Clairmonte, Фредерик Ф. (1989). «Взлет и падение советского сельского хозяйства» . Экономический и политический еженедельник . 24 (11): 555–560. ISSN 0012-9976 . JSTOR 4394526 .  
  49. ^ ОПЗЖ-Dorrell, ААРОН (2015). «Советский Союз, США и промышленное сельское хозяйство» . Журнал всемирной истории . 26 (2): 295–324. ISSN 1045-6007 . JSTOR 43901754 .  
  50. ^ Хантер, Голландия (1988). «Советское сельское хозяйство с коллективизацией и без нее, 1928-1940 гг.» . Славянское обозрение . 47 (2): 203–216. DOI : 10.2307 / 2498462 . ISSN 0037-6779 . JSTOR 2498462 .  
  51. ^ ОПЗЖ-Dorrell, ААРОН (2015). «Советский Союз, США и промышленное сельское хозяйство» . Журнал всемирной истории . 26 (2): 295–324. ISSN 1045-6007 . JSTOR 43901754 .  
  52. ^ ОПЗЖ-Dorrell, ААРОН (2015). «Советский Союз, США и промышленное сельское хозяйство» . Журнал всемирной истории . 26 (2): 295–324. ISSN 1045-6007 . JSTOR 43901754 .  
  53. ^ ОПЗЖ-Dorrell, ААРОН (2015). «Советский Союз, США и промышленное сельское хозяйство» . Журнал всемирной истории . 26 (2): 295–324. ISSN 1045-6007 . JSTOR 43901754 .  
  54. ^ ОПЗЖ-Dorrell, ААРОН (2015). «Советский Союз, США и промышленное сельское хозяйство» . Журнал всемирной истории . 26 (2): 295–324. ISSN 1045-6007 . JSTOR 43901754 .  
  55. ^ ОПЗЖ-Dorrell, ААРОН (2015). «Советский Союз, США и промышленное сельское хозяйство» . Журнал всемирной истории . 26 (2): 295–324. ISSN 1045-6007 . JSTOR 43901754 .  
  56. ^ Клейтон, Элизабет (сентябрь 1980 г.). «Производительность в советском сельском хозяйстве» . Славянское обозрение . 39 (3): 446–458. DOI : 10.2307 / 2497164 . ISSN 0037-6779 . JSTOR 2497164 .  
  57. ^ Клейтон, Элизабет (сентябрь 1980 г.). «Производительность в советском сельском хозяйстве» . Славянское обозрение . 39 (3): 446–458. DOI : 10.2307 / 2497164 . ISSN 0037-6779 . JSTOR 2497164 .  
  58. ^ Clairmonte, Фредерик Ф. (1989). «Взлет и падение советского сельского хозяйства» . Экономический и политический еженедельник . 24 (11): 555–560. ISSN 0012-9976 . JSTOR 4394526 .  
  59. ^ Clairmonte, Фредерик Ф. (1989). «Взлет и падение советского сельского хозяйства» . Экономический и политический еженедельник . 24 (11): 555–560. ISSN 0012-9976 . JSTOR 4394526 .  
  60. ^ Clairmonte, Фредерик Ф. (1989). «Взлет и падение советского сельского хозяйства» . Экономический и политический еженедельник . 24 (11): 555–560. ISSN 0012-9976 . JSTOR 4394526 .  
  61. ^ Dyker 1992, стр. 2.
  62. ^ a b c Дайкер, Дэвид А. (1992). Реструктуризация советской экономики . Рутледж (опубликовано в 2002 г.). п. 3. ISBN 9781134917464. Проверено 18 октября 2015 года . Отказ от международных долгов царского режима в сочетании с тяжелыми экономическими условиями периода после краха Уолл-стрит гарантировал, что любое увеличение нормы накопления должно будет финансироваться из внутренних источников. [...] В некотором смысле, тогда Советский Союз c . 1930 год был типичной развивающейся страной с относительно низким уровнем накопления и значительными излишками сельскохозяйственного населения. Но она не могла рассчитывать на масштабный перевод капитала из-за границы - ни к лучшему, ни к худшему.
  63. ^ Ремпель, Ричард А .; Хаслам, Берил, ред. (2000). Неопределенные пути к свободе: Россия и Китай, 1919–22 . Сборник статей Бертрана Рассела. 15 . Психология Press. п. 529. ISBN 9780415094115. Проверено 18 октября 2015 года . Французским кредиторам причиталось сорок три процента от общей суммы долга России, аннулированного большевиками 28 января 1918 года.
  64. ↑ Ленин и Сталин в Горках ( крупный план )
  65. ^ a b Мосс 2005 , стр. 228 .
  66. ^ Хоскинг 1993, стр. 119.
  67. ^ Карр, EH и Дэвис, RW, (1988), Основы плановой экономики, Vol. 1
  68. Перейти ↑ Moss 2005 , p. 227 .
  69. ^ Хоскинг 1993, стр. 120.
  70. ^ GN Georgano Автомобили: Ранний и Vintage, 1886-1930 . (Лондон: Grange-Universal, 1985).
  71. ^ Википедия, ГАЗ .
  72. ^ Нове, Алек (1969), Экономическая история СССР , IICA, стр. 206
  73. ↑ Ноябрь 1969 , стр. 207
  74. Перейти ↑ Harrison 1996 , p. п. 124 .
  75. ^ «Сравнение экономики США и СССР: оценка эффективности советской системы» (PDF) . foia.cia.gov . Октябрь 1985 . Проверено 7 апреля 2015 года .
  76. ^ «Экономика Советского Союза - 1989» .
  77. ^ "Экономика Соединенных Штатов - 1989"
  78. ^ Промышленные товары в 1972 г. оценивались в 118 млрд руб.
  79. ^ "Экономические последствия советских военных расходов" (PDF) . www.cia.gov . Апрель 1975. с. 2 . Проверено 9 декабря 2018 .
  80. ^ Шейн, Скотт (1994). «Сколько стоит социализм? Экономика без информации». Разрушая утопию: как информация попала в состав Советского Союза . Чикаго: Иван Р. Ди. стр. 75–98. ISBN 978-1-56663-048-1. Это была не педаль газа, а руль.
  81. ^ Джеймс В. Кортада, «Государственная политика и развитие национальной компьютерной индустрии в Великобритании, Франции и Советском Союзе, 1940–80». Journal of Contemporary History (2009) 44 # 3 pp: 493–512, особенно стр. 509-10.
  82. ↑ Фрэнк Кейн, «Компьютеры и холодная война: ограничения США на экспорт компьютеров в Советский Союз и коммунистический Китай». Журнал современной истории (2005) 40 № 1 стр: 131–147. в JSTOR
  83. ↑ Брюс Парротт (1985). Торговля, технологии и советско-американские отношения . Индиана UP. С. 10–12. ISBN 978-0253360250.
  84. ^ Ергин, The Quest (2011) стр 23
  85. ↑ Егор Гайдар (2007). Распад империи: уроки для современной России . Издательство Брукингского института. п. 102. ISBN 978-0815731153.
  86. ^ Шейн, Скотт (1994). «КГБ, отец перестройки». Разрушая утопию: как информация попала в состав Советского Союза . Чикаго: Иван Р. Ди. стр. 59, 60, 99–120. ISBN 978-1-56663-048-1. Когда он разговаривал с руководством, он сказал, что перед страной стоит вопрос выживания.
  87. ^ Соединенные Штаты. Конгресс. Объединенный экономический комитет; Джон Пирс Хардт (1993). Бывший Советский Союз в переходный период . ME Шарп. п. 495. ISBN 978-1-56324-318-9.
  88. ^ Мэддисон, Ангус (2006). Мировая экономика (PDF) . Париж, Франция: Центр развития Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). п. 185. ISBN  978-92-64-02261-4.
  89. ^ Мэддисон, Ангус (2006). Мировая экономика (PDF) . Париж, Франция: Центр развития Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). С. 400–600. ISBN  978-92-64-02261-4.
  90. ^ База данных проекта Мэддисон, версия 2018; Ориентир 1990 $. Болт, Ютта, Роберт Инклаар, Херман де Йонг и Ян Луитен ван Занден (2018), «Перебазинг Мэддисона: новые сравнения доходов и форма долгосрочного экономического развития», Рабочий документ проекта Мэддисона, № 10, доступно для загрузки на www.ggdc.net/maddison
  91. ^ «ВВП на душу населения (в текущих долларах США)» . Всемирный банк .

Процитированные работы [ править ]

  • Аллен, Роберт С. (2003). От фермы к фабрике: переосмысление советской промышленной революции . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета .
  • Ботон, Джеймс М. (2012). Разрушая стены: Международный валютный фонд, 1990–1999 . Вашингтон, округ Колумбия: Международный валютный фонд . ISBN 978-1-616-35084-0.
  • Брэдли, Марк Филип (2010). «Деколонизация, глобальный Юг и холодная война, 1919–1962».В Мелвин П. Леффлер и Одд Арне Вестад, ред., Кембриджская история холодной войны, том 1: Истоки (стр. 464–485). Кембридж: Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0-521-83719-4.
  • Дэвис, Р.В. (1998). Экономическое развитие СССР от Ленина до Хрущева . Кембридж: Издательство Кембриджского университета .
  • Харрисон, Марк (1996). Учет войны: советское производство, занятость и бремя обороны, 1940–1945 . Кембридж: Издательство Кембриджского университета .
  • Мосс, Уолтер Джеральд (2005). История России, Том 2: С 1855 г. (2-е изд.). Лондон: Anthem Press.
  • Пек, Джеймс (2006). Вашингтонский Китай: мир национальной безопасности, холодная война и истоки глобализма . Амхерст, Массачусетс: Издательство Массачусетского университета .
  • Смолинский, Леон (1973). «Карл Маркс и математическая экономика». Журнал политической экономии . 81 (5): 1189–1204. DOI : 10.1086 / 260113 . JSTOR  1830645 . S2CID  154938992 .
  • {{цитировать лекцию | last = Skinner | first = Barbra | год = 2019

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Аутио-Сарасмо, Сари. «Технологическая модернизация в Советском Союзе и постсоветской России: практика и преемственность». Европейско-азиатские исследования 68.1 (2016): 79-96.
  • Бергсон, Абрам. Реальный национальный доход Советской России с 1928 г. (1961 г.)
  • Коннолли, Ричард. Российская экономика: очень краткое введение (Oxford University Press, 2020). Онлайн-обзор
  • Дэниелс, Роберт Винс (1993). Конец коммунистической революции . Лондон: Рутледж .
  • Дэвис, Р. В. Экономическое развитие СССР от Ленина до Хрущева (1998) отрывок
  • Дэвис, изд. От царизма к новой экономической политике: преемственность и изменения в экономике СССР (Лондон, 1990).
  • Дэвис, изд. Экономическая трансформация Советского Союза, 1913–1945 гг. (Кембридж, 1994).
  • Голдман, Маршалл (1994). Упущенная возможность: почему экономические реформы в России не сработали . Нью-Йорк: У.В. Нортон.
  • Грегори, Пол ; Стюарт, Роберт (2001). Структура и результаты советской и постсоветской экономики (7-е изд.). Бостон: Эддисон Уэсли.
  • Харрисон, Марк. «Советский Союз после 1945 года: восстановление экономики и политические репрессии», Прошлое и настоящее (Приложение 6, 2011 г.) Том. 210 Выпуск Suppl_6, с. 103–120.
  • Гольдман, Маршалл (1991). Что пошло не так с перестройкой . Нью-Йорк: У.В. Нортон.
  • Кеннеди, Пол . Взлет и падение великих держав (Нью-Йорк: Random House, 1987).
  • Лэрд, Роббин Ф. (1984). «Торговля советским оружием с некоммунистическим третьим миром». Известия Академии политических наук . 35 (3): 196–213. DOI : 10.2307 / 1174128 . JSTOR  1174128 .
  • Moser, Nat. Нефть и экономика России: от позднего царства до постсоветского периода (Routledge, 2017).
  • Нове, Алек . Экономическая история СССР 1917–1991 . (3-е изд. 1993 г.) онлайн бесплатно
  • Офер, Гур. «Советский экономический рост: 1928–1985», Журнал экономической литературы (1987) 25 № 4: 1767–1833. онлайн
  • Правда, Алексей (2010). «Распад Советского Союза, 1990–1991». В Leffler, Melvyn P .; Westad, Odd Arne (ред.). Кембриджская история холодной войны, том 3: выводы . Кембридж: Издательство Кембриджского университета . С. 356–377.
  • Ратленд, Роберт (1985). Миф о плане: уроки советского планирования . Лондон: Хатчинсон.

На русском [ править ]

  • Кара-Мурза, Сергей (2004). Советская цивилизация: от 1917 года до Великой Победы Сергей Кара-Мурза. Советская цивилизация. От начала до Великой Победы. ISBN 5-699-07590-9 . 
  • Кара-Мурза, Сергей (2004). Советская цивилизация: от великой победы до наших дней . Сергей Кара-Мурза. Советская цивилизация. От Великой Победы до наших дней. ISBN 5-699-07591-7 . 

Внешние ссылки [ править ]

  • Андре Гундер Франк. «Что пошло не так на« социалистическом »Востоке?» .