Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Советский Союз занимал большую часть территории Балтии в 1944 Балтийском Offensive во время Второй мировой войны . [1] [ нейтральность является спорной ] Красная Армия восстановила контроль над трех прибалтийских столиц и окружили отступлении вермахта и латышских войск в Курляндии кармане , где они продержались до финальной капитуляции Германии в конце войны. Немецкие войска были депортированы и руководители латвийских сотрудничающих сил были казнены как предатели [ править ] . После войны Прибалтийские территории были реорганизованы вреспублики, входившие в состав СССР, пока они не провозгласили независимость в 1990 году на фоне распада Советского Союза .

Советские наступления и повторная оккупация [ править ]

Не за горами день, когда мы полностью освободим Украину , Белоруссию , Ленинградскую и Калининскую области от врага; когда мы освободим… народы Крыма и Литвы , Латвии , Эстонии , Молдавии и Карело-Финской республики .
- Иосиф Сталин в публичном выступлении в Москве во время Второй битвы за Киев , ноябрь 1943 г. [2]

Ко 2 февраля 1944 года блокада Ленинграда закончилась, и советские войска оказались на границе с Эстонией. [3] Не сумев прорваться , Советы начали Тартуское наступление 10 августа и Балтийское наступление 14 сентября с общей численностью 1,5 миллиона человек. Верховное командование германской армии издала операции Aster 16 сентября, в результате чего сила Эстонии будет охватывать немецкие войска. [4] Вскоре после повторной оккупации советскими войсками столицы Эстонии Таллина первой задачей НКВД было остановить любого, кто бежал из страны;[5] однако, многие беженцы действительно сбежали в Швецию или Финляндию , особенно эстонские шведы , которые жили в прибрежной Эстонии со времен датской и шведской Эстонии [ необходима цитата ] . НКВД преследовало также членов Национального комитета Эстонской Республики . Эстонские лесные братья (основанные в 1941 году) первоначально не играли особой роли во время советской оккупации. 1945 День Победыне привели к восстановлению независимости Эстонии, и «Лесные братья» возобновили свою кампанию по уничтожению советских высших вооруженных сил и офицеров НКВД. [5]

В Латвии отряды НКВД были основной антипартизанской силой, сражавшейся против 10 000 активных членов сил сопротивления. Советы подписали отдельные соглашения о прекращении огня с различными силами сопротивления, которые начали действовать только после окончания войны; соглашение в Литве отличалось от соглашений в Эстонии и Латвии. [5] Советы ввели призыв на военную службу сразу же после оккупации Вильнюса в июле 1944 года. Только 14 процентов имеющих на это право откликнулись на призыв. Советы выследили уклонистов от призыва и убили более 400 человек [ необходима цитата ] . В 1944 и 1945 годах Советы мобилизовали 82 000 литовцев. [6]

Попытки восстановить независимость [ править ]

Национальный комитет Эстонской Республики во главе с Юри Улуотсом , попытался восстановить независимость Эстонии в 1944 году.

Были попытки восстановить независимость во время немецкой оккупации. В 1941 году литовцы свергли советскую власть за два дня до прибытия немцев в Каунас. Немцы разрешили Временному правительству действовать более месяца. [7] Ближе к концу войны, когда стало ясно, что Германия будет побеждена, многие литовцы, латыши и эстонцы снова присоединились к немцам. Была надежда, что, участвуя в такой войне, страны Балтии смогут заручиться поддержкой Запада в деле независимости от СССР. [8] В Латвии 13 августа 1943 года был сформирован подпольный националистический Центральный совет Латвии. Аналогичный орган - Верховный комитет освобождения Литвы., возник 25 ноября 1943 г.

23 марта 1944 г. был основан подпольный Национальный комитет Эстонской Республики. Тысячи эстонцев, не желающих встать на сторону нацистов, присоединились к силам обороны Финляндии для борьбы против Советского Союза. Финский пехотный полк 200 был сформирован из добровольцев , известных в просторечии как «Finnish Boys» (эстонский: soomepoisid ). 2 февраля 1944 года фронт достиг бывшей границы Эстонии, начав сражение под Нарвой . Город был эвакуирован. Юри Улуотс , последний законный премьер-министр и глава Национального комитета Эстонской Республикивыступил по радио с призывом ко всем здоровым мужчинам, родившимся с 1904 по 1923 год, явиться на военную службу (до этого Улуотс выступал против мобилизации). Призыв получил поддержку со всей страны: 38 000 призывников забиты в регистрационные пункты. [9] Две тысячи мальчишек из Финляндии вернулись. В 1943 и 1944, два подразделения из Ваффен СС были сформированы из латышей, преимущественно призывниками, для борьбы против Красной Армии . Нарвские сражения были восприняты эстонцами как борьба за свою страну, утешение в унижении 1940 года [10].Длительная немецкая оборона на северо-восточной границе помешала быстрому советскому прорыву в Эстонию, что дало подпольному Эстонскому национальному комитету достаточно времени для попытки восстановить независимость Эстонии .

1 августа 1944 года Эстонский национальный комитет объявил себя высшим органом власти Эстонии, а 18 сентября 1944 года исполняющий обязанности главы государства Юри Улуотс назначил новое правительство во главе с Отто Тифом . Правительство Эстонии заявило по радио на английском языке о своем нейтралитете в войне. Правительство выпустило два выпуска « Государственного вестника» . 21 сентября националистические силы захватили правительственные здания в Таллинне и приказали немецким войскам уйти. [11] флаг Эстонии был поднят на постоянной мачте флаг на самой высокой башни Таллинна только быть удалены Советами через четыре дня. Правительство Эстонии в изгнаниислужил для сохранения преемственности Эстонского государства до 1992 года, когда Генрих Марк , последний премьер-министр на посту главы государства, вручил верительные грамоты новому президенту Леннарту Мери . Правительства Латвии и Литвы в изгнании продолжали работать в своих довоенных посольствах в США и Великобритании.

Союзники и страны Балтии [ править ]

Отсутствие интереса со стороны западных союзников [ править ]

Ялтинской конференции в 1945 году Сидящий слева направо Уинстон Черчилль , Франклин Д. Рузвельт и Иосиф Сталин .

В странах Балтии не было правительств в изгнании, столь же эффективных, как правительства французов при Шарле де Голле или поляков при Владиславе Сикорском , а их географическое положение затрудняло передачу информации на Запад о происходящих там обстоятельствах. Лидеры Великобритании и США не проявляли особого интереса к делу Прибалтики, особенно в то время, как война против нацистской Германии оставалась нерешенной и тайно считала их одноразовыми для обеспечения сотрудничества Сталина. Члены европейских левых склонны поддерживать официальную советскую точку зрения на страны Балтии, считая их «естественной» принадлежностью Советскому Союзу для защиты его «законных» интересов безопасности. [12]

Поражение немцев в 1945 году оставило Восточную Европу в сфере советского влияния. Однако, несмотря на территориальные потери и тяжелое бремя репараций в войне-продолжении , Финляндия выжила как нейтральная, ориентированная на запад капиталистическая демократия и не разделила судьбу стран Балтии. Несмотря на эту кажущуюся свободу, финнам все же приходилось учитывать интересы советской внешней политики, в том числе конкретные приспособления в их внутренних делах, а критики называли этот процесс « финляндизацией ». [13]

Западные союзники соглашаются с тем, что Сталин удерживает Прибалтику [ править ]

Прецедент в соответствии с международным правом, установленный ранее принятой Доктриной Стимсона , применительно к странам Балтии в Декларации Уэллса , выпущенной 23 июля 1940 года заместителем государственного секретаря США Самнером Уэллсом , в то время исполняющим обязанности государственного секретаря , и единственной публичной политическое заявление США, определяющее основу для непризнания Соединенными Штатами насильственного присоединения Советского Союза к странам Балтии. [14] [15]

Несмотря на заявление Уэллса, страны Балтии вскоре вновь сыграли свою многовековую роль пешек в конфликтах более крупных держав. После посещения Москвы зимой 1941–1942 годов министр иностранных дел Великобритании Иден уже выступал за то, чтобы принести в жертву страны Балтии, чтобы заручиться советским сотрудничеством в войне. Британский посол в США Галифакс сообщил: «Г-н Иден не может подвергнуться опасности враждебного отношения к Сталину, и британский военный кабинет ... согласился [d] на переговоры со Сталиным по договору, который признает границы 1940 г. Советский Союз." [16]В марте 1942 года Черчилль написал Рузвельту, призывая прибалтийские государства к жертвам: «Возрастающая серьезность войны заставила меня почувствовать, что принципы Атлантической хартии не должны толковаться так, чтобы лишать Россию границ, которые она оккупировала. когда Германия напала здесь ... Поэтому я надеюсь, что вы сможете дать нам свободу действий для подписания договора, которого желает Сталин, как можно скорее ". [17]

К 1943 году Рузвельт также передал Сталину страны Балтии и Восточную Европу. На встрече со своим доверенным лицом архиепископом (впоследствии кардиналом) Спеллманом в Нью-Йорке 3 сентября Рузвельт заявил: «Европейскому народу просто придется вытерпеть российское господство в надежде, что через десять или двадцать лет они смогут жить хорошо. с русскими ". [18] На встрече со Сталиным в Тегеране 1 декабря 1943 года Рузвельт «сказал, что он полностью осознает, что три прибалтийские республики были в истории и в последнее время снова были частью России, и в шутку добавил, что, когда советские армии повторно оккупировали эти территории, он не намеревался начинать войну с Советским Союзом по этому поводу ». [19] Месяц спустя Рузвельт рассказал оОтто фон Габсбург сказал русским, что они могут захватить и контролировать Румынию, Болгарию, Буковину, Восточную Польшу, Литву, Эстонию, Латвию и Финляндию. [20]

Будущее было предрешено, когда 9 октября 1944 года Черчилль встретился со Сталиным в Москве и наметил послевоенный раздел Европы. Черчилль вспоминает: «В конце концов я сказал:« Разве это не могло быть сочтено довольно циничным, если казалось, что мы уладили эти роковые для миллионов людей вопросы таким небрежным образом? Давайте сожжем бумагу ». - «Нет, оставь себе, - сказал Сталин». [21] Ялтинская конференция в феврале 1945 года , которую многие считают определяющей будущее Европы, ссылалась на Атлантическую хартию и право всех народов выбирать форму правления, при которой они будут жить, однако напрямую не затрагивала проблему Балтийского моря. государства, прокладывая путь к беспрепятственной советской гегемонии над послевоенной Восточной Европой.

Отношение западных союзников к странам Балтии после Второй мировой войны было резюмировано Гектором МакНилом , заместителем министра иностранных дел (1945-1946), в Палате общин 10 февраля 1947 года. Макнил заявил, что Британское правительство признало присоединение стран Балтии к Советскому Союзу де-факто, но не де-юре . Он также согласился с тем, что аннексия нарушила принцип самоопределения Атлантической хартии, но следует иметь в виду, что страны Балтии были частью Российской империи до 1918 года [22].

Ссылки [ править ]

Цитаты [ править ]

  1. ^ Дорогой (2001) . п. 85.
  2. World Battlefronts: BATTLE OF RUSSIA: The Ousting is at Hand , TIME Magazine , 15 ноября 1943 г.
  3. ^ Беллами (2007) . п. 621.
  4. ^ Беллами (2007) . п. 622.
  5. ^ a b c Беллами (2007) . п. 623.
  6. ^ Беллами (2007) . п. 624.
  7. ^ Хиден & Salmon (1994) . п. 120.
  8. ^ Страны Балтии: национальное самоопределение Эстонии, Латвии и Литвы Грэма Смита, стр. 91. ISBN  0-312-16192-1
  9. ^ Сопротивление! «Оккупированная Европа и ее вызов Гитлеру » Дэйв Ланде, стр. 200. ISBN 0-7603-0745-8 
  10. ^ Март Лаар (2006). Sinimäed 1944: II maailmasõja lahingud Kirde-Eestis (на эстонском языке). Таллинн: Варрак.
  11. ^ Королевским институтом международных отношений. Информационный отдел опубликован в 1945 г.
  12. ^ Гернер и Хедлунд (1993) . п. 60.
  13. ^ Хиден & Salmon (1994) . п. 125.
  14. ^ Отношения США и Балтии: празднование 85-летия дружбы на state.gov
  15. ^ Страны Балтии: Эстония, Латвия и Литва Дэвид Дж. Смит; Стр. Решебника 138
  16. Гарриман, Аверелл и Абель, Эли. Специальный посланник при Черчилле и Сталине 1941–1946 , Рэндом Хаус, Нью-Йорк. 1974. стр. 1135.
  17. ^ Бертон, Поттс. Warlords: необычное воссоздание Второй мировой войны глазами и мыслями Гитлера, Рузвельта, Черчилля и Сталина. Да Капо Пресс и Метуэн Паблишинг. 2006. с. 138.
  18. ^ Гэннон, Роберт. История кардинала Спеллмана. Даблдей, Нью-Йорк. 1962. С. 222–223.
  19. Протокол собрания, Болен, запись. Международные отношения Соединенных Штатов, Конференции в Каире и Тегеране, 1943 , стр. 594–596.
  20. ^ Буллит, Орвилл. Для президента: личное и секретное . Хоутон-Миффлин, Бостон. 1972. с. 601.
  21. ^ Черчилль, Уинстон. Вторая мировая война (6 томов). Хоутон-Миффлин, Бостон. 1953. v. 6. С. 227–228.
  22. ^ «Аннексии» . Парламентские дебаты (Hansard) . Палата общин. 10 февраля 1947 г. col. 5–6.

Библиография [ править ]

  • Беллами, Крис (2007). Абсолютная война: Советская Россия во Второй мировой войне . Нью-Йорк: Макмиллан. ISBN 978-0-333-78022-0.
  • Дорогой, Ян; Фут, Ричард (2001) [1995]. Оксфордский компаньон Второй мировой войны (оттиск, иллюстрированный изд.). Англия: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-860446-4.
  • Гернер, Кристиан; Хедлунд, Стефан (1993). Прибалтика и конец Советской Империи . Лондон: Рутледж. ISBN 0-415-07570-X.
  • Хиден, Йохан; Лосось, Патрик (1994) [1991]. Балтийские страны и Европа (Пересмотренная ред.). Харлоу, Англия: Лонгман. ISBN 0-582-25650-X.