Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлен из сфер влияния )
Перейти к навигации Перейти к поиску
И другие значения, см. Сфера влияния (значения) .
Карикатура из газеты 1912 года, в которой подчеркивается влияние Соединенных Штатов в Латинской Америке после доктрины Монро .

В области международных отношений , сфера влияния ( SOI ) представляет собой пространственную область или понятие делением над которым государство или организация имеет уровень культурной, экономической, военной или политической исключительности. [ необходима цитата ]

Хотя между объектом влияния и влиятельным лицом может существовать формальный союз или другие договорные обязательства, в таких формальных договоренностях нет необходимости, и влияние часто может быть скорее примером мягкой силы . Точно так же формальный альянс не обязательно означает, что одна страна находится в сфере влияния другой. Исторически высокий уровень исключительности ассоциировался с более высоким уровнем конфликтов.

В более крайних случаях страна, находящаяся в «сфере влияния» другого государства, может стать дочерней структурой этого государства и фактически выступать в качестве государства-сателлита или де-факто колонии . Система сфер влияния, с помощью которой могущественные страны вмешиваются в дела других, сохраняется и по сей день. Его часто анализируют с точки зрения сверхдержав , великих держав и / или средних держав .

Иногда части одной страны могут попадать в две разные сферы влияния. В колониальную эпоху в буферные государства из Ирана и Таиланда , лежащие между империями Великобритании / России и Великобритании / Франции , соответственно, были разделены между сферами влияния имперских держав . Кроме того, после Второй мировой войны , Германия была разделена на четыре оккупационные зоны , которые впоследствии объединенных в Западной Германии и Восточной Германии , бывший член НАТО , а последний член Варшавского договора .

Этот термин также используется для описания неполитических ситуаций, например, говорят , что торговый центр имеет сферу влияния, которая определяет географический регион, где он доминирует в розничной торговле .

Исторические остатки [ править ]

У многих могущественных государств в прошлые века были подчиненные государства-данники , чья коренная династия признала сюзеренитет великой державы.

Карта Африки 1897 года показывает европейские «сферы влияния».

Многие регионы мира объединены культурным влиянием, унаследованным от предыдущей сферы влияния, даже если они больше не находятся под политическим контролем. Примеры включают англосферы , арабский мир , Eurosphere , франкофонию , Françafrique , Germanosphere , Indosphere , Испанидад , Латинскую Европу / Латинскую Америку , Lusophonie , Turkosphere , китайскую культурную сферу , Slavisphere , малайский мир , и многие другие.

Эпоха нового империализма [ править ]

См. Также: Неформальная империя
Разграничение британского и российского влияния в Иране

В соответствии с англо-русским соглашением 1907 года Великобритания и Россия разделили Персию ( Иран ) на сферы влияния, при этом русские получили признание за влияние на большую часть северного Ирана, а Великобритания создала зону на юго-востоке. [1] [2]

Что касается Сиама ( Таиланд ), Великобритания и Франция подписали в 1904 году соглашение, по которому британцы признали французскую сферу влияния к востоку от бассейна реки Менам ( река Чао Прайя ); в свою очередь, французы признали британское влияние на территорию к западу от бассейна Менам и к западу от Сиамского залива. Обе стороны отвергли любую идею аннексии сиамской территории. [3]

Китай [ править ]

В Китае в конце 19-го и начале 20-го века, Великобритании, Франции, Германии и России Япония имела особые полномочия на больших участках территории, основанные на обеспечении «обязательств о ненападении» для своих «сфер интересов». Только США не смогли участвовать из-за испано-американской войны . [4] Они были взяты с помощью военных атак или угроз вынудить китайские власти подписать неравноправные договоры и очень долгую «аренду».

В начале 1895 года французы заявили права на сферу в Юго-Западном Китае. [5] К декабрю 1897 года немецкий кайзер Вильгельм II объявил о своем намерении захватить территорию в Китае, что ускорило борьбу за демаркацию зон влияния в Китае. Правительство Германии приобрело в провинции Шаньдун исключительный контроль над займами на развитие, добычей полезных ископаемых и железной дорогой [6], в то время как Россия получила сферу на всей территории к северу от Великой китайской стены [7] в дополнение к предыдущему освобождению от налогов для торговли в Монголии и Синьцзяне , [8] экономические державы , подобные Германии над Фэнтянь , Цзилинь иПровинции Хэйлунцзян . Франция получила сферу над Юньнань , большую часть провинций Гуанси и Гуандун , [9] Япония над провинцией Фуцзянь , [9] и Британская империя над всей долиной реки Янцзы [9] (определяемой как все провинции, прилегающие к реке Янцзы, а также Провинции Хэнань и Чжэцзян [7] ), части [10] провинций Гуандун и Гуанси и часть Тибета . [11] Только запрос Италии наПровинция Чжэцзян была отклонена правительством Китая. [9] Сюда не входят территории аренды и концессии, на которые иностранные державы имели полную власть.

Сферы влияния в Китайской империи в начале 20 века

В 1902 году Уинстон Черчилль выступил с речью о разделе Китая великими державами , в которой заявил, что «мы должны взять китайцев в свои руки и регулировать их», «Я верю в окончательный раздел Китая» и « Арийское племя обязательно восторжествует ». [12]

Российское правительство военным путем оккупировало их зону, ввело свои законы и школы, конфисковало права на добычу полезных ископаемых и лесозаготовки, поселило их граждан и даже учредило муниципальные администрации в нескольких городах [13], причем последние без согласия Китая. [14]

Державы (и Соединенные Штаты) могли иметь свои собственные суды, почтовые отделения, коммерческие учреждения, железные дороги и канонерские лодки на бумажной территории Китая. Однако иностранные державы и их контроль в некоторых случаях могли быть преувеличены; местное правительство упорно ограничивается дальнейшее вторжение. [15] Система прекратила свое существование после Второй мировой войны .

6 сентября 1899 года госсекретарь США Джон Хэй направил ноты крупным державам (Франции, Германии, Великобритании, Италии, Японии и России) с просьбой официально заявить, что они будут поддерживать территориальную и административную целостность Китая и не будут вмешиваться в свободное использование портов по договору в пределах их сфер влияния в Китае, поскольку США чувствовали угрозу со стороны гораздо более широких сфер влияния других держав в Китае и опасались, что они могут потерять доступ к китайскому рынку в случае раздела страны. [16] Хотя в договорах, заключенных после 1900 года, упоминается « Политика открытых дверей.«конкуренция между различными державами за особые уступки внутри Китая в отношении прав на железные дороги, права на добычу полезных ископаемых, займы, порты внешней торговли и т. д. не ослабевает [17], при этом сами США противоречат политике, согласившись признать японскую сферу в соглашение Лансинг-Ишии . [18]

В 1910 году великие державы, Великобритания, Франция, Германия, Соединенные Штаты, а затем Россия и Япония, проигнорировали политику открытых дверей и сформировали банковский консорциум, состоящий из национальных банковских групп, поддерживаемых соответствующими правительствами, через который все иностранные займы Китай был монополизирован, предоставляя державам политическое влияние на Китай и уменьшая экономическую конкуренцию между иностранцами. Эта организация контролировала большую часть налоговых поступлений Китая в «трасте» и использовала небольшую часть для укрепления правления Юань Шикая , с большим эффектом. Обновленный консорциум Великобритании, Франции, Японии и США в 1920 году фактически наложил вето на все ссуды на развитие, предоставленные Китаю, управляя китайским правительством, стремясь контролировать все рельсы, порты и шоссе в Китае. [19] [20]

Соединенные Штаты [ править ]

Смотрите также: Международные отношения Соединенных Штатов , Доктрина Картера и Доктрина Монро

Александр Гамильтон , первый министр финансов США , стремился к тому, чтобы Соединенные Штаты установили сферу влияния в Северной Америке. [21] Гамильтон, писавший в « Записках федералиста» , питал амбиции к тому, чтобы США поднялись до статуса мировой державы и обрели силу, чтобы изгнать европейские державы из Америки, взяв на себя мантию регионального доминирования среди американских наций, хотя большинство из них В тот период мир был европейскими колониями. [22]

Эта доктрина была формализована при президенте Джеймсе Монро , который утверждал, что Новый Свет должен быть установлен как Сфера влияния, удаленная от посягательств Европы. Это было названо «Доктриной Монро». Когда США превратились в мировую державу, немногие страны осмелились вторгнуться в эту сферу. [23] Заметное исключение произошло с Советским Союзом и Кубинским ракетным кризисом .

По состоянию на 2018 год государственный секретарь Рекс Тиллерсон продолжал ссылаться на доктрину Монро, чтобы рекламировать Соединенные Штаты как предпочтительного торгового партнера региона по сравнению с другими странами, такими как Китай. [24]

Вторая мировая война [ править ]

Осенью 1942 года Германия и Япония в наибольшей степени контролировали сферы влияния.

Другой пример: в разгар своего существования во время Второй мировой войны Японская империя имела довольно большую сферу влияния. Японское правительство напрямую управляло событиями в Корее , Вьетнаме , Тайване и некоторых частях материкового Китая . Таким образом, « Сферу совместного процветания Большой Восточной Азии » можно было довольно легко нарисовать на карте Тихого океана в виде большого «пузыря», окружающего острова Японии и азиатские и тихоокеанские страны, которые он контролировал.

Пакт Молотова – Риббентропа [ править ]

Согласно секретному протоколу, приложенному к пакту Молотова – Риббентропа 1939 года (раскрытому только после поражения Германии в 1945 году), Северная и Восточная Европа были разделены на нацистскую и советскую сферы влияния. [25] На Севере Финляндия , Эстония и Латвия были отнесены к советской сфере. [25] Польша должна была быть разделена в случае ее «политического переустройства» - районы к востоку от рек Нарев , Висла и Сан переходили к Советскому Союзу, в то время как Германия оккупировала запад.[25] Литва , граничащая с Восточной Пруссией , будет в сфере влияния Германии, хотя согласно второму секретному протоколу, согласованному в сентябре 1939 года, Литва была отнесена к СССР. [26] Другой пункт договора предусматривал, что Бессарабия , в то время входившая в состав Румынии , присоединится к Молдавской АССР и станет Молдавской ССР под контролем Москвы. [25] Советское вторжение в Буковине 28 июня 1940 года нарушил пакт Молотова-Риббентропа, как он вышел за пределы советской сферы влиянияпо согласованию с Осью . [27]СССР продолжал отрицать существование протоколов в рамках Пакта, пока после распада СССР , когда правительство России полностью признало существование и подлинность секретных протоколов. [28]

Конец Второй мировой войны [ править ]

Начиная с 1941 года и после нападения Германии на Советский Союз , Союзная коалициядействовали исходя из неписаного предположения, что западные державы и Советский Союз имеют свою сферу влияния. Презумпция неограниченных прав США, Великобритании и СССР в их соответствующих сферах начала вызывать трудности, поскольку территория, контролируемая нацистами, сужалась, а союзные державы последовательно освобождали другие государства. Сферы военного времени не имели практического определения, и никогда не определялось, имеет ли доминирующая союзная держава право на односторонние решения только в области военной деятельности или может также навязывать свою волю в отношении политического, социального и экономического будущего других государств. Эта чрезмерно неформальная система имела неприятные последствия на поздних этапах войны и после нее, когда выяснилось, что Советы и западные союзникиимел очень разные взгляды на управление и будущее развитие освобожденных регионов и самой Германии. [29]

Холодная война [ править ]

Наибольшая степень советского влияния после кубинской революции, но до китайско-советского раскола

Во время холодной войны , в государствах Балтии , Центральной Европы , некоторых стран Восточной Европы , Куба , Лаос , Вьетнам , Северная Корея , и, не до китайско-советского раскола и Тито-Сталина раскола , то Народной Китайской Народной Республики , а также Народной Федеральных Сообщалось , что Республика Югославия , среди других стран в разное время, находилась под советской сферой влияния . Западная Европа , Океания , Япония и Южная Корея, среди прочего, часто говорили, что они находятся в сфере влияния Соединенных Штатов . Однако уровень контроля в этих сферах неодинаков и не является абсолютным. Например, Франция и Великобритания смогли действовать независимо, чтобы вторгнуться (вместе с Израилем ) в Суэцкий канал (позже они были вынуждены уйти под совместным давлением США и Советского Союза). Позже Франция также смогла выйти из военного подразделения Организации Североатлантического договора.(НАТО). Куба часто занимала позиции, которые ставили ее в противоречие со своим советским союзником, включая временные союзы с Китайской Народной Республикой, экономические реорганизации и оказание поддержки мятежникам в Африке и Америке без предварительного согласия Советского Союза. [ необходима цитата ]

С окончанием холодной войны Восточный блок распался, положив конец советской сфере влияния. Затем, в 1991 году, Советский Союз прекратил свое существование , его место заняли Российская Федерация и несколько других бывших советских республик, которые стали независимыми государствами.

1990-е годы по настоящее время [ править ]

См. Также: Международные отношения России , Будущее расширение Европейского Союза , Расширение НАТО и основной союзник , не входящий в НАТО
Европейская политика соседства (ЕПС)
  Страны-члены ЕС
  Повестка дня расширения ЕС
  Страны Восточного партнерства ЕПС
  Другие страны ЕПС (все, кроме Ливии, являются членами UfM )
  Член UfM

После распада Советского Союза страны Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии, которые стали независимыми, часто изображались как часть «сферы влияния» Российской Федерации. По словам Ульриха Спека, писавшего для Carnegie Europe , «после распада Советского Союза в центре внимания Запада была Россия. Западные страны косвенно относились к постсоветским странам (помимо стран Балтии) как к сфере влияния России». [30]

В 1997 году НАТО и Россия подписали Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности , в котором провозглашается «цель создания в Европе общего пространства безопасности и стабильности без разделительных линий или сфер влияния, ограничивающих суверенитет любого государства». [31]

В 2009 году Россия заявила, что Европейский Союз желает иметь сферу влияния и что Восточное партнерство - это «попытка расширить» ее. [32] В марте 2009 года министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт заявил, что «Восточное партнерство не касается сфер влияния. Разница в том, что эти страны сами решили присоединиться». [32]

После русско-грузинской войны 2008 года Вацлав Гавел и другие бывшие лидеры стран Центральной и Восточной Европы подписали открытое письмо, в котором говорилось, что Россия «нарушила основные принципы Хельсинкского Заключительного акта , Парижской хартии ... - все от имени защищая сферу влияния на своих границах ». [33] В апреле 2014 года НАТО заявила, что «вопреки [Основополагающему акту] Россия теперь, похоже, пытается воссоздать сферу влияния, захватив часть Украины, удерживая большое количество сил на своих границах и требуя, как недавно заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров, «Украина не может быть частью какого-либо блока» » [34].Критикуя Россию в ноябре 2014 года, канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что «старое мышление о сферах влияния, которое грубо нарушает международное право», ставит «под сомнение весь европейский мирный порядок». [35] В январе 2017 года премьер-министр Великобритании Тереза ​​Мэй заявила: «Мы не должны ставить под угрозу свободы, которые президент Рейган и миссис Тэтчер предоставили Восточной Европе, принимая заявление президента Путина о том, что теперь это находится в его сфере влияния». [36]

Корпорации [ править ]

С корпоративной точки зрения, сфера влияния бизнеса , организации или группы может проявлять свою силу и влияние в решениях других предприятий / организаций / групп. Влияние проявляется по-разному, например, по размеру, частоте посещений и т. Д. В большинстве случаев компания, описанная как «большая», имеет большую сферу влияния.

Например, софтверная компания Microsoft имеет большую сферу влияния на рынке операционных систем ; любое лицо, желающее продать программный продукт, может взвесить совместимость с продуктами Microsoft в рамках маркетингового плана. [ необходима цитата ]

В другом примере розничные торговцы, желающие получить максимальную прибыль, должны убедиться, что они открывают свои магазины в правильном месте. Это также верно и для торговых центров, которые для получения максимальной прибыли должны иметь возможность привлекать покупателей к себе поблизости. [ необходима цитата ]

Нет определенной шкалы, измеряющей такие сферы влияния. Однако можно оценить сферы влияния двух торговых центров, посмотрев, как далеко люди готовы зайти в каждый торговый центр, сколько времени они проводят в его окрестностях, как часто они посещают, порядок наличия товаров и т. Д. [ цитата необходима ]

Корпорации имеют значительное влияние на регулирующие и регулирующие органы, которые их контролируют. Во времена позолоченного века в Соединенных Штатах коррупция процветала, поскольку руководители бизнеса тратили значительные суммы денег на то, чтобы правительство не регулировало их деятельность. [37] Уолл-стрит потратила рекордные 2 миллиарда долларов, пытаясь повлиять на выборы в США в 2016 году . [38] [39]

Другие примеры [ править ]

Британский мультфильм 1878 года о Большой игре между Соединенным Королевством и Россией за влияние в Центральной Азии.

Исторические и современные примеры значительных битв за сферы влияния см .:

  • Великая игра
  • Геостратегия в Центральной Азии

См. Также [ править ]

  • Геополитика
  • Национальный интерес
  • Баланс сил в международных отношениях
  • Евросфера
  • Теория бокового давления
  • Неравный договор

Ссылки [ править ]

  1. ^ Британские документы о происхождении войны 1898-1914, том IV, англо-русское сближение 1903-7. Под редакцией Г. П. Гуча и Х. Темперли. Канцелярские товары Ее Величества, Лондон, 1929. стр. 618-621. Приложение IV - Пересмотренный проект соглашения относительно Персии, направленный сэру А. Николсону сэром Эдвардом Греем 6 июня 1907 г.
  2. ^ Yale Law School: "Соглашение о Персии" (на английском языке)
  3. ↑ Декларация между Соединенным Королевством и Францией относительно Сиама, Мадагаскара и Новых Гебридских островов  . Правительства Великобритании и Французской Республики. 1904 г. - через Wikisource .
  4. ↑ Гван-цзин Лю; Джон Фэрбэнк. Кембриджская история Китая Том 11 Поздний Цзин 1800-1911 гг. Часть 2 . Издательство Кембриджского университета. п. 113. ISBN 0521220297.
  5. ↑ Гван-цзин Лю; Джон Фэрбэнк. Кембриджская история Китая Том 11 Поздний Цзин 1800-1911 гг. Часть 2 . Издательство Кембриджского университета. п. 274. ISBN 0521220297.
  6. ^ Джинсы, Роджер Б. (1997). Демократия и социализм в республиканском Китае: политика Чжан Цзюньмая (Карсун Чанг), 1906-1941 . Роуман и Литтлфилд. п. 28. ISBN 0847687074.
  7. ^ a b Даллин, Дэвид Дж. (2013). «2 Вторая дорога к Тихому океану, секция Порт-Артур». Подъем России в Азии . ISBN компании Read Books Ltd. 978-1473382572.
  8. ^ Пейн, SCM (1996). «Китайская дипломатия в беспорядке: Ливадийский договор». Имперские соперники: Китай, Россия и их спорные границы . ME Шарп. С.  162 . ISBN 9781563247248. Проверено 22 февраля 2018 .
  9. ^ а б в г Ло Джиу-Хва, Апшур (2008). Энциклопедия всемирной истории, Акерман-Шредер-Терри-Хва Ло, 2008: Энциклопедия всемирной истории Том 7 Энциклопедии всемирной истории . Факт о File Publishing, Inc Bukupedia. С. 87–88.
  10. ^ У Yuzhang (2001). Воспоминания о революции 1911 года: Великая демократическая революция Китая . Группа Минерва, Inc. стр. 39. ISBN 089875531X.
  11. ^ Конвенция между Великобританией и Тибетом (1904 г.)
  12. ↑ Речь и интервью в Мичиганском университете, 1902 г.
  13. ^ Shan, Патрик Fuliang (2003). Освоение приграничья Северной Маньчжурии, 1900-1931 гг . Гамильтон, Онтарио: Университет Макмастера. п. 13.
  14. ^ Шан, Патрик Фулианг (2016). Укрощение дикой природы Китая: иммиграция, поселение и формирование границы Хэйлунцзян, 1900-1931 гг . Рутледж. п. 154. ISBN 978-1317046844.
  15. ^ Патрик Fuliang Шань, «Что было„Сфера влияния“? Исследование китайского сопротивления Российской империи в Северной Маньчжурии, 1900-1917 гг., The Chinese Historical Review , (осень 2006 г., т. 13, № 2), стр. 271-291.
  16. ^ "Государственный секретарь Джон Хэй и открытая дверь в Китае, 1899–1900" . Вехи: 1899–1913 гг . Офис историка Государственного департамента США . Проверено 17 января 2014 года .
  17. ^ Сугита, Yoneyuki, «Взлет американского принципа в Китае: Переосмысление первой открытой двери Примечанияотношении Китая» в Ричард Дж Jensen , Джон Thares Davidann и Yoneyuki Сугита, ред. Транстихоокеанские отношения: Америка, Европа и Азия в двадцатом веке (Greenwood, 2003), стр. 3–20 онлайн
  18. ^ Tuchman, Барбара (2001). Стиллвелл и американский опыт в Китае 1911-1945 гг . Grove Press. п. 48. ISBN 0-8021-3852-7.
  19. ^ Вернер Леви (1953). Современная внешняя политика Китая . Университет Миннесоты Пресс. С. 123–132. ISBN 081665817X.
  20. ^ BJC McKercher (1991). Англо-американские отношения в 1920-е годы: борьба за превосходство . Springer. п. 166. ISBN. 1349119199.
  21. ^ «Доктрина Монро, 1823» . Кабинет историка . Государственный департамент США. 6 апреля 2016 . Проверено 26 марта 2016 года .
  22. ^ Морисон, SE (февраль 1924 г.). «Истоки доктрины Монро». Economica . DOI : 10.2307 / 2547870 . JSTOR 2547870 . 
  23. Перейти ↑ New Encyclopædia Britannica . 8 (15-е изд.). Encyclopdia Britannica. п. 269. ISBN. 1-59339-292-3.
  24. ^ Грамер, Робби. «Тиллерсон восхваляет доктрину Монро, предупреждает Латинскую Америку об« имперских »китайских амбициях» . Внешняя политика . Сланцевая группа.
  25. ^ a b c d Текст нацистско-советского пакта о ненападении , казненного 23 августа 1939 г.
  26. ^ Кристи, Кеннет, Историческая несправедливость и демократический переход в Восточной Азии и Северной Европе: Призраки за столом демократии , RoutledgeCurzon, 2002, ISBN 0-7007-1599-1 
  27. ^ Brackman, Roman, Секрет файла И.В.Сталина: Скрытая Жизнь (2001) стр. 341
  28. ↑ Эткинд, Александр; Финнин, Рори; Блэкер, Уиллем; Юлия Федор; Саймон Льюис; Мария Мэлксоо; Матильда Мроз (2013). Вспоминая Катынь . Джон Вили и сыновья. ISBN 978-0-7456-6296-1.
  29. ↑ Норман Дэвис , Европа в войне 1939–1945: Не простая победа , стр. 172–174. Penguin Books , Нью-Йорк 2006, ISBN 978-0-14-311409-3 
  30. Перейти ↑ Speck, Ulrich (9 декабря 2014 г.). «ЕС должен готовиться к холодному миру с Россией» . Карнеги-Европа .
  31. ^ «Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между НАТО и Российской Федерацией, подписанный в Париже, Франция» . НАТО. 27 мая 1997 г.
  32. ^ a b Поп, Валентина (21 марта 2009 г.). «ЕС расширяет« сферу влияния », - говорит Россия» . EUObserver .
  33. ^ В. Адамкус , Мартин Батора , Константинеску , Павол Демеш , Любош Добровский , Матьяш Эрши , Иштван Gyarmati , Вацлав Гавел , Рэстислэв Káčer , Сандра Калниете , Карел Шварценберг , Михал Ковач , Иван Крыстев , Александр Квасьневский , Март Лаар , Кадри Liik , Янош Мартони , Януш Онышкевич , Адам Даниэль Ротфельд , Вайра Вике-Фрейберга, Александр Вондра , Лех Валенса (15 июля 2009 г.). «Открытое письмо администрации Обамы из Центральной и Восточной Европы» . Gazeta Wyborcza .CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
    • «Открытое письмо» . Радио Свободная Европа .
  34. ^ «Обвинения России - уточнение, информационный бюллетень - апрель 2014 г.» . НАТО. 12 мая 2014 г.
  35. ^ Rettman, Эндрю (17 ноября 2014). «Меркель: Россия не может наложить вето на расширение ЕС» . EUobserver .
  36. ^ «ПОЛНЫЙ ТЕКСТ: Речь Терезы Мэй на республиканской конференции« Конгресс завтрашнего дня »» . Business Insider. 26 января 2017. Архивировано 27 января 2017 года.
  37. ^ Тиндалл, Джордж Браун; Ши, Дэвид Э. (2012). Америка: повествовательная история . 2 (Краткое Девятое изд.). WW Нортон. п. 578.
  38. ^ «Уолл-стрит тратит рекордные 2 миллиарда долларов на лоббирование выборов в США» . Financial Times . 8 марта 2017 года.
  39. ^ «Уолл-стрит потратила 2 миллиарда долларов, пытаясь повлиять на выборы 2016 года» . Удача . 8 марта 2017 года.

Внешние ссылки [ править ]

  • Проект карты CommonCensus Map - рассчитывает сферы влияния американских городов на основе голосования.
  • Россия - противовес Азии.