В области международных отношений , сфера влияния ( SOI ) представляет собой пространственную область или понятие делением над которым государство или организация имеет уровень культурной, экономической, военной или политической исключительности. [ необходима цитата ]
Хотя между объектом влияния и влиятельным лицом может существовать формальный союз или другие договорные обязательства, в таких формальных договоренностях нет необходимости, и влияние часто может быть скорее примером мягкой силы . Точно так же формальный альянс не обязательно означает, что одна страна находится в сфере влияния другой. Исторически высокий уровень исключительности ассоциировался с более высоким уровнем конфликтов.
В более крайних случаях страна, находящаяся в «сфере влияния» другого государства, может стать дочерней структурой этого государства и фактически выступать в качестве государства-сателлита или де-факто колонии . Система сфер влияния, с помощью которой могущественные страны вмешиваются в дела других, сохраняется и по сей день. Его часто анализируют с точки зрения сверхдержав , великих держав и / или средних держав .
Иногда части одной страны могут попадать в две разные сферы влияния. В колониальную эпоху в буферные государства из Ирана и Таиланда , лежащие между империями Великобритании / России и Великобритании / Франции , соответственно, были разделены между сферами влияния имперских держав . Кроме того, после Второй мировой войны , Германия была разделена на четыре оккупационные зоны , которые впоследствии объединенных в Западной Германии и Восточной Германии , бывший член НАТО , а последний член Варшавского договора .
Этот термин также используется для описания неполитических ситуаций, например, говорят , что торговый центр имеет сферу влияния, которая определяет географический регион, где он доминирует в розничной торговле .
Исторические остатки [ править ]
У многих могущественных государств в прошлые века были подчиненные государства-данники , чья коренная династия признала сюзеренитет великой державы.
Многие регионы мира объединены культурным влиянием, унаследованным от предыдущей сферы влияния, даже если они больше не находятся под политическим контролем. Примеры включают англосферы , арабский мир , Eurosphere , франкофонию , Françafrique , Germanosphere , Indosphere , Испанидад , Латинскую Европу / Латинскую Америку , Lusophonie , Turkosphere , китайскую культурную сферу , Slavisphere , малайский мир , и многие другие.
Эпоха нового империализма [ править ]
В соответствии с англо-русским соглашением 1907 года Великобритания и Россия разделили Персию ( Иран ) на сферы влияния, при этом русские получили признание за влияние на большую часть северного Ирана, а Великобритания создала зону на юго-востоке. [1] [2]
Что касается Сиама ( Таиланд ), Великобритания и Франция подписали в 1904 году соглашение, по которому британцы признали французскую сферу влияния к востоку от бассейна реки Менам ( река Чао Прайя ); в свою очередь, французы признали британское влияние на территорию к западу от бассейна Менам и к западу от Сиамского залива. Обе стороны отвергли любую идею аннексии сиамской территории. [3]
Китай [ править ]
В Китае в конце 19-го и начале 20-го века, Великобритании, Франции, Германии и России Япония имела особые полномочия на больших участках территории, основанные на обеспечении «обязательств о ненападении» для своих «сфер интересов». Только США не смогли участвовать из-за испано-американской войны . [4] Они были взяты с помощью военных атак или угроз вынудить китайские власти подписать неравноправные договоры и очень долгую «аренду».
В начале 1895 года французы заявили права на сферу в Юго-Западном Китае. [5] К декабрю 1897 года немецкий кайзер Вильгельм II объявил о своем намерении захватить территорию в Китае, что ускорило борьбу за демаркацию зон влияния в Китае. Правительство Германии приобрело в провинции Шаньдун исключительный контроль над займами на развитие, добычей полезных ископаемых и железной дорогой [6], в то время как Россия получила сферу на всей территории к северу от Великой китайской стены [7] в дополнение к предыдущему освобождению от налогов для торговли в Монголии и Синьцзяне , [8] экономические державы , подобные Германии над Фэнтянь , Цзилинь иПровинции Хэйлунцзян . Франция получила сферу над Юньнань , большую часть провинций Гуанси и Гуандун , [9] Япония над провинцией Фуцзянь , [9] и Британская империя над всей долиной реки Янцзы [9] (определяемой как все провинции, прилегающие к реке Янцзы, а также Провинции Хэнань и Чжэцзян [7] ), части [10] провинций Гуандун и Гуанси и часть Тибета . [11] Только запрос Италии наПровинция Чжэцзян была отклонена правительством Китая. [9] Сюда не входят территории аренды и концессии, на которые иностранные державы имели полную власть.
В 1902 году Уинстон Черчилль выступил с речью о разделе Китая великими державами , в которой заявил, что «мы должны взять китайцев в свои руки и регулировать их», «Я верю в окончательный раздел Китая» и « Арийское племя обязательно восторжествует ». [12]
Российское правительство военным путем оккупировало их зону, ввело свои законы и школы, конфисковало права на добычу полезных ископаемых и лесозаготовки, поселило их граждан и даже учредило муниципальные администрации в нескольких городах [13], причем последние без согласия Китая. [14]
Державы (и Соединенные Штаты) могли иметь свои собственные суды, почтовые отделения, коммерческие учреждения, железные дороги и канонерские лодки на бумажной территории Китая. Однако иностранные державы и их контроль в некоторых случаях могли быть преувеличены; местное правительство упорно ограничивается дальнейшее вторжение. [15] Система прекратила свое существование после Второй мировой войны .
6 сентября 1899 года госсекретарь США Джон Хэй направил ноты крупным державам (Франции, Германии, Великобритании, Италии, Японии и России) с просьбой официально заявить, что они будут поддерживать территориальную и административную целостность Китая и не будут вмешиваться в свободное использование портов по договору в пределах их сфер влияния в Китае, поскольку США чувствовали угрозу со стороны гораздо более широких сфер влияния других держав в Китае и опасались, что они могут потерять доступ к китайскому рынку в случае раздела страны. [16] Хотя в договорах, заключенных после 1900 года, упоминается « Политика открытых дверей.«конкуренция между различными державами за особые уступки внутри Китая в отношении прав на железные дороги, права на добычу полезных ископаемых, займы, порты внешней торговли и т. д. не ослабевает [17], при этом сами США противоречат политике, согласившись признать японскую сферу в соглашение Лансинг-Ишии . [18]
В 1910 году великие державы, Великобритания, Франция, Германия, Соединенные Штаты, а затем Россия и Япония, проигнорировали политику открытых дверей и сформировали банковский консорциум, состоящий из национальных банковских групп, поддерживаемых соответствующими правительствами, через который все иностранные займы Китай был монополизирован, предоставляя державам политическое влияние на Китай и уменьшая экономическую конкуренцию между иностранцами. Эта организация контролировала большую часть налоговых поступлений Китая в «трасте» и использовала небольшую часть для укрепления правления Юань Шикая , с большим эффектом. Обновленный консорциум Великобритании, Франции, Японии и США в 1920 году фактически наложил вето на все ссуды на развитие, предоставленные Китаю, управляя китайским правительством, стремясь контролировать все рельсы, порты и шоссе в Китае. [19] [20]
Соединенные Штаты [ править ]
Александр Гамильтон , первый министр финансов США , стремился к тому, чтобы Соединенные Штаты установили сферу влияния в Северной Америке. [21] Гамильтон, писавший в « Записках федералиста» , питал амбиции к тому, чтобы США поднялись до статуса мировой державы и обрели силу, чтобы изгнать европейские державы из Америки, взяв на себя мантию регионального доминирования среди американских наций, хотя большинство из них В тот период мир был европейскими колониями. [22]
Эта доктрина была формализована при президенте Джеймсе Монро , который утверждал, что Новый Свет должен быть установлен как Сфера влияния, удаленная от посягательств Европы. Это было названо «Доктриной Монро». Когда США превратились в мировую державу, немногие страны осмелились вторгнуться в эту сферу. [23] Заметное исключение произошло с Советским Союзом и Кубинским ракетным кризисом .
По состоянию на 2018 год государственный секретарь Рекс Тиллерсон продолжал ссылаться на доктрину Монро, чтобы рекламировать Соединенные Штаты как предпочтительного торгового партнера региона по сравнению с другими странами, такими как Китай. [24]
Вторая мировая война [ править ]
Другой пример: в разгар своего существования во время Второй мировой войны Японская империя имела довольно большую сферу влияния. Японское правительство напрямую управляло событиями в Корее , Вьетнаме , Тайване и некоторых частях материкового Китая . Таким образом, « Сферу совместного процветания Большой Восточной Азии » можно было довольно легко нарисовать на карте Тихого океана в виде большого «пузыря», окружающего острова Японии и азиатские и тихоокеанские страны, которые он контролировал.
Пакт Молотова – Риббентропа [ править ]
Согласно секретному протоколу, приложенному к пакту Молотова – Риббентропа 1939 года (раскрытому только после поражения Германии в 1945 году), Северная и Восточная Европа были разделены на нацистскую и советскую сферы влияния. [25] На Севере Финляндия , Эстония и Латвия были отнесены к советской сфере. [25] Польша должна была быть разделена в случае ее «политического переустройства» - районы к востоку от рек Нарев , Висла и Сан переходили к Советскому Союзу, в то время как Германия оккупировала запад.[25] Литва , граничащая с Восточной Пруссией , будет в сфере влияния Германии, хотя согласно второму секретному протоколу, согласованному в сентябре 1939 года, Литва была отнесена к СССР. [26] Другой пункт договора предусматривал, что Бессарабия , в то время входившая в состав Румынии , присоединится к Молдавской АССР и станет Молдавской ССР под контролем Москвы. [25] Советское вторжение в Буковине 28 июня 1940 года нарушил пакт Молотова-Риббентропа, как он вышел за пределы советской сферы влиянияпо согласованию с Осью . [27]СССР продолжал отрицать существование протоколов в рамках Пакта, пока после распада СССР , когда правительство России полностью признало существование и подлинность секретных протоколов. [28]
Конец Второй мировой войны [ править ]
Начиная с 1941 года и после нападения Германии на Советский Союз , Союзная коалициядействовали исходя из неписаного предположения, что западные державы и Советский Союз имеют свою сферу влияния. Презумпция неограниченных прав США, Великобритании и СССР в их соответствующих сферах начала вызывать трудности, поскольку территория, контролируемая нацистами, сужалась, а союзные державы последовательно освобождали другие государства. Сферы военного времени не имели практического определения, и никогда не определялось, имеет ли доминирующая союзная держава право на односторонние решения только в области военной деятельности или может также навязывать свою волю в отношении политического, социального и экономического будущего других государств. Эта чрезмерно неформальная система имела неприятные последствия на поздних этапах войны и после нее, когда выяснилось, что Советы и западные союзникиимел очень разные взгляды на управление и будущее развитие освобожденных регионов и самой Германии. [29]
Холодная война [ править ]
Во время холодной войны , в государствах Балтии , Центральной Европы , некоторых стран Восточной Европы , Куба , Лаос , Вьетнам , Северная Корея , и, не до китайско-советского раскола и Тито-Сталина раскола , то Народной Китайской Народной Республики , а также Народной Федеральных Сообщалось , что Республика Югославия , среди других стран в разное время, находилась под советской сферой влияния . Западная Европа , Океания , Япония и Южная Корея, среди прочего, часто говорили, что они находятся в сфере влияния Соединенных Штатов . Однако уровень контроля в этих сферах неодинаков и не является абсолютным. Например, Франция и Великобритания смогли действовать независимо, чтобы вторгнуться (вместе с Израилем ) в Суэцкий канал (позже они были вынуждены уйти под совместным давлением США и Советского Союза). Позже Франция также смогла выйти из военного подразделения Организации Североатлантического договора.(НАТО). Куба часто занимала позиции, которые ставили ее в противоречие со своим советским союзником, включая временные союзы с Китайской Народной Республикой, экономические реорганизации и оказание поддержки мятежникам в Африке и Америке без предварительного согласия Советского Союза. [ необходима цитата ]
С окончанием холодной войны Восточный блок распался, положив конец советской сфере влияния. Затем, в 1991 году, Советский Союз прекратил свое существование , его место заняли Российская Федерация и несколько других бывших советских республик, которые стали независимыми государствами.
1990-е годы по настоящее время [ править ]
После распада Советского Союза страны Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии, которые стали независимыми, часто изображались как часть «сферы влияния» Российской Федерации. По словам Ульриха Спека, писавшего для Carnegie Europe , «после распада Советского Союза в центре внимания Запада была Россия. Западные страны косвенно относились к постсоветским странам (помимо стран Балтии) как к сфере влияния России». [30]
В 1997 году НАТО и Россия подписали Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности , в котором провозглашается «цель создания в Европе общего пространства безопасности и стабильности без разделительных линий или сфер влияния, ограничивающих суверенитет любого государства». [31]
В 2009 году Россия заявила, что Европейский Союз желает иметь сферу влияния и что Восточное партнерство - это «попытка расширить» ее. [32] В марте 2009 года министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт заявил, что «Восточное партнерство не касается сфер влияния. Разница в том, что эти страны сами решили присоединиться». [32]
После русско-грузинской войны 2008 года Вацлав Гавел и другие бывшие лидеры стран Центральной и Восточной Европы подписали открытое письмо, в котором говорилось, что Россия «нарушила основные принципы Хельсинкского Заключительного акта , Парижской хартии ... - все от имени защищая сферу влияния на своих границах ». [33] В апреле 2014 года НАТО заявила, что «вопреки [Основополагающему акту] Россия теперь, похоже, пытается воссоздать сферу влияния, захватив часть Украины, удерживая большое количество сил на своих границах и требуя, как недавно заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров, «Украина не может быть частью какого-либо блока» » [34].Критикуя Россию в ноябре 2014 года, канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что «старое мышление о сферах влияния, которое грубо нарушает международное право», ставит «под сомнение весь европейский мирный порядок». [35] В январе 2017 года премьер-министр Великобритании Тереза Мэй заявила: «Мы не должны ставить под угрозу свободы, которые президент Рейган и миссис Тэтчер предоставили Восточной Европе, принимая заявление президента Путина о том, что теперь это находится в его сфере влияния». [36]
Корпорации [ править ]
С корпоративной точки зрения, сфера влияния бизнеса , организации или группы может проявлять свою силу и влияние в решениях других предприятий / организаций / групп. Влияние проявляется по-разному, например, по размеру, частоте посещений и т. Д. В большинстве случаев компания, описанная как «большая», имеет большую сферу влияния.
Например, софтверная компания Microsoft имеет большую сферу влияния на рынке операционных систем ; любое лицо, желающее продать программный продукт, может взвесить совместимость с продуктами Microsoft в рамках маркетингового плана. [ необходима цитата ]
В другом примере розничные торговцы, желающие получить максимальную прибыль, должны убедиться, что они открывают свои магазины в правильном месте. Это также верно и для торговых центров, которые для получения максимальной прибыли должны иметь возможность привлекать покупателей к себе поблизости. [ необходима цитата ]
Нет определенной шкалы, измеряющей такие сферы влияния. Однако можно оценить сферы влияния двух торговых центров, посмотрев, как далеко люди готовы зайти в каждый торговый центр, сколько времени они проводят в его окрестностях, как часто они посещают, порядок наличия товаров и т. Д. [ цитата необходима ]
Корпорации имеют значительное влияние на регулирующие и регулирующие органы, которые их контролируют. Во времена позолоченного века в Соединенных Штатах коррупция процветала, поскольку руководители бизнеса тратили значительные суммы денег на то, чтобы правительство не регулировало их деятельность. [37] Уолл-стрит потратила рекордные 2 миллиарда долларов, пытаясь повлиять на выборы в США в 2016 году . [38] [39]
Другие примеры [ править ]
Исторические и современные примеры значительных битв за сферы влияния см .:
- Великая игра
- Геостратегия в Центральной Азии
См. Также [ править ]
- Геополитика
- Национальный интерес
- Баланс сил в международных отношениях
- Евросфера
- Теория бокового давления
- Неравный договор
Ссылки [ править ]
- ^ Британские документы о происхождении войны 1898-1914, том IV, англо-русское сближение 1903-7. Под редакцией Г. П. Гуча и Х. Темперли. Канцелярские товары Ее Величества, Лондон, 1929. стр. 618-621. Приложение IV - Пересмотренный проект соглашения относительно Персии, направленный сэру А. Николсону сэром Эдвардом Греем 6 июня 1907 г.
- ^ Yale Law School: "Соглашение о Персии" (на английском языке)
- ↑ . Правительства Великобритании и Французской Республики. 1904 г. - через Wikisource .
- ↑ Гван-цзин Лю; Джон Фэрбэнк. Кембриджская история Китая Том 11 Поздний Цзин 1800-1911 гг. Часть 2 . Издательство Кембриджского университета. п. 113. ISBN 0521220297.
- ↑ Гван-цзин Лю; Джон Фэрбэнк. Кембриджская история Китая Том 11 Поздний Цзин 1800-1911 гг. Часть 2 . Издательство Кембриджского университета. п. 274. ISBN 0521220297.
- ^ Джинсы, Роджер Б. (1997). Демократия и социализм в республиканском Китае: политика Чжан Цзюньмая (Карсун Чанг), 1906-1941 . Роуман и Литтлфилд. п. 28. ISBN 0847687074.
- ^ a b Даллин, Дэвид Дж. (2013). «2 Вторая дорога к Тихому океану, секция Порт-Артур». Подъем России в Азии . ISBN компании Read Books Ltd. 978-1473382572.
- ^ Пейн, SCM (1996). «Китайская дипломатия в беспорядке: Ливадийский договор». Имперские соперники: Китай, Россия и их спорные границы . ME Шарп. С. 162 . ISBN 9781563247248. Проверено 22 февраля 2018 .
- ^ а б в г Ло Джиу-Хва, Апшур (2008). Энциклопедия всемирной истории, Акерман-Шредер-Терри-Хва Ло, 2008: Энциклопедия всемирной истории Том 7 Энциклопедии всемирной истории . Факт о File Publishing, Inc Bukupedia. С. 87–88.
- ^ У Yuzhang (2001). Воспоминания о революции 1911 года: Великая демократическая революция Китая . Группа Минерва, Inc. стр. 39. ISBN 089875531X.
- ^ Конвенция между Великобританией и Тибетом (1904 г.)
- ↑ Речь и интервью в Мичиганском университете, 1902 г.
- ^ Shan, Патрик Fuliang (2003). Освоение приграничья Северной Маньчжурии, 1900-1931 гг . Гамильтон, Онтарио: Университет Макмастера. п. 13.
- ^ Шан, Патрик Фулианг (2016). Укрощение дикой природы Китая: иммиграция, поселение и формирование границы Хэйлунцзян, 1900-1931 гг . Рутледж. п. 154. ISBN 978-1317046844.
- ^ Патрик Fuliang Шань, «Что было„Сфера влияния“? Исследование китайского сопротивления Российской империи в Северной Маньчжурии, 1900-1917 гг., The Chinese Historical Review , (осень 2006 г., т. 13, № 2), стр. 271-291.
- ^ "Государственный секретарь Джон Хэй и открытая дверь в Китае, 1899–1900" . Вехи: 1899–1913 гг . Офис историка Государственного департамента США . Проверено 17 января 2014 года .
- ^ Сугита, Yoneyuki, «Взлет американского принципа в Китае: Переосмысление первой открытой двери Примечанияотношении Китая» в Ричард Дж Jensen , Джон Thares Davidann и Yoneyuki Сугита, ред. Транстихоокеанские отношения: Америка, Европа и Азия в двадцатом веке (Greenwood, 2003), стр. 3–20 онлайн
- ^ Tuchman, Барбара (2001). Стиллвелл и американский опыт в Китае 1911-1945 гг . Grove Press. п. 48. ISBN 0-8021-3852-7.
- ^ Вернер Леви (1953). Современная внешняя политика Китая . Университет Миннесоты Пресс. С. 123–132. ISBN 081665817X.
- ^ BJC McKercher (1991). Англо-американские отношения в 1920-е годы: борьба за превосходство . Springer. п. 166. ISBN. 1349119199.
- ^ «Доктрина Монро, 1823» . Кабинет историка . Государственный департамент США. 6 апреля 2016 . Проверено 26 марта 2016 года .
- ^ Морисон, SE (февраль 1924 г.). «Истоки доктрины Монро». Economica . DOI : 10.2307 / 2547870 . JSTOR 2547870 .
- Перейти ↑ New Encyclopædia Britannica . 8 (15-е изд.). Encyclopdia Britannica. п. 269. ISBN. 1-59339-292-3.
- ^ Грамер, Робби. «Тиллерсон восхваляет доктрину Монро, предупреждает Латинскую Америку об« имперских »китайских амбициях» . Внешняя политика . Сланцевая группа.
- ^ a b c d Текст нацистско-советского пакта о ненападении , казненного 23 августа 1939 г.
- ^ Кристи, Кеннет, Историческая несправедливость и демократический переход в Восточной Азии и Северной Европе: Призраки за столом демократии , RoutledgeCurzon, 2002, ISBN 0-7007-1599-1
- ^ Brackman, Roman, Секрет файла И.В.Сталина: Скрытая Жизнь (2001) стр. 341
- ↑ Эткинд, Александр; Финнин, Рори; Блэкер, Уиллем; Юлия Федор; Саймон Льюис; Мария Мэлксоо; Матильда Мроз (2013). Вспоминая Катынь . Джон Вили и сыновья. ISBN 978-0-7456-6296-1.
- ↑ Норман Дэвис , Европа в войне 1939–1945: Не простая победа , стр. 172–174. Penguin Books , Нью-Йорк 2006, ISBN 978-0-14-311409-3
- Перейти ↑ Speck, Ulrich (9 декабря 2014 г.). «ЕС должен готовиться к холодному миру с Россией» . Карнеги-Европа .
- ^ «Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между НАТО и Российской Федерацией, подписанный в Париже, Франция» . НАТО. 27 мая 1997 г.
- ^ a b Поп, Валентина (21 марта 2009 г.). «ЕС расширяет« сферу влияния », - говорит Россия» . EUObserver .
- ^ В. Адамкус , Мартин Батора , Константинеску , Павол Демеш , Любош Добровский , Матьяш Эрши , Иштван Gyarmati , Вацлав Гавел , Рэстислэв Káčer , Сандра Калниете , Карел Шварценберг , Михал Ковач , Иван Крыстев , Александр Квасьневский , Март Лаар , Кадри Liik , Янош Мартони , Януш Онышкевич , Адам Даниэль Ротфельд , Вайра Вике-Фрейберга, Александр Вондра , Лех Валенса (15 июля 2009 г.). «Открытое письмо администрации Обамы из Центральной и Восточной Европы» . Gazeta Wyborcza .CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
- «Открытое письмо» . Радио Свободная Европа .
- ^ «Обвинения России - уточнение, информационный бюллетень - апрель 2014 г.» . НАТО. 12 мая 2014 г.
- ^ Rettman, Эндрю (17 ноября 2014). «Меркель: Россия не может наложить вето на расширение ЕС» . EUobserver .
- ^ «ПОЛНЫЙ ТЕКСТ: Речь Терезы Мэй на республиканской конференции« Конгресс завтрашнего дня »» . Business Insider. 26 января 2017. Архивировано 27 января 2017 года.
- ^ Тиндалл, Джордж Браун; Ши, Дэвид Э. (2012). Америка: повествовательная история . 2 (Краткое Девятое изд.). WW Нортон. п. 578.
- ^ «Уолл-стрит тратит рекордные 2 миллиарда долларов на лоббирование выборов в США» . Financial Times . 8 марта 2017 года.
- ^ «Уолл-стрит потратила 2 миллиарда долларов, пытаясь повлиять на выборы 2016 года» . Удача . 8 марта 2017 года.
Внешние ссылки [ править ]
Викискладе есть медиафайлы, связанные со сферами влияния . |
- Проект карты CommonCensus Map - рассчитывает сферы влияния американских городов на основе голосования.
- Россия - противовес Азии.