Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Послушайте эту статью
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Зенон из Сития , основатель стоицизма, в коллекции Фарнезе , Неаполь - Фото Паоло Монти , 1969.

Стоицизм - это школа эллинистической философии, основанная Зеноном из Цития в Афинах в начале 3 века до нашей эры. Это философия личной этики, основанная на ее системе логики и ее взглядах на мир природы. Согласно его учениям, путь к eudaimonia (счастью или блаженству) для социальных существ лежит в принятии момента в том виде, в котором он представлен, не позволяя себе управлять желанием удовольствия или страхом боли, посредством использовать свой разум, чтобы понять мир и внести свой вклад в план природы, работая вместе и относясь к другим честно и справедливо.

Стоики особенно известны тем, что учили, что « добродетель - единственное благо» для людей, а эти внешние вещи, такие как здоровье, богатство и удовольствие, сами по себе не являются хорошими или плохими ( адиафора ), но имеют ценность как «материальные ценности». чтобы действовать согласно добродетели ". Наряду с этикой Аристотеля стоическая традиция формирует один из основных основополагающих подходов к этике добродетели . [1] Стоики также считали, что определенные деструктивные эмоции являются результатом ошибочных суждений, и они считали, что люди должны стремиться поддерживать волю (называемую прохаиресом ), которая «соответствует природе. »Из-за этого стоики считали, что лучшим показателем философии человека является не то, что человек сказал, а то, как он себя ведет. [2] Чтобы жить хорошей жизнью, нужно понимать правила естественного порядка, поскольку они думали все было укоренено в природе.

Многие стоики, такие как Сенека и Эпиктет, подчеркивали, что, поскольку «для счастья достаточно добродетели », мудрец будет эмоционально устойчивым к несчастью. Это убеждение похоже на значение фразы «стоическое спокойствие», хотя эта фраза не включает «радикальные этические» стоические взгляды, согласно которым только мудрец может считаться по-настоящему свободным и что все моральные искажения одинаково порочны. [3]

Стоицизм процветал во всем римском и греческом мире до III века нашей эры, и среди его приверженцев был император Марк Аврелий . Он пережил упадок после того, как христианство стало государственной религией в 4 веке нашей эры. С тех пор он стал свидетелем возрождения, особенно в эпоху Возрождения ( неостоицизм ) и в современную эпоху ( современный стоицизм ). [4]

Имя [ редактировать ]

Истоки [ править ]

Первоначально стоицизм был известен как «зенонизм» в честь основателя Зенона из Citium . Однако от этого названия вскоре отказались, вероятно, потому, что стоики не считали своих основателей совершенно мудрыми и чтобы избежать риска превращения философии в культ личности . [5]

Название «стоицизм» происходит от Stoa Poikile ( древнегреческий : ἡ ποικίλη στοά), или «расписное крыльцо», колоннада, украшенная мифическими и историческими батальными сценами, на северной стороне Агоры в Афинах , где Зенон и его последователи собрались, чтобы обсудить свои идеи. [6] [7]

Поэтому иногда стоицизм упоминается как «Стоа» или философия «Портика». [5]

Современное использование [ править ]

Слово «стоик» обычно относится к тому, кто безразличен к боли, удовольствиям, печали или радости. [8] Современное употребление слова «человек, который подавляет чувства или терпеливо переносит» впервые было упомянуто в 1579 году как существительное и в 1596 году как прилагательное . [9] В отличие от термина « эпикуреец », то Стэнфорд энциклопедия философии " запись s на стоицизм отмечает, что „смысл английского прилагательного „стоически“ не совсем в заблуждение относительно своих философских истоков“. [10]

Основные принципы [ править ]

Философия не обещает обеспечить что-либо внешнее для человека, иначе она допускала бы то, что лежит за пределами ее собственно предмета. Ибо, как материал для плотника - дерево, а для скульптуры - бронза, так и предметом искусства жить является собственная жизнь каждого человека.

-  Эпиктет, Дискурсы 1.15.2, переработанный перевод Робина Харда

Стоики представили единый взгляд на мир, построенный на идеалах логики , монистической физики и натуралистической этики. Из них они сделали акцент на этике как на главном центре человеческого знания, хотя их логические теории представляли больший интерес для более поздних философов.

Стоицизм учит развитию самообладания и силы духа как средству преодоления деструктивных эмоций ; философия утверждает, что становление ясным и непредвзятым мыслителем позволяет понять универсальную причину ( логос ). Первичный аспект стоицизма заключается в улучшении этического и морального благополучия человека: « Добродетель состоит в желании , которое согласуется с Природой». [11] Этот принцип также применим к сфере межличностных отношений; «быть свободным от гнева, зависти и ревности» [12], и принимать даже рабов как «равных другим людям, потому что все люди в равной степени являются продуктами природы». [13]

Стоическая этика придерживается детерминистской точки зрения; Что касается тех, кто лишен стоической добродетели, Клеанф однажды высказал мнение, что нечестивый человек «подобен собаке, привязанной к телеге и вынужденной идти, куда бы она ни пошла». [11] Стоик добродетели, напротив, скорректировал бы свою волю так, чтобы она соответствовала миру, и оставался бы, по словам Эпиктета, «больным и вместе с тем счастливым, в опасности, но все же счастливым, умирающим и все же счастливым, в изгнании и счастливом в позоре и счастье » [12], таким образом постулируя« полностью автономную »индивидуальную волю и в то же время вселенную, которая является« жестко детерминированным единым целым ». Эта точка зрения позже была описана как « классический пантеизм ».(и был принят голландским философом Барухом Спинозой ).[14]

История [ править ]

Marcus AureliusEpictetusMusonius RufusSeneca the YoungerPosidoniusPanaetiusAntipater of TarsusDiogenes of BabylonChrysippusCleanthesZeno of Citium
Антисфен , основатель философской школы циников

Начиная примерно с 301 г. до н.э., Зенон преподавал философию в Стоа Пойкиле («Раскрашенное крыльцо»), от которого его философия получила свое название. [15] В отличие от других философских школ, таких как эпикурейцы , Зенон предпочел преподавать свою философию в публичном месте, которое представляло собой колоннаду с видом на центральное место сбора Афин, Агору .

Идеи Зенона развились из идей киников , чей отец-основатель, Антисфен , был учеником Сократа . Наиболее влиятельным последователем Зенона был Хрисипп , который отвечал за формирование того, что сейчас называется стоицизмом. Более поздние римские стоики сосредоточились на продвижении жизни в гармонии во вселенной, над которой никто не имеет прямого контроля.

Бюст Сенеки

Ученые обычно делят историю стоицизма на три этапа:

  • Ранняя Стоа, от основания Зенона до Антипатра .
  • Средняя Стоа, включая Панэция и Посидония .
  • Поздняя Стоа, в том числе Мусоний Руф , Сенека , Эпиктет и Марк Аврелий .

От первых двух фаз стоицизма не сохранилось ни одного полного собрания сочинений. Сохранились только римские тексты поздней Стоа. [16]

Стоицизм стал самой популярной философией среди образованной элиты в эллинистическом мире и Римской империи [17] до такой степени, что, по словам Гилберта Мюррея, «почти все преемники Александра [...] исповедовали себя стоиками». [18]

Логика [ править ]

Логика высказываний [ править ]

Диодор Кронос , который был одним из учителей Зенона, считается философом, который первым представил и разработал подход к логике, теперь известный как логика высказываний , который основан на утверждениях или предложениях, а не на терминах, что сильно отличает его от терминологической логики Аристотеля . Позже Хрисипп разработал систему, которая стала известна как стоическая логика, и включала дедуктивную систему, стоическую силлогистику, которая считалась соперницей силлогистики Аристотеля (см. Силлогизм ). Новый интерес к стоической логике возник в 20 веке, когда важные достижения в логике были основаны на логике высказываний. Сюзанна Бобзенписал: « Особенно поразительно много сходства между философской логикой Хрисиппа и логикой Готлоба Фреге ». [19]

Бобзен также отмечает, что «Хрисипп написал более 300 книг по логике, практически по любой теме, которой занимается сегодня логика, включая теорию речевых актов , анализ предложений, выражения единственного и множественного числа, типы предикатов , индексирующие числа , экзистенциальные предложения , сентенциальные связки , отрицания и т. Д. дизъюнкции , условные предложения , логическое следствие , допустимые формы аргументов , теория дедукции , логика высказываний, модальная логика , логика напряжений , эпистемическая логика ,логика предположений , логика императивов , двусмысленности и логических парадоксов » [19].

Категории [ править ]

Стоики считали, что все существа (ὄντα) - хотя и не все (τινά) - материальны . [20] Помимо существующих существ, они признали четыре бестелесных (асомат): время, место, пустоту и высказывание. [21] Они считались просто «существующими», в то время как универсалиям было отказано в таком статусе. [22] Таким образом, они приняли идею Анаксагора (как и Аристотель) о том, что если объект горячий, это потому, что некоторая часть универсального теплового тела вошла в объект. Но, в отличие от Аристотеля, они распространили идею на все случайности . Таким образом, если объект красный, это было бы потому, что некоторая часть универсального красного тела вошла в объект.

Они считали, что есть четыре категории .

  • вещество (ὑποκείμενον)
Первичная материя, бесформенная субстанция ( ousia ), из которой сделаны вещи
  • качество (ποιόν)
Способ организации материи в виде индивидуального объекта; в стоической физике - физический компонент ( пневма : воздух или дыхание), который сообщает материи
  • как-то расположено (πως ἔχον)
Особые характеристики, отсутствующие в объекте, такие как размер, форма, действие и поза
  • Как-то настроен по отношению к чему-либо (πρός τί πως ἔχον)
Характеристики, относящиеся к другим явлениям, например, положение объекта во времени и пространстве относительно других объектов.

Сделайте для себя определение или описание предмета, который вам преподносят, чтобы отчетливо увидеть, что это за предмет по своей сути, в своей наготе, во всей полноте, и назовите себе собственное имя и названия вещей, из которых он был составлен, и в которые он будет разрешен. Ибо ничто так не способствует возвышению разума, как возможность методично и верно исследовать каждый объект, который представлен вам в жизни, и всегда смотреть на вещи так, чтобы одновременно видеть, что это за вселенная, и какое использование все в нем выполняет и какое значение имеет все по отношению к целому.

-  Марк Аврелий, Размышления , iii. 11

Стоики обрисовали в общих чертах, что у нас есть контроль над категориями наших собственных действий, мыслей и реакций. В первом абзаце «Энхиридиона» эти категории сформулированы следующим образом: «Вещи, находящиеся под нашим контролем, - это мнение, стремление, желание, отвращение и, одним словом, все, что является нашими собственными действиями. Вещи, не находящиеся под нашим контролем, - это тело, собственность, репутация, приказ , и, одним словом, все, что не является нашими собственными действиями ". Они предполагают, что пространство находится под нашим контролем.

Эпистемология [ править ]

Стоики утверждали, что знание может быть достигнуто с помощью разума . Истину можно отличить от заблуждения, даже если на практике можно сделать лишь приблизительное представление. Согласно стоикам, чувства постоянно получают ощущения: пульсации, которые переходят от предметов через чувства к разуму , где они оставляют впечатление в воображении ( phantasiai ) (впечатление, возникающее из ума, называлось фантазмой). [23]

Разум имеет способность судить (συγκατάθεσις, синкататезис ) - одобрять или отвергать - впечатление, позволяя ему отличать истинное представление реальности от ложного. Некоторым впечатлениям можно согласиться немедленно, но другим можно достичь лишь разной степени нерешительного одобрения, которое можно назвать убеждением или мнением ( докса ). Только благодаря разуму мы обретаем ясное понимание и убежденность ( каталепсис ). Определенное и истинное знание ( эпистема ), достижимое мудрецом-стоиком, может быть достигнуто только путем проверки убеждения с помощью опыта своих сверстников и коллективного суждения человечества.

Физика [ править ]

Согласно стоикам, Вселенная - это материальная разумная субстанция ( логос ) [24], известная как Бог или Природа , которая была разделена на два класса: активные и пассивные. Пассивное вещество - это материя, которая «лежит вяло, вещество, готовое к любому использованию, но обязательно останется незанятым, если никто не приведет его в движение». [25] Активное вещество, которое можно назвать Судьбой или Универсальным Разумом ( логос ), [24] - это разумный эфир или изначальный огонь , который действует на пассивную материю:

Сама вселенная - это Бог и всеобщее излияние ее души; это руководящий принцип того же мира, действующий в уме и разуме вместе с общей природой вещей и тотальностью, охватывающей все существование; затем предопределенная мощь и необходимость будущего; затем огонь и принцип эфира; затем те элементы, естественное состояние которых - поток и переход, такие как вода, земля и воздух; затем солнце, луна, звезды; и универсальное существование, в котором содержатся все вещи.

-  Хрисипп, у Цицерона, De Natura Deorum , i. 39

Все подчиняется законам Судьбы, поскольку Вселенная действует в соответствии со своей природой и природой пассивной материи, которой она управляет. В душах людей и животных исходят из этого изначального огня, и, также, в зависимости от судьбы:

Постоянно рассматривайте вселенную как одно живое существо, имеющее одну субстанцию ​​и одну душу; и наблюдайте, как все вещи относятся к одному восприятию, восприятию этого одного живого существа; и как все действует одним движением; и как все вещи являются взаимодействующими причинами всего существующего; также обратите внимание на непрерывное прядение нити и структуру полотна.

-  Марк Аврелий, Размышления , iv. 40

Индивидуальные души бренны по своей природе и могут «трансмутироваться и распространяться, принимая огненную природу, будучи принятыми в семенной разум (« logos spermatikos ») Вселенной». [26] Поскольку правильный Разум является основой как человечества, так и Вселенной, отсюда следует, что цель жизни - жить в соответствии с Разумом, то есть жить жизнью в соответствии с Природой .

Стоическое богословие - это фаталистический и натуралистический пантеизм : Бог никогда не бывает полностью трансцендентным, но всегда имманентен и отождествляется с Природой . Авраамические религии персонализируют Бога как миротворческую сущность, но стоицизм приравнивает Бога ко всей вселенной; согласно стоической космологии , которая очень похожа на индуистскую концепцию существования , не существует абсолютного начала времени, поскольку оно считается бесконечным и циклическим. Точно так же космос и Вселеннаяне имеют ни начала, ни конца, скорее они цикличны. Тока Вселенной фаза в текущем цикле, которому предшествует бесконечное число Вселенных, обречен быть уничтожены ( « ekpyrōsis », пожар ) и воссоздан вновь , [27] , и которым необходимо следовать другим бесконечным числом Вселенных. Стоицизм считает все существование цикличным, космос - вечно самотворящим и самоуничтожающимся (см. Также Вечное возвращение ).

Стоицизм, как и индийские религии, такие как индуизм , буддизм и джайнизм , не постулирует начало или конец Вселенной. [28] Согласно стоикам, логос был активной причиной [24] или anima mundi, пронизывающим и оживляющим всю Вселенную. Он был задуман как материальный и обычно отождествлялся с Богом или Природой. Стоики также ссылались на изначальный разум (« logos spermatikos »), или закон порождения во Вселенной, который был принципом активного разума, работающего в неодушевленной материи.. Каждый человек тоже обладает частью божественного логоса , который является изначальным Огнем и разумом, который контролирует и поддерживает Вселенную. [29]

Первыми философами, открыто описавшими номиналистские аргументы, были стоики, особенно Хрисипп. [30] [31]

Этика [ править ]

Древних стоиков часто неправильно понимают, потому что термины, которые они использовали, относились к другим понятиям, чем сегодня. Слово «стоик» с тех пор стало означать «неэмоциональный» или равнодушный к боли, потому что стоическая этика учила свободе от «страсти», следуя «разуму». Стоики не стремились погасить эмоции; скорее, они стремились преобразовать их с помощью решительного « аскесиса », который позволяет человеку развить ясное суждение и внутреннее спокойствие. [32] Логика, рефлексия и сосредоточенность были методами такой самодисциплины, воздержание делится на самоконтроль, дисциплину и скромность.

Заимствуя у циников, основание стоической этики состоит в том, что добро лежит в состоянии самой души; в мудрости и самообладании. Стоическая этика подчеркивала правило: «Следуй туда, куда ведет разум». [ необходимая цитата ] Поэтому нужно стремиться к освобождению от страстей , помня, что древнее значение слова «страсть» было «мучение» или «страдание» [33], то есть «пассивная» реакция на внешние события, которые несколько отличается от современного употребления этого слова. Было проведено различие между пафосом (множественное число pathe ), которое обычно переводится как страсть , пропатос.или инстинктивная реакция (например, бледность и дрожь при столкновении с физической опасностью) и эвпатос , который является признаком мудреца-стоика ( софос ). В eupatheia это чувство , которые являются результатом правильного суждения таким же образом , что страсти результата неправильного суждения.

Идея заключалась в том, чтобы быть свободным от страданий через апатию (греч. Ἀπάθεια ; буквально «без страсти») или душевный покой , [34] где душевный покой понимался в древнем смысле - быть объективным или иметь «ясное суждение» и сохранение невозмутимости перед лицом взлетов и падений жизни.

Для стоиков разум означал использование логики и понимание процессов природы - логоса или универсального разума, присущего всем вещам. Согласно разуму и добродетели, жить согласно разуму и добродетели - значит жить в гармонии с божественным порядком вселенной, признавая общий разум и основную ценность всех людей.

Классификация четырех основных добродетелей ( aretai ) стоической философии основана на учении Платона ( Republic IV. 426–435):

  • Мудрость (греч. Φρόνησις « фонезис » или σοφία « софия », латинское: prudentia или sapientia)
  • Мужество (греч ανδρεία " Andreia ", Latin: Fortitudo )
  • Правосудие (греч .: δικαιοσύνη « дикаиосина », латинское: iustitia )
  • Умеренность (греч .: σωφροσύνη « софросиния », латиница: temperantia )

Следуя Сократу, стоики считали, что несчастье и зло являются результатом человеческого незнания разума в природе. Если кто-то недобрый, это потому, что он не осознает свою универсальную причину, что приводит к заключению о недоброжелательности. Решением зла и несчастья является практика стоической философии: исследовать собственные суждения и поведение и определять, где они расходятся с универсальным разумом природы.

Стоики признавали, что самоубийство допустимо для мудрого человека в обстоятельствах, которые могут помешать ему вести добродетельную жизнь. [35] Плутарх считал, что принятие жизни под тиранией могло бы поставить под угрозу самосогласованность Катона ( constantia ) как стоика и ограничить его свободу делать достойный моральный выбор. [36] Самоубийство могло быть оправдано, если человек стал жертвой сильной боли или болезни, [35] но в противном случае самоубийство обычно рассматривалось бы как отказ от своего социального долга. [37]

В статье для ABC News , Мик Mulroy , бывший заместитель министра обороны США по Ближнему Востоку под секретарь Джим Маттис , а также отставной морской пехоты США , выступал за использование стоицизм в качестве философии для вооруженных сил США из - за его взглядов на контролирующей гнева и страх, а также стоическая концепция всеобщего братства . [38]

Учение о «безразличном» [ править ]

С философской точки зрения, безразличные вещи находятся за пределами применения морального закона, т. Е. Без стремления либо способствовать достижению моральных целей, либо препятствовать им. Действия, которые не требуются и не запрещаются моральным законом или не влияют на нравственность , называются морально безразличными. Учение о безразличных вещах ( ἀδιάφορα , адиафора ) возникло в стоической школе как следствие ее диаметральной противоположности добродетели и порока ( καθήκοντα kathekonta , «удобные действия» или действия в соответствии с природой; и ἁμαρτήματα hamartemata , ошибки). В результате этой дихотомии, большой класс объектов был оставлен неназначенным и поэтому считался безразличным.

В конце концов возникли три подкласса «безразличных вещей»: вещи, которые можно предпочесть, потому что они помогают жизни согласно природе; вещи, которых следует избегать, потому что они этому мешают; и вещи безразличны в более узком смысле. Принцип адиафоры был также общим для циников. Филипп Меланхтон возродил учение о равнодушных вещах эпохи Возрождения .

Духовное упражнение [ править ]

Марк Аврелий , римский император-стоик

Философия для стоика - это не просто набор убеждений или этических требований; это образ жизни, предполагающий постоянную практику и обучение (или « аскесис »). Стоические философские и духовные практики включали логику , сократический диалог и самодиалог , созерцание смерти , осознание смертности , тренировку внимания, чтобы оставаться в настоящем моменте (аналогично внимательности и некоторым формам буддийской медитации ), и ежедневное размышление о повседневных проблемах и возможных решения, например, с ведением журнала . Философия для стоика - это активный процесс постоянной практики и самовоспоминания.

В своих « Размышлениях» Марк Аврелий определяет несколько таких практик. Например, в Книге II.I:

Скажите себе рано утром: я встречусь сегодня с неблагодарными, жестокими, коварными, завистливыми, немилосердными людьми. Все незнание настоящего добра и зла ... Ни один из них не может причинить мне вреда, потому что ни один человек не втянет меня в зло, и я не могу злиться на своего родственника или ненавидеть его; ибо мы пришли в мир, чтобы работать вместе ...

До Аврелия, Эпиктета в его дискурсов , отличающихся между тремя типами акта: суждения, желания и склонности. [39] Согласно французскому философу Пьеру Адо , Эпиктет отождествляет эти три действия с логикой, физикой и этикой соответственно. [40] Адо пишет, что в « Размышлениях» : «Каждая максима развивает либо один из этих очень характерных топо [т. Е. Действия], либо два из них, либо три из них». [41]

Симус Мак Суибне описал практики духовных упражнений как влияющие на практики рефлексивной практики . [42] Было выявлено много параллелей между стоическими духовными упражнениями и современной когнитивно-поведенческой терапией . [43]

Стоики также были известны утешительными речами, которые были частью литературной традиции consolatio . Сохранилось три таких утешения со стороны Сенеки.

Стоики обычно используют «Взгляд сверху», размышляя об обществе и ином в управляемой визуализации, стремясь получить «более широкую картину», увидеть себя в контексте, относящемся к другим, увидеть других в контексте мира, увидеть себя в контексте мира, чтобы помочь определить нашу роль и важность событий.

Марк Аврелий, Размышления , в Книге 7.48 говорится;

Прекрасное отражение Платона. Тот, кто хочет говорить о человеческих существах, должен смотреть на все земное, как будто с некоторой высоты, на стада, армии и сельское хозяйство, браки и разводы, рождения и смерти, шум судов, безлюдные пустоши, инопланетные народы всех народов. доброта, праздники, стенания и рынки - это смешение всего и упорядоченное сочетание противоположностей.

Социальная философия [ править ]

Отличительная черта стоицизма - его космополитизм ; согласно стоикам, все люди являются проявлением единого универсального духа, должны жить в братской любви и с готовностью помогать друг другу. В Беседах , Эпиктет комментарии на отношения человека с миром: «Каждый человек, прежде всего , гражданином своей собственной содружестве, но он также является членом большого города богов и людей, чего город политический является лишь копией. " [44] Это мнение перекликается с настроением Диогена Синопского , который сказал: «Я не афинянин или коринфянин , но гражданин мира». [45]

Они считали, что внешние различия, такие как положение и богатство, не имеют значения в социальных отношениях. Вместо этого они выступали за братство человечества и естественное равенство всех людей. Стоицизм стал самой влиятельной школой греко-римского мира и произвел на свет ряд замечательных писателей и личностей, таких как Катон Младший и Эпиктет.

В частности, они были известны своим призывом к снисхождению к рабам . Сенека призывал: «Пожалуйста, помните, что тот, кого вы называете своим рабом, произошел из того же племени, ему улыбнулись те же небеса, и он наравне с вами дышит, живет и умирает». [46]

Влияние на христианство [ править ]

Юстус Липсиус , основатель неостоицизма

В « Обязанностях святого Амвросия Миланского »: «Голос - это голос христианского епископа, а заповеди - у Зенона ». [47] [48] Относительно того, что он называл «Божественным Духом», Максвелл Стэнифорт писал:

Клеанф, желая придать более явное значение «созидательному огню» Зенона, был первым, кто использовал термин пневма , или «дух», чтобы описать его. Подобно огню, этот разумный «дух» представлялся тонкой субстанцией, похожей на поток воздуха или дыхания, но по существу обладающей качеством тепла; он был имманентен вселенной как Бог и человеку как душа и животворный принцип. Ясно, что от этого не так много времени до «Святого Духа» христианского богословия, «Господа и Подателя жизни», явно проявляющегося в виде языков огня в Пятидесятницу и с тех пор ассоциированных - как в христианском, так и в стоическом сознании. - с идеями жизненного огня и благотворного тепла. [49]

Относительно Троицы Станифорт писал:

Опять же, в доктрине Троицы церковная концепция Отца, Слова и Духа находит свое начало в различных стоических именах Божественного Единства. Так, Сенека, писавший о высшей силе, которая формирует вселенную, утверждает: «Эту Силу мы иногда называем Всевластным Богом, иногда бестелесной Мудростью, иногда Святым Духом, иногда Судьбой». Церкви достаточно было отвергнуть последний из этих терминов, чтобы прийти к собственному приемлемому определению Божественной Природы; в то время как дальнейшее утверждение «эти трое - Одно», которое современный ум находит парадоксальным, было не более чем банальным для тех, кто знаком со стоическими представлениями. [49]

Апостол Павел встретился с стоиками во время его пребывания в Афинах, сообщили в Деяниях 17: 16-18 . В своих письмах Павел много размышлял о своем знании стоической философии, используя стоические термины и метафоры, чтобы помочь своим новообращенным из язычников в понимании христианства. [50] Стоическое влияние можно также увидеть в произведениях святого Амвросия , Марка Минуция Феликса и Тертуллиана . [51]

В Отцы Церкви считали стоицизм как «языческой философии»; [52] [53] Тем не менее, раннехристианские писатели использовали некоторые из центральных философских концепций стоицизма. Примеры включают термины «логотипы», « добродетель », « дух » и « совесть ». [28] Но параллели выходят далеко за рамки обмена и заимствования терминологии. И стоицизм, и христианство отстаивают внутреннюю свободу перед лицом внешнего мира, веру в человеческое родство с Природой или Богом, чувство врожденной порочности - или «постоянного зла» - человечества [28], а также тщетность и временность природа мирских владений и привязанностей.Оба поощряют аскезу в отношении страстей и низших эмоций, таких как вожделение и зависть, чтобы можно было пробудить и развить высшие возможности человечества.

Стоические произведения, такие как « Размышления » Марка Аврелия , на протяжении веков высоко ценились многими христианами. Восточная православная церковь и Восточная православная церковь принимает стоическое идеал бесстрастия и по сей день.

Средние и римские стоики учили, что секс возможен только в браке, только для целей объединения и продолжения рода. [54] [55] Это учение принято католической церковью по сей день. [56]

Святой Амвросий Миланский был известен применением стоической философии в своем богословии.

Философы-стоики [ править ]

  • Зенон из Кития (332–262 до н.э.), основатель стоицизма и стоической академии (Стоа) в Афинах.
  • Аристо Хиосский (около 260 г. до н.э.), ученик Зенона;
  • Герилл Карфагенский (3 век до н. Э.)
  • Клеанф ( Ассосский ) (330–232 гг. До н.э.), второй глава Стоической Академии
  • Хрисипп (280–204 г. до н.э.), третий глава академии
  • Диоген Вавилонский (230–150 до н. Э.)
  • Антипатр из Тарса (210–129 до н. Э.)
  • Панэций Родосский (185–109 до н. Э.)
  • Посидоний Апамейский (ок. 135 г. до н.э. - 51 г. до н.э.)
  • Диодот (ок. 120 г. до н.э. - 59 г. до н.э.), учитель Цицерона
  • Катон Младший (94–46 до н. Э.)
  • Сенека (4 г. до н.э. - 65 г. н.э.)
  • Гай Мусоний Руф (1 век нашей эры)
  • Рубеллий Плавт (33–62 гг. Н. Э.)
  • Публий Клодий Тразея Пает (I век нашей эры)
  • Луций Анней Корнут (1 век нашей эры)
  • Эпиктет (55–135 гг. Н. Э.)
  • Иерокл (2 век нашей эры)
  • Марк Аврелий (121–180 гг. Н. Э.)

См. Также [ править ]

  • 4 Маккавея
  • Экклезиаст
  • Дегелленизация
  • Deixis
  • Словарь стоических терминов
  • Экпироз , палингенез , апокатастаз
  • Экпиротическая вселенная (космологическая теория)
  • Список философов-стоиков
  • Мегарская школа
  • Oikeiôsis
  • Стоические страсти
  • Paradoxa Stoicorum
  • Доска Карнеад
  • Мудрец (философия)
  • Stoicorum Veterum Fragmenta
  • " Стоическая оппозиция "
  • Тируккурал

Ссылки [ править ]

  1. ^ Шарп, Мэтью. « Этика стоической добродетели ». Справочник по этике добродетели , 2013, 28–41.
  2. ^ Джон Селларс. Стоицизм , 2006, с. 32.
  3. ^ Стоицизм , Стэнфордская энциклопедия философии.
  4. ^ Беккер, Лоуренс С. (2001). Новый стоицизм . Принстон: Издательство Принстонского университета . ISBN 9781400822447.
  5. ^ a b Робертсон, Дональд (2018). Стоицизм и искусство счастья . Великобритания: Джон Мюррей.
  6. ^ "Определение STOIC" .
  7. ^ Уильямсон, Д. (1 апреля 2015 г.). Теория эмоции Канта: эмоциональный универсализм . Palgrave Macmillan США. п. 17. ISBN 978-1-137-49810-6.
  8. ^ «Современный стоицизм | Развести огонь» . Развести огонь . 9 февраля 2016 . Проверено 22 июня +2016 .
  9. ^ Харпер, Дуглас (ноябрь 2001 г.). «Интернет-словарь этимологии - стоик» . Проверено 2 сентября 2006 года .
  10. ^ Baltzly, Dirk (13 декабря 2004). «Стэнфордская энциклопедия философии - стоицизм» . Проверено 2 сентября 2006 года .
  11. ^ a b Рассел, Бертран. История западной философии, стр. 254
  12. ^ a b Рассел, Бертран. История западной философии , стр. 264
  13. ^ Рассел, Бертран. История западной философии , стр. 253.
  14. Чарльз Хартсхорн и Уильям Риз, «Философы говорят о Боге», Humanity Books, 1953, глава 4
  15. ^ Беккер, Лоуренс (2003). История западной этики . Нью-Йорк: Рутледж. п. 27. ISBN 978-0-415-96825-6.
  16. ^ AALong, Эллинистическая философия , стр. 115.
  17. ^ Амос, Х. (1982). Это были греки . Честер-Спрингс: выпуски Dufour. ISBN 978-0-8023-1275-4. OCLC  9048254 .
  18. Гилберт Мюррей, Стоическая философия (1915), стр. 25. В книге Бертрана Рассела «История западной философии» (1946).
  19. ^ Б Древней логики по Сасану Бобзен . Стэнфордская энциклопедия философии.
  20. ^ Жак Бруншвиг, Стоическая метафизика в Кембриджском компаньоне стоиков , изд. Б. Инвуд, Кембридж, 2006 г., стр.206-32.
  21. ^ Секст Эмпирик , Adversus Mathematicos 10.218. (хронос, топос, кенон, лектон)
  22. ^ Марсело Д. Боэри, Стоики о телах и бесплотном , Обзор метафизики, Vol. 54, No. 4 (июнь 2001 г.), стр. 723-752
  23. ^ Диоген Лаэртиус (2000). Жизни выдающихся философов . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета . VII.49
  24. ^ a b c Бренк, Фредерик (январь 2016 г.). «Языческое единобожие и языческий культ» . «Теизм» и связанные с ним категории в изучении древних религий . Ежегодное собрание SCS / AIA . 75,4 . Филадельфия : Общество классических исследований ( Пенсильванский университет ). Архивировано 6 мая 2017 года . Дата обращения 14 октября 2020 . Исторические авторы обычно относятся к «божественному» ( к теону ) или «сверхъестественному» ( к даймониону).), а не просто "Бог". [...] Стоики верили в Бога, отождествляемого с логосом или гегемониконом (разумом или ведущим принципом) вселенной, и принижали традиционных богов , которые даже исчезают во время пожара ( экпироза ). Тем не менее, стоики, очевидно, не практиковали культ этого Бога. Платоники среднего и позднего периода , которые говорили о верховном Боге в философских рассуждениях, обычно говорят об этом Боге, а не о богах, как об ответственном за создание и провидение вселенной. Однако они, похоже, также не исповедовали непосредственно религиозный культ своего Бога.
  25. ^ Сенека, Посланий , LXV. 2.
  26. Марк Аврелий, Размышления , iv. 21.
  27. ^ Майкл Лапидж , стоик космология в: Джон М. Рист, стоики , Cambridge University Press , 1978, стр 182-183..
  28. ^ a b c Фергюсон, Эверетт. Истоки раннего христианства . 2003, стр. 368.
  29. Триполитис, А., Религии эллинисто-римской эпохи , стр. 37–38. Wm. Б. Эрдманс Паблишинг.
  30. Джон Селларс, Стоицизм , Рутледж, 2014, стр. 84–85: «[Стоиков] часто представляли как первых номиналистов, полностью отвергающих существование универсальных концепций ... Для Хрисиппа не существует универсальных сущностей, будь они мыслиться как субстанциальные Платонические Формы или каким-либо иным образом ».
  31. ^ Хрисипп - Интернет-энциклопедия философии
  32. ^ Graver, Маргарет (2009). Стоицизм и эмоции . Чикаго: Издательство Чикагского университета . ISBN 978-0-226-30558-5. OCLC  430497127 .
  33. ^ «Страсть» . Мерриам-Вебстер . Encyclopdia Britannica . Проверено 29 января 2011 года .
  34. ^ Седдон, Кит (2005). Справочник Эпиктета и Кебетская табличка . Нью-Йорк: Рутледж. п. 217. ISBN. 978-0-415-32451-9. OCLC  469313282 .
  35. ^ a b Дон Э. Мариетта, (1998), Введение в античную философию , стр. 153–54. Шарп
  36. ^ Zadorojnyi, Алексей В. (2007). "Самоубийство Катона у Плутарха А.В. Задорожного". The Classical Quarterly . 57 (1): 216–230. DOI : 10.1017 S0009838807000195 / .
  37. ^ Уильям Брэкстон Ирвин, (2009), Путеводитель по хорошей жизни: древнее искусство стоической радости , стр. 200. Oxford University Press
  38. ^ http://abcnewsradioonline.com/world-news/where-philosophy-intersects-with-war-training-stoic-soldiers.html
  39. ^ Davidson, AI (1995) Пьер Адо и духовный феномен античной философии , в философии как образа жизни , Hadot, П. Оксфорд Blackwells, стр. 9-10
  40. ^ Адо, П. (1992) La Citadelle intérieure. Introduction aux Pensées de Marc Aurèle . Paris, Fayard, стр. 106–15.
  41. ^ Hadot, P. (1987) Упражнения spirituels и др Философии античная . Париж, 2-е изд., Стр. 135.
  42. ^ Mac Суибень, S. (2009). « « Сражайтесь, чтобы быть человеком, которого философия хотела сделать из вас »: Марк Аврелий, практик рефлексии». Рефлексивная практика . 10 (4): 429–36. DOI : 10.1080 / 14623940903138266 . S2CID 219711815 . 
  43. ^ Робертсон, D (2010). Философия когнитивно-поведенческой терапии: стоицизм как рациональная и когнитивная психотерапия . Лондон: Карнак. ISBN 978-1-85575-756-1.
  44. ^ Эпиктет, Рассуждения , II. 5. 26
  45. ^ Эпиктет, Рассуждения , я. 9. 1
  46. Сенека , Моральные письма к Луцилию , Письмо 47: О хозяине и рабе , 10, около 65 г.
  47. ^ «Об обязанностях духовенства» . www.newadvent.org . Проверено 1 марта 2017 года .
  48. ^ Аврелий, Марк (1964). Размышления . Лондон: Penguin Books . п. 26 . ISBN 978-0-140-44140-6.
  49. ^ а б Марк Аврелий (1964). Размышления . Лондон: Penguin Books . п. 25 . ISBN 978-0-140-44140-6.
  50. Ки, Ховард и Франклин В. Янг, Понимание Нового Завета , Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси, Prentice Hall, Inc. 1958, стр. 208. ISBN 978-0139365911 
  51. ^ Encyclopdia Britannica. Стоицизм. § Стоические элементы в Полине и святоотеческой мысли
  52. ^ Агафий . Истории, 2.31.
  53. ^ Дэвид, Седли. «Античная философия» . В Э. Крейге (ред.). Энциклопедия философии Рутледж . Проверено 18 октября 2008 года .
  54. ^ Музониус Руфус. « Лекция XII« О сексуальных пристрастиях » ». Мусоний Руфус: Римский Сократ (лекции и фрагменты) , введение и перевод Коры Э. Лутц, из тома X Йельских классических исследований, издательства Йельского университета, 1947 г.
  55. ^ Создание блудодеяния: Эрос, этика и политическая реформа в греческой философии и раннем христианстве. Из Университета Калифорнии Press, 2003
  56. ^ " CCC , 2366" . Vatican.va.

Дальнейшее чтение [ править ]

Первоисточники [ править ]

  • А. А. Лонг и Д. Н. Седли , Эллинистические философы Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1987.
  • Инвуд, Брэд и Герсон Ллойд П. (ред.) Читатель стоиков: Избранные труды и свидетельства Индианаполис: Хакетт, 2008 г.
  • Лонг, Георгий Энкиридион Эпиктета, Книги Прометея, Переиздание, январь 1955 г.
  • Гилл К. Эпиктет, Беседы , Everyman 1995.
  • Ирвин, Уильям, Руководство к хорошей жизни: древнее искусство стоической радости (Оксфорд: Oxford University Press, 2008) ISBN 978-0-19-537461-2 
  • Хадас, Моисей (ред.), Основные труды стоицизма , Bantam Books, 1961.
  • Издательство Гарвардского университета Эпиктет рассуждает о книгах 1 и 2 , Классическая библиотека Леба №. 131, июнь 1925 г.
  • Издательство Гарвардского университета Эпиктет рассуждает о книгах 3 и 4 , Классическая библиотека Леба №. 218, июнь 1928 г.
  • Лонг, Джордж, Discourses of Epictetus , Kessinger Publishing, январь 2004 г.
  • Люциус Анней Сенека Младший (перевод Робин Кэмпбелл), Письма стоика: Epistulae Morales Ad Lucilium (1969, перепечатка 2004) ISBN 0-14-044210-3 
  • Марк Аврелий , « Размышления» , перевод Максвелла Стэнифорта ; ISBN 0-14-044140-9 , или переведенный Грегори Хейсом; ISBN 0-679-64260-9 . Также доступно в вики-источнике, переведенном разными переводчиками  
  • Оутс, Уитни Дженнингс, Философы-стоики и эпикурейцы, Полное дошедшее до нас сочинение Эпикура, Эпиктета, Лукреция и Марка Аврелия , Random House, 9-е издание 1940 г.

Исследования [ править ]

  • Бакалис, Николаос, Справочник по греческой философии: от Фалеса до стоиков. Анализ и фрагменты , Trafford Publishing, май 2005 г., ISBN 1-4120-4843-5 
  • Беккер, Лоуренс К. , Новый стоицизм (Принстон: Princeton Univ. Press, 1998) ISBN 0-691-01660-7 
  • Бреннан, Тэд, Стоическая жизнь (Oxford: Oxford University Press, 2005; мягкая обложка, 2006)
  • Брук, Кристофер. Философская гордость: стоицизм и политическая мысль от Липсиуса до Руссо (Princeton UP, 2012) отрывки
  • Холл, Рон, Secundum Naturam (в соответствии с природой) . Stoic Therapy, ООО, 2021 год.
  • Инвуд, Брэд (редактор), Кембриджский компаньон стоиков (Кембридж: Cambridge University Press, 2003)
  • Лачс, Джон , Стоический прагматизм (издательство Индианского университета, 2012) ISBN 0-253-22376-8 
  • Лонг, AA , Стоические исследования (Cambridge University Press, 1996; репр. University of California Press, 2001) ISBN 0-520-22974-6 
  • Робертсон, Дональд, Философия когнитивно-поведенческой терапии: стоицизм как рациональная и когнитивная психотерапия (Лондон: Карнак, 2010) ISBN 978-1-85575-756-1 
  • Робертсон, Дональд, Как думать как римский император: стоическая философия Марка Аврелия . Нью-Йорк: St.Martin's Press, 2019.
  • Селларс, Джон, стоицизм (Беркли: Калифорнийский университет Press, 2006) ISBN 1-84465-053-7 
  • Стивенс, Уильям О. , Стоическая этика: Эпиктет и счастье как свобода (Лондон: Continuum, 2007) ISBN 0-8264-9608-3 
  • Стрэндж, Стивен (редактор), Стоицизм: традиции и преобразования (Кембридж: Cambridge Univ. Press, 2004) ISBN 0-521-82709-4 
  • Целлер, Эдуард ; Райхель, Освальд Дж., Стоики, эпикурейцы и скептики , Лонгманс, Грин и Ко, 1892 г.

Внешние ссылки [ править ]

Послушайте эту статью ( 43 минуты )
Разговорный значок Википедии
Этот аудиофайл был создан на основе редакции этой статьи от 30 сентября 2019 года и не отражает последующих правок. (2019-09-30)
  • Бальцлы, Дирк. «Стоицизм» . В Залте, Эдвард Н. (ред.). Стэнфордская энциклопедия философии .
  • «Стоицизм» . Интернет-энциклопедия философии .
  • «Стоическая этика» . Интернет-энциклопедия философии .
  • «Стоическая философия разума» . Интернет-энциклопедия философии .
  • Хикс, Роберт Дрю (1911). «Стоики»  . Британская энциклопедия (11-е изд.).
  • Электронная библиотека стоической терапии
  • Стоическая библиотека
  • Стоическая библиотека
  • Стоическая логика: диалектика от Зенона до Хрисиппа
  • Аннотированная библиография по древней стоической диалектике
  • «Библиография стоицизма стоического фонда» . Архивировано 23 сентября 2012 года . Проверено 14 сентября 2012 года .
  • Программа BBC Radio 4 «В наше время» о стоицизме (требуется Flash )
  • Введение в стоическую философию
  • The Stoic Registry (ранее New Stoa): Интернет-сообщество стоиков
  • Проект "Стоицизм сегодня"
  • Четыре стоические добродетели
  • ABC News: Где философия пересекается с военной подготовкой: стоические солдаты
  • Мик Малрой , и где философия и солдатское дело пересекаются