Страница полузащищенная
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Храмы Джгантия на Гозо , Мальта, одни из старейших отдельно стоящих построек в мире.

Каменный век был широкий доисторический период , в течение которого камень широко используется для изготовления инструментов с краем, точки или поверхности перкуссии. Период длился примерно 3,4 миллиона лет [1] и закончился между 8700 г. и 2000 г. до н.э., [ необходима цитата ] с появлением металлообработки . [2] Хотя простая обработка ковких металлов, в частности, использование золота и меди для украшения, была известна еще в каменном веке, именно плавка и плавка меди знаменуют собой конец каменного века. [3]В Западной Азии это произошло примерно в 3000 г. до н.э. , когда бронза получила широкое распространение. Термин « бронзовый век» используется для описания периода, последовавшего за каменным веком, а также для описания культур, которые разработали методы и технологии обработки меди в инструменты, вытесняя камень во многих областях.

Среди обнаруженных артефактов каменного века - инструменты, используемые современными людьми, их предшественниками из рода Homo и, возможно, более ранними, частично современными родами Australopithecus и Paranthropus . Были обнаружены костяные орудия труда , которые использовались и в этот период, но они редко сохраняются в археологических записях . Каменный век подразделяется на типы используемых каменных орудий .

Каменный век - это первый период в системе трех возрастов, часто используемой в археологии для разделения временной шкалы технологической предыстории человека на функциональные периоды:

  1. Каменный век
  2. Бронзовый век
  3. Железный век

Историческое значение

Хронология Гоминина
-10 -
-
-9 -
-
-8 -
-
-7 -
-
-6 -
-
-5 -
-
-4 -
-
-3 -
-
-2 -
-
-1 -
-
0 -
Гоминини
Накалипитеки
Уранопитек
Ореопитек
Сахелантроп
Оррорин
Ардипитека
Австралопитек
Homo habilis
человек прямоходящий
Х. heidelbergensis
Homo sapiens
Неандертальцы
Ранние обезьяны
Раскол гориллы
Шимпанзе раскол
Самый ранний двуногий
Каменные инструменты
Расширение за пределы Африки
Самое раннее использование огня
Самая ранняя кулинария
Самая ранняя одежда
Современные люди
Р л е я с т о с й н е
П л и о ц е н е
M i o c e n e
Г о м и н и д с
( миллион лет назад )
Современная река Аваш , Эфиопия, потомок реки Палео-Аваш, источник отложений, в которых были найдены самые старые орудия каменного века.

Каменный век совпадает с эволюцией рода Homo , за возможным исключением раннего каменного века, когда виды, предшествующие Homo, могли производить инструменты. [4] Согласно возрасту и местонахождению имеющихся свидетельств, колыбель рода - Восточноафриканская рифтовая система, особенно к северу в Эфиопии , где она граничит с лугами . Ближайший родственник среди других ныне живущих приматов , род Pan , представляет собой ветвь, продолжавшуюся в глухом лесу, где произошли приматы. Разлом служил каналом для движения в южную часть Африки.а также на север вниз по Нилу в Северную Африку и через продолжение разлома в Леванте к обширным лугам Азии.

Начиная от около 4 миллионов лет назад ( млн лет назад ) один биом утвердился из Южной Африки через разлом, в Северной Африке, и в Азии в современном Китае. Недавно это было названо «трансконтинентальной саваннами». [5] Начав с пастбищ разлома, Homo erectus , предшественник современного человека, нашел экологическую нишу в качестве производителя инструментов и развил зависимость от нее, став « обитателем саванны с инструментами ». [6]

Каменный век в археологии

Начало каменного века

Обсидиановое острие снаряда

Самым древним косвенным свидетельством использования каменных орудий является окаменелость костей животных со следами от инструментов; им 3,4 миллиона лет, они были найдены в долине Нижний Аваш в Эфиопии. [1] Археологические открытия в Кении в 2015 году, идентифицирующие то, что может быть самым старым доказательством использования гомининами орудий, известных на сегодняшний день, показали, что Kenyanthropus platyops ( окаменелость плиоценового гоминина возрастом от 3,2 до 3,5 миллионов лет, обнаруженная в озере Туркана, Кения в 1999 г.), возможно, были первыми из известных пользователей этого инструмента. [7]

Самые старые каменные орудия были обнаружены на месте раскопок Ломекви 3 в Западной Туркане , на северо-западе Кении, и их возраст составляет 3,3 миллиона лет. [8] До открытия этих «ломеквийских» орудий древнейшие из известных каменных орудий были найдены в нескольких местах в Гоне, Эфиопия , на отложениях реки палео- Аваш , что позволяет их датировать. Все инструменты происходят из формации Бусидама, которая находится над несоответствием или отсутствующим слоем, который был бы от 2,9 до 2,7  млн лет назад . Самые старые стоянки, обнаруженные с инструментами, датируются 2,6–2,55 млн лет назад. [9]Одно из самых поразительных обстоятельств этих памятников заключается в том, что они относятся к позднему плиоцену , где до их открытия считалось, что орудия труда эволюционировали только в плейстоцене . Экскаваторы отмечают, что: [10]

... самые первые изготовители каменных орудий были умелыми мастерами кремневого снаряжения .... Возможные причины этого кажущегося резкого перехода от отсутствия каменных орудий к их наличию включают ... пробелы в геологической летописи.

Вид, создавший орудия плиоцена, остается неизвестным. Фрагменты австралопитек гари , Australopithecus aethiopicus , [11] и Гомо , возможно , человека умелого , были найдены в местах , рядом с возрастом инструментов гона. [12]

В июле 2018 года ученые сообщили об открытии в Китае самых старых каменных орудий за пределами Африки, возраст которых оценивается в 2,12 миллиона лет. [13]

Конец каменного века

Нововведение в технологии плавки руды считается концом каменного века и началом бронзового века . Первым важным металлом была бронза , сплав меди и олова или мышьяка , каждый из которых выплавлялся отдельно. Переход от каменного века к бронзовому веку был периодом, в течение которого современные люди могли плавить медь, но еще не производили бронзу, время, известное как медный век (или, точнее говоря, энеолит или энеолит, оба значения означают «медь-камень»). '). Энеолит традиционно считается начальным периодом бронзового века. За бронзовым веком последовал железный век .

Переход из каменного века произошел между 6000 и 2500 годами  до нашей эры для большей части человечества, живущего в Северной Африке и Евразии . Первые свидетельства человеческой металлургии датируются периодом между 6 и 5 тысячелетиями  до нашей эры в археологических раскопках Майданпек , Ярмовац и Плочник на территории современной Сербии (включая медный топор 5500 г. до н.э., принадлежащий культуре Винча ); хотя традиционно не считается частью энеолита, это самый ранний известный пример металлургии меди. [14] Обратите внимание на Рудна Главу.мой в Сербии . Эци-Ледяной человек , мумия , датируемая примерно 3300 годом до нашей эры, нес с собой медный топор и кремневый нож.

В некоторых регионах, например в Африке к югу от Сахары , за каменным веком сразу же последовал железный век. [15] Регионы Ближнего Востока и Юго-Восточной Азии пережили развитие технологий каменного века около 6000 г. до н.э. [ необходима цитата ] Европа и остальная часть Азии стали обществами после каменного века примерно к 4000 г. до н. э. [ Править ] В прото-Инке культуры Южной Америки продолжались на уровне каменного века примерно до 2000 г. до н.э., когда золото, медь, серебро и сделали свой вход. Примечательно, что народы Северной и Южной Америки не стали широко применять плавку бронзы или железа после периода каменного века, хотя такая технология существовала. [16]Изготовление каменных орудий продолжалось даже после того, как каменный век в данном районе закончился. В Европе и Северной Америке жернова использовались вплоть до 20-го века, и до сих пор используются во многих частях мира.

Понятие каменного века

Термины «каменный век», «бронзовый век» и «железный век» не предполагают, что достижения и периоды времени в доисторические времена измеряются только типом инструментального материала, а не, например, социальной организацией , источниками пищи. эксплуатируемые, адаптация к климату, принятие сельского хозяйства, приготовления пищи, поселения и религии. Подобно керамике , типология каменных орудий в сочетании с относительной последовательностью типов в различных регионах обеспечивает хронологическую основу для эволюции человечества и общества. Они служат скорее для диагностики даты, чем для характеристики людей или общества.

Литический анализ - основная специализированная форма археологических исследований. Он включает в себя измерение каменных инструментов для определения их типологии, функций и используемых технологий. Он включает в себя научное изучение каменного восстановления сырья и методов, используемых для изготовления обнаруженных доисторических артефактов. Большая часть этого исследования проводится в лаборатории в присутствии различных специалистов. В экспериментальной археологии исследователи пытаются создать точные копии инструментов, чтобы понять, как они были созданы. Flintknappers - мастера, которые используют острые инструменты, чтобы превратить кремневый камень в кремневый инструмент .

Разнообразные каменные орудия труда

Помимо каменного анализа, полевые доисторики используют широкий спектр методов, полученных из различных месторождений. Работа археологов по определению палеоконтекста и относительной последовательности слоев дополняется усилиями специалистов-геологов по выявлению слоев горных пород, образовавшихся или отложившихся в течение геологического времени; специалистов-палеонтологов по определению костей и животных; палинологов в обнаружении и идентификации пыльцы, спор и видов растений; физиков и химиков в лабораториях, определяющих возраст материалов по углероду-14 , калию-аргонуи другие методы. Изучение каменного века никогда не ограничивалось каменными орудиями и археологией, хотя они и являются важными формами свидетельств. Основное внимание в исследованиях всегда уделялось обществу и живым людям, которые к нему принадлежали.

Несмотря на свою полезность, концепция каменного века имеет свои ограничения. Диапазон дат этого периода неоднозначен, спорен и варьируется в зависимости от рассматриваемого региона. Хотя можно говорить об общем периоде «каменного века» для всего человечества, некоторые группы так и не разработали технологию выплавки металлов и поэтому оставались в так называемом «каменном веке» до тех пор, пока не столкнулись с технологически развитыми культурами. Термин был изобретен для описания археологических культур Европы. Он не всегда может быть лучшим в отношении таких регионов, как некоторые части Индии и Океании, где фермеры или охотники-собиратели использовали камень для изготовления инструментов до начала европейской колонизации .

Археологи конца 19-го и начала 20-го веков нашей эры, которые адаптировали систему трех возрастов к своим идеям, надеялись объединить культурную антропологию и археологию таким образом, чтобы конкретное современное племя можно было использовать для иллюстрации образа жизни и верований. люди, практикующие особую технологию каменного века. Что касается описания людей, живущих сегодня, термин « каменный век» вызывает споры. Ассоциация социальных антропологов отпугивает это использование, утверждая: [17]

Описание любой живой группы как «примитивной» или «каменного века» неизбежно подразумевает, что они являются живыми представителями какой-то более ранней стадии человеческого развития, которую большинство человечества оставило позади.

Трехступенчатая система

В 1920-х годах южноафриканские археологи, занимавшиеся организацией коллекций каменных орудий в этой стране, заметили, что они не соответствуют недавно детализированной системе трех веков. По словам Дж. Десмонда Кларка , [18]

Было рано осознавать, что тройное разделение культуры на каменный, бронзовый и железный века, принятое в девятнадцатом веке для Европы, не имеет силы в Африке за пределами долины Нила.

Следовательно, они предложили новую систему для Африки, трехступенчатую систему. Кларк считал, что система трех возрастов применима для Северной Африки; в Африке к югу от Сахары трехступенчатая система была лучшей. [19] На практике неспособность африканских археологов либо помнить об этом различии, либо объяснять, какое из них они имеют в виду, способствует значительной двусмысленности, уже имеющейся в литературе. Фактически существует два каменных века, одна часть трех эпох, а другая - трех стадий. Они относятся к одним и тем же артефактам и одним и тем же технологиям, но различаются в зависимости от местности и времени.

Трехступенчатая система была предложена в 1929 году профессиональным археологом Эстли Джоном Хилари Гудвином и инженером-строителем и археологом-любителем Кларенсом ван Ритом Лоу в статье под названием «Культуры каменного века Южной Африки» в журнале Annals of the Южноафриканский музей . К тому времени даты раннего каменного века, или палеолита , и позднего каменного века, или неолита ( нео = новый) были довольно твердыми и считались Гудвином абсолютными. Поэтому он предложил относительную хронологию периодов с плавающими датами, которые можно было бы назвать ранним и поздним каменным веком. Среднекаменный век не изменит своего названия, но это не будет означать мезолит . [20]

Таким образом, дуэт заново открыл каменный век. Однако в Африке к югу от Сахары технологии обработки чугуна были изобретены либо самостоятельно, либо пришли через Сахару с севера (см. Металлургия железа в Африке ). Неолит характеризовался в основном скотоводческими обществами, а не крупными земледельческими обществами, и хотя в Африке существовала металлургия меди.Так же как выплавка бронзы, археологи в настоящее время не выделяют медный век или бронзовый век. Более того, технологии, включенные в эти «этапы», как их называл Гудвин, не совсем совпадали. С тех пор первоначальные относительные термины стали отождествляться с технологиями палеолита и мезолита, так что они больше не являются относительными. Более того, наблюдалась тенденция к снижению сравнительной степени в пользу позитивного: в результате образовались два набора раннего, среднего и позднего каменного века, совершенно различающиеся по содержанию и хронологии.

По добровольному соглашению, [ править ] Археологи уважать решения Панафриканского конгресса по Предыстории , который собирается раз в четыре года для решения археологического бизнеса принес перед ним. Делегаты на самом деле международные; организация берет свое название от темы. [21] Луи Лики провел первое мероприятие в Найроби в 1947 году. В то время он принял трехступенчатую систему Гудвина и Лоу, этапы, которые будут называться Ранний, Средний и Поздний.

Проблема переходов

Проблема переходов в археологии - это ветвь общей философской проблемы преемственности, которая исследует, как можно предположить , что дискретные объекты любого рода, которые являются смежными, имеют какое-либо отношение. В археологии связь - это причинно-следственная связь . Если можно предположить, что период B произошел от периода A, должна быть граница между A и B, граница A – B. Проблема в природе этой границы. Если четкой границы нет, то население A внезапно перестало использовать обычаи, характерные для A, и внезапно начало использовать обычаи B, что маловероятно в процессе эволюции.. Более реалистично, существовал отчетливый пограничный период, переход A / B, в котором обычаи A постепенно отбрасывались, а обычаи B приобретались. Если переходов не существует, значит, нет никакого доказательства непрерывности между A и B.

Для каменного века Европы характерно отсутствие известных переходов. Новаторы современной трехвековой системы XIX и начала XX века осознали проблему начального перехода, «пропасти» между палеолитом и неолитом. Луи Лики дал некоторый ответ, доказав, что человек эволюционировал в Африке. Каменный век должен был начаться там, чтобы переселенцы неоднократно переносили его в Европу. Таким образом, различные фазы каменного века могли появиться здесь без переходов. Бремя африканских археологов стало еще больше, потому что теперь они должны найти недостающие переходы в Африке. Проблема сложная и непрекращающаяся.

После принятия Первым Панафриканским конгрессом в 1947 году, Трехэтапная хронология была изменена Третьим Конгрессом в 1955 году, чтобы включить первый промежуточный период между ранним и средним, чтобы охватить технологии Форесмит и Санго , и второй промежуточный период между Середина и Позднее, чтобы охватить Магозианские технологии и другие. Хронологическая основа определения была полностью относительной. С появлением научных средств поиска абсолютной хронологии эти два промежуточных звена оказались блуждающими огоньками . Фактически они относились к среднему и нижнему палеолиту . Fauresmith теперь считается фаций изАшельское , в то время как сангойская культура является фация Lupemban . [22] Магосиан - это «искусственное смешение двух разных периодов». [23]

После того, как серьезные сомнения, промежуточные , не дожидаясь следующего Панафриканским конгресса через два года, но были официально отвергнуты в 1965 году (опять же на консультативной основе) по Burg Wartenstein конференции # 29, систематическое исследование африканских Позже третичных и четвертичных , [ 24] конференция по антропологии, проводимая Фондом Веннера-Грена в замке Бург-Вартенштайн, которым он тогда владел в Австрии, на которой присутствовали те же ученые, которые присутствовали на Панафриканском конгрессе, в том числе Луи Лики и Мэри Лики , которая проводила пилотный проект. презентация ее типологического анализа орудий раннего каменного века, который будет включен в ее статью 1971 года о Олдувайском ущелье «Раскопки в пластах I и II, 1960–1963 годы». [25]

Однако, хотя промежуточных периодов не было, поиск переходов продолжался.

Хронология

График временного ряда температуры за предыдущие 5 миллионов лет

В 1859 году Йенс Якоб Ворсаэ впервые предложил разделить каменный век на более старые и молодые части, основываясь на своей работе с датскими кухонными отходами , начатой в 1851 году. [26] В последующие десятилетия это простое различие переросло в современные археологические периоды. Основные подразделения трех возрастного каменного века пересекают две границы эпох в геологической шкале времени :

  • Геологическое плиоцена - плейстоцена граница (высоко оледенения климат)
    • Палеолитический период археологии
  • Геологическое плейстоцена - голоцен граница (современный климат)
    • Мезолит или эпипалеолит период археологии
    • Неолитический период археологии

Последовательность этих фаз сильно варьируется от одного региона (и культуры ) к другому.

Трехлетняя хронология

Палеолит или палеолит (от греч. Παλαιός , palaios , «старый»; и λίθος, lithos , «камень», букв. «Старый камень», придуманный археологом Джоном Лаббоком и опубликованный в 1865 году) - это самый ранний раздел каменного века. Он охватывает большую часть времени человечества (примерно 99% «человеческой технологической истории» [27], где «человек» и «человечество» интерпретируются как означающие род Homo ), начиная с 2,5 или 2,6 миллиона лет назад, с Впервые задокументировано использование каменных орудий людьми, такими как Homo habilis , в конце плейстоцена около 10 000 лет до нашей эры.[27] Эпоха палеолита закончиласьМезолит , или в районах с ранней неолитизацией , эпипалеолит .

Нижний палеолит

На стоянках, относящихся к периоду нижнего палеолита (примерно 2500000–200000 лет назад), были найдены простые галечные орудия, связанные с останками самых ранних предков человека. Несколько более сложная традиция нижнего палеолита, известная как производство чопперов , широко распространена в Восточном полушарии. Считается, что эта традиция была создана видом гомининов Homo erectus . Хотя такие ископаемые орудия труда еще не найдены, считается, что H. erectus, вероятно, делал орудия из дерева и кости, а также из камня. Около 700 000 лет назад появился новый инструмент нижнего палеолита - ручной топор. Самые ранние европейские ручные топоры относятся к индустрии Abbevillian., который развился на севере Франции в долине реки Сомма ; более поздняя, ​​более утонченная традиция ручного топора прослеживается в ашельской промышленности , свидетельства которой были найдены в Европе, Африке, на Ближнем Востоке и в Азии. Некоторые из самых ранних известных ручных топоров были найдены в ущелье Олдувай (Танзания) вместе с останками H. erectus. Наряду с традицией ручного топора, развивалась отличная и очень отличная промышленность каменных орудий, основанная на отщепах камня: специальные орудия изготавливались из обработанных (тщательно отформованных) отщепов кремня. В Европе клактонская промышленность является одним из примеров традиций производства хлопьев. Ранние пластинчатые индустрии, вероятно, способствовали развитию среднего палеолита.чешуйчатые орудия мустьерской индустрии , которые связаны с останками неандертальца . [28]

Это каменный орудие первой ступени, или олдован, из западной Сахары.
Олдуан в Африке

Самые ранние задокументированные каменные орудия были найдены в Восточной Африке, производители неизвестны, на участке Ломекви 3 в Кении, возраст которого составляет 3,3 миллиона лет. [8] Более известны более поздние орудия труда, относящиеся к отрасли, известной как Олдоуэн , по названию типичного участка Олдувайского ущелья в Танзании.

Инструменты были сформированы путем отбивания кусков речной гальки или похожих на нее камней молотком, чтобы получить большие и маленькие куски с одним или несколькими острыми краями. Первоначальный камень называется сердцевиной; полученные кусочки, хлопья. Обычно, но не обязательно, маленькие части отделяются от большей части, и в этом случае большая часть может называться сердцевиной, а меньшие части - хлопьями . Однако распространенное использование - называть все результаты хлопотами, что может сбивать с толку. Разделение пополам называется биполярным отслаиванием.

Следовательно, метод часто называют «стержневым и чешуйчатым». Совсем недавно эту традицию стали называть «мелкими отщепами», поскольку отщепы были небольшими по сравнению с последующими ашельскими инструментами . [29]

Суть Oldowan заключается в приготовлении и часто немедленном использовании небольших хлопьев.

Другая схема именования - «Pebble Core Technology (PBC)»: [30]

Ядра из гальки - это ... артефакты, которые были сформированы с помощью различных ударов молотка.

Различные уточнения формы были названы чопперами, дискоидами, многогранниками, субсфероидами и т. Д. На сегодняшний день причины этих вариантов не установлены: [31]

С функциональной точки зрения, галечные ядра кажутся не предназначенными для конкретной цели.

Однако они не были бы произведены напрасно: [31]

Керны из гальки могут быть полезны во многих задачах резки, зачистки или рубки, но ... они не особенно эффективны в таких задачах, чем камень с острыми краями.

Весь смысл их полезности в том, что каждый из них представляет собой «камень с острыми краями» в местах, где природа его не предусмотрела. Есть дополнительные свидетельства того, что инструменты Oldowan, или Mode 1, использовались в «ударной технике»; то есть они были предназначены для захвата тупым концом и ударов по чему-либо краю, из-за чего они получили название чопперы . Современная наука смогла обнаружить клетки крови млекопитающих с помощью приборов Mode 1 в Стеркфонтейне , член 5 на востоке, в Южной Африке. Поскольку кровь должна была быть от свежего убийства, пользователи орудия, вероятно, совершили убийство и использовали орудия для разделки мяса. Остатки растений, прикрепленные к кремнию некоторых инструментов, подтверждают их использование для измельчения растений. [32]

Хотя точный вид, создавший инструменты, остается неизвестным, инструменты Mode 1 в Африке производились и использовались преимущественно Homo habilis . Нельзя сказать, что они разработали эти инструменты или внесли традицию в технологию. Они продолжили традицию неизвестного происхождения. Поскольку шимпанзе иногда естественным образом используют перкуссию для извлечения или приготовления пищи в дикой природе и могут использовать либо немодифицированные камни, либо камни, которые они раскололи, создавая олдовский инструмент, традиция может быть намного старше, чем ее нынешний рекорд. [ необходима цитата ]

К концу Олдуана в Африке в ареале Homo habilis появился новый вид : Homo erectus . Самым ранним «недвусмысленным» свидетельством является целый череп KNM-ER 3733 (идентификатор находки) из Кооби Фора в Кении, датированный 1,78 млн лет назад. [33] Ранний фрагмент черепа, KNM-ER 2598, датируемый 1,9 млн лет назад, также считается хорошим кандидатом. [34] Переходы в палеоантропологии всегда трудно найти, если не невозможно, но, основываясь на морфологии «длинноногих» конечностей, характерной для H. habilis и H. rudolfensis в Восточной Африке, предполагается, что произошла эволюция одного из этих двух. . [35]

Самой непосредственной причиной новых корректировок, по-видимому, стало усиление засушливости в регионе и последующее сокращение саванн парковых зон , перемежающихся деревьями и рощами, в пользу открытых пастбищ, датируемых 1,8–1,7 млн ​​лет назад. В течение этого переходного периода процент травоядных среди ископаемых видов увеличился с 15–25% до 45%, что привело к рассредоточению запасов пищи и требованию от охотников возможности комфортно путешествовать на большие расстояния, что, очевидно, было у H. erectus . [36] Окончательным доказательством этого является «расселение» H. erectus «по большей части Африки и Азии, существенно до развития технологии Режима 2 и использования огня…» [35] H. erectus переносил инструменты режима 1 по Евразии.

Согласно имеющимся данным (которые могут измениться в любой момент) инструменты Режима 1 задокументированы от примерно 2,6 млн лет назад до 1,5 млн лет назад в Африке [37] и до 0,5 млн лет назад за ее пределами. [38] Род Homo известен от H. habilis и H. rudolfensis от 2,3 до 2,0 млн лет назад, при этом последний habilis представляет собой верхнюю челюсть из Кооби Фора, Кения, от 1,4 млн лет назад. Возраст H. erectus составляет 1,8–0,6 млн лет назад. [39]

Согласно этой хронологии Mode 1 был унаследован Homo от неизвестных Hominans , вероятно, Australopithecus и Paranthropus , которые, должно быть, продолжили Mode 1, а затем Mode 2 до их исчезновения не позднее 1,1 млн лет назад. Между тем, живущие одновременно в тех же регионах H. habilis унаследовали орудия около 2,3 млн лет назад. Примерно в 1,9 млн лет H. erectus вышел на сцену и жил одновременно с другими. Режим 1 теперь использовался рядом гоминян на одних и тех же ареалах, предположительно существуя в разных нишах, но археология не достаточно точна, чтобы сказать, в какой.

Олдуэн из Африки

Орудия олдованской традиции впервые привлекли внимание археологов в Европе, где, будучи навязчивыми и нечетко определенными, по сравнению с ашельскими, они вызывали у археологов недоумение. Тайна была раскрыта африканской археологией в Олдувае, но тем временем в начале 20 века термин «доахельский» вошел в употребление в климатологии . CEP, Брукс, британский климатолог, работающий в Соединенных Штатах, использовал этот термин для описания «меловой валунной глины», лежащей под слоем гравия в Хоксне , центральная Англия, где были обнаружены ашельские орудия труда. [40] Неизвестно, будут ли в нем найдены какие-либо инструменты и какого типа. Хуго Обермайер , современный немецкий археолог, работающий в Испании, пошутил:

К сожалению, стадия человеческой деятельности, которая соответствует этим месторождениям, не может быть однозначно идентифицирована. Все, что мы можем сказать, это то, что это доашельский период.

Эта неопределенность была прояснена последующими раскопками в Олдувае; тем не менее, этот термин все еще используется для доахельских контекстов, в основном по всей Евразии, которые еще не определены или неопределенны, но с пониманием того, что они являются или окажутся орудием гальки. [41]

Существует множество ассоциаций Mode 2 с H. erectus в Евразии. H. erectus  - Ассоциации режима 1 скуднее, но они существуют, особенно на Дальнем Востоке. Одно убедительное свидетельство не позволяет сделать вывод о том, что только H. erectus достиг Евразии: в Йироне , Израиль, были найдены орудия Mode 1 возрастом 2,4 млн лет [42], примерно на 0,5 млн лет раньше, чем известные находки H. erectus . Если дата верна, либо другой Hominan предшествовал H. erectus из Африки, либо самый ранний H. erectus еще не найден.

После первоначального появления в Гоне в Эфиопии на глубине 2,7 млн ​​лет назад галечные орудия датируются 2,0 млн лет в Стеркфонтейне , пачка 5, Южная Африка, и 1,8 млн лет назад в Эль-Хербе, Алжир, Северная Африка. Производители уже оставили галечные инструменты в Йироне , Израиль, мощностью 2,4 млн лет назад, Ривате , Пакистан, мощностью 2,0 млн лет назад и Рензидонге, Южный Китай, мощностью более 2 млн лет назад. [43] Идентификация окаменелого черепа в Мойокерте, полуостров Пернунг на Яве , датированного 1,8 млн лет назад, как H. erectus , предполагает, что африканские находки - не самые ранние находки, обнаруженные в Африке, или что, на самом деле, прямоходящие были найдены. в конце концов, происходят не из Африки, а на равнинах Азии. [35]Исход вопроса требует более серьезных доказательств. Erectus был найден также в Дманиси , Грузия, с отметки 1,75 млн лет назад в связи с орудиями из гальки.

Последние орудия из гальки находят сначала в южной Европе, а затем и в северной. Они начинаются на открытых участках Италии и Испании, самые ранние из которых датируются 1,6 млн лет назад в Пирро Норд, Италия. Горы Италии растут быстрыми темпами в рамках геологического времени; при 1,6 млн лет назад они были ниже и покрыты лугами (как и большая часть высокогорья). В остальном Европа была гористой и покрытой густым лесом, грозной местностью для обитателей саванн в теплую погоду. Точно так же нет никаких свидетельств того, что Средиземное море было проходимым в Гибралтаре или где-либо еще для H. erectus или более ранних человек. Они могли добраться до Италии и Испании по побережью.

В Северной Европе орудия из гальки были найдены раньше всего в Хапписбурге , Соединенное Королевство, от 0,8 млн лет назад. Последние следы из пещеры Кента датированы 0,5 млн лет назад. К тому времени H. erectus считается вымершим; однако, очевидно, возникла более современная версия, Homo heidelbergensis , который, должно быть, унаследовал инструменты. [44] Он также объясняет последний ашельский в Германии в 0,4 млн лет назад.

В конце 19-го и начале 20-го веков археологи исходили из предположения, что превалирует преемственность гоминян и культур, что одна сменяет другую. Сегодня наличие нескольких человекообразных существ, живущих одновременно рядом друг с другом в течение длительного периода времени, считается доказанным; более того, к тому времени, когда ранее предполагаемая «самая ранняя» культура прибыла в северную Европу, остальная часть Африки и Евразии достигла среднего и верхнего палеолита, так что на всей Земле все три были на какое-то время одновременными. В любом данном регионе, без сомнения, происходил прогресс от Олдовского к Ашельскому, от Нижнего к Верхнему.

Ашельский язык в Африке
Ашельский инструмент, обрабатываемый не по всей поверхности

Конец Олдуана в Африке был вызван появлением ашельских каменных орудий , или Способ 2 . Самые ранние известные экземпляры находятся в слое 1,7–1,6 млн лет в Кокиселей , Западная Туркана, Кения. [34] В Стеркфонтейне , Южная Африка, они находятся в Западной пачке 5, 1,7–1,4 млн лет назад. [32] 1.7 - довольно определенная, довольно стандартная дата. Способ 2 часто встречается в сочетании с H. erectus . Совершенно очевидно, что самые продвинутые инструменты должны были быть изобретены самыми продвинутыми Hominan; следовательно, им обычно приписывают инновации.

Инструмент Режима 2 - это бифас, состоящий из двух вогнутых поверхностей, пересекающихся для формирования режущей кромки по всей длине, за исключением инструментов, предназначенных для того, чтобы иметь острие. Больше работы и планирования уходит на изготовление инструмента Mode 2. Производитель отбивает плиту от более крупного камня, чтобы использовать ее в качестве заготовки. Затем с заготовки удаляются крупные хлопья и путем удара тяжелым молотком по наковальне обрабатываются бифасы. Наконец, кромка ретушируется: мелкие хлопья удаляются костяным или деревянным мягким молотком, чтобы затачить или заточить заново. Сердцевина может быть как заготовкой, так и другим отщепом. Заготовки привозят для производства в места, где природа не дала подходящего камня.

Хотя большинство инструментов Режима 2 легко отличить от Режима 1, есть близкое сходство некоторых Олдовских и некоторых Ашельских инструментов, что может привести к путанице. Некоторые инструменты Oldowan подготавливаются более тщательно, чтобы края были более ровными. Одним из отличительных критериев является размер хлопьев. В отличие от олдованской традиции «мелких хлопьев», ашельские острова - это «крупные чешуйки»: «Основное технологическое различие между олдованскими и ашельскими островами заключается в предпочтении крупных чешуек (> 10 см) в качестве заготовок для изготовления больших режущих инструментов (ручных топоров и тесак) в ашельских островах ". [45] «Большой режущий инструмент (LCT)» также стал частью стандартной терминологии. [31]

В Северной Африке присутствие Mode 2 остается загадкой, поскольку самые старые находки были найдены в карьере Томаса в Марокко с плотностью 0,9 млн лет назад. [43] Внимание археологов, однако, переносится на Иорданскую рифтовую долину, продолжение Восточноафриканской рифтовой долины (восточный берег Иордана медленно сдвигается на север по мере того, как Восточная Африка отодвигается от Африки). Доказательств использования долины Нила мало, но гоминане легко могли добраться до реки Палео- Иордан из Эфиопии вдоль берегов Красного моря , с той или иной стороны. В переходе не было бы необходимости, но это более вероятно, чем через теоретический, но не проверенный наземный мост через Гибралтар илиСицилия .

Между тем, ашельский язык в Африке прошел мимо отметки 1,0 млн лет назад, а также исчезновения H. erectus . Последний ашельский остров в Восточной Африке находится в Олоргесайли , Кения, возрастом около 0,9 млн лет назад. Его владелец был еще H. прямоходящий , [43] , но в Южной Африке, ашельские в Elandsfontein , 1.0-0.6 млн лет, что связано с Салдана человек , классифицированных как H. heidelbergensis , более продвинутой, но еще не современный, потомок , скорее всего , из H. erectus . В Thoman Карьерное Hominans в Марокко так же, скорее всего , родезийский человек , [46] в том же эволюционном статусеH. heidelbergensis .

Ашельцы из Африки

Режим 2 впервые известен за пределами Африки в Убейдии , Израиль, месте, которое сейчас находится на реке Иордан , а затем в течение долгого времени (сотни тысяч лет) часто посещалось Homo на берегу палео-озера с переменным уровнем с тех пор исчез. Геология была создана последовательной «трансгрессией и регрессом» озера [47]в результате четыре цикла слоев. Инструменты расположены в первых двух, Cycles Li (нижний предел лимника) и Fi (нижний предел текучести), но в основном в Fi. Циклы представляют разную экологию и, следовательно, разные разрезы фауны, что позволяет их датировать. По всей видимости, это те же сообщества фауны, что и фаунистический комплекс Ферента в Италии, известный из раскопок в Сельвелле и Пиетерфитте, датируемый 1,6–1,2 млн лет назад. [48]

В Убейдии отметки на костях животных, найденных там, указывают на то, что производители орудий убивали крупных хищников, что было названо «уборкой мусора». [49] Здесь нет живых полов, и не обрабатывали кости для получения костного мозга. Следовательно, эту деятельность нельзя рассматривать как единственную или даже типичную экономическую деятельность гоминян. Их интересы были селективными: они были в основном заготовки мяса оленевых , [50] , которая, по оценкам, были доступны без рвутся до четырех дней после убийства.

Большинство животных на этом участке имели «биогеографическое происхождение из Палеарктики». [51] Однако они совпадают в диапазоне 30–60% «африканского биогеографического происхождения». [52] биом был средиземноморский, не саванной. Животные не проходили; просто было перекрытие нормальных диапазонов. У Hominans H. erectus оставил несколько черепных фрагментов. Зубы неустановленного вида могли принадлежать к H. ergaster . [53] Инструменты классифицируются как «нижний ашельский» и «развитый олдовский». Последнее является спорная классификация созданная Мэри Лики , чтобы описать ашельское подобные традиции в постели II в Олдувае. Датируется 1,53–1,27 млн ​​лет назад. Таким образом, возраст инструментов, вероятно, не превышает 1,5 млн лет назад; 1.4 часто указывается как дата. Эта хронология, которая определенно более поздняя, ​​чем в Кении, подтверждает гипотезу «из Африки» для ашельцев, если не для гоминян.

Бифас (трехгранный) из Амар Мердег у подножия Загроса, Илам, Национальный музей Ирана

Из Юго-Западной Азии, как сейчас называют Левант, ашельские острова протянулись медленнее на восток, достигнув Исампура , Индия, примерно на 1,2 млн лет назад. Он не появляется в Китае и Корее до 1 месяца и совсем не в Индонезии. Существует заметная граница, обозначающая самый дальний протяженность ашельских островов на восток до 1 млн лет назад, называемая линией Мовиуса в честь ее автора, Халлама Л. Мовиуса . На восточной стороне лески продолжается традиция мелкого отщепления, но инструменты дополнительно обрабатываются в Режиме 1 с отслаиванием по бокам. В Атирампаккам в Ченнаи в штате Тамил Наду ашельский век начался с 1,51 млн лет назад, а также раньше, чем в Северной Индии и Европе. [54]

Причина появления Линии Мовиуса остается спекулятивной, независимо от того, представляет ли она реальное изменение в технологии или ограничение археологии, но после 1 млн лет назад доказательства, недоступные для Мовиуса, указывают на преобладание ашельских островов. Например, ашельская стоянка в Бозе, Китай, датируется 0,803 ± 3 тыс. Лет назад. [55] Авторы этого хронологически более позднего восточноазиатского ашельского языка остаются неизвестными, равно как и то, возник ли он в этом регионе или был принесен сюда.

Между режимом 1 и режимом 2 на западе нет именованной границы; тем не менее, режим 2 в Европе столь же поздний, как и на Дальнем Востоке. Самый ранний из них был найден в каменном убежище в Эстречо-де-Кипар в Испании и датирован более чем 0,9 млн лет назад. Там же были найдены зубы неустановленного гоминана. [56] Последний вид 2 в Южной Европе взят из месторождения Фонтана Рануччо около Ананьи в Италии, датируемого 0,45 млн лет назад, которое обычно связано с Homo cepranensis , «поздним вариантом H. erectus », фрагмент черепа которого был найден в Чепрано неподалеку, датируется 0,46 млн лет назад. [57]

Средний палеолит

Этот период наиболее известен как эпоха, в течение которой неандертальцы жили в Европе и на Ближнем Востоке (около 300–28000 лет назад). Их технология в основном мустье , но неандертальцы физических характеристики были найдены также в неоднозначной связи с более поздней шательперонской культурой археологической культурой в Западной Европе и несколько местных отраслей промышленности , таких как Szeletian в Восточной Европе / Евразии. Нет никаких свидетельств существования неандертальцев в Африке, Австралии или Америке.

Неандертальцы ухаживали за своими пожилыми людьми и практиковали ритуальные захоронения, свидетельствующие об организованном обществе. Самое раннее свидетельство ( человек манго ) поселения в Австралии датируется примерно 40 000 лет назад, когда современные люди, вероятно, пересекли границу из Азии, прыгая по островам. Свидетельства символического поведения, такого как украшение тела и погребение, неоднозначны для среднего палеолита и до сих пор являются предметом споров. В каменных убежищах Бхимбетка обнаружены самые ранние следы человеческой жизни в Индии, некоторым из которых приблизительно 30 000 лет.

Верхний палеолит

Наскальные рисунки Брэдшоу найдены в северо-западном регионе Кимберли в Западной Австралии .

От 50 000 до 10 000 лет назад в Европе верхний палеолит заканчивается концом плейстоцена и наступлением эры голоцена (концом последнего ледникового периода ). Современные люди расселились дальше по Земле в период, известный как верхний палеолит.

Верхний палеолит отмечен относительно быстрой сменой часто сложных технологий изготовления каменных артефактов и большим увеличением создания предметов искусства и личных украшений. В период между 35 и 10 Кием эволюционировал: от 38 до 30 Кия шательперонской культуры , 40-28 ориньяка , 28-22 Gravettian , 22-17 солютрейских и 18-10 мадленских . Все эти отрасли, за исключением Châtelperronian, связаны с анатомически современным человеком. Авторство Châtelperronian до сих пор является предметом многочисленных споров.

Большинство ученых датируют прибытие людей в Австралию 40 000–50 000 лет назад, с возможным диапазоном до 125 000 лет назад. Самые ранние анатомически современные человеческие останки, найденные в Австралии (и за пределами Африки), принадлежат человеку Мунго ; им 42 000 лет. [58] [59]

Америка была колонизирована через Берингов мост, который был открыт в этот период из-за понижения уровня моря. Этих людей называют палео-индейцами , и самые ранние принятые даты относятся к памятникам культуры Хлодвига около 13 500 лет назад. В глобальном масштабе общества были охотниками-собирателями, но свидетельства региональной идентичности начинают проявляться в большом разнообразии типов каменных орудий, разрабатываемых для самых разных сред.

Эпипалеолит / мезолит

Период, начиная с конца последнего ледникового периода, 10 000 лет назад, и кончая примерно 6 000 лет назад, характеризовался повышением уровня моря и необходимостью адаптироваться к изменяющейся окружающей среде и находить новые источники пищи. В ответ на эти изменения началась разработка инструментов Mode 5 ( микролит ). Они произошли от предыдущих палеолитических орудий, отсюда и термин эпипалеолит, или были промежуточными между палеолитом и неолитом, отсюда и термин мезолит.(Средний каменный век), используется для частей Евразии, но не за ее пределами. Выбор слова зависит от конкретных обстоятельств и склонности археологов, проводящих раскопки на этом месте. Микролиты использовались для изготовления более эффективных композитных орудий, что привело к интенсификации охоты и рыболовства, а с ростом социальной активности - к развитию более сложных поселений, таких как Лепенски Вир . Вероятно, к этому периоду относится одомашнивание собаки в качестве спутника на охоте.

Самая ранняя известная битва произошла в период мезолита на месте в Египте, известном как Кладбище 117 .

Неолит

Скара Брэ , Шотландия. Самая полная неолитическая деревня в Европе

Неолит или новый каменный век, был приблизительно характеризуется принятием сельского хозяйства. Переход от сбора продуктов питания к производству продуктов питания, который сам по себе является одним из самых революционных изменений в истории человечества, сопровождался так называемой неолитической революцией : развитием керамики , полированных каменных инструментов и строительством более сложных и крупных поселений, таких как Гёбекли Тепе и Чатал Хююк . Некоторые из этих черт возникли в определенных местах еще раньше, в переходный мезолит. Первые культуры неолита зародились около 7000 г. до н.э. в период плодородного полумесяца.и концентрически распространились на другие районы мира; однако Ближний Восток, вероятно, был не единственным ядром сельского хозяйства: выращивание кукурузы в Мезоамерике и риса на Дальнем Востоке были другими.

Из-за возросшей потребности в сборе урожая и обработке растений гораздо более широкое распространение получили изделия из молотого и полированного камня, в том числе инструменты для шлифования, резки и рубки. Скара Брей, расположенный на Оркнейских островах у Шотландии, является одним из лучших европейских примеров неолитической деревни. В сообществе есть каменные кровати, полки и даже внутренний туалет, связанный с ручьем. Были построены первые крупномасштабные сооружения, включая башни и стены поселений, например, Иерихон ( Телль-эс-Султан ) и места проведения церемоний, например: Стоунхендж . Гжантиихрамы Гозо на Мальтийском архипелаге являются старейшими сохранившимися отдельно стоящими сооружениями в мире, возведенными ок. 3600–2500 гг. До н. Э. Самые ранние свидетельства налаженной торговли существуют в эпоху неолита, когда недавно поселившиеся люди ввозили экзотические товары на расстояния во много сотен миль.

Эти факты показывают, что было достаточно ресурсов и сотрудничества, чтобы позволить большим группам работать над этими проектами. В какой степени это было основой для развития элит и социальных иерархий, является предметом постоянных дискуссий. [60] Хотя некоторые поздние неолитические общества сформировали сложные стратифицированные вождества, подобные полинезийским обществам, таким как древние гавайцы , основанные на обществах современных соплеменников на эквивалентном технологическом уровне, большинство неолитических обществ были относительно простыми и эгалитарными . [61] Сравнение искусства двух эпох приводит некоторых теоретиков к выводу, что неолитические культуры были заметно более иерархичными, чем палеолитические культуры, которые им предшествовали.[62]

Африканская хронология

Ранний каменный век (ESA)

Ашельский бифас из района озера Лангано, Эфиопия.

Ранний Каменный век в Африке не следует отождествлять с «Старый каменный век», перевод палеолита, или палеолита, или с «Раньше каменного века» , который первоначально означал , что стало палеолита и мезолита. В первые десятилетия его определения Панафриканским конгрессом доисторических времен в Африке он был параллелен верхнему и среднему палеолиту . Однако с тех пор радиоуглеродное датирование показало, что средний каменный век фактически совпадает со средним палеолитом . [63] Таким образом, ранний каменный век современен нижнему палеолиту и включает в себя те же основные технологии, олдовани Acheulean , которые производили каменные орудия Режима 1 и Режима 2 соответственно. Однако наличие четкого регионального термина оправдано местоположением и хронологией памятников, а также точной типологией.

Средний каменный век (MSA)

Средний каменный век был периодом африканской предыстории между ранним и поздним каменным веком. Он начался около 300 000 лет назад и закончился около 50 000 лет назад. [64] Он считается эквивалентом европейского среднего палеолита . [65] Это связано с анатомически современным или почти современным Homo sapiens . Ранние вещественные доказательства получены из Омо [66] и Герто [67] из Эфиопии и датированы, соответственно, ок. 195 тыс. И в гр. 160 тыс.

Поздний каменный век (LSA)

Поздний каменный век (LSA, иногда также называемый поздним каменным веком ) относится к периоду африканской доисторической эпохи. Его начало примерно совпадает с европейским верхним палеолитом. Он длится до исторических времен и включает в себя культуры, соответствующие мезолиту и неолиту в других регионах.

Материальная культура

Инструменты

Каменные орудия труда изготавливали из самых разных камней. Например, кремню и кремню придавали форму (или колотили ) для использования в качестве режущих инструментов и оружия , а базальт и песчаник использовали для измельчения каменных орудий, таких как кварцевые камни . Широко использовались также древесина, кость, панцири , оленьи рога и другие материалы. В течение последней части этого периода осадки (например, глина ) использовались для изготовления гончарных изделий . Было развито сельское хозяйство, и некоторые животные были одомашнены. также.

Некоторые виды неприматов могут использовать каменные орудия, например калан , который разбивает ими раковины морского морского ушка . Приматы могут как использовать, так и изготавливать каменные орудия труда. Эта комбинация способностей более выражена у человекообразных обезьян и людей, но только мужчины или, в более общем смысле , гоминаны зависят от использования инструментов для выживания. [68] Ключевые анатомические и поведенческие особенности, необходимые для изготовления инструментов, которыми обладают только Hominans, - это большой большой палец и способность удерживать с помощью различных захватов. [69]

Еда и напитки

Источниками пищи палеолитических охотников-собирателей были дикие растения и животные, добытые из окружающей среды . Им нравилось мясо органов животных , включая печень , почки и мозг . Крупные посевные бобовые были частью рациона человека задолго до сельскохозяйственной революции , как это видно из археоботанических находок в мустьерских слоях пещеры Кебара в Израиле. [70] Более того, недавние данные указывают на то, что люди перерабатывали и употребляли в пищу дикие злаки еще 23000 лет назад, в эпоху верхнего палеолита .[71]

Ближе к концу оледенения Висконсина , 15 000–9 000 лет назад, массовое исчезновение мегафауны, такой как шерстистый мамонт, произошло в Азии, Европе, Северной Америке и Австралии. Это было первое вымирание в голоцене . Возможно, это вынудило изменить пищевые привычки людей того возраста, а с появлением сельскохозяйственных методов растительная пища также стала регулярной частью рациона. Был предложен ряд факторов, способствующих исчезновению: безусловно, чрезмерная охота, но также вырубка лесов и изменение климата. [72] Чистый эффект заключался в том, чтобы раздробить обширные ареалы, необходимые для крупных животных, и погасить их по частям в каждом фрагменте.

Укрытие и среда обитания

Считается, что около 2 миллионов лет назад Homo habilis построил первое искусственное сооружение в Восточной Африке, состоящее из простых камней, удерживающих ветви деревьев на месте. Подобное круглое каменное сооружение, возраст которого, как полагают, составляет около 380 000 лет, было обнаружено в Терра Амата , недалеко от Ниццы , Франция. (Были высказаны опасения по поводу датировки, см. Terra Amata ). По всему миру было обнаружено несколько мест обитания человека, относящихся к каменному веку, в том числе:

  • Шатер в пещере возле Grotte du Lazaret , Ницца, Франция.
  • Структура с крышей поддерживается с древесиной, обнаруженная в Нижних Вестоницах , в Чехии , даты приблизительно 23 000 до н. Стены были сложены из насыпных глиняных блоков и камней.
  • Многие хижины из костей мамонта были найдены в Восточной Европе и Сибири . Люди, которые строили эти хижины, были опытными охотниками на мамонтов. Примеры были обнаружены в долине реки Днепр на Украине , в том числе недалеко от Чернигова , в Моравии , Чехии и на юге Польши.
  • Палатка из шкуры животного, датируемая примерно 15000–10000 годами до нашей эры в Магдалине , была обнаружена на плато Параен во Франции.

Изобразительное искусство

В артефактах прослеживается доисторическое искусство . Доисторическая музыка основана на найденных инструментах, в то время как париетальное искусство можно найти на камнях любого вида. Последние представляют собой петроглифы и наскальные рисунки. Искусство могло иметь или не иметь религиозную функцию. [73]

Петроглифы

Петроглиф в Сиднее , Австралия .

Петроглифы появились в неолите . Петроглиф - это глубокое абстрактное или символическое изображение, выгравированное на природном камне различными методами, как правило, доисторическими народами. Они были доминирующей формой символов до написания. Петроглифы были обнаружены в разных частях света, включая Австралию ( наскальные рисунки в Сиднее ), Азию ( Бхимбетка, Индия ), Северную Америку ( Национальный парк Долины Смерти ), Южную Америку ( Кумбе-Майо , Перу) и Европу ( Финнмарк, Норвегия). ).

Наскальные рисунки

Во времена палеолита рисовали в основном животных, теоретически использовавшихся в пищу или олицетворявших силу, таких как носороги или большие кошки (как в пещере Шове ). Иногда рисовали такие знаки, как точки. Редкие изображения людей включают отпечатки ладоней и фигуры получеловека / полуживотной. Пещера Шове в департаменте Ардеш , Франция, содержит наиболее важные наскальные рисунки эпохи палеолита [74], датируемые примерно 36000 годом до нашей эры. [75] [76] Альтамира наскальные рисунки в Испании были сделаны 14 000 до 12 000 г. до н.э. , и показать, среди прочего, зубры . Зал быков в Ласко, Дордонь, Франция, датируется примерно от 15 000 до 10 000 лет до нашей эры.

Наскальная живопись в Бхимбетке , Индия, объект всемирного наследия

Значение многих из этих картин остается неизвестным. Возможно, они использовались для сезонных ритуалов. Животные сопровождаются знаками, указывающими на возможное использование магии. Стрелковые символы в Ласко иногда интерпретируются как использование календаря или альманаха , но доказательства остаются интерпретативными. [77]

Однако некоторые сцены мезолита могут быть типизированы и поэтому, судя по их различным модификациям, довольно ясны. Одна из них - сцена битвы между организованными отрядами лучников. Например, «Марширующие воины», наскальная картина в Сингле-де-ла-Мола, Кастельон в Испании, датируемая примерно 7000–4000 гг. До н.э., изображает около 50 лучников в двух группах, марширующих или бегущих друг к другу, каждый мужчина несет лук в одной руке и горсть стрел в другой. Группа из пяти человек возглавляет одну группу, один из которых - фигура в «высокой коронованной шляпе».

В других сценах мужчины носят головные уборы и украшения на коленях, но в остальном сражаются обнаженными. В некоторых сценах изображены убитые и раненые, ощетинившиеся стрелами. [78] Это напоминает Отзи Iceman , медно Возраст мумии показало , с помощью таяние ледников альпийского, который разрушилась от потери крови из - за раны стрелой в спину.

Ритуалы и верования каменного века

Дольмен Poulnabrone в графстве Клэр , Ирландия
Дольмен Монте Буббония (однокамерная гробница), Сицилия [79]

Современные исследования и углубленный анализ находок, датируемых каменным веком, указывают на определенные ритуалы и верования людей в те доисторические времена. В настоящее время считается, что деятельность людей каменного века выходила за рамки непосредственных потребностей в добыче пищи, покрытий для тела и убежищ. Совершались особые обряды, связанные со смертью и погребением, хотя, безусловно, различались по стилю и исполнению в разных культурах. [ необходима цитата ]

  • Мегалитические гробницы , многокамерные, и дольмены , однокамерные, представляли собой могилы с огромной каменной плитой, уложенной поверх других таких же больших каменных плит; они были обнаружены по всей Европе и Азии и были построены в эпоху неолита и бронзового века .

Современная популярная культура

Образное изображение каменного века Виктора Васнецова

Образ пещерного человека обычно ассоциируется с каменным веком. Например, документальный сериал 2003 года, показывающий эволюцию людей в каменном веке, назывался « Прогулки с пещерными людьми» , но только в последней программе были показаны люди, живущие в пещерах. Хотя идея сосуществования людей и динозавров иногда изображается в популярной культуре в мультфильмах, фильмах и компьютерных играх, таких как «Флинтстоуны» , « Один миллион лет до нашей эры» и « Чак Рок» , идея сосуществования гоминидов и нептичьих динозавров не соответствует действительности. подтверждено любыми научными данными.

Другие изображения каменного века включают серию бестселлеров «Дети Земли» Жана М. Ауэля , действие которых происходит в эпоху палеолита и в значительной степени основано на археологических и антропологических находках.

1981 фильма Поиски огня на Жан-Жак Анно рассказывает историю группы раннего хом сапиенс поисков утраченного огня. Серия 21-го века « Хроники древней тьмы » Мишель Пейвер рассказывает о двух детях нового каменного века, которые борются за исполнение пророчества и спасение своего клана.

Смотрите также

  • Гомо
  • Ледниковый период
  • Список искусства каменного века
  • Мегалит
  • Плейстоцен
  • Доисторические войны
  • Хронология каменного века

Примечания

  1. ^ a b «Обнаружены древнейшие инструменты и мясоедение | Музей естественной истории» . 18 августа 2010 года Архивировано из оригинала 18 августа 2010 года.
  2. ^ Редакторы, История ком. «Каменный век» . ИСТОРИЯ . Дата обращения 31 мая 2020 .CS1 maint: дополнительный текст: список авторов ( ссылка )
  3. ^ Гуди, Джек (2012). Металлы, культура и капитализм .
  4. Ко, Кван Хён (2016). «Истоки человеческого интеллекта: цепочка создания инструментов и эволюция мозга» (PDF) . Антропологические тетради . 22 (1): 5–22.
  5. Перейти ↑ Barham & Mitchell 2008 , p. 106
  6. Перейти ↑ Barham & Mitchell 2008 , p. 147
  7. ^ Morelle, Ребекка (20 мая 2015). «Самые старые инструменты появились раньше первых людей» . BBC News .
  8. ^ a b Харманд, Соня; и другие. (21 мая 2015 г.). «Каменные орудия возрастом 3,3 миллиона лет из Ломекви 3, Западная Туркана, Кения». Природа . 521 (7552): 310–315. Bibcode : 2015Natur.521..310H . DOI : 10,1038 / природа14464 . PMID 25993961 . S2CID 1207285 .  
  9. ^ Rogers & Semaw 2009 , стр. 162-163
  10. ^ Rogers & Semaw 2009 , стр. 155
  11. ^ Относительно того,являетсяли aethiopicus родом Australopithecus или родом Paranthropus , выделенным для включения более устойчивых форм, антропологические мнения разделились, и оба употребления встречаются в профессиональных источниках.
  12. ^ Rogers & Semaw 2009 , стр. 164
  13. Циммер, Карл (11 июля 2018 г.). «Археологи в Китае обнаружили самые старые каменные орудия за пределами Африки - сколы, найденные в западном Китае, указывают на то, что предки человека пришли из Африки раньше, чем считалось ранее» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 июля 2018 .
  14. ^ "Неолит Винка был металлургической культурой" . Новости Archaeo. Рейтер. 17 ноября 2007 года Архивировано из оригинала 19 сентября 2017 года . Проверено 25 января 2011 года .
  15. ^ SJS Cookey (1980). «Этноисторическая реконструкция традиционного общества игбо» . В Шварце, Британская Колумбия; Дюметт, Раймонд Э. (ред.). Динамика культуры Западной Африки: археологические и исторические перспективы . Мутон де Грюйтер. п. 329. ISBN. 978-90-279-7920-9. Дата обращения 3 июня 2016 .
  16. ^ Исби, Дадли Т. (апрель 1965 г.). «Доиспанская металлургия и металлообработка в Новом Свете». Труды Американского философского общества . 109 (2): 89–98.
  17. ^ «Заявление ASA об использовании« примитивного »в качестве дескриптора современных человеческих групп» . Новости ASA . Ассоциация социальных антропологов Великобритании и Содружества. 27 августа 2007 года Архивировано из оригинала 14 ноября 2011 года . Проверено 31 октября 2011 года .
  18. ^ Кларк 1970 , стр. 22
  19. Перейти ↑ Clark 1970 , pp. 18–19
  20. Перейти ↑ Deacon & Deacon 1999 , pp. 5–6
  21. Перейти ↑ Arnott, DW (июнь 1959 г.). "Дж. Десмонд Кларк и Соня Коул (ред.): Третий панафриканский конгресс по доисторическим временам, Ливингстон, 1955. xxxix, 440 стр., 7 цветных табличек. Лондон: Chatto & Windus, 1957. 75-е". Вестник школы востоковедения и африканистики . 22 (2): 400. DOI : 10,1017 / S0041977X00069135 . ISSN 1474-0699 . 
  22. ^ Исаак, Глинн (1982). «Древнейшие археологические следы». В Кларке, Дж. Десмонд (ред.). Кембриджская история Африки . Объем. I: С древнейших времен до ок. 500 г. до н. Э. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 246.
  23. ^ Уиллоуби, Памела Р. (2007). Эволюция современного человека в Африке: подробное руководство . Лэнхэм, Мэриленд: AltaMira Press. п. 54.
  24. Перейти ↑ Barham & Mitchell 2008 , p. 477
  25. ^ "История: систематическое исследование африканского позднего третичного и четвертичного периодов" . Фонд Веннера-Грена . Проверено 3 марта 2011 года .
  26. ^ "Worsaae, Йенс Якоб Асмуссен". Британская энциклопедия .
  27. ^ a b Тот, Николай; Шик, Кэти (2007). «21 Обзор палеолитической археологии». В Хенке, ХК Винфрид; Хардт, Торольф; Таттерсолл, Ян (ред.). Справочник по палеоантропологии . Объем. 3 . Берлин; Гейдельберг; Нью-Йорк: Springer-Verlag. п. 1944. DOI : 10.1007 / 978-3-540-33761-4_64 . ISBN 978-3-540-32474-4.
  28. ^ «Период палеолита | Определение, даты и факты» .
  29. Перейти ↑ Barham & Mitchell 2008 , p. 130.
  30. Перейти ↑ Shea 2010 , p. 49
  31. ^ a b c Shea 2010 , стр. 50
  32. ^ a b Barham & Mitchell 2008 , стр. 132
  33. Перейти ↑ Barham & Mitchell 2008 , pp. 126–127.
  34. ^ a b Barham & Mitchell 2008 , стр. 128
  35. ^ a b c Barham & Mitchell 2008 , стр. 145
  36. Перейти ↑ Barham & Mitchell 2008 , p. 146.
  37. Перейти ↑ Barham & Mitchell 2008 , p. 112
  38. Перейти ↑ Shea 2010 , p. 57
  39. Перейти ↑ Barham & Mitchell 2008 , p. 73
  40. ^ Брукс, Чарльз Е.П. (1919), «Корреляция четвертичных отложений Британских островов с отложениями европейского континента», Годовой отчет Попечительского совета Смитсоновского института за 1917 г. , Вашингтон: Правительственный офис, с. 277
  41. ^ Hugo Obermaier ; Кристин Мэтью; Генри Осборн (1924). Ископаемый человек в Испании . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета для латиноамериканского общества Америки. п. 272.
  42. Перейти ↑ Barham & Mitchell 2008 , pp. 106–107
  43. ↑ a b c Shea 2010 , стр. 55–57.
  44. Перейти ↑ Barham & Mitchell 2008 , p. 24
  45. Перейти ↑ Barham & Mitchell 2008 , p. 130
  46. ^ Жан-Поль Рейналь; и другие. (2010). «Пещера гоминидов в карьере Томаса I (Касабланка, Марокко): последние находки и их контекст» (PDF) . Четвертичный интернационал . 223–224 (223–224): 369–382. Bibcode : 2010QuInt.223..369R . DOI : 10.1016 / j.quaint.2010.03.011 . Архивировано из оригинального (PDF) 28 февраля 2011 года.
  47. ^ Belmaker 2006 , стр. 9
  48. ^ Belmaker 2006 , стр. 119-120
  49. ^ Belmaker 2006 , стр. 149
  50. ^ Belmaker 2006 , стр. 147
  51. ^ Belmaker 2006 , стр. 67
  52. ^ Belmaker 2006 , стр. 21 год
  53. ^ Belmaker 2006 , стр. 20
  54. ^ "Ашельские каменные орудия обнаружены недалеко от Ченнаи" . Индус .
  55. ^ "Бозе, Китай" . Что значит быть человеком? . Смитсоновский национальный музей естественной истории. 28 января 2010 г.
  56. Перейти ↑ Dalton, Rex (2 сентября 2009 г.). «Обнаружены самые старые топоры Европы» . Новости природы . DOI : 10.1038 / новости.2009.878 .
  57. ^ Джованни Муттони; и другие. (2009). «Магнитохронология плейстоцена на стоянках ранних гоминидов в Чепрано и Фонтана Рануччо, Италия» (PDF) . Письма о Земле и планетах . 286 (1–2): 255–268. Bibcode : 2009E и PSL.286..255M . DOI : 10.1016 / j.epsl.2009.06.032 .
  58. ^ Bowler, JM; Johnston, H .; Олли, JM; Прескотт, младший; Робертс, Р.Г.; Shawcross, W .; Спунер, NA (2003). «Новые века для человеческой деятельности и изменения климата на озере Мунго, Австралия». Природа . 421 (6925): 837–840. Bibcode : 2003Natur.421..837B . DOI : 10,1038 / природа01383 . PMID 12594511 . S2CID 4365526 .  
  59. ^ Олли, JM; Робертс, Р.Г.; Yoshida, H .; Боулер, JM (2006). «Однозернистое оптическое датирование могилы-засыпки, связанной с человеческими захоронениями на озере Мунго, Австралия». Четвертичные научные обзоры . 25 (19–20): 2469–2474. Bibcode : 2006QSRv ... 25.2469O . DOI : 10.1016 / j.quascirev.2005.07.022 .
  60. ^ Kuijt, Ян (2000). «Глава 13: Ближневосточные исследования неолита: направления и тенденции». В Kuijt, Ян (ред.). Жизнь в неолитических сельскохозяйственных сообществах: социальная организация, идентичность и дифференциация . Фундаментальные вопросы археологии. Нью-Йорк: Kluwer Academic / Plenum Publishers. п. 317.
  61. ^ Бём, Кристофер (2000). «Происхождение морали как социальный контроль». В Каце, Леонард Д. (ред.). Эволюционные истоки морали: междисциплинарные перспективы . Журнал исследований сознания, том 7. Торвертон: Выходные данные Academic. п. 158. ISBN. 978-0-7190-5612-3.
  62. ^ Гатри, Рассел Дейл (2005). Природа палеолитического искусства . Чикаго: Издательство Чикагского университета. С. 419–420. ISBN 978-0-226-31126-5.
  63. ^ Кларк, Дж. Десмонд (1982). «Культура среднего палеолита / среднего каменного века». В Кларке, Дж. Десмонд (ред.). Кембриджская история Африки . Объем. I: С древнейших времен до ок. 500 г. до н. Э. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 248.
  64. ^ Макбриарти и Брукс 2000
  65. ^ «Биологическое происхождение современного человека» .
  66. ^ Макдугалл и др. 2005 г.
  67. ^ Уайт и др. 2003 г.
  68. Перейти ↑ Barham & Mitchell 2008 , p. 74
  69. Перейти ↑ Barham & Mitchell 2008 , p. 108
  70. Эфраим Лев; Мордехай Э. Кислев; Офер Бар-Йосеф (март 2005 г.). «Мустьерская растительная пища в пещере Кебара, гора Кармель». Журнал археологической науки . 32 (3): 475–484. DOI : 10.1016 / j.jas.2004.11.006 .
  71. ^ Долорес Р. Пиперно; Эхуд Вайс; Ирен Холст; Дани Надель (5 августа 2004 г.). «Обработка зерен дикорастущих злаков в верхнем палеолите, выявленная анализом зерна крахмала» (PDF) . Природа . 430 (7000): 670–673. Bibcode : 2004Natur.430..670P . DOI : 10,1038 / природа02734 . PMID 15295598 . S2CID 4431395 . Архивировано из оригинального (PDF) 4 мая 2011 года.   
  72. ^ Turvey, Самуэль Т. (2009). «Глава 2: В тени мегафауны: вымирание доисторических млекопитающих и птиц в течение голоцена». В Turvey, Сэмюэл Т. (ред.). Голоценовые вымирания . Оксфордская биология. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. С. 16–17.
  73. ^ Рейнджер, Теренс О.; Кимамбо, Исария Н. (1976). Историческое исследование африканской религии . Калифорнийский университет Press. п. 30. ISBN 978-0-520-03179-1. Проверено 25 сентября 2017 года .
  74. ^ Groeneveld, Эмма (12 февраля 2017). «Пещера Шове» . Ancient.eu . Проверено 24 июля 2019 .
  75. ^ Анита Quiles, Hélène Valladas, Эрве Bocherens, Эммануэль Delqué-Kolic, Эвелин Kaltnecker, Йоханнес ван дер Plicht, Жан-Жак Delannoy, Valérie Feruglio, Кэрол Фриц, Жюльен Монни, Мишель Филипп, Жиль TOSELLO, Жан Клоттс, и Жан-Мишель Geneste "Высокоточная хронологическая модель украшенной пещеры верхнего палеолита Chauvet-Pont d'Arc, Ардеш, Франция" PNAS 2016 113 (17) 4670–4675; досрочно опубликовано 11 апреля 2016 г., DOI: 10.1073 / pnas.1523158113 [1]
  76. ^ Netburn, Дебора (декабрь 2016). «Пещера Шове: наиболее точная хронология того, кто и когда использовал пещеру» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 22 декабря 2016 .
  77. ^ Ацель, Amir D. (2000). Пещера и собор: как реальный Индиана Джонс и ученый-исследователь расшифровали древнее искусство человека . Хобокен: John Wiley & Sons Inc., стр. 157–158.
  78. ^ Мартинес, Антонио Бельтран (1982) [1979]. Наскальное искусство испанского Леванта . Отпечаток человека. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 48–51.
  79. Сальваторе Пикколо, Древние камни ... , соч. соч.

Рекомендации

  • Бархам, Лоуренс; Митчелл, Питер (2008). Первые африканцы: африканская археология от первых орудий труда до новейших собирателей . Кембриджская всемирная археология. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
  • Бельмейкер, Мириам (март 2006 г.). Структура сообщества во времени: «Убейдия, место нижнего плейстоцена как пример (тезис) (PDF) . Общество палеоантропологов. Архивировано из оригинального (PDF) 30 апреля 2011 года . Проверено 19 марта 2011 года .
  • Кларк, Дж. Десмонд (1970). Предыстория Африки . Древние люди и места, Том 72. Нью-Йорк; Вашингтон: Издательство Praeger.
  • Дьякон, Хилари Джон; Дьякон, Джанетт (1999). Человеческое начало в Южной Африке: раскрытие секретов каменного века . Уолнат-Крик, Калифорния [ua]: Altamira Press.
  • Пикколо, Сальваторе (2013). Древние камни: доисторические дольмены Сицилии . Торнхэм / Норфолк (Великобритания): Brazen Head Publishing.
  • Роджерс, Майкл Дж .; Семав, Силеши (2009). «От ничего к чему-то: внешний вид и контекст древнейших археологических находок». В лагерях и Кальбет, Марта; Чаухан, Парт Р. (ред.). Справочник по палеолитическим переходам: методы, теории и интерпретации . Нью-Йорк: Спрингер.
  • Шик, Кэти Д .; Тот, Николас (1993). Заставить молчаливые камни говорить: эволюция человека и рассвет технологий . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN 978-0-671-69371-8.
  • Ши, Джон Дж. (2010). «Визитные карточки каменного века: новый взгляд на каменную технологию раннего расселения гомининов». В Fleagle, John G .; Ши, Джон Дж .; Грин, Фредерик Э .; Boden, Andrea L .; Лики, Ричард Э (ред.). Из Африки I: первая гомининская колонизация Евразии . Дордрехт; Гейдельберг; Лондон; Нью-Йорк: Спрингер. С. 47–64.

дальнейшее чтение

  • Скар, Кристофер (редактор) (1988). Прошлые миры: Атлас археологии The Times . Лондон: Times Books. ISBN 978-0-7230-0306-9.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов ( ссылка )

внешняя ссылка

  • Джузепи, Роберт А. (2000). «Каменный век» . История Мирового Интернационала. Архивировано из оригинального 26 июня 2007 года . Проверено 22 февраля 2011 года .
  • Ковальский, Д.Р. "Ручные топоры каменного века" . AerobiologicalEngineering.com. Архивировано из оригинального 17 марта 2011 года . Проверено 22 февраля 2011 года .
  • Ковальски, Д.Р. «Среда обитания каменного века» . AerobiologicalEngineering.com. Архивировано из оригинального 17 марта 2011 года . Проверено 22 февраля 2011 года .
  • «Панафриканская археологическая ассоциация» . Проверено 28 февраля 2011 года .
  • «Общество археологов-африканистов» . Проверено 3 марта 2011 года .
  • «АСА» . Ассоциация социальных антропологов Великобритании и Содружества.
  • Хронология человека (интерактивная) - Смитсоновский институт , Национальный музей естественной истории (август 2016 г.).