Договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов

СОРТ / Московский договор

Длинное имя: Договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов
Президенты Владимир Путин и Джордж Буш подписали СОРТ 24 мая 2002 года в Москве.
Тип	Стратегическое ядерное разоружение
Подписано	24 мая 2002 г.
Место расположения	Москва
Эффективный	1 июня 2003 г.
Условие	Ратификация обеих сторон
Срок действия	5 февраля 2011 г. (заменен новым договором СНВ )
Подписавшие	Джордж Буш Владимир Путин
Стороны	США Россия
Ратифицировавшие	Государственная Дума Сената США
Языки	Английский , русский

Договор между Соединенными Штатами Америки и Российской Федерации о сокращении стратегических наступательных потенциалов ( СНП ), также известный как Договор Москвы , был договора о сокращении стратегических вооружений между Соединенными Штатами и Россией , что не было в силу с июня 2003 года по февраль 2011 года когда его заменил новый договор СНВ . ^[1] В то время SORT позиционировалась как «важный элемент новых стратегических отношений» между двумя странами ^[2], при этом обе стороны соглашались ограничить свой ядерный арсенал от 1700 до 2200 оперативно развернутых боеголовок каждая. . Он был подписанМосква, 24 мая 2002 года. После ратификации Сенатом и Государственной Думой США , СНВ вступил в силу 1 июня 2003 года. Срок его действия истек бы 31 декабря 2012 года, если бы его не заменил новый договор СНВ. Любая из сторон могла выйти из договора, направив другой стороне письменное уведомление за три месяца.

Взаимное ядерное разоружение [ править ]

SORT был одним из длинных договоров и переговоров о взаимном ядерном разоружении между Россией (и его предшественником, Советским Союзом ) и США, который включает ОСВ I (1969–1972 гг.), Договор по ПРО (1972 г.), ОСВ-2. (1972–1979), Договор о РСМД (1987), СНВ-1 (1991), СНВ-2 (1993) и Новый СНВ (2010).

Московский договор отличался от СНВ тем, что ограничивал оперативно развернутые боеголовки, тогда как СНВ-1 ограничивал боеголовки за счет декларирования принадлежности к средствам их доставки (межконтинентальные баллистические ракеты, БРПЛ и тяжелые бомбардировщики). ^[3]

Делегации России и США встречались дважды в год для обсуждения выполнения Московского договора в Двусторонней комиссии по выполнению (BIC).

Ратификация [ править ]

Договор был представлен на ратификацию в декабре 2002 года. Однако принятие соглашения заняло около года, поскольку законопроект должен был быть повторно представлен после его отклонения комитетом из-за опасений по поводу финансирования ядерных сил и систем сокращения, которые еще не были достигнуты. окончание срока их службы. Кроме того, депутатов беспокоила способность США загружать резервные ядерные боеголовки для первого удара (потенциал загрузки).

Ратификация была проблематичной еще и потому, что председатель комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Рогозин не согласился со своим коллегой из Совета Федерации Маргеловым . Депутат Рогозин заявил, что подписание Московского договора следует отложить из-за вторжения США в Ирак в 2003 году . В конце концов, однако, этой задержки так и не произошло. Финальное голосование было похоже на СНВ-2: против проголосовала почти треть депутатов. Резолюция о ратификации обязывает президента отчитываться о развитии ядерных сил и отмечает, что ключевые законодатели должны быть включены в межведомственное планирование.

Реализация [ править ]

Ливерморская национальная лаборатория Лоуренса сообщила, что президент Буш приказал вооруженным силам США вдвое сократить к 2012 году свои запасы как развернутого, так и резервного ядерного оружия. Цель была достигнута в 2007 году - сокращение ядерных боеголовок США до чуть более 50 процентов от общего количества в 2001 году. . Дальнейшее предложение Буша снизило бы общую сумму еще на 15 процентов. ^[4]

Критика [ править ]

В то время как президент Буш сказал, что договор «ликвидирует наследие холодной войны в виде ядерной враждебности», а его советник по безопасности Кондолиза Райс сказала, что его следует считать «последним договором прошлого столетия» ^[5], другие критиковали договор по разным причинам:

• Не было никаких положений о проверке, дающих уверенность ни подписавшим, ни другим сторонам в том, что заявленные сокращения действительно имели место.
• Сокращение арсенала не должно было быть постоянным; боеголовки не требуется уничтожать, и поэтому они могут быть помещены на хранение, а затем повторно развернуты.
• Сокращение арсенала должно было быть завершено к 31 декабря 2012 года, когда договор утратит силу, если только его не продлят обе стороны.
• В договоре был пункт, который предусматривал, что выход может произойти после подачи уведомления за три месяца, и, поскольку в договоре не требуются контрольные показатели, любая из сторон могла практически не предпринимать никаких действий в поддержку договора, а затем выйти в сентябре 2012 года. . ^{[ необходима ссылка ]}

См. Также [ править ]

• Было несколько других договоров, известных как Московский договор.
• Россия и оружие массового поражения
• Соединенные Штаты и оружие массового уничтожения
• Новый договор СНВ

Дальнейшее чтение [ править ]

• Nuclear Files.org Текст сортировки

Сноски [ править ]