Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Период Стюарт истории британской длился с 1603 по 1714 во время династии Стюарты . Период закончился смертью королевы Анны и воцарением короля Георга I из немецкого дома в Ганновере .

Период страдает от внутренней и религиозной розни, а также широкомасштабная гражданская война , которая привела к казни на короля Карла I в 1649 году междуцарствия , в основном под контролем Оливер Кромвель , включен здесь непрерывность, даже несмотря на то, Стюарты были в ссылке. Режим Кромвеля рухнул, и Карл II получил очень широкую поддержку своего вступления на престол в 1660 году. Его брат Яков II был свергнут в 1689 году во время Славной революции . Его заменили его протестантская дочь Мария II и ее голландский муж Вильгельм III.. Сестра Мэри Энн была последней в очереди. Следующие полвека Яков II и его сын Джеймс Фрэнсис Эдвард Стюарт и внук Чарльз Эдвард Стюарт утверждали, что они настоящие короли Стюартов, но они были в изгнании, и их попытки вернуться с французской помощью потерпели поражение.

Политическая история [ править ]

Джеймс VI и I: 1603–1626 [ править ]

Правило высших классов [ править ]

Англией правили на национальном уровне королевская семья и дворянство, а на местном уровне - меньшее дворянство и дворянство. Вместе они составляли около 2% семей, владели большей частью хороших сельскохозяйственных угодий и контролировали дела местного самоуправления. [1] Аристократия неуклонно росла в численности, богатстве и власти. С 1540 по 1640 год число пэров (герцогов, графов, маркизов, виконтов и баронов) выросло с 60 до 160 семей. Они унаследовали свои титулы через первородство , занимали привилегированное положение в юридических вопросах, занимали высшее положение в обществе. и занимал места в Палате лордов. В 1611 году король, ищущий новые источники дохода, создал потомственный ранг баронета., со статусом ниже дворянского, без места в лордах и ценой около 1100 фунтов стерлингов. Обширные земельные владения, захваченные у монастырей при Генрихе VIII в Англии в 1530-х годах, были проданы в основном местным дворянам, что значительно увеличило богатство этого класса джентльменов. После 1540 года дворянство утроилось до 15000 с 5000. Многие семьи вымерли, а другие двинулись вверх, так что три четверти пэров в 1714 году были созданы королями Стюартов с 1603 года. [2] [3] [4 ] Историки вели оживленную дискуссию - получившую название « Буря над дворянством » - о теории о том, что восходящий класс дворянства все больше отнимает власть у статичного дворянства и в целом отвергает ее. [5]И дворяне, и знать набирали силу, и Гражданская война в Англии не была битвой между ними. [6] С точки зрения религиозной принадлежности в Англии католики составляли около 3% населения, но составляли около 12% дворянства и знати. [7]

Три королевства [ править ]

Джеймс VI, король Шотландии, а также стал королем совершенно отдельное царство Англии , когда Елизавета I Англии умерла. Он также стал королем Ирландии, но англичане только восстанавливали утраченный контроль над страной. Английское повторное завоевание было завершено после победы в Девятилетней войне 1594–1603 годов. Назначенные Джеймсом в Дублине заместителем лорда Ирландии впервые установили реальный контроль над Ирландией, установив централизованное правительство на всем острове и успешно разоружив коренные лорды. Подавляющее большинство ирландского населения оставалось католиками, но Джеймс способствовал массовой миграции протестантов из Шотландии в регион Ольстера . Новоприбывшие были известны как шотландцы-ирландцы.или скотч-ирландский. В свою очередь, многие из них мигрировали в новые американские колонии во времена Стюартов. [8]

Карл I: 1625–1649 [ править ]

У короля Якова не хватало физических и психических сил, из-за этого его семья часто насмехалась над ним, а его собственный отец бросал в него предметы, когда он пытался встать, и принятие решений все больше находилось в руках Карла, особенно Джордж Вильерс (1592–1628) (он был графом Бекингемским с 1617 года и герцогом с 1623 года). Бэкингем показал очень высокую степень энергии и целеустремленности, а также огромный аппетит к наградам и богатству. К 1624 году он был фактически правителем Англии. В 1625 году Карл стал королем страны, глубоко вовлеченной в европейскую войну и ренту из-за эскалации религиозных споров. Букингем и Чарльз разработали внешнюю политику, основанную на союзе с Францией против Испании. Основные зарубежные приключения против Кадисав 1625 г. и в поддержку французских гугенотов в 1627 г. были полные катастрофы. Широко распространенные слухи сформировали общественное мнение, которое обвиняет Бэкингема, а не короля в бедах, охвативших Англию. Когда парламент дважды открывал процедуру импичмента, король просто приостановил (приостановил) работу парламента. Бекингем был убит в 1628 году неудовлетворенным армейским офицером Джоном Фелтоном . Убийца был казнен, но, тем не менее, он стал героическим мучеником трех королевств. [9] Как и его отец, король Карл верил в божественное право королей.править, и нельзя было успешно работать с парламентом. К 1628 году он и Бэкингем изменили политический ландшафт. В 1629 году король распустил парламент и начал одиннадцатилетний период личного правления. [10] [11]

Личное правило: 1629–1640 гг. [ Править ]

Английское правительство было довольно маленьким, так как у короля не было постоянной армии и бюрократии по всей стране. Соблюдение законов в основном осуществлялось местными чиновниками, контролируемыми местной элитой. Военные операции обычно проводились наемными наемниками. Самой большой проблемой, с которой столкнулся король Карл, правя без парламента, был сбор денег. Корона была задолжала почти 1,2 миллиона фунтов стерлингов; Финансисты в Сити отказались от новых кредитов. [12] Карл сэкономил деньги, подписав мирные договоры с Францией в 1629 году и Испанией в 1630 году, и избежал участия в Тридцатилетней войне . Он урезал обычный бюджет, но этого оказалось недостаточно. Затем он открыл ряд хитроумных методов сбора денег без разрешения парламента. [13]Они использовались редко, но, тем не менее, были законными. Он продавал монополии, несмотря на их непопулярность. Он оштрафовал помещиков за якобы посягательство на царские леса. Обязательное рыцарское звание было установлено в средние века, когда богатым людям приказывали становиться рыцарями на службе у короля или же платить штраф. Когда рыцарство утратило свой военный статус, выплаты продолжались, но к 1560 году от них отказались. Джеймс восстановил штраф и нанял новых чиновников для поиска в местных записях богатых людей, не имевших рыцарского статуса. Они были вынуждены заплатить, в том числе Оливер Кромвель и тысячи других сельских джентльменов по всей Англии. Было собрано 173 000 фунтов стерлингов, помимо того, что это вызвало ожесточенный гнев среди дворян. [14]Наконец, король перешел границу законности, когда начал взимать " корабельные деньги ", предназначенные для морской обороны, с внутренних городов. Протесты теперь охватили элиту городов. Все новые меры вызвали долгосрочное возмущение, но они уравновесили краткосрочный бюджет, который в среднем составлял 600 000 фунтов стерлингов, без необходимости созывать парламент на сессию. [15]

Длинный парламент 1640 г. [ править ]

В Шотландии вспыхнули восстания в ответ на навязывание королем Книги общей молитвы , которая угрожала подорвать религию народа. Шотландцы вытеснили английские войска и вынудили короля субсидировать повстанцев, которые теперь оккупировали часть северной Англии. Крупное восстание католиков в Ирландии унесло жизни тысяч шотландцев ирландцев - не было сомнений, что его нужно было подавить, и потребовались новые налоги для покрытия затрат на военные действия. Пришлось созвать новый парламент. [16] Длинный парламент, избранный в 1640 году, оказался для Карла столь же трудным, как и короткий парламент. Он собрался 3 ноября 1640 года и быстро начал процедуру импичмента и отстранения от должности главных советников короля по обвинению в государственной измене.Томас Вентворт, 1-й граф Страффорд, был взят под стражу 10 ноября; Уильям Лауд , архиепископ Кентерберийский, подвергся импичменту 18 декабря; Джон Финч, первый барон Финч , ныне лорд-хранитель Великой печати , на следующий день был подвергнут импичменту, и он бежал в Голландию . Чтобы король не мог распустить его по своему желанию, парламент принял Закон о трехлетнем периоде , который требовал, чтобы парламент созывался не реже одного раза в три года, и разрешал лорду-хранителю и 12 коллегам созывать парламент, если король этого не сделал. Закон был дополнен законопроектом о субсидиях, и поэтому, чтобы обеспечить его, Карл неохотно дал королевское согласие в феврале 1641 года.[17] [18] [19]

Гражданская война и Междуцарствие: 1642–1660 гг. [ Править ]

Первая английская гражданская война в 1642-1645 закончилась победой парламентариев над роялистами (часто называемый « Кавальерс »). Парламентариев часто называли круглоголовыми из-за их практичных коротких стрижек. Второй английский гражданская война велась в 1648-1649; Карл проиграл, и в январе 1649 года произошла казнь Карла I.

Монархия была временно вытеснена Содружеством Англии с 1649 по 1660 год. Оливер Кромвель правил непосредственно с 1653 года до своей смерти в 1658 году, после чего его Содружество распалось. Парламент Конвенция приветствует Карла II , сына Карла I, чтобы вернуться из изгнания и стать королем.

В период войны (1642–1651 гг.) Произошел ряд вооруженных конфликтов и политических махинаций между парламентариями и роялистами, в основном в Англии. Первого (1642-1646) и второй (1648-1649) войны без косточек сторонников короля Карла I против сторонников Долгого парламента , в то время как третий (1649-1651) видел бои между сторонниками короля Карла II и сторонников Крупный парламент . Война закончилась победой парламентариев в битве при Вустере.3 сентября 1651 года. Историки спорят о том, был ли главный фактор, определяющий исход, основан на превосходных оперативных решениях и решающих событиях на поле боя (как утверждал Малкольм Ванклин), или, скорее, на долгосрочном превосходстве парламента в людях и деньгах (как утверждал Клайв Холмс) . [20]

Общий результат был тройным: суд над Карлом I и его казнь (1649 г.); изгнание его сына Карла II (1651 г.); и замена английской монархии сначала Содружеством Англии (1649–1653), а затем Протекторатом под личным правлением Оливера Кромвеля (1653–1658). Когда Кромвель умер, его сын Ричард Кромвель был неспособен править, и пуританская армия напрямую управляла тремя королевствами, к растущему отвращению всех классов людей. Монополия англиканской церкви на религию была усилена подавлением последних остатков католицизма и могущественными силамиПуританство и нонконформизм . По конституции войны убедили всех, что ни английский монарх не может править в одиночку, ни парламент. Они оба были необходимы. [21]

Кромвель [ править ]

В 1649–1659 гг. Доминирующей фигурой в Англии, хотя он и отказался от предложения королевского сана, был Оливер Кромвель , весьма успешный парламентский генерал. [22] Он много работал в то время , чтобы обеспечить хорошую рекламу для своего правления, и его успешных войн. Он остается излюбленной темой историков, даже несмотря на то, что он является одной из самых противоречивых фигур в британской истории, а его сильная религиозность давно вышла из моды. [23]

Содружество: 1649–1653 [ править ]

После казни короля была объявлена ​​республика, известная как Содружество Англии.. Для управления делами был назначен Государственный совет, в который входил Кромвель. Его реальная база власти была в армии; Кромвель пытался, но не смог объединить первоначальную группу «Королевских Независимых», сосредоточенную вокруг Святого Иоанна, Сайя и Селе, но только Святого Иоанна убедили сохранить свое место в парламенте. С середины 1649 г. до 1651 г. Кромвель был в походе. Между тем, с уходом короля (а вместе с ним и их общего дела) различные фракции в парламенте начали борьбу друг с другом. По возвращении Кромвель попытался побудить Рэмпа назначить даты новых выборов, объединив три королевства под одним государством, и создать широкую толерантную национальную церковь. Тем не менее, Рэмп колебался в назначении дат выборов, и хотя он установил основную свободу совести,он не смог предложить альтернативу десятине или разрушить другие аспекты существующего религиозного поселения. В отчаянии Кромвель в конце концов распустил большой парламент в 1653 году.[24] Он созвал новый парламент, все члены которого были назначены. Иногда известный как Парламент Святых, он также назывался Парламентом Баребонов . Парламент был основан на идее генерал-майора Томаса Харрисона о « синедрионе » святых. Хотя Кромвель не придерживался апокалиптических, пятых монархических убежденийХаррисона,которые рассматривали синедрион как предварительное условие правления Христа на земле, его привлекла идея собрания, состоящего из различных сект. [25] Однако его неспособность решить сложные политические, правовые и религиозные проблемы, с которыми столкнулась Англия, вскоре привела к его закрытию. [26]

Протекторат: 1653–1658 [ править ]

В декабре 1653 года Кромвель был назначен лордом-протектором с полномочиями, близкими к полномочиям монарха. Власть Кромвеля подкреплялась его неизменной популярностью среди армии, которую он создал во время гражданских войн и которую впоследствии предусмотрительно охранял, и во время своего периода диктатуры он разделил Англию на военные округа, которыми управляли генерал-майоры, которые подчинялись только ему. 15 генерал-майоров и заместителей генерал-майоров, которых называли «благочестивыми губернаторами», играли центральную роль в моральном крестовом походе Кромвеля, начавшемся в октябре 1655 года. Они продлились менее года. Генералы не только контролировали ополчение и комиссии по безопасности, но и собирали налоги и обеспечивали поддержку правительства в английских и валлийских провинциях. На них возмутились провинциалы.Многие члены парламента опасались, что генералы угрожают их реформаторским усилиям и авторитету. Их положению еще больше повредило налоговое предложение генерал-майора Джона Десборо о финансовой поддержке их работы, которое парламент отклонил, опасаясь постоянного военного положения. В конечном итоге, однако, отказ Кромвеля поддержать своих людей, принесший их в жертву своим противникам, привел к их гибели.[27]

Первая англо-голландская война вспыхнула в 1652 году, против Республики Семи Соединенных Нидерландов , в конечном счете выиграл Королевского флота под адмирала Роберта Блейка в 1654 году.

Кромвель знал о вкладе, который еврейские финансисты внесли в экономический успех Голландии, теперь ведущего коммерческого соперника Англии. Именно это привело к тому, что он воодушевил евреев вернуться в Англию через 350 лет после изгнания в надежде, что они помогут ускорить восстановление страны после срыва Гражданских войн. [28]

В 1657 году Кромвель получил корону от воссозданного парламента; поскольку он сыграл важную роль в отмене монархии, после долгих размышлений он сказал нет. Он правил как король во всем, кроме имени, но его должность не была наследственной. Вместо этого Кромвель должен был назначить своего преемника. Новые права и полномочия Кромвеля были изложены в Скромной петиции и совете , законодательном акте, который заменил Правительственный документ 1653 года .

Историография [ править ]

Более старая историография имела две разновидности: интерпретация истории вигов и интерпретация марксистской историографии . Модель вигов, господствовавшая в XIX веке, видела врожденный конфликт между непреодолимыми, истинно английскими идеалами свободы и индивидуализмом, представленными пуританами и круглоголовыми, преодолевая средневековую концепцию короля как неоспоримого голоса Бога . Историкам все больше не нравилось писать историю как предопределенный поиск идеалистической цели , и подход вигов потерял популярность после Первой мировой войны.(1914–1918). Между тем, в конце 19-го века исключительно качественные исследования историков, ориентированных на архивы, особенно Сэмюэля Роусона Гардинера и Чарльза Хардинга Ферта, предоставили богатые подробности национальной политики практически на ежедневной основе. Ученые, однако, обычно пренебрегали местным измерением. [29]

В послевоенную эпоху (1945–1945 гг.) Классовый конфликт марксистской интерпретации стал мощным объяснением, которое, казалось, связывало воедино все детали. Он изображал битву между приходящей в упадок Короной и феодальной аристократией высшего класса , против растущего дворянства среднего класса . Марксисты преуменьшали значение религиозного измерения. С одной стороны, влиятельные имена включали Р. Х. Тоуни , Лоуренса Стоуна и марксиста Кристофера Хилла. . Главный аргумент заключался в том, что Гражданская война была вызовом, брошенным восходящим классом дворянства для преодоления власти короны и аристократии. Марксисты, такие как Хилл, рассматривали войну как буржуазную революцию Англии, то есть свержение устаревшего феодального строя новым средним классом. Интерпретация классового конфликта была решительно оспорена консервативными учеными, такими как Хью Тревор-Ропер , который утверждал, что дворянство не поднимается, а вместо этого чувствовал, что его статус подрывается. Он сопротивлялся отстранению от власти, покровительству и подкупу экстравагантным судом, разрастающейся государственной бюрократией короля и финансистами- нуворишами в Лондоне. [30][31] [32]

Сама марксистская историография потеряла большую часть своей интеллектуальной поддержки после 1960-х годов. « Ревизионисты » вышли на первый план, отвергая и вигский, и марксистский подходы, потому что они считали, что исторические события были автоматическим разыгрыванием таинственных сил, таких как «свобода» и «классовый конфликт». [33] Новые микроскопические локальные исследования показали, что классовые различия между двумя сторонами сильно различались от места к месту и мало что объясняют. [34] После того как ревизионисты отправили старые модели, «пост-ревизионисты» начали предлагать множество мелких объяснений, подходящих для конкретных местностей. Историки теперь уделяют гораздо больше внимания религиозности, а также к разнообразию местных ситуаций. Вместо аргумента о том, что массовый народный гнев возник в начале 17 века и вызвал Гражданскую войну, современные подходы изображают ранний период Стюарта как отмеченный гармонией, хорошим правительством и поддержкой народа. Как же тогда могла быть гражданская война? Текущее научное решение состоит в том, чтобы подчеркнуть то, что историки называют «британской проблемой», включая невозможную напряженность, возникающую, когда один человек пытался объединить свои три королевства с их совершенно разными географическими, этническими, политическими и религиозными ценностями и традициями. [35] [36]

Реставрация и Карл II: 1660–1685 [ править ]

Широко распространенное недовольство отсутствием короля привело к Реставрации в 1660 году, которая была основана на сильной поддержке приглашения Карла II занять трон. [37] Реставрационное поселение 1660 года восстановило монархию и учло уроки, извлеченные за предыдущие полвека. Первый основной урок заключался в том, что и король, и парламент были необходимы, поскольку проблемы накапливались, когда король пытался править в одиночку (1629–1640), когда парламент правил без короля (1642–1653) или когда был военный диктатор ( 1653–1660). Тори перспектива участвовать большее уважение к царю, и для Церкви Англии. виговперспектива предполагала большее уважение к парламенту. Эти две точки зрения в конечном итоге объединились в противоборствующие политические фракции на протяжении 18 века. Второй урок заключался в том, что высоконравственные пуритане были слишком склонны к расколу и политическим крайностям. Пуритане, да и все протестанты, не придерживавшиеся строго англиканской церкви, подверглись политическим и социальным наказаниям, которые продолжались до начала 19 века. Еще более жесткие ограничения были наложены на католиков и унитариев. Третий урок заключался в том, что Англии нужна защита от организованного политического насилия. Политизированная толпа в Лондоне или народные восстания в сельской местности были слишком непредсказуемыми и слишком опасными, чтобы их можно было терпеть. [38] [39] Решение короля было постоянной армией, профессиональная сила, контролируемая королем. Это решение стало весьма спорным. [40]

Реставрация 1660 года была сознательным возвращением к стабильности начала 17 века. Было очень мало взаимных обвинений. Король Карл действовал умеренно и сдержанно, с энергией и вниманием к деталям. [41] Король обратился ко всем, находя высокие должности для своих старых друзей и союзников, а также места для своих бывших врагов. Безусловно, самая важная роль досталась Эдварду Хайду , который был назначен графом Кларендоном и лордом-канцлером в 1660 году. Он в значительной степени контролировал королевские дела, особенно после того, как его дочь Энн Хайд вышла замуж за брата короля Джеймса (он стал королем в 1685 году) . Когда Вторая англо-голландская войназакончившийся неудачей в 1667 году король удалил Кларендона в жестокой конфронтации; графа обвинили в измене и выслали во Францию. [42] Чарльз был готов поговорить со всеми фракциями в Англии, Ирландии и Шотландии, даже с квакерами , которых ненавидели практически все остальные. Чарльз раздал высокие посты в Англии с прицелом на то, чтобы отдать предпочтение своим давним союзникам и удостовериться, что его бывшие враги получили хотя бы некоторые символические должности. В Шотландии он включил все важные фракции 1640-х годов. В Ирландии он сохранил людей, находящихся у власти. [43]

Король и парламент договорились об общем помиловании - Законе о возмещении ущерба и забвении (1660 г.). Это касалось всех, за исключением трех десятков цареубийц , которых выследили для наказания. Условия урегулирования включали выплату королю фиксированной годовой выплаты в размере 1,2 миллиона фунтов стерлингов; Шотландия и Ирландия добавили небольшие дополнительные суммы. Было незаконно использовать сомнительные внепарламентские сборы средств, такие как оплата рыцарства, принудительные ссуды и особенно ненавистные корабельные деньги. Парламент действительно ввел совершенно новый акцизный налог на алкогольные напитки, что, как и таможня, принесло значительные суммы, поскольку внешняя торговля процветала. Парламент закрыл суровые специальные суды, которые Чарльз использовал до 1642 года, такие как Звездная палата ,Суд Высшей комиссии и Совет Севера . Парламент внимательно следил за министрами Чарльза на предмет каких-либо признаков неповиновения и был готов использовать процедуру импичмента для удаления преступников и даже принять законопроекты о казни без суда. [44]

Решить религиозные вопросы оказалось труднее всего. Карл восстановил в должности епископов, но также попытался обратиться к пресвитерианам . Католики были полностью лишены возможности исповедовать свою религию или общаться с Папской областью в Риме. Роялисты одержали решительную победу на выборах в 1661 году ; только 60 пресвитериан выжили в парламенте. На нонконформистские протестантские организации в Англии были наложены строгие ограничения, запрещающие им проводить запланированные церковные службы и запрещающие их членам занимать государственные должности на национальном или местном уровне. Например, в 1665 году Закон о пяти милях объявил преступлением для священнослужителей-нонконформистов нахождение в пределах 5 миль от их старого прихода. [45]Пуритане все еще контролировали колонии Массачусетского залива и Коннектикут колонию , но они держали низкий профиль во время междуцарствия. Карл II отменил их хартии и ввел централизованное правление через Доминион Новой Англии . Его колониальная политика была отменена Вильгельмом III. Большинство более мелких независимых религиозных фракций исчезло, за исключением квакеров. Конгрегационалисты, пресвитериане и баптисты остаются, а позже к ним присоединились методисты. Эти неангликанские протестанты продолжали играть роль политического фактора, а их лидеры двигались в сторону того, что стало партией вигов. Сельское дворянство продолжало составлять основу поддержки англиканской церкви и того, что стало партией тори . [46]

Парламент был особенно встревожен успехом « Новой модели армии» Кромвеля , которая продемонстрировала, что хорошо организованная, хорошо управляемая профессиональная армия намного превосходит плохо обученные отряды милиции . Кромвель использовал свою постоянную армию, чтобы взять под полный личный контроль, и поэтому его можно было опасаться как угрозы традиционным свободам. Армия Новой Модели была окончательно расформирована, и всем солдатам была выплачена полная зарплата. С другой стороны, пока у вражеских стран, таких как Испания и Франция, были большие постоянные армии, Англия была практически беззащитна на суше. Король и Парламент согласились с мудростью сильного расширенного Королевского флота . Но пока король пытался создать небольшую постоянную армию, парламент очень внимательно и нервно наблюдал.[47]

Пуританство было совершенно не в моде, поскольку королевский двор ввел уровень гедонизма, который намного превосходил все, что когда-либо видела Англия. Харрис говорит, «В центре этого мира был распутник суд - общество Реставрации грабли дано больше пить, играть в азартные игры, ругались и удалившись , чем к благочестию - под председательством самого короля и его столь же лихой брат Джеймс, герцог Йоркский . " [48]

Постоянная армия [ править ]

В Англии никогда не было постоянной армии с профессиональными офицерами, капралами и сержантами-карьеристами. Она опиралась на ополчение, организованное местными властями, частные силы, мобилизованные знати, или наемников из Европы. [49] Кромвель изменил все это с помощью своей новой модели армии из 50 000 человек, которая оказалась намного более эффективной, чем необученное ополчение, и позволила ему на местном уровне осуществлять мощный контроль над всей Англией. При реставрации парламент расплатился с армией Кромвеля и распустил ее. На протяжении многих десятилетий модель Кромвеля была ужасной историей, и вигский элемент не хотел допускать наличия постоянной армии. [50]Акты ополчения 1661 и 1662 годов не позволили местным властям вызвать ополчение и угнетать своих собственных местных оппонентов. Призвать ополчение можно было только при согласии короля и местной элиты. Однако королю Карлу удалось собрать четыре пехотных и кавалерийских полка, назвав их своей гвардией, на сумму 122 000 фунтов стерлингов из своего общего бюджета. Это стало основой постоянной британской армии. К 1685 году она выросла до 7500 солдат в походных полках и 1400 человек, постоянно дислоцированных в гарнизонах. Восстание 1685 года позволило Якову II увеличить войска до 20 000 человек. Их было 37000 человек в 1678 году, когда Англия сыграла роль на завершающем этапе франко-голландской войны.. В 1689 году Вильгельм III увеличил армию до 74 000 солдат, а затем до 94 000 в 1694 году. Парламент очень нервничал и сократил кадровый состав до 7 000 в 1697 году. Теоретически у Шотландии и Ирландии были отдельные военные учреждения, но они неофициально были объединены с англичанами. сила. [51]

Славная революция 1688–1689 гг. [ Править ]

Британцы всегда считали свержение короля Англии Джеймса II в 1688 году решающим прорывом в истории, особенно потому, что оно сделало парламент Англии верховным над королем и гарантировало всем законные права. Стивен Пинкус утверждает, что эта революция была первой современной революцией; это было жестоким, популярным и вызывающим разногласия. Он отвергает старые теории о том, что это был аристократический переворот или голландское вторжение. Напротив, Пинкус утверждает, что это было решительное неприятие Якова II, получившее широкую поддержку. Люди не могли больше терпеть Джеймса. Он был слишком близок к французскому престолу; он был слишком католиком; и они не доверяли его абсолютистумодернизация государства. Вместо этого они получили видение Вильгельма Оранского, разделяемое большинством ведущих англичан, которое подчеркивало согласие всех элит, религиозную терпимость ко всем протестантским сектам, свободные дебаты в парламенте и агрессивное продвижение торговли. Пинкус видит драматические преобразования, изменившие религию, политическую экономию, внешнюю политику и даже природу английского государства. [52] [53]

Уильям и Мэри: 1688–1702 [ править ]

Во время совместного правления Уильяма и Мэри Уильям принимал решения, находясь в Великобритании; Мария была главной, когда он был за пределами страны, а также занималась церковными делами. Уильям поощрял принятие основных законов, защищавших личные свободы. [54] Закона о терпимости 1689 года , который гарантировал религиозную терпимость протестантским нонконформистам . [55] Однако он не расширил терпимость настолько, насколько он хотел, по-прежнему ограничивая религиозную свободу католиков, нетринитарных и нехристианских конфессий. [56] В декабре 1689 г. один из основополагающих конституционных документов в английской истории,Билль о правах был принят. Закон переформулировал и подтвердил многие положения более ранней Декларации прав и установил ограничения на королевскую прерогативу . Он предусматривал, что Государь не может приостанавливать действие законов, принятых парламентом, взимать налоги без согласия парламента, нарушать право подачи петиций , создавать постоянную армию в мирное время без согласия парламента, отказывать в праве носить оружие протестантским подданным, необоснованно вмешиваться в парламентские выборы. , наказать членов любой из палат парламента за все, что было сказано во время дебатов, потребовать чрезмерного залога или применить жестокие и необычные наказания . [57]Уильям был против введения таких ограничений, но он решил не вступать в конфликт с парламентом и согласился соблюдать статут. [58] [59]

Внешняя политика [ править ]

Европа в 1700 году; Англия и Ирландия в красном.

Основная причина, по которой английская элита призвала Уильяма вторгнуться в Англию в 1688 году, заключалась в том, чтобы свергнуть короля Якова II и прекратить его попытки восстановить католицизм и терпеть пуританство. Однако главная причина, по которой Уильям принял вызов, заключалась в том, чтобы получить мощного союзника в своей войне, чтобы сдержать угрожающую экспансию короля Франции Людовика XIV . Целью Вильгельма было создание коалиций против могущественной французской монархии, защита автономии Нидерландов (где Уильям продолжал оставаться у власти) и удержание испанских Нидерландов (нынешняя Бельгия) от французских рук. Английская элита была настроена резко против Франции и в целом поддерживала широкие цели Уильяма. [60] [61]На протяжении всей своей карьеры в Нидерландах и Великобритании Уильям был заклятым врагом Людовика XIV. Французский король и его члены объявили Вильгельма узурпатором, который незаконно занял трон у законного короля Якова II и должен быть свергнут. [62] В мае 1689 года Уильям, ныне король Англии, при поддержке парламента объявил войну Франции. Англия и Франция находились в состоянии войны почти непрерывно до 1713 года, с коротким перерывом в 1697–1701 годах, который стал возможен по Рисвикскому договору . [63] Объединенный английский и голландский флот могли одолеть Францию ​​в обширной морской войне, но Франция все еще имела превосходство на суше. Уильям хотел нейтрализовать это преимущество, объединившись с Леопольдом I.Габсбургский император Священной Римской империи (1658–1705), проживавший в Вене, Австрия. Леопольд, однако, был связан войной с Османской империей на своих восточных границах; Уильям работал над достижением урегулирования путем переговоров между османами и Империей. Уильям проявил изобретательность в общеевропейской стратегии, но Луи всегда удавалось найти ответную игру. [64] Уильяма обычно поддерживало английское руководство, которое считало Францию ​​своим самым большим врагом. Но в конце концов расходы и усталость от войны, но второе мнение. Сначала парламент проголосовал за него как средства на его дорогостоящие войны и на его субсидии меньшим союзникам. Частные инвесторы создали Банк Англиив 1694 г .; это обеспечило надежную систему, которая значительно облегчила финансирование войн, побуждая банкиров давать ссуды. [65] [66] В затянувшейся Девятилетней войне(1688–97) его основная стратегия заключалась в создании военного союза Англии, Нидерландов, Священной Римской Империи, Испании и некоторых более мелких государств для нападения на Францию ​​с моря и с суши в разных направлениях, защищая Нидерланды. Людовик XIV попытался подорвать эту стратегию, отказавшись признать Уильяма королем Англии и оказав дипломатическую, военную и финансовую поддержку ряду претендентов на английский престол, все из которых базировались во Франции. Вильямс сосредоточил основное внимание на внешней политике. и иностранные войны, проводя много времени в Нидерландах (где он продолжал занимать доминирующую политическую должность). Его ближайшими советниками по внешней политике были голландцы, в первую очередь Уильям Бентинк, 1-й граф Портленд ; они мало что делились со своими английскими коллегами.[67] В результате Нидерланды остались независимыми, а Франция так и не взяла под свой контроль испанские Нидерланды. Войны обошлись обеим сторонам очень дорого, но безрезультатно. Уильям умер как раз в то время, когданачиналасьвойна-продолжение, Война за испанское наследство (1702–1714). Он был разыгран королевой Анной и закончился вничью. [68]

Наследие Вильгельма III [ править ]

Историк Стивен Б. Бакстер - ведущий специалист по Вильгельму III, и, как почти все его биографы, он имеет весьма благоприятное мнение о короле:

Вильгельм III был Избавителем Англии от тирании и произвола правительства Стюартов ... Он отремонтировал и улучшил устаревшую систему правления и оставил ее достаточно сильной, чтобы противостоять напряжениям следующего столетия практически неизменной. Армия Мальборо, Веллингтона и, в значительной степени, Реглана была созданием Вильгельма III. Так же была независимость судебной власти ... [Его правительство] было очень дорогим; на пике своего развития годовые расходы Вильгельма III были в четыре раза больше, чем у Якова II. Этот новый масштаб правления был крайне непопулярным. Но новые налоги, которые на самом деле не были высокими по сравнению с налогами, взимаемыми голландцами, сделали Англию великой державой. И они способствовали процветанию страны, в то время как они внесли свой вклад в ее силу,с помощью процесса, который теперь называется «заливка насоса».[69]

Королева Анна: 1702–1714 гг. [ Править ]

Королева Анна - Чарльз Джервас

Анна стала королевой в 1702 году в возрасте 37 лет, сменив Вильгельма III, которого она ненавидела. [70] [71] Практически на протяжении всего ее правления центральной проблемой была война за испанское наследство, в которой Великобритания играла важную роль в общеевропейском союзе против Людовика XIV французского . Вплоть до 1710 года в парламенте доминировала коалиция « Хунто вигов ». Она не любила их и вместо этого полагалась на своих старых друзей, герцога Мальборо (и его жену Сару Черчилль ), и главного министра лорда Годольфина (1702–1710). [72]Она сделала Мальборо капитаном-генералом и главой армии; его блестящие победы поначалу предвещали Британию хорошее. Но война зашла в тупик. Оппозиционные тори все время выступали против войны и теперь одержали крупную победу на выборах в 1710 году. Энн отреагировала, уволив Мальборо и Годольфина и повернувшись к Роберту Харли . У нее было 12 выкидышей и 6 младенцев, но выжил только один, и он умер в 11 лет, так что ее смерть положила конец периоду Стюартов. Тесная дружба Анны с Сарой Черчилль испортилась в 1707 году в результате политических разногласий. Герцогиня отомстила нелестному описанию королевы в ее мемуарах как невежественной и легко управляемой, что было темой, широко принятой историками до тех пор, пока в конце 20-го века не была проведена переоценка Анны. [73][74]

Энн живо интересовалась государственными делами и была известной покровительницей театра, поэзии и музыки. Она субсидировала Джорджа Фридриха Генделя 200 фунтов стерлингов в год. [75] Она начала практику вручения высококачественных золотых медалей в качестве награды за выдающиеся политические или военные достижения. Их изготовили на Монетном дворе Исаак Ньютон и гравер Джон Крокер . [76]

Союз с Шотландией в 1707 г. [ править ]

Шотландия и Англия были совершенно разными странами, у них был один и тот же правитель с 1603 года. Королева Анна, правившая обеими странами, работала над их объединением в Актах Союза 1707 года . Общественное мнение в Шотландии в целом было враждебным, но мнение элиты поддерживало, особенно после того, как англичане предоставили щедрые финансовые условия и своевременные взятки. Парламент Шотландии согласились с условиями и распущены. Новый парламент Великобритании на практике был просто старым парламентом Англии, дополненным 45 шотландцами, избранными в палату общин; он выбрал 16 шотландских пэров в Палату лордов. Шотландия была намного меньше по населению и богатству. Его колониальное предприятие по схеме Дариенапроизошла крупная финансовая и гуманитарная катастрофа. Акты Союза возместили убытки шотландских инвесторов в Дариен. В общих чертах, Шотландия сохранила свою собственную пресвитерианскую церковь, свои правовые и образовательные системы, а также свое собственное отдельное дворянство. Шотландцы теперь платили английские налоги, хотя и по сниженным ставкам, и имели право голоса в делах Великобритании. [77] [78]

Для реализации долгосрочных экономических выгод потребовалось несколько поколений, а давнее недоверие сохранялось на протяжении нескольких поколений. Риск войны между ними значительно уменьшился, хотя набеги якобитов с севера поразили Англию еще на сорок лет. Новая Великобритания использовала свою мощь, чтобы подорвать систему кланов в Шотландском нагорье [79]. Амбициозные шотландцы теперь имели большие возможности для карьерного роста в быстрорастущих зарубежных британских колониях., а также в быстрорастущих промышленных и финансовых сообществах Англии. По словам историка Г. Н. Кларка, Шотландия извлекла выгоду из «свободы торговли с Англией и колониями», а также «большого расширения рынков». Кларк утверждал, что в обмен на финансовые выгоды и взятки, которые дала Англия, она получила:

бесценной ценности. Шотландия приняла ганноверское правопреемство и отказалась от своей способности угрожать военной безопасности Англии и осложнять ее торговые отношения ... Огромные успехи войн восемнадцатого века во многом были обязаны новому единству двух наций. [80]

К тому времени, когда Сэмюэл Джонсон и Джеймс Босуэлл совершили свое путешествие в 1773 году, записанное в «Путешествии на западные острова Шотландии» , Джонсон отметил, что Шотландия была «страной, торговля которой ежечасно расширяется, а богатство растет» и, в частности, что Глазго стал одним из величайших городов Британии. [81]

Социально-экономическая история [ править ]

Население [ править ]

Общая численность населения Англии неуклонно росла в 17 веке, с 1600 примерно до 1660 года, затем несколько снизилась и оставалась неизменной в период с 1649 по 1714 год. Население составляло около 4,2 миллиона в 1603 году, 5,2 миллиона в 1649 году, 5,1 миллиона в 1660 году, 4,9 миллиона в 1688 г. и 5,3 миллиона в 1714 г. [82] [83] К 1714 г. в районе Большого Лондона проживало около 674 000 человек, или каждый девятый житель Англии. Следующими по величине городами были Норидж и Бристоль (с населением около 30 000 человек в каждом). Около 90% населения проживало в сельской местности в 1500 году, по сравнению с 80% гораздо большего населения в 1750 году [84].

Колдовство и магия [ править ]

Историки недавно сделали упор на то, как люди в то время справлялись со сверхъестественным не только в формальной религиозной практике и теологии, но и в повседневной жизни с помощью магии и колдовства . Преследование ведьм началась в Англии в 1563 году, и сотни были казнены. Англия была избавлена ​​от безумия в континентальной Европе ; с более чем 5% населения Европы в 1600 г., Англия казнила только 1% из 40 000 ведьм, убитых в период 1400–1800 гг. [85]

Правительство объявило колдовство преступлением, караемым смертной казнью при королеве Англии Елизавете I в 1563 году. Король Джеймс VI и я сделали подавление колдовства одним из главных приоритетов как в Шотландии, так и (в 1604 году) в Англии. Судьи по всей Англии резко усилили расследование обвиняемых «ведьм», создав таким образом массив очень подробной местной документации, которая послужила основной основой для недавних исторических исследований по этой теме. Историки Кейт Томас и его ученик Алан Макфарлейн изучают колдовство, сочетая исторические исследования с концепциями, почерпнутыми из антропологии . [86] [87] [88]Они утверждали, что английское колдовство является эндемическим из года в год, а не вспышками эпидемий. Пожилые женщины были излюбленной мишенью, потому что они были маргинальными, зависимыми членами сообщества и, следовательно, с большей вероятностью вызывали чувство вражды и вины и с меньшей вероятностью имели важных защитников внутри сообщества. Обвинения в колдовстве были реакцией деревни на распад ее внутреннего сообщества в сочетании с появлением нового набора ценностей, порождающего психический стресс. [89]

Историк Питер Гомер подчеркнул политическую основу проблемы колдовства в 17 веке, когда пуритане взяли на себя ведущую роль в искоренении работы дьявола в их попытке депаганизировать Англию и построить благочестивое сообщество. По мере того, как процесс психологической модернизации охватывал все больше и больше людей, страхи перед колдовством и магией постепенно уменьшались. После 1660 г. пуритане были в значительной степени исключены из судебной системы и потеряли право проводить расследования. В 1712 году Джейн Уэнам была последней женщиной, признанной виновной в колдовстве в Англии. В 1735 году парламент больше не верил в колдовство, несмотря на усилия Джеймса Эрскина, лорда Грейнджа., шотландский лорд, выставивший себя дураком, выступая против. Парламент принял Закон о колдовстве 1735 года, согласно которому обвинение кого-либо в колдовстве является преступлением. Законы против колдовства не были полностью отменены до 1951 года, когда был принят Закон о мошеннических средствах массовой информации 1951 года . [90] Колдовство было второстепенным вопросом, не имеющим особого значения в Ирландии. [91] Однако Шотландия была крупным центром подавления; 3900 шотландцев были судимы; две трети были осуждены и казнены, последней из которых была Джанет Хорн в 1727 году. [92]

Образование [ править ]

Для обычных детей не было бесплатного школьного образования, но в городах были открыты небольшие местные частные школы для мальчиков из средних классов, а некоторые были открыты для девочек. Богатые и дворяне полагались на частных учителей. Для молодых людей из высших слоев общества начали открываться частные школы, а в Шотландии и Англии работали университеты. Оксфордский университет и Кембриджский университет представили некоторые образования для потенциальных англиканских министров, но в остальном были академические стандарты значительно ниже их коллег в Шотландии. [93] [94]

Историки изучили местные документы, чтобы узнать, сколько мужчин и женщин использовали свою подпись и сколько использовали крестик. Уровень грамотности был очень низким до 1500 года, но неуклонно рос в следующие три столетия, при этом мужчины в два раза чаще были грамотными, чем сопоставимые женщины. В 1500 году уровень грамотности среди женщин составлял 1%; к 1560 г. они достигли 5%; к 1640 г. около 10%; к 1710 г. около 25% (против 50% у мужчин). Действовали две силы: протестантская религия требовала умения читать Библию и изменения социальных и экономических условий. Например, города быстро росли, создавая рабочие места в розничной торговле, где грамотность была явным преимуществом. [95] [96]

Популярная культура [ править ]

Утонченность встречается с бурлеском в комедии Реставрации. В этой сцене из романа Джорджа Этериджа « Любовь в ванне» музыканты и благовоспитанные дамы окружают мужчину, одетого в ванну из-за того, что он потерял брюки.

Когда пуритане потеряли власть, Британия снова начала развлечься. [97] Театры вернулись и сыграли важную роль в высшем обществе Лондона, где им покровительствовала королевская семья. Историк Джордж Кларк утверждает:

Самый известный факт о драме Реставрации - то, что она аморальна. Драматурги не критиковали общепринятую мораль в отношении азартных игр, выпивки, любви и удовольствия в целом и не пытались, как драматурги нашего времени, выработать собственное представление о характере и поведении. В соответствии со своими склонностями они высмеивали все ограничения. Одни были грубыми, другие деликатно неподходящими ... Драматурги не просто говорили то, что им нравилось, они также намеревались прославиться этим и шокировать тех, кому это не понравилось. [98]
Более поздний образный рисунок кофейни Lloyd's.

Первые кофейни появились в середине 1650-х годов и быстро завоевали популярность в каждом городе многих небольших городков. Они стали примером формирующихся стандартов мужской вежливости и вежливости среднего класса. [99] В центре Лондона к 1708 году было около 600 человек. Вход стоил копейки, пока покупатель хотел. Покупатели могли купить кофе, а возможно, и чай и шоколад, а также бутерброды и безделушки. Последние газеты и журналы могут просматривать мужчины среднего класса, у которых есть свободное время. Владельцами часто были вдовы. Кофейни были тихими убежищами, подходящими для разговоров, без шума, беспорядка, криков и драк в местах для питья. Рабочий класс чаще встречается выпивающим в пабах или играющим в кости в переулках. [100]

Многие бизнесмены вели там свои дела, а некоторые даже соблюдали график. Историк Марк Пендергаст замечает:

Каждая кофейня специализировалась на разном типе клиентов. В одном можно было посоветоваться с врачами. Другие служили протестантам, пуританам, католикам, евреям, литераторам, купцам, торговцам, шалуньям, виги, тори, армейским офицерам, актерам, юристам, духовенству или остроумным. Кофейни стали первым эгалитарным местом встречи в Англии, где ожидалось, что мужчина будет болтать со своими товарищами по столу, независимо от того, знает он их или нет. [101]

Кофейня Lloyd's открылась в 1686 году и специализировалась на предоставлении новостей судоходства для клиентов, состоящих из торговцев, страховых компаний и судовладельцев. Через несколько лет она переехала в частный офис, который в итоге стал известной страховой биржей Lloyd's of London . К 1790-м годам частные клубы стали более популярными, а мелкие кофейни в основном закрылись. [102]

Высокая культура [ править ]

В области науки Королевское общество было образовано в 1660 году; она спонсировала и узаконила возрождение крупных открытий, в первую очередь Исаака Ньютона , Роберта Бойля и Роберта Гука . [103]

Архитектура [ править ]

Банкетный дом, Уайтхолл

В сельской местности многие архитекторы строили загородные дома - чем великолепнее, тем лучше для знати и более зажиточной знати. Иниго Джонс - самый известный. В Лондоне Джонс построил великолепный Банкетный дом Уайтхолл в 1622 году. Многочисленные архитекторы работали над декоративным искусством, создавая замысловатые обшитые панелями комнаты, эффектные лестницы, пышные ковры, мебель и часы, которые до сих пор можно увидеть в загородных домах, открытых для туристов. [104]

Собор Святого Павла Кристофера Рена

Великий пожар в Лондоне в 1666 году создал насущную необходимость восстановить многие важные здания и величественные дома. Сэр Кристофер Рен отвечал за восстановление поврежденных церквей. Более 50 городских церквей принадлежат Рену. Его величайшим достижением был собор Святого Павла . [105]

Местность и транспорт [ править ]

Историки всегда подчеркивали местность сельской Англии, и у читателей складывалось впечатление, что маленькие деревни были самодостаточными сообществами. Однако Чарльз Фитиан-Адамс использовал местные свидетельства, чтобы нарисовать гораздо более сложную картину. [106]Данные о местонахождении невест и женихов, источниках финансового кредита и схемах миграции показывают, что каждая деревня была включена в сеть деревень и транспортных маршрутов. Люди могли перемещаться из одной деревни в другую внутри этих сетей, не чувствуя себя чужими. Сеть могла бы включать, например, один или несколько торговых городов, уездных центров или небольших городов. Дороги существовали и были дополнены магистралями. Однако главным средством передвижения, как правило, был водный транспорт, так как было гораздо дешевле перевозить грузы товаров, особенно шерсти и ткани, на лодке, чем по суше. Было приложено много усилий для улучшения речной системы путем устранения препятствий. Мания по строительству каналов 1790–1840 гг. Расширила ассортимент и снизила затраты. После 1840 г.с появлением железных дорог диапазон локальных сетей настолько расширился, что локализм был подавлен[107]

Мировая торговля [ править ]

18 век был процветающим, поскольку предприниматели расширили сферу своего бизнеса по всему миру. К 1720-м годам Британия была одной из самых процветающих стран в мире, и Даниэль Дефо хвастался:

мы - самая «прилежная нация в мире. Огромная торговля, богатая мануфактура, огромное богатство, универсальная переписка и счастливый успех были постоянными спутниками Англии и дали нам титул трудолюбивого народа». [108]

У острова было мало стимулов для завоевания новых территорий. В периоды Тюдоров и Стюартов главной целью внешней политики (помимо защиты родины от вторжения) было построение всемирной торговой сети для ее торговцев, производителей, грузоотправителей и финансистов. Для этого требовался гегемонистский Королевский флот, настолько мощный, что ни один соперник не мог сметать его корабли с мировых торговых путей или вторгаться на Британские острова. Шерсть была отличным коммерческим продуктом. Внутренние потребности в шерсти покрывались за счет собственного производства, в то время как шерсть-сырье и сукно составляли 75–90% экспорта. [109] Торговля была обширной с Францией, Нидерландами и странами Балтии. Ганзанемецких торговых городов когда-то контролировали 40% английской торговли, но быстро потеряли эту роль после 1500 и были изгнаны из Англии в 1598 году. [110] Английские колонии в Вест-Индии поставляли сахар, большая часть которого реэкспортировалась. на континент. В 13 американских колониях , предоставленных земельные участки для мигрантов, мачты для военно - морского флота, продукты питания для рабов Вест - Индии, и табак для дома и реэкспорт торгов. Британцы завоевали господство в торговле с Индией и в значительной степени доминировали в высокодоходной торговле рабами, сахаром и коммерческими товарами, происходящими из Западной Африки и Вест-Индии. Экспорт был стабильным на уровне 2,5 миллиона фунтов стерлингов с 1613 по 1669 год, затем взлетел на 6,5 миллиона фунтов стерлингов в 1700 году, до 14,7 миллиона фунтов стерлингов в 1760 году и 43,2 миллиона фунтов стерлингов в 1800 году. [111]

Правительство поддерживало частный сектор, объединяя многочисленные лондонские компании, финансируемые из частных источников, для создания торговых постов и открытия экспортно-импортных предприятий по всему миру. Каждому была предоставлена ​​монополия на торговлю в указанный географический регион. [112] Первым предприятием была Московская компания, основанная в 1555 году для торговли с Россией. Другие известные предприятия включали Ост-Индскую компанию (1599 г.) и компанию Гудзонова залива (1670 г.) в Канаде. Компания королевских авантюристов, торгующих в Африке, была основана в 1662 году для торговли золотом, слоновой костью и рабами в Африке; она была восстановлена ​​как Королевская африканская компанияв 1672 г. и сосредоточился на работорговле. Другие державы создали аналогичные монополии в гораздо меньших масштабах; только Нидерланды уделяли такое же внимание торговле, как и Англия. [113]

Торговля шерстью [ править ]

Шерстяное сукно было главным экспортным товаром и самым важным работодателем после сельского хозяйства. Золотая эра шерстяной промышленности Уилтшира пришлась на правление Генриха VIII. В средневековье необработанная шерсть экспортировалась, но теперь у Англии была промышленность, основанная на 11 миллионах овец. Лондон и города покупали шерсть у торговцев и отправляли ее в сельские домохозяйства, где семейный труд превращал ее в ткань. Они промыли шерсть, кардочесали ее и пряли в нить, которая затем превращалась в ткань на ткацком станке. Торговцы-экспортеры, известные как торговцы-авантюристы, экспортировали шерстяные изделия в Нидерланды и Германию, а также в другие страны. Прибытие гугенотов из Франции принесло новые навыки, которые расширили отрасль. [114] [115] [116]

Вмешательство правительства в начале 17 века обернулось катастрофой. Новая компания убедила Парламент передать им монополию, принадлежащую старой, хорошо зарекомендовавшей себя Компании торговых авантюристов . Утверждая, что экспорт необработанной ткани был намного менее прибыльным, чем экспорт готовой продукции, новая компания заставила парламент запретить экспорт необработанной ткани. Произошла массовая дислокация рынка, так как накопилось большое количество непроданных товаров, цены упали, а безработица выросла. Хуже всего то, что голландцы ответили ответным ударом и отказались импортировать готовую ткань из Англии. Экспорт упал на треть. Вскоре запрет был снят, и «Торговцы-авантюристы» вернули себе монополию. Однако торговые убытки стали постоянными. [117]

Внешняя политика [ править ]

Стюарт Англия был в первую очередь поглощен внутренними делами. Король Яков I (годы правления 1603–16025 гг.) Был искренне привержен делу мира не только для своих трех королевств - Англии, Шотландии и Ирландии, но и для Европы в целом. [118] Он не любил пуритан и иезуитов в одинаковой степени из-за их рвения к войне. Он называл себя «Rex Pacificus» («Король мира»). [119] В то время Европа была сильно поляризована и находилась на грани масштабной Тридцатилетней войны (1618–1648 гг.) С небольшими установленными протестантскими государствами. перед лицом агрессии крупных католических империй. Вступив на престол, Иаков заключил мир с католической Испанией и взял за правило женить своего сына на испанской инфанте (принцессе) Марии Анне.в « Испанском матче ». Брак дочери Джеймса принцессы Елизаветы к Фридрих V 14 февраля 1613 было больше , чем социальное событие эпохи; союз пары имел важные политические и военные последствия. По всей Европе немецкие князья объединились в Протестантский союз со штаб-квартирой в Гейдельберге , столице Избирательного Пфальца.. Король Джеймс рассчитал, что замужество его дочери даст ему дипломатическое влияние среди протестантов. Таким образом, он планировал вступить в оба лагеря и быть посредником в мирных поселениях. В своей наивности он не осознавал, что обе стороны использовали его как инструмент для достижения своей цели - уничтожения другой стороны. Посол Испании Диего Сармьенто де Акунья, первый граф Гондомарский, знал, как манипулировать королем. Католики в Испании, а также император Фердинанд II , проживавший в Вене лидер Габсбургов и глава Священной Римской империи , находились под сильным влиянием католической Контрреформации . У них была цель изгнать протестантизм из своих владений.[120]

Лорд Бекингем в 1620-х годах хотел союза с Испанией. [121] Бекингем взял Чарльза с собой в Испанию, чтобы добиться расположения Инфанты в 1623 году. Однако условия Испании заключались в том, что Джеймс должен отказаться от антикатолической нетерпимости Великобритании, иначе брак не будет. Букингем и Чарльз были унижены, и Букингем стал лидером широко распространенного британского требования войны против Испании. Тем временем протестантские князья надеялись, что Британия, как сильнейшая из всех протестантских стран, окажет им военную поддержку их делу. Зять и дочь Джеймса стали королем и королевой Богемии, и это событие возмутило Вену. Тридцатилетняя война началась, когда император Габсбургов изгнал нового короля и королеву Королевства Богемия., и убили их последователей. Католическое герцогство Бавария затем вторглось в Избирательный Пфальц., и зять Джеймса умолял Джеймса о военном вмешательстве. Джеймс наконец понял, что его политика имела неприятные последствия, и отклонил эти просьбы. Он успешно удержал Великобританию от общеевропейской войны, которая в течение трех десятилетий оказывалась столь разрушительной. Резервный план Джеймса заключался в том, чтобы женить своего сына Чарльза на французской католической принцессе, которая принесет красивое приданое. Парламент и британский народ были категорически против любого католического брака, требовали немедленной войны с Испанией и решительно поддерживали протестантское дело в Европе. Джеймс оттолкнул как элиту, так и общественное мнение в Великобритании, и парламент сокращал финансирование. Историки считают, что Джеймс в последнюю минуту отказался от большой войны и сохранил мир в Британии. [122]

Избрание Фридриха королем Богемии в 1619 году усугубило Тридцатилетнюю войну - пожар, унесший жизни миллионов людей в Центральной Европе, но едва затронувший Британию. Главной причиной была острая ненависть и соперничество католических и протестантских князей. Решимость короля Якова избежать участия в континентальном конфликте, даже во время «военной лихорадки» 1623 года, была одним из наиболее значительных и наиболее позитивных аспектов его правления. [123]

В течение 1600–1650 годов короли неоднократно предпринимали попытки колонизировать Гвиану в Южной Америке . Все они потерпели неудачу, и земли ( Суринам ) были переданы Голландской республике в 1667 году. [124] [125]

Англо-голландские войны [ править ]

В англо-голландской войны была серия из трех войн , которые имели место между англичанами и голландцами от 1652 до 1674. Причины включены политические споры и растущей конкуренцией со стороны торгового судоходства. Религия не имела значения, поскольку обе стороны были протестантами. [126] Британцы в Первой англо-голландской войне (1652–1654 гг.) Имели военно-морское преимущество с большим количеством более мощных « линейных кораблей », которые хорошо подходили для морской тактики той эпохи. Британцы также захватили множество голландских торговых судов. Во Второй англо-голландской войне (1665–67) последовали морские победы Голландии. Эта вторая война обошлась Лондону в десять раз дороже, чем он планировал, и в 1667 году король потребовал мира сБредский договор . Это положило конец борьбе за « меркантилизм » (то есть использование силы для защиты и расширения национальной торговли, промышленности и судоходства). Тем временем французы наращивали флот, угрожавший как Нидерландам, так и Великобритании. Во время Третьей англо-голландской войны (1672–74) британцы рассчитывали на новый союз с Францией, но превосходившие численностью голландцы превзошли их обоих, а королю Карлу II не хватило денег и политической поддержки. Голландцы завоевали господство на морских торговых путях до 1713 года. Британцы получили процветающую колонию Новые Нидерланды , которая была переименована в провинцию Нью-Йорк . [127] [128]

Хронология [ править ]

Период Стюартов начался в 1603 году со смертью королевы Елизаветы I и вступлением на престол короля Джеймса I. Посередине произошел перерыв, но Стюарты были восстановлены на престоле в 1660 году. Он закончился в 1714 году (через 111 лет). смерть королевы Анны и вступление на престол короля Георга I , первого короля Ганноверского дома . Желтые полосы показывают правило Стюарта.

Якобинская эпоха (1603–1625)
Эпоха Каролины (1625–1642)
Гражданская война в Англии (1642–1651 гг.)
Междуцарствие (1649–1660)
Реставрация (1660–1688 гг.)
После реставрации (1688–1702 гг.)
1603
1613
1623
1633
1643
1653
1663
1673
1683
1693
1703
1713

Монархи [ править ]

Стюарты выпустил шесть монархов , которые правили в течение этого периода.

  • Джеймс I
    ( 1603–1625 )

  • Карл I
    ( 1625–1649 )

  • Карл II
    (1660–1685)

  • Джеймс II
    (1685–1688)

  • Вильгельм III
    (1689–1702)

  • Мария II
    (1689–1694)

  • Энн
    (1702–1714)

Историческая галерея [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Для более подробного освещения начните с Лоуренса Стоуна, Кризис аристократии: 1558–1641 (сокращенное издание, 1967), стр. 23–61.
  2. Клейтон Робертс, Дэвид Робертс и Дуглас Р. Биссон, История Англии: Том 1 (от предыстории до 1714 года) (4-е изд. 2001) 1: 255, 351.
  3. ^ Кейт Райтсон (2002). Английское общество 1580–1680 гг . С. 23–25. ISBN 9781134858231.
  4. ^ Марк Кишлански, монархия Преобразованный, Великобритания 1630-1714 (1997)стр 19-20, 24-25.
  5. ^ Рональд Х. Фритц и Уильям Б. Робисон (1996). Исторический словарь Стюарта Англии, 1603–1689 гг . Издательская группа «Гринвуд». стр.  205 -7. ISBN 9780313283918.
  6. ^ Дэвид Лоудс, изд. Справочник читателя по британской истории (2003) 2: 1200–1206; Дж. Хекстер, Об истории (1979), стр. 149–236.
  7. ^ Роберт Томбс, англичане и их история (2015) стр 210.
  8. ^ Тайлер Блетен и Кертис Вуд, редакторы, Ольстер и Северная Америка: трансатлантические перспективы шотландско-ирландского языка (1997).
  9. Дэвид Кост, «Слухи и« Общая слава »: Импичмент герцога Бекингемского и общественное мнение в Англии раннего Стюарта». Журнал британских исследований 55.2 (2016): 241–267. онлайн Архивировано 23 августа 2017 г., в Wayback Machine.
  10. ^ Кевин Шарп, Личное правление Карла I (1992).
  11. ^ Ловелл Дж. Рив, Карл I и дорога к личному правлению (2003).
  12. Дэвис, Ранние Стюарты, стр 82–85
  13. Перейти ↑ Coward, Stuart Age, pp 136–45.
  14. ^ HH Леонард, «Арест рыцарства: Последняя фаза, 1625-41.» История 63.207 (1978): 23–37. онлайн
  15. MD Гордон, «Сбор корабельных денег в период правления Карла I.» Труды Королевского исторического общества 4 (1910): 141–162. онлайн
  16. ^ Трус, Стюарт Возраст С. 152-55.
  17. ^ Полин Грегг , король Карл I (1981), стр 324–26.
  18. ^ Конрад Рассел, "Почему Карл I назвал длинный парламент?" История 69.227 (1984): 375–383. онлайн
  19. Пол Кристиансон, «Соратники, народ и парламентское управление в первые шесть месяцев длительного парламента». Журнал современной истории 49.4 (1977): 575–599. онлайн
  20. ^ Питер Гонт, Английская гражданская война: военная история (2014), стр. 223–29.
  21. ^ Полезные учебники: Клейтон Робертс, Ф. Дэвид Робертс и Дуглас Биссон, История Англии, Том 1: Предыстория до 1714 года (5-е изд. 2016 г.), глава 14; Майкл Линч, Междуцарствие: 1649–1660 (1994); и Анджела Андерсон, Гражданские войны 1640–169 (1995).
  22. ^ Дж. С. Моррилл, Оливер Кромвель и английская революция (1990).
  23. ^ Николь Гринспен, Продажа войн Кромвеля: СМИ, империя и божественная война, 1650–1658 (2016).
  24. ^ Блэр Уорден, Крестцовое Парламент 1648-53 (1977).
  25. ^ CH Midgley, "Политическое мышление и создание Ассамблеи 1653 года". Семнадцатое столетие 31.1 (2016): 37–56.
  26. ^ Остин Вулрих, Содружество на протекторат (1982).
  27. ^ Кристофер Durston, "Падение крупного генерального Кромвель," Английский Исторический очерк (1998) 113 # 450: 18-37. онлайн .
  28. Натан Остерман, «Споры по поводу предлагаемой реадмиссии евреев в Англию (1655)». Еврейские социальные исследования (1941): 301–328 онлайн .
  29. ^ RC Ричардсон, Дебаты об английской революции (Манчестер, 1998), стр 65–97.
  30. ^ Блэр Уорден, "История Героический век" История Сегодня (2012) 62 # 4.
  31. ^ Ричардсон, Дебаты об английской революции (1998), стр 98–132.
  32. Хью Тревор-Ропер, «Радикалы загородного дома 1590–1660 гг.» History Today (1953) 3 # 7 онлайн. Архивировано 3 сентября 2017 г. в Wayback Machine.
  33. ^ Ричардсон, Дебаты об английской революции (1998), стр. 169–72.
  34. ^ Ричардсон, Дебаты об английской революции (1998), стр 133–49.
  35. Барри Кауард и Питер Гонт, Возраст Стюарта: Англия, 1603–1714 (5-е изд. 2017), стр. 4–5, доступно на Amazon .
  36. ^ Ричардсон, Дебаты об английской революции (1998), стр. 150–94.
  37. Дэвид Огг, Англия в годы правления Якова II и Вильгельма III (1955), стр. 195–221.
  38. ^ Bucholz и Key, Early Modern Англия , стр 265-66.
  39. ^ Рональд Хаттон, Чарльз Второй, король Англии, Шотландии и Ирландии (Oxford UP, 1989), стр 133 - 214
  40. ^ JGA Pocock, Макиавеллианский момент: флорентийская политическая мысль и атлантическая республиканская традиция (1975), стр. 406–13.
  41. Перейти ↑ Hutton, pp. 136, 141.
  42. ^ Hutton, стр 249-54.
  43. ^ Hutton, стр 134-35.
  44. Тим Харрис, Восстановление: Карл II и его Королевство 1660–1685 (2003), стр 43–51.
  45. Перейти ↑ Harris, p 53
  46. ^ JP Кеньон, Стюарт Англия (1985) С. 195-213.
  47. ^ Коррелли Барнетт, Британия и ее армия, 1509–1970: военный, политический и социальный обзор (1970), стр. 90–98, 110–25.
  48. Харрис, стр. 46
  49. ^ Дэвид Г. Чендлер, изд., Оксфордская история британской армии (1996), стр. 24–45.
  50. Лорд Маколей История Англии с прихода на престол Джеймса Второго (CH Firth ed. 1913) 1: 136-38
  51. Chandler, ed., Oxford History of the British Army (1996) pp 46–57.
  52. Стивен Пинкус, 1688: Первая современная революция (2011)
  53. ^ Стивен CA Пинкус, Славная революция в Англии 1688–1689: Краткая история с документами (2005)
  54. EN Williams, ed., Конституция XVIII века 1688–1815 (1960), стр. 1–66.
  55. Дэвид Огг, Англия в период правления Якова II и Вильгельма III (1955), стр. 231–33.
  56. ^ Wout Troost, Уильям III, The штатгальтер-король: Политическая биография (2005) стр 219.
  57. Огг, Англия в годы правления Якова II и Вильгельма III (1955), стр. 241–45.
  58. ^ Troost, Уильям III С. 212-214
  59. ^ Julian Hoppit, Земля свободы ?: Англия 1689-1727 (2000), стр 13-50.
  60. ^ Джордж Кларк, Поздние Стюарты, 1660–1714 (2-е изд. 1956), стр. 148–53.
  61. ^ . Clayton Робертсдр История Англии: Объем I Предыстория 1714 (5е изд 2013)С. 245-48.
  62. ^ Марк А. Томсон, «Людовик XIV и Вильгельм III, 1689–1697». Английский исторический обзор 76.298 (1961): 37–58. онлайн Архивировано 23 сентября 2018 г., в Wayback Machine.
  63. ^ Кларк, Поздние Стюарты, 1660-1714 (1956)стр 160-74.
  64. ^ Для европейского контекста см. JS Bromley, ed. Новая Кембриджская современная история, VI: Возвышение Великобритании и России, 1688–1725 (1970), стр. 154–192, 223–67, 284–90, 381–415, 741–54.
  65. ^ Джон Брюэр, Сухожилия власти: Война, деньги и английское государство, 1688–1783 (1989) стр. 133.
  66. ^ Кларк, Поздние Стюарты, 1660-1714 (1956)стр 174-79.
  67. ^ Дэвид Onnekink, «„минхер Benting Теперь властвует над нами“: 1й граф Портленд и возрождением английского Favorite, 1689-99.» Английский исторический обзор 121.492 (2006): 693–713. онлайн Архивировано 31 августа 2018 г. в Wayback Machine.
  68. ^ Краткое изложение внешней политики см. JR Jones, Country and Court: England, 1658–1714 (1979), pp 279–90; Джеффри Холмс, Создание великой державы: поздний Стюарт и ранняя грузинская Британия, 1660–1722 (1993), стр. 243–50, 434–39; Хоппит, Страна свободы ?: Англия 1689–1727 (2002), стр 89–166; и для более подробной информации Стивен Б. Бакстер. Вильгельм III и защита европейской свободы, 1650–1702 (1966), стр 288–401.
  69. ^ Стивен Б. Бакстер (1966). Вильгельм III и защита европейской свободы, 1650–1702 гг . Гринвуд Пресс. С. 399–400. ISBN 9780837181615.
  70. ^ Джордж Кларк, Поздние Стюарты 1660–1714. (2-е изд. 1955), сс 200–262.
  71. Барри Кауард и Питер Гонт, Эпоха Стюарта (5-е изд. 2017), глава 13.
  72. ^ Трус и Гонта, The Stuart Возраст С. 439-45.
  73. ^ Эдвард Грегг, королева Анна (Йельский университет, 2001 г.), стр. Viii – ix
  74. Эдвард Грегг, «Энн (1665–1714)», Оксфордский национальный биографический словарь (Oxford UP, 2004; онлайн-издание, январь 2012 г.), доступ 29 августа 2017 г. doi: 10.1093 / ref: odnb / 560
  75. ^ Джеймс Андерсон Винн, королева Анна: покровительница искусств (2014).
  76. Джозеф Хоун, «Исаак Ньютон и медали королевы Анны». Ежеквартальный журнал библиотеки Хантингтона 79 № 1 (2016): 119–148. Интернет архивации 2018-11-20 в Wayback Machine
  77. ^ TM Дивайн, Шотландская нация: история, 1700–2000 (1999), стр. 1–30.
  78. Карин Боуи, Общественное мнение Шотландии и англо-шотландский союз, 1699–1707 (2007).
  79. ^ Devine, Шотландская нация: История, 1700-2000 (1999)стр 31-48.
  80. GN Clark, The Later Stuarts, 1660–1714 (2-е изд. 1956), стр. 290–93.
  81. ^ Гордон Браун (2014). Моя Шотландия, наша Британия: будущее, которым стоит поделиться . Саймон и Шустер Великобритания. п. 150. ISBN 9781471137518.
  82. ^ EA Wrigley и RS Schofield, История населения Англии 1541–1871 (1981) p 528
  83. ^ JA Sharpe, Ранняя современная Англия: социальная история 1550–1760 (1997), стр. 36–42.
  84. ^ Джон Клэпхэм, Краткая экономическая история Великобритании: с самых ранних времен до 1750 г. (1949), стр 188–89.
  85. ^ Уильям Монтер, «Повторное контекстуализация британского колдовства». Журнал междисциплинарной истории 35.1 (2004): 105–111. онлайн
  86. ^ Кейт Томас, Религия и упадок магии (1971).
  87. ^ Джонатан Барри, «Введение: Кит Томас и проблема колдовства» в Джонатане Барри и др. ред., Колдовство в Европе раннего Нового времени: исследования культуры и верований (1996), стр. 1–46
  88. ^ Алан Макфарлейн, Колдовство в Тюдоров и Стюартов Англии: региональный и сравнительное исследование (1970).
  89. ^ Кларк Garrett "" Женщины и колдуны: Модели анализа.» Знаки 3 # 2 (1977):. 461-470 JSTOR архивация 2017-03-18 в Wayback Machine
  90. Перейти ↑ Peter Elmer, Witchcraft, Witch-Hunting, and Politics in Early Modern England (2016) ch 5.
  91. Эндрю Снеддон, «Вера в колдовство и испытания в ранней современной Ирландии». Ирландская экономическая и социальная история 39.1 (2012): 1–25.
  92. ^ Brian P. Levack, охоты на ведьм в Шотландии: право, политика и религия (2007) стр 1-2. онлайн-обзор
  93. ^ Джон Лоусон; Гарольд Сильвер (2013). Социальная история образования в Англии . Рутледж. С. 116, 154–55. ISBN 9781134531950.
  94. ^ Александр Броди, изд. Шотландское Просвещение (1999), стр. 10–14
  95. ^ Джеки Илс, «Для Буке и ручка: Женщины, образование и грамотность в Тюдор и Стюарт Англии.» Историк 119 (2013): 24: 24–29.
  96. Дороти Гардинер, Английское девичество в школе: исследование женского образования через двенадцать веков (1929)
  97. ^ Питер Берк, «Популярная культура в Лондоне семнадцатого века». Лондонский журнал 3.2 (1977): 143–162. онлайн
  98. ^ Джордж Кларк, Поздние Стюарты, 1660–1714 (1956) стр. 369.
  99. Лоуренс Э. Кляйн, «Вежливость в кофейне, 1660–1714: аспект пост-придворной культуры в Англии», Huntington Library Quarterly 59 # 1 (1996), стр. 30–51. Онлайн. Архивировано 23марта2017 г., на Wayback. Машина
  100. Брайан Коуэн, «Что было мужественного в общественной сфере? Гендер и обстановка в кофейнях в пост-реставрационной Англии». Журнал "Историческая мастерская". № 51: 127–157. онлайн
  101. ^ Марк Пендерграст, Необычные земли: История кофе и как он изменил наш мир (1999), стр. 13 онлайн. Архивировано 24 августа 2017 г. в Wayback Machine.
  102. Кейт Сутер, «Взлет и падение английских кофеен», Contemporary Review (февраль 2005 г.) 286 # 1669 онлайн.
  103. ^ Майкл Хантер, Наука и общество в Восстановлении Англии (1981).
  104. Борис Форд, изд., Кембриджская культурная история Великобритании: Том 4, Британия семнадцатого века (1992), стр 52–103, 276–307.
  105. ^ Элизабет МакКеллар (1999). Рождение современного Лондона: развитие и дизайн города 1660–1720 . С. 1–9. ISBN 9780719040764.
  106. ^ Чарльз Фитиан-Адамс, Общества, культуры и родство, 1580–1850: Культурные провинции и английская местная история (Лестер, 1996), стр. 9–23.
  107. ^ HJ Dyos и DH Aldcroft, Британский транспорт: экономический обзор с семнадцатого века до двадцатого (1969), стр. 19–44, 99–102.
  108. ^ Julian Hoppit, земля Свободы ?: Англии 1689-1727 (2000) 344 р
  109. Peter J. Bowden, The Wool Trade in Tudor and Stuart England (1962) онлайн. Архивировано 5 сентября 2017 года в Wayback Machine.
  110. ^ DC Coleman, Экономика Англии, 1450–1750 (1977), стр 48–55, 130–45.
  111. ^ Э. Липсон, Экономическая история Англии (1931), стр. 188-89.
  112. ^ Энн М. Карлос и Стивен Николас. «« Гиганты прежнего капитализма »: зарегистрированные торговые компании как современные транснациональные корпорации». Обзор истории бизнеса 62 № 3 (1988): 398–419. в JSTOR. Архивировано 23 сентября 2018 г. в Wayback Machine.
  113. Эрик Дж. Эванс, Формирование современного государства: ранняя индустриальная Британия, 1783–1872 (1996), стр. 31.
  114. GD Ramsay, Английская шерстяная промышленность, 1500–1750 (1982).
  115. ^ Э. Липсон, Экономическая история Англии: том 2: эпоха меркантилизма (7-е, 1964 г.), стр. 10–92.
  116. Питер Дж. Боуден, Wool Trade in Tudor and Stuart England (1962) онлайн. Архивировано 5 сентября 2017 г. в Wayback Machine .
  117. ^ CGA Clay, Экономическая экспансия и социальные изменения: Англия 1500–1700: Том 2, Промышленность, торговля и правительство (1984), стр. 119–20.
  118. ^ Роджер Lockyer, Джеймс VI и I (1998)стр 138-58.
  119. ^ Malcolm Смэтс, «Создание Rex Пасификус : Джеймс VI и I и проблема мира в эпохе религиозной войны» в Дэниел Фишлин и Марк Fortier, ред. Royal Тематика: Очерки Писаний Джеймса VI и I (2002) стр. 371–87
  120. WB Patterson, «Король Яков I и протестантская причина кризиса 1618–1622 годов». Исследования по истории церкви 18 (1982): 319–334.
  121. Годфри Дэвис, Ранние Стюарты: 1603–1660 (1959), стр 47–67
  122. ^ Джонатан Скотт, Проблемы Англии: английская политическая нестабильность 17-го века в европейском контексте (Cambridge UP, 2000), стр 98–101
  123. ^ GMD Howat, Стюарт и внешняя политика Кромвеля (1974), стр 17–42.
  124. Джойс Лоример, «Провал предприятий английской Гвианы в 1595–1667 годах и внешняя политика Джеймса I.» Журнал истории империи и Содружества 21 # .1 (1993): 1–30.
  125. ^ Альберт Дж Loomie, Испания и ранние Стюарты, 1585-1655 (1996).
  126. ^ Стивен CA Пинкус, Протестантизм и патриотизм: идеологии и создание английской внешней политики, 1650–1668 (1996)
  127. ^ Джеймс Рис Джонс, Англо-голландские войны семнадцатого века (1996) онлайн
  128. ^ Гийс Rommelse, «Роль меркантилизма в англо-голландской политических отношений, 1650-74.» Обзор экономической истории 63 № 3 (2010): 591–611.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Бухольц, Роберт и Ньютон Ки. Ранняя современная Англия 1485–1714: повествовательная история (2009); университетский учебник.
  • Берк, Питер «Популярная культура в Лондоне семнадцатого века». Лондонский журнал 3.2 (1977): 143–162. онлайн
  • Кэмпбелл, Милдред. Английский йомен при Елизавете и ранних Стюартах (1942), богатое освещение сельской жизни
  • Кларк, Джордж, Поздние Стюарты, 1660–1714 (Оксфордская история Англии) (2-е изд. 1956 г.), обширный стандартный научный обзор.
  • Трус, Барри и Питер Гонт. Эпоха Стюарта: Англия, 1603–1714 гг. (5-е изд. 2017 г.), новое введение ; широкий стандартный научный обзор.
  • Трус, Барри, изд. Компаньон Стюарта Британии (2009) отрывок и текстовый поиск ; 24 продвинутых эссе ученых; упор на историографию; содержание
  • Дэвис, Годфри. Ранние Стюарты, 1603–1660 (Оксфордская история Англии) (2-е изд. 1959), обширный стандартный научный обзор.
  • Фритце, Рональд Х. и Уильям Б. Робисон, ред. Исторический словарь Стюарта Англии, 1603–1689 (1996), 630 стр .; 300 коротких эссе экспертов с упором на политику, религию и отрывок из историографии
  • Холмс, Джеффри (1987). Британская политика в эпоху Анны . A&C Black. п. 643 стр. ISBN 9780907628743.
  • Хоппит, Джулиан. Страна свободы ?: Англия 1689–1727 (Oxford UP, 2000) (Новая Оксфордская история Англии), широкомасштабный стандартный научный обзор.
  • Кеньон, Дж. П. Стюарт Ингланд (Penguin, 1985), обзор
  • Кишлански, Марк А. Преобразование монархии: Британия, 1603–1714 гг. (Penguin History of Britain) (1997), стандартный научный обзор; отрывок и текстовый поиск
  • Кишлански, Марк А. и Джон Моррилл. «Charles I (1600–1649)», Оксфордский национальный биографический словарь (2004; онлайн-издание, октябрь 2008 г.), по состоянию на 22 августа 2017 г. doi: 10.1093 / ref: odnb / 5143
  • Липсон, Ефрем. Экономическая история Англии: том 2: Эпоха меркантилизма (7-е изд. 1964 г.)
  • Миллер, Джон. Стюарты (2004)
  • Миллер, Джон. Реставрация и Англия Карла II (2014).
  • Моррилл, Джон. Стюарт Британ: очень краткое введение (2005) отрывок и текстовый поиск ; 100pp
  • Моррилл, Джон, изд. Оксфорд иллюстрировал историю Тюдора и Стюарта Британии (1996) онлайн , широкомасштабный стандартный научный обзор.
  • Маллиган, Уильям и Брендан Симмс, ред. Примат внешней политики в британской истории, 1660–2000 (2011), стр. 15–64.
  • Мюррей, Катриона. Imaging Stuart Family Politics: Dynastic Crisis and Continuity (Routledge, 2017).
  • Notestein, Уоллес. Англичане накануне колонизации, 1603–1630 (1954). научное изучение профессий и ролей
  • Огг, Дэвид. Англия в период правления Карла II (2 том 1934 г.), широкий стандартный научный обзор.
  • Огг, Дэвид. Англия в период правления Якова II и Вильгельма III (1955), широкий стандартный научный обзор.
  • Пинкус, Стив. 1688: Первая современная революция (2011)
  • Пинкус, Стивен Калифорния Славная революция Англии 1688–1689: краткая история с документами (2005)
  • Робертс, Клейтон и Ф. Дэвид Робертс. История Англии, Том 1: Предыстория до 1714 г. (2-е изд. 2013 г.), университетский учебник.
  • Шарп, Дэвид. Начало гражданской войны 1603–1949 гг. (2000), учебник.
  • Шарп, Дэвид. Англия в кризисе 1640–1660 (2000), учебник
  • Шарп, Дэвид. Оливер Кромвель (2003); учебник
  • Шарп, Кевин. Личное правление Карла I (Yale UP, 1992).
  • Шарп, Кевин и Питер Лейк, ред. Культура и политика в Англии раннего Стюарта (1993)
  • Трэйл, HD и Дж. С. Манн, ред. Социальная Англия; запись достижений людей в религии, законах, образовании, искусстве, промышленности, торговле, науке, литературе и обычаях, с древнейших времен до наших дней (1903 г.); короткие эссе экспертов; иллюстрированный '946pp. онлайн
  • Уилсон, Чарльз. Ученичество в Англии, 1603–1763 (1967), обширная история экономики и бизнеса.
  • Woolrych, Остин. Британия в революции: 1625–1660 (2004), обширный стандартный научный обзор.
  • Рутон, Джон. изд. Рутледж, напарник эпохи Стюарта, 1603–1714 (2006) отрывок и текстовый поиск

Историография [ править ]

  • Бакстер, Стивен Б. «Поздние Стюарты: 1660–1714», в издании Ричарда Шлаттера, « Недавние взгляды на британскую историю: Очерки исторического письма с 1966 года» (Rutgers UP, 1984), стр. 141–66
  • Брэддик, Майкл Дж., Изд. Оксфордский справочник по английской революции (Oxford UP, 2015). 645pp 33 эссе специалистов по профильным темам; акцент на историографии
  • Берджесс, Гленн. «О ревизионизме: анализ ранней историографии Стюартов 1970-х и 1980-х годов». Исторический журнал (1990) 33 № 3 стр: 609–27. онлайн
  • Кресси, Дэвид. «Слепота Карла I.» Ежеквартальный журнал библиотеки Хантингтона 78,4 (2015 г.): 637–656. выдержка
  • Харрис, Тим. «Возвращаясь к причинам английской гражданской войны». Ежеквартальный журнал библиотеки Хантингтона 78,4 (2015 г.): 615–635. выдержка
  • Херст, Дерек. «Ярлыков и ситуаций: ревизионизмы и ранние исследования Стюарта». Ежеквартальный журнал библиотеки Хантингтона 78,4 (2015): 595–614. выдержка
  • Джонсон, Ричард Р. «Новое определение политики: оценка последних работ о позднем Стюартовском периоде английской истории, 1660–1714». Уильям и Мэри Quarterly (1978): 691–732. в JSTOR
  • Озеро, Питер. «От ревизионистов к истории роялистов; или был ли Карл I первым историком-вигом». Ежеквартальное издание библиотеки Хантингтона 78,4 (2015 г.): 657–681. выдержка
  • Моррилл, Джон. «Раненое наследие ревизионизма», Хантингтонская библиотека, ежеквартально (2015) 78 № 4 с. 577–594 онлайн
  • Моно, Пауль Клебер. «Реставрация? 25 лет якобитских исследований». Литературный компас 10.4 (2013): 311–330.
  • Ричардсон, Р. К. Возвращение к дебатам об английской революции (1977)
  • Рассел, Конрад. «Парламентская история в перспективе, 1604–1629», History 61 (1976): 1–27. онлайн
  • Underdown, Дэвид. «Новые пути и старая и ранняя история Стюартов», Ричард Шлаттер, ред., « Недавние взгляды на британскую историю: очерки исторического письма с 1966 года» (Rutgers UP, 1984), стр. 99–140.
  • Уолкотт, Роберт. «Поздние Стюарты (1660–1714): значительная работа последних двадцати лет (1939–1959)» American Historical Review 67 # 2 (1962) стр. 352–370 DOI: 10.2307 / 1843428 в JSTOR
  • Загора, Перес. «Английская история, 1558–1640: библиографический обзор», в Элизабет Чапин Фербер, изд. Изменение взглядов на британскую историю: очерки об исторической литературе с 1939 г. (Harvard UP, 1966), стр. 119–40.

Первоисточники [ править ]

  • Блитцер, Чарльз, изд. Содружество Англии: документы английских гражданских войн, Содружества и протектората, 1641–1660 (2012).
  • Browning, A. ed. Английские исторические документы 1660–1714 гг. (1953 г.)
  • Трус, Барри и Питер Гонт, ред. Английские исторические документы, 1603–1660 (2011)
  • Ки, Ньютон и Роберт О. Бухольц, ред. Источники и дебаты по английской истории, 1485–1714 (2009).
  • Kenyon, JP ed. Конституция Стюарта, 1603–1688: документы и комментарии (1986).
  • Линдли, Кит, изд. Английская гражданская война и революция: справочник (Routledge, 2013). 201pp
  • Статер, Виктор, изд. Политическая история Тюдоров и Стюартов Англии: Справочник (Routledge, 2002) онлайн
  • Уильямс, Е.Н., редактор, Конституция восемнадцатого века 1688–1815: документы и комментарии (1960), 464 стр.