Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Анимация распада ( рифтинга ) Пангеи , древнего суперконтинента.
Хотя это и не суперконтинент, нынешняя территория Афро-Евразии занимает около 57% площади суши Земли.

В геологии , суперконтинент является сборка большинства или всех Земли «s континентальные блоки или кратоны , образуя один большой суши. [1] [2] [3] Однако некоторые исследователи Земли используют другое определение, «группа ранее рассредоточенных континентов», которое оставляет место для интерпретации и его легче применить к докембрийским временам [4], хотя по крайней мере около 75% существовавшей тогда континентальной коры было предложено в качестве ограничения для отделения суперконтинентов от других группировок. [5]

Суперконтиненты собирались и рассредоточивались несколько раз в геологическом прошлом (см. Таблицу). Согласно современным определениям, суперконтинента сегодня не существует; [1] Самое близкое, что у нас есть к суперконтиненту, - это нынешняя афро-евразийская территория суши, которая покрывает ок. 57% общей площади суши Земли. Суперконтинент Пангея - это собирательное название, описывающее все континентальные массивы суши, когда они совсем недавно находились рядом друг с другом. Положение континентов было точно определено еще в ранней юре , незадолго до распада Пангеи (см. Анимированное изображение). [6] Ранний континент Гондвана.не считается суперконтинентом согласно первому определению, поскольку в то время суша Балтика , Лаврентия и Сибирь были разделены. [4]

Суперконтиненты на протяжении всей геологической истории [ править ]

В следующих таблицах названия реконструированы древние суперконтиненты, используя более свободное определение Брэдли 2011 года [4] с приблизительной шкалой времени в миллионы лет назад (млн лет назад).

Общая хронология [ править ]

Есть две противоположные модели эволюции суперконтинента в геологическом времени. Первая модель предполагает существование по крайней мере двух отдельных суперконтинентов, включая Ваалбара (от ~ 3636 до 2803 млн лет назад ) и Кенорланд (от ~ 2720 до 2450 млн лет назад ). Неоархей суперконтинент состоял из SUPERIA и Sclavia. Эти части неоархейской эпохи откололись от ~ 2480 и 2312 млн лет назад, а некоторые из них позже столкнулись с образованием Нуны (Северная Европа, Северная Америка) ( ~ 1820 млн лет ). Нуна продолжала развиваться в мезопротерозое , в основном за счет латеральной аккреции.ювенильных дуг, а примерно через 1000 млн лет Нуна столкнулась с другими массивами суши, образуя Родинию . [4] Между ~ 825 и 750 млн лет назад Родиния распалась. [11] Однако до полного распада некоторые фрагменты Родинии уже собрались вместе, чтобы сформировать Гондвану (также известную как Гондвана) примерно к 608 млн лет назад . Пангея образовалась около 336 млн лет назад в результате столкновения Гондваны, Лавразии ( Лаврентия и Балтика ) и Сибири.

Вторая модель (Кенорланд-Арктика) основана как на палеомагнитных, так и на геологических данных и предполагает, что континентальная кора составляла единый суперконтинент от ~ 2,72 млрд лет до распада во время эдиакарского периода после ~ 0,573 млрд лет . Реконструкция [12] выводятся из наблюдения , что палеомагнитные полюса сходятся к квазистатической позиции в течение длительных интервалов между \ 2.72-2.115, 1.35-1.13 и 0.75-0.573 Ga с небольшими изменениями в периферических реконструкцию. [13]В промежуточные периоды полюса соответствуют единому очевидному пути полярного блуждания. Поскольку эта модель показывает, что исключительные требования к палеомагнитным данным удовлетворяются за счет длительной квази-целостности, ее следует рассматривать как замену первой модели, предлагающей несколько различных континентов, хотя первая фаза (Protopangea) по существу включает Ваальбара и Кенорланд первой модели. Объяснение длительного существования суперконтинента Protopangea-Paleopangea, по-видимому, заключается в том, что тектоника крышки (сравнимая с тектоникой, действующей на Марсе и Венере) преобладала в докембрийские времена. Тектоника плит, наблюдаемая на современной Земле, стала доминирующей только во второй половине геологических времен. [13]

Фанерозойский суперконтинент Пангея начала распадаться 215 млн лет и до сих пор делают это сегодня. Поскольку Пангея является самым последним из суперконтинентов Земли, он наиболее известен и понятен. Популярности Пангеи в классе способствует тот факт, что ее реконструкция почти так же проста, как сопоставление нынешних континентов, граничащих с океанами атлантического типа, как кусочки головоломки. [4]

Суперконтинентальные циклы [ править ]

Цикл суперконтинента является ломка одной суперконтинента и развитие другого, который имеет место в глобальном масштабе. [4] Суперконтинентальные циклы - это не то же самое, что цикл Вильсона , который представляет собой открытие и закрытие отдельного океанического бассейна. Цикл Вильсона редко синхронизируется по времени с циклом суперконтинента. [1] Однако циклы суперконтинента и циклы Вильсона были вовлечены в создание Пангеи и Родинии. [6]

Вековые тенденции, такие как карбонатиты , гранулиты , эклогиты и события деформации зеленокаменного пояса, являются всеми возможными индикаторами цикличности докембрийского суперконтинента, хотя решение Protopange- Paleopangea подразумевает, что фанерозойский стиль суперконтинентальных циклов не действовал в те времена. Кроме того, бывают случаи, когда эти вековые тенденции имеют слабый, неравномерный или отсутствующий отпечаток на суперконтинентальном цикле; Светские методы реконструкции суперконтинента дадут результаты, которые имеют только одно объяснение, и каждое объяснение тенденции должно соответствовать остальным. [4]

Суперконтиненты и вулканизм [ править ]

По мере того, как плита погружается в мантию, более плотный материал отламывается и опускается в нижнюю мантию, создавая разрыв в другом месте, известный как лавина плиты [1]
Влияние мантийных плюмов, возможно, вызванных сходами слэбовых лавин в других частях нижней мантии, на разрыв и сборку суперконтинентов [1]

Считается, что причины сборки и рассредоточения суперконтинента обусловлены процессами конвекции в мантии Земли . Приблизительно на 660 км вглубь мантии возникает разрыв, влияющий на поверхностную кору через такие процессы, как плюмы и суперплюмы (также известные как крупные провинции с низкой скоростью сдвига ). Когда плита субдуцированной коры плотнее окружающей мантии, она опускается к разрыву. Как только плиты накапливаются, они погружаются в нижнюю мантию в так называемой «лавине плиты». Это смещение в месте разрыва вызовет компенсацию нижней части мантии и ее подъем в другом месте. Поднимающаяся мантия может образовывать плюм или суперплюм. [1]

Помимо композиционного воздействия на верхнюю мантию за счет пополнения крупноионными литофильными элементами , вулканизм влияет на движение плит. [1] Плиты будут перемещены к геоидальному минимуму, возможно, там, где произошла лавина плиты, и отодвинуты от геоидального максимума, который может быть вызван шлейфами или суперплюмами. Это заставляет континенты сдвигаться, образуя суперконтиненты, и, очевидно, это был процесс, который заставил раннюю континентальную кору объединиться в Protopangea. [14] Рассеивание суперконтинентов вызвано накоплением тепла под коркой из-за подъема очень больших конвективных ячеек.или плюмы, и массивное тепловыделение привело к окончательному распаду Палеопангеи. [15] Аккреция происходит над геоидальными впадинами, которые могут быть вызваны лавинными плитами или опускающимися краями конвективных ячеек. Свидетельства аккреции и рассеивания суперконтинентов видны в геологической летописи горных пород.

Влияние известных вулканических извержений несравнимо с влиянием паводковых базальтов . Время залегания базальтов соответствовало крупномасштабному разделению континентов. Однако из-за отсутствия данных о времени, необходимом для образования паводковых базальтов, климатическое воздействие трудно оценить количественно. Время одного потока лавы также не определено. Это важные факторы того, как паводковые базальты повлияли на палеоклимат . [6]

Суперконтиненты и тектоника плит [ править ]

Глобальная палеогеография и взаимодействие плит еще в Пангеи сегодня относительно хорошо изучены. Однако в глубокой геологической истории свидетельств становится все меньше. Морские магнитные аномалии , сопоставление пассивных окраин, геологическая интерпретация орогенных поясов , палеомагнетизм, палеобиогеография окаменелостей и распределение климатически чувствительных пластов - все это методы для получения доказательств местонахождения континента и индикаторов состояния окружающей среды во времени. [4]

В фанерозое (541 млн лет до настоящего времени) и докембрии (от 4,6 до 541 млн лет ) были в основном пассивные окраины и обломочные цирконы (и орогенные граниты ), тогда как владение Пангеи содержало их немного. [4] Соответствующие края континентов образуют пассивные границы. Края этих континентов могут расколоться . В этот момент морское дно расширяется.становится движущей силой. Таким образом, пассивные границы рождаются при распаде суперконтинентов и умирают во время сборки суперконтинента. Цикл суперконтинента Пангеи является хорошим примером эффективности использования присутствия или отсутствия этих сущностей для регистрации развития, владения и распада суперконтинентов. Во время сборки Пангеи наблюдается резкое уменьшение пассивных границ между 500 и 350 млн лет назад . Владение Пангеей отмечено низким количеством пассивных границ в период от 336 до 275 млн лет назад, а его распад точно обозначен увеличением пассивных полей. [4]

Орогенные пояса могут образовываться при сборке континентов и суперконтинентов. Орогенные пояса, присутствующие на континентальных блоках, подразделяются на три различные категории и имеют значение для интерпретации геологических тел. [1] Межкратонные орогенные пояса характерны для закрытия океанических бассейнов. Четкие индикаторы межкратонной активности содержат офиолиты.и другие океанические материалы, присутствующие в зоне шва. Внутрикратонные орогенные пояса встречаются как надвиговые пояса и не содержат океанического материала. Однако отсутствие офиолитов не является убедительным доказательством наличия внутрикратонных поясов, поскольку океанический материал может вытесняться и размываться в межкратонной среде. Третий вид орогенных поясов - это замкнутый орогенный пояс, замыкающий небольшие бассейны. Сборка суперконтинента должна показать межкратонные орогенные пояса. [1] Однако интерпретация орогенных поясов может быть затруднена.

Столкновение Гондваны и Лавразии произошло в позднем палеозое . В результате этого столкновения вдоль экватора образовалась горная цепь Варискан. [6] Этот горный хребет протяженностью 6000 км обычно разделяют на две части: герцинский горный хребет позднего карбона составляет восточную часть, а западную часть называют Аппалачами , поднявшимися в ранней перми . (Существование плоского возвышенного плато, похожего на Тибетское плато.является предметом многочисленных споров.) Расположение хребта Варискан оказало влияние как на северное, так и на южное полушария. Высота Аппалачей сильно повлияет на глобальную циркуляцию атмосферы. [6]

Суперконтинентальный климат [ править ]

Континенты сильно влияют на климат планеты, причем суперконтиненты имеют большее и преобладающее влияние. Континенты изменяют структуру глобального ветра, контролируют пути океанских течений и имеют более высокое альбедо, чем океаны. [1] Ветры перенаправляются горами, а различия альбедо вызывают смещение береговых ветров. Более высокая возвышенность в континентальных глубинах создает более прохладный и сухой климат - явление континентальности . Это наблюдается сегодня в Евразии , и наскальные записи свидетельствуют о континентальности в центре Пангеи. [1]

Ледяной [ править ]

Термин «ледниковая эпоха» относится к длительному периоду оледенения на Земле в течение миллионов лет. [16] Ледники имеют серьезные последствия для климата, особенно из-за изменения уровня моря . Изменение положения и высоты континентов, палеоширота и циркуляция океана влияют на ледниковые эпохи. Существует связь между рифтингом и распадом континентов и суперконтинентов с ледниковыми эпохами. [16] Согласно первой модели докембрийских суперконтинентов, описанной выше, распад Кенорланда и Родинии был связан с палеопротерозоем и неопротерозоем.соответственно гляцио-эпохи. Напротив, второе решение, описанное выше, показывает, что эти оледенения коррелировали с периодами низкой континентальной скорости, и делается вывод, что падение тектонической и соответствующей вулканической активности было ответственно за эти интервалы глобальной фригидности. [13] Во время накопления суперконтинентов во время региональных поднятий, гляцио-эпохи кажутся редкими с небольшими подтверждающими доказательствами. Однако отсутствие доказательств не позволяет сделать вывод о том, что ледниковые эпохи не связаны с коллизионной сборкой суперконтинентов. [16] Это могло просто отражать предвзятость сохранения.

В течение позднего ордовика (~ 458,4 млн лет) особая конфигурация Гондваны, возможно, позволяла одновременно происходить оледенению и высоким уровням CO 2 . [17] Однако некоторые геологи не согласны и считают, что в это время произошло повышение температуры. На это увеличение могло сильно повлиять движение Гондваны через Южный полюс, которое могло предотвратить длительное накопление снега. Хотя в конце ордовика температуры на Южном полюсе, возможно, достигли нуля, ледниковых щитов не было в период раннего силурия (~ 443,8 млн лет) и до конца Миссисипи (~ 330,9 млн лет). [6]Можно согласиться с теорией, согласно которой континентальный снег может образовываться, когда край континента находится рядом с полюсом. Следовательно, Гондвана, хотя и расположена по касательной к Южному полюсу, возможно, испытала оледенение вдоль своего побережья. [17]

Осадки [ править ]

Хотя количество осадков во время муссонной циркуляции трудно предсказать, есть свидетельства существования большого орографического барьера внутри Пангеи в позднем палеозое (~ 251,902 млн лет назад). Вероятность того, что Аппалачи-Герцинские горы простираются на юго-восток, делает муссонную циркуляцию в регионе потенциально связанной с современной муссонной циркуляцией вокруг Тибетского плато, которая, как известно, положительно влияет на величину муссонных периодов в Евразии. Поэтому можно ожидать, что более низкая топография в других регионах суперконтинента в юрский период будет отрицательно влиять на вариации осадков. Распад суперконтинентов мог повлиять на местные осадки. [18]Когда какой-либо суперконтинент распадется, будет увеличиваться сток осадков с поверхности континентальных массивов суши, увеличивая силикатное выветривание и потребление CO 2 . [11]

Температура [ править ]

Несмотря на то, что во время архея солнечная радиация уменьшилась на 30 процентов, а граница между кембрием и докембрием - на шесть процентов, Земля пережила всего три ледниковых периода в докембрии. [6] Ошибочные выводы более вероятны, когда модели ограничиваются одной климатической конфигурацией (которая обычно является современной). [18]

Холодные зимы в континентальных глубинах обусловлены соотношением скорости радиационного охлаждения (больше) и переноса тепла от континентальных окраин. Чтобы поднять зимние температуры в континентальных недрах, скорость переноса тепла должна возрасти, чтобы стать больше, чем скорость радиационного охлаждения. С помощью климатических моделей изменение содержания CO 2 в атмосфере и переноса тепла океаном не является сравнительно эффективным. [18]

CO 2 модели показывают , что значения были низкими в конце кайнозоя и карбона - перми оледенения. Хотя раннепалеозойские значения намного больше (более чем на десять процентов выше сегодняшних). Это может быть связано с высокими темпами распространения по морскому дну после распада докембрийских суперконтинентов и отсутствием наземных растений в качестве поглотителя углерода. [17]

Ожидается, что в конце перми сезонные температуры Пангеи сильно менялись. Субтропические летние температуры были выше, чем сегодня, на целых 6–10 градусов, а в средних широтах зимой были ниже -30 градусов по Цельсию. На эти сезонные изменения в пределах суперконтинента повлиял большой размер Пангеи. И, как и сегодня, в прибрежных регионах было гораздо меньше изменений. [6]

В юрский период летние температуры не поднимались выше нуля градусов по Цельсию вдоль северного края Лавразии , которая была самой северной частью Пангеи (самой южной частью Пангеи была Гондвана). Дропстоуны из России, сплавляемые по льду, являются индикаторами этой северной границы. Считается, что юрский период был примерно на 10 градусов Цельсия теплее на 90 градусах восточной долготы по сравнению с нынешней температурой современной центральной Евразии. [18]

Циклы Миланковича [ править ]

Многие исследования флуктуаций Миланковича в суперконтинентальные периоды времени сосредоточены на среднемеловом периоде . Нынешние амплитуды циклов Миланковича в современной Евразии могут быть отражены как в южном, так и в северном полушариях суперконтинента Пангеи. Моделирование климата показывает, что летние колебания колеблются на 14–16 градусов по Цельсию на Пангеи, что примерно равно или немного выше, чем летние температуры Евразии во время плейстоцена . Ожидается, что циклы Миланковича с наибольшей амплитудой приходятся на средние и высокие широты в триасовый и юрский периоды . [18]

Прокси [ править ]

U – Pb возраст 5 246 конкордантных обломочных цирконов из 40 крупных рек Земли [19]

Граниты и обломочные цирконы имеют очень похожие и эпизодические проявления в летописи горных пород. Их колебания коррелируют с циклами докембрийского суперконтинента. В U-Pb циркон дата из орогенных гранитов являются один из наиболее надежного старения детерминанты. Существуют некоторые проблемы, связанные с использованием цирконов из гранитных источников, такие как отсутствие равномерно поступающих данных из глобальных источников и потеря гранитных цирконов из-за осадочного покрытия или плутонического потребления. Там, где гранитные цирконы менее пригодны, появляются обломочные цирконы из песчаников, которые восполняют пробелы. Эти обломочные цирконы добываются из песков крупных современных рек и их водосборных бассейнов. [4]Океанические магнитные аномалии и палеомагнитные данные являются основными ресурсами, используемыми для реконструкции местоположений континентов и суперконтинентов примерно до 150 млн лет назад. [6]

Суперконтиненты и атмосферные газы [ править ]

Тектоника плит и химический состав атмосферы (особенно парниковые газы ) являются двумя наиболее преобладающими факторами, присутствующими в геологической временной шкале . Дрейф континентов влияет как на холодные, так и на теплые климатические эпизоды. Атмосферная циркуляция и климат находятся под сильным влиянием расположения и образования континентов и мегаконтинентов. Следовательно, дрейф континентов влияет на среднюю глобальную температуру. [6]

Уровни кислорода в архейском Эоне были незначительными и сегодня составляют примерно 21 процент. Считается, что содержание кислорода на Земле повышалось поэтапно: шесть или семь ступеней, которые очень близко приурочены к развитию суперконтинентов Земли. [19]

  1. Континенты сталкиваются
  2. Форма супергорья
  3. Эрозия супергорья
  4. Большое количество минералов и питательных веществ вымывается в открытый океан
  5. Увеличение количества морских водорослей (частично полученных из отмеченных питательных веществ)
  6. Массовые количества кислорода, производимого во время фотосинтеза

Теоретически процесс увеличения содержания кислорода в атмосфере на Земле начался с столкновения континента с континентом огромных массивов суши, образующих суперконтиненты, и, следовательно, возможно, горные цепи суперконтинента (супергоры). Эти супергоры подверглись бы эрозии, и огромное количество питательных веществ, включая железо и фосфор , вымылось бы в океаны, как мы видим, что происходит сегодня. Тогда океаны будут богаты питательными веществами, необходимыми для фотосинтезирующих организмов, которые в таком случае смогут вдыхать огромное количество кислорода. Существует очевидная прямая связь между орогенезом и содержанием кислорода в атмосфере). Есть также свидетельства увеличения седиментации одновременно с этими событиями массовой оксигенации, что означает, что органический углерод ипирит в это время с большей вероятностью мог быть погребен под отложениями и, следовательно, не мог реагировать со свободным кислородом. Это способствовало увеличению содержания кислорода в атмосфере. [19]

За это время, 2,65 млрд лет, произошло увеличение фракционирования изотопов молибдена . Это было временно, но поддерживает увеличение атмосферного кислорода, потому что изотопам молибдена для фракционирования требуется свободный кислород. Между 2,45 и 2,32 млрд лет назад произошел второй период оксигенации, который был назван «великим событием оксигенации». Многие свидетельства подтверждают существование этого события, включая появление красных пластов 2,3 млрд лет (это означает, что Fe 3+ производился и стал важным компонентом в почвах). О третьей стадии оксигенации примерно 1,8 млрд лет свидетельствует исчезновение железных образований.Исследования изотопов неодима предполагают, что образования железа обычно происходят из континентальных источников, а это означает, что растворенные Fe и Fe 2+ должны были транспортироваться во время континентальной эрозии. Повышение содержания кислорода в атмосфере препятствует переносу Fe, поэтому отсутствие образования железа могло быть связано с увеличением содержания кислорода. Четвертое событие оксигенации, примерно 0,6 млрд лет, основано на смоделированных скоростях изотопов серы из морских сульфатов, связанных с карбонатами . Увеличение (почти удвоение концентрации) изотопов серы, которое предполагается этими моделями, потребует увеличения содержания кислорода в глубоких океанах. Между 650 и 550 млн лет назадБыло три увеличения уровня кислорода в океане, этот период является пятой стадией оксигенации. Одной из причин, указывающих на то, что этот период является событием оксигенации, является увеличение количества молибдена, чувствительного к окислительно-восстановительному потенциалу, в черных сланцах . Шестое событие произошло между 360 и 260 млн лет назад и было идентифицировано с помощью моделей, предполагающих сдвиги в балансе 34 S в сульфатах и 13 C в карбонатах, на которые сильно повлияло увеличение атмосферного кислорода. [19] [20]

См. Также [ править ]

  • Список палеоконтинентов
  • Суперокеан

Ссылки [ править ]

  1. ^ Б с д е е г ч я J к Роджерс, Джон JW; Сантош, М. (2004). Континенты и суперконтиненты . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0195165890. Проверено 5 января 2021 года .
  2. ^ а б в г Роджерс, JJW; Сантош, М. (2002). «Конфигурация Колумбии, мезопротерозойского суперконтинента» (PDF) . Гондванские исследования . 5 (1): 5–22. Bibcode : 2002GondR ... 5 .... 5R . DOI : 10.1016 / S1342-937X (05) 70883-2 . Архивировано из оригинального (PDF) 03 февраля 2015 года.
  3. Перейти ↑ Hoffman, PF (1999). «Распад Родинии, рождение Гондваны, истинное полярное блуждание и снежный ком Земли». Журнал африканских наук о Земле . 28 (1): 17–33. DOI : 10.1016 / S0899-5362 (99) 00018-4 .
  4. ^ Б с д е е г ч я J к л м Брэдли, DC (2011). «Светские тенденции в геологической летописи и цикл суперконтинента» . Обзоры наук о Земле . 108 (1–2): 16–33. Bibcode : 2011ESRv..108 ... 16B . CiteSeerX 10.1.1.715.6618 . DOI : 10.1016 / j.earscirev.2011.05.003 . 
  5. ^ Meert, JG (2012). «Что в названии? Суперконтинент Колумбия (Палеопангея / Нуна)». Гондванские исследования . 21 (4): 987–993. Bibcode : 2012GondR..21..987M . DOI : 10.1016 / j.gr.2011.12.002 .
  6. ^ a b c d e f g h i j Флейто, Фредерик. (2003). «Динамика Земли и изменения климата». CR Geoscience 335 (1): 157–174. DOI: 10.1016 / S1631-0713 (03) 00004-X
  7. ^ де Кок, Миссури; Эванс, папа; Бекес, штат Нью-Джерси (2009). «Подтверждение существования Ваалбары в неоархее» (PDF) . Докембрийские исследования . 174 (1–2): 145–154. Bibcode : 2009PreR..174..145D . DOI : 10.1016 / j.precamres.2009.07.002 .
  8. ^ Махапатро, SN; Брюки NC; Bhowmik, SK; Трипатия, AK; Нанда, Дж. К. (2011). «Архейский метаморфизм гранулитовой фации на границе кратона Сингхбхум и подвижного пояса Восточных Гат: значение для сборки суперконтинента Ура» (PDF) . Геологический журнал . 47 (2–3): 312–333. DOI : 10.1002 / gj.1311 .
  9. ^ a b c d Nance, RD; Мерфи, JB; Сантош, М. (2014). «Суперконтинентальный цикл: ретроспективный очерк». Гондванские исследования . 25 (1): 4–29. Bibcode : 2014GondR..25 .... 4N . DOI : 10.1016 / j.gr.2012.12.026 .
  10. ^ Эванс, DAD (2013). «Реконструкция докпангейских суперконтинентов» (PDF) . Бюллетень GSA . 125 (11–12): 1736. Bibcode : 2013GSAB..125.1735E . DOI : 10.1130 / B30950.1 .
  11. ^ а б Доннадье, Янник и др. «Климат« Земля-снежок », вызванный разрывом континентов из-за изменений стока». Природа, 428 (2004): 303–306.
  12. ^ Пайпер, JDA "Планетарный взгляд на эволюцию Земли: тектоника крышки до тектоники плит". Тектонофизика. 589 (2013): 44–56.
  13. ^ a b c Пайпер, JDA "Континентальная скорость в геологическом времени: связь с магматизмом, аккрецией земной коры и эпизодами глобального похолодания". Границы геонаук. 4 (2013): 7–36.
  14. ^ Пайпер, JDA "Protopangea: палеомангетическое определение самого старого (средний архей-палеопротерозой) суперконтинента Земли". Журнал геодинамики. 50 (2010): 154–165.
  15. ^ Пайпер, JDA, «Палеопангея в мезо-неопротерозойские времена: палеомагнитные свидетельства и последствия для континентальной целостности, суперконтинента и распада Эокембрия». Журнал геодинамики. 50 (2010): 191–223.
  16. ^ a b c Эйлз, Ник. «Гляцио-эпохи и цикл суперконтинента после ~ 3.0 млрд лет: тектонические граничные условия для оледенения». Палеогеография, палеоклиматология, палеоэкология 258 (2008): 89–129. Распечатать.
  17. ^ a b c Кроули, Томас Дж., "Изменение климата в тектонических временных масштабах". Тектонофизика. 222 (1993): 277–294.
  18. ^ a b c d e Баум, Стивен К. и Томас Дж. Кроули. «Колебания Миланковича на суперконтинентах». Письма о геофизических исследованиях. 19 (1992): 793–796. Распечатать.
  19. ^ а б в г Кэмпбелл, Ян Х., Шарлотта М. Аллен. «Формирование суперконтинентов, связанных с увеличением атмосферного кислорода». Природа. 1 (2008): 554–558.
  20. ^ «Добрый день, приятель: в Австралии найден кусок Северной Америки возрастом 1,7 миллиарда лет» . www.msn.com . Архивировано 25 января 2018 года.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Нильд, Тед, Суперконтинент: десять миллиардов лет жизни нашей планеты , Harvard University Press, 2009, ISBN 978-0674032453 

Внешние ссылки [ править ]

  • Проект Палеокарты - Кристофер Р. Скотез
  • Суперконтинент (геология) в Британской энциклопедии