Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Эта статья о географическом и политическом термине. Чтобы узнать о вымышленных сверхчеловеческих способностях, см. Суперсила (способность) . Для использования в других целях, см Сверхдержава (значения) .
Президент Рональд Рейган и генеральный секретарь Михаил Горбачев , лидеры соперничающих сверхдержав времен холодной войны , встречаются в Женеве , Швейцария, в ноябре 1985 года.

Сверхдержава является состоянием с доминирующим положением характеризуется своей обширной способностью оказывать влияние или проектную мощность на глобальный масштабе. Это достигается за счет сочетания экономической, военной, технологической, политической и культурной мощи, а также дипломатического влияния и влияния мягкой силы . Традиционно сверхдержавы преобладают среди великих держав .

Этот термин впервые был применен в 1944 году во время Второй мировой войны к США , Великобритании и Советскому Союзу . [1] Во время холодной войны , то Британская империя растворилась, оставив Соединенные Штаты и Советский Союз доминантных мировых делах. После окончания холодной войны и распада Советского Союза в 1991 году только Соединенные Штаты оказались сверхдержавой. [2] [3] [4] Элис Лайман Миллеропределяет сверхдержаву как «страну, которая способна проецировать доминирующую мощь и влияние в любой точке мира, а иногда и в более чем одном регионе земного шара одновременно, и таким образом может правдоподобно достичь статуса глобальной гегемонии ». [5]

Китай считается развивающейся глобальной сверхдержавой в экономике , военной сфере , технологиях , дипломатии и влиянии мягкой силы . [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] Индекс мощности Азии Института Лоуи , который измеряет проекцию власти в Индо-Тихоокеанском регионе , назвал Китай и США сверхдержавами, ссылаясь на их огромное влияние практически по всем восьми показателям мощности. [13] Пока Китай лидирует по параметрам экономических ресурсов, будущих ресурсов, экономических отношений ипо дипломатическому влиянию по восьми параметрам, она занимает второе место по военной мощи и культурному влиянию после США. [14] [15] В последнее время Китай называют « второй сверхдержавой », с глобальной мощью и влиянием чуть ниже Соединенных Штатов. [16] [17] [18]

Терминология и происхождение [ править ]

Карта мира 1945 года. Согласно Уильяму Т.Р. Фоксу , США (синий), Советский Союз (красный) и Британская империя (бирюзовый) были сверхдержавами.
Страны с военными базами и объектами Соединенных Штатов, поскольку Соединенные Штаты по-прежнему остаются ведущим примером военной проекции сверхдержавы

Не существует согласованного определения того, что такое сверхдержава, и оно может различаться в разных источниках. [3] Однако фундаментальной характеристикой, которая согласуется со всеми определениями сверхдержавы, является нация или государство, которые овладели семью измерениями государственной власти, а именно географией , населением , экономикой , ресурсами , вооруженными силами , дипломатией и национальной идентичностью . [19]

Этот термин впервые был использован для описания наций с более высоким статусом, чем великая держава, еще в 1944 году, но приобрел свое конкретное значение в отношении Соединенных Штатов и, в меньшей степени, Советского Союза после Второй мировой войны . Это произошло потому, что Соединенные Штаты и Советский Союз доказали, что способны оказывать большое влияние на глобальную политику и военное господство. Термин в его нынешнем политическом значении был придуман американским геостратегом голландского происхождения Николасом Спайкменом в серии лекций в 1943 году о потенциальной форме нового послевоенного мирового порядка. Это легло в основу книги «География мира»., в котором говорилось, прежде всего, о непревзойденном морском господстве Британской империи и Соединенных Штатов на море как о важном для мира и процветания во всем мире.

Год спустя, в 1944 году, Уильям Т. Р. Фокс , американский профессор внешней политики, разработал эту концепцию в книге «Сверхдержавы: Соединенные Штаты, Великобритания и Советский Союз - их ответственность за мир», в которой говорилось о глобальном охвате сверхдержавы. уполномоченная нация. [20] Фокс использовал слово сверхдержава для обозначения новой категории силы, способной занять высший статус в мире, в котором - как показала бушевающая тогда война - государства могут бросать вызов и сражаться друг с другом в глобальном масштабе. По его словам, на тот момент существовало три государства, которые были сверхдержавами, а именно США, Советский Союз и Великобритания . Британская империя была самой обширной империейв мировой истории и считается ведущей великой державой, контролирующей более 25% населения мира [21] и контролирующей около 25% общей площади суши Земли, в то время как Соединенные Штаты и Советский Союз набирали силу до и во время мировой войны II. Великобритания столкнется с серьезными политическими, финансовыми и колониальными проблемами после Второй мировой войны, из-за которых она не сможет сравниться с советской или американской мощью. В конечном итоге британская империя постепенно распадется в течение 20-го века, резко снизив проекцию ее глобального могущества.

Инициатива « Один пояс, один путь» - это колоссальный экономический торговый путь, который рассматривается как символ экономического господства и амбиций Китая и пример проекции экономической сверхдержавы [22]

По словам Лаймана Миллера, «[t] основные компоненты статуса сверхдержавы можно измерить по четырем осям власти: военной, экономической, политической и культурной (или то, что политолог Джозеф Най назвал« мягкой силой »)». [5]

По мнению Кима Ричарда Носсала из Королевского университета в Канаде, «обычно этот термин использовался для обозначения политического сообщества, которое занимало территорию размером с континент, имело значительное население (по крайней мере, по сравнению с другими крупными державами); высший экономический потенциал , в том числе обильные местные запасы продовольствия и природных ресурсов; обладали высокой степенью независимости от международных отношений; и, что наиболее важно, обладали хорошо развитым ядерным потенциалом (в конечном итоге обычно определяемым как способность второго удара ) ". [3]

По мнению профессора Пола Дьюкса , «сверхдержава должна уметь проводить глобальную стратегию, включая возможность разрушения мира; обладать огромным экономическим потенциалом и влиянием; и представлять универсальную идеологию». Хотя «в это основное определение можно внести множество изменений». [23] По словам профессора Джун Тойфель Драйер, «[] сверхдержава должна иметь возможность проецировать свою мощь, мягкую и жесткую, на глобальный уровень». [24] В своей книге « Сверхдержава: три варианта роли Америки в мире» д-р Ян Бреммер , президент Eurasia Group, утверждает, что сверхдержава - это «страна, которая может проявить достаточно военной, политической и экономической мощи, чтобы убедить страны в каждом регионе мира предпринять важные действия, которые они в противном случае не предприняли бы». [25]

Помимо общего обозначения передовых государств после Второй мировой войны, термин сверхдержава в разговорной речи использовался некоторыми авторами ретроспективно для описания различных выдающихся древних великих империй или средневековых великих держав в таких произведениях, как документальный фильм Channel 5 (Великобритания) « Рим»: Первая в мире сверхдержава или ссылка в «Новой Кембриджской истории средневековья » на «другую сверхдержаву, Сасанидскую Персию ». [26]

Холодная война [ править ]

Основная статья: Холодная война
На этой карте показаны две глобальные сферы времен холодной войны 1980 года:
  Страны-члены НАТО
  Другие союзники по НАТО и США
× Антикоммунистические партизаны
  Государства-участники Варшавского договора
  Социалистические государства-союзники Советского Союза и Варшавского договора
  Другие союзники Советского Союза
× Коммунистические партизаны
  Социалистические государства, не являющиеся союзниками Советского Союза и Варшавского договора
  Нейтральные нации
× Другие конфликты

Суэцкий кризис 1956 года показал, что Британия , финансово ослабленная двумя мировыми войнами, не могла тогда преследовать свои внешнеполитические цели наравне с новыми сверхдержавами, не жертвуя конвертируемостью своей резервной валюты в качестве центральной цели политики. [27] Поскольку большая часть Второй мировой войны велась вдали от национальных границ, Соединенные Штаты не пострадали ни от промышленного разрушения, ни от огромных жертв среди гражданского населения, которые характеризовали военное положение стран Европы или Азии . Война укрепила позиции Соединенных Штатов как крупнейшего в мире государства-долгосрочного кредитора.[28] и его основной поставщик товаров; кроме того, он создал мощную промышленную и технологическую инфраструктуру, которая значительно продвинула его военную мощь и заняла ведущее положение на мировой арене. [29] Несмотря на попытки создать многонациональные коалиции или законодательные органы (такие как Организация Объединенных Наций ), становилось все более очевидным, что у сверхдержав были очень разные взгляды на то, как должен выглядеть послевоенный мир, и после прекращения британской помощи Греция в 1947 году Соединенные Штаты взяли на себя инициативу по сдерживанию советской экспансии в период холодной войны . [30]

Две страны противостояли друг другу идеологически, политически, в военном и экономическом отношении. Советский Союз продвигал идеологию марксизма-ленинизма , плановой экономики и однопартийного государства, в то время как Соединенные Штаты продвигали идеологии либеральной демократии и свободного рынка в капиталистической рыночной экономике . Это нашло отражение в военных союзах Варшавского договора и НАТО , соответственно, поскольку большая часть Европы присоединилась либо к США, либо к Советскому Союзу. Эти союзы подразумевали, что эти две страны были частью зарождающейся биполярноймир, в отличие от ранее многополярного мира. [ необходима цитата ]

Идея о том, что в период холодной войны вращались только два блока или даже две страны, была оспорена некоторыми учеными в эпоху после холодной войны, которые отметили, что биполярный мир существует только в том случае, если игнорировать все различные движения. и конфликты, которые произошли без влияния ни одной из двух сверхдержав. [31] Кроме того, большая часть конфликта между сверхдержавами велась в войнах по доверенности, которые чаще всего затрагивали вопросы более сложные, чем стандартные противостояния холодной войны. [32]

После распада Советского Союза в начале 1990-х годов термин « сверхдержава» стал применяться к Соединенным Штатам как единственной оставшейся сверхдержаве эпохи холодной войны. [3] Этот термин, популяризированный министром иностранных дел Франции Юбером Ведрином в конце 1990-х годов, вызывает споры, и обоснованность такой классификации Соединенных Штатов оспаривается. Одним из заметных оппонентов этой теории является Сэмюэл П. Хантингтон , который отвергает эту теорию в пользу многополярного баланса сил . Другие теоретики международных отношений, такие как Генри Киссинджерпредположить, что, поскольку угроза Советского Союза больше не существует для регионов, в которых ранее доминировали США, таких как Западная Европа и Япония, американское влияние только снижается после окончания холодной войны, потому что такие регионы больше не нуждаются в защите или обязательно имеют аналогичную внешнюю политику как США. [33]

Советский Союз и Соединенные Штаты соответствовали критериям сверхдержавы следующим образом:

Советский союз Соединенные Штаты
ДемографияВ 1989 году его население составляло 286,7 миллиона человек, что являлось третьим по величине населением на Земле после Китая и Индии. [34]В 1990 году его население составляло 248,7 миллиона человек, что в то время было четвертым по величине на Земле после Китая, Индии и Советского Союза. [35]
ГеографияКрупнейший штат в мире (фактически федеральное сверхдержава ) с площадью 22 270 000 км 2 (8 600 000 квадратных миль). [34]Третья или четвертая по величине страна в мире с площадью 9 630 000 км 2 (3 720 000 квадратных миль). [36]
ЭкономикаВНП составил 2,7 триллиона долларов в 1990 году (эквивалент 5,3 триллиона долларов в 2019 году). Вторая по величине экономика в мире. [37] Огромные минеральные ресурсы и запасы топлива. В целом самодостаточный, используя минимальный объем импорта, хотя страдает нехваткой ресурсов, например, в сельском хозяйстве. Крупномасштабное промышленное производство, управляемое централизованными государственными органами, ведет к высокой степени неэффективности. Пятилетние планычасто используется для достижения экономических целей. Экономические выгоды, такие как гарантированная занятость, бесплатное здравоохранение и бесплатное образование, предоставляются всем слоям общества. Ожидаемая продолжительность жизни в СССР и некоторые показатели эффективности здравоохранения превышали аналогичные показатели США, но зачастую не соответствовали стандартам наиболее развитых западноевропейских государств. Экономика связана со странами-сателлитами Центральной и Восточной Европы.ВНП составил 5,2 триллиона долларов в 1990 году (что эквивалентно 10,2 триллиона долларов в 2019 году). Самая большая экономика в мире. [37] Капиталистическая рыночная экономическая теория, основанная на спросе и предложении, в которой производство определялось потребностями потребителей, хотя она также включала растущее неравенство доходов с 1979 года. [38] Огромная промышленная база и крупная и модернизированная сельскохозяйственная промышленность. Большой объем импорта и экспорта. Большие запасы полезных ископаемых, энергоресурсов, металлов и древесины. Высокий уровень жизни с доступностью многих промышленных товаров. Дом для множества крупнейших мировых корпораций .Доллар США служил в качестве доминирующей мировой резервной валюты в рамках Бреттон - Вудской конференции . В союзе с крупнейшими экономиками G7 . Поддерживал экономики союзных стран через такие программы, как план Маршалла .
ПолитикаСильное марксистско-ленинское государство с обширным аппаратом тайной полиции , организованное в рамках квазипарламентской системы с сильным слиянием властей , с системой сдержек и противовесов как для исполнительной, так и для судебной власти, основанной прежде всего на доверии к законодательной власти . Верховный Совет пользовался де - факто парламентского суверенитета , несмотря на писаной конституции и номинальным федерализм , как ни один суд не наделен судебного пересмотра . Поскольку официальной должности президента не существовало, действующий законодательный органтакже выполнял функции коллективного главы государства . Единственными общенациональными выборами на общенациональном уровне были выборы в Верховный Совет, проводимые раз в пять лет, когда голосование « да» или «нет» проводилось заранее отобранных кандидатов. Однако радикальные правительственные реформы 1989 г. привели к проведению конкурентных выборов, прямого избрания президента исполнительной власти и Конституционного суда , которые имели элементарное разделение властей от существующих компонентов системы. Однопартийная система, при которой коммунистическая партия имеет институциональную монополию на власть. Постоянное место в Совете Безопасности ООН .Сильная либеральная конституционная республика , организованная в рамках президентской системы с четким разделением властей , со сложной системой сдержек и противовесов между законодательной, исполнительной и судебной властями. Законодательные полномочия Конгресса Соединенных Штатов были ограничены как писаной конституцией, так и федеральным характером национального правительства. Несмотря на отсутствие специального Конституционного суда , судебный надзор за законами возложен на Верховный суд на основании судебного прецедента . Президент был иот главы государства и главы правительства и его кабинета не требовалось пользоваться доверием Конгресса . Единственными общенациональными всенародными выборами были выборы в Конгресс, проводимые раз в два года. Тем не мение. Президентские выборы, проводимые раз в четыре года, де-факто превратились из непрямых выборов Коллегией выборщиков в прямые, хотя и взвешенные , всенародные выборы. Двухпартийная система между демократами и республиканцами . Постоянное место в Совете Безопасности ООН вместе с двумя союзниками (Франция и Великобритания).
Международные отношенияПрочные связи с Центральной и Восточной Европой , странами Латинской Америки , Юго-Восточной Азии и Африки . Также имел союз с Китаем до 1961 года. Поддерживал марксистско-ленинские страны по всему миру.Прочные связи с Западной Европой , некоторыми странами Латинской Америки , Содружеством Наций , некоторыми странами Восточной Азии и Израилем . Поддерживал либеральные демократии и антикоммунистические диктатуры по всему миру.
ВоенныйОбладал крупнейшими вооруженными силами и военно-воздушными силами в мире и вторым по величине военно-морским флотом. Обладает базами по всему миру. Хранит самый большой в мире запас ядерного оружия на вторую половину холодной войны. Основатель Варшавского договора с государствами-сателлитами в Центральной и Восточной Европе. Глобальная сеть разведки с ГРУ и Первым главным управлением в КГБ . Поддерживает связи с военизированными и партизанскими группами в развивающихся странах. Продукция крупной военной промышленности с глобальным распределением.Самые высокие военные расходы в мире [39] с крупнейшим в мире военно-морским флотом, превосходящим следующие 13 крупнейших флотов вместе взятых [40] [41], а армия и военно-воздушные силы могут соперничать только с Советским Союзом. Обладает базами по всему миру, особенно в неполном кольце, граничащем с Варшавским договором на западе, юге и востоке. Самый крупный ядерный арсенал в мире в первой половине холодной войны. Могущественные военные союзники в Западной Европе с собственным ядерным потенциалом. Глобальные разведывательные сети с разведывательным сообществом. Поддерживает связи с военизированными и партизанскими группами в развивающихся странах. Крупное производство вооружений силами оборонных подрядчиков и его развитых союзников на мировом рынке .
Средства массовой информацииКонституционные гарантии свободы слова и свободы печати были обусловлены как выполнением обязанностей гражданина, так и соответствием интересам правительства, тем самым превратив их в действенные мертвые буквы. Пресса явно контролируется и подвергается цензуре. С помощью пропаганды пропагандировал свой социалистический идеал, согласно которому рабочие всех стран должны объединиться, чтобы свергнуть капиталистическое общество и то, что они называли диктатурой буржуазии, и заменить его социалистическим обществом, в котором все средства производства находятся в государственной собственности.Сохранены конституционные гарантии свободы слова и свободы прессы , хотя продолжающаяся холодная война привела к определенной степени цензуры, особенно во время войны во Вьетнаме и Второй красной паники, когда цензура была самой жесткой.
КультураБогатые традиции в литературе , кино , классической музыке и балете .Богатые традиции и влияние мировой культуры в области музыки , литературы , кино , телевидения , кухни , искусства и моды .

Эпоха после холодной войны [ править ]

Нью - Йоркской фондовой бирже торговой площадки (экономическая власть , такие как большой номинальный ВВП и мировой резервной валюты являются важными факторами в проекции твердой силы )

После распада Советского Союза в 1991 году, который положил конец холодной войне , мир после холодной войны в прошлом считался некоторыми однополярным миром [42] [43], где Соединенные Штаты были единственным оставшимся миром. супер сила. [44] В 1999 году Сэмюэл П. Хантингтонписал: «Соединенные Штаты, конечно, являются единственным государством, имеющим превосходство во всех сферах власти - экономической, военной, дипломатической, идеологической, технологической и культурной - с охватом и возможностями для продвижения своих интересов практически во всех частях мира. Мир". Однако Хантингтон отверг утверждение о том, что мир был однополярным, заявив: «Сейчас существует только одна сверхдержава. Но это не означает, что мир однополярен», описывая его вместо этого как «странный гибрид, однополярную систему с одним сверхдержава и несколько крупных держав ». Он также написал, что «Вашингтон слеп к тому факту, что он больше не пользуется господством, которое он имел в конце холодной войны. Он должен заново научиться игре в международной политике в качестве крупной державы, а не сверхдержавы, и идти на компромиссы». [45]

Эксперты утверждают, что эта старая оценка глобальной политики единой сверхдержавой слишком упрощена, отчасти из-за сложности классификации Европейского союза на нынешнем этапе его развития. Другие утверждают, что понятие сверхдержавы устарело, учитывая сложные глобальные экономические взаимозависимости, и предлагают, чтобы мир был многополярным . [46] [47] [48] [49]

В докладе Национального разведывательного совета за 2012 год предсказывалось, что к 2030 году статус сверхдержавы Соединенных Штатов снизится до уровня первой среди равных, но останется наивысшим среди самых могущественных стран мира из-за своего влияния во многих различных областях и глобальных связей. что великие региональные державы того времени не подходили. [50] Кроме того, некоторые эксперты высказывают предположение о возможности полной потери статуса США как сверхдержавы в будущем, ссылаясь на предположения об упадке их могущества по сравнению с остальным миром, экономических трудностях, падении доллара, превращении союзников в холодную войну меньше зависит от США и появления будущих держав по всему миру. [51] [52] [53][54] Другие отмечали, что США в четыре раза больше, чем их ближайший конкурент, Китай, и в пять-шесть раз больше военного потенциала, что дает им преимущество, которое не скоро будет преодолено. [55]

Согласно статье американского дипломата Джеймса Доббинса, опубликованной корпорацией RAND., Профессор Ховард Дж. Шац и политический аналитик Али Вайн, Россия в момент развала распадающегося однополярного мирового порядка, хотя и не является конкурентом США, все равно останется игроком и потенциальным государством-изгоем, которое подорвет глобальные дела. Запад мог бы сдерживать Россию методами, подобными тем, которые использовались во время холодной войны с Советским Союзом, хотя это будет проверено открытыми и тайными усилиями России по дестабилизации западных союзов и политических систем. С другой стороны, Китай - равный конкурент США, которого невозможно сдержать, и Западу будет гораздо сложнее противостоять ему. Авторы заявляют, что военное господство Китая в Азиатско-Тихоокеанском регионе уже быстро подрывает американское влияние.и затраты США на защиту там своих интересов будут продолжать расти. Более того, экономическое влияние Китая уже давно вышло за пределы его региональных ограничений и находится на пути к прямому оспариванию роли США как центра экономической торговли и коммерции.[56] [57] [58] [59]

Потенциальные сверхдержавы [ править ]

Основная статья: Возможные сверхдержавы
Карта, показывающая Соединенные Штаты как нынешнюю сверхдержаву вместе с другими политическими образованиями, которые имеют разную степень академической поддержки в качестве потенциальных сверхдержав:
  Бразилия
  Китай
  Евросоюз
  Индия
  Россия
  Соединенные Штаты

Термин «потенциальные сверхдержавы» применялся учеными и другими квалифицированными комментаторами в отношении возможности достижения несколькими политическими образованиями статуса сверхдержавы в 21 веке. Из - за свои крупные рынки, произрастающих военную мощь, экономический потенциал и влияние в международных делах, Китай , [60] [61] [62] Европейский Союз , [63] [64] Индия [65] Бразилия , [66] [ 67] и Россия [68] входят в число политических образований, наиболее часто упоминаемых как обладающих потенциалом достижения статуса сверхдержавы в 21 веке. В 2020 году новый UBSИсследование показало, что 57% глобальных инвесторов предсказывают, что Китай заменит США в качестве крупнейшей сверхдержавы в мире к 2030 году. [69] Однако многие историки, писатели и критики выражают сомнения в том, что какая-либо из этих стран когда-либо станет новой сверхдержавой. [70] [71] Некоторые политологи и другие комментаторы даже предположили, что такие страны могут быть просто развивающимися державами , а не потенциальными сверхдержавами. [72]

Список таких предсказаний не был идеальным. Например, в 1980-х годах некоторые комментаторы думали, что Япония станет сверхдержавой из-за ее большого ВВП и высоких темпов экономического роста в то время. [73] Однако экономика Японии рухнула в 1991 году , что привело к длительному периоду экономического спада в стране, который получил название «Потерянные годы» . По состоянию на август 2012 года Япония еще не полностью оправилась от краха 1991 года. [74]

См. Также [ править ]

  • Американский век
  • Индийский век
  • Китайский век
  • Советская Империя
  • Возникающая сила
  • Большая сила
  • Группа двух
  • Гегемония
  • Историческое повторение
  • Гиперсила
  • Теория международных отношений
  • Список современных великих держав
  • Средняя мощность
  • Доктрина Монро
  • Национализм
  • НАТО
  • Потенциальные сверхдержавы
  • Шанхайская Организация Сотрудничества
  • Вторая сверхдержава
  • Малая мощность
  • Однополярность

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Сверхдержавы; Соединенные Штаты, Великобритания и Советский Союз - их ответственность за мир. Уильям Т. Р. Фокс. (Нью-Йорк: Harcourt, Brace and Company. 1944. Стр. 162. $ 2,00.)» . cambridge.org . Проверено 2 сентября 2013 .
  2. ↑ Бремер, Ян (28 мая 2015 г.). «Это 5 причин, по которым США остаются единственной сверхдержавой в мире» . Время .
  3. ^ а б в г Ким Ричард Носсал. Одинокая сверхдержава или непримиримая сверхдержава? Анализируя американскую мощь в эпоху после холодной войны . Раз в два года совещание, Южная Африка политических исследований ассоциация, 29 июня-2 июля 1999 . Проверено 28 февраля 2007 .
  4. ↑ От колонии к сверхдержаве: Международные отношения США с 1776 г. (опубликовано в 2008 г.), профессором Джорджем К. Херрингом (профессором истории в Университете Кентукки)
  5. ^ a b Миллер, Лайман. «www.stanford.edu» . stanford.edu . Проверено 27 августа 2010 .
  6. ^ Эллисон, Грэм (2020-10-15). «Китай сейчас является крупнейшей экономикой мира. Мы не должны быть шокированы» . Национальный интерес . Проверено 23 октября 2020 .
  7. ^ "Должны ли мы конкурировать с Китаем? Можем ли мы?" . Обзор Unz . Проверено 6 мая 2020 .
  8. ^ Азия, Проблемы Корреспондентского Восток (2019-08-04). «Является ли Китай сейчас сверхдержавой? - Новости пояса и пути» . Проверено 6 мая 2020 .
  9. ^ "Пересматривает ли Китай США оборону?" . Обзор Unz . Проверено 6 мая 2020 .
  10. ^ Джон, Эммануэль (2019-06-13). «Китай: развивающаяся сверхдержава» . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  11. ^ «Китай обгонит США в гонке технологий» . OMFIF . 2019-10-22 . Проверено 23 сентября 2020 .
  12. ^ «В Китае сейчас больше дипломатических постов, чем в любой другой стране» . BBC News . 2019-11-27 . Проверено 21 октября 2020 .
  13. ^ "Asia Power Index - Ключевые результаты 2020" (PDF) . Институт Лоуи.
  14. ^ «КИТАЙ» . Индекс мощности Азии Института Лоуи . Дата обращения 18 июля 2020 .
  15. ^ «Пять важных выводов из Индекса мощностей Азии 2019 года» . www.lowyinstitute.org . Проверено 6 мая 2020 .
  16. ^ Вуд, Джеймс (2000). История международного вещания . ISBN 9780852969205.
  17. ^ Диллон, Майкл (2009). Современный Китай . ISBN 9780415343206.
  18. ^ Бардес, Барбара; Шелли, Мак; Шмидт, Штеффен (16 декабря 2008 г.). Американское правительство и политика сегодня: Основное издание 2009–2010 гг . ISBN 978-0495571704.
  19. ↑ Взлет и падение великих держав (1987) по сценарию Пола Кеннеди
  20. ^ Деллиос, Розита. "Китай: сверхдержава 21 века?" (PDF) . Casa Asia . Проверено 27 августа 2010 .
  21. ^ Ангус Мэддисон. Мировая экономика: взгляд на тысячелетия (стр. 98, 242). ОЭСР , Париж, 2001 г.
  22. ^ По материалам <一帶 一路 規劃 藍圖> в Nanfang Daily
  23. ^ "Сверхдержавы - Краткая история" . 8 декабря 2008 года. Архивировано 8 декабря 2008 года.CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  24. ^ "Версия PDF - Институт исследований внешней политики" (PDF) . www.fpri.org . Проверено 31 мая 2015 .
  25. ^ Бреммер, Ян. 2015. [1] Портфолио (Penguin Group): Нью-Йорк.
  26. ^ Кембридж (1995). Новая Кембриджская средневековая история: Том 1, C.500-c.700 . Издательство Кембриджского университета . п. 323. ISBN 9780521362917 - через Google Книги.
  27. ^ Адам Клуг и Грегор В. Смит, «Суэц и Стерлинг», Исследования в экономической истории , Vol. 36, № 3 (июль 1999 г.), стр. 181–203.
  28. ^ "Серьезно относиться к двойному дефициту" автора: Мензи Д. Чинн - сентябрь 2005 г., издано Советом по международным отношениям Press [2]
  29. ↑ Холодная война: география сдерживания Гэри Э. Олденбургер, независимые исследования Oldenburger; Декабрь 2002 г.
  30. ↑ Роберт Фрейзер, «Британия начала холодную войну? Бевин и доктрина Трумэна », Historical Journal , Vol. 27, No. 3 (сентябрь 1984 г.), стр. 715–727.
  31. ^ Конфликты сверхдержав от Signal Alpha News Achieve Press 2005
  32. ↑ Экономические интересы, партия и идеология в начале «холодной войны» Внешняя политика США. Архивировано 28 сентября 2012 г. в Wayback Machine Бенджамином О. Фордхэмом Всемирным фондом мира; Массачусетский технологический институт, апрель 1998 г.
  33. ↑ Генри Киссинджер, Дипломатия , стр. 24, 26
  34. ^ а б «Библиотека исследований страны Конгресса» . Lcweb2.loc.gov . Проверено 27 августа 2010 .
  35. ^ "www.census.gov" (PDF) . Проверено 27 августа 2010 .
  36. ^ «Крупнейшие страны мира» (PDF) . Проверено 8 ноября 2019 .
  37. ^ a b "1990 CIA World Factbook" . Центральное разведывательное управление . Проверено 12 октября 2009 .
  38. ^ Stone, C .; Shaw, H .; Trisi, D .; Шерман, А. «Справочник по статистике исторических тенденций в области неравенства доходов» (PDF) . Центр приоритетов бюджета и политики. С. 7–11. Архивировано из оригинального (PDF) 31 марта 2015 года . Проверено 2 октября 2012 года .
  39. ^ Пайк, Джон. «Мировые военные расходы» . Globalsecurity.org . Проверено 27 августа 2010 .
  40. ^ Гейтс, Роберт М. «Сбалансированная стратегия: перепрограммирование Пентагона или новый век» . Совет по международным отношениям . Дата обращения 31 мая 2015 .
  41. ^ Взвешивание анализа обороны и безопасности ВМС США, том 17, выпуск 3, декабрь 2001 г., страницы 259–265
  42. ^ Чарльз Краутхаммер, Униполярный момент , журнал внешней политики (1991).
  43. ^ "www.gaikoforum.com" (PDF) . Проверено 27 августа 2010 .
  44. ^ Профиль страны: Соединенные Штаты Америки , BBC News. Проверено 11 марта 2007 года.
  45. ↑ Хантингтон, Сэмюэл П. (27 апреля 2006 г.). «Одинокая сверхдержава» . Иностранные дела . Архивировано 27 апреля 2006 года.CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  46. ↑ Schwenninger, Sherle (5 декабря 2003 г.). «Многополярный мир против сверхдержавы» . Глобалист . Архивировано из оригинала на 2006-06-13 . Проверено 10 июня 2006 .
  47. ^ Von Drehle, Дэвид (5 марта 2006). «Многополярный односторонний» . Вашингтон Пост . Проверено 10 июня 2006 .
  48. ^ "Больше не" Одинокая "сверхдержава" . Проверено 11 июня 2006 .
  49. ↑ Генри СК Лю (5 апреля 2003 г.). «Война, которая может положить конец эпохе сверхдержавы» . Asia Times . Проверено 11 июня 2006 .
  50. ^ Пайк, Джон. «Прогноз видит подрыв мощи США» .
  51. ^ Унгер J (2008), США больше не сверхдержава, теперь осажденная мировая держава, говорят ученые Университета Иллинойса
  52. ^ Алмонд, Стив (2007-08-22). «Захват американского превосходства» . Salon.com . Проверено 27 августа 2010 .
  53. ^ «Грядущий конец американской сверхдержавы» . Counterpunch.org. 2005-03-01 . Проверено 27 августа 2010 .
  54. ^ Мартинес-Диас, Леонардо (2007-04-28). "США: теряющая сверхдержава?" . Brookings.edu. Архивировано из оригинала на 2010-06-02 . Проверено 27 августа 2010 .
  55. ↑ Чжоу, Кристина (23 июня 2019 г.). «Америка по-прежнему единственная сверхдержава в мире или Китай - реальный соперник? Эксперты уже не так уверены» . Австралийская радиовещательная корпорация .
  56. ^ Доббинс, Джеймс и Шац, Ховард и Вайн, Али (2018). «Россия - изгой, а не изгоев; Китай - равный, а не изгой: разные вызовы, разные ответы» . Корпорация РЭНД . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  57. ^ Maher, Paul J и Igou, Эрик R и Ван Тилбург, Wijnand AP (16 января 2018). «Брексит, Трамп и поляризационный эффект разочарования» . Социально-психологическая наука и наука о личности . Журналы мудрецов . 9 (2): 205–213. DOI : 10.1177 / 1948550617750737 . S2CID 149195975 . CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  58. ^ Janjevic, Дарко (18 сентября 2018). «Особые отношения Владимира Путина и Виктора Орбана» . Deutsche Welle .
  59. ↑ Король, Винни (22 марта 2019 г.). «Италия присоединяется к китайской инициативе« Один пояс, один путь »- вот как она выявляет трещины в Европе и G7» . Разговор (сайт) .
  60. ^ "Какой сверхдержавой может быть Китай?" . 19 октября 2012 г. - через www.bbc.co.uk.
  61. ^ «Китай как мировая держава» . China.usc.edu. 2007-11-13 . Проверено 27 августа 2010 .
  62. ^ CNN (1999). Видения Китая. CNN Specials, 1999. Получено 11 марта 2007 г. с http://www.cnn.com/SPECIALS/1999/china.50/asian.superpower/ .
  63. ↑ Леонард, Марк (18 февраля 2005 г.). Европа: новая сверхдержава . Irish Times, 28 февраля 2005 г. Проверено 31 мая 2015 г.
  64. ^ Джон Маккормик , (2007). Европейская сверхдержава. Пэлгрейв Макмиллан.
  65. ^ Мередит, R (2008) Слон и Дракон: Возвышение Индии и Китая и что это значит для всех нас , "WW Norton and Company" ISBN 978-0-393-33193-6 
  66. ^ Юэн В. Андерсон, Лиам Д. Андерсон. Стратегические полезные ископаемые: геополитика ресурсов и глобальная геоэкономика . Вайли. п. 56. Кроме того, Бразилия, конечно, имеет гораздо большую территорию и население, чем Мексика, и сама является потенциальной сверхдержавой.
  67. Перейти ↑ Kwang Ho Chun (2013). Вызов сверхдержавы БРИК: анализ внешней политики и политики безопасности . Ashgate. ISBN 978-1-4094-6869-1. Проверено 21 сентября 2015 года .
  68. ^ Rosefielde, Стивен (февраль 2005). Россия в 21 веке . UNC Press. ISBN 978-0-521-54529-7.
  69. ^ Saloway, Скотт (24 января 2020). «Китай заменит США в качестве крупнейшей сверхдержавы мира к 2030 году: исследование UBS» . Yahoo Finance ( UBS ).
  70. ^ Biswas, Soutik (2012-03-13). «Почему Индия не станет сверхдержавой» . BBC India . Проверено 29 апреля 2012 .
  71. ^ Yuanan, Чжан (2013-07-31). «Почему Китай до сих пор не является сверхдержавой» . Проверено 14 марта 2014 .
  72. ^ "Центр китайских исследований - Исследование Китая и Восточной Азии на африканском континенте" (PDF) . www.ccs.org.za . Архивировано из оригинального (PDF) 04.12.2013.
  73. ^ time.com Статья 1988 г. "Япония от сверхбогатых к сверхдержаве"
  74. ^ Кихара, Leika (17 августа 2012). «Япония ожидает конец десятилетней дефляции» . Рейтер . Проверено 7 сентября 2012 .

Библиография [ править ]

  • Ремень, Дон (2004). «Большая игра Европы». National Geographic . С. 54–65.
  • Бжезинский, Збигнев (1997). Великая шахматная доска: американское превосходство и его геостратегические императивы . Нью-Йорк: Основные книги. ISBN 0-465-02726-1.
  • Фокс, Уильям (1944). Сверхдержавы: Соединенные Штаты, Великобритания и Советский Союз - их ответственность за мир . Харкорт, Брейс А. Co.
  • Камен, Генри (2003). Путь Испании к империи: создание мировой державы, 1492–1763 гг . Пингвин640 страниц
  • Кеннеди, Пол (1988). Взлет и падение великих держав . ISBN 0-679-72019-7.
  • Маккормик, Джон, Джон (2007). Европейская сверхдержава . Пэлгрейв Макмиллан.
  • Тодд, Эмануэль (200X). После Империи - крушение американского порядка .
  • Роузфилд, Стивен (2005). Россия в 21 веке: блудная сверхдержава (PDF) . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-83678-6. Проверено 7 октября 2007 .
  • Эрик Рингмар, « Игра в признание: Советская Россия против Запада» , « Сотрудничество и конфликт» , 37: 2, 2002. С. 115–36. - объяснение отношений между сверхдержавами в ХХ веке на основе понятия признания.
  • Литвин Хенрик, Центральноевропейская сверхдержава , журнал BUM , октябрь 2016 г.

Внешние ссылки [ править ]

  • «Для Парижа США выглядят как« сверхдержава » » . The International Herald Tribune . 5 февраля 1999 года Архивировано из оригинального 26 октября 2006 года . Проверено 20 августа 2006 года .
  • И наконец, Джонатан (21 октября 2005 г.). "Править Америкой?" . Еженедельный стандарт . Новости Америки Incorporated. Архивировано из оригинала на 2007-03-11 . Проверено 15 сентября 2006 .
  • Ведрин, Юбер. Франция в эпоху глобализации , Brookings Institution Press, 2001. ISBN 0-8157-0007-5 . 
  • «Word Spy - сверхмощность» . Проверено 15 сентября 2006 ..
  • Ли, Бо; Чжэн Инь (китайский) (2001) 5000 лет истории Китая, Издательский корпус Внутренней Монголии, ISBN 7-204-04420-7 . 
  • ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ. Мировая гегемония, 900-300 гг . До н . Э.