Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Массовые репрессии
в Советском Союзе
Экономические репрессии
Политические репрессии
Идеологические репрессии
Этнические репрессии

Запрещенные исследования в Советском Союзе относятся к научным направлениям, которые были запрещены в Советском Союзе. Все гуманитарные и социальные науки были дополнительно проверены на строгое соответствие историческому материализму . Эти тесты должны были служить прикрытием для политического подавления ученых, которые занимались исследованиями, отмеченными как «идеалистические» или «буржуазные». [1]

В некоторых случаях идеологические влияния имели драматические последствия. Подавление исследований началось в сталинскую эпоху и продолжилось после его режима. [2]

Некоторые научные направления в Советском Союзе подавлялись прежде всего из-за того, что были признаны идеологически подозрительными. [1] [3]

Примеры [ править ]

Биология [ править ]

Основные статьи: лысенковщина и павловская сессия

В середине 1930-х годов агроном Трофим Лысенко начал кампанию против генетики [4] и был поддержан Сталиным. Если связи генетики с нацистами было недостаточно, то менделевская генетика также подавлялась из-за убеждений, что это «буржуазная наука», и ее связи со священником Грегором Менделем из-за враждебности к религии из-за советской политики государственного атеизма. . [5] [6] [7] [8] [9]

В 1950 году Советское правительство организовало Объединенную научной сессии Академии наук СССР и Академии медицинских наук СССР , на « павловской сессии ». Некоторые видные советские физиологи ( Л.А. Орбели , П.К. Анохин , А.Д. Сперанский , И.С. Бериташвили ) подверглись нападкам за отклонение от учения Павлова. [ необходимая цитата ] В результате Павловской сессии советские физиологи были вынуждены принять догматическую идеологию; качество физиологических исследований ухудшилось, и советская физиология исключила себя из международного научного сообщества. [10] Позднее советские биологи подвергли резкой критике теории и псевдонаучные методы Лысенко.

Кибернетика [ править ]

Основная статья: Кибернетика в Советском Союзе

Кибернетика также была объявлена ​​вне закона как буржуазная лженаука во время правления Сталина. Книга Норберта Винера 1948 года « Кибернетика» была осуждена и переведена только в 1958 году. Издание « Краткого философского словаря» 1954 года осудило кибернетику за «механистическое уравнивание процессов в живой природе, обществе и технических системах и, таким образом, противостояние материалистической диалектике и современной научной физиологии. разработан Иваном Павловым ». [11] (Однако эта статья была удалена из переиздания словаря 1955 года.) После начального периода сомнений советская кибернетика пустила корни, но это раннее отношение препятствовало развитию вычислительной техники в Советском Союзе..

История [ править ]

Основная статья: советская историография

Советская историография (путь , в котором история была и написана учеными Советского Союза [12] ) существенно зависит от строгого контроля со стороны властей , направленных на пропаганду в коммунистической идеологии и советской власти .

С конца 1930-х годов советская историография рассматривала линию партии и действительность как одно и то же. [13] Таким образом, если это была наука, то это была наука, служащая определенной политической и идеологической повестке дня, обычно использующая исторический ревизионизм . [14] В 1930-е годы исторические архивы были закрыты, а оригинальные исследования были строго ограничены. Историки должны были перец своих работ со ссылками - подходят или нет - Сталину и других «классиков марксизма-ленинизма», и передать решение - как предписано партии - на дореволюционных исторических российских деятелях. [15]

Многие работы западных историков были запрещены или подвергнуты цензуре , многие области истории также были запрещены для исследования, поскольку официально этого никогда не было. [16] Переводы зарубежной историографии часто производились в усеченной форме, сопровождались обширной цензурой и исправляющими сносками. [ необходимая цитата ] Например, в переводе на русский язык « Истории Второй мировой войны» Бэзила Лидделла Харта предвоенные чистки офицеров Красной армии , секретный протокол к пакту Молотова – Риббентропа , многие детали Зимней войны , оккупация Прибалтики , то Советская оккупация Бессарабии и Северной Буковины , помощь западных союзников Советскому Союзу во время войны, усилия многих других западных союзников, ошибки и неудачи советского руководства, критика Советского Союза и другие материалы были исключены. [17]

Катыни был официально назначен нацистской Германии , но эта тема часто скрывала. Советский голод был табу. [ необходима цитата ]

Лингвистика [ править ]

В начале правления Сталина доминирующей фигурой в советской лингвистике был Николай Яковлевич Марр , который утверждал, что язык - это классовая конструкция и что языковая структура определяется экономической структурой общества. [ необходима цитата ] Сталин, ранее писавший о языковой политике в качестве наркома по делам национальностей, прочитал письмо Арнольда Чикобавы с критикой этой теории. Он «вызвал Чикобаву на обед, который длился с 9 вечера до 7 утра, старательно записывая». [18]Таким образом, он уловил достаточно основных проблем, чтобы противостоять этому упрощенному марксистскому формализму, положившему конец идеологическому господству Марра над советской лингвистикой. Основной работой Сталина в этой области был небольшой очерк « Марксизм и лингвистические вопросы » [19].

Почвоведение [ править ]

Почвоведение было популярным направлением исследований на базе многочисленных детских домов, созданных после Гражданской войны в России . Советская педагогика представляла собой сочетание педагогики и психологии человеческого развития, которая в значительной степени опиралась на различные тесты. Официально он был запрещен в 1936 году после специального постановления ЦК Коммунистической партии Советского Союза «О педологических извращениях в системе Наркомпроса » от 4 июля 1936 года.

Физика [ править ]

В конце 1940-х некоторые области физики, особенно квантовая механика, а также специальная и общая теория относительности , также подвергались критике за « идеализм ». Советские физики, такие как К. В. Никольский и Д. Блохинцев, разработали версию статистической интерпретации квантовой механики , которая, как считалось, больше соответствовала принципам диалектического материализма . [20] [21] Однако, хотя изначально планировалось, [22]этот процесс не дошел до определения «идеологически правильной» версии физики и чистки тех ученых, которые отказались ей соответствовать, поскольку это было признано потенциально слишком вредным для советской ядерной программы . [ необходима цитата ]

Социология [ править ]

После русской революции социология постепенно «политизировалась, большевизировалась и, в конце концов, сталинизована». [23] С 1930-х по 1950-е годы эта дисциплина практически прекратила свое существование в Советском Союзе. [23] Даже в ту эпоху, когда это было разрешено практиковать и не было заменено марксистской философией , в ней всегда доминировала марксистская мысль ; следовательно, социология в Советском Союзе и во всем Восточном блоке в значительной степени представляла только одну ветвь социологии: марксистскую социологию . [23] Со смертью Иосифа Сталина и XX съездом партии в 1956 году., ограничения на социологические исследования были несколько ослаблены, и, наконец, после 23-го съезда партии в 1966 году социология в Советском Союзе снова была официально признана приемлемой отраслью науки. [24]

Статистика [ править ]

Это перевод широко цитируемой статьи ( «Лукавая цифра» ) журналиста Василия Селюнина и экономиста Григория Ханина в « Новом мире» , февраль 1987 г., № 2: 181-202 [25]

Качество (точность и надежность) данных, опубликованных в Советском Союзе и используемых в исторических исследованиях, - еще один вопрос, который поднимают различные советологи . [26] [27] [28] [29] Марксистские теоретики партии считали статистику социальной наукой ; поэтому многие приложения статистической математики были ограничены, особенно в сталинскую эпоху. [30] При централизованном планировании ничего не могло произойти случайно. [30] Закон больших чисел или идея случайного отклонения были объявлены «ложными теориями». [30]Статистические журналы и факультеты университетов были закрыты; всемирно известные статистики, такие как Андрей Колмогоров или Евгений Слуцкий, отказались от статистических исследований. [30]

Как и во всей советской историографии, надежность советских статистических данных варьировалась от периода к периоду. [29] Первое революционное десятилетие и период диктатуры Сталина кажутся весьма проблематичными с точки зрения статистической надежности; очень мало статистических данных было опубликовано с 1936 по 1956 год ( см. Советская перепись (1937) ). [29] Надежность данных повысилась после 1956 г., когда были опубликованы некоторые недостающие данные, а сами советские эксперты опубликовали некоторые скорректированные данные для сталинской эпохи; [29] однако качество документации ухудшилось. [28]

Хотя иногда статистические данные, полезные для исторических исследований, могли быть полностью изобретены советскими властями [27], существует мало свидетельств того, что большая часть статистики подверглась значительному влиянию фальсификации или вставки ложных данных с намерением ввести Запад в заблуждение. [28] Однако данные были фальсифицированы как во время сбора - местными властями, которые будут оцениваться центральными властями на основании того, отражают ли их цифры предписания центральной экономики, - так и в результате внутренней пропаганды с целью изобразить советское государство в наиболее позитивном свете своим гражданам. [26] [29]Тем не менее политика отказа от публикации или просто отказа от сбора данных, которые были признаны непригодными по разным причинам, была гораздо более распространенной, чем простая фальсификация; следовательно, в советских статистических данных есть много пробелов. [28] Неадекватная или отсутствующая документация для большей части советских статистических данных также является серьезной проблемой. [26] [28] [29]

Тема в литературе [ править ]

  • Владимир Дудинцев , Белые одежды (1987; Государственная премия СССР 1988 ), беллетризованная версия опустошения, которое Лысенко нанес советскому генетическому исследованию

См. Также [ править ]

  • Академическая свобода
  • Антинаука
  • Антиинтеллектуализм
  • Цензура в Советском Союзе
  • Исторический ревизионизм (негационизм)
  • Политкорректность
  • Политизация науки
  • Наука и технологии в Советском Союзе
  • Научная свобода
  • Советская историография
  • Александр Веселовский , дело о закрытом литературном исследовании
  • Сталин и ученые

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Лорен Р. Грэм (2004). Наука в России и Советском Союзе. Краткая история. Серия: Кембриджские исследования по истории науки. Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-28789-0
  2. ^ Лорен Р. Грэм, Наука и философия в Советском Союзе . Нью-Йорк, 1972 г., https://www.questia.com/PM.qst?a=o&d=8979265
  3. ^ Марк Уокер (2002) Наука и идеология. Сравнительная история . Серия: Исследования Рутледжа по истории науки, техники и медицины. Рутледж. ISBN 978-0-415-27122-6 
  4. ^ Hudson, PS, и RH Richens. Новая генетика в Советском Союзе. Кембридж, Великобритания: Английская сельскохозяйственная школа, 1946 г.
  5. Перейти ↑ Isis, Volume 37 . Общество истории науки, Международная академия истории наук. 1947 . Проверено 18 октября 2007 . Тот факт, что Мендель был священником, также использовался для дискредитации его идей.
  6. ^ Евгеника: Гальтон и после . Дакворт. 1952 . Проверено 18 октября 2007 . Разве Мендель не был священником? Если, как утверждают реакционеры, генетические процессы подчиняются законам случая ...
  7. ^ Джордж Эйкен Тейлор (1972). Пресвитерианский журнал, том 31 . Южный пресвитерианской Journal Co . Проверено 18 октября 2007 . Мендель, конечно, должен быть дискредитирован с точки зрения коммунистов, потому что он был продуктом Запада и церкви.
  8. ^ Австралазийский журнал психологии и философии, тома 23-27 . Австралазийская ассоциация психологии и философии. 1945 . Проверено 18 октября 2007 . Он резко критикует очернение Лысенко работ Менделя и Моргана как «фашистское, буржуазно-капиталистическое и вдохновленное клерикалами» (то, что Мендель был священником, считается достаточным, чтобы дискредитировать его эксперименты).
  9. ↑ Грегор Мендель: и корни генетики, Эдвард Эдельсон, стр. 14. «Лысенко получил поддержку Иосифа Сталина, безжалостного советского диктатора, и правила Менделя были официально запрещены в Советском Союзе и странах Восточной Европы, которые он контролировал в то время. При коммунизме музей Менделя в его монастыре был закрыт. "
  10. ^ Windholz G (1997) 1950 Объединенная научная сессия: павловцы как обвинители и обвиняемые. J Hist Behav Sci 33: 61-81.
  11. ^ «Кибернетика», Краткий философский словарь под редакцией М. Розенталя и П. Юдина (издание 4, дополненное и исправленное, Государственное издательство политической литературы, 1954.
  12. ^ Это не история Советского Союза . См. Определения историографии для более подробной информации.
  13. ^ Таисия Осипова, Крестьянские восстания: происхождение, масштабы, замысел и последствия , во Владимире Н. Бровкине (ред.), Большевики в российском обществе: революция и гражданские войны , Yale University Press, 1997, ISBN 0-300-06706 -2 . Google Print, стр.154-176 
  14. ^ Роджер Д. Марквик, Donald J. Raleigh, История Rewriting в Советской России: политика Ревизионистского Историография , Palgrave Macmillan, 2001, ISBN 0-333-79209-2 , Google Print, p.4-5 
  15. ↑ John LH Keep: История Советского Союза 1945-1991: Последний из империй , страницы 30–31
  16. ^ Ферро, Марк (2003). Использование и злоупотребление историей: или как прошлое преподается детям. Лондон; Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 978-0-415-28592-6 . См. Главы 8 « Аспекты и варианты советской истории» и 10 « История в профиле»: Польша . 
  17. ^ Льюис, BE (1977). "Советское табу: Вторая Мировая Война, История Второй Мировой войны Б. Лидделл Гарт, Б. Лидделл Харт". Советские исследования . Тейлор и Фрэнсис . 29 (4): 603–6. DOI : 10.1080 / 09668137708411159 . ISSN 0038-5859 . JSTOR 150540 .  
  18. ^ Монтефиоре. с.638, Феникс, Перепечатанная мягкая обложка.
  19. ^ Иосиф В. Сталин (1950-06-20). «О марксизме в языкознании», Правда . Доступно в Интернете как « Марксизм и проблемы лингвистики», включая другие статьи и письма, также опубликованные в « Правде» вскоре после 8 февраля и 4 июля 1950 г.
  20. ^ Olival Фрейр младший : марксизм и квантовая Противоречие: В ответе на Джеммер в Вопросе Архивированного 2012-11-14 в Wayback Machine
  21. ^ Петер Сегеди Холодная война и интерпретации в квантовой механике
  22. ^ Итан Поллок (2006). Сталин и советские научные войны . Издательство Принстонского университета. Архивировано из оригинала на 2010-07-02.
  23. ^ a b c Элизабет Энн Вайнберг, Развитие социологии в Советском Союзе , Taylor & Francis, 1974, ISBN 0-7100-7876-5 , Google Print, стр. 8-9 
  24. ^ Элизабет Энн Вайнберг, Развитие социологии в Советском Союзе , стр.11
  25. ^ Алан Смит, Россия и мировая экономика: проблемы интеграции , Routledge, 1993, ISBN 0-415-08924-7 , Google Print, стр. 34-35 
  26. ^ a b c Николас Эберштадт и Дэниел Патрик Мойнихан, Тирания чисел: неправильное измерение и неправильное управление, Американский институт предпринимательства, 1995, ISBN 0-8447-3764-X , Google Print, стр.138-140 
  27. ^ a b Размышления Роберта Конквеста об опустошенном веке (2000) ISBN 0-393-04818-7 , стр. 101 
  28. ^ a b c d e Эдвард А. Хьюетт, Реформирование советской экономики: равенство против эффективности , Brookings Institution Press, 1988, ISBN 0-8157-3603-7 , Google Print, стр.7 и следующие главы 
  29. ^ a b c d e f Николай М. Дронин, Эдвард Г. Беллинджер, Климатическая зависимость и продовольственные проблемы в России, 1900–1990 , Central European University Press, 2005, ISBN 963-7326-10-3 , Google Print, стр. 15–16 
  30. ^ a b c d Дэвид С. Салсбург, Дама, дегустирующая чай: как статистика произвела революцию в науке в двадцатом веке , Owl Books, 2001, ISBN 0-8050-7134-2 , Google Print, стр.147-149 
  • Я. В. Васильков, М. Ю. Сорокина (ред.), Люди и судьбы. Биобиблиографический словарь востоковедов - политического террора в советский период (1917–1991) («Люди и судьбы. Биобиблиографический словарь востоковедов - жертв политического террора в советский период (1917–1991)»), Петербургское Востоковедение (2003) . онлайн-издание