Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Верховный суд является высшим судом в иерархии судов во многих правовых юрисдикциях . Другие описания для таких судов включают суд последней инстанции , апекс суд , и максимум (или окончательный ) апелляционный суд . В целом решения верховного суда не подлежат дальнейшему пересмотру каким-либо другим судом. Верховные суды обычно функционируют в основном как апелляционные суды , рассматривая апелляции на решения нижестоящих судов или апелляционных судов среднего уровня. [1] [ нужен лучший источник ]

Однако не все суды высшей инстанции названы таковыми. Государства с гражданским правом обычно не имеют единого суда высшей инстанции. Кроме того, высший суд в некоторых юрисдикциях не называется «Верховным судом», например, Высокий суд Австралии . С другой стороны, в некоторых местах суд под названием «Верховный суд» на самом деле не является высшей судебной инстанцией; Примеры включают Верховный суд Нью-Йорка , верховные суды нескольких канадских провинций / территорий , а также бывший Верховный суд Англии и Уэльса и Верховный суд Северной Ирландии , которые подчиняются апелляционным судам более высокой инстанции.

Идея Верховного суда во многом обязана создателям Конституции Соединенных Штатов . Именно во время обсуждения разделения полномочий между законодательной и исполнительной ветвями власти делегаты Конституционного съезда 1787 года установили параметры национальной судебной системы. Создание «третьей ветви власти» было новой идеей; в английской традиции судебные дела рассматривались как аспект королевской (исполнительной) власти. Было также предложено, чтобы судебная власть играла роль в проверке исполнительной власти на право вето или в пересмотре законов. В конце концов, авторы Конституциискомпрометированы лишь наброском общей схемы судебной власти, наделением федеральной судебной власти «одним верховным судом и такими нижестоящими судами, которые Конгресс может время от времени определять и учреждать». [2] [3] Они не очертили ни точных полномочий и прерогатив Верховного суда, ни организации судебной власти в целом.

В некоторых странах есть несколько «верховных судов», соответствующие юрисдикции которых имеют разную географическую протяженность или которые ограничены определенными областями права. В некоторых странах с федеральной системой правления могут быть как федеральный верховный суд (например, Верховный суд Соединенных Штатов ), так и верховные суды каждого государства-члена (например, Верховный суд Невады ), причем первый имеет юрисдикцию в отношении последнее только в той мере, в какой федеральная конституция распространяет федеральный закон на закон штата . Однако другие федерации, такие как Канада, могут иметь верховный суд общей юрисдикции, способный решать любые вопросы права. Юрисдикции сВ системе гражданского права часто имеется иерархия административных судов, отдельных от обычных судов, во главе которых стоит верховный административный суд (например, Верховный административный суд Финляндии ). В ряде юрисдикций также есть отдельный конституционный суд (впервые разработанный в Конституции Чехословакии 1920 г. ), например в Австрии, Франции, Германии, Люксембурге, Португалии, России, Испании и Южной Африке. В бывшей Британской империи , высший суд в колонии часто называют «Верховный суд», даже несмотря на призывы могут быть сделаны из этого суда в Соединенном Королевстве «S Тайного совета(базируется в Лондоне). Ряд юрисдикций Содружества сохраняют эту систему, но многие другие воссоздали свой собственный суд высшей инстанции в качестве суда последней инстанции с упразднением права на апелляцию в Тайный совет.

В юрисдикциях, использующих систему общего права , применяется доктрина stare decisis , согласно которой принципы, применяемые верховным судом в его решениях, являются обязательными для всех нижестоящих судов; это предназначено для применения единообразного толкования и применения закона. В юрисдикциях гражданского права доктрина stare decisis, как правило, не считается применимой, поэтому решения верховного суда не обязательно имеют обязательную силу, кроме рассматриваемого непосредственно дела; однако на практике решения верховного суда обычно создают очень сильный прецедент или константу судебной практики как для него самого, так и для всех нижестоящих судов.

Юрисдикции общего права [ править ]

Австралия [ править ]

Высокий суд Австралии , Верховный суд в австралийской иерархии суда и окончательный апелляционный суд в Австралии

Высокий суд Австралии является высшим судом в австралийской иерархии суда и окончательный апелляционный суд в Австралии . [4] Он имеет как первоначальную, так и апелляционную юрисдикцию , право судебного надзора за законами, принятыми парламентом Австралии и парламентами штатов, а также способность толковать Конституцию Австралии и тем самым определять развитие федерализма в Австралии .

Верховный суд уполномочен статьей 71 Конституции, которая наделяет его судебной властью Австралийского Союза. Суд был образован, и его первые члены были назначены в соответствии с Законом о судебной власти 1903 года . В настоящее время она работает в соответствии с разделами 71 до 75 из Конституции, Закон судоустройства , [5] и Высокий суд Австралии Закона 1979 г. [6] Он состоит из семи судей: главный судья Австралии , в настоящее время Susan Kiefel AC , и шесть других судей. Их назначает генерал-губернатор Австралии. по рекомендации федерального правительства и согласно конституции должен выйти на пенсию в возрасте 70 лет.

Бангладеш [ править ]

Верховный суд Бангладеша создан в соответствии с положениями Конституций Бангладеша, 1972. Есть два отдела Верховного суда, то есть (а) апелляционная Отдела и (б) Отдел Высокого суда. Апелляционная палата является высшей апелляционной инстанцией и обычно не осуществляет полномочий суда первой инстанции. Принимая во внимание, что Отделение Высокого суда является судом первой инстанции в делах, касающихся приказов / судебных надзоров, компаний и адмиралтейства.

Гонконг [ править ]

В Гонконге , то Верховный суд Гонконга (ныне известный как Высокий суд Гонконга ) был окончательный апелляционным суд в течение колониальных времен , который закончился с передачей суверенитета в 1997 Завершающее силе судебного решения, как и в любых других британцах Колонии, находящиеся в ведении Судебного комитета Тайного совета (JCPC) в Лондоне, Соединенное Королевство. Теперь право окончательного решения принадлежит Высшему апелляционному суду, созданному в 1997 году. В соответствии с Основным законом , его конституцией, территория остается юрисдикцией общего права. Следовательно, судьи из других юрисдикций общего права (включая Англию и Уэльс ) могут быть наняты и продолжат работать всудебная власть в соответствии со статьей 92 Основного закона. С другой стороны, право толкования самого Основного закона возложено на Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей (ВНКН) в Пекине (без обратной силы), и суды уполномочены толковать Основной закон при рассмотрении дел, в соответствии со статьей 158 Основного закона. Эта договоренность вызвала споры в свете вопроса о праве на жительство в 1999 году, что вызвало обеспокоенность по поводу независимости судебных органов.

Ирландия [ править ]

Верховный суд является высшей судебной инстанцией в Республике Ирландии . Он имеет право толковать конституцию и отменять законы и действия государства, которые он считает неконституционными. Это также высший авторитет в толковании закона. По конституции он должен иметь право толковать конституцию, но его дальнейшая апелляционная юрисдикция из судов низшей инстанции определяется законом. Верховный суд Ирландии состоит из его председательствующего члена, главного судьи и семи других судей. Судьи Верховного суда назначаются Президентом в соответствии с обязательной рекомендацией правительства. Верховный суд сидит в четырех судах в Дублине .

Израиль [ править ]

Израиль «S Верховный суд находится во главе судебной системы в государстве Израиль . Это высшая судебная инстанция. Верховный суд заседает в Иерусалиме. Район его юрисдикции - все государство. Решение Верховного суда является обязательным для всех судов, кроме самого Верховного суда. Верховный суд Израиля является одновременно апелляционным судом и высшим судом правосудия. В качестве апелляционного суда Верховный суд рассматривает апелляционные дела (как уголовные, так и гражданские) на приговоры и другие решения районных судов. Он также рассматривает апелляции на судебные и квазисудебные решения различного рода, такие как вопросы, касающиеся законности выборов в Кнессет и дисциплинарных решений Коллегии адвокатов. Как Высокий суд справедливости (иврит: Бейт Мишпат Гавоха Ле'Зедек בית משפט גבולצדק לצדק; также известный под своими инициалами как Багатц בג"ץ), Верховный суд выступает в качестве суда первой инстанции, прежде всего в вопросах, касающихся законности решения государственных органов:Решения правительства, местных властей и других органов и лиц, выполняющих государственные функции в соответствии с законом, а также прямые оспаривания конституционности законов, принятых Кнессетом. Суд имеет широкие дискреционные полномочия принимать решения по вопросам, в которых он считает необходимым предоставить судебную помощь в интересах правосудия и которые не входят в юрисдикцию другого суда или трибунала. Высокий суд правосудия предоставляет судебную защиту посредством таких постановлений, как судебный запрет, мандамус и Habeas Corpus, а также посредством декларативных постановлений. Верховный суд также может провести дополнительное слушание по своему собственному решению. По делу, по которому Верховный суд принял решение - будь то апелляционный суд или Высокий суд - коллегией из трех или более судей,он может вынести решение на дополнительном слушании с коллегией из большего числа судей. Дальнейшее слушание может быть проведено, если Верховный суд вынесет постановление, несовместимое с предыдущим постановлением, или если Суд сочтет, что важность, сложность или новизна постановления Суда оправдывают такое слушание. Верховный суд также обладает уникальной властью отдавать приказы "суд de novo »(повторное судебное разбирательство).

Науру [ править ]

В Науру нет единого суда высшей инстанции для рассмотрения всех видов дел. Верховный суд имеет окончательную юрисдикцию по конституционным вопросам, но и любой другой случай может быть обжаловано далее в Апелляционном суде . Кроме того, соглашение между Науру и Австралией от 1976 года предусматривает подачу апелляций из Верховного суда Науру в Высокий суд Австралии как по уголовным, так и по гражданским делам, за заметным исключением конституционных дел. [7] [8]

Новая Зеландия [ править ]

В Новой Зеландии право на апелляцию в Тайный совет было отменено после принятия Закона о Верховном суде (2003 г.). Право на апелляцию в Тайный совет сохраняется для уголовных дел, которые были решены до создания Верховного суда, но вполне вероятно, что успешная апелляция Марка Ланди в Тайный совет в 2013 году будет последней апелляцией в Совет из Новой Зеландии. .

Новый Верховный суд Новой Зеландии был официально учрежден в начале 2004 года, хотя начал действовать только в июле. Высокий суд Новой Зеландии не было до 1980 года , известный как Верховный суд. Верховный суд обладает чисто апелляционной юрисдикцией и рассматривает апелляции Апелляционного суда Новой Зеландии . В некоторых случаях апелляция может быть передана непосредственно в Верховный суд из Высокого суда. В некоторых случаях, особенно в делах, возбужденных в районном суде, суд последней инстанции (обычно Высокий суд или Апелляционный суд) может быть судом последней инстанции.

Пакистан [ править ]

Верховный суд был высшей судебной инстанцией для Пакистана после провозглашения республики в 1956 году (ранее тайный совет имел эту функцию). Верховный суд имеет последнее слово по вопросам конституционного права, федерального закона или по вопросам смешанной федеральной и провинциальной компетенции. Он может рассматривать апелляции по вопросам, относящимся к компетенции провинций, только в том случае, если поднимается вопрос конституционного характера.

В отношении автономных территорий Пакистана (например, Азад Кашмир и Гилгит-Балтистан) юрисдикция Верховного суда довольно ограничена и варьируется от территории к территории; он может слышать обращения только конституционного характера из Азад Кашмир и Гилгит-Балтистан. Азад Кашмир имеет свою собственную судебную систему, и конституция Пакистана не применяется к ней как таковой; обращения из Азада Кашмира касаются его отношений с Пакистаном.

В провинциях есть своя собственная судебная система, в которой Высокий суд является высшим судом, за исключением тех случаев, когда апелляция может быть направлена ​​в Верховный суд, как упомянуто выше.

Соединенное Королевство [ править ]

Верховный суд Соединенного Королевства является окончательным судом по уголовным и гражданским делам в Англии, Уэльсе и Северной Ирландии и по гражданским делам в Шотландии. (Верховным судом по уголовным делам в Шотландии является Высокий суд .) Верховный суд был учрежден Законом о конституционной реформе 2005 года, вступившим в силу с 1 октября 2009 года, заменив и приняв на себя судебные функции Палаты лордов . Деволюция вопросы в рамках закона Шотландии 1998 года , правительство закона Уэльса и закона Северной Ирландии также были переведены в новый Верховный суд в соответствии с Законом о конституционной реформе, отСудебный комитет Тайного совета .

Верховный суд делит своих членов и помещения в ратуше гильдии Миддлсекс в Лондоне с Судебным комитетом Тайного совета, который заслушивает окончательные апелляции из некоторых небольших стран Содружества, дела адмиралтейства и определенные апелляции из церковных судов и установленных законом частных юрисдикций, таких как профессиональные и академические органы.

(Закон о конституционной реформе также переименовал Верховный суд Северной Ирландии в Судебный суд , а редко упоминаемый Верховный суд Англии и Уэльса - в Высшие суды Англии и Уэльса ).

Верховный суд создан в 2009 году; до тех пор Палата лордов была не только законодательным органом , но и высшим судом , а лорд-канцлер с законодательными и исполнительными функциями был также старшим судьей в Палате лордов.

Соединенные Штаты [ править ]

Первые четыре женщины-судьи Верховного суда США : Сандра Дэй О'Коннор , Соня Сотомайор , Рут Бейдер Гинзбург и Елена Каган .

Верховный суд Соединенных Штатов , созданный в 1789 году, является высшим федеральным судом в Соединенных Штатах , с полномочием судебного рассмотрения первым утверждается в Колдер против. Bull (1798) в особом мнении судьи IREDELL в. Власть позже была предоставлена ​​судьей Маршаллом в деле Марбери против Мэдисона (1803 г.). В настоящее время в Верховном суде США девять мест.

В каждом штате США есть свой собственный верховный суд штата , который является высшей инстанцией, интерпретирующей закон этого штата и управляющей судебной системой этого штата. В Оклахоме и Техасе действуют отдельные суды по уголовным и гражданским делам последней инстанции.

В Техасе Апелляционный суд штата по уголовным делам рассматривает апелляции по уголовным делам и имеет исключительные полномочия выдавать судебный приказ о хабеас корпус лицу, признанному виновным в совершении уголовного преступления, но Верховный суд Техаса также рассматривает апелляции по делам о преступности несовершеннолетних в дополнение к гражданским. случаи, как принято считать. Хотя дела несовершеннолетних подпадают под действие Семейного кодекса Техаса и классифицируются как гражданское производство, они носят «квазикриминальный» характер. В отношении MAF, 966 SW2d 448, 450 (Tex. 1998); см. In re LDC, 400 SW3d 572, 574 (Tex. Crim. App. 2013).

Хотя в Делавэре есть специализированный суд, Канцелярия , который рассматривает дела по справедливости и многие споры, связанные с корпоративным управлением, потому что многие корпорации решили инкорпорироваться в Делавэре, независимо от того, где в Соединенных Штатах могут находиться их операции и головной офис, это не так. верховный суд, потому что Верховный суд Делавэра обладает апелляционной юрисдикцией. [9]

Официальные названия верховных судов штатов различаются, как и титулы их членов, что может вызвать путаницу между юрисдикциями, потому что один штат может использовать название для своего суда высшей инстанции, а другое - для суда низшей инстанции. В Нью-Йорке , Мэриленде и округе Колумбия суд высшей инстанции называется Апелляционным судом - это название используется во многих штатах для своих промежуточных апелляционных судов. Кроме того, суды общей юрисдикции в Нью-Йорке называются Верховным судом , а апелляционный суд промежуточной инстанции называется Верховным судом, Апелляционным отделом . В Западной Вирджинии высшим судом штата является Верховный апелляционный суд . ВСуд высшей инстанции штата Мэн и Массачусетс именуется « Высшим судебным судом »; последний - старейший апелляционный суд непрерывного действия в Западном полушарии. Даже в пределах одной юрисдикции названия судейских должностей могут вызвать путаницу. В Техасе члены Верховного суда и 14 промежуточных апелляционных судов являются судьями, а члены Апелляционного суда по уголовным делам носят титул судья, который также используется в общем смысле. Судьи самого нижнего уровня судов первой инстанции называются мировыми судьями или JP.

Юрисдикции гражданского права [ править ]

Римское право и Corpus Juris Цивилис , как правило , проводятся как историческая модель для гражданского права. С конца 18 века и далее юрисдикции гражданского права начали кодифицировать свои законы, прежде всего в гражданских кодексах .

Аргентина [ править ]

Верховный суд действует как суд последней инстанции. Его постановления не подлежат обжалованию. Он также принимает решения по делам, связанным с толкованием конституции (например, он может отменить закон, принятый Конгрессом, если он сочтет его неконституционным).

Австрия [ править ]

В Австрии , то австрийская Конституция 1920 года (на основе проекта по Кельзно ) представила судебный пересмотр законодательных актов для их конституционности . Эту функцию выполняет Конституционный суд ( Verfassungsgerichtshof ), который также занимается проверкой административных актов на предмет нарушения ими гарантированных Конституцией прав. Помимо этого, административные акты рассматриваются Административным судом ( Verwaltungsgerichtshof ). Верховный суд ( Oberste Gerichtshof (OGH)), стоит на вершине австрийской системы «обычных судов» ( ordentliche Gerichte ) в качестве последней инстанции в вопросах частного и уголовного права .

Бразилия [ править ]

В Бразилии Высший суд является Верховным федеральным судом ( Supremo Tribunal Federal ). Это одновременно конституционный суд и суд последней инстанции в бразильском законодательстве. Он рассматривает только дела, которые могут быть неконституционными, или окончательные ходатайства о хабеас корпус по уголовным делам. Он также рассматривает в первой инстанции дела с участием членов конгресса , сенаторов , государственных министров, членов высоких судов, а также президента и вице-президента Республики . Высший суд правосудия ( Tribunal Superior de Justiça ) рассматривает решения судов штата и федеральных округов в отношениидела по гражданскому и уголовному праву при рассмотрении федеральных законов или противоречащих друг другу постановлений. Высший трудовой трибунал ( Tribunal Superior do Trabalho ) рассматривает дела, связанные с трудовым законодательством . Высший избирательный трибунал ( Tribunal Superior Eleitoral ) является последней инстанцией избирательного права , а также наблюдает за общими выборами . Высший военный трибунал ( Tribunal Superior Militar ) является высшим судом по вопросам федерального военного права .

Хорватия [ править ]

В Хорватии высшая юрисдикция передана Верховному суду , который обеспечивает единообразное применение законов. Конституционный Суд существует для проверки конституционности законов и нормативных актов, а также принять решение в отношении индивидуальных жалоб на решения о правительственных органах. Он также принимает решения по юрисдикционным спорам между законодательной, исполнительной и судебной ветвями власти.

Дания [ править ]

В Дании все обычные суды обладают юрисдикцией первой инстанции для рассмотрения всех типов дел, включая дела конституционного или административного характера. В результате не существует специального конституционного суда, и поэтому окончательная юрисдикция принадлежит Верховному суду Дании ( Højesteret ), который был учрежден 14 февраля 1661 года королем Фредериком III .

Франция [ править ]

Во Франции высшая апелляционная юрисдикция разделена между тремя судебными органами:

  • по судебным делам, то есть по гражданским или уголовным делам: кассационный суд ( Cour de cassation )
  • по административным делам: Государственный совет ( Conseil d'État )
  • конституционные вызовы статутных законов : Конституционный совет ( Conseil columnsnel )

Когда возникает спор о юрисдикции между судебными и административными судами: Арбитражный суд ( Tribunal des conflits ), который состоит наполовину из Кассационного суда и наполовину из Государственного совета и возглавляется министром юстиции , созывается вместе. урегулировать спор или передать окончательное решение.

Высокий суд ( Haute Cour ) существует только для импичмента президента Французской Республики в случае «нарушения его обязанностей явно несовместимых с его продолжением в офисе». После внесения поправки в конституцию 2007 года Конституция Франции гласит, что Высокий суд состоит из всех членов обеих палат парламента. По состоянию на 2018 год он ни разу не созывался.

Пока президент нет , члены французского правительства подчиняются тем же законам, что и другие французские граждане. Однако с 1993 года для их рассмотрения вместо обычных судов был введен новый и другой суд - Суд Республики ( Cour de Justice de la République ). С тех пор он подвергся резкой критике и должен быть исключен в конституционной поправке, которая должна быть внесена в 2019 году.

Германия [ править ]

В Германии нет единого верховного суда де-юре . Вместо этого дела рассматриваются в последней инстанции одним из пяти высших федеральных судов (см. Ниже) в зависимости от их характера.

Окончательное толкование Конституции Германии , Grundgesetz , является задачей Bundesverfassungsgericht (Федерального конституционного суда), который де-факто является высшим немецким судом, поскольку он может объявить федеральное законодательство и законодательство штата неэффективным. Кроме того, он имеет право отменять решения всех других судов, несмотря на то, что он не является апелляционным судом в судебной системе Германии. Это также единственный суд, обладающий властью и полномочиями объявлять вне закона политические партии, если их манифестации или активность окажутся неконституционными.

Когда дело доходит до гражданских и уголовных дел, Bundesgerichtshof (Федеральный суд) находится на вершине судебной иерархии. У других ветвей немецкой судебной системы есть свои собственные апелляционные системы, каждая из которых возглавляется высоким судом; это Bundessozialgericht (Федеральный социальный суд) по вопросам социального обеспечения, Bundesarbeitsgericht (Федеральный суд по трудовым спорам) по вопросам занятости и труда, Bundesfinanzhof (Федеральный финансовый суд) по налоговым и финансовым вопросам и Bundesverwaltungsgericht (Федеральный административный суд) по административным вопросам. закон. Так называемый Gemeinsamer Senat der Obersten Gerichtshöfe(Объединенный сенат верховных судов) не является сам по себе верховным судом, а является специальным органом, который созывается только тогда, когда один высокий суд намеревается отклониться от юридического заключения другого высокого суда. Поскольку у судов есть четко определенные зоны ответственности, подобные ситуации встречаются довольно редко, а Объединенный сенат собирается очень редко.

Исландия [ править ]

Верховный суд Исландии ( исландский : Hæstiréttur ОСТРОВ , закурил . Высший суд Исландии ) был основан в соответствии с Законом № 22/1919 и провел свою первую сессию 16 февраля 1920 года [10] Суд имеет самую высокую судебную власть в Исландии. Судебная система была преобразована из двухуровневой в трехуровневую в 2018 году с учреждением Landsréttur. [11]

Италия [ править ]

Италия следует французской системе различных верховных судов.

Итальянский суд последней инстанции для большинства споров - Верховный кассационный суд . Существует также отдельный конституционный суд, Конституционный суд , на который возложена обязанность по судебному надзору и который может отменять законодательство как противоречащее Конституции. Как и во Франции, административные дела рассматриваются Государственным советом .

Япония [ править ]

В Японии , то Верховный суд Японии называют最高裁判所(Сайко-Saibansho, называется最高裁Сайко-Сай для краткости), расположенный в Chiyoda, Токио, и является высшей судебной инстанцией в Японии. В Японии он обладает высшей судебной властью толковать Конституцию и решать вопросы национального права (включая местные законы). Он имеет право судебного надзора (т. Е. Может объявлять акты парламента и местных собраний, а также административные действия неконституционными).

Люксембург [ править ]

В Люксембурге жалобы на соответствие закона Конституции передаются в Конституционный суд (Конституционный суд). Наиболее часто используемая и распространенная процедура для представления этих проблем - это " предварительный вопрос " (предвзятый вопрос).
Судом последней инстанции по гражданским и уголовным делам является " Кассационный суд ".
Для административного разбирательства высшего суд является « Cour Административного » (Административный суд).

Макао [ править ]

Верховный суд Макао - Апелляционный суд последней инстанции ( португальский : Tribunal de Última Instância ; китайский :澳門 終審 法院).

Мексика [ править ]

Верховный суд Нации ( испанский язык : Suprema Corte де Хустисья - де - ла Nación ) является высшей судебной инстанцией в Мексике.

Нидерланды [ править ]

Большой зал заседаний Верховного суда Нидерландов .

В Нидерландах Верховный суд Нидерландов является высшей инстанцией. Его решения, известные как «арестованные», являются абсолютно окончательными. Суду запрещено проверять законодательство на соответствие конституции в соответствии с принципом суверенитета Генеральных штатов; однако суд может проверять законодательство на соответствие таким договорам, как Европейская конвенция о правах человека . Помимо Hoge Raad, в административном праве существуют и другие апелляционные суды высшей инстанции. Какой суд высшей инстанции обладает юрисдикцией в этой области права, зависит от предмета дела. Самым важным из этих судов является Министерство юстиции Государственного совета (Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State).

Нигерия [ править ]

Верховный суд - высшая судебная инстанция Нигерии. Верховный суд в основном регулирует споры между штатами и / или федеральным правительством. Другая власть Верховного суда заключается в его полномочиях контролировать любые решения по президентским выборам и срокам полномочий. [12]

Филиппины [ править ]

Хотя Филиппины обычно считаются страной с гражданским правом , их Верховный суд в значительной степени построен по образцу Верховного суда США . Это можно объяснить тем фактом, что Филиппины были колонизированы как Испанией, так и Соединенными Штатами , и система законов обеих стран сильно повлияла на развитие филиппинских законов и юриспруденции. Несмотря на то, что свод филиппинских законов остается в основном кодифицированным, в Гражданском кодексе Филиппин прямо признается, что решения Верховного суда «составляют часть закона страны» и относятся к тому же классу, что и статуты . 1987 Конституция Филиппинскойтакже прямо предоставляет Верховному суду право судебного надзора за законами и действиями исполнительной власти. Верховный суд состоит из 1 главного судьи и 14 ассоциированных судей . Суд заседает либо в полном составе, либо по разделам, в зависимости от характера решаемого дела.

Китайская Народная Республика [ править ]

В судебной системе из материкового Китая высшего апелляционного судом является Верховным народным судом . Он контролирует отправление правосудия всеми подчиненными «местными» и «специальными» народными судами и является судом последней инстанции для всей Китайской Народной Республики, за исключением Макао и Гонконга.

Португалия [ править ]

В Португалии существует несколько верховных судов, каждый со своей юрисдикцией:

  • Верховный суд ( Supremo Tribunal де Justiça ) - для судебных (гражданских и уголовных) делах;
  • Конституционный суд ( Tribunal Constitucional ) - для конституционных вопросов;
  • Высший административный суд ( Supremo Tribunal Administrativo ) - для административных и финансовых вопросов;
  • Счетная палата ( Трибунал де Contas ) - для аудита государственных расходов.

До 2003 года также существовал пятый верховный суд для военной юрисдикции, это был Высший военный суд ( Supremo Tribunal Militar ). В настоящее время, в мирное время, верховным судом по вопросам военной юстиции является Верховный суд, в который теперь входят четыре военных судьи.

Китайская Республика [ править ]

В Китайской Республике (Тайвань) существует три разных суда последней инстанции:

  • Верховный суд Китайской Республики (中華民國 最高法院): гражданские и уголовные дела.
  • Высший административный суд Китайской Республики (中華民國 最高 行政法院): исполнительные дела.
  • Совет великих судей (大法官 會議): толкование Конституции, толкование законов и постановлений, роспуск политических партий в нарушение Конституции, судебное разбирательство по делу об импичменте президенту или вице-президенту .

Совет великих судей, состоящий из 15 судей и занимающийся в основном конституционными вопросами, является аналогом конституционных судов в некоторых странах.

Все три суда находятся в непосредственном подчинении Судебного юаня , президент которого также является главным судьей в Совете великих судей.

Шотландия [ править ]

Основанный папской буллой в 1532 году, Сессионный суд является высшим гражданским судом Шотландии, а Высокий суд правосудия - высшим уголовным судом. Однако высшей судебной инстанцией (за исключением уголовных дел) является Верховный суд Соединенного Королевства .

Испания [ править ]

Верховный суд Испании является высшим судом по всем делам в Испании (как частным, так и государственным). Только те дела, которые касаются прав человека, могут быть обжалованы в Конституционном суде (который также принимает решения о действиях в соответствии с Конституцией Испании).
В Испании высокие суды не могут создавать обязательные прецеденты; [13] однако суды низшей инстанции обычно соблюдают толкования Верховного суда. В большинстве случаев частного права для обжалования в Верховном суде необходимы два решения Верховного суда в поддержку иска. [14]
Пять секций образуют Верховный суд Испании:

  • В первом разделе рассматриваются дела частного права (включая коммерческое право).
  • Раздел два решает вопрос об апелляции по уголовным делам
  • Раздел 3 рассматривает административные дела и контролирует нормативные полномочия правительства.
  • Четвертый раздел посвящен трудовому праву.
  • Пятый раздел посвящен военной юстиции.

Существует также отдельный конституционный суд, Tribunal Constitucional , в обязанности которого входит высший толкователь Конституции Испании, с полномочиями определять конституционность актов и статутов, принимаемых любым государственным органом, центральным, региональным или местным в Испании. .

Швеция [ править ]

В Швеции , то Верховный суд , основанный в 1789 году, и Высший административный суд , основанный в 1909 году, соответственно , функционируют в качестве высших судов земли. Верховный административный суд рассматривает дела, касающиеся споров между физическими лицами и административными органами, а также споров между административными органами, а Верховный суд рассматривает все другие дела. Судьи назначаются Правительством . В большинстве случаев Верховный суд предоставляет только разрешение на подачу апелляции по делу ( prövningstillstånd), если дело связано с установлением прецедента в толковании закона. Исключения составляют вопросы, в которых Верховный суд является судом первой инстанции. Такие дела включают ходатайство о пересмотре уголовного дела в свете новых доказательств и уголовное преследование действующего министра правительства за серьезное неисполнение служебных обязанностей. Если суд низшей инстанции должен рассматривать дело, связанное с вопросом, не имеющим установленного толкования закона, он также может передать вопрос в соответствующий Верховный суд для получения ответа.

Швейцария [ править ]

В Швейцарии Высшей апелляционной инстанцией является Федеральный верховный суд Швейцарии [15] . Из-за системы прямой демократии в Швейцарии у нее нет полномочий проверять конституционность федеральных законов, но люди могут отклонить предложенный закон путем референдума. Однако в соответствии с установленной прецедентной практикой Суд уполномочен проверять соответствие всего швейцарского законодательства определенным категориям международного права, особенно Европейской конвенции о правах человека .

Шри-Ланка [ править ]

В Шри - Ланке , то Верховный суд Шри - Ланкибыл создан в 1972 году после принятия новой Конституции. Верховный суд является высшей и последней высшей судебной инстанцией и уполномочен осуществлять свои полномочия в соответствии с положениями Конституции. Решения суда имеют преимущественную силу перед всеми нижестоящими судами. Судебная система Шри-Ланки представляет собой сложную смесь как общего, так и гражданского права. В некоторых случаях, таких как смертная казнь, решение может быть передано Президенту Республики для прошения о помиловании. Однако, когда в парламенте есть большинство в 2/3 в пользу президента (как и в настоящее время), полномочия Верховного суда и его судей аннулируются, так как они могут быть уволены с должности в соответствии с Конституцией, если президент пожелает. Следовательно, в таких ситуациях полномочия гражданского права пропадают.

Южная Африка [ править ]

В Южной Африке с 1994 по 2013 год существовала система «двух вершин». Верховный апелляционный суд (SCA) был создан в 1994 году и заменил Апелляционное отделение Верховного суда Южной Африки в качестве высшей апелляционной инстанции по неконституционным делам. имеет значение. SCA подчиняется Конституционному суду , который является высшей судебной инстанцией по вопросам, связанным с толкованием и применением Конституции . Но в августе 2013 года в Конституцию были внесены поправки, согласно которым Конституционный суд стал единым верховным судом страны, вышестоящим над SCA во всех вопросах, как конституционных, так и неконституционных.

Таиланд [ править ]

Исторически сложилось так, что граждане обращались непосредственно к королю по пути к местам за пределами дворца. Тайский король будет выносить решения всех споров. Во время правления короля Чулалонгкорна был создан официальный апелляционный департамент, а после того, как Таиланд принял правительство западного образца, в 1891 году был учрежден Верховный суд Таиланда.

В настоящее время Верховный суд Таиланда сохраняет важный статус высшей судебной инстанции в стране. Решение Верховного суда, действующее отдельно от Административного и Конституционного суда, считается окончательным.

Турция [ править ]

Верховный суд является одним из четырех высших судебных органов Турции. Судебное правосудие является последней инстанцией по пересмотру решений и постановлений, вынесенных судами первой инстанции, и которые закон не оставляет на усмотрение другого судебного органа.

Решения Генеральной ассамблеи Апелляционного суда об объединении судебных решений являются обязательными для судей. Это не отдельный апелляционный орган, а собрание Апелляционного суда, которое выносит решения по вопросам законодательства, по которым его палаты не согласны.

Объединенные Арабские Эмираты [ править ]

В Объединенных Арабских Эмиратах , то Федеральный Верховный суд Объединенных Арабских Эмиратов был создан в 1973 году , после принятия Конституции. Верховный суд является высшей и последней высшей судебной инстанцией и уполномочен осуществлять свои полномочия в соответствии с положениями Конституции. Решения суда имеют преимущественную силу перед всеми нижестоящими судами. Судебная система Эмиратов представляет собой сложную смесь исламского и гражданского права. В некоторых случаях, таких как смертная казнь, решение может быть передано президенту страны (в настоящее время Халифе бен Зайед Аль Нахайяну ). [16]

Другие юрисдикции гражданского права [ править ]

  • Для Гондураса см. Верховный суд Гондураса .
  • Относительно Перу см. Верховный суд Перу .
  • Для Польши см. Верховный суд Республики Польша .
  • Относительно Румынии см. Высокий кассационный суд и правосудие .
  • Относительно Уганды см. Верховный суд Уганды.
  • По Украине см. Верховный суд Украины .
  • Относительно Уругвая см. Верховный суд Уругвая .
  • Для Вьетнама см. Верховный народный суд Вьетнама .

Юрисдикции со смешанной системой [ править ]

Канада [ править ]

Верховный суд Канады

Канада - страна с двумя законами. В девяти провинциях действует общее право, а в провинции Квебек - гражданское право. Федеральное публичное право основано на общем праве, но федеральное статутное право должно учитывать обе правовые системы. [17]

Верховный суд Канады был создан в 1875 году определяется Законом Конституции 1867 года и в Законе Верховного суда в качестве «Общего апелляционного суда». [18] [19] В результате он может рассматривать апелляции по любым юридическим вопросам, рассматриваемым нижестоящими судами, по вопросам конституционного права, федерального закона и закона провинции. Он может рассматривать апелляции, касающиеся норм общего и гражданского права, и имеет все полномочия принимать решения по этим вопросам. Суд может рассматривать апелляции апелляционных судов провинций и территорий, а также апелляции Федерального апелляционного суда. Решения суда являются окончательными и обязательными для федеральных судов и судов всех провинций и территорий.

Суд состоит из главного судьи Канады и восьми профессиональных судей . Трое из девяти судей должны быть представителями коллегии адвокатов или судов высшей инстанции Квебека, чтобы гарантировать, что Суд имеет сильную причастность к гражданскому праву Квебека . Остальные шесть судей прибывают из остальной части Канады, традиционно трое из Онтарио , двое из западных провинций и один из атлантических провинций . Суд институционально двуязычный. Стороны могут аргументировать свои дела на английском или французском языках и подавать письменные материалы на любом языке. Суд обеспечит синхронный перевод для адвокатов и представителей общественности. Суды выносятся одновременно на обоих языках.

Хотя Верховный суд был создан в 1875 году, он изначально не был апелляционным судом последней инстанции. Канада была частью Британской империи, и первоначально апелляции подавались в Судебный комитет Тайного совета из Верховного суда, а также из провинциальных апелляционных судов, минуя Верховный суд. В 1933 году федеральный парламент отменил такие апелляции по уголовным делам. Только в 1949 году все апелляции в Судебный комитет были отменены, хотя решения по апелляциям, находившимся на рассмотрении, мог разрешить Судебный комитет. [20]

Индия [ править ]

Законодательство Индии представляет собой смесь общего права, гражданского права, обычного права и религиозных принципов. Верховный суд Индии был создан 28 января 1950 года после принятия Конституции . В статье 141 Конституции Индии говорится, что закон, объявленный Верховным судом, должен быть обязательным для всех судов на территории Индии. Это высший суд Индии, обладающий высшей судебной властью толковать Конституцию и решать вопросы национального законодательства (включая местные подзаконные акты). Верховный суд также наделен полномочиями по судебному контролю для обеспечения соблюдения законности.

Индонезия [ править ]

Право Индонезии на национальном уровне основано на сочетании гражданского права из традиции римско-голландского права и обычного права из традиции Адата . [21] Закон в региональных юрисдикциях может варьироваться от провинции к провинции, в том числе даже шариатского закона, [22] , например , исламского уголовного права в Ачех , хотя даже на национальном уровне, отдельные судьи могут ссылаться на шариат или другие формы неголландского закона в своих юридических заключениях.

Верховный суд Индонезии является главной судебной рукой государства, функционируя в качестве окончательного апелляционного суда , а также в качестве средства , чтобы вновь открыть случаи ранее было закрыт. Верховный суд, состоящий из 51 судьи, также осуществляет надзор за региональными высокими судами. Он был основан после обретения страной независимости в 1945 году.

Конституционный суд Индонезии , с другой стороны, является частью судебной власти поставлена задача рассмотрения законопроектов и правительственных мер по конституционности, а также регулирования взаимодействия между различными оружием государства. Поправка к Конституции об учреждении суда была принята в 2001 году, а сам суд был учрежден в 2003 году. [23] Конституционный суд состоит из девяти судей, работающих в течение девяти лет, и они назначаются в тандеме Верховным судом и президентом. Индонезии и Совет народных представителей . [24]

Юрисдикции советского образца [ править ]

В большинстве стран, конституции которых были созданы по образцу Советского Союза , законодательная власть была наделена полномочиями быть судом последней инстанции . В Китайской Народной Республике окончательная власть по толкованию закона принадлежит Постоянному комитету Всекитайского собрания народных представителей (NPCSC). Эта сила включает в себя право толковать основные законы о Гонконге и Макао , конституционные документы двух специальных административных районов , которые являются общим правом и португальцы на основе правовой системыюрисдикции соответственно. Эта власть является законодательной, а не судебной в том смысле, что интерпретация NPCSC не влияет на дела, которые уже были решены.

См. Также [ править ]

  • Конституционализм
  • Независимость судебной власти
  • Судебная власть
  • Список национальных верховных судов
  • Разделение властей

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Верховный суд - Определите Верховный суд на Dictionary.com» . Dictionary.com .
  2. ^ Pushaw младший, Роберт Дж «Очерки по статье III: Судебный Vesting пункт» . Путеводитель по наследию Конституции . Вашингтон, округ Колумбия: Фонд наследия . Проверено 3 сентября 2018 года .
  3. ^ Уотсон, Брэдли CS "Очерки статьи III: Верховный суд" . Путеводитель по наследию Конституции . Вашингтон, округ Колумбия: Фонд наследия . Проверено 3 сентября 2018 года .
  4. ^ "Суды" . Австралийское статистическое бюро . 24 мая 2012 . Проверено 4 мая 2013 года . Высокий суд Австралии - высшая апелляционная инстанция
  5. ^ Закон о судебной власти 1903 (Cth).
  6. ^ Закон о Высоком суде Австралии 1979 г. (Cth).
  7. ^ "Науру: суды и решения" , Государственный департамент США
  8. Соглашение между правительством Австралии и правительством Республики Науру относительно апелляций в Высокий суд Австралии от Верховного суда Науру , 1976 г.
  9. ^ «Обзор судебной системы Делавэра» . Центр судебной информации штата Делавэр . Проверено 19 декабря 2009 .
  10. ^ "Hæstiréttur Íslands" . haestirettur.is .
  11. ^ "Ум Ландсретт" . www.landsrettur.is (на исландском) . Проверено 23 октября 2018 .
  12. ^ "Конституция Нигерии 1999 г." (PDF) . Создать проект . 12.05.2020 . Проверено 09.10.2020 . Проверьте значения даты в: |access-date=и |date=( справка )
  13. ^ Испанский Гражданский кодекс, статья 1
  14. ^ Пабло Контрерас, Педро де (ред.). "Curso de Derecho Civil (I)". Colex 2008, стр. 167, 168 и 175
  15. ^ «Судебная власть: Федеральный верховный суд» . Правительство Швейцарии . Проверено 14 ноября 2010 .
  16. ^ Администратор, система. «Убийство на острове Рим:« Призрак »казнен» . Эмирейтс 24 | 7 . Проверено 24 мая 2016 .
  17. ^ Канада - Министерство юстиции: «О бижурализме».
  18. ^ Закон о Конституции 1867 г. , с. 101.
  19. ^ Закон о Верховном суде , RSC 1985, c. С-26, с. 3.
  20. ^ Верховный суд Канады: создание и начало суда.
  21. ^ Алфавитный указатель 192 государств-членов Организации Объединенных Наций и соответствующих правовых систем . Юридический факультет Оттавского университета Группа исследования мировых правовых систем. По состоянию на 8 февраля 2017 г.
  22. ^ Индонезия - Свобода в мире 2012 . Freedom House. По состоянию на 8 февраля 2017 г.
  23. ^ Веб-сайт Конституционного суда: История Конституционного суда, доступ 17 мая 2009 г.
  24. ^ Ina Parlina и Margareth S Aritonang " Дом начинается выбор нового правосудия Конституционного Суда , Джакарта Пост 28 февраля 2013.