Соглашение Тафта-Кацура (桂 ・ タ フ ト 協定, Katsura-Tafuto Kyōtei ) , также известное как Меморандум Тафта-Кацура , было дискуссией 1905 года между высокопоставленными лидерами Японии и США относительно позиций двух стран в большей части Восточной Азии. дела, особенно в отношении статуса Кореи и Филиппин после победы Японии во время русско-японской войны . Меморандум не был засекречен, но ни один ученый не заметил его в архивах до 1924 года.
Обсуждения проходили между военным министром Соединенных Штатов Уильямом Ховардом Тафтом и премьер-министром Японии графом Кацурой Таро 27 июля 1905 года. Последний изложил причины, по которым Япония установила протекторат над Кореей, и повторил, что Япония не заинтересована в Филиппинах. [1] США приобрели Филиппины после поражения Испании во время испано-американской войны 1898 года .
В 1924 году Тайлер Деннетт был первым ученым, увидевшим этот документ, и описал его как содержащий «текст, пожалуй, самого замечательного« исполнительного соглашения »в истории международных отношений Соединенных Штатов». [2] Историки сходятся во мнении, что Деннет сильно преувеличивал важность рутинной дискуссии, которая ничего не меняет и не устанавливает новой политики. Историки отметили, что формального согласия по поводу чего-либо нового не было. [1] Слово «соглашение» в документах означало просто, что обе стороны согласились с тем, что английская и японская версии заметок о встрече точно отражают суть разговоров. [3] Президент Теодор Рузвельт позже согласился, что Тафт правильно изложил американскую позицию. [2]
Когда Деннет впервые обнаружил записки, он предположил, что они указывают на очень важный «секретный пакт» между США и Японией в создании базового соглашения, в соответствии с которым две ранее изоляционистские страны стали мировыми державами. [2] В беседах рассматривались масштабы сфер влияния Японии и США и поддержание мира между ними в случае победы Японии над Россией в русско-японской войне .
Корейские историки предположили, что в ходе дискуссий США признали сферу влияния Японии в Корее в обмен на признание Японией сферы влияния Америки на Филиппинах. Однако американские историки, исследующие официальные документы, сообщают, что никакого соглашения достигнуто не было. Двое мужчин обсуждали текущие события, но не пришли к новой политике или соглашению, и оба подтвердили хорошо известную официальную политику своих правительств. Действительно, Тафт очень осторожно указывал, что это были только его частные мнения и что он не был официальным представителем правительства США (Тафт был военным министром, а не госсекретарем). [1] [4]
Подробности
Соглашение Тафт – Кацура состоит из английской и японской версий протоколов встречи беседы между премьер-министром Японии Кацурой и военным министром США Тафт, состоявшейся в Токио утром 27 июля 1905 года. Меморандум, детализирующий эти обсуждения, был датирован 29 июля 1905 г.
В ходе встречи были обсуждены три важных вопроса:
- Взгляды Кацуры на мир в Восточной Азии сформировали, по его словам, основополагающий принцип внешней политики Японии и были лучше всего реализованы при хорошем взаимопонимании между Японией, Соединенными Штатами и Великобританией.
- Что касается Филиппин, Тафт заметил, что в интересах Японии, чтобы Филиппины управлялись сильной и дружественной страной, такой как Соединенные Штаты. Кацура утверждал, что Япония не имеет агрессивных планов в отношении Филиппин.
- Что касается Кореи, Кацура заметил, что японская колонизация Кореи была вопросом абсолютной важности, поскольку он считал Корею прямой причиной недавно завершившейся русско-японской войны . Кацура заявил, что комплексное решение корейской проблемы будет логическим исходом войны. Кацура далее заявил, что, если оставить Корею в покое, она продолжит присоединяться к непредусмотренным соглашениям и договорам с другими державами, которые, по его словам, создали первоначальную проблему. Поэтому он заявил, что Япония должна предпринять шаги, чтобы не допустить, чтобы Корея снова создала условия, которые вынудили бы Японию начать новую войну за рубежом.
Тафт согласился, что установление японского протектората над Кореей будет напрямую способствовать стабильности в Восточной Азии . Тафт также выразил уверенность в том, что президент США Теодор Рузвельт согласится с его взглядами на этот счет.
В разговоре было три предметных области понимания. Во-первых, Тафт сказал Кацуре, что некоторые сторонники русского языка в Америке публично заявляли, что недавняя война была прелюдией к определенной агрессии Японии против Филиппинских островов. Тафт заявил, что единственный интерес Японии к Филиппинам будет заключаться в том, чтобы острова управлялись сильной и дружественной страной, такой как Соединенные Штаты. Граф Кацура твердо подтвердил, что это был единственный интерес Японии к Филиппинам, а поскольку это уже имело место, Япония не проявляла агрессивного интереса к Филиппинам. [3] Во-вторых, граф Кацура заявил, что политика Японии в Восточной и Юго-Восточной Азии заключалась в поддержании общего мира, который должен быть достигнут путем хорошего взаимопонимания между Японией, Соединенными Штатами и Великобританией. [3]
В-третьих, граф Кацура заявил, что, поскольку корейская автономия привела к тому, что Корея неосмотрительно вступила в соглашения и договоры с другими державами, что стало причиной международных осложнений, приведших к войне между Японией и Россией. Поэтому Япония была вынуждена исключить любую возможность корейской автономии. Тафт заявил, что установление сюзеренитета Японии над Кореей (менее могущественная Корея платит дань уважения или в какой-то мере контролируется более могущественной Японией), при этом японские военные войска требуют от Кореи не заключать никаких иностранных договоров без согласия Япония была логическим результатом войны и способствовала установлению постоянного мира на Востоке. Тафт также заявил, что его мнение является его собственным, но он верит, что Рузвельт согласится. [3]
Хотя никогда не было подписанного соглашения или секретного договора , только меморандум о разговоре, и разговоры держались в секрете в течение 20 лет, Рузвельт прокомментировал Тафту: «Ваш разговор с графом Кацурой (sic) абсолютно верен во всех отношениях. Желаю ( sic), что вы скажете Кацуре, что я подтверждаю каждое сказанное вами слово ". [2] [3]
Тем не менее, среди историков есть разногласия относительно исторического значения беседы и относительно того, составлял ли язык беседы фактическое соглашение в Realpolitik (фактическое соглашение подразумевалось использованием языка дипломатии, хотя это не было явным как формальное соглашение). [1]
Были обнаружены в 1924 г. Записки разговора историк Тайлер Деннету , [1] , который рассматривал записки иметь значение первого курса и попросил разрешения на публикацию от госсекретаря Чарльз Эванс Хьюз . Деннетт назвал записи «Секретным пактом президента Рузвельта с Японией».
Контекст
Японцы просто уничтожили две трети этого военно - морского флота России во время их войны над Кореей в 1905 году победа Японии была явно неизбежна. [1] Рузвельт пытался привлечь Россию и Японию к мирным переговорам. [1]
Соединенные Штаты получили контроль над Филиппинами в результате войны против Испании в 1898 году. Военный министр Тафт заехал в Японию по пути на Филиппины. [1]
Корейская интерпретация
Корейские историки (такие как Ки-байк Ли, автор книги «Новая история Кореи» (Harvard U. Press, 1984), полагают, что Соглашение Тафта-Кацура нарушило корейско-американский договор о дружбе и торговле, подписанный в Инчхоне 22 мая. 1882 г., потому что правительство Чосон считало этот договор де-факто договором о взаимной обороне, в отличие от американцев. Проблема заключалась в статье 1: «Между президентом Соединенных Штатов и королем избранных, а также гражданами и подданные их соответствующих правительств. Если другие державы поступают несправедливо или деспотично с одним из правительств, другой будет оказывать свои добрые услуги, будучи проинформированным об этом случае, чтобы добиться полюбовного соглашения, тем самым показывая свои дружеские чувства ".
Некоторые приводят это соглашение в Корее как пример того, что Соединенным Штатам нельзя доверять в вопросах корейской безопасности и суверенитета. [5]
Смотрите также
- Соглашение Рут-Такахира
- Отношения между Японией и США
- Японо-корейский договор 1905 г.
- Дело секретного эмиссара в Гааге
Рекомендации
- ^ a b c d e f g h Эстхус, Раймонд А. (1959). «Соглашение Тафт-Кацура - реальность или миф?». Журнал новейшей истории . 31 (1): 46–51. DOI : 10.1086 / 238298 . JSTOR 1871772 .
- ^ a b c d «Секретный пакт президента Рузвельта с Японией», Тайлер Деннет, журнал «Текущая история» , октябрь 1924 г. [1]
- ^ a b c d e Стивен Дж. Баклин, "СОГЛАШЕНИЕ ТАФТ-КАЦУРА", онлайн
- ^ Чонсук Чай (1968). «Меморандум Тафт-Кацура пересмотрен». Тихоокеанский исторический обзор . 37 (3): 321–326. JSTOR 3636866 .
- ^ Юн Хо-у 윤호우, "'Katcheura-Taepeuteu Miryak'eun hyeonjae jinhaenghyeong" '가쯔 라 - 태프트 밀약' 은 현재 진행형 (Кацура-Тафта соглашение является Present Progressive) , Gyeonghyang Дат keom 경향 닷컴 (Kyunghyang.com), сентябрь 6, 2005 (на корейском языке).
Библиография
- Эстхус, Раймонд А. (март 1959 г.). «Соглашение Тафта-Кацура: реальность или миф?». Журнал новейшей истории . 31 (1): 46–51. JSTOR 1871772 .
- Ким, Сын Ён. Американская дипломатия и стратегия в отношении Кореи и Северо-Восточной Азии, 1882-1950 гг. И позже: восприятие полярности и приверженность США периферии (Springer, 2009).
- Ларсен, Кирк В. и Джозеф Сили. «Простой разговор или секретный договор? Меморандум Тафт-Кацура в корейской исторической памяти». Журнал корееведческих исследований (2014): 59-92. онлайн
- Мингер, Ральф Элдин. «Миссии Тафта в Японии: исследование личной дипломатии». Pacific Historical Review (1961) 30 # 3: 279-294. онлайн