Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
ВикиПроект Швеция (Номинальный C-класс)
Значок WikiProjectЭта статья находится в рамках WikiProject Sweden , совместной работы по улучшению освещения статей о Швеции в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.
C-Class article C Эта статья была оценена как C-Class по шкале качества проекта .
 ??? Эта статья еще не получила оценку по шкале важности проекта .
 

POV [ править ]

У меня есть серьезные опасения по поводу этой статьи, которые оправдали бы масштабный пересмотр или, возможно, даже удаление:

1. Всеобъемлющее беспокойство вызывает то, что тон статьи таков, что она стремится изобразить события наиболее драматичным образом, таким образом, который не соответствует роли объективной энциклопедии. (Что, конечно, для полной ясности, не означает, что серьезность событий следует преуменьшать.)

2. Из статьи также не ясно, является ли это на самом деле одним «событием», которое должно быть охвачено одной статьей, или это серия не связанных между собой событий, каждое из которых может заслуживать отдельных статей (или, если рассматривать отдельно, может не соответствовать рекомендациям по значимости).

В статье не показано, что существует причинно-следственная связь между событиями, например, в некоторых других случаях массовых беспорядков, беспорядки в одном месте спровоцировали беспорядки в других местах. Я не знаю, чтобы официальные шведские новостные агентства сообщали об этих событиях как о части одной цепи событий. Фактически, многие беспорядки в городах за пределами Норрчёпинга и Бурленге, похоже, начались до эскалации беспорядков в этих двух городах в середине мая.

3. Используется любое количество ласковых слов. Метание камней описывается как «безудержное», нападение на человека - «жестокое», Хасби и Ринкеби - «высокий риск».

В статье выделяются одни действия органов государственной власти, но не другие. Сообщается, что в связи с уничтожением автомобилей в Хэджби, полиция «в ответ привезла кофе, чтобы предложить местным жителям». Фактически, в ту ночь полиция также работала с пожарной командой, пытаясь тушить пожары и навести порядок ( http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=160&artikel=6433678 ). Отсутствие такой информации, очевидно, создает впечатление беспомощной и наивной полиции.

4. Существует предвзятость в отношении ответов, которые описывают ситуацию очень серьезными словами, такими как «беззаконие», «среди самых прискорбных» и т. Д. Неясно, есть ли другие ответы, которые описывают ситуацию другими словами.

5. Роль полицейского отчета в «проблемных областях» в тексте неясна. Теперь это, кажется, дает общий оттенок обреченности. Его, вероятно, следует сформулировать следующим образом: (1) публикация полицейского отчета (и последующих обновленных версий) вызвала усиленные дебаты по поводу областей с высоким уровнем преступности и антиобщественного поведения, что дает призму, через которую проходят события во время весной и (2) недавние события можно рассматривать как дополнительный импульс для этих дебатов.

6. Sputnik News и Russia Today - новостные агентства, финансируемые правительством России. Их объективность может быть подвергнута серьезному сомнению. Их не следует указывать в разделе «Дополнительная литература».

Дэвид Экстранд ( разговор ) 17:00, 4 июля 2016 (UTC)

Пожалуйста, не стесняйтесь редактировать статью, если есть конкретные вопросы. Здесь [1] - это источник главного шведского новостного бюро (TT), который связывает события и предоставляет контекст, который включен в статью. Из публичных / политических ответов также должно быть ясно, что это была взаимосвязанная серия событий. User2534 ( разговор ) 18:52, 4 июля 2016 (UTC)
Я в целом согласен с поднятыми выше вопросами. Моя проблема со статьей как у читателя заключается в том, что причина беспорядков кажется совершенно неясной. Это заявление особенно странно: «Беспорядки произошли на фоне волны беспорядков и вспышек беспорядков в зонах отчуждения по всей Швеции с конца марта». Статья якобы посвящена этой «связанной серии событий» на протяжении 2016 года, так что это немного похоже на тавтологию или, возможно, циркулярную ссылку.. Позже в «Международные реакции» предполагается, что виной всему может быть слабая иммиграционная политика - так в чем же причина? Бунтовщики иммигранты? Молодежь? Хулиганы? Антииммигрантские реакционеры? Почему они бунтуют? Конечно, существует огромное количество источников, поэтому ответ должен быть где-то. Было бы неплохо получить там пару англоязычных источников, их сейчас вроде ноль. Некоторые источники выглядят как редакционные статьи или страницы с мнениями, так что это может поднять некоторые флажки. Я не эксперт в политике, но WP: Citation overkillупоминает, что «благонамеренный редактор может попытаться сделать так, чтобы тема, не соответствующая руководящим принципам Википедии, выделялась из-за большого количества источников. По иронии судьбы, это служит красным флажком для опытных редакторов, что статья нуждается в тщательном изучении и что каждая цитата необходимо тщательно проверить, чтобы убедиться, что он действительно использовался для написания статьи ". Не то чтобы я не думаю, что статья соответствует известности, скорее всего, так оно и есть, но если мы не сможем привлечь к работе некоторых шведов, для одного или двух редакторов будет огромным бременем просмотреть все эти источники, чтобы решить некоторые из этих проблем. <> Alt lys er svunnet hen ( разговор ) 19:53, 4 июля 2016 (UTC)
Выше есть пользователь из Швеции, которого беспокоит только "тон" и формулировка статьи (которые в значительной степени взяты непосредственно из самих источников). Нет недостатка в шведских или скандинавских Википедиях, так что тишина говорит сама за себя. Шведский RS на самом деле не предоставляет никакой информации о бунтовщиках, кроме того, что они являются «молодыми людьми», так что это все, что у нас есть, что касается RS. Все это результат стремления быть максимально объективным согласно RS. Если что-то упущено, для других не должно быть проблемой добавить предполагаемую информацию о балансировке. User2534 ( разговор ) 10:03, 8 июля 2016 (UTC)
Использование слова «бунт» по большей части вводит в заблуждение. Если 4 человека подожгли машину, считается ли это массовыми беспорядками? Подавляющее большинство этих случаев можно назвать поджогами. Преступники подожгли автомобили и уехали. Например, в статье «Стокгольм привел к дням беспорядков, нападений на почву ненависти, пожаров автомобилей, поджогов с применением коктейлей Молотова и забрасывания камнями полиции» исходная статья описывала драку между двумя людьми, которые сняли флаг гордости. Нет упоминания о преступлениях на почве ненависти. Вся эта статья, кажется, имеет целью представить проблему самым крайним из возможных способов, в то же время вставляя комментарии от правых ученых мужей, как будто это факт. Фростига флингор ( разговорное ) 06:42, 17 августа 2016 (UTC)

Запрошенный ход 18 августа 2016 г. [ править ]

Ниже приводится закрытое обсуждение запрошенного хода . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра . Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.

Результатом запроса о переезде было: Перемещение на социальную волну в Швеции в 2016 г. на номинальную. Такого пользователя нет ( обсуждение ) 08:19, 25 августа 2016 (UTC)


Беспорядки и беспорядки в Швеции в 2016 году → Социальные беспорядки в Швеции в 2016 году. Нет достоверных источников новостей на английском языке, которые ссылаются на широко распространенные связанные беспорядки, как следует из названия этой статьи. Фростига флингор ( разговорное ) 11:27, 18 августа 2016 (UTC)

  • Ссылки : [1] [2] Frostiga flingor ( обсуждение ) 11:27, 18 августа 2016 г. (UTC)

Рекомендации

  1. ^ http://sverigesradio.se/sida/sok.aspx?q=riots&programid=2054&filter=true
  2. ^ http://www.thelocal.se/page/view/search?q=riots&s=
  • Процедурный комментарий : строчный «социальный» (неоспоримый) в МОС: CAPS . -  Энди В.  ( разговор  ·  ctb ) 15:49, 18 августа 2016 г. (UTC)
  • Поддержка , за WP: NPOV и WP: RS . Это не только хорошее начало для устранения предвзятого выражения в статье, но также позволит нам несколько расширить рамки статьи. Я также думаю, что мы должны попытаться включить в статью некоторые достоверные источники на английском языке (до сих пор не увидев банкоматов), если не что иное, как более широкий взгляд на проблемы. <> Alt lys er svunnet hen ( разговор ) 21:43, 19 августа 2016 (UTC)
  • Поддерживаю как более нейтральную. - JFG разговор 6:19, 25 августа 2016 (UTC)
Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения или в обзоре хода . Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.

Может кто-нибудь изменить название обратно [ править ]

Кто-то изменил название статьи на Социальные беспорядки в Норрчёпинге и Борленге из-за социальных беспорядков в Швеции 2016 года, по поводу которых у википедистов уже был консенсус. Человек, который внес изменение, не разговаривал и проигнорировал тот факт, что беспорядки произошли в остальной части Швеции - и это даже упоминается в статье, - поэтому последнее имя более уместно. 2602: 306: 32A2: C7A0: 5115: FDD6: 7448: 4A49 ( разговор ) 05:19, 24 февраля 2017 г. (UTC)

Согласитесь, предыдущее название было гораздо более подходящим. HerbertMacuse ( разговор ) 14:25, 3 марта 2017 (UTC)

Именование [ править ]

Я уверен, что об этом уже говорили раньше, но слово «бунт» для описания этих событий предполагает, что эти события в значительной степени организованы и связаны между собой. Я не думаю, что это можно отнести к нейтральному языку. В списке отзывов нет ни английских, ни шведских источников, в которых для обозначения этих событий используются слова «бунт» или «упплопп», большинство из которых называет это «беспорядками» или просто «поджогами автомобилей и бросанием камней». Я предлагаю переименовать это название в что-то вроде «Социальные беспорядки в Швеции в 2016 году» или что-то подобное. Спасибо

Габзоны ( разговор ) 17:53, 19 июня 2019 (UTC)