Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Этимология [ править ]

Мне не удалось найти ссылку на «Слово adobe / əˈdoʊbiː / существует около 4000 лет с относительно небольшими изменениями в произношении или значении. Слово происходит от среднеегипетского (около 2000 г. до н.э.) слова dbt» глиняный кирпич ». Поскольку средний египетский язык превратился в позднеегипетский, демотический и, наконец, коптский (ок. 600 г. до н.э.), τωωβε dj-bt стал tobe« [глиняный] кирпич ».« Пожалуйста, дайте ссылки или удалите текст.

Как указано в статье (Оксфордский словарь). В нем говорится, что это слово изначально арабское. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 2601: 4: 80: 289: 6A17: 29FF: FE85: 4927 ( обсуждение ) 05:13, 30 июня 2014 г. (UTC)

Произношение [ править ]

Q Это собственная схема символов пронунциатона автора или схема, заимствованная из исходной энциклопедии. В любом случае, я думаю, что если вы используете руководство по произношению, вам следует на него ссылаться. Как бы то ни было, это произношение может быть истолковано как несколько вещей и, следовательно, почти бесполезно ... :-) .. Нашим обычным было бы / a -doh'-bee /, я полагаю. Твой худший кошмар

Происхождение техник самана [ править ]

Утверждается ли в статье, что техника, использовавшаяся в Испании, пришла из Америки, а не мавров ? Я не совсем понимаю. - Davidme -Preceding Недатированный комментарий добавлен 03:06, 2 марта 2003.

Ошибка объекта [ править ]

«16 мм (1/16 дюйма)». 256мм. Это чертовски большой дюйм :) (одна из них, вероятно, опечатка). - лезвия 17:26, 8 мая 2004 г. (UTC)

Кажется, сейчас исправили (не могу найти текст, который вы цитируете). - Singkong2005 00:40, 21 февраля 2006 г. (UTC)

Предложите 4 возможных ссылки на вики и 1 возможную обратную ссылку для Adobe . [ редактировать ]

У автоматического наводчика ссылок на Википедию есть несколько возможных предложений по ссылкам на вики для статьи Adobe :

  • Может связать Ближний Восток : ... е из самана. Здания из высушенной на солнце земли распространены на Ближнем Востоке , в Северной Африке и в Испании (обычно в стиле [[мудехар]]].
  • Может связывать Северную Африку : ... изделия из высушенной на солнце земли распространены на Ближнем Востоке, в Северной Африке и в Испании (обычно в стиле [[мудехар]]), но саман ...
  • Может связывать сырье : ... лей используется [[народом пуэбло | индейцами пуэбло]] для изготовления сырья для производства [[керамики]] или даже для изготовления форм для ... ( ссылка на раздел )
  • Может связать утрамбованную землю : ... n == Поскольку глинобитная стена, сделанная из кирпича или с использованием техники утрамбованной земли , довольно массивна, она будет удерживать тепло или холод. Это ... ( ссылка на раздел )

Кроме того, есть некоторые другие статьи, которые могут содержать ссылки на эту (также известные как «обратные ссылки»):

  • В турнирной игре Example Scrabble можно сделать обратную ссылку на ADOBE : ... сразу после игры он пожалел, что не сыграл в 15f ADOBE и набрал 29 очков. Он боялся, что это может создать большую игру ...

Примечания : Текст статьи никак не изменялся; Некоторые из этих предложений могут быть неправильными, некоторые - правильными.
Отзыв : мне нравится , я ненавижу , пожалуйста, не ссылайтесь на - LinkBot 11:32, 1 декабря 2004 г. (UTC)

Выполнено. Добавлены все ссылки, кроме сырья; не ссылался на обратную ссылку. JesseW 02:32, 2 декабря 2004 г. (UTC)

Mudbrick [ править ]

Есть ли необходимость в артикуле из сырцового кирпича ? Я полагаю, он может просто перенаправить на эту статью. Кризис в Китае, 20:52, 3 января 2006 г. (UTC)

Согласно описанию, у глиняного кирпича очень короткий срок службы, 30 лет, и, как правило, он плохой. Adobe описывается как гораздо более эффективный. Я думаю, что все дело в формуле. Lotusduck 01:42, 12 января 2006 г. (UTC)

«Формула» действительно имеет большое значение. Adobe настолько сильно различается, что никакая оценка продолжительности жизни бесполезна без уточнения. Полезная оценка должна включать климат, в котором он находится, поддерживался ли он, его ингредиенты и тип конструкции.

Таким образом, кирпичный дом, построенный на бетонных основаниях, защищает кирпичи от проливных дождей и эрозии нижней части стены - постоянной проблемы. Ежегодная повторная штукатурка распространена в некоторых частях мира. Я читал отчеты о глинобитном доме, построенном и в котором десятилетиями жили в тропическом лесу! В некоторых ближневосточных районах есть глинобитные постройки старше двух тысячелетий. При смешивании цемента или битума с натуральным саманом получается кирпич, который конкурирует с обожженной глиной по долговечности и водостойкости. Stasi2 15:37, 5 сентября 2006 г. (UTC)

ИМХО, эту и эту статью из сырцового кирпича следует объединить или хотя бы продумать более систематически. В том виде, в каком они представлены в настоящее время (и связаны с другими статьями), есть много совпадений, но есть некоторые сомнительные модели. Некоторые вопросы:

  • Существует ли четкая типология земляных материалов с точки зрения состава - либо искусственно созданных, либо природных (например, глина, известь, песок и природные органические вещества)? Если да, может ли это стать основой для более логически организованного набора статей?
  • Или это связано с климатом (саман там, где засушливые и земляные постройки могут сохраняться веками, и сырцовый кирпич в более влажном климате)? В этом случае, возможно, страницы следует объединить.
  • Или это более культурно - мы используем саман, а они (бедняги) используют глиняные кирпичи? На этом я не пытаюсь набрать очки ПК - к сведению , что сырцовый кирпич статья связана с Википедией: разработка WikiProject международного проекта, но эта статьей самана не ...-- A12n 19:13, 5 ноября 2006 (UTC )
NB. Я был тем, кто добавил ссылки на Сахель и Великую мечеть Дженне в эту статью о самане - A12n 19:23, 5 ноября 2006 г. (UTC)
Теперь я вижу, что кто-то вынул упоминание о Сахеле, которое для меня совершенно не имеет смысла. Рассмотрим многочисленные культурные, исторические и т. Д. Связи между Северной Африкой, которая сохраняется в статье, и Сахелем, который удаляется. Что делает его «саманом» по одну сторону Сахары, а не по другую? - A12n 00:21, 9 декабря 2006 г. (UTC)

ошибка в тексте [ править ]

В тексте говорится, что производство кирпичей Adobe было завезено в Америку в 16 веке, но я только что связал этот элемент из статьи о цивилизации майя в разделах «Строительные материалы» ... кажется простым упущением, но можно было бы кое-что проверить. ..


Другая возможная ошибка находится в разделах Adobe Bricks: «Если осадок собирается на дне, это указывает на высокое содержание глины и подходит для самана. Если смесь остается жидкой, значит, в почве мало глины и использование это даст слабые кирпичи ». Это противоположно тому, что я думаю, но я не эксперт в этом. Кто-то еще? —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 203.201.132.13 ( обсуждение ) 23:44, 27 августа 2008 г. (UTC)

викибук [ править ]

часть этого написана как очень неполное практическое руководство. Давайте проведем небольшое исследование и создадим викиучебник, который расскажет обычному человеку, как самому делать кирпичи из сырца, в конце концов, в основном это должно зависеть от правильного соотношения обоих материалов. Люди могли учиться и, может быть, помогали себе благоустроить свой двор. Кто со мной? Lotusduck 01:52, 12 января 2006 г. (UTC)

Не все так просто, поскольку почва / грязь различаются по пригодности для сырцового кирпича. Должен иметь правильное содержание глины / песка.

Категории? [ редактировать ]

Мне интересно, должна ли существовать категория под названием «устойчивые технологии» - но, возможно, она слишком сильно пересекается с такими категориями, как « Категория: подходящие технологии» и « Категория: возобновляемые источники энергии» . На данный момент я просто буду использовать Категория: Соответствующая технология (которая является подкатегорией Категории: Развитие и Категория: Устойчивость ).

В случаях утрамбованной земли , Adobe и клинкерный кирпич , я думаю , что они разумно относится в категории: соответствующие технологии . Однако на данный момент в статьях не раскрывается аспект соответствующих технологий этих технологий. В любом случае, не стесняйтесь вносить другие изменения или предложения.

Кстати, Mudbrick нужно либо много поработать, либо объединить со статьей Adobe. - Singkong2005 02:58, 17 февраля 2006 г. (UTC)

Предлагаемое слияние [ править ]

Эта статья и статья из сырцового кирпича подразумевают, что это одно и то же. Я не уверен, что это правда - кто-то из сада пермакультуры сказал мне, что саман создается из глины и затем сушится, тогда как сырцовые кирпичи превращаются в кирпичи, а затем сушатся. Однако в статьях, похоже, говорится об обратном, поэтому я разместил теги слияния, чтобы мы могли обсудить и решить проблему. - Singkong2005 05:19 , 11 мая 2006 г. (UTC)

ГОЛОСОВАТЬ ЗА ОБЪЕДИНЕНИЕ; Они достаточно тесно связаны между собой, чтобы их можно было описать в одной статье. При необходимости у Mudbrick может быть раздел в статье Adobe. - Kaleb.G 23:59, 17 мая 2006 г. (UTC)

Я думаю, что их объединение более разумно. Я считаю, что сырцовый кирпич является предшественником самана, но все же недостаточно монументален, чтобы иметь собственное изделие. Я также слышал, что единственное различие между ними - это используемые материалы, а не методы, используемые для производства (хотя эти методы могут немного отличаться от региона к региону). Посмотри другие статьи в этой теме, например по бетону. Бетонное изделие имеет различные типы материалов и процессов, которые использовались на протяжении всей истории. Я думаю, что упоминания сырцового кирпича в этом же контексте в статье Adobe было бы вполне достаточно.

Я не согласен ... В некоторых частях Африки сырцовый кирпич также может описывать метод строительства, при котором кирпичи фактически вырезаются из твердой земли под высохшими днами озера (и часто просто из карьеров, которые не находятся рядом с источником воды), а затем складываются и покрыт штукатуркой.

Где именно? Это звучит достаточно интересно, чтобы заслужить статью. Что касается темы слияния статей, возможно, мы говорим о двух видах «сырцовых кирпичей» - один формованный (объедините этот и саманный кирпич), а другой разрезанный, в зависимости от того, что вы описываете. Основная проблема здесь, кажется, в именах (см. Также мои замечания выше); на другом уровне может быть своего рода стратегия для статей о строительстве из земли, которая будет иметь сводную страницу (с определениями категорий и ссылками на основные статьи). - A12n 00:06, 9 декабря 2006 г. (UTC)

Возможный вандализм [ править ]

Какой-то шутник, кажется, добавил в раздел статей о составе самана «Дрек пек секс». Какой курсивный текст это курсивный текст ?

Категория [ править ]

Эта статья находится по ссылке «Химия». Не думайте, что это как-то связано с химией в классическом понимании этого слова.

Ближе всего, что я мог видеть, был бы состав почвы , но вы правы, что связь с химией кажется немного удаленной (хотя мне интересно, смотрел ли кто-нибудь на pH почвы и качество сырца / сырцового кирпича; большинство почв в засушливых / полузасушливых районах имеют тенденцию быть щелочным, я считаю). Мне все еще нужно найти время, чтобы заняться этой статьей и глиняным кирпичом, и в этом контексте я бы обсудил почвы как материал, а не химию как таковую. - A12n 18:26, 7 марта 2007 г. (UTC)

Вопрос [ править ]

Я читаю книгу Берло и Филипса, озаглавленную « Искусство коренных народов Северной Америки », где написано: «Строительные методы анасази в каньоне Чако и Меса Верде способствовали использованию каменных блоков. в качестве строительных блоков использовали сырцовые кирпичи. Изготовленные вручную в деревянных формах многими членами общины, строительство из сырцовых блоков было нововведением испанцев »(стр. 49).

Если культура анасази имела обширную торговлю и культурный обмен с культурой Mimbres Mogollon, которая распространилась на южную Мексику, то как верно следующее утверждение из статьи Wiki? «[А] добе использовалось коренными народами Северной и Южной Америки в Юго-Западной Америке, Мезоамерике и Андском регионе Южной Америки в течение нескольких тысяч лет, хотя часто в стенах зданий пуэбло используется значительное количество камня. " Voxmea 00:28, 28 февраля 2007 г. (UTC)

В шестом классе по обществоведению моей дочери было поручено сделать глиняный кирпич. Конкретной формулы не было, и глиняные кирпичи были протестированы и сравнены в своего рода соревновании с тремя испытаниями. 1. кирпичи «прокатывали» по твердой поверхности (испытание на износ). 2. кирпичи замачивали под водой на 30 секунд. 3. Кирпичи были испытаны под нагрузкой весом 50 фунтов (США). Мы использовали формулу из этой статьи в Википедии; ОЧЕНЬ 50% песок (из Писмо-Бич, Калифорния, мелкий высококачественный песок), 35% глина (местная - очень меловая желтовато-белая масса, измельченная до мелкого порошка - эта глина ПРОШЛА испытание на осадок, очень хорошо !) и 15% сена. Полученная жидкая смесь вела себя как неньютоновская жидкость. Кирпич сушили в печи примерно 17 часов при температуре 190 градусов по Фаренгейту. Полученный кирпич был очень рассыпчатым. Не прошел первый тест. В следующий раз;Я бы попробовал НАМНОГО меньше песка; и, наверное, попробуем что-нибудь сделать для сжатия глиняной смеси. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 64.166.166.204 ( обсуждение ) 05:42, 11 декабря 2007 г. (UTC)

Думайте об осадке как о центрифуге. Сначала из раствора должен выпасть песок, затем более легкий ил, затем глина. Относительная толщина этих слоев говорит вам, насколько хороша почва для сырца. В глине ЕСТЬ песок, поэтому, если вы добавили больше, скорее всего, у вас было слишком много. Кроме того, попробуйте снизить температуру сушки или даже опрыскивать кирпичи, пока они сохнут. Чем дольше они будут лечить, тем сильнее будут. ◗ ● ◖ falkreon ( разговор ) 19:33, 19 мая 2009 (UTC)

Adobe в Испании и Новой Испании [ править ]

Мавры завезли глинобитное сооружение в Испанию, а затем испанцы принесли его в свои колонии в Новом Свете. До испанского поселения на территории нынешнего Нью-Мексико коренные жители использовали строительную площадку из грязной лужи, складывая влажную землю для формирования стен, не делая предварительно кирпичей. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 68.35.150.103 ( обсуждение ) 00:54, 22 сентября 2008 г. (UTC)

Банко как вид самана? [ редактировать ]

Я добавил Великую мечеть Дженне в качестве примера здания, думая, что банко - это разновидность самана. Поскольку он сделан путем ферментации рисовой шелухи с грязью, я считаю, что это саман. КВДП ( разговор ) 12:13, 18 июня 2011 (UTC)

Предлагаемое слияние II [ править ]

Принимая во внимание предложение пользователя: Der Golem объединить блоки Mudbrick и Earth в эту статью, которая указывает на эту страницу, я пользуюсь возможностью, чтобы начать обсуждение. Обратите внимание на обсуждение выше предложенного ранее слияния с Mudbrick (2006), которое закончилось безрезультатно, и связанное с ним обсуждение Talk: Mudbrick . Также обратите внимание, что статья о блоке Земли была создана после этого обсуждения, позже в 2006 году, очевидно, как блок сжатой земли. - A12n ( обсуждение ) 03:03, 1 февраля 2015 г. (UTC)
Добавление слияния от Чирпичи. - A12n ( обсуждение ) 04:41, 1 февраля 2015 (UTC)

  • Поддержка слияния Mudbrick с Adobe . Не думайте, что когда-либо существовал четкий набор критериев для различения Adobe и Mudbrick, и в одной статье можно было бы охарактеризовать диапазон методов и состава, а также климатические и почвенные факторы и т. Д., С которыми встречается этот тип строительного материала. (См. Также предыдущие комментарии в Talk: Adobe и Talk: Mudbrick.) - A12n ( обсуждение ) 03:03, 1 февраля 2015 г. (UTC)
  • Нейтрально при слиянии блока Земляной с Adobe . В этой статье описывается продукт технологии, которая, возможно, отличается от Adobe / Mudbrick. - A12n ( доклад ) 03:03, 1 февраля 2015 г. (UTC)
  • Против слияния блоков Земли Прессы для сжатого грунта - это новые устройства, оснащенные бензиновыми двигателями или гидравлическими прессами, появившиеся на свет в 1980-х годах, и их использование отличается от старых типов. - Аронзак ( разговор ) 18:01, 5 июня 2015 (UTC)
  • Поддержка слияния Chirpici с Adobe . Местный термин для обозначения глинобитного / сырцового кирпича в Румынии - нужна ли ему отдельная статья или раздел в этой? - A12n ( обсуждение ) 04:41, 1 февраля 2015 г. (UTC)
Я сам отмечал эту тему в прошлом и собирался предложить слияние. Однако я думаю, что сырцовый кирпич - это более международный термин, поэтому глинобитный кирпич следует объединить с глинобитным кирпичом вместо предлагаемого слияния глинобитного кирпича с саманом. Интернет-словарь этимологии утверждает, что adobeамериканский английский. С другой стороны, Adobe получает гораздо больше просмотров в поиске Google и имеет гораздо больше межъязыковых ссылок в Википедии. Я согласен, что глиняный блок может отличаться от глинобитного, потому что он также может содержать цемент в качестве стабилизатора и использовать больше технологий, пресса, чем заполненные вручную и уплотненные формы для глинобитных кирпичей, но я думаю, что глиняный блок может быть объединен с глиняным кирпичом в секции, которая покрывает кирпичи с добавлением химических вяжущих, таких как цемент и битум. Я согласен, что чирпичи должны сливаться с сырцовым кирпичом, точно так же, как у банко есть собственная секция из сырцового кирпича. Джим Дерби ( разговор ) 03:10, 15 марта 2015 (UTC)
Изучая саман, я узнал, что саман означает три вещи: 1. материал, полученный из «сырцовой земли», 2. высушенный на солнце кирпич и 3. тип дома. Материал Adobe использовался не только в кирпичах, но и в таких, как глыба (глинобитный глин) и для «глинобитного глина» (о котором я пока не смог найти достоверной информации), глинобитной штукатурки, глинобитных полов, и я видел упоминания глинобитных глин. стены в опалубке. С дополнительным значением самана как материала и различных методов строительства я не думаю, что саман хорошо слился бы с глиняным кирпичом. Я также видел ссылки на сжатый саман и утрамбованный саман, поэтому все термины земляного строительства используются свободно, и есть много региональных синонимов. Джим Дерби ( разговор ) 03:07, 20 марта 2015 (UTC)
Итак, после того, как я сделал домашнее задание, я выступаю против объединения сырца и сырцового кирпича . Статью о самане можно уточнить и значительно расширить, чтобы охватить другие методы использования материала и соотношение ингредиентов. Аспекты сырца из сырцового кирпича могут быть в основном покрыты сырцовым кирпичом в качестве «основной статьи». Глиняный кирпич может быть значительно расширен, включая историю, материалы, ремонт и обслуживание, а также сравнения с утрамбованной землей, блоками из спрессованной земли, глинобитным кирпичом, обожженным кирпичом, пескобетоном и т.
Против слить глиняный блок в саман . Земляной блок следует переименовать в прессованный земляной блок и обсудить эту тему. Технология, используемая для изготовления блоков из спрессованного грунта, существенно отличается от технологии изготовления глиняных кирпичей.
Поддержите слияние Чирпичей с сырцовым кирпичом (не саманом) . Джим Дерби ( разговор ) 12:36, 23 марта 2015 (UTC)
  • Согласитесь с Джимом . Не весь саман перед использованием превращается в сырцовые кирпичи, и не все сырцы делают из самана, поэтому эти два термина не являются синонимами, и статьи не следует объединять. Статьи могут быть отредактированы, чтобы сделать это более понятным. «Чирпичи» - это просто термин на иностранном языке для обозначения сырцовых кирпичей, и о нем не должно быть статей в английской Википедии. А блоки из спрессованного грунта - это другая, современная технология. Я уже отменил туда фактически неверный ход и добавляю предложение, разъясняющее и отличающее их от сырцовых кирпичей. oknazevad ( разговорное ) 15:15, 12 июня 2015 (UTC)

Фото "Средняя Америка" [ править ]

Я удалил это дополнение GF, потому что - на мой взгляд - он не был похож на пример самана, а скорее на штукатурку по кирпичу и дереву, которые были видны на фотографии. Но я ошибся, что подтвердил автор фото. Однако я считаю, что фотография лучше как пример стиля, чем как образец, и поэтому переместил ее в галерею вниз по сравнению с предыдущей позицией вверху. Комментарии приветствуются. Спасибо. JohnInDC ( обсуждение ) 13:58, 8 июля 2015 (UTC)

Дом, который вы видите справа, был построен из Adobe, а позже был дополнен деревянной конструкцией. Кирпичи Adobe хорошо видны справа, в то время как обычные кирпичи использовались для создания камина. Вы видите то, что выглядит штукатуркой на кирпиче, но Adobe выветривается и разрушается. Смотрится отлично там, где есть. Ваше здоровье! обсуждение → WPPilot 20:08, 9 июля 2015 (UTC)  

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Adobe . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20060525191123/http://kerpic.org:80/ на http://www.kerpic.org

Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true или не сообщите другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

проверитьY Редактор просмотрел это изменение и исправил все обнаруженные ошибки.

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 12:29, 4 октября 2016 г. (UTC)

Отличная статья! Возможно, упоминание о том, что ADOBE можно использовать и в качестве средства для АРТ? [ редактировать ]

Отличная статья о том, что Adobe используется в качестве конструирующего носителя, но его также можно использовать в качестве ХУДОЖЕСТВЕННОГО модельного скульптурного носителя! Спасибо! Эддсон Штормз ( разговор ) 00:36, 25 декабря 2016 (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил 3 внешние ссылки на Adobe . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20131202232337/http://geoinfo.nmt.edu/publications/periodicals/nmg/downloads/6/n4/nmg_v6_n4_p69.pdf по адресу http: //geoinfo.nmt. edu / публикации / периодические издания / nmg / downloads / 6 / n4 / nmg_v6_n4_p69.pdf
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20130818200926/http://quentinwilson.squarespace.com/storage/adobecode.pdf в http://quentinwilson.squarespace.com/storage/adobecode.pdf
  • Исправлено форматирование / использование для http://kerpic.org/.

Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивирования. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 15:21, 4 июня 2017 г. (UTC)