Эта статья начинается словами: «Скандал с Алексом Салмондом — это непрекращающийся политический скандал в Шотландии, связанный с тем, как шотландское правительство во главе с действующим первым министром Шотландии Николой Стерджен нарушило собственные правила в расследовании заявлений о преследовании предшественника Стерджен на посту первого министра. Алекс Салмонд». Я не думаю, что это правильно. «Скандал с Алексом Салмондом» — это не одно и то же, или, скорее, разные люди назвали бы разные вещи частью «скандала». Частью скандала является собственное поведение Салмонда: несмотря на то, что с него сняты все уголовные обвинения, множество надежных источников по-прежнему подчеркивают его поведение в течение длительного периода времени как проблематичное и часть «скандала». Можем ли мы переформулировать вступительное предложение, и/или переименовать статью, чтобы она более конкретно касалась действий шотландского правительства, или мы можем расширить статью обсуждением поведения Салмонда? Я бы предпочел последний для полного контекста.Bondegezou ( разговор ) 12:11, 25 марта 2021 г. (UTC)
Я думаю, что дискуссия о поведении может быть уместной, если вы хотите набросать несколько дополнительных абзацев? Джей Ло-Уотсон ( разговор ) 22:38, 27 марта 2021 г. (UTC)
Согласитесь, это весьма полезно. Совершенно отдельная дискуссия, но мне интересно, что бы вы подумали о том, чтобы объединить сюда статью Комитета по преследованию? Может быть, имеет смысл собрать весь скандал, то есть предысторию, различные отчеты и т. д., в одном месте? Джей Ло-Уотсон ( разговор ) 00:12, 28 марта 2021 г. (UTC)
@ Bondegezou , Bkissin и JLo-Watson : я создал аналогичный черновик в Draft:Inquiry to the Шотландское правительство рассматривает жалобы на домогательства (что, очевидно, излишне сейчас, когда эта статья находится в основном пространстве), но мог бы заголовок быть приемлемой альтернативой ? PinkPanda272 ( обсуждение / вклад ) 11:38, 28 марта 2021 г. (UTC)
Вопрос, который мы имеем здесь, как мы видели выше, сам скандал трудно определить. Я действительно думаю, что то, что у нас есть на данный момент, хорошо, поскольку читатель ожидает, что все, что связано со скандалом с Салмондом (включая его предыдущее поведение / предысторию), будет в одной статье. Я согласен с Бондегезу, что статья — это больше, чем просто вопросы. Более того, как я упоминал ранее, это само по себе важное политическое событие (возможно, самый значительный скандал после передачи полномочий, учитывая, насколько беспрецедентно иметь Салмонда и Осетра по существу друг против друга — и я думаю, что это нельзя недооценивать — так что возможно, нам нужен раздел о политических последствиях, т. е. о расколах/дезертирстве в ШНП/формировании партии Альба и т. д. Что касается статьи о Комитете по преследованию, я согласен, что ее нужно немного расширить. Если ее не расширить, Джей Ло-Уотсон ( разговор ) 13:57, 28 марта 2021 г. (UTC)
Статья написана таким образом, что концентрируется на действиях шотландского правительства и предполагает, что неправильное обращение правительства с жалобами на Алекса Салмонда представляет собой скандал.