ВикиПроект Каннабис | (Номинальный класс заглушки, Низкая важность) |
---|---|
WikiProject Норвегия | (Номинальный класс заглушки) |
---|---|
Точность
В статье цитируются норвежские источники, но выявляется плохое понимание того, о чем на самом деле говорят источники, или его полное отсутствие. Автор явно недостаточно владеет норвежским языком и не понимает, о чем говорят источники. Некоторые источники устарели, правовые нормы не понятны, и в целом статья показывает плохое понимание правил каннабиса в Норвегии. Я убрал шаблон, предлагающий перенести контент из статьи на норвежском языке, поскольку статья была удалена из-за того, что это был машинный перевод настоящей статьи на английском языке. Содержание не приобрело ценности после перевода с английского на норвежский. - ツツDyveldi ☯ prat ✉ post 19:27, 6 февраля 2017 г. (UTC)
- Привет @ Dyveldi : спасибо за понимание. Текущая статья была взята из некоторого более старого контента в списке, который был разбит на отдельные статьи, поэтому я не могу поручиться за автора. Я предложил no: Diskusjon: Cannabis_ (rusmiddel) # Del_ut_.22Cannabis_i_Norge.22_innhold.3F, что мы разбиваем большую статью и создаем настоящую статью «Cannabis in Norway» на норвежском языке на основе существующего контента, но пока нет консенсуса. Мы могли бы взять эту новую статью, написанную норвежскими носителями из норвежских источников, и перевести ее на эту страницу. Goonsquad LCpl Mulvaney ( разговор ) 03:11, 7 февраля 2017 (UTC)
- Привет. Спасибо за Ваш ответ.
- - Я согласен с тем, что вы удалите этот контент из списка. Но, на мой взгляд, его следует полностью удалить из Википедии, а не переносить в другую статью. Содержание неточное.
- - Я понимаю, что у вас есть особый интерес к каннабису, но я надеюсь, что вы согласитесь со мной, что лучше не включать юридические вопросы, включая национальное законодательство, когда качество низкое или сомнительное. Я думаю, что юридические вопросы должны быть правильными. В частности, в вопросах, связанных с каннабисом, который широко используется и может повлиять на жизнь многих людей по-разному, некоторые из которых имеют серьезные негативные последствия, например, предъявление уголовных обвинений.
- - В настоящее время норвежская статья w: no: Cannabis (rusmiddel) требует значительного переписывания, прежде чем рассматривать какой-либо перевод этой статьи. Необходимо ознакомиться с указанными источниками и, в частности, тщательно сравнить с [ [1] ] (недоступно в сети). Это, а также то, что все юридические материалы нуждаются в переработке. Норвежский материал представлен как минимум в 4 разных разделах, и их необходимо проработать вместе, а также переписать, прежде чем рассматривать разделение. Это непростая работа, и ее необходимо выполнить, прежде чем будет принято решение о разделении статьи и удалении норвежских вопросов из статьи.
- - Чтобы переписать правовые вопросы, касающиеся норвежского законодательства, наказания за преступления, связанные с наркотиками, вопросы, касающиеся судимости, автору нужно читать несколько больше, чем источники, в настоящее время упомянутые в статье, и не только хорошо знать норвежский язык, но и понимать норвежское уголовное право. и терминология. Затем необходимо правильно перевести терминологию на английский язык, и английское (или американское) право во многом отличается от норвежского. Некоторые ошибки или неточности я знаю достаточно, чтобы заметить, и я могу понять упомянутые правовые вопросы (и то, что говорят источники), но писать об этом - совсем другое дело, и мне нужно было бы сделать довольно много чтение, чтобы иметь возможность создавать переводимый текст. Я включу это в свою повестку дня, но моя повестка дня по переписыванию, к сожалению, становится длиннее с каждым днем, поэтому я не буду переписывать в ближайшем будущем.
- - Мне очень жаль, что я отношусь к этому отрицательно, но в настоящее время я думаю, что Википедия и ее читатели будут лучше обслужены, если мы потеряем эту статью. С уважением - ツ ツDyveldi ☯ prat ✉ post 20:51, 7 февраля 2017 г. (УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)
- Я не хочу полностью удалять статью; не можем ли мы просто потратить 10 минут на то, чтобы найти хотя бы два документально подтвержденных факта о каннабисе в Норвегии и, таким образом, превратить его в заготовку из надлежащего источника? Goonsquad LCpl Mulvaney ( разговор ) 19:55, 9 февраля 2017 (UTC)
- Вышеупомянутые утверждения о том, что «статья цитирует норвежские источники, но свидетельствует о плохом понимании или отсутствии понимания того, что на самом деле говорится в источниках. Автор явно недостаточно владеет норвежским языком», полностью не соответствуют действительности . Фактически, я написал это в какой-то момент под другим именем пользователя, и я являюсь экспертом в этом вопросе. Я также написал статью о каннабисе в норвежской Википедии, и я норвежский ученый. Может ли кто-нибудь удалить претензии по поводу оспариваемой фактической точности? LuckasK1998 ( обсуждение ) 16:23, 26 февраля 2017 г. (UTC) - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен LucasK1998 ( обсуждение • вклад )
- Я не хочу полностью удалять статью; не можем ли мы просто потратить 10 минут на то, чтобы найти хотя бы два документально подтвержденных факта о каннабисе в Норвегии и, таким образом, превратить его в заготовку из надлежащего источника? Goonsquad LCpl Mulvaney ( разговор ) 19:55, 9 февраля 2017 (UTC)
Пожалуйста, не удаляйте метку точности. Точность оспаривается по двум причинам. Источники не говорят, что содержится в статье, и потому что неправильный норвежский уголовный закон, который был изменен в 2017 году, когда w: no: Lov om straff 2005 года заменил w: no: Almindelig borgerlig Straffelov 1902 года. потому что закон 1902 года все еще действует. Поскольку норвежская версия была удалена по просьбе LucasK1998 из-за отсутствия точности и машинного перевода, я предположил, что английский текст также был написан кем-то, кто не читал по-норвежски без машинного перевода. Неправильно цитируются источники и, следовательно, статья не точна. В Википедии мы все анонимны и не указываем наши ученые степени, являются ли они норвежскими или нет. Приведение этой статьи в надлежащую форму - это не 10-минутная работа. - ツツDyveldi ☯ prat ✉ post 19:43, 26 февраля 2017 г. (UTC)
- Я не говорю , что фиксируя всю статью займет 10 минут, просто говоря , что если консенсус действительно оказаться , что эта статья тяжко недостатки, вместо того , чтобы удалить его полностью , мы должны занять 10 минут , чтобы установить только две основные факты о конопле в Норвегии и сделайте это заглушкой, а не оставляйте тему полностью открытой. Но в настоящее время кажется важным исправить норвежское освещение, возможно, сделать эквивалентную статью в википедии, а затем попросить кого-нибудь из опытных переводить норвежскую статью здесь. В no.wikipedia много контента, и если он ошибается, его следует постепенно улучшать, и снова я утверждаю, что это помогло бы сформировать отдельное « нет»: Cannabis i Norge, чтобы сосредоточить внимание на улучшении этого контента. Goonsquad LCpl Mulvaney ( разговор ) 03:49, 27 февраля 2017 (UTC)
- Информация здесь основана на самых последних рекомендациях Генерального прокурора (rundskriv) от 2014 года. Это то, что дает пороговое значение в отношении количества (в настоящее время 15 граммов в случае натурального каннабиса и 2 грамма в случае синтетических каннабиноидов) относительно того, когда они могут назначить штраф + судимость вместо условного или обычного тюремного заключения, а также рекомендацию использовать тестирование на наркотики в качестве альтернативы, чтобы избежать судебного преследования, если пользователю от 15 до 18 лет и он был пойман впервые. Всем, кто разбирается в норвежской наркополитике, хорошо известно, что Генеральный прокурор давал такие рекомендации в течение ряда лет, поскольку наказания на бумаге - это не то, что на самом деле назначается в отношении небольших сумм. Наказания на бумаге изложены в § 23 Legemiddelloven и § 162 Straffeloven и запрещают многолетнее тюремное заключение или крупные штрафы за использование / владение. Оба используются в отношении небольших количеств, поскольку Straffeloven § 162 обычно используется, когда мы говорим о более чем 2 граммах для немедленного личного использования. Все это приводит к судимости - единственный способ избежать этого - договор о наркотиках, который дает "påtaleunnlatelse" (отмену приговора), но, возможно, является более навязчивым / карательным в собственном смысле. Возможно, есть некоторая небольшая неточность в отношении некоторых ссылок, но информация верна, а ссылка на инструкции Генерального прокурора, насколько мне известно, самая последняя. Размер штрафов обычно составляет от 3500 до 10 тысяч норвежских крон в зависимости от дохода человека. Между прочим, это не машинный перевод, и в норвежской статье о каннабисе есть аналогичная информация о наказании за такого рода преступления. В любом случае, этот закон подлежит пересмотру, поскольку обе крупнейшие политические партии пообещали осуществить некоторую декриминализацию использования, и, следовательно, мы можем увидеть некоторые изменения в ближайшие два-три года. LucasK1998 ( разговор ) 13:07, 27 февраля 2017 (UTC)