Психология WikiProject | (Номинальный стартовый класс, высокая важность) |
---|---|
ВикиПроект Медицина | (Номинальный начальный класс, средняя важность) |
---|---|
Значительные перемены
В ответ на критицизм статьи, не отражающей международную перспективу, я разделил информацию, относящуюся непосредственно к США, и информацию, относящуюся к клинической нейропсихологии в целом. Я еще не вносил никаких изменений в эти разделы, но сделаю это.
Я добавил раздел, касающийся требований к образованию, чтобы стать клиническим нейропсихологом в Австралии. Еще больше стран впереди. Если вам известна эта информация для других стран, пожалуйста, добавьте ее и добавьте ссылки для резервного копирования информации. MitchMcM ( обсуждение ) 10:41, 21 августа 2011 (UTC)
Структурные изменения
Вся информация была в большом куске, поэтому я переместил ее в подзаголовок, чтобы можно было написать сводку. Однако информацию по-прежнему необходимо разделить по подзаголовкам.
Я сделал несколько мелких правок и переписал некоторые предложения, которые были немного неуклюже сформулированы. Я также удалил некоторую информацию о Ed.D. быть подходящей квалификацией для клинического нейропсихолога. Насколько мне известно, это не так, но я могу ошибаться, в таком случае, пожалуйста, замените это в разделе соответствующей страны ссылкой.
MitchMcM ( разговор ) 05:25, 22 августа 2011 (UTC)
Добавлены списки университетов для США / Канады
Все еще очень большая страница "в стадии разработки / пересмотра". Информационные дополнения, изменения и удаления еще впереди. Остальные редакторы приветствуются !!
MitchMcM ( разговор ) 13:09, 24 августа 2011 (UTC)
Секция оценки
Я переписал весь раздел оценки без ссылок со ссылочными материалами. Я вырезал и вставил предыдущую информацию, поэтому заменю любую важную информацию, на которую я найду ссылки. Безусловно, во все новые разделы можно добавить больше, особенно в раздел о выборе тестов. Когда у меня будет время, добавлю еще разделы, посвященные трудоустройству и реабилитации.
В то же время я приветствую любые советы / комментарии / правки от других пользователей - иногда кажется, что я единственный на этой странице ... Страница могла бы выиграть от большего количества ссылок. Я удалил тег без ссылок, так как на страницу теперь довольно хорошо ссылаются, если вы добавите какую-либо информацию, пожалуйста, укажите на нее, иначе она будет удалена, так как мне потребовалось несколько месяцев, чтобы решить проблему с материалами без ссылок.
MitchMcM ( разговор ) 01:28, 26 февраля 2012 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку по клинической нейропсихологии . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20140103034439/http://www.pngindianapolis.com/services.html на http://www.pngindianapolis.com/services.html
Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 13:49, 9 августа 2017 г. (UTC)
источники
Привет! У меня есть пара источников, которые, как мне кажется, содержат некоторую интересную информацию, которую я хотел бы добавить на эту страницу. Как вы думаете? Все это обзоры литературы. Библиография:
- Гольдштейн, Г. "Некоторые последние достижения в клинической нейропсихологии". Обзор клинической психологии. 1 (2): 245–268. DOI: 10.1016 / 0272-7358 (81) 90006-4.
- Sherman, Dale S .; Маузер, Джастин; Нуно, Мириам; Шерзай, декан (01.12.2017). «Эффективность когнитивного вмешательства при легких когнитивных нарушениях (MCI): метаанализ результатов нейропсихологических показателей». Обзор нейропсихологии. 27 (4): 440–484. DOI: 10.1007 / s11065-017-9363-3. ISSN 1040-7308.
- Mole, Joseph A .; Прангнелл, Саймон Дж. (13 декабря 2017 г.). «Роль клинической нейропсихологии в глубокой стимуляции мозга: обзор литературы и рекомендации для клиницистов». Прикладная нейропсихология. Взрослый: 1–14. DOI: 10.1080 / 23279095.2017.1407765. ISSN 2327-9109. PMID 29236528 .
Я очень рад начать вносить свой вклад, особенно в такую замечательную тему! TrinityLeonis ( разговорное ) 01:37, 6 февраля 2018 (UTC)
- быстрое примечание - я дал этому разделу заголовок и исправил пункты списка ... подробнее через секунду. Джытдог ( разговор ) 01:45, 6 февраля 2018 (UTC)
- Реф. Номер Гольдштейна датирован 1981 годом. Согласно WP: MEDRS, он слишком старый .
- Второй исх. PMID 29282641 в порядке.
- Третий исх. PMID 29236528 тоже нормально. Будьте осторожны, как вы относитесь к ВЕСУ, которое вы предоставляете для этого; DBS - довольно редкая процедура. Джытдог ( разговор ) 01:51, 6 февраля 2018 (UTC)
И снова здравствуйте! Несколько идей по расширению страницы. Я хотел бы подробнее рассказать о методах лечения, используемых в клинической нейропсихологии, тема обширна и определенно заслуживает более подробного изучения. История нейропсихологии также может быть обсуждена более подробно. Самая большая вещь, которую я хотел бы добавить, - это раздел, посвященный сильным и слабым сторонам клинической нейропсихологии, я считаю, что это важный элемент, который действительно оживит страницу. Как вы думаете? TrinityLeonis ( разговор ) 01:51, 6 февраля 2018 (UTC)
- На такой странице высокого уровня сложно работать. Но конечно, что-то об используемых методах лечения будет в порядке, на очень высоком уровне. Вы, вероятно, захотите просмотреть уже существующие статьи об этих методах лечения и тщательно обобщить их здесь, добавив к ним вики-ссылки. (см. WP: SYNC и WP: SUMMARY ) При работе над статьями высокого уровня, подобными этой, действительно важно «мета-редактировать», чтобы WP оставался согласованным с самим собой.
- расширение истории идеально. Конечно.
- Аспект "сильных и слабых сторон", я не уверен, что это выполнимо или что вы имеете в виду, именно .... Jytdog ( разговор ) 03:40, 6 февраля 2018 (UTC)
Хорошо, я не буду использовать первую статью и мне надоедает третья статья. Спасибо! TrinityLeonis ( разговор ) 04:00, 7 февраля 2018 (UTC)
Что касается подведения итогов захватывающих новых методов лечения, я собирался поискать обзоры литературы о последних методах лечения, чтобы попытаться получить более широкое общее представление, есть ли у вас другие предложения? Я рад, что идея истории приемлема. Под сильными и слабыми сторонами я имел в виду всего два отдельных раздела, каждый из которых посвящен признанию хороших и плохих аспектов клинической нейропсихологии. Возможностями могут быть обсуждения методов лечения, которые были или не были успешно воспроизведены, или исторические успехи или неудачи применяемых методов лечения. По сути, это всего два раздела, которые признают обе стороны и позволяют читателю получить полное представление и принять решение для себя, что они об этом думают. Имеет ли это смысл? TrinityLeonis ( разговор ) 04:00, 7 февраля 2018 (UTC)