Обсуждение: Коллегиальные тайные общества в Северной Америке


Эта статья имеет неправильное название. Группы студентов, упомянутые в Прайстоне и Гарварде, например, являются просто клубами, а не обществами. Ужасное редактирование власть имущих на этом сайте. SLY111 ( разговор ) 14:14, 21 апреля 2009 г. (UTC)SLY111

1. Елизаветинский клуб, логотип которого служит вступлением к этой статье, не является тайным обществом. Членство известно, и гостям разрешается находиться в клубе (особенно во время послеобеденного чая). Это литературный клуб студентов, аспирантов и преподавателей. Вы должны быть номинированы и подать заявку на участие, но это ни в коем случае не тайное общество. Фото надо убрать.

2. Клуб «Плющ», упомянутый в нижней таблице, — это не тайное общество, а клуб еды. Система клубов питания уникальна для Принстона и служит механизмом, который позволяет большому количеству студентов обедать, тусоваться и общаться в группах единомышленников. Это не тайное общество в духе «Черепа и костей», «Волчьей головы» и т. д. Члены подают заявки и выбираются в конце первого года обучения, и они служат настоящими «клубами», в отличие от обществ, в которых обычно встречаются два или три человека. раз в неделю.

3. Клуб Порселлиан следует пересмотреть. Хотя он соответствует многим секретным критериям, он не рассматривается как «тайное общество» в собственном кампусе Гарварда, а скорее является частью системы «последнего клуба», уникальной для этой школы и более сравнимой с братствами в других школах, чем в тайные общества в Университете штата Вирджиния, Дартмуте или Йеле (три школы, которые, кажется, имеют наиболее развитую систему тайных обществ).

ИМХО, просто слишком много неподтвержденных заявлений и замечаний, помимо серьезных вопросов организационного и энциклопедического тона. Эта статья не является (и, возможно, никогда не может быть) одной из лучших статей WP. Природа предмета такова, что он по своей сути будет содержать отрывочную информацию с тонкими ссылками. Отличным примером является предполагаемое общество Черепа и Полумесяца, у которого нет достаточной независимой поддержки. Хотя несколько редакторов проделали большую и добросовестную работу над этой статьей, я сожалею, что не поддержал бы присвоение этой статье статуса GA в ее нынешнем состоянии. Soundsgood2me ( разговор ) 00:37, 14 мая 2008 г. (UTC)

1st) Я уже некоторое время слежу за страницами этих тайных обществ, и позвольте мне сказать несколько вещей. Во-первых, я не верю, что группа Purdue является мистификацией — ложные обвинения в том, что это началось с Theta Nu Epsilon в прошлом году, у них есть что-то против Purdue, потому что у Purdue есть/была глава TNE, которая, возможно, также была глава «Альфа» - и эта нынешняя уэслианская группа - выскочка, у которой есть проблемы с легитимностью. Проверьте их страницу обсуждения, в которую я также внес свой вклад. Я также узнал, что была некая группа Черепа и Полумесяца, присоединенная к группе TNE, и именно Уэслианский TNE стоял за всеми ложными обвинениями в отношении Purdue в первую очередь. в прошлом году статья о S&C была быстро удалена, даже не изучив ситуацию полностью. Я думаю, что Череп и Полумесяц всегда были законными,