Обсуждение: Коммодификация матки


Глядя на макет страницы, я думаю, что это действительно хорошо. Я бы предложил, может быть, в разделе «История» создать третье название «Ранние рынки», а затем либо обозначить это как Соединенные Штаты, либо просто оставить его в покое. Иметь название «Ранние рынки США» без других примеров ранних программ и т. д. Как мы говорили в классе, единственное, что я хотел бы добавить, это больше в юридическом разделе. Я думаю, что можно выделить гипотетические/теоретические проблемы, изложить их и т. д., а затем привести несколько реальных примеров или экстраполировать дальше в подразделах. Вы могли бы привести несколько примеров из разных регионов или, возможно, лучше, чтобы все рассматривали различные правовые аспекты, которые всплывают на поверхность. Я думаю, что это хорошо, но если бы вам пришлось усилить раздел, я думаю, что это было бы интересно развивать.

Я думаю, что страница статьи выглядит действительно хорошо, четкие субтитры, правильные цитаты в тексте и синие ссылки. Рекомендации, которые я могу дать, касаются в основном раздела «Правовые вопросы». Во-первых, что касается синих ссылок, возможно, во втором предложении юридического раздела не хватает скобок "[...]". (фраза «медицинский туризм» и «репродуктивный туризм») Во-вторых, для одного и того же предложения, я не уверен, что это из-за моего непонимания; с моей точки зрения, кажется, что медицинский туризм и репродуктивный туризм, упомянутые во втором предложении, не имеют большого значения для следующего содержания в этом разделе. Вместо этого он выглядит как содержимое раздела «Клиники». Поэтому моя рекомендация здесь может состоять в том, чтобы убрать второе предложение. В-третьих, также в этом разделе может быть, добавить больше примеров юридических вопросов? Я думаю, что дети сталкиваются не только с юридическими проблемами, как в случае с Индией и Японией, но и с психологическими проблемами. Я не уверен, есть ли здесь какие-либо доступные ссылки. Остальные части статьи выглядят действительно хорошо. Отличная работа! ^о^Янтана Ли ( обсуждение ) 22:46, 20 апреля 2014 г. (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что страница выглядит великолепно до сих пор. Мне интересно, сосредоточились ли вы на какой-либо стране, потому что вы начинаете с разговора о том, где это незаконно в Америке, но меня также интересует, где это все еще незаконно. Вам просто нужен еще один набор скобок по искусственному оплодотворению по вопросам модернизации и репродуктивным вопросам/медицинским вопросам по юридическим вопросам. После того, как вы упомянули Моханти, я бы сказал, почему она важна и почему важно мнение этого человека. У вас есть строка о богатых и бедных, которая кажется немного предвзятой, но, возможно, я тоже так ее прочитал. Может быть, найти что-то, чтобы поддержать это или просто перефразировать это. В разделе «Эксплуатация» у вас нет ссылок, поэтому, если бы они были, это было бы здорово, просто потому, что сейчас кажется больше мнений. Я знаю это' сложно только потому, что это важный раздел, поэтому я бы не стал об этом сильно беспокоиться. Но кроме этого статья отличная. Я думаю, что в нем содержится тонна информации, и мне понравилось читать историю того, что произошло заранее. Продолжайте хорошую работу.Tkd9422 ( обсуждение )Tkd9422 — Предыдущий недатированный комментарий добавлен 22:53, 21 апреля 2014 г. (UTC) [ ответить ]

Я просто исправил повторение ссылок, назвав их. Swaugaman ( обсуждение ) 08:31, 22 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]