Беседа: Эволюционная история растений


Я создал эту статью как заготовку. Она очень нуждается во внимании биолога или эволюциониста. Нимур 20:52, 1 мая 2007 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

Пользователь: Кертис Кларк переместил страницу на более описательный заголовок фактического содержания. Тем не менее, пожалуйста, не стесняйтесь вносить свой вклад в «такие вещи, как видообразование растений и генетика популяций», которые имеют отношение к теме в целом . Нимур 18:17, 22 мая 2007 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

В статье требуется более точное определение «растения»: включает ли оно цианобактерии (как это делали старые классификации), включает ли оно зеленые водоросли (что включает в себя некоторые современные классификации, а некоторые нет), или оно ограничивается наземными растениями? Обсуждение меняющихся определений этого термина может быть здесь информативным, поскольку они напрямую связаны с тем, как вещи, которые были названы «растениями», связаны в эволюционном смысле, а современные классификации обычно придерживаются гораздо более узкого (и явно филогенетического) взгляда. MrDarwin 14:09, 23 мая 2007 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

Я думаю, что эта статья организована неправильно. Он должен идти путем крупных эволюционных инноваций, фотосинтеза, хлоропластов, многоклеточных организмов, перехода на сушу из пресной воды, мохоподобных растений и спор, сосудистой ткани, дерева, листьев, семян, цветов. Трудно так писать, и это просто не работает с тем, как изучается эволюционная история растений. Кто-нибудь возражает? Кто-нибудь особенно привязан к существующей структуре? Думаю, я мог бы написать отдельную статью об истории эволюционных инноваций, которые привели к колонизации и господству растений в наземных экосистемах. КП Ботаника 03:29, 31 мая 2007 (UTC)Отвечать[ ответить ]

Я намерен в конечном итоге внести некоторый вклад в эту страницу, но, возможно, это займет некоторое время. Между тем, эта статья представляет собой полезный обзор, который можно очень продуктивно включить; напишите мне по электронной почте, если вы не можете получить к нему доступ, и я впущу вас. Verisimilus  T 17:07, 8 августа 2007 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

Во вступлении названы три преобладающих аспекта. Такая расстановка приоритетов обязательно субъективна. -- Etxrge ( разговор ) 08:54, 13 февраля 2008 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]


ПалеополиплоидияTree.jpg