WikiProject Computing | |
Делать
- Создавайте новые статьи, чтобы исчезли уродливые красные ссылки.
- Создайте категорию поиска информации и добавьте в нее соответствующие документы.
- Проверьте список методов запросов, чтобы убедиться, что он полный (а это не так).
- Объясните, что поисковые системы используют разные методы для выражения логических операторов и т. Д.
- Включите современную информацию; Альта Виста? Все популярные поисковые системы сегодня работают с концепцией полнотекстового поиска. —Предыдущий комментарий без знака добавлен 12.35.22.253 ( обсуждение ) 15:45, 15 мая 2008 г. (UTC)
Алгоритм поиска
Алгоритм Google PageRank называется поисковым алгоритмом, но разве это не алгоритм ранжирования по релевантности, а не алгоритм поиска? Нург 01:58, 19 марта 2006 г. (UTC)
- Согласитесь, что это алгоритм ранжирования по релевантности, но он используется вместе с базовой моделью векторного пространства в случае Google для обеспечения алгоритма поиска. Я предпочел бы не сделать прямую ссылку , хотя, было бы лучше , чтобы цитировать анализ цитируемости , индекс цитирования или библиометрию . Джош Фройлич 14:15, 21 декабря 2006 г. (UTC)
Уменьшение карты
AFAIK, полнотекстовый поиск на основе MapReduce, используемый, например, Google, не использует классический полнотекстовый индекс, как описано в статье. Скорее, он использует массовый параллелизм для фактического сканирования каждого документа в реальном времени по мере выполнения поиска (а не в автономном режиме, когда создается индекс), нахождения тех, которые соответствуют (этап «сопоставление»), а затем собирает и ранжирует результаты («уменьшить " сцена). В статье создается впечатление, что создание полнотекстового индекса было единственным способом эффективного выполнения полнотекстового поиска по большому количеству документов. Multi io ( обсуждение ) 02:30, 18 февраля 2010 г. (UTC)
Инвертированный индекс следует использовать даже в системе поиска текста на основе MapReduce, если вы хотите добиться высокой производительности. Конечно, вы можете сканировать весь текстовый корпус на предмет «совпадающих» документов. Даже в случае «концептуального поиска», для того чтобы своевременно возвращать результаты менее чем за 1 секунду, даже с корпусом в несколько ГБ, вам понадобится алгоритм инвертированного индекса и уменьшения отображения. - i⋅am⋅amz3 ( обсуждение ) 11:20, 22 декабря 2019 г. (UTC)
поиск или сопоставление
В статье не проводится четкого различия между логическим сопоставлением с образцом в тексте ( сопоставление строк ) и поиском информации . - Якоб Восс ( разговор ) 10:10, 11 декабря 2011 г. (UTC)
"Полный" или "Бесплатный"
В этой статье термины «полнотекстовый поиск» и «свободный текстовый поиск» используются как синонимы. Есть разница? - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 76.14.24.156 ( обсуждение ) 17:42, 5 ноября 2012 г. (UTC)
В этой статье термины «полнотекстовый» и «полный текст» также взаимозаменяемы. Если там есть дифференциация, ее нужно определить. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 24.67.190.178 ( обсуждение ) 22:57, 4 августа 2017 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что добавил архивные ссылки к одной внешней ссылке в полнотекстовом поиске . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . При необходимости добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. В качестве альтернативы вы можете добавить, чтобы я вообще не попадал на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}
{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
- Добавлен архив https://web.archive.org/20101223192214/http://www.lucidimagination.com:80/full-text-search на http://www.lucidimagination.com/full-text-search
Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true, чтобы сообщить об этом другим.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - Cyberbot II Поговорите с моим владельцем : Онлайн 22:11, 9 января 2016 г. (UTC)
Нужен раздел истории
На этой странице нужен раздел истории. Полнотекстовый поиск является кандидатом на роль алгоритма, оказывающего самое серьезное влияние на человеческую деятельность за всю историю CS.
Энциклопедант ( разговор ) 04:38, 28 мая 2017 (UTC)
- История находится на https://en.wikipedia.org/wiki/Information_retrieval#Timeline - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Iamamz3 ( обсуждение • вклад ) 17:59, 27 октября 2020 г. (UTC)
Слияние с поиском информации
Это должно быть объединено с IR. Полнотекстовый поиск - это просто улучшение по сравнению с логическим поиском по ключевым словам, который принимает во внимание некоторое значение с помощью стемминга или лемматизации. Я думаю, что он находится в континууме, где с одной стороны есть логический поиск по ключевым словам, а с другой - поиск по концепциям . i⋅am⋅amz3 ( разговор ) 00:46, 18 марта 2018 (UTC)
- Это звучит правдоподобно, поэтому я добавил теги слияния в соответствии с Википедией: слияние . - Дэвид Кэри ( разговор ) 05:38, 7 октября 2020 г. (UTC)
Похоже, что IR - это более обобщенное описание поиска - оно может включать голосовой поиск, изображение и другой поиск. Однако текст по-прежнему остается наиболее распространенным методом запросов (до тех пор, пока когда-нибудь голос / изображение не будут обрабатываться с той же легкостью и точностью, которую может обеспечить текущее нажатие клавиши). На данный момент я думаю, что полнотекстовый поиск / текстовый поиск стоит того, чтобы стоять за его доминирование в повседневной жизни. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Беном Чжу ( обсуждение • вклад ) 15:37, 23 января 2021 г. (UTC)
Реклама
Это редактирование добавляет ссылку «AnyTXT Searcher», которая утверждает, что является бесплатным программным обеспечением с открытым исходным кодом, но, очевидно, может быть получена только в виде двоичных загрузок для платформ Windows. Никакой информации о лицензировании нет даже на странице проекта SourceForge. Для меня это похоже на рекламу. Пол Бодди ( разговор ) 20:56, 22 июля 2019 (UTC)
- Могу поспорить, что человек, добавивший его, увидел в нем «свободное программное обеспечение» и «OSS», и, поскольку они бесплатные, но несвободные, их следует переместить в «несвободные». Кигелим ( разговор ) 02:38, 23 июля 2019 (UTC)
полнотекстовая индексация =
Фраза, которую я на самом деле искал, - «полнотекстовая индексация». «Информационное противостояние» имеет затхлый оттенок перфокарты эпохи 60-х.
Это может показаться глупым, но вам нужно подумать о том, как аудитория думает о предмете, а не только о том, как к ней подходят специалисты в данной области.