Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Отсутствуют: конфуцианство и легализм [ править ]

Конфуцианство и легализм отсутствуют в разделе истории.

Хорошая точка зрения. Я ничего не знаю ни об одной из этих традиций, поэтому не могу ее написать. Я добавил тег. - GHcool ( обсуждение ) 17:54, 1 мая 2019 г. (UTC)

Предлагаемое определение уровня хиге [ править ]

Текущее описание «Хорошо» не является четким определением, а скорее вариантом использования. Вариант использования объективно не определяет термин «хороший» для большинства его применений. Также непонятно, как применять этот термин в любом другом случае. Хотя вариант использования может дать читателю интуитивное представление об использовании этого термина, он не так полезен, как исчерпывающее детерминированное определение.

Ниже приводится новое предлагаемое определение:
1. Детерминированный,
2. Полностью инкапсулирующий использование термина,
3. Поддающийся опровержению.

«Термин« хорошо »- это субъективное [1] описание действия, события, человека или объекта, которое поддерживает вероятность выживания и долголетия группы людей, использующей термин [2] . Лицо, принадлежащее к группе, будет интуитивно использовать его / ее опыт, идеологическую обработку и образование, чтобы признать прямую или косвенную поддержку их выживанию как индивидов, как члена группы [3] , и самой группы. Затем человек приписывает прилагательное «Хорошо» к предмету при общении с другими членами группы. Поскольку люди часто присоединяются к нескольким группам, термин «хорошо» неоднозначен ».

Пожалуйста, не стесняйтесь делиться любыми комментариями и мыслями. Бен-Йехуда ( разговорное ) 21:28, 28 февраля 2020 г. (UTC)

Рекомендации

  1. ^ https://www.quora.com/Whats-your-opinion-about-good-and-bad-Is-it-subjective
  2. ^ https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tribalism
  3. ^ https://www.inverse.com/article/52760-expert-explains-the-impact-of-total-isolation