В своих сводках изменений вы упомянули, что у вас есть записи для подтверждения ваших утверждений. Если да, не могли бы вы сослаться на них в статье? Укажите годы их публикации, авторов, номера страниц и т. д.? То же самое и с «Тарифом Хусейном Низамом Шахи». Недостаточно туманно ссылаться на источники в сводках редактирования, на них должна быть ссылка в самой статье. Помните, что вы как автор статьи обязаны предоставить соответствующие доказательства своих утверждений, а не читатель обязан делать это за вас.
И последнее замечание: я начинаю беспокоиться, что вы на самом деле не читаете мои сводки по изменениям; У меня нет проблем с потенциальной андрогинной внешностью Хунзы Хумаюна. У меня есть проблема с тем, что, помимо того факта, что вы не предоставили никаких источников для проверки, эта информация не имеет отношения к информационному ящику ее мужа . Цитируя страницу справки , «данные в шаблонах информационных блоков должны иметь существенное отношение к теме». Как я уже говорил, если вы хотите написать о внешности и достижениях Хунзы Хумаюн, сделайте для нее отдельную статью. Аливарди ( обсуждение ) 11:57, 2 мая 2019 (UTC)