Обсуждение: ISS ECLSS

WikiProject Spaceflight / Космические станции

(Номинальный стартовый класс, малозначительный)

Эта статья находится в рамках WikiProject Spaceflight , совместной работы по улучшению освещения космических полетов в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Spaceflight Википедия: WikiProject Spaceflight Шаблон: WikiProject Spaceflight статьи о космических полетах  Начинать  Эта статья получила оценку Start-Class по шкале качества проекта . Эта статья еще не была проверена на соответствие критериям статуса B-класса: Ссылки и цитирование: не проверено Охват и точность: не проверено Структура: не проверено Грамматика и стиль: не проверено Вспомогательные материалы: не проверено Доступность: не проверено Чтобы заполнить этот контрольный список, добавьте следующий код в вызов шаблона: | b1 <! - Ссылки и цитаты -> = <да / нет> | b2 <! - Охват и точность -> = <да / нет> | b3 <! - Структура -> = <да / нет> | b4 <! - Грамматика и стиль -> = <да / нет> | b5 <! - Вспомогательные материалы -> = <да / нет> | b6 <! - Доступность -> = <да / нет> оценка статьи по каждому критерию.  Низкий  Эта статья была оценена как " Низкая важность" по шкале важности проекта . Эта статья поддержана рабочей группой по космическим станциям .

Предложение о слиянии

Я хотел бы предложить объединить в эту статью Elektron (ISS) , Oxygen Generating System и Air Revitalization System , поскольку это небольшие статьи-заглушки, которые не обязательно должны быть автономными, и их лучше было бы использовать в качестве разделов здесь. . Я также хотел бы предложить здесь объединить систему жизнеобеспечения # Международная космическая станция , так как большая часть ее содержания дублируется как здесь, так и в основной статье о МКС. Я также думаю, что здесь можно было бы перенести параграф о системах жизнеобеспечения на « Звезде» (модуль МКС) и написать раздел о химических генераторах кислорода, используемых на МКС. Как всегда, мы будем благодарны за комментарии. Colds7ream ( разговор) 14:25, 18 января 2010 г. (UTC)

Что ж, прошла неделя, а несогласных не было, поэтому я собираюсь выполнить слияние. Colds7ream ( разговор ) 12:15, 24 января 2010 (UTC)

Хм. Похоже, что слияние внесло в эту статью, связанную с ISS, информацию, которая не имеет никакого отношения ни к этой статье, ни к ISS. Я пометил первый фрагмент, так что он может быть удален со временем, если не будет показана релевантность. N2e ( разговорное ) 20:17, 9 декабря 2010 (UTC)

Воздух был первой системой удаления CO2, отправленной на станцию, и существует до сих пор. Как именно это не имеет значения? Colds7ream ( разговор ) 22:04, 9 декабря 2010 (UTC)

В этом отношении Vika также используется в качестве резервной системы на ISS - почему вы вдруг решили потребовать удаления, казалось бы, случайных участков? USOS - это еще не вся станция, русские действительно присутствуют на ней. Colds7ream ( разговор ) 22:14, 9 декабря 2010 (UTC)

Полегче, я работаю только над улучшением энциклопедии . Я упустил связь в той прозе, которая есть в статье. Я поработаю над его очисткой, когда у меня будет возможность. Теперь к вашему заявлению о том, что я «требовал удаления» чего-либо. Пожалуйста, посмотрите еще раз. Я думаю, вы обнаружите, что неверно истолковали то, что я написал. Запрос цитат, а затем предоставление цитат, конечно же, ответит на вопрос о релевантности статьи, не так ли? Ваше здоровье. N2e ( разговор ) 05:39, 10 декабря 2010 (UTC)

Извините, я так привык к редакторам, ориентированным на США, требующим радикальных изменений в статьях об этом международном проекте, что это стало рефлекторной реакцией ... Colds7ream ( разговор ) 07:58, 10 декабря 2010 (UTC)

Извинения приняты. Рад продолжить работу над лучшей статьей и лучшей энциклопедией. N2e ( разговор ) 14:30, 10 декабря 2010 г. (UTC)

Отвод тепла

Похоже, что ни в одной статье Википедии нет описания системы (систем?) МКС для отвода отработанного тепла в космос. Насколько это велико? Сколько тепла он может рассеять в космос? Сколько энергии требуется для его работы? Какова масса системы отвода отработанного тепла? И т.д. Есть ли у кого-нибудь хороший источник для этого? N2e ( разговорное ) 20:04, 9 декабря 2010 (UTC)

Справедливый момент - хотя, честно говоря, вся эта статья остро нуждается в некотором расширении. Colds7ream ( разговор ) 07:59, 10 декабря 2010 (UTC)

Хорошо, я нашел источник некоторой информации о системе терморегулирования МКС. Это довольно массивное собрание фотографий (несколько потрясающих) фотографий с некоторыми текстовыми описаниями на веб-странице, которая называется МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУР ПО КОСМИЧЕСКОЙ СТАНЦИИ . Отличная графика работы системы терморегулирования! И включает объяснение как активных, так и пассивных подходов к отводу тепла от космического корабля. Примерно на 3/4 пути вниз огромной веб-страницы я нашел этот текст:

«Система терморегулирования (TCS) поддерживает температуру ISS в определенных пределах.

«Четыре компонента, используемые в системе пассивного терморегулирования (PTCS), - это изоляция, поверхностные покрытия, нагреватели и тепловые трубы.

«Активная система терморегулирования (ATCS) требуется, когда окружающая среда или тепловые нагрузки превышают возможности PTCS. ATCS использует механически перекачиваемую жидкость в контурах замкнутого цикла для выполнения трех функций: сбора тепла, транспортировки тепла и тепла. отказ.

«Внутри жилых модулей внутренняя ATCS использует циркулирующую воду для транспортировки тепла и охлаждения оборудования. За пределами жилых модулей внешняя ATCS использует циркулирующий аммиак для транспортировки тепла и охлаждения оборудования».

Хотя это не совсем [{WP: RS | надежный источник]], он предоставляет много информации, которой у нас раньше не было, и может предоставить некоторые полезные условия поиска для любого редактора, который хотел бы провести дальнейшее исследование. . N2e ( разговор ) 19:22, 28 января 2011 (UTC)

Это похоже на онлайн-версию Справочного руководства ISS ( ссылка на Amazon ) - безусловно, надежный источник. Colds7ream ( разговор ) 13:14, 30 января 2011 (UTC)

Очистка / расширение статьи

Я только недавно прочитал эту статью и, честно говоря, неправильно ее прочитал, потому что это, кажется, немного мешанина материала, написанного не в хорошей энциклопедической манере. Я хотел бы помочь улучшить его, но был бы признателен, если бы другие редакторы одновременно играли роль в его улучшении. Я бы помог написать некоторую контекстную прозу вокруг существующего материала, но было бы весьма полезно, чтобы другие читали / изменяли это, а также находили источники для большого количества материалов, не имеющих в настоящее время источников. Кто готов к этому? N2e ( разговор ) 16:30, 10 декабря 2010 (UTC)

Что касается класса, я исследовал часть ECLSS, касающуюся регенерации воды, и было несколько итераций. Я также видел, что на американской стороне МКС было по крайней мере 2 поколения ECLSS. Я опубликую здесь после того, как сдам свой HW :) -Billy - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Wnvalliant ( обсуждение • вклад ) 19:47, 20 февраля 2016 г. (UTC)

Объем статьи

Присмотревшись немного к источнику "ISS Tour", который я перечислил выше, я понимаю, что "ISS ECLSS" определяется довольно узко и, кажется, явно (используя терминологию НАСА) НЕ включает в себя часть теплового контроля и отвода отработанного тепла. экологический контроль. А именно, как эта статья в настоящее время называется, может показаться, что аспекты теплового контроля тепла выходят за рамки более широкой темы «окружающей среды» МКС. Я считаю, что это артефакт соглашения об именах НАСА. Это описано на стр. 52 этого источника; на страницу вниз примерно на 2/3 гигантской HTML-страницы изображений - НАСА «ISS ECLSS» явно не учитывает термический / тепловой аспект окружающей среды. С другой стороны, мы действительно видим, что " ECLSS"и" система экологического контроля и жизнеобеспечения "также используется более широко в конструкции других систем космического корабля. Например, похоже, что Bigelow Aerospace использует этот термин в более широком смысле: как контролировать все аспекты внутренней среды космического корабля для люди, которые могут быть там.

Но эта статья про систему ISS. Так что делать? Мы могли бы начать новую статью в Википедии о Системе терморегулирования МКС . Или мы могли бы намеренно расширить эту статью, чтобы выйти за рамки узкого использования НАСА, и обсудить все аспекты экологического контроля, включая термический контроль и отвод тепла - возможно, с необходимостью переименовать (теперь более широкую) статью. Я мог бы поддержать любой подход, но подумал, что сначала стоит обсудить здесь, иначе будет создана новая статья, которая вскоре после этого будет снова объединена с этой. Что думают другие? N2e ( разговор ) 15:09, 30 января 2011 (UTC)

Я бы посоветовал нам просто поместить в эту статью системы терморегулирования, и я действительно не вижу необходимости в ее переименовании; перенаправление с системы терморегулирования МКС , вероятно, было бы хорошо. Colds7ream ( разговор ) 17:35, 30 января 2011 (UTC)

Хорошо по включению терморегулятора для МКС в эту статью. Это подходит для меня. Так что, если на следующей неделе или около того не появится кто-то другой, похоже, что у нас есть консенсус по вопросу о масштабах. В подходящем имени я не уверен; но это можно оставить на потом. N2e ( разговор ) 01:21, 2 февраля 2011 (UTC)

Отчеты НАСА, описывающие системы жизнеобеспечения и внутреннюю систему терморегулирования на борту МКС, можно найти на сервере технических отчетов НАСА http://ntrs.nasa.gov/search.jsp . Проектирование и эксплуатация систем жизнеобеспечения на Международной космической станции »(NASA TM-1998-206956) [Примечание: доступен только том первый, распространение второго тома ограничено.] И« Жить вместе в космосе: внутреннее пространство Международной космической станции » Проблемы и решения систем активного терморегулирования - поддержка инженерных работ в Центре космических полетов им. Маршалла, 1998-2005 гг. »(NASA TM-2007-214964). Uptous2 ( разговор ) 07:10, 2 февраля 2013 (UTC)

Ссылки НАСА для описания систем жизнеобеспечения и терморегулирования МКС

Отчеты НАСА, описывающие системы жизнеобеспечения и внутреннюю систему терморегулирования на борту МКС, можно найти на сервере технических отчетов НАСА http://ntrs.nasa.gov/search.jsp . Проектирование и эксплуатация систем жизнеобеспечения на Международной космической станции »(NASA TM-1998-206956) [Примечание: доступен только том первый, распространение второго тома ограничено.] И« Жить вместе в космосе: внутреннее пространство Международной космической станции » Проблемы и решения систем активного терморегулирования - поддержка инженерных работ в Центре космических полетов им. Маршалла, 1998-2005 гг. »(NASA TM-2007-214964). Uptous2 ( разговор ) 07:12, 2 февраля 2013 (UTC)

Внешние ссылки изменены

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на ISS ECLSS . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20080921141609/http://science.nasa.gov/headlines/y2000/ast13nov_1.htm на http://science.nasa.gov/headlines/y2000/ast13nov_1. htm

Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 г. После февраля 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
• Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 02:55, 8 апреля 2017 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил 3 внешние ссылки на ISS ECLSS . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20061114010931/http://www.nasaexplores.com/show2_5_8a.php?id=04-032&gl=58 на http://nasaexplores.com/show2_5_8a.php? id = 04-032 и gl = 58
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20101205195536/http://klabs.org/richcontent/Reports/Failure_Reports/as-204/senate_956/as204_senate_956.pdf в http://klabs.org/richcontent/ Отчеты / Failure_Reports / as-204 / senate_956 / as204_senate_956.pdf
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110627061502/http://ston.jsc.nasa.gov/collections/TRS/_techrep/TP-2010-216126.pdf на http: //ston.jsc. nasa.gov/collections/TRS/_techrep/TP-2010-216126.pdf

Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 г. После февраля 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
• Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 10:57, 8 ноября 2017 г. (UTC)

Требования к питанию

Я думаю, было бы хорошо где-нибудь сказать, что МКС использует 10,64 кВт для выработки кислорода и жизнеобеспечения. ECLSS [1] Роберт Уокер ( доклад ) 13:12, 12 января 2018 г. (UTC)

Электрон-ВМ техническое обслуживание

Нимуда писал:

Три блока «Электрон» на «Звезде» - последние в своем роде. Оригинальные производители, которые производили их в 1980-х и 1990-х, вышли из бизнеса, поэтому их замена невозможна. И что еще более важно, единственный инженер, который вносил последние изменения в Электроны, которые предназначались исключительно для Звезды и МКС, умер в начале 2000-х, так как все его знания и секреты не были переданы никому другому. Версия Elektron для МКС называется Elektron-VM. Невозможно просто заменить сломанные электроны, как в орбитальном сегменте США, они могут легко заменить стойки для полезной нагрузки шириной 41,3 дюйма (105 см) шириной 41,3 дюйма (105 см) благодаря люкам шириной 51 дюйм (130 см) в соединенных модулях. через общий причальный механизм. Они навсегда застряли на МКС, и единственный выход для космонавтов на борту - отремонтировать их вручную. <ref> https://www.nbcnews.com/id/wbna5953450 . Проверено 14 декабря 2020 г. </ref> <ref> https://spaceflight.nasa.gov/station/crew/exp1/exp1_presskit.pdf . Проверено 14 декабря 2020 г. </ref>

Сюжет о погибшем инженере-одиночке звучит как интересный анекдот. Возможно, это преувеличение правды. Я не могу найти его ни в каком другом источнике. Информация о блоках Elektron-VM, застрявших на МКС, постоянно противоречит ссылке NBC, в которой в 2004 году говорилось, что оригинальные электролизеры будут заменены НАСА в 2005 году. В цитируемом пресс-ките НАСА, похоже, нет никакой соответствующей информации. Поэтому я удалил этот абзац на том основании, что он кажется грубым приближением к истине, и требует более точного цитирования. Может быть, есть источники на русском языке получше? Разрешено цитировать источники, написанные на другом языке. - Тим Старлинг ( выступление ) 23:49, 24 апреля 2021 г. (UTC)

Нимуда ( разговор) 20:44, 25 апреля 2021 г. (UTC) Автор этой статьи, Джеймс Оберг, ОГРОМНЫЙ любитель космоса и эксперт в области пилотируемых космических полетов. Он был космическим инженером НАСА много десятилетий, так что он не просто журналист-эксперт. Он знает все о российской космической программе (и китайской программе тоже). Я понятия не имею, как мне найти его статьи, литературу или источники на русском языке. Ему очень нравится рассказывать правду о проблемах безопасности полетов человека в космос и не приукрашивать крайнюю опасность, с которой НАСА и Роскосмос сталкивались на протяжении всего своего существования, особенно в эпоху Шаттла-Мир и МКС (и большинство людей думают, что космические полеты, особенно МКС и Союз) , это просто рутина и "скучно"поскольку никто не говорит о том, о чем предупреждает Оберг, и многие люди полностью забыли о двух почти катастрофических катастрофах во время программы «Шаттл-Мир» в 1997 году). Оберг - это тот, кто довел до широких масс информацию о реальном огнестрельном оружии / оружии на капсулах Союза и российском сегменте МКС и Мира, а также другую информацию, которую только космонавты и российские инсайдеры (и люди из НАСА, которые не работают в связи с общественностью) знали бы о. Я не хочу закрывать его веб-сайт или что-то еще, но ищу его. Очень интересный мужчина. Если вы ему не доверяете, то это тоже нормально для статьи в Википедии.Оберг - это тот, кто довел до широких масс информацию о реальном огнестрельном оружии / оружии на капсулах Союза и российском сегменте МКС и Мира, а также другую информацию, которую только космонавты и российские инсайдеры (и люди из НАСА, которые не работают в связи с общественностью) знали бы о. Я не хочу закрывать его веб-сайт или что-то еще, но ищу его. Очень интересный мужчина. Если вы ему не доверяете, то это тоже нормально для статьи в Википедии.Оберг - это тот, кто довел до широких масс информацию о реальном огнестрельном оружии / оружии на капсулах Союза и российском сегменте МКС и Мира, а также другую информацию, которую только космонавты и российские инсайдеры (и люди из НАСА, которые не работают в связи с общественностью) знали бы о. Я не хочу закрывать его веб-сайт или что-то еще, но ищу его. Очень интересный мужчина. Если вы ему не доверяете, то это тоже нормально для статьи в Википедии.