Тем не менее, вы приглашены к участию и ваше мнение приветствуется. Не забывайте предполагать добросовестность со стороны других и подписывайте свои сообщения на этой странице, добавляя ~~~~ в конце.
@ Эврик : Я только что во второй раз отменил ваши изменения на этой странице. В первый раз потому, что не было ссылки на вики-статью конкретно об этом событии, во второй раз потому, что не было встроенной цитаты. Это оба требования к статьям DOY, как указано в WP:DOYSTYLE и WP:DOYCITE . Прежде чем снова добавить эту запись, пожалуйста, обсудите ее здесь, на странице обсуждения. По моему мнению, ни одно предложение в сезоне «Лос-Анджелес Доджерс» 1973 года не соответствует требованию, чтобы оно считалось значимым, но если вы считаете, что это так, то, пожалуйста, сначала напишите статью . Спасибо, Кивипете ( обсуждение ) 04:26, 22 мая 2022 г. (UTC)
Консенсус – это не разногласия трех человек. Особенно, когда большинство контраргументов весьма субъективны. Подскажите пожалуйста, если эта линия соответствует всем критериям, чем не примечательна? -- Эврик ( обсуждение ) 15:58, 13 июня 2022 г. (UTC)