Обсуждение: Ливи
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Объединить

Не думаю, что дамбу следует объединять с дамбой. Ливи - американский термин. HoppinHill 13:41, 16 июня 2007 г. (UTC) [ ]

Не мог бы кто-нибудь уточнить: в статье о дамбах говорится, что дамбы и дамбы - это одно и то же, а затем продолжается утверждение, что самые старые дамбы были построены в долине Инда. В этой статье говорится, что самые старые дамбы были построены вдоль Нила 3000 лет назад. Что тут происходит? —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 89.139.112.107 ( обсуждение ) 19:30, 26 августа 2007 г. (UTC)

Высокий прилив

В одной из редакций был задан вопрос, что такое более высокий прилив ... к сожалению, статья о приливах не раскрывает подробно различия в приливах, но краткий ответ заключается в том, что высокий прилив (HH) является более высоким из два высоких прилива, испытанных в приливный день. В средних широтах бывает два прилива и два отлива. Эти приливы дополнительно дифференцируются, добавляя «более высокие» или «более низкие». Эти обозначения важны в этой статье, потому что выход за пределы дамбы более вероятен во время прилива HH. Что нужно сделать, так это исправить статью о приливах (я создавал мультфильм, нацеленный на широкую публику, чтобы проиллюстрировать приливы и отливы вместе с приливами в приливных устьях), но я думаю, что статья о дамбе должна оставаться такой же является,и любые обсуждения физики приливов должны быть отнесены к статьям о приливах. MCalamari 16:27, 27 сентября 2006 г. (UTC) [ ]

Больше информации

О дамбах можно сказать гораздо больше, чем упоминается в статье. Название естественных дамб вводит в заблуждение. Верно, что берега рек часто выше, чем поймы, но это не значит, что они являются дамбами, потому что практически они не защищают поймы от наводнений даже при слабых паводках, потому что в большинстве случаев они непостоянны. и есть районы, где вода может стекать в равнины. Одна из важных проблем на дамбах - это их обустройство. Поэтому уплотнение земли чрезвычайно важно. Об этом в статье не упоминается. Если говорить о защите, то для защиты используется не только трава или бетон. Часто используются камни и валуны. Посадка ив не считается хорошим решением.Ивы не имеют глубоких корней и могут быть вырваны наводнениями. В этом случае отверстие в насыпи может быть слабым местом, ведущим к прорыву дамбы. Прорывы насыпей следует объяснить. В первую очередь следует понимать, что не бывает 100% надежной насыпи, всегда есть просчитанный риск выхода из строя. Ведутся дискуссии о причинах обрушения набережной Нового Орлеана из-за Катрины. Однако, независимо от класса урагана, который произошел в 2005 году, определенно существовала возможность более сильного урагана, обрушившегося на этот район, с более высоким уровнем воды, который перевалил бы насыпь. Все это нужно объяснить. И многое другое.Прорывы насыпей следует объяснить. В первую очередь следует понимать, что не бывает 100% надежной насыпи, всегда есть просчитанный риск выхода из строя. Ведутся дискуссии о причинах обрушения набережной Нового Орлеана из-за Катрины. Однако, независимо от класса урагана, который произошел в 2005 году, определенно существовала возможность более сильного урагана, обрушившегося на этот район, с более высоким уровнем воды, который перевалил бы насыпь. Все это нужно объяснить. И многое другое.Прорывы насыпей следует объяснить. В первую очередь следует понимать, что не бывает 100% надежной насыпи, всегда есть просчитанный риск выхода из строя. Ведутся дискуссии о причинах обрушения набережной Нового Орлеана из-за Катрины. Однако, независимо от класса урагана, который произошел в 2005 году, определенно существовала возможность более сильного урагана, обрушившегося на этот район, с более высоким уровнем воды, который перевалил бы насыпь. Все это нужно объяснить. И многое другое.определенно существовала возможность более сильного урагана, обрушившегося на эту местность, с более высоким уровнем воды, которая могла бы выйти за пределы насыпи. Все это нужно объяснить. И многое другое.определенно существовала возможность более сильного урагана, обрушившегося на эту местность, с более высоким уровнем воды, которая могла бы выйти за пределы насыпи. Все это нужно объяснить. И многое другое.

Афил 18:14, 30 октября 2006 г. (UTC) [ ]

Слияние?

Я думаю, что dike не следует объединять с дамбой, потому что дамба, хотя технически является разновидностью дамбы, имеет всевозможные ассоциации со словом, которые в основном являются американскими, а dike имеет всевозможные ассоциации со словом, которые являются голландскими. Учитывая тот факт, что голландская дамба Стеллинг ван Амстердам внесена в список всемирного наследия, я думаю, вам следует сохранить слово «дамба». Джейн, 07:30, 4 марта 2007 г. (UTC) [ ]

  • Я не согласен. Дамбы - огромная проблема в Калифорнии и других частях Соединенных Штатов, где термин дамба не используется в средствах массовой информации или техническими фирмами, участвующими в работе по борьбе с наводнениями. Пример этого показан в самой статье о дамбе, где обочины дороги с обычным языком помечены как "дороги с дамбы". Даже в поп-культуре часто используется термин дамба (см. Песню Led Zep «When the Levee Breaks»). MCalamari 19:34, 23 марта 2007 г. (UTC) [ ]

Я думаю, здесь есть недоразумение. Я никогда не говорил, что статью о Levee нужно убирать, я просто чувствую, что нужно оставить отдельную статью о Dike. Легенда о мальчике, держащем руку в дамбе, старше дамбы Калифорнии. По культурным причинам слово «Дике» важно само по себе. Джейн, 05:59, 30 марта 2007 г. (UTC) [ ]

  • Думаю, обе статьи тоже должны остаться. Фактически, нижняя часть каждой статьи может (и, вероятно, должна) содержать ссылку на другую. :) MCalamari 16:06, 30 марта 2007 г. (UTC) [ ]

Согласитесь, статьи не следует объединять. Хотя есть некоторое совпадение, есть также различия - например, можно ли говорить о возвышенности, образованной естественной плотиной реки? - Информационное сообщение 04:34, 19 апреля 2007 г. (UTC) [ ]

Против слияния. Каждая страница хорошо сидит и заслуживает отдельного места. Кювета 21:20, 17 мая 2007 г. (UTC) [ ]
Категорически против слияния.
  • Дамба находится выше уровня окружающей земли - уклон вверх. http://www.1911encyclopedia.org/Levee
  • Дамба - это канавка, которая находится ниже уровня окружающей земли - спуск вниз. http://www.1911encyclopedia.org/Dike
Addhoc 22:50, 7 июня 2007 г. (UTC) [ ]
Кажется, здесь много недоразумений из-за местных интерпретаций слова «дамба». За пределами США (например, в Великобритании) слово «дамба», безусловно, означает не только канаву, но, как правило, искусственный или естественный склон над уровнем земли, например дамбу. BBC использует его вместе с «дамбой», обычно «дамбой» для отчетов по США и «дамбой» для отчетов по другим странам. Цитата BBC: «В округе Лион, штат Невада, около 3000 человек оказались выброшенными на мель после прорыва дамбы или дамбы вдоль канала, прорвавшегося рано утром в субботу, как сообщили власти, а в некоторых частях города Фернли вода достигла глубины до 3 футов». 77.248.55.53 ( разговорное ) 21:58, 20 сентября 2008 (UTC) [ ]

Если никто не думает, что слияние - хорошая идея, следует ли мне удалить теги? Addhoc 22:52, 7 июня 2007 г. (UTC) [ ]

Я разместил теги слияния и предлагаю объединить их в «Набережная (дамба или дамба)», см. Мои комментарии ниже в разделе «Дамба против Дике» 77.248.55.53 ( обсуждение ) 01:39, 21 сентября 2008 г. (UTC) [ ]

Никогда не слышал о дамбе до того, как пришел сюда из сшивки. Дейк, или Дике, или Дейч - это для меня более распространенные слова, и я родом из Франции, а не из Нидерландов. Далее я могу только утверждать, что Дейк не имеет ничего общего с канавой! Если что-то должно произойти, то сделайте нападающий с Ливи на Дике. Все остальное просто убого. - ([190.80.54.212]) 16:22, 23 декабря 2008 г. (UTC-4)

Новый Орлеан в 1672 году?

В статье упоминается, что термин «дамба» восходит к Новому Орлеану в 1672 году, но Ибервиль и Бьенвиль не основали город до 1718 года. Даже этот термин использовался местным населением в 1672 году, Новый Орлеан еще не существовал. Wistlo ( разговор ) 02:03, 31 марта 2008 (UTC) wistlo Я согласен с тем, что слово дамба не должно ассоциироваться со словом dike / dyke (которое вы предпочитаете писать), потому что вы не используете здесь слово дамба в восточном полушарии. как это часто слышно на западе, слово дамба / дамба относится к структурам в Европе, которые не позволяли воде проникать в низменные земли. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 72.78.6.249 ( обсуждение ) 15:23, 13 октября 2009 г. (UTC) []

Ливи против Дайка

Извините, я немного запутался. Из приведенного выше обсуждения слияния я вижу, что Ливи и Дайк, по-видимому, две разные вещи. Если это так, то почему фраза «В Европе известна как дамба ». включены в первый абзац? Mutt ( разговор ) 06:07, 22 апреля 2008 (UTC) [ ]

Согласовано. Я вижу много людей, желающих разделить статьи о дамбе и дамбе, но я не понимаю, почему. Если это синонимы, их следует обсудить в одной статье. Если единственная разница между дамбой и дамбой заключается в том, на каком диалекте английского языка вы говорите, то держать статьи отдельно друг от друга просто нелепо. Ото, если есть какая - то смысл, нелингвистическая причина держать статьи отдельно, то эта статья должна объяснить , что это такое. Поскольку и эта статья, и Dike (строительство) ссылаются на одну и ту же статью в немецкой Википедии, это действительно заставляет меня задаться вопросом , действительно ли существует неязыковая разница между дамбой и дамбой. RobertM525 (talk ) 08:32, 25 августа 2008 г. (UTC) [ ]

Поскольку дамба и дамба - это просто два разных названия одного и того же объекта, я предлагаю объединить статьи. А пока я объединил текст обеих статей, чтобы они были идентичны, за исключением формулировок «dike» и «levee» и введения о происхождении слов. 77.248.55.53 ( разговорное ) 00:50, 31 августа 2008 г. (UTC) [ ]

Что ж, теперь статьи идентичны, их следует объединить, прежде чем вносить дальнейшие правки. Я предпочитаю объединить их под более международным термином Дике, что думают другие? Матт ( разговор ) 21:00, 13 сентября 2008 г. (UTC) [ ]
При выборе общего заголовка статьи необходимо соблюдать следующие правила: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Manual_of_Style#Opportunities_for_commonality
"Википедия пытается найти слова, которые являются общими для всех разновидностей английского языка. При выборе слов или выражений, особенно для заголовков статей, может быть полезно сделать выбор, избегая вариативного написания, где это возможно. В крайних случаях противоречивых названий общее заменители (например, самолеты с неподвижным крылом) предпочтительнее национальных разновидностей (самолеты с неподвижным крылом [британский английский] и самолеты с неподвижным крылом [американский английский]). Если в названии статьи встречается переменное написание, страницы перенаправления приспособить другие варианты, такие как Artefact и Artifact, чтобы их всегда можно было найти в результатах поиска и связать с ними при любом написании. Чувствительность к терминам, которые могут использоваться по-разному в разных вариантах английского языка, обеспечивает более широкую читаемость;это может включать уточнение терминов и предоставление альтернативных терминов, где может возникнуть путаница. Настаивание на единственном термине или единственном использовании как единственно правильном варианте не соответствует целям международной энциклопедии. Используйте недвусмысленное слово или фразу, а не двусмысленную из-за национальных различий. Например, используйте альтернативный маршрут (или даже другой маршрут), а не альтернативный маршрут, поскольку альтернативный может означать только «альтернативный» для говорящего на британском английском ».поскольку альтернативный вариант может означать только «альтернативный» говорящему на британском английском ».поскольку альтернативный вариант может означать только «альтернативный» говорящему на британском английском ».
И «Ливи», и «Дайк» не соответствуют этим критериям. «Ливи», потому что это слово не является распространенным за пределами Соединенных Штатов. «Дике», потому что оно неоднозначно или даже означает что-то другое для американцев. Мирриам Вебстер определяет дамбу как насыпь для предотвращения наводнения; плотина как банка, обычно построенная из земли, чтобы контролировать или ограничивать воду; насыпь как возвышенное сооружение (из земли или гравия), предназначенное специально для удержания воды; Оксфордский словарь определяет плотину как насыпь, построенную для предотвращения наводнения; дамба как насыпь, построенная для предотвращения разлива реки; насыпь как стена или берег, построенный для предотвращения затопления рекой. Поэтому я бы предложил в качестве общего названия «Набережная (дамба или дамба)». 77.248.55.53 ( разговор ) 01:26, 21 сентября 2008 г. (UTC)[ ]
Мне это кажется приемлемым компромиссом. Хотя я бы отметил, что «Набережная», кажется, имеет больше альтернативных значений, чем «Дике», и потенциально более двусмысленна. Но давайте объединим их и займемся этим позже. Mutt ( разговор ) 12:55, 21 сентября 2008 г. (UTC) [ ]
Неужели я единственный, кто считает, что редактирование обеих статей методом «копировать и вставить» и «найти и заменить» было довольно ... «случайным» решением? Мне просто не кажется, что это лучший способ объединить статьи ... RobertM525 ( разговор ) 08:02, 7 октября 2008 г. (UTC) [ ]

Дамба как защитник ???

В настоящем издании статья выглядит противоречивой. Это не объясняет основную причину создания дамбы на реке в качестве защиты от наводнений. Дамбы могут упростить доставку воды из реки на поля, пока вода нужна. Что касается реки, которая представляет опасность из-за разливов, строительство дамбы выглядит как проделание дыры в днище лодки, как намерение выпустить воду. Почему, когда, чем строительство дамбы лучше, чем просто углубление реки? Куда уходит дождевая вода, а река, зажатая между дамб, течет выше среднего уровня земли? Почему эта дождевая вода не должна покрывать землю вокруг хуже, чем река без дамбы? дима ( разговор ) 09:50, 30 июля 2008 (UTC) [ ]

Что такое дамба?

Эта строка: «Основная цель искусственной дамбы - предотвратить затопление прилегающей сельской местности; однако они также ограничивают течение реки, что приводит к более высокому и ускоренному потоку воды». было бы гораздо лучше разместить выше в статье, чем после длинного объяснения происхождения слова ?? 132.185.240.122 ( обсуждение ) 10:41, 14 сентября 2008 (UTC) [ ]

дамба ....

Дамба похожа на большую стену, которая блокирует затопление всего города (как боже всемогущий фильм). —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 69.207.93.113 ( обсуждение • вклад )

Армейский корпус

Я думаю, стоит упомянуть, что, хотя Корпус действительно проектировал дамбы в Новом Орлеане и контролировал их строительство подрядчиками, большинство дамб после завершения было передано в местную собственность. Это обычная практика - сообщество запрашивает у правительства помощь в борьбе с наводнениями, Корпус строит дамбу, за которую государство платит 80%, а сообщество 20%, а затем передает право собственности и, следовательно, ответственность за техническое обслуживание сообществу. . К сожалению, правда в том, что многие общины не поддерживают должным образом дамбы, что ослабляет их. Так было со многими прорвавшимися дамбами в Новом Орлеане. Вирджиния Райан ( разговор ) 16:28, 30 октября 2008 г. (UTC) [ ]

Некоторые хорошие моменты, за исключением того, что в Новом Орлеане техническое обслуживание было не фактором большой катастрофы дамбы 2005 года, а скорее плохой конструкцией, как показали многочисленные исследования. См. Провалы дамбы 2005 года в Большом Новом Орлеане . - Разъяснение ( разговор ) 18:43, 30 октября 2008 г. (UTC) [ ]

Объединено

По обе стороны Атлантики построены дамбы и дамбы, чтобы обезопасить людей, стоящих за ней. Кажется, это всего лишь два названия одного и того же. Простая альтернатива - нейтральный заголовок - недоступна. Постоянный просмотр двух статей для обеспечения согласованности не обеспечивает долгосрочной перспективы. Поскольку история обоих терминов также покрыта, название на самом деле не имеет значения - и победитель: дамба. Inwind ( разговор ) 20:38, 9 декабря 2008 г. (UTC) [ ]

Дайка - это совсем другое дело. Существуют дамбы, которые построены для поддержания высокого уровня воды, в то время как нет никаких соображений по обеспечению безопасности низинных участков. Плотина может поднять уровень воды всего на метр. Эта текущая статья о понятии дамбы расходится с моим представлением о дамбе. Дамба состоит не только из земли, и представление о том, что канава, вырытая для создания дамбы, также является ее частью, мне совершенно чуждо. Вы должны понимать, что не все типы земли подходят для строительства дамб. Когда у вас есть дамба, есть много соображений о том, как следует поддерживать такую ​​дамбу. Современная дамба в Нидерландах, вероятно, будет иметь слой камня для предотвращения сдвига ?.
В статье также отсутствует то, что в ней не объясняется, как разрушаются дамбы. Процесс водонасыщения и nl: kwel важны для понимания дамб и дамб. Случаи наводнения не должны быть частью этой статьи. Это не имеет отношения к пониманию предмета. GerardM ( разговор ) 11:23, 1 марта 2009 г. (UTC) [ ]

Дамба используется для регулирования уровня воды

Дамба не обязательно должна предотвращать наводнение. Есть также дамбы, которые удерживают воду в пределах дамбы. Таким образом, хотя многие дамбы существуют только для борьбы с наводнениями, это не так по определению. —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный GerardM ( обсуждение • вклад ) в 06:06, 1 марта 2009 г.

Комбинация дамбы и канавы

Когда уровень воды выше, чем уровень земли, вода просачивается на другую сторону. Эту воду необходимо слить, иначе она разрушит дамбу. В частности, в случае чрезвычайной ситуации вам нужно иметь доступ по всей длине дамбы. Именно по этой причине канавы обеспечивают сухость почвы. Говорят, что на голландском языке дамба и канава считаются одним и тем же. Я хотел бы увидеть доказательство этого на голландском языке. Я очень в этом сомневаюсь. GerardM ( разговор ) 00:45, 2 марта 2009 г. (UTC) [ ]

Укрепление дамбы деревьями

Если вы хотите иметь прочные дамбы, деревья - ваш злейший враг. Они эффективно подрывают строительство дамбы. Именно по этой причине овец держат на плотинах ... «четыре золотых ноги и золотая пасть». Они держат траву близко подстриженной и прижимают землю друг к другу. Они съедают все побеги деревьев. GerardM ( разговор ) 00:50, 2 марта 2009 г. (UTC) [ ]


Все деревья на дамбах должны быть вырублены .. Спасибо, GerardM ( разговор ) 05:31, 16 июня 2009 г. (UTC) [ ]

Это пишется "дамба", а не " дамба ".

Просто к вашему сведению . - ob C. псевдоним oʙ 03:27, 19 мая 2009 г. (UTC) [ ]

Дайк - это альтернативное написание. В этом нет ничего плохого. GerardM ( разговор ) 05:32, 16 июня 2009 (UTC) [ ]

Искусственные дамбы - История

В этом разделе говорится следующее:

Впервые дамбы были построены в цивилизации долины Инда (в Пакистане и Северной Индии примерно с 2600 г. до н.э.), от которой зависела аграрная жизнь хараппских народов. [3]

Позже, однако, говорится:

Однако другие указывают на доказательства крупномасштабных земляных работ по контролю воды, таких как каналы и / или дамбы, построенные еще до царя Скорпиона в Додинастическом Египте, во время которого управление было гораздо менее централизованным.

Поскольку додинастический Египет был до 2600 г. до н.э., эти два утверждения являются взаимоисключающими. Который из них? Grokmoo ( разговор ) 19:32, 27 мая 2009 г. (UTC) [ ]

Собственно, в разделе «История» тоже есть такое высказывание:
Жители цивилизации долины Инда построили первые в мире дамбы примерно в 1-м тысячелетии до н. Э. [5] Это был тот же период, когда действовала верфь в Лотале [5]. С тех пор стало известно об использовании дамб [5].
Grokmoo ( разговор ) 19:36, 27 мая 2009 г. (UTC) [ ]

Я совершенно уверен, что дамбы были построены в Египте и Месопотамии задолго до того, как это сделали хараппцы / IVC. Я найду источник. NJMauthor ( разговор ) 03:55, 9 июня 2009 г. (UTC) [ ]

Хорошо, поехали:

Многие из древнейших шумерских слов относятся к плотинам и каналам ( http://www.sumerian.org/prot-sum.htm ), а ваши основные несложные слова, такие как например, появились не позднее 3000-х годов до нашей эры.

NJMauthor ( обсуждение ) 20:53, 10 июня 2009 г. (UTC) [ ]

Слияние из объединения

Я вижу, что редактор добавил сюда статью Bunding без обсуждения. Есть предположения? Энди Дингли ( разговор ) 12:02, 22 октября 2009 г. (UTC) [ ]

Согласовано. Уже поступали определенные запросы, предлагающие разделить эту статью «Levee» из-за возможных множественных значений, которые уже присутствуют, поэтому добавление еще одного значения в нее кажется неправильным направлением. Я возвращаю и «Levee», и предыдущую статью «Bunding» в их предыдущие состояния. Приглашаем редактора начать обсуждение слияния. Feline Hymnic ( разговор ) 19:00, 22 октября 2009 г. (UTC) [ ]
Было бы здорово, если бы вы отменили только слияние, вместо этого вы отменили все мои правки. Военные земляные работы я уже изменил перенаправление. Самолет в стороне ( разговор ) 10:45, 23 октября 2009 г. (UTC) [ ]
  • Против слияния . Плотина - это география естественных речных объектов (иногда с помощью человека), насыпь - это очень часто мелкое гражданское строительство или управление объектами. Когда насыпи размером до 210 литров являются заметной темой, их нелегко разместить в статье о дельте Миссисипи. Энди Дингли ( разговор ) 17:35, 29 октября 2009 г. (UTC) [ ]
  • Против слияния . Согласно Энди Дингли. Дамбы в первую очередь связаны с уже существовавшими естественными реками и т. Д .; напротив, насыпи относятся к любому виду жидкости во вновь образовавшихся резервуарах. Это две отдельные темы, хотя и имеют некоторые общие черты, для которых может быть уместен тег «видеть также». Feline Hymnic ( разговор ) 18:48, 1 ноября 2009 г. (UTC) [ ]

Ливи, Леви и британские варианты

Что касается удаления слова «levy» как заявленного британского варианта написания.

По общему признанию, дамбы в Великобритании редки, хотя есть хороший пример построенной возвышенной дамбы вдоль Глостерширской стороны устья Северна, вокруг района Олдбери.

Этимология слова «дамба» происходит (согласно OED ) от французского заимствованного слова «levée» 1770 года, относящегося к Миссисипи и тогдашней французской территории. Оно было переведено на английский язык как «дамба» и впервые появляется в американском английском, просто не требуется в британском английском в течение некоторого значительного периода времени. Однако теперь это установлено и хорошо изучено.

«Леви» (в этом смысле) является лишь отметил ДОО попутно, как процитировать из 1883 Encyc. Американское (NB, американское, а не британское) как широко используемое альтернативное написание, но все еще не признанное. Энди Дингли ( разговор ) 22:36, 21 ноября 2009 г. (UTC) [ ]

Здесь есть два, вероятно, несколько разных момента:
  1. Я думаю, что в Британии слово «дамба» используется очень редко. Самое близкое, что большинство из нас приходит к этому, - это новости из США. (Аналогично тротуару (США) и тротуару (Великобритания); или капоту автомобиля (США) и капоту автомобиля (Великобритания). Оскар Уайльд: «Две нации, разделенные общим языком».) Распространенной фразой здесь является «берег реки». Возникает вопрос: есть ли какое-нибудь существенное различие между «дамбой» (США) и «берегом реки» (Великобритания)? Если они совпадают, то текущий объект WP " Берег реки ", который в настоящее время перенаправлен на Банк (география), вероятно, должен перенаправить на "Ливи". Но если есть существенная разница, то статья «Ливи» Википедия должна объяснить.
  2. Если, как я полагаю, «дамба» - редкость в Великобритании, то заявленное написание «сбор» для этого конкретного использования (сдерживание реки и т. Д.) Встречается еще на порядок реже.
Я предлагаю сосредоточиться на первом вопросе (дамба в США против берега реки в Великобритании) и не отвлекаться на второй (вариант написания "... y").
Feline Hymnic ( разговор ) 21:58, 22 ноября 2009 г. (UTC) [ ]
  • «Levee» в британском английском - не редкость, но не редкость. Из-за меньшего масштаба британской географии существует меньше дамб, но когда необходимо их обсудить, используется именно это слово. Другого слова для обозначения этой конкретной функции нет, нет альтернативного написания этого слова. «Налог» также не заслуживает доверия как альтернатива: он был бы на несколько порядков менее распространен, и, во всяком случае, это похоже на американизм.
  • Берега рек - это не дамбы. Дамбы могут быть формой берега реки, но это лишь одна узкая и специфическая форма. Конечно, не лучшая тема для слияния или перенаправления. Энди Дингли ( разговор ) 23:48, 22 ноября 2009 г. (UTC) [ ]

Спасибо. Что же, это разница между речным берегу и дамбой? У меня (как у британца!) Инстинктивное ощущение, что берег реки в основном естественен для человека, тогда как дамба имеет гораздо более высокую долю (большинство? Полностью?) Фактора «улучшения человека». Это правильно, почти правильно, не совсем правильно, полностью неправильно? (И ответ, конечно же, должен стать частью статьи в Википедии!) Feline Hymnic ( разговор ) 00:09, 23 ноября 2009 г. (UTC) [ ]

Это скорее говорит о том, что нам нужно улучшить вступление к статье!
Дамба, как следует из французского происхождения, представляет собой берег реки, который был искусственно поднят, чтобы противостоять наводнению, так что берег образует гребень выше, чем окружающая земля.
Можно спорить (я могу ошибаться здесь, я не гидролог), что дамбы (то есть приподнятый берег) также могут образовываться естественным путем в результате отложений на берегах. Энди Дингли ( выступление ) 10:01, 23 ноября 2009 г. (UTC) [ ]
Все дамбы являются берегами рек, но не все берега рек являются дамбами. Для меня отличительной чертой дамбы является то, что она возвышается над уровнем берега реки с одной стороны, а также над поймой с другой стороны, независимо от того, естественная она или искусственная. Естественные дамбы являются следствием затопления поймы реками с высоким содержанием взвешенных наносов, т. Е. Извилистыми низинными реками; скорость потока падает по мере того, как глубина падает, поэтому наиболее крупный из взвешенных наносов выпадает в непосредственной близости от реки, и это создает дамбу с течением времени и со многими наводнениями. Это снизит вероятность затопления поймы в будущем (и может привести к расширению трещин.где прорвется дамба, если и когда это произойдет). FWIW, я британец, много чего натворил на реках, и никогда не видел, чтобы это записывалось иначе, как «дамба». Слово «сбор», AFAIK, относится только к налогу! Если его можно использовать как взаимозаменяемые, это определенно архаичное употребление. DanHobley ( разговор ) 04:03, 2 мая 2012 (UTC) [ ]

Бандовая сигнализация

Просто краткое примечание, прежде чем вы решите какие-либо слияния ... FWIW, я наткнулся на статью о Bunding , потому что искал определение того, что представляет собой Bund Alarm (что, в свою очередь, привело меня к этому обсуждению). При поиске по запросу "Bund alarm" в хорошо известной поисковой системе первые 10 результатов были коммерческими продуктами. Все они предназначены для контроля количества масла в масляном баке (включая топливо в топливном баке). TheAMmollusc ( разговор ) 11:39, 26 ноября 2009 г. (UTC) [ ]

EWN

Привет!

В редакции от 01:20, 31 августа 2008 г. Пользователь: 77.248.55.53 добавил текст, включая "(EWN)" в конце одного абзаца. Похоже, это может быть какая-то ссылка, но беглый гугл ничего не нашел.

По какой причине не удалять его?

Спасибо. Сэйнтрейн ( разговор ) 21:07, 15 января 2011 г. (UTC) [ ]

Селевые потоки

Было бы хорошо, если бы в статье говорилось также о естественных дамбах, построенных вокруг селевых потоков . Я сделаю это, если и когда у меня будет время, но пока кто-нибудь не стесняется! DanHobley ( разговор ) 03:53, 2 мая 2012 (UTC) [ ]

Геология

Я добавил эту статью в WP Geology. Это должно побудить некоторых седиментологов бросить критический взгляд на участок естественной дамбы, который нуждается в некоторой ТСХ. Надеюсь, что все в порядке. Дэн Хобли ( разговор ) ??: ??, 2 мая 2012 (UTC)

Значительная переработка для ясности естественных дамб завершена. Вся информация должна быть там. DanHobley ( разговор ) 03:31, 5 мая 2012 (UTC) [ ]

Запрошенный переезд

Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра . Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.

Результатом запроса о перемещении было: Не перемещено Майк Клайн ( разговор ) 18:41, 11 сентября 2012 г. (UTC) [ ]


  • Ливи → Дайк
  • Дайк → Дайк (значения)

- Просматривая множество тем на Talk: Levee, кажется, есть много путаницы по поводу основного использования слова «levee». Дайк «s первый disamb. Этот пункт гласит: «Естественный или искусственный склон или стена для регулирования уровня воды, называемая дамбой в американском английском» . Из обсуждений здесь я не могу сказать, что есть явная поддержка этого термина, и даже сам дамба утверждает, что ... используется в американском английском (особенно на Среднем Западе и Глубоком Юге), что явно предполагает ограниченное использование в одной конкретной стране. , как и его происхождение, Франция. Что касается того, почему Дайк устранен, когда есть четкие доказательства того, что это очень WP: COMMONNAME . Заhttp://dictionary.reference.com/browse/dike : « Происхождение: до 900 года; среднеанглийский dik (e) , древнеанглийский dīc <древнескандинавский dīki ; похоже на ditch », я не могу понять, почему мы используем слово, утверждающее, что это "американский английский" (французский - levée , но Америка не склонна использовать диакритические знаки ), вместо слова, которое возникло более 1100 лет назад и используется во многих странах, а не только в ограниченной части один. Для WP: PRIMARYUSAGE , WP: COMMONNAME и WP: UNDUE(поскольку «дамба» не является широко известным словом для описания насыпи), я прошу переместить эту страницу на Дайк, а все те элементы, которые в настоящее время находятся на этой странице, - на новую Дайк (значения) . Затем сам дамбу следует перенаправить на дамбу, чтобы завершить круг. Ma® © usBritish { chat } 12:49, 3 сентября 2012 г. (UTC) Ma® © usBritish { chat } 12:49, 3 сентября 2012 г. (UTC) [ ]

  • Дамбы противостояния - это прежде всего канавы , а не возведенные преграды. Их добавляют на низменную землю, чтобы осушить ее. Поскольку дренажная функция дамбы также требует сдерживания и защиты от периодических наводнений, тогда им также требуется стена дамбы, которая представляет собой приподнятую конструкцию и поэтому начинает перекрываться дамбой. «Дамбовую стену» обычно сокращают до «дамбы», но это не отменяет существования построенной рядом дамбы. Дайки (как стены дамб) рядом с естественными реками довольно редки, поскольку этот термин почти никогда не используется в этом контексте.
Эта статья конкретно посвящена возвышенным сооружениям, особенно там, где они добавляются в качестве защиты от наводнений в естественных водотоках. Это скорее дамбы, чем дамбы, хотя я понимаю, что они частично перекрываются. Энди Дингли ( разговор ) 13:08, 3 сентября 2012 г. (UTC) [ ]
Если это так, то описание неоднозначности дамбы неверно и не должно указывать на дамбу как на синонимическое слово, а раздел этимологии дамбы в дамбе не должен присутствовать. Это означает, что дамба нуждается в отдельной определяющей статье, учитывая геологические различия, которые вы упоминаете, и ваши комментарии, вероятно, нуждаются в источниках, чтобы доказать, что дамбы и дамбы действительно различаются по внешнему виду и названию, в поддержку вашего возражения. Ура, Ма® © usBritish { chat } 16:44, 3 сентября 2012 г. (UTC) [ ]
Просто краткий комментарий о том, что значение слова «дамба», похоже, со временем изменилось, и в 15 веке ( этимология здесь ) больше не означало «ров», поэтому кажется (сейчас) (почти?) Синонимом дамбы. EdwardLane ( разговор ) 09:17, 6 сентября 2012 (UTC) [ ]


  • Сильный противник . Основное употребление слова «Дайк» в Америке, IMO и согласно Википедии от 15 июля 2003 г. - это « Дайк» (сленг) . Причина, по которой мы используем слово французского происхождения, заключается в том, что Луизиана была сначала заселена французами, а Новый Орлеан - самое известное место в Америке, где они есть, поскольку он находится в конце самой важной реки континента и стал печально известным благодаря Ураган Катрина . Мы также избегаем конфликтов между британским и американским английским (Дайк против Дайка). Wbm1058 ( обсуждение ) 15:46, 3 сентября 2012 г. (UTC) [ ]
Мнения и исторические Wiki неоднозначные страницы вряд ли представляют собой WP: RS . А сленг в этой форме обычно используется гомофобами, в самой статье это отмечено как уничижительное. Дело в том, что у него есть идентификатор «(сленг)», тогда как у «Дайк» его нет, но он имеет более первичное геологическое значение, чем американские (?) Оскорбления сексуальности. Луизиана была заселена в 1700-х годах, спустя 800 с лишним лет после появления слова «Дайк» - и один штат США вряд ли представляет собой всемирное употребление. Британцы в основном не используют «дамбу», «дамбу». Levee - это искаженная версия levée , не распространенная среди более широкого англоязычного мира, который явно не признает его. Оно кажется скорее разговорным, чем широко используемым, поскольку французское слово даже не имеет отношения к водным объектам,это просто означает «подниматься». Ваше здоровье,Ma® © usBritish { chat } 16:44, 3 сентября 2012 г. (UTC) [ ]
  • Противоположно - Ливи - это термин, используемый географами и геологами для обозначения этих объектов. Они встречаются не только у речных каналов, но также и по бокам комплексов подводных каналов на континентальном склоне и абиссальной равнине - в обеих средах осадконакопления они обнаруживаются в древних осадочных породах, и «дамба» не имеет смысла. Микенортон ( разговор ) 20:35, 3 сентября 2012 г. (UTC) [ ]
  • Комментарий: в то время как американское написание «дамба» искажено, levée с акцентом обычно относится к массовым военным или гражданским восстаниям. В слове «Дайк» (значения) так много терминов, что он не может действительно претендовать на звание основного, и я честно думаю, что больше поисковых запросов будет направлено на жаргонный термин, чем на «речное проектирование» или « дайк» (геология) . В британской энциклопедии вы найдете дамбу (набережную) или что-то подобное, поскольку дамба малоизвестна за пределами Америки. Будьте интересны, чтобы подтвердить форму в индийском английском как наиболее популярной форме языка во всем мире. In ictu oculi ( обсуждение ) 03:07, 4 сентября 2012 г. (UTC) []
  • Предположим, что это написано «dike» с «i», а не «y». Ваше собственное обоснование номинации показывает это. «лесбиянки» - лесбиянки, согласно другим, уже указывающим на это. - 76.65.128.252 ( разговорное ) 03:58, 4 сентября 2012 г. (UTC) [ ]
Нет, это вариант, указанный на http://dictionary.reference.com/browse/dyke - так же, как «гей» может означать «счастливый», слова имеют двойное значение. «Fag» в Великобритании означает «сигарета», «fagot» - шотландская фрикаделька, «queer» означает «странный», «puff» означает «кратковременный выброс воздуха, дыма или пара», «pansy» - цветок ». Дик - это прозвище Ричарда, укол - проколоть, шлак - металлическая примесь, осел - осел, петух - птица, сука - собачка, и так далее ... и «Дамб» - это водное сооружение, какой бы формы оно ни было. Сленговое слово само по себе является неформальнымслово, и учитывая, что Wiki - это энциклопедия, не следует перечислять уличную болтовню в качестве главного наряду с целым рядом других гомофобных оскорблений, когда существуют географические и природные вещи, которые должны иметь прецедент. Перечислять вещи с идентификатором "(сленг)" - это одно ... переписывать словарь, чтобы в первую очередь поддержать американское (или любое другое) непочтение, за исключением тех случаев, когда слова всегда считаются "грубыми" (F-слово, C-слово) - другое. Ma® © usBritish { chat } 08:24, 4 сентября 2012 г. (UTC) [ ]
Поскольку dike не является страницей значений неоднозначности, я все еще не вижу вашего смысла в выборе слова «dyke», поскольку ваша номинация ссылается на словарную статью для «dike». - 76.65.128.252 ( обсуждение ) 10:22, 4 сентября 2012 г. (UTC) [ ]
Поскольку «дамба» является наиболее часто используемым вариантом - неважно, связано ли оно с дамбой или дамбой, вам нужно прочитать определение и этимологию, а не придирки к написанию. Только на странице дамбы есть упоминание о том, что это слово было до 900-х годов. Предположим, что слова, возможно, изменили написание за последние 1000+ лет, возможно, в результате Великого сдвига гласных , могут быть причины, по которым чаще используется дайк. Ma® © usBritish { chat } 10:49, 4 сентября 2012 г. (UTC) [ ]
Я не видел, чтобы это было так написано, кроме как в Википедии. Еще один удар против этого варианта написания - возражения сверху, что это означает лесбиянку. Вам нужно будет показать, что это наиболее часто используемое написание, и что оно не связано с лесбиянками. Принимая во внимание возражения вышеупомянутых пользователей, кажется, что «dike» - лучшее написание. - 76.65.128.252 ( разговорное ) 05:50, 5 сентября 2012 (UTC) [ ]
  • Сильный противник . Техническое (естественное, рельефное) использование здесь принципиально НЕ совместимо с употреблением слова «дамба» (или даже «дамба»). Я никогда не видел, чтобы термины дамба и дамба использовались как взаимозаменяемые в седиментологической / геоморфологической литературе; дамба права. Я подозреваю, что «дамба» может относиться только к искусственным дамбам ...? DanHobley ( разговор ) 22:36, 4 сентября 2012 г. (UTC) [ ]
  • Комментарий 2 - если посмотреть на историю, эта страница кажется продуктом не совсем убедительного слияния. Если Ливи (геология) и Ливи (гражданское строительство) - это две разные вещи (не так ли?), То вы обычно не помещаете природную особенность и искусственный объект в одну и ту же статью. In ictu oculi ( обсуждение ) 01:33, 5 сентября 2012 (UTC) [ ]
Я согласен, но это не предлагаемое изменение. Пока остается Ливи (геология) или что-то подобное, у меня нет твердого мнения по поводу остального. Но я подозреваю, что это просто перерастет в ссору по поводу региональных соглашений об именах. Мы действительно этого хотим? DanHobley ( разговор ) 01:59, 5 сентября 2012 (UTC) [ ]
  • Комментарий Я не совсем понимаю, почему я наткнулся на эту страницу, но я подумал, что стоит упомянуть мое (британское) восприятие слов Дайка, дамба, дамба, сбор и набережная.
Я помню, как впервые увидел слово Levee на своих уроках географии GCSE, это не было обычным словом, которое я бы использовал даже сейчас, но я мог обозначить его на диаграмме (вместе с озером старицы ). Думаю, я бы использовал «поднял уровень берега реки» или сказал бы что-то вроде того, что они делают в последнее время по защите от наводнений большую часть времени.
Кроме того, рядом со мной есть дорога, которая называется «набережная», которая идет вдоль реки, так что эта набережная мне тоже подойдет. Но я вижу, что «набережная» смешивается с «железнодорожной насыпью» или подобными вещами.
Слово Dike напоминает мне о двух вещах: о дамбе Оффы и истории о голландском мальчике, который ткнул пальцем в дамбу (так в оригинале), чтобы остановить прорыв моря. Так что я не думаю, что дамбы связаны с набережными рек.
Слова «дамба» и «сбор» для меня очень тесно связаны с «плотиной» (сленг) и повышением налогов - и в моей голове мне показалось, что в моем словаре нет связи с плотинами или дамбами. но я действительно вижу, что «Дайк Оффы», а не «дамба» - правильное написание (упс - похоже, внутренняя политкорректность изменила то, как я произносил это слово в уме).
В целом, я думаю, что объединение дамбы с дамбой было / было, вероятно, не совсем правильным (дайки, возможно, не совсем синоним дамбы) - одна в моей голове кажется земляным сооружением для защиты от воды / людей, другая, кажется, сохраняет река содержится на приподнятом (e 'levee' ted) уровне. Но я вижу, что Levee - это явно технический термин. Таким образом, остается вопрос о слиянии: «Все ли дамбы - дамбы?» и «все ли дамбы плотины?» Думаю, Дайк Оффы говорит «нет» первому - и я так понимаю, что есть технические «дамбы», которые не являются дамбами, так что, я полагаю, это было бы противодействовать . Будет ли разумным перенос статьи на новое название «дамбы и дамбы» или что-то подобное? EdwardLane ( разговор ) 09:17, 6 сентября 2012 (UTC) [ ]
Красивый комментарий EdwardLane - Chris.urs-o ( обсуждение ) 14:26, 6 сентября 2012 г. (UTC) [ ]
Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения или в обзоре хода . Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.

Капитальный ремонт

Если нет возражений, я собираюсь перетянуть эту статью, если никто не возражает в течение дня, я продолжу свои изменения в ведущем разделе и перепишу несколько разделов. - Jeffrd10 ( разговор ) 16:36, 28 ноября 2013 г. (UTC) [ ]

Произношение

Mvpo666 , вы ошибаетесь . Merriam-Webster , Dictionary.com (нажмите показать IPA) , Оксфорд Dictionaries.com и словарь Collins все шоу / л ɛ v я / . Eve rgr een Fir (обсуждение) Пожалуйста, {{ re }} 18:45, 24 июля 2014 г. (UTC) [ ]

маркировка

Я помечаю ключевые статьи с очень короткими предложениями для Википедии: бери на себя инициативу! . Я понятия не имею о фрагменте и прошу прощения за непреднамеренную вставку его повторно, но я пытаюсь выделить общие статьи для конкурса. Кас Либер ( обсуждение · вклад ) 13:14, 15 декабря 2015 (UTC) [ ]

Так что же не так с существующим лидом? Что в нем отсутствует? Энди Дингли ( разговор ) 13:25, 15 декабря 2015 (UTC) [ ]
Стандартный способ построения - по одной строке из каждого раздела или параграфа. Глядя на это, я бы сказал, что стоит упомянуть самое раннее использование и самые большие (самые высокие и / или самые длинные) дамбы. Кас Либер ( обсуждение · вклад ) 13:34, 15 декабря 2015 (UTC) [ ]

Внешние ссылки изменены

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Levee . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110906044106/http://140.194.76.129/publications/eng-manuals/em1110-2-1913/toc.htm по адресу http://140.194.76.129/publications/ eng-manuals / em1110-2-1913 / toc.htm

Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 г. После февраля 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 04:17, 3 декабря 2017 г. (UTC) [ ]

Источник « https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Levee&oldid=1042348444 »
Contribute a better translation