|
Встань со своим мужчиной (EP)
(перемещено в Talk: Stand by Your Man (EP) )
Обоснование добросовестного использования изображения: Deaf Forever - The Best of Motörhead.jpg
Изображение: Deaf Forever - The Best of Motörhead.jpg используется в этой статье. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования, но нет объяснения или обоснования того, почему его использование в статьях Википедии является добросовестным использованием. Помимо стандартного шаблона добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует принципам добросовестного использования .
Перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, чтобы включить обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов в Википедии: руководство по обоснованию добросовестного использования - это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Википедии, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.
Если есть другие средства добросовестного использования, подумайте о том, чтобы убедиться, что вы указали обоснование добросовестного использования на других изображениях, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые изображения добросовестного использования, загруженные после 4 мая 2006 г. и не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после их загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их на странице вопросов об авторских правах СМИ . Спасибо. BetacommandBot 00:33, 3 июня 2007 г. (UTC)
- Добавлено обоснование FU. - Альф Мелмак, 07:28, 3 июня 2007 г. (UTC).
Обоснование добросовестного использования изображения: No remorse.jpg
Изображение: В этой статье не используется remorse.jpg . Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования, но нет объяснения или обоснования того, почему его использование в статьях Википедии является добросовестным использованием. Помимо стандартного шаблона добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует принципам добросовестного использования .
Перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, чтобы включить обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов в Википедии: руководство по обоснованию добросовестного использования - это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Википедии, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.
Если есть другие средства добросовестного использования, подумайте о том, чтобы убедиться, что вы указали обоснование добросовестного использования на других изображениях, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые изображения добросовестного использования, загруженные после 4 мая 2006 г. и не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после их загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их на странице вопросов об авторских правах СМИ . Спасибо. BetacommandBot 15:49, 4 июня 2007 г. (UTC)
Обоснование добросовестного использования изображения: No Sleep 'til Hammersmith.jpg
Изображение: No Sleep 'til Hammersmith.jpg используется в этой статье. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования, но нет объяснения или обоснования того, почему его использование в статьях Википедии является добросовестным использованием. Помимо стандартного шаблона добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует принципам добросовестного использования .
Перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, чтобы включить обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов в Википедии: руководство по обоснованию добросовестного использования - это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Википедии, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.
Если есть другие средства добросовестного использования, подумайте о том, чтобы убедиться, что вы указали обоснование добросовестного использования на других изображениях, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые изображения добросовестного использования, загруженные после 4 мая 2006 г. и не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после их загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их на странице вопросов об авторских правах СМИ . Спасибо. BetacommandBot 15:51, 4 июня 2007 г. (UTC)
Удаление по добросовестному использованию
Использование изображений не в соответствии с нашими критериями добросовестного использования или нашей политикой в отношении несвободного контента неуместно, и изображения были удалены. Пожалуйста, не восстанавливайте их. - М спросить? 07:54, 5 июня 2007 г. (UTC)
Тестовый пример добросовестного использования дискографий
См. Обсуждение: Дискография Битлз # Poll_on_the_use_of_fair-use_images_on_this_page_and_the_interpretation_of_policy, который действует как тестовый пример в этом вопросе. Джулер 09:42, 9 июня 2007 г. (UTC)
Фантастический концертный альбом 1978 года не указан
Big Beat выпустили пластинку под названием «What Words Worth?» - Motörhead записали концерт в 1978 году, на обложке он гласит: «Записано в прямом эфире в The Roundhouse 18 февраля 1978 года как IRON FIST & THE HORDES FROM HELL без каких-либо наложений! Выпущен в 1983 году как BIG BEAT. NED2. Треклист: sideA 1-Наблюдатель (Килмистер) 3.54; 2-Железный конь / Рожденный проигрывать (Тейлор, Браун, Бродяга) 4.39; 3-Условно-досрочное освобождение (Л. Уоллис) 5.14; 4-Белая лихорадка (Motorhead) 2.26> записано вживую в Roundhouse 18 февраля 1978 г. sideB 1-Keep us on the Road (Motorhead, Farren) 5.10; 2-Leaving Here (Holland, Dozier, Holland) 3.00; 3-I'm Your Witchdoctor (J .Mayall) 3.05; 4-The Train Kept A Rolin '(Tiny Bradshaw, L.Mann, H.Kay) 2.36; 5-City Kids (Sanderson, Wallis) 3.20> записано в прямом эфире в Roundhouse 18.02.1978 Motorwind ( разговор ) 18:08, 14 июля 2008 (UTC) Motorwind
Металл или рок?
Я уверен, что меня спрашивали десятки раз, но Motörhead - металл или рок? На мой вкус это звучит как рок: даже Лемми заявил, что Motörhead не была металлической группой. Что со всем этим? Побалуйте меня. AthCom ( обсуждение ) 23:30, 1 августа 2008 г. (UTC)
Дополнительные архивные выпуски
Вот список некоторых других релизов Motorhead из архивов, взятых отсюда . Я считаю, что записи на Receiver Records были собраны и лицензированы Эдди Кларком из его личных архивов. Возможно, редакторы Motorhead могут быть немного более критичными в отношении того, что следует включить из этого списка на страницу discog. - Drwhawkfan ( разговор ) 11:12, 2 апреля 2009 г. (UTC)
Год | Заголовок | Этикетка | Соединенное Королевство | Расстановка | Заметки |
---|---|---|---|---|---|
1989 г. | Блицкриг в Бирмингеме '77 | Записи приемника | 4 | Записано вживую 3 июня 1977 года в Бирмингеме. | |
1989 г. | Грязная любовь | Записи приемника | 4 | Студийные репетиции к Ace Of Spades 1980 | |
1990 г. | Заприте своих дочерей - Live | Записи приемника | 4 | Записано вживую 23 сентября 1978 года в Сент-Олбансе. | |
1991 г. | Живой 1983 | Streetlink / Замок | 5 | Записано вживую 9 июня 1983 года в Шеффилдском университете. | |
1992 г. | Live Jailbait | Записи приемника | 4 | Записано вживую 12 мая 1982 года в Торонто и 20 октября 1980 года в Ноттингеме. | |
1994 г. | Жить в Брикстоне | Roadrunner Records | 8 | Записано вживую 23 декабря 1987 года в Brixton Academy | |
1997 г. | Королевский Бисквитный Цветочный Час | Рекорды King Biscuit Flower Hour | 5 | Записано вживую 10 октября 1983 года в Нью-Йорке. | |
1997 г. | Камень мертвецов навсегда | Записи приемника | 4 | Студийные репетиции эпохи бронзы 1978-82 гг. |
- Лично я бы очень хотел увидеть страницу, посвященную бутлегам, неофициальным релизам и другим записям, куда можно добавить вышеперечисленное - Альф Мелмак 18:29, 2 апреля 2009 г. (UTC)
- Есть ли причина, по которой это нельзя сделать? С другой стороны, у меня есть воспоминания о том, как я слушал Blitzkrieg и / или Daughters, когда еще учился в школе (начало 1980-х), но все дискоги указывают на то, что эти альбомы были выпущены в конце 1980-х. Это ложное воспоминание? - Drwhawkfan ( разговор ) 07:09, 3 апреля 2009 г. (UTC)
- Я не вижу причин, по которым это нельзя сделать, я застрял на работе на 12 часов еще на четыре дня, когда после этого я убрал невыполненное задание дома, если кто-то его не начал, я будут. Есть идеи для лучшего названия для страницы? - Альф Мелмак, 10:37, 13 апреля 2009 г. (UTC)
- Беглый просмотр Категории: Дискографии обнаруживает некоторые нестандартные дискоги, такие как бутлег-записи The Beatles , Список сборников The Fall , посмертная дискография Джими Хендрикса и Официальные бутлеги Pearl Jam . Если вы хотите это сделать, я бы предложил название статьи, такое как расширенная дискография Motörhead , но вы вполне можете получить предложения редакторов объединить ее с этой - я думаю, это будет зависеть от уровня детализации, который вы включаете. - Drwhawkfan ( разговор ) 14:17, 17 апреля 2009 г. (UTC)
Видео
- 1984 - Еще один EP Perfect Day (VHS)
- 1988 - EP (VHS)
- 2003 - EP Special Edition (DVD)
Я удалил указанные выше записи из списка видео, так как не могу найти никаких ссылок на их выпуск на фан-сайтах MH или розничных сайтах. Я подозреваю, что это могут быть перевыпуски уже упомянутых видеороликов, но если кто-то знает лучше и может заполнить пробелы, добавьте их повторно. - Drwhawkfan ( разговор ) 07:09, 3 апреля 2009 г. (UTC)
Discog и расширенные статьи о discog
Вопрос, поднятый в Talk: расширенная дискография Motörhead, заключается в том, хотим ли мы две страницы, основной диског и расширенный диског, или объединенную страницу, охватывающую обе темы. Причина разделения этих двух в первую очередь заключается в том, что главная страница discog посвящена, если не сказать лучшего слова, «правильным» релизам, то есть тем, которые предназначены для выпуска группой - релизы, подробно описанные на расширенной странице discog. , хотя и совершенно законные, они преднамеренно игнорировались редакторами главной страницы Discog, потому что они не были спровоцированы или одобрены группой. Формат расширенной страницы discog намеренно отличается от основной страницы discog, потому что каждый элемент, указанный на последней, имеет свою собственную страницу, тогда как на первой все детали являются самодостаточными. Помните, что страница ext discog - это только первая часть, и мы можем обсудить относительные достоинства ее формата, и, возможно, будет лучше объединить ее в список на главной странице discog и создать отдельные страницы для каждой из перечисленных здесь записей. . - Drwhawkfan ( разговор ) 13:14, 29 апреля 2009 г. (UTC)
- В результате АдГ был сохранен консенсус в том, что статья имеет собственное законное место. Мы посмотрим на форматирование и тому подобное в ближайшие недели, а? Лично я не считаю это виноватым. - B.hotep • talk • 23:10, 19 июня 2009 (UTC) Я также разместил этот комментарий здесь !
"неофициальные" записи
@ Lukejordan02 : из ваших недавних правок были удалены различные записи как из этой статьи, так и из связанного шаблона. Я видел, как этот контент был удален и повторно добавлен ранее. Есть ли какое-то руководство или политика по этому вопросу стандартов для включения или исключения из музыкального проекта в масштабах всей вики? UW Dawgs ( разговорное ) 16:04, 1 февраля 2017 (UTC)
- Что не следует включать
Треклисты, би-сайды или любое другое описание треков релиза, которому посвящена отдельная статья. В таких случаях необходимо указать ссылку на соответствующую статью. Бутлеги, если они официально не выпущены, или могут иным образом соответствовать общим принципам значимости, заслуживают отдельной статьи. Неофициальные релизы любого рода. Например, The Gray Album не будет включен в дискографию The Beatles или дискографию Jay-Z. Утечка материала. Неоригинальный или ранее выпущенный материал, используемый в саундтреках, трейлерах, рекламных роликах или любых других сборниках. Неизданный материал, если он не достаточно примечателен для включения. Немузыкальные релизы или произведения. Релизы других артистов как дань уважения или обложка. Группы с большим количеством сборников, таких как Motörhead и Deep Purple, как правило, оставляют сборники, которые не попали в чарты или не являются заметными (см. Страницу Deep Purple, чтобы понять, что я имею в виду) Lukejordan02 ( обсуждение ) 10:53, 2 февраля 2017 г. ( УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)
- @ Lukejordan02 : Можете ли вы предоставить ссылку на политику, например, на страницу проекта? UW Dawgs ( разговорное ) 13:11, 2 февраля 2017 (UTC)
- похоже, вы цитируете это бездействующее предложение Википедии: WikiProject_Discographies / style # What_should_not_be_included . Если так, то этого недостаточно для подавления этого контента. UW Dawgs ( разговорное ) 13:29, 2 февраля 2017 (UTC)
- Это не обязательно, но все же хорошее руководство для подражания. Как я уже сказал, проверьте страницу Deep Purple, это отличный пример. Я пытаюсь привести страницу в соответствие с золотым стандартом и сохранить ее в порядке. Lukejordan02 ( разговорное ) 22:15, 2 февраля 2017 (UTC)
- Поскольку вы не указали причин для политики или не указали какое-либо существующее соглашение об исключении, я отменил ваши WP: BOLD правки, включая пустые статьи (!), Измененный шаблон, дискографию и связанные ссылки x-навигации для статей. Per WP: BRD , мы приветствуем вас и поощряем дальнейшее обсуждение и достижение консенсуса в отношении того, следует ли теперь подавлять этот контент, созданный и поддерживаемый несколькими редакторами. Взглянув на историю вашего обсуждения, я призываю вас достичь консенсуса (или найти и сослаться на существующие стандарты проекта), прежде чем вносить аналогичные изменения в эту или другие статьи. UW Dawgs ( разговорное ) 04:25, 3 февраля 2017 (UTC)
- Это не обязательно, но все же хорошее руководство для подражания. Как я уже сказал, проверьте страницу Deep Purple, это отличный пример. Я пытаюсь привести страницу в соответствие с золотым стандартом и сохранить ее в порядке. Lukejordan02 ( разговорное ) 22:15, 2 февраля 2017 (UTC)
- похоже, вы цитируете это бездействующее предложение Википедии: WikiProject_Discographies / style # What_should_not_be_included . Если так, то этого недостаточно для подавления этого контента. UW Dawgs ( разговорное ) 13:29, 2 февраля 2017 (UTC)
- @ Lukejordan02 : Можете ли вы предоставить ссылку на политику, например, на страницу проекта? UW Dawgs ( разговорное ) 13:11, 2 февраля 2017 (UTC)
Категоризация условно-досрочного освобождения
On Parole - студийный альбом, записанный Motorhead на сессии в Рокфилде в конце 1975 года для United Artists. Группа подтолкнула звукозаписывающую компанию к выпуску альбома, который должен был стать их дебютным студийным альбомом , но UA сел на него. Впоследствии они выпустили альбом 3 года спустя без одобрения группы. Задержка с выпуском альбома не меняет его характер от студийного к сборнику . Пользователи Пользователь: Lukejordan02 и Пользователь: Woodensuperman несут ответственность за предоставление надежных и проверяемых доказательств в поддержку своей версии о том, что их следует изменить категории. 86.190.87.178 ( разговорное ) 13:33, 13 января 2018 (UTC)
- Комментарий. Спасибо, что начали это обсуждение. Обратите внимание, что существует ссылка, которая может охватывать, а может и не включать.
- @ Nuro Dragonfly : Похоже, рассматриваемый текст был добавлен в lede 07:50, 24 апреля 2016 года, а затем с учетом ссылки 08:09, 24 апреля 2016 года . С тех пор текст был стабильным. Я вернулся к стабильной версии в ожидании любых изменений, связанных с этим обсуждением, в цикле WP: BRD . UW Dawgs ( разговорное ) 15:40, 13 января 2018 (UTC)
- Извините, но я не вижу изменений, так как временные метки, которые я вижу в предоставленных ссылках, сделаны мной, когда я массово редактировал в основном код на самих страницах? или применяя правильные примечания к вкладышу и объединяя их в сжатый формат? Nürö G'DÄŸ MÄTË 03:04, 14 января 2018 г. (UTC)
- Извинения. Надеюсь, ссылки выше теперь более понятны. В « On Parole» говорится: «Фанаты, критики и сама группа в результате остаются разделенными, отсюда и ее позиция в разделе« Сборники »их дискографии. [1]« Есть споры, если это сборник или студийный альбом. Вот как связаны ваш добавленный текст и цитирование в lede. UW Dawgs ( разговорное ) 03:40, 14 января 2018 (UTC)
- Извините, но я не вижу изменений, так как временные метки, которые я вижу в предоставленных ссылках, сделаны мной, когда я массово редактировал в основном код на самих страницах? или применяя правильные примечания к вкладышу и объединяя их в сжатый формат? Nürö G'DÄŸ MÄTË 03:04, 14 января 2018 г. (UTC)
- Установленная позиция с момента создания статьи 19:27, 17 декабря 2006 г. до сегодняшнего дня 12:20, 13 января 2018 г. заключается в том, что это студийный альбом, как определено в инфобоксе - он никогда не классифицировался как компиляция. альбом. Переворот на пользователе: UW_Dawgs повторно instates несоответствия между категоризацией сам и статьями , которые ссылаются на его статью. 86.190.87.178 ( разговорное ) 11:44, 14 января 2018 (UTC)
- Это обсуждение предназначено для определения того, что является правильным, чтобы все местоположения (текст статьи, информационное окно, категоризация, навигационное окно) могли быть согласованными и отражать то, что здесь решено. UW Dawgs ( разговорное ) 13:39, 14 января 2018 (UTC)
- Установленная позиция с момента создания статьи 19:27, 17 декабря 2006 г. до сегодняшнего дня 12:20, 13 января 2018 г. заключается в том, что это студийный альбом, как определено в инфобоксе - он никогда не классифицировался как компиляция. альбом. Переворот на пользователе: UW_Dawgs повторно instates несоответствия между категоризацией сам и статьями , которые ссылаются на его статью. 86.190.87.178 ( разговорное ) 11:44, 14 января 2018 (UTC)
- @ Nuro Dragonfly : Вы уверены в 08:09, 24 апреля 2016 г., что ссылка на "Motörhead, On Parole, EMI Records, CDGO 2072, 1997 Liner Notes, стр. 4 и Cleopatra Records, CDLL-57666, 1991 Liner Notes, стр. 5 "поддерживает" Фанаты, критики и сама группа в результате остаются разделенными, поэтому его позиция в разделе "Сборники" их дискографии ". утверждение? Он недоступен в Интернете, поэтому неясно, что написано на «странице 5». UW Dawgs ( разговорное ) 00:42, 17 января 2018 (UTC)
- Привет всем - хорошо обо всем по порядку; Веб-доступность не является обязательным требованием для чего-либо, связанного с примечаниями к вкладышу альбома, поэтому академический ввод информации в формате был. Судя по моему опыту коллекционера музыки и компьютерного энтузиаста, большинство альбомов этой эпохи вообще не будут доступны в Интернете, поэтому для правильного ввода он полагается на таких людей, как я, которые физически владеют выпуском «указанного» альбома. данные, НО существующая информация о лайнерах может быть проверена в источнике публикации для тех, кто желает это сделать, в различных форматах, в которых некоторые из них находятся в сети. Что касается того, что сам альбом находится в разделе сборников, это я не поддерживаю: независимо от того, что группа, фанаты или критики высказали мнение по этому поводу, попросту говоря, альбом был записан на крупном лейбле, который решил отложить это в течение нескольких лет, пока группа не приобрела известность и потенциал продаж. Затем он был выпущен без согласия групп, потому что это не было законным требованием лейбла в соответствии с контрактом, подписанным Лемми в то время (поскольку остальная часть первоначального состава с тех пор переехала) о создании альбома в 1975 году. 7'6. Я всегда высказывал мнение, что это должно быть в разделе альбомов, выпущенных студией, и где-то в прошлом я написал это в каком-то формате в рамках дискуссий Motörhead, которые у меня были на протяжении многих лет. Мой вклад в lede, или, соответственно, скомпилированная перезапись по памяти, больше напоминал статус-кво предыдущих участников, и в то время не было никаких дискуссий. Поскольку это явно изменилось, я более чем счастлив провести официальную дискуссию о достоинствах того, чтобы поместить его в обычную секцию выпуска студийных альбомов в рамках 40-летней карьеры группы, потому что в личном плане я люблю этот альбом до мелочей, потому что он показывает нам, чем занималась группа в то время, когда она стала IE punk и nwobhm, о чем уже шла дискуссия. Всего наилучшего и спасибо, что включили меня в это обсуждение. Nürö G'DÄŸ MÄTË 01:03, 18 января 2018 г. (UTC)
- Спасибо. Как указано выше, цитата была удалена из этого абзаца статьи. Обратитесь к другим сторонам, чтобы обсудить достоинства студии по сравнению с компиляцией. По разрешению, содержание шаблона и статьи должно быть идентичным, что отражает решение вышеизложенного. UW Dawgs ( разговорное ) 01:11, 18 января 2018 (UTC)
- Все, что я пытался НЕ делать, - это принимать произвольное решение о статусе альбома, не имеющее отношения к моему мнению по этому поводу, так что это привело меня в замешательство в начале обсуждения. Я не помню, почему я вообще добавил вторую ссылку в 3-м абзаце, если честно, поразмыслив. Однако я все же добавляю свое мнение о том, что его следует как можно скорее включить в раздел студийных выпусков. Nürö G'DÄŸ MÄTË 01:19, 18 января 2018 г. (UTC)
- Спасибо. Как указано выше, цитата была удалена из этого абзаца статьи. Обратитесь к другим сторонам, чтобы обсудить достоинства студии по сравнению с компиляцией. По разрешению, содержание шаблона и статьи должно быть идентичным, что отражает решение вышеизложенного. UW Dawgs ( разговорное ) 01:11, 18 января 2018 (UTC)
- Привет всем - хорошо обо всем по порядку; Веб-доступность не является обязательным требованием для чего-либо, связанного с примечаниями к вкладышу альбома, поэтому академический ввод информации в формате был. Судя по моему опыту коллекционера музыки и компьютерного энтузиаста, большинство альбомов этой эпохи вообще не будут доступны в Интернете, поэтому для правильного ввода он полагается на таких людей, как я, которые физически владеют выпуском «указанного» альбома. данные, НО существующая информация о лайнерах может быть проверена в источнике публикации для тех, кто желает это сделать, в различных форматах, в которых некоторые из них находятся в сети. Что касается того, что сам альбом находится в разделе сборников, это я не поддерживаю: независимо от того, что группа, фанаты или критики высказали мнение по этому поводу, попросту говоря, альбом был записан на крупном лейбле, который решил отложить это в течение нескольких лет, пока группа не приобрела известность и потенциал продаж. Затем он был выпущен без согласия групп, потому что это не было законным требованием лейбла в соответствии с контрактом, подписанным Лемми в то время (поскольку остальная часть первоначального состава с тех пор переехала) о создании альбома в 1975 году. 7'6. Я всегда высказывал мнение, что это должно быть в разделе альбомов, выпущенных студией, и где-то в прошлом я написал это в каком-то формате в рамках дискуссий Motörhead, которые у меня были на протяжении многих лет. Мой вклад в lede, или, соответственно, скомпилированная перезапись по памяти, больше напоминал статус-кво предыдущих участников, и в то время не было никаких дискуссий. Поскольку это явно изменилось, я более чем счастлив провести официальную дискуссию о достоинствах того, чтобы поместить его в обычную секцию выпуска студийных альбомов в рамках 40-летней карьеры группы, потому что в личном плане я люблю этот альбом до мелочей, потому что он показывает нам, чем занималась группа в то время, когда она стала IE punk и nwobhm, о чем уже шла дискуссия. Всего наилучшего и спасибо, что включили меня в это обсуждение. Nürö G'DÄŸ MÄTË 01:03, 18 января 2018 г. (UTC)
Согласно последнему списку дискографии веб-сайта Motörhead в августе 2013 года, первым перечисленным альбомом является Motörhead (1977), а не On Parole: https://web.archive.org/web/20130831203344/http://www.imotorhead.com/ discography.cfm , так что берите то, что хотите (он даже не упоминает об этом). JCW555 ( разговорное ) 00:47, 2 февраля 2018 (UTC)
- «Это был их первый альбом» из статьи в Википедии, таким образом, это студийный альбом, выпущенный позже, чем записанный, и предназначенный для выпуска. 95.40.25.33 ( разговорное ) 08:14, 13 июня 2019 (UTC)
- [в ответ на уведомление RfC] Я предполагаю, что не был найден надежный источник, который действительно указывает на студию или компиляцию. Поскольку не существует единого общепринятого определения того, что составляет «студийный альбом» или «сборник», все сводится к тому, с чем согласны заинтересованные редакторы. На мой взгляд, студийный альбом содержит ранее неизданные песни, записанные в студии, обычно с теми же музыкантами и продюсерами; альбом-сборник обычно содержит песни, записанные на разных этапах карьеры артиста и изначально не предназначенные для совместного выпуска в одном альбоме. Итак, с моей ограниченной точки зрения, On Parole можно рассматривать как студийный альбом. Но другие, несомненно, увидят это по-другому: два RfC пришли к противоположным выводам относительно Coda Led Zeppelin . - Оджорого ( разговорное ) 15:59, 27 апреля 2021 г. (UTC)
- Лично я никогда не думал о On Parole как об альбоме-сборнике, но мне кажется странным, что официальные альбомы находятся в информационном ящике. Я не знаю, какое есть решение, которое все еще могло бы включить On Parole в список студийных альбомов, но не среди официальных. JCW555 ( разговор ) 21:45, 27 апреля 2021 (UTC)
Информация о музыкальном видео
эй, было бы неплохо, если бы в разделе видео было еще немного информации, особенно если видео - это просто живые видео или "настоящие" музыкальные клипы, было бы неплохо знать. Например, большинство видеороликов 1979 года кажутся из одного и того же живого выступления, которое следует добавить, включая дату и место. Кто-то с хорошим обзором? С уважением, IP 78.55.170.246 ( обсуждение ) 19:38, 7 июня 2018 г. (UTC)
- Сделанный. По-прежнему нужны более подробные сведения о некоторых и внутренних вики-ссылках. 77.180.130.59 ( разговорное ) 16:39, 12 июня 2018 (UTC)