Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

WikiProjects и доска объявлений [ править ]

См. Также Википедию: Нидерланды для получения информации о деятельности Википедии, связанной с Нидерландами.

Голландия [ править ]

Время от времени к первому предложению этой статьи добавляется что-то вроде «также называемого Голландией», формулировка которого часто меняется время от времени и, в конечном итоге, удаляется, прежде чем снова появляется. Я думаю, что лучше прийти к консенсусу относительно того, хотим ли мы этого, и если да, то в каких словах.

Лично я не возражаю против того, что это будет, но есть что сказать обоим. Официально название страны - не Голландия. Строго говоря, Голландия - это всего лишь регион в Нидерландах. Голландцам из-за пределов Голландии также не нравится это название страны. Однако факт в том, что в англоязычном мире (а также за его пределами) страну все равно часто называют и называют Голландией, и даже голландское правительство продвигает ее под этим именем. Я думаю, что это использование, возможно, также следует признать в такой энциклопедии.

Итак, хотим ли мы сохранить его и в какой формулировке или мы хотим его опустить ? Если он хранится, значит, у нас должен быть надежный источник, иначе он все равно будет удален. Thayts  ••• 21:55, 10 октября 2019 г. (UTC)

NL часто, не редко, называют Голландией даже сами голландцы. Ответ прост - это следует отметить где-нибудь в этой статье, логически в самом начале. Проблема не столько в редакторах, которые хотят вставить слово Holland, сколько в тех педантично правильных редакторах, которые этого не делают. Хорошее сравнение с дебатами между Великобританией и Великобританией: даже несмотря на то, что количество тех, кто в Великобритании называет Великобританию Англией, со временем сократилось до небольшого количества, многие за пределами Великобритании все еще регулярно сохраняют эту привычку, включая голландцев. Роджер 8 Роджер ( разговор ) 23:45, 10 октября 2019 (UTC)
Да, поэтому я хотел бы прийти к консенсусу, чтобы мы могли вернуться к этому обсуждению позже. Тайтс  ••• 07:48, 11 октября 2019 г. (UTC)
«Голландия» в основном используется как синоним «Нидерландов» на голландском языке. В английском языке это практически всегда или просто всегда является синонимом «Нидерланды», и часто это имя выбирают первым. Это англоязычная Википедия, поэтому я поддерживаю поместить ее в первую фразу статьи и оставить там. Я предлагаю « Нидерланды , неофициально Голландия , это страна в Западной Европе». gidonb ( разговорное ) 20:13, 12 октября 2019 (UTC)
Пользователь: Thayts и Пользователь: Roger 8 Roger , согласны ли вы с этим предложением? Кто-то еще? gidonb ( обсуждение ) 16:53, 1 декабря 2019 (UTC)


Согласен Тайтс  ••• 17:03, 1 декабря 2019 г. (UTC)
Согласен, Роджер 8 Роджер ( разговор ) 20:15, 1 декабря 2019 (UTC)

Я добавил ссылку на фразу в заголовке. Тайтс  ••• 21:13, 3 декабря 2019 г. (UTC)

Отлично, спасибо! gidonb ( разговор ) 19:17, 8 декабря 2019 (UTC)
Согласен FWIW, согласен с обоснованием. Правительство не может больше использовать его в туристических целях, а в спорте этот термин, к счастью, устарел. Технически термин неверен и относится только к части страны. Однако этот термин все еще широко используется (хотя и неофициально), и пока это так, мы должны упомянуть его ... L.tak ( разговор ) 18:09, 20 января 2020 г. (UTC)
Изменить: отсутствие XP, работающего с Википедией, извините. Это просто неправильно; это Нидерланды, а не Голландия. Независимо от того, что некоторые (или даже многие) из нас могут кричать во время футбольных матчей. Удалите / обновите его, чтобы было понятнее, спасибо! Анекдотическая ссылка на этот вопрос где-нибудь позже в статье будет хорошо ... Я думаю. - Предыдущий комментарий без знака добавлен 2a02: 8109: a0c0: 11e4: 7c7f: 7d9f: 9124: eba7 ( talk ) 23:20, 23 апреля 2020 г. (UTC)
Чтобы немного объяснить путаницу: Голландия против Нидерландов . The Banner  Talk 09:13, 24 апреля 2020 г. (UTC)
Формально это может быть неверно, но если он обычно используется для этой цели стольким количеством англоговорящих людей, то он действительно имеет такое значение для этих носителей. Как энциклопедию, я считаю, что это должно быть отмечено в Википедии, хотя бы для того, чтобы дать читателю понять, что эта страна также известна под этим именем. Противоречия его использования объясняются далее в статье. Thayts  ••• 16:33, 29 июня 2020 г. (UTC)
Не согласен . Нидерланды исторически назывались «Голландией» по тем же причинам, по которым Великобритания называлась « Англией », а Советский Союз - « Россией », просто потому, что эти регионы были наиболее влиятельными в политическом и экономическом плане. в своих странах. Многие ошибочно принимают Соединенное Королевство за Англию. Следует ли также упомянуть в статье о Соединенном Королевстве, что в этом случае она неофициально упоминается как «Англия»?
Голландцы, живущие за пределами Северной Голландии и Южной Голландии , или те, кого люди, живущие в Голландии, называют «провинциальными людьми», чувствуют себя оскорбленными, когда их называют «голландцами». Особенно если учесть, что у Фрисландии есть отдельный диалект и история, а у Утрехта история предшествует Голландии в рамках развития Нидерландов. - HyettsTheGamer2 ( обсуждение ) 04:52, 13 августа 2020 г. (UTC)
Не согласен. Назвать Нидерланды «Голландией» было бы то же самое, что сказать « Берлин » вместо « Германия » или сказать « Нью-Йорк » вместо « Соединенные Штаты ». Только мои 2 цента. У Томми отличное имя пользователя ( разговор ) 23:28, 18 ноября 2020 г. (UTC)
Согласен, TobyJ ( разговор ) 04:10, 19 ноября 2020 (UTC)
Согласен. Хотя это может быть географически неверно и хотя люди за пределами Рандстада могут чувствовать себя обделенными, это имя часто используется для обозначения страны как в разговорной речи, так и во вторичных источниках (также согласно Оксфордскому словарю английского языка ). Это отличается от называть Германию Берлином, потому что ни вторичные источники, ни люди, говорящие о Германии, никогда этого не делают. - Тристан Сюртель ( разговор ) 08:44, 19 ноября 2020 г. (UTC)
Согласен - Æ toms [ обсуждение ] 12:27, 19 ноября 2020 (UTC)
Согласитесь, Голландия - это официальное название, которое Нидерланды используют на большинстве языков. На английском это неформально, но очень часто используется. Следовательно, оно должно стоять сразу после официального имени, как предлагалось выше. Сравнение с Берлином для Германии просто смешно. Голландия - это просто еще одно название Нидерландов, которое может означать и другое. Берлин - не синоним Германии! Все возражения до сих пор носят предписывающий характер или выдвигают желаемое за действительное. Википедия носит описательный характер. gidonb ( разговорное ) 15:41, 26 ноября 2020 (UTC)
Не согласен Не имеет смысла, если нужно упомянуть, следует отметить, что это не только неформально, но и неправильно. JonahF ( разговорное ) 05:17, 6 января 2021 (UTC)
Не согласен Голландия и Нидерланды - это не одно и то же. Голландия - это регион на западе Нидерландов, остальная часть Нидерландов - это не Голландия. Называть Нидерланды «Голландией», неофициально или нет, просто неправильно. Энциклопедия не должна давать неправильную информацию. PPP ( разговор ) 21:30, 8 февраля 2021 (UTC)

Кроме того, серьезно ли мы снова ведем это обсуждение ? На каждой заархивированной странице обсуждения Нидерландов есть обсуждение некоторых людей, которые, кажется, думают, что могут называть страны, как им заблагорассудится. Нидерланды - это Нидерланды, а не Голландия. Если не нравится, меняйте конституцию. PPP ( разговорное ) 21:56, 8 февраля 2021 (UTC)

Несогласные, Голландия и Нидерланды - это не одно и то же Пеи-Тор ( разговор ) 22:42, 8 февраля 2021 г. (UTC)
Вздох :( И снова. ППС, то, что Нидерланды официально называют и то, что его часто называют в неофициальном контексте, здесь не имеет значения. Правило - это то, как это называется в общеупотребительном английском. Свидетельства, если необходимо, того, что это называется на обычном английском языке и поставляется RSS. То, что кто-то в Бреде называет страной, на английском или голландском, или то, что они думают в то время, совершенно не имеет значения. Для целей этой статьи OED - это RSS, но даже если вы хотите чего-то получше, существует множество высококачественных источников, которые подтвердят, что Голландия часто используется английскими пользователями для обозначения Нидерландов. Это обсуждалось и было решено. Поэтому, пожалуйста, прекратите лаять не на то дерево и двигайтесь дальше. И не начинайте войну редактирования! Roger 8 Roger ( talk) 22:59, 8 февраля 2021 г. (UTC)
Хорошо, я могу добавить к странице о Соединенном Королевстве, что это также называется Англией? Нет, конечно, потому что это неправильно, так же как неправильно называть Нидерланды «Голландией». Конечно, это имеет большее значение, чем то, что это обычно называется. Поскольку эта ошибка совершается регулярно, она примечательна этой статьей, но с представлением о том, что она на самом деле неверна, и со ссылкой на статью о настоящей Голландии. Также объясните мне, почему вы написали это как ответ на чужое голосование. PPP ( разговорное ) 23:04, 8 февраля 2021 (UTC)
PPP, я хотел бы попросить вас удалить спорный тег, если он размещен там только для "неофициальной Голландии". Никто здесь не оспаривает, что изначально Голландия относилась исключительно к региону Нидерландов (как объясняется в « Нидерланды # Голландия» ). Однако, по крайней мере, в английском языке, Голландия стала обозначать всю страну, хотя первоначально она относилась только к ее части, и хотя Голландия все еще может использоваться для обозначения этого региона. Значение слов определяется тем, как они используются, и может меняться со временем. Надежные источники в подавляющем большинстве подтверждают, что Голландия может означать все Нидерланды. Британника : «Нидерланды (...), также известные как Голландия». Оксфордский словарь английского языка: «Название провинции Северных Нидерландов (...); теперь обычно распространяется на Королевство Нидерландов». Мерриам-Вебстер : Голландия 3-е географическое значение «НИДЕРЛАНДЫ». Кембриджский словарь : Holland 1st означает «имя, которое иногда используется для обозначения Нидерландов». Oxford Learner's Dictionary : Нидерланды - «страна в Западной Европе, также называемая Голландией». Ван Дейл: 2-е значение голландского "Nederland". Для сравнения с вашим примером Англии для Великобритании. Merriam-Webster, Oxford English Dictionary, Cambridge Dictionary, Oxford Learner's Dictionary и Van Dale не упоминают все Соединенное Королевство как значение для Англии и не упоминают Англию в качестве альтернативы на своей странице Соединенного Королевства. Британника упоминает об этом, но говорит: «За пределами Британских островов Англию часто ошибочно считают синонимом острова Великобритании (Англия, Шотландия и Уэльс) и даже всего Соединенного Королевства». Итак, есть надежный источник, говорящий, что его не следует использовать. Википедия основана на надежных источниках и не обязательно на официальном названии чего-либо. Вы все время повторяете, что использование Голландии - ошибка, а не просто неформальная.но пока вы не представили ни одного надежного источника, который соглашается, и Википедия не место дляоригинальное исследование . - Тристан Сюртель ( разговор ) 09:25, 9 февраля 2021 г. (UTC)
Я не возражаю против использования этой фразы в целом, только чтобы добавить мысль о том, что де-факто называть Нидерланды «Голландией» неправильно, потому что это так, согласно предыдущему консенсусу (см. Заархивированные страницы обсуждения). Если бы мы следовали тому, «что говорят люди», мы могли бы также добавить, что вирус Короны - это обман, потому что так говорят многие американцы и, следовательно, большая часть англоязычного мира. А также то, что Бог создал мир за семь дней и что Трамп победил на выборах. И, конечно же, Великобритания также известна как Англия. Видишь, как это глупо? Если мы будем следить за всем, что говорят люди, мы больше не энциклопедия, а просто сайт с ложью. Тот факт, что многие люди так говорят, определенно примечателен, но мы должны добавить, что на самом деле это неправильно. Не говоря уже о наступлении, потому что особенно фризы,Лимбургеры и карибцы часто оскорбляются, когда называют всю Нидерланды «Голландией», вероятно, поэтому это так часто удаляется из статьи, и я могу вам сказать, это будет происходить до тех пор, пока существует Википедия. Для справок я ссылаюсь на заархивированные страницы обсуждений, потому что, очевидно, мы действительно ведем это обсуждениеопять же , как и каждый раз, когда эта страница обсуждения архивируется. Мы уже несколько раз приходили к консенсусу, я также хотел бы видеть, что это будет отмечено на странице обсуждения, как только это будет снова заархивировано. PPP ( разговорное ) 10:49, 9 февраля 2021 (UTC)
Факты в языке коренным образом отличаются от фактов в природе. Как вы говорите, много неверного. Прежде всего, поэтому Википедия требует надежных вторичных источников (согласно WP: V ). Распространяется много дезинформации о COVID-19, но Википедия должна включать только то, что говорят надежные источники (то есть научное сообщество и надежные СМИ). Среди надежных источников все сходятся во мнении, что COVID-19 не является обманом и что Байден выиграл выборы. О том, что Нидерланды называют Голландией, сообщается в тех достоверных источниках, которые я перечислил. Вы все время говорите, что это неправильно, «потому что это так», но вы до сих пор не представили надежного источника, говорящего, что это ошибка (см. WP: BUTITSTRUE). Во-вторых, слова в языке - это условность. Если бы все начали говорить, что COVID-19 не существует или 9/11 не произошло, это не изменило бы реальности. Это все еще произошло, и что бы люди ни говорили, они не могут изменить правду. Язык работает иначе. Причина, по которой мы называем стул «стулом», заключается в том, что мы решили его так называть. В кресле нет ничего такого, что у него должно быть такое имя. Если бы я назвал стул «столом», я бы определенно ошибся. Однако, если бы все начали называть стулья «столом», то значение слова «стол» изменилось бы. Словари изменили бы свое определение, и теперь было бы правильно называть стул «столом», поскольку значение слов определяется тем, как они используются.Похоже, именно это и случилось с Голландией. Язык - это просто условность, в отличие от фактов о природе, и надежные источники (словари и британника) утверждают, что использование Голландии для Нидерландов теперь является правильным использованием. -Тристан Сюртель ( разговорное ) 11:08, 9 февраля 2021 (UTC)
Как я уже отмечал, в предыдущих обсуждениях уже есть ссылки на эту тему, но я так понимаю, что вы действительно хотите начинать все это снова и снова. Название страны решает сама страна, а никто другой, поэтому единственным законным источником информации о стране является ее правительство. Таким образом, этот веб-сайт должен быть достаточным доказательством. В нем конкретно указано, что Голландия - это только две западные провинции, а название страны - Нидерланды. Таким образом, до тех пор, пока это не отражено в статье, шаблон диспута оправдан. PPP ( разговорное ) 11:43, 9 февраля 2021 (UTC)
Я только хочу добавить, что предположение о том, что страна является единственной, кто может выбрать свое имя, противоречит политике Википедии WP: COMMONNAME / WP: OFFICIALNAMES . - Тристан Сюртель ( разговор ) 14:26, 9 февраля 2021 г. (UTC)
Согласитесь. Согласитесь оставить «Голландию». Это может быть технически неправильным, этот pars pro toto - в отличие от «England» для Великобритании - широко использовался также в очень формализованных условиях (например, в спорте и продвижении NL-туризма). Мы не можем исключать этот термин из общей терминологии ... L.tak ( разговор ) 23:29, 8 февраля 2021 (UTC)
Все говорят «Англия», когда имеют в виду Великобританию, я даже слышал, как англичане говорят это. PPP ( разговорное ) 10:44, 9 февраля 2021 (UTC)
Вы все время говорите, что я слышал, что люди используют Англию для Великобритании. И я знаю, что использовать Голландию для Нидерландов неправильно. Википедия здесь не для того, чтобы отражать то, что вы считаете правдой, а для того, чтобы сказать то, что говорят достоверные вторичные источники. Все основные словари говорят, что Голландия является правильной альтернативой Нидерландам, но ни один из проверенных мной не говорит, что Англия является подходящей альтернативой для Великобритании. - Тристан Суртел ( разговор ) 11:13, 9 февраля 2021 г. (UTC)
Британника : «За пределами Британских островов Англию часто ошибочно считают синонимом острова Великобритании». PPP ( разговорное ) 11:53, 9 февраля 2021 (UTC)
Я не собираюсь здесь больше отвечать, кстати, потому что это бессмысленно, кто-то другой удалит фразу снова достаточно скоро, и как только эта страница обсуждения снова будет заархивирована, кто-то снова начнет это обсуждение. Это будет продолжаться вечно. PPP ( разговорное ) 11:58, 9 февраля 2021 (UTC)

PPP, вы этого просто не понимаете , даже если вы все-таки смотрели страницы, например, вес . Для тех, кто не знает, в Голландии довольно распространено называть Великобританию «Англией», а по-голландски Англия называется Англия. Это может иметь или не иметь отношения к текущим дебатам.

На самом деле, по-голландски «Англия» означает «Энгеланд», хотя я не совсем понимаю, почему это имеет значение. TobyJ ( разговорное ) 04:56, 10 февраля 2021 (UTC)

Опечатка с моей стороны вызвана отчаянием. Актуальность, если она применима, должна быть очевидной. Роджер 8 Роджер ( разговор ) 10:30, 10 февраля 2021 (UTC)

Вздох. PPP , это не «неправильно», если слово или имя обычно используются для обозначения чего-либо, потому что в языке тогда они просто получают это значение. Но Тристан Сюртель это уже объяснил. Да, технически это «неправильно», и голландское правительство даже больше не рекламирует страну таким образом, но факт в том, что англоязычный мир все еще часто использует Голландию для обозначения Нидерландов, и в этом смысле это не так. Поэтому я думаю, что шаблон обслуживания немного неуместен. Тейтс  ••• 19:30, 14 февраля 2021 г. (UTC)

Заглавные буквы "the" [ править ]

В статье используется «the» в нижнем регистре, когда речь идет о стране, но я не уверен, является ли это обязательным определенным артиклем или является ли он частью названия, и в этом случае он должен быть заглавным. Последнее, безусловно, относится к «Гааге», для которой слово The всегда должно быть написано с заглавной буквы. Однако в случае с Нидерландами я менее уверен . Когда Украина была «Украиной», она не была капитализирована. Матглот ( разговорное ) 21:25, 15 июля 2020 (UTC)

См. Обсуждение: Нидерланды / Archive2_ (Нидерланды_v._the_Net Netherlands) Статья написана на британском английском, поэтому конкретный артикль требуется, если вы используете имя в предложении. Но поскольку в других языковых вариантах, например в американском английском, определенный артикль не требуется, согласно правилам Википедии, определенный артикль не является частью имени. Определенный артикль не должен начинаться с заглавной буквы. - Реакция Эгеля ? 21:50, 15 июля 2020 г. (UTC)
Определенный артикль требуется в полной структуре предложения. Это не (!) Часть имени. Только о структуре предложения. Это требуется для всех ложных (т.е. бывших) множественных чисел. Например, Она родилась в США , выросла в Великобритании , работала в Нидерландах и умерла в Объединенных Арабских Эмиратах . Все ложное множественное число. Никакой разницы между британским английским, американским английским и другими вариантами английского здесь нет. Кроме порядковой запятой ... гидонб ( разговор ) 01:05, 7 декабря 2020 (UTC)
С другой стороны, Гаага - это не ложное множественное число. Гаага здесь означает изгородь. Одна живая изгородь. "The" является частью имени, а не структуры предложения. gidonb ( разговор ) 01:53, 7 декабря 2020 (UTC)
Mathglot , «Украина» тоже не ложное множественное число. Это необычно. При добавлении определенного артикля к Украине это становится уничижительным. В России это обычное дело. Консервативные лидеры в остальной Европе и в других странах используют это при передаче русского нарратива. Случай с «Нидерландами» совершенно не сопоставим с «Украиной» или «Гаагой». Это точный эквивалент слов «Соединенные Штаты», «Соединенное Королевство», «Объединенные Арабские Эмираты» и «Филиппины». gidonb ( обсуждение ) 13:52, 21 декабря 2020 (UTC)

Common Era или Anno Domini? [ редактировать ]

В статье были смешаны стили Anno Domini и Common Era, поэтому я сделал ее совместимой с Common Era. Впоследствии Ætoms отменил эту правку, что мне кажется нарушением правил стиля . Или по этому поводу уже был достигнут консенсус? DirkvdM ( разговор ) 07:51, 6 августа 2020 (UTC)

Привет! Когда я отменил вашу правку, я имел в виду директиву MOS: ERA, в которой говорится, что «установленный стиль эпохи статьи не должен изменяться без причин, специфичных для ее содержания», но я не знал, что в статье были несоответствия, так что спасибо, что указали на это!
Я присмотрелся и обнаружил, что нотация BC / AD используется> 30 раз на протяжении всей статьи, а нотация BCE / CE используется только дважды. Поэтому я думаю, что было бы лучше придерживаться нотации BC / AD. - Æ toms [ обсуждение ] 17:40, 6 августа 2020 (UTC)
@ DirkvdM : Я изменил два BCE на BC, поэтому теперь в статье последовательно используется нотация BC / AD. - Æ toms [ обсуждение ] 15:42, 14 августа 2020 г. (UTC)

Запрос на подтверждение последних мобильных изменений [ править ]

Я не разбираюсь в этой теме. Может ли кто-нибудь проверить 2 из последних мобильных изменений параметра | этнические_группы = в информационном окне, пожалуйста?

  • [[Малайцы (этническая группа) | малайцы]] были заменены на [[яванцы (этническая группа) | яванцы]]
  • [[Индонезийцы]] были удалены, а запятая в списке была удалена позже

Спасибо за проверку изменений; очень признателен. -  Кристофер, Шеридан, Орегон ( разговорное ) 22:18, 24 ноября 2020 г. (UTC)

Я обновил его, чтобы он соответствовал текущим источникам. У меня есть несколько заметок, потому что я не очень хорошо знаком с этой областью, которые я опубликую сейчас. Perryprog ( разговор ) 02:54, 25 ноября 2020 (UTC)
DeNoel, хорошо - во-первых: кажется, что внесенное изменение не проходит проверку на исходном сайте (который я обновил до английской версии 2019 года), поэтому я вернул его обратно. Я также не уверен, что миграционное происхождение считается таким же, как этническая принадлежность, так что это также может быть неправильным параметром в первую очередь. Кроме того, неясно, рассматривает ли источник «Марокко» как надмножество «Индонезии» - если он рассматривает их отдельно, то процент будет около 4%, а не 2%. Я сохранил его, чтобы он был ближе к тому, что было изначально. Я также удалил голландские Карибские острова, так как они составляют 0,0004% (64 человека) населения согласно текущему источнику.

В любом случае: это не все, что является прямым ответом на ваш запрос, я просто хочу объяснить свое обоснование на тот случай, если появится редактор, более опытный в этой области. Я абсолютно уверен , хотя, особенно с учетом относительных изменений процентных того , что я сделал не завинчивать слишком плохо :-). Ура и спасибо за отличный запрос. Perryprog ( разговор ) 03:08, 25 ноября 2020 (UTC)

Начало путаницы [ править ]

Следующее предложение сбивает меня с толку, особенно если учесть, что для большинства людей Нидерланды, Голландия и Королевство Нидерландов относятся к одному и тому же.

«Нидерланды (голландский: Nederland), неофициально Голландия, [13] - это страна, в основном расположенная в Западной Европе и частично в Карибском бассейне, составляющая крупнейшую страну, входящую в состав Королевства Нидерландов [14]».

Мне кажется, что эта страна, как в Европе, так и в Карибском бассейне, является самой большой страной, входящей в состав Королевства Нидерландов. Я бы предложил заменить первые два предложения следующей формулировкой:

Нидерланды (голландский: Nederland), неофициально Голландия, [13] - это страна, в основном расположенная в Западной Европе и частично в Карибском бассейне. В Европе он состоит из 12 провинций, которые составляют самую большую страну, входящую в состав Королевства Нидерландов [14]. Эти провинции граничат с Германией на востоке, Бельгией на юге и Северным морем на северо-западе, с морскими границами в Северном море с этими странами и Соединенным Королевством.

Кто-нибудь еще согласен?

Датчдэйви ( разговорное ) 11:33, 30 декабря 2020 (UTC)

Ваше первоначальное прочтение верное, острова BES являются частью собственно Нидерландов. CMD ( обсуждение ) 12:11, 30 декабря 2020 (UTC)

Отставка и переход власти из-за скандала [ править ]

Сообщается, что «ушли в отставку премьер-министр Марк Рютте и весь его кабинет». Это связано с тем, что семьи не защищены от «чрезмерного усердия налоговых инспекторов». [1] . Для этого потребуется добавить новый раздел с объяснением, объясняющим причины отставок и важных факторов, которые привели к результату. Простите мою неформальность, так как я привык к визуальному редактору. - Добблштейн ( разговор ) 20:56, 15 января 2021 (UTC)

Думаю, стоит добавить одну картинку. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен Джошуа Number9 ( обсуждение • вклад ) 14:15, 21 января 2021 г. (UTC)

  1. ^ https://www.nytimes.com/2021/01/15/world/europe/dutch-government-resignation-rutte-net Netherlands.html