Перечисление как религия / духовная традиция [ править ]
В какой раздел можно отнести Омнизм? Из-за того, что это целостное и несколько светское движение, мне неясно, можно ли его отнести к каким-либо существующим религиозным категориям (кроме очевидных «нью-эйдж» или «современность»), или его следует просто указать как разное. . - Купио Диссолви ( разговор ) 10:44, 8 ноября 2017 г. (UTC)
Критика [ править ]
Очевидно, это зарождающаяся псевдорелигия нового века с нечетким определением. Это кажется почти неоязычным с точки зрения веры во всех религиях. Это мало что говорит о том, чтобы выбирать части религий, в которые можно верить. Расширение страниц на нескольких веб-сайтах не является истинной религией. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 38.99.220.210 ( обсуждение ) 17:03, 13 мая 2009 г. (UTC)
Третий абзац в разделе «Современное использование» (начинается с «Это вера в равенство») не ссылается на конкретный источник и, похоже, защищает определенную позицию по теме, а не предоставляет фактическую информацию. Jedslater ( разговор ) 20:22, 15 апреля 2014 (UTC) jedslater
из Vfd [ править ]
17 февраля 2005 г. эта статья была выставлена на исключение. Единого мнения не было. См. Википедию: Голосование за удаление / Омнист для записи обсуждения.
Переписано [ править ]
Я переписал это из предыдущего состояния как дамп dicdefs и внешних ссылок. - Делириум, 04:58, 6 октября 2005 г. (UTC)
Значение силы [ править ]
Я изменил ссылку на Power на обычное слово «power», потому что ни одна из статей, перечисленных на странице Power, похоже, не имеет отношения к этой статье. Джерри Эштон 14:50, 31 мая 2006 г. (UTC)
И т. Д. [ Править ]
- Удалена ссылка на www.universist.org, поскольку Движение универсистов было официально ликвидировано некоторое время назад его основателем. Эта страница теперь является просто перенаправлением на страницу с переформулировкой «универсизма», которая имеет мало отношения к «омнизму», как описано в этой статье. - Дэвид Сьюэлл, 18:01, 15 августа 2006 г. (UTC)
Раздел « Пан-деизм , как omnism» удален за OR [ править ]
Секция Pan-деизм в omnism содержал оригинальные исследования редактора 166.137.9.89 , введенные в этом дифф . Цель раздела , казалось, чтобы доказать , что пан-деизм является формой omnism.
Но это были собственные выводы редактора, и не было представлено никаких надежных источников , подтверждающих это утверждение, по всей вероятности, потому что нет источников, которые могли бы сделать предположения редактора похожими на википедии. Три ссылки в разделе никоим образом не подтверждают позицию редактора.
Accusativen hos Olsson ( разговор ) 23:45, 5 февраля 2012 (UTC)
Джозеф Мангина [ править ]
Томас П. Пауэр (20 февраля 2017 г.). «6». Противостояние идолам нашей эпохи . Уиклиф Исследования Евангелия, Церкви и Культуры. Wipf и Stock. п. 30. ISBN 978-1532604331. В настоящее время это слово используется более широко для обозначения плюралистического подхода к спиритуалистическим вопросам, который выступает против строгих догматических формулировок и стремится к гармонии и соглашению между религиями, а не к разногласиям. Таким образом, омнист не является ни теистом, ни атеистом, а своего рода всотеистом.
bkb ( talk ) 09:29, 10 июля 2018 (UTC)
Преподобный Джесси Майкл Паад (Омнист) [ править ]
Изменения в обзоре ReverendJesseMichaelPaad ( обсуждение ) 06:04, 24 сентября 2020 г. (UTC)
