Майк Кристи . Вас может заинтересовать новый метод датирования керамики с помощью радиоуглеродного датирования остатков молочного жира, описанный в последнем выпуске Current Archeology . Это описывается как «потенциально революционное достижение», и отчет основан на статье в Nature по адресу [1] . Дадли Майлз ( разговор ) 19:15, 12 мая 2020 г. (UTC)
Майку Кристи: Эта статья застряла на IntCal13 , и ее можно было бы обновить до настоящего времени. Это немного второстепенно для моего опыта, так что это дружеский толчок в вашем направлении. Нулевой разговор 06:16, 9 сентября 2020 г. (UTC)
Термин «очевидный возраст»/«очевидная дата» не вводится до его первого использования в статье. Я надеюсь, что где-то это будет четко определено, но я не эксперт в этой теме. Может быть, эта цитата поможет? "14
С относительно времени смерти» (или когда заканчивается основная активность).
Упс, не хотел льстить или типа того. Спасибо за объяснение! В статье говорится, что расчеты включают несколько этапов и включают промежуточное значение, называемое «радиоуглеродным возрастом»
… возраст, указанный в радиоуглеродных годах, означает, что калибровочная кривая не использовалась
. Таким образом, используя тот же пример в вашем объяснении выше, результат углеродного датирования рассчитывается следующим образом:
Так есть ли необходимость изменить статью? Или способ немного улучшить его? -- Хоб Гэдлинг ( разговор ) 07:12, 22 ноября 2020 г. (UTC)
В разделе «Калибровка» предложение «Например,« кал 1220–1281 гг. Н.э. (1σ) »означает калиброванную дату, для которой истинная дата находится между 1220 г. и 1281 г. н.э., с уровнем достоверности, указанным как 1σ, или одно стандартное отклонение ." - выглядит очень убедительно, интерпретируя две даты как выражающие ±1σ. Напротив, при калибровке возраста Эци (ледяного человека) с заданными 4550 ± 19 (= 1σ) лет назад OxCal дает для всех трех доверительных уровней (68,3; 95,4; 99,7), естественно, одно и то же среднее значение μ, однако, что удивительно, также одно и то же сигма = 89, несмотря на естественно разные общие даты. Для меня вывод OxCal логически противоречит приведенному предложению. Есть идеи? HJHolm ( разговор ) 14:28, 15 июня 2021 г. (UTC)