Я никогда не видел, чтобы эти агенты относились к такой категории, в большинстве случаев NRI DRI SRI считаются неселективными.
И я не могу понять, почему агонисты/антагонисты являются подтипами ингибитора обратного захвата. Но это не моя профессия, поэтому я не уверен, кто-нибудь может пояснить? Спасибо. --- Panintelize ( обсуждение ) 08:15, 1 января 2016 (UTC)
похоже, есть проблемы и с другими агентами, перечисленными в этом разделе. Но сейчас у меня нет времени тщательно их проверять.
Ингибирование процесса обратного захвата приводит к уменьшению передачи нейронов, потому что ингибирование процесса генерации транспортеров нейромедиаторов не имеет отношения к нейротрансмиссиям, потому что процесс генерации транспортеров нейромедиаторов служит только для генерации транспорта нейронов-медиаторов. не нейронные передатчики.
Увеличение внеклеточной концентрации нейротрансмиттера? Мы говорим о обратном захвате, который связан с NEURON.TRANSMITTER.TRANSPORTERS — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Parkerrush92 ( обсуждение • вклад ) 13:30, 15 июня 2017 г. (UTC)
Ингибирование процесса рециркуляции нейротрансмиттеров. «это реабсорбция нейротрансмиттера переносчиком нейротрансмиттера пресинаптического нейрона после того, как он выполнил свою функцию по передаче нервного импульса». — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Parkerrush92 ( обсуждение • вклад ) 13:45, 15 июня 2017 г. (UTC)