Как и в Википедии, у них есть процесс «открытой публикации», в котором любой может представить статью. Я заметил, что они часто упоминаются в этой и других статьях. Это уместно? Панфейки 12:36, 12 апреля 2007 г. (UTC)
Попытка исправить возмутительные проблемы NPOV в статье, такие как удаление ссылок на «работников без документов».
Когда я нашел эту статью, это была заглушка и очень POV. В своем переписывании я использовал термины «нелегальный иммигрант» и «рабочий без документов» как синонимы, несмотря на то, что последний является предпочтительным и политкорректным термином (моя попытка найти баланс). Большая часть информации взята из газетных статей о деятельности SOS, некоторые из которых я сохранил на своем жестком диске, другие до сих пор находятся в Интернете. Мне еще предстоит процитировать свои источники, предоставить внешние ссылки или закончить статью — есть еще несколько важных аспектов группы и ее оппозиции, которые заслуживают включения. Я надеюсь, что после того, как статья будет закончена, она не будет привлекать столько вандализма и POV-нажима, но до тех пор, могу ли я высказать страстную мольбу о спокойствии? Могу ли я также попросить незарегистрированных участников зарегистрировать учетную запись,Рокеро 00:21, 16 января 2006 г. (UTC)
В тексте иммиграционного законодательства используется термин «иностранцы без документов». Используйте это как нейтральный термин. 66.245.214.251 21:28, 16 января 2006 г. (UTC)
Я думаю, что термин «политкорректность» следует заменить на «боязнь обвинений в расизме». "Политкорректность" - это тенденциозный разговорный язык. 66.245.214.251 21:31, 16 января 2006 г. (UTC)
«Незарегистрированный» рабочий/иммигрант и т. д. — абсурдные разговорные неологизмы. В законодательстве США используется термин «незаконный иностранец». Используйте это как нейтральный термин.