|
Эта страница была помещена в список "Голосование за удаление" 21 июня 2004 г. Консенсус должен был сохраниться; см. обсуждение в Википедии: Статьи для удаления / Silva Mind Control .
POV
После прочтения статьи и голосований на странице удаления мне стало очевидно, что настоящая проблема в том, что эта статья - точка зрения. Но никто никогда не говорил так, и его критики были слишком ленивы , чтобы переписать его со всеми необходимым условием должна s и предположительно S и так далее.
И, честно говоря, я рад, что это не так. Такая переписывание сделало бы прозу более неуклюжей без добавления новой информации. Я счастлив читать об этом разделе как об этом. Это дает мне хорошее представление о духе этой школы мысли.
Действительно ли читатели Википедии нуждаются в защите от мнений с помощью запутанных и квалифицирующих формулировок? Разве тот факт, что любой желающий может написать статью, не делает очевидным, что люди с твердым мнением будут первыми, кто ее напишет? Возможно, тем, кто не умеет читать критически, следует вернуться к телевизору. Кларкнова 16:39, 15 фев 2005 (UTC)
- Кто-нибудь будет возражать, если я перенесу приведенный выше комментарий в отдельный раздел ниже? В настоящий момент он неправильно размещен на странице и создает ложное впечатление о важности по сравнению с другими вопросами для обсуждения, правильно введенными ниже. Jimjamjak ( разговорное ) 21:43, 23 апреля 2012 (UTC)
- Выполнено HairyWombat 19:21, 7 февраля 2013 г. (UTC)
- Проблема не только в POV, а в том, что, как и во многих статьях POV на WP, он плохо написан. В текущем состоянии я бы просто поместил все в песочницу, пока редактор не успел полностью переписать. Дэдж ( разговор ) 19:49, 6 июня 2013 (UTC)
[Новый комментарий 3 июля 2013 г.] Прежде всего, если мы говорим о Point Of View (POV), то 80% ВСЕХ статей, а также весь письменный человеческий опыт во ВСЕХ книгах, написанных (в печатном или электронном виде) за последний 22000 лет - ВСЕ POV. Наши чувства обманывают нас ... сильно. О дальтонизме читайте ниже.
Я полностью за нейтралитет, пока он не станет «маятником, раскачивающимся в другую сторону». Что касается интуиции, я читал слишком много «Экспертов», которые прибегали к «мы не можем доказать это эмпирически без тени сомнения для всех людей», просто чтобы кричать «Мошенничество» в «Имени науки» и заявлять, что быть частью просвещенного «Общества скептиков». Я лично испытал в высшей степени интуитивный опыт на протяжении всей моей жизни, и хотя жизнь была бы намного проще с философской точки зрения, если бы я мог опровергнуть это явление, я не могу отрицать / опровергать / сомневаться в существовании интуиции, даже делая все возможное, чтобы попытаться убедить себя .
В 2001 году я серьезно отставал от графика, так как мне нужно было (читай: абсолютно НЕОБХОДИМО) прийти вовремя на собеседование на должность главного ($$$$$$) ИТ-директора в Плезантоне, Калифорния. Я очень-очень поздно приземлился в аэропорту Сан-Хосе, кто-то повредил мой сотовый телефон в Скай Харборе в Фениксе, и у меня было всего 30 минут, чтобы добраться туда (почти невозможно в день с хорошей загруженностью). Ой, и я забыл упомянуть? ... Я никогда не был там, у меня не было карты ... все, что у меня было, это адрес и мысленное изображение здания. Мне буквально пришлось довериться своей интуиции и «Использовать Силу», как я в шутку подумал про себя. После того, как я взял машину напрокат на 880, мне пришлось сделать 8 точных съездов и слияний и НЕ ПРОПУСТИТЬ ни одного И попасть туда вовремя. К моему большому изумлению и изумлению, я прибыл в пункт назначения в течение 29 минут, и только интуиция доставляла меня туда. Да, я считаю, что интуиция таксиста вполне возможна.
В 1967 году мне приснился ясный, яркий и чрезвычайно подробный сон о новой станции метро Монреаля, которая даже не была задумана ее архитектором (не мной) до 1973 года. У меня отвисла челюсть, когда я впервые остановился на ней в 1979 году. .
Это только «мягкие» примеры нескольких десятков таких личных / личных / драгоценных опытов, которые у меня были с «интуицией».
Макс Планк, Альберт Эйнштейн и Вольфганг Паули ВСЕ понимали и широко использовали «интуицию». Я также знаю слишком много других людей, мужчин, женщин и детей, которые лично испытали интуицию.
Опытный художник и живописец может увидеть тонкие оттенки и цветовые вариации, недоступные неподготовленному глазу. Офтальмологи регулярно упоминают различия в визуальном восприятии порядка 10 миллионов цветовых оттенков и более. Но если вы поговорите с «нормальными» людьми, они скажут вам: «Ты издеваешься надо мной, чувак ?! Это яблоко зеленое, а это яблоко такого же оттенка, как ты, бозо! Черт возьми, их даже собрали на одной ветке дерева! " и давайте даже не будем говорить о дальтонизме или дальтонизме ... если вдруг, в результате быстрой генетической деградации, почти все мужчины станут дальтониками, заставит ли голос 4 миллиардов «цветных скептиков» замолчать всех остальных? Если бы ВСЕ члены «Общества скептиков» и / или ВСЕ члены ВСЕХ «Академий наук» во всем мире были дальтониками, все ли необразованные художники в мире были бы «дураками»? Для неподготовленного уха A440 на фортепиано звучит так же, как A442 или A438. Опытный настройщик пианино (особенно хороши слепые) МОЖЕТ и БУДЕТ «УЧИТАТЬ» разницу.
Пытаться объяснить это тому, кто не слышит, - все равно что пытаться объяснить соль тому, кто никогда не пробовал ее, или пытаться объяснить цвет Fushia кому-то, кто страдает дальтонизмом. Хотя некоторые люди кажутся одаренными от природы, точно так же, как предрасположенные художники могут быть естественным образом одарены соответствующей остротой восприятия, интуиция на самом деле может быть «обучена и обучена», как многие люди могут быть обучены видеть больше оттенков и оттенков и слышать тонкие тональные вариации. . Я знаю многих людей, у которых никогда не было НИКАКОГО интуитивного опыта за всю свою жизнь, которые испытали интуицию во время обучения по методу Сильва в первый раз. Вот «нейтральная» статья по этому поводу:
http://en.wikipedia.org/wiki/Silva_method
Не критикуйте, не унижайте и не «Пша!» только пока. Прежде чем вы это сделаете, откройте свой разум научным возможностям ... как Ньютон, Эйнштейн и другие ... У организации Сильва есть гарантия возврата денег без вопросов, и все, что вам нужно потерять, - это немного упрямого невежества.
Пожалуйста, ну пожалуйста, ну пожалуйста, позволь нам НЕ путать нейтралитет со скептицизмом.
Помните, что 600 лет назад великие «умы, лидеры, папы, властители и скептики» думали, что Земля плоская ... и не было НИКАКОГО способа доказать обратное ... пока.
Мы все «знали», что в 1569 году летать было невозможно, а этот «Человек» никогда не будет ... даже при том, что Леонардо да Винчи разработал несколько планов летательных аппаратов за несколько десятилетий до этого.
http://en.wikipedia.org/wiki/Leonardo_da_Vinci#Engineering_and_inventions
Мы все «знали», что в 1869 году невозможно полететь на Луну, и тогда Жюль Верн чуть не был предан забвению. Некоторые «действительно умные и хорошо образованные скептики» до сих пор считают, что все это было искусно спланированной аферисткой.
Мы все «знали», что глобальное потепление было мошенничеством. Все академии наук знали ... пока они не изменили свое мнение и не подписали всеобщую декларацию пару лет назад. Вы в последнее время внимательно изучали спутниковые снимки Северного полюса?
http://en.wikipedia.org/wiki/National_Academy_of_Sciences#Joint_declaration_on_global_warming
Кроме того, мы все «знали», что невозможно путешествовать на «скорости варпа» ... до декабря 2012 года:
http://io9.com/5963263/how-nasa-will-build-its-very-first-warp-drive
http://en.wikipedia.org/wiki/Alcubierre_drive
Последние 150 лет наполнены убедительными доказательствами того, что последнее, что мы должны делать, - это «энциклопедически обучать себя» с помощью хитро замаскированных и политически корректных «нейтральных» дискурсов скептиков, скептиков и тупых псевдоинтеллектуалов. Есть большая разница между тем, что реально, что нереально, и тем, что воспринимается ... или неощутимо ... пока. Это касается вас, меня и всех «Нас».
Что касается той разглагольствования от 3 июля (я не буду называть это комментарием), это много шума и ярости, которые ничего не значат. Автор совершенно не понимает научного метода и искажает скептицизм. «Рассказывать» - это напыщенная речь: «Помните, что великие« Умы, лидеры, папы, властители и скептики »600 лет назад все думали, что Земля плоская ... и не было НИКАКОГО способа доказать обратное ... пока» Это чушь и городская легенда, как вам скажет любой серьезный ученый. Вот подсказка: сомнение было в оценке Колумбом диаметра сферической Земли. Угадайте, что он был НЕПРАВИЛЬНЫМ! Вы участвуете в старом аргументе «Ну, они смеялись над Галилеем». Также они смеялись над множеством неудачников и идиотов. И они до сих пор смеются над Жюлем Верном, потому что, кроме привязки местоположения Космического центра Кеннеди, никто всерьез не преследует запуск пилотируемой алюминиевой пули путем выстрела из пушки. Скажу вам, что у вас есть способность использовать Силу, отшлифованную до высокой степени. Свяжитесь с Джеймсом Рэнди и устройте демонстрацию, и вы сможете выиграть миллион долларов. Но перед этим вы, возможно, захотите на самом деле перейти по ссылкам, которые вы предоставили, чтобы выразить свою «точку зрения». Привод Алькубьерре - это «спекуляция», а это означает, что в данный момент ВСЕ ЕЩЕ невозможно двигаться со скоростью Варпа. Джон Симпсон54 ( разговор ) 00:37, 13 июля 2014 (UTC)
Непаранормальная часть метода
Несколько лет назад я проходил вводные занятия / занятия по методу Сильва (примерно в 1995 году, когда мне было 14-15 лет). Большая часть занятий на самом деле не была посвящена удаленному просмотру или ESP. По сути, многое из этого было своего рода медитацией, с более паранормальными элементами, переплетенными внутри, предположительно доступными из «более высокого» медитативного состояния (состояний). Я признаю, что многое из этого было странным и бессмысленным (мой инструктор утверждал, что может сгибать ложку своим разумом или стрелять невидимыми энергетическими шарами через комнату). Я попытаюсь добавить об относительно уникальных медитативных методах, которые он защищает. Я не собираюсь защищать класс, потому что я не покупаю ничего, кроме частей для медитации, но я постараюсь оставаться нейтральным. У меня где-то валяется учебник, я проконсультируюсь по поводу ссылок. если я отклоняюсь от NPOV, пожалуйста, поправьте меня. Зоффоперскоф 06:04, 26 февраля 2007 г. (UTC)
Претензии: доказанные или бездоказательные
В статье говорится: «Утверждения о экстрасенсорных способностях, дистанционном наблюдении и исцелении эмпирически не доказаны».
Я думаю, что есть исследования, «эмпирически подтверждающие» такие «утверждения». Поищу ссылки.
Институт ноэтических наук - это начало ... http://www.noetic.org/
- Sparkit 05:12, 4 апреля 2005 г. (UTC)
Это называется методом Сильвы.
Название «Сильва, контролирующее разум» было придумано Хосе Сильвой в 1960-х годах, когда он начал свою всемирно известную систему самоутверждения. Название было изменено много лет назад на «Метод Сильвы», чтобы точнее описать программу.
Статья, размещенная в Википедии, не поддерживается штаб-квартирой Silva International в Ларедо, штат Техас. Внешняя ссылка, указанная как «официальный сайт», вообще не является официальным сайтом. Правильный URL-адрес штаб-квартиры метода Сильва: http://SilvaMethod.com.
Люди, опубликовавшие статью Сильвы, не связаны с методом Сильвы Хосе Сильвы. Очень жаль, что они позиционируют себя как воплощение метода Сильва и не верят, где это необходимо.
Любые комментарии можно направлять по адресу [email protected] - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 67.78.52.6 ( обсуждение ) 16:34, 7 апреля 2005 г. (UTC)
- Что все это делает здесь, на странице обсуждения Википедии? Имеет ли человек, написавший это, какое-либо представление о том, для чего нужна Википедия? Я подумываю об удалении адреса электронной почты, поскольку абсолютно не думаю, что редакторы должны поощрять перевод обсуждения со страницы на частный адрес электронной почты. Есть предположения? Джимжамжак ( разговорное ) 21:46, 23 апреля 2012 (UTC)
- Он там с 2005 года. Постарайтесь больше расслабиться. HairyWombat 19:32, 7 февраля 2013 (UTC)
Ссылка на состояние Alpha Brainwave
Состояние альфа- волны мозга может быть легко достигнуто посредством увлечения , это характерно для «методов разума», когда пытаются использовать грубые формы визуализаций для достижения «субъективных» результатов.
Авторы этой страницы должны сосредоточиться на том, чтобы объективно сообщать о методе и изменениях в методе Сильва за эти годы, возможно, хронология предназначена для того, чтобы проиллюстрировать, как метод Сильва изменился за эти годы. Может быть, метод Сильвы можно было бы активизировать с помощью увлекающего устройства? Карл - 210.10.180.20 02:11, 28 сентября 2006 г. (UTC)
запрос на перемещение
Я допустил опечатку при перемещении и сам не могу исправить. Админ нужен, я думаю. Также необходимо отменить перенаправление метода Сильвы . Спасибо!
- Sparkit 11:57, 8 апреля 2005 г. (UTC)
Совершенно разочарован ...
Мое мнение может быть предвзятым, потому что я использую метод контроля разума Сильвы, но эта статья вызывает возмущение. Также может быть, что сегодняшний метод Сильва сильно отличается от версии 1970-х годов. Я предлагаю новый раздел на странице об исходных намерениях метода Сильва или совершенно новую страницу под названием «Метод управления сознанием Сильва» (новая страница кажется ненужной, но я уверяю вас, что исходный метод сильва не был «самоуправлением»). система расширения прав и возможностей для формирования убеждений, увеличения личного успеха и предположительно просмотра удаленных объектов или мест и связи с более высоким интеллектом для руководства " )
Так что, пожалуйста, напишите об оригинальном методе Сильва, потому что я ничего не знаю о версии 1970-х. Может быть, автор этой статьи тоже ничего не знает об оригинальном методе Сильва? 62.21.67.47 12:54, 18 ноября 2006 г. (UTC)
- Приглашаем вас написать об оригинальном методе Silva в дополнение к обновленному, новому или иным немного другим методам, которые могут быть или не могут быть правильно описаны в настоящее время. Пожалуйста, не стесняйтесь вносить правки NPOV там, где считаете нужным. В другом месте на этой странице я предположил, что хронологическое развитие метода было бы очень полезным в качестве отправной точки для улучшения страницы. Джимжамжак ( разговорное ) 21:49, 23 апреля 2012 (UTC)
Эти техники действительно работают
У меня были результаты с динамической медитацией, контролем стресса, улучшением памяти и концентрации, поиском наиболее подходящей работы без особых усилий, удаленным просмотром / наблюдением за удаленными местами (сидя, где бы вы ни находились - с закрытыми глазами), телепатией (чтение мыслей / отправка сообщений ), бросить курить, похудеть / набрать вес, повысить уверенность в себе, вернуться к прошлой жизни (особенно для решения проблем, которые есть в этой жизни, связанных с прошлой жизнью), найти потерянные предметы, получить ответы на неразрешимые, получить все через руководство визуализация (автомобиль, дом, деньги и т. д.), экстрасенсорные способности (ясновидение, шестое чувство, интуиция и т. д.) и т. д. Я могу доказать это в любое время и в любом месте. Посетите #### для получения дополнительной информации. Д-р Рамананд 23:40, 24 марта 2007 г. (UTC) Д-р Рамананд
- Я удалил ссылку в приведенном выше тексте, поскольку она не была направлена на какой-либо полезный или релевантный веб-сайт - на самом деле это выглядело просто рекламой. Не стесняйтесь вернуться, если моя правка неуместна на странице комментариев. Jimjamjak ( разговорное ) 21:50, 23 апреля 2012 (UTC)
Техника мне тоже подходит. Не на очень продвинутом уровне (без удаленного просмотра и т.п.), и у меня нет времени их тестировать. Я думаю, что результат зависит от менталитета человека и от того, сколько усилий он вкладывает в это. Во многих аспектах это то же самое, что йога релаксации и исцеления. Методы гипноза Пола Маккенны используют аналогичные методы визуализации для контроля веса и т. Д., И они работают со многими людьми, включая меня. 75.109.97.20 ( разговорное ) 15:40, 27 июля 2014 (UTC)
"Как они это делают?"
Будет ли противоречить каким-либо правилам или чьему-то правилу Википедии, чтобы в статье было объяснение того, что именно задействовано в применении метода Сильва, или хотя бы ссылки на сайты, которые предлагают инструкции по методу Сильва бесплатно? —Предыдущий комментарий без подписи был добавлен TiagoTiago ( обсуждение • вклад ) 00:46, 18 апреля 2007 г. (UTC). кули, я забыл расписаться и он подписался автоматически: D
- Дополнительные объяснения в порядке. Но с внешними ссылками нужно быть осторожным; см. Википедия: Спам . Некоторые внешние статьи были опубликованы веб-сайтами, пытающимися продать свои продукты или услуги, связанные с методом Сильва (которые были удалены). Это противоречит политике Википедии. Ward3001 02:39, 18 апреля 2007 г. (UTC)
- звучит так, как будто его беспокоит не столько то, что такие ссылки будут спамом, сколько то, что люди Сильвы не будут благосклонно относиться к какой-либо роли, которую вики может сыграть в разглашении деталей своих методов бесплатно, которые они считают интеллектуальной собственностью. Конечно, вики была основана на концепции бесплатного обмена информацией, но уважает авторские права и тому подобное. Основные техники метода Сильвы, касающиеся медитации и достижения предполагаемого состояния альфы, вероятно, можно резюмировать в абзаце текста, принципах того, как и почему, которые могли бы заставить вас сделать это успешно, возможно, на дюжине слабо разнесенных страниц на Лучший.
- Однако больше, чем описания, вам нужна вера в то, что это достижимо, и именно здесь решающее значение имеет хороший инструктор, и почему семинары не были дешевыми. Насколько я помню, мои родители заплатили около 400 долларов каждому за наше участие примерно в 1975 году, это была большая сумма для того времени.
- Для OP это просто расслабление, отделение ума от всех сенсорных входов в тело медленным методическим способом и мысленная визуализация того, где вы хотите быть. Кстати, это похоже на многие другие техники медитации. Батветт ( разговор ) 11:20, 13 октября 2009 г. (UTC)
- Я не уверен, привело ли это обсуждение к каким-либо изменениям в итоге. Если вы хотите кратко объяснить, как метод Сильва реализуется на практике, просто добавьте соответствующее описание. Обратите внимание, однако, что Википедия - это энциклопедия, а не инструкция по эксплуатации, поэтому длинные описания «как сделать» здесь неуместны. Для этого есть много других мест в Интернете. Джимжамжак ( разговор ) 21:54, 23 апреля 2012 (UTC)
Вопрос
Эта статья, по-видимому, не содержит каких-либо цитируемых ссылок, декларирующих, что это по своей природе LGAT. Категория LGAT здесь не применяется. Lsi John 23:46, 21 апреля 2007 г. (UTC)
Отсутствие известности?
Может ли кто-нибудь объяснить, почему этому предмету не хватает заметности? Когда я жил в Лексингтоне, Северная Каролина, на Уэст-Центр-стрит был офис компании Silva. С тех пор, как я переехал оттуда, я слушал аудиозаписи о методе Сильва и читал в Интернете множество критических замечаний по методу Сильва, в основном со стороны христианских групп.
Я также задавался вопросом, был ли метод Сильвы каким-то образом связан с оккультизмом. Я имею в виду, как вы узнаете, что отвертка случайно упала в стену и осталась там во время строительства, если какая-то сущность или среда не раскрыли это знание? Предположительно, Хосе Сильва гипнотизировал своих детей, пытаясь научить их лучше. Религиозные критики, особенно христиане-фундаменталисты, склонны предполагать, что гипноз открывает человека для оккультизма.
Так что я думаю, что это предмет особого внимания и широкого интереса. - 65.190.103.147 00:23, 30 апреля 2007 г. (UTC)
- Я познакомился с этим методом в Боготе, Колумбия, и осмелюсь сказать, что он достаточно примечателен, чтобы оставаться в вики. Конечно, упоминаний об этом не так много, но движение достаточно велико, чтобы оставаться ИМХО. Хотя я прошел через все это, я не могу сказать, обоснованы ли их утверждения или это всего лишь эффект предположения. В любом случае я считаю, что важно иметь статью для справки, и постараюсь добавить немного критики. - Никорохас, 16:08, 17 мая 2007 г. (UTC)
- Религиозные группы, вероятно, критикуют его, потому что Сильва считал, что использование этого метода позволяет вам открыть свой разум некоему более высокому универсальному сознанию. Подобные вещи обычно подвергаются критике со стороны религиозных групп, потому что это конкурирующая философия. - perfectblue ( разговор ) 17:14, 2 февраля 2008 г. (UTC)
Многие курсы Сильвы, а не один
Статья, хотя и верна в ограниченном смысле, кажется, взята из узкой точки зрения. У метода Сильвы есть множество вариаций. Статья взята с проспекта Сильва Ультраразум. Silva Ultramind - это курс, в котором основное внимание уделяется экстрасенсорному восприятию и интуиции. BLS по методу Сильвы (серия базовых лекций) фокусируется на вашем контроле над собственным разумом, контролируемом расслаблении, улучшении памяти, контроле сна, контроле бодрствования и т. Д. Основа метода Сильва - управление центром распределения частот вашего мозга в альфа-область (от 9 до 14 Гц) и контролировать то, на чем вы сосредотачиваетесь мысленно. На самом деле это не страшный материал, и он послужил отправной точкой для многих подобных программ, скопированных с Silva. Метод Сильва BLS - это курс, о котором думает большинство людей, когда слышат название «Метод Сильва», потому что его прошли более 4 миллионов человек. Silva Ultramind - превосходный курс, но на нем не сосредоточено внимание на контроле над собственным разумом. Лучше всего рассматривать его как специализированную версию метода Сильва. О гипнозе Хосе Сильва был гипнотизером-экспертом до того, как открыл основу метода Сильвы. Гипноз, хотя и полезен для некоторых целей, не позволяет вам контролировать себя самостоятельно. Это связывает вас с гипнотическим внушением. Если вы хотите изменить это внушение, вам обычно требуется помощь гипнотизера. Метод Сильвы отличается тем, что вы пишете свою собственную программу. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 67.81.235.115 ( обсуждение • вклад ) —Предыдущий недатированный комментарий добавлен 16:50, 24 мая 2007 г. (UTC)
- Здесь не место для обсуждения субъективных оценок метода или отдельных курсов. Тем не менее, я согласен с тем, что могут быть лучшие способы представления различных типов курсов, которые представлены как связанные с Хосе Сильвой или производные от нее. Я мало знаю об этих вопросах, но думаю, что хронологическое представление различных проявлений метода Сильва было бы очень полезным и хорошим началом для улучшения этой статьи. Джимжамжак ( разговорное ) 21:41, 23 апреля 2012 (UTC)
Недостаточно источников
Эта статья является почти точной копией одного из двух процитированных источников. Большинство цитирований также не содержат источников. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный Jcblackn ( обсуждение • вклад ) 06:30, 22 июня 2008 г. (UTC)
- Если здесь есть целые предложения, дословно скопированные из первоисточников и не цитируемые строго, пожалуйста, выделите их, так как они должны быть удалены / отредактированы. Джимжамжак ( разговорное ) 21:56, 23 апреля 2012 (UTC)
Внешние ссылки
Добавлено {{ Больше нет ссылок }} в секцию EL. Цирт ( разговор ) 15:01, 29 апреля 2009 (UTC)
- Все внешние ссылки доверяют методу Сильвы. Я считаю, что для баланса нужна хотя бы одна ссылка на скептически настроенный источник. Я хотел бы предложить онлайн -словарь Skeptic's Dictionary . Было бы это приемлемо? Jackbox1971 ( разговор ) 20:05, 20 февраля 2011 (UTC)
- Мне кажется, это подходящая отправная точка. Я уверен, что существует множество более подробных источников. Есть какие-нибудь мысли? Джимжамжак ( разговор ) 21:58, 23 апреля 2012 (UTC)
Использование Джеймса Рэнди
Я считаю использование имени Джеймса Рэнди в первом абзаце несколько вводящим в заблуждение тоном. Контекст, кажется (мягко) предполагает, что Рэнди является сторонником SMC. На самом деле Рэнди очень критически относится к этому. Jackbox1971 ( разговор ) 20:07, 20 февраля 2011 (UTC)
- Действительно - предыдущий неподписанный комментарий добавлен 122.169.181.127 ( обсуждение ) 18:41, 3 ноября 2011 г. (UTC)
- Я мало что знаю о Рэнди, но из статьи о нем в Википедии видно, что он скорее будет критиковать этот метод, чем его сторонник. Может ли кто-нибудь, кто знает об этом, внести соответствующие правки? Джимжамжак ( разговор ) 21:38, 23 апреля 2012 (UTC)
Критика
: Мне любопытно, следует ли нам расширить эту часть в разделе критики с помощью Джоанны Михаэльсен и ее истории, а также следует ли сделать страницу для нее? Мегаменомичи ( разговор ) 19:04, 22 декабря 2013 (UTC) Мегаменомичи
Прочитав краткое изложение книги Михаэльсена, оно не имеет отношения к этой статье о методе Сильвы. Она возражает против очень широкого спектра того, что она считает «оккультными» практиками, на том основании, что Библия - единственный источник истинного знания, а оккультизм - это попытка сатаны ниспровергнуть человечество. Я бы удалил этот раздел полностью, поскольку это не считается серьезным противоречием. Фредерик Уильямс ( разговор ) 19:44, 4 апреля 2014 (UTC) Фредрик Уильямс
Переписать статью
Эта статья отчаянно нуждается в переписывании, она читается как реклама и полностью позитивна в своем взгляде на метод, кроме одного предложения, в котором упоминается Джеймс Рэнди, в основном нет критических или нейтральных описаний. Silent1 11:06, 8 января 2015 г. (UTC)
Обсуждение редиректа - прокомментируйте
Привет, коллеги-редакторы, давайте обсудим, что делать с огромными проблемами в этой статье. {u | Billca42}, в вашем сводке редактирования, отменяющем перенаправление на медитацию, указано, что это не подходящая тема для перенаправления. Вы возражаете против перенаправления, точка? Если нет, есть предложение, на что перенаправить?
- Если вы возражаете против любого перенаправления и считаете, что эта тема, вероятно, достаточно примечательна для WP, и хотите приложить усилия, чтобы продемонстрировать это, тогда, пожалуйста, сделайте это. В нескольких приведенных выше разделах обсуждения перечисляются некоторые проблемы. Чтобы удалить рекламные формулировки, требуется грубое редактирование, но, что более важно, необходимо добавить большое количество качественных источников (и удалить недействительные или повторяющиеся источники). Спасибо! - Каринпауэр ( разговор ) 00:21, 14 марта 2015 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку по методу Сильва . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . При необходимости добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. В качестве альтернативы вы можете добавить, чтобы я вообще не попадал на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}
{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
- Добавлен архив https://web.archive.org/20120426021736/http://aphilosophersnotes.com/notes/all/the-silva-mind-control-method-of-mental-dynamics на http://aphilosophersnotes.com/ примечания / все / the-silva-mind-control-method-of-mental-Dynamics
Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true, чтобы сообщить об этом другим.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивирования. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ваше здоровье. - cyberbot II Поговорите с моим владельцем : Онлайн 01:37, 30 августа 2015 г. (UTC)
Почему существует шаблон метода Сильвы? (см. самый низ статьи)
В существовании шаблона нет необходимости. Однако можно использовать одну вещь, чтобы конкретизировать статью - в ней действительно упоминаются два «известных студента», Вернер Эрхард и Александр Эверетт . Я не слышал об этих двоих, но, судя по их статьям в WP, Эрхард является основателем тренингов EST (из Движения человеческого потенциала, возможно, первого крупного тренинга личностного роста), а Эверетт, возможно, менее известен, но участвует в том же мире. . Цитируется у Эверетта, чтобы показать связь с Сильвой: Navarro, Espy M .; Роберт Наварро (2002). Самореализация: феномены Est и Forum в американском обществе. Xlibris Corporation. С. Страницы 54–64. ISBN 1-4010-4220-1 . В биографии Эрхарда Сильва не упоминается; возможно, стоит, если источники покажут связь. - Каринпауэр ( разговор ) 07:07, 27 декабря 2016 г. (UTC)
- @ Karinpower : Согласен. Соответствующие ссылки находятся либо в статье, либо могут быть добавлены в раздел «См. Также». T.Shafee (Evo & Evo) выступление 09:57, 17 апреля 2019 г. (UTC)
предложения по улучшению статьи
у меня есть POV и все в порядке. нейтрально ли это - решать вам, мне все равно. метод сильва (примечание: на самом деле я предпочитаю прежнее название "контроль над разумом", так как это был ярлык, когда это было шумихой, и когда я в последний раз слышал об этом что-либо относящееся к делу. разум может быть самоконтролируемым, и название метода сильва подразумевает, что существует патентованный метод - я скорее сосредотачиваюсь на подразумеваемых естественных явлениях человеческого мозга / разума, чем заботясь о чьих-то проприетарных вещах, которые они продают. Последнее даже не имеет особой энциклопедической значимости, как чей-то секретный запатентованный рецепт пивоварения, в то время как первый звучит больше как хороший аргумент для общего энциклопедического описания пивоварения в целом.) это различие, я думаю, статья должна на 90% касаться того, что такое альфа-состояние, почему оно представляет интерес, для чего его можно использовать, а также ссылки, чтобы увидеть такие вещи, как "текущее" состояние ума, самовнушение / программирование и т.д. Это история о химике (кекуле?), изобретающем молекулярную электронно-кольцевую структуру бензола, который сначала решил свою загадку во сне, чтобы на следующий день вернуться в лабораторию, чтобы подтвердить ее. также, вероятно, известен этот психолог венгерского происхождения со смешным именем mihalyfalvi mihaly или что-то в этом роде, который был полностью посвящен состоянию «потока» ума. Что касается утверждений мистера Сильвы о ясновидении и тому подобном - я даже не прикоснусь к этому. но проверяемое состояние ума, на котором он основывал свои сверхъестественные утверждения, действительно заслуживает энциклопедического описания, даже если весь метод окажется в мусорной корзине для фокусов-покусов. 89.134.199.32 ( разговорное ) 22:11, 13 декабря 2019 г. (UTC).
- @ EjeSur : Михай Чиксентмихайи. Дело в гугле.