Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Соперничество [ править ]

Соперничество Теннесси и Флориды почему-то называют «третьей субботой ноября». Каждый год в сентябре Теннесси играет во Флориде. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 174.49.73.211 ( обсуждение ) 05:33, 29 октября 2009 г. (UTC)

Кто-то (анонимный IP) продолжает удалять баскетбольный матч Кентукки-Луисвилл. Они продолжают говорить, что это потому, что Луисвилл не входит в SEC, но если вы посмотрите на список соперников в футбольной секции (или других в других разделах), совершенно очевидно, что требование состоит в том, чтобы только одна команда была в SEC. быть включенным в список. Если тот, кто это делает, прочитает это, пожалуйста, прекратите удаление. Cardsplayer4life ( обсуждение ) 00:24, 4 июня 2009 г. (UTC)

Да, определенно не требуется, чтобы обе команды были из одной конференции. Раздел о соперничестве дает лишь небольшой снимок соперничества, в котором участвуют школы SEC. Это не значит, что это должно быть между двумя школами SEC. Rtr10 ( talk ) 02:00, 4 июня 2009 г. (UTC)
Я также согласен с тем, что его нужно сохранить. Баскетбол, футбол или что-то еще; в статье должно быть указано любое соперничество с участием школы SEC в разделе, посвященном этому виду спорта. Zeng8r ( разговор ) 23:35, 5 июня 2009 г. (UTC)
Кто-то должен добавить Теннесси-Мемфис (еще одно соперничество SEC со школой без конференций). Tjmpb ( разговор ) 02:49, 6 июня 2009 г. (UTC)

У LSU много, много соперничества . Игры против Оберна и Арканзаса имеют официальные названия (Тигровая чаша и Битва за золотую бутсу). У Алабамы есть соперничество с LSU, указанным в списке, но оно не указано в части таблицы LSU (кроме того, это соперничество более интенсивно, чем с Флоридой). Я бы поправил, но не хочу портить стол. Дюкофвульф ( разговорное ) 20:58, 1 декабря 2011 г. (UTC)

Могу я добавить соперников за Texas A&M? nrp0450 —Предыдущий недатированный комментарий добавлен 19:52, 8 июня 2012 г. (UTC)

Я думаю, что было бы целесообразно добавить сюда Texas Tech, Baylor, TCU, SMU и Rice. Я могу это сделать, если вы хотите 69.179.235.96 ( разговор ) 16:42, 6 ноября 2012 (UTC)

Вернуться к предыдущему формату? [ редактировать ]

Можем ли мы вернуть таблицу соперничества к предыдущему формату, где одна команда указана слева, а ее соперники указаны справа. Нам не обязательно иметь объединенные ячейки, но я думаю, что соперники должны быть указаны с точки зрения каждой школы / фан-базы. Например, Южная Каролина считает Джорджию своим соперником, но Джорджия на самом деле не считает SC соперником, поскольку для Джорджии более важны игры Флориды, Оберна, Теннесси и неконференционные игры GT. Вероятно, это могло быть что-то вроде этого:

Команда Команда Соперничество...Старейшее соперничество Джорджии Оберн на Глубоком ЮгеДжорджия Флорида Флорида-Джорджия ...Джорджия, штат Джорджия, чистая старомодная ненавистьДжорджия Теннесси ... Джорджия-Теннесси ......S. Car. Клемсон Палметто ЧашаS. Car. Джорджия Джорджия-Южная Каролина ......

- 162.239.236.97 ( разговорное ) 06:55, 4 декабря 2013 г. (UTC)


Все футбольные соревнования, перечисленные для Миссури, прекратили свое существование: Иллинойс отказался от ежегодного футбольного матча несколько лет назад, а все остальные закончились в обозримом будущем, когда Миссури покинул Big 12. Хотя я не знаю статуса всех других перечисленных соревнований, многие, если не все из них, продолжаются. Мне кажется, мы должны ограничить это продолжающимся соперничеством и устранить все несуществующие. Wschart ( разговор ) 13:32, 24 ноября 2015 (UTC)

Предложение сделать сроки более согласованными [ править ]

Я заметил, что у конференций в Списке конференций NCAA есть статьи, обычно включающие график членства. Хотя некоторые решения, принятые для каждой конференции, имеют определенный смысл, существует большое разнообразие стилей для различных временных рамок, особенно с учетом выбора цвета, но также и других вопросов стиля, которые могут быть более последовательными.

например, школа с желтой полосой означает:

  • Ассоциированный член в одном виде спорта (если входит в состав BE)
  • Бывший участник конференции (в ТРЦ)
  • Будущий участник конференции (в ТРЦ и Big West)
  • Только футболист (в Солнечном поясе)
  • Команда, переехавшая на другую конференцию (в WAC, NEC)
  • Полноправный член Большого Неба


Некоторые графики имеют подписи, некоторые нет, и ни один из них не расположен по центру. Чтобы увидеть разнообразие стилей, просмотрите расписание текущих конференций.

Я думаю, что стоит обсудить, как лучше всего обеспечить некоторую последовательность, признавая, что могут быть законные причины для некоторых отличий от стандартной презентации (например, некоторые конференции показывают название новой конференции для бывших участников. В некоторых случаях , это имеет смысл, в других случаях может и не быть.)

Я подготовил черновик того, как будут выглядеть временные рамки, с добавлением некоторой последовательности. См. Проект предложения по расписанию конференции .

Я предлагаю обсудить, есть ли консенсус по поводу улучшения согласованности.

Поскольку было бы непрактично проводить это обсуждение на каждой странице обсуждения конференции, я предлагаю сосредоточить это обсуждение на странице обсуждения Project College Football SPhilbrick (Talk) 19:09, 11 марта 2012 г. (UTC)

Обсуждение обзорных карт для университетских спортивных конференций США [ править ]

Обсуждение на странице обсуждения Project College Football было создано для обсуждения надлежащего формата обзорных карт, которые используются для страниц студенческих спортивных конференций США.

Если вам интересно, присоединяйтесь к обсуждению здесь: Обзорные карты атлетической конференции и их непоследовательность - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Mdak06 ( обсуждение • вклад ) 19:47, 14 июля 2012 г.

Источники для отчетов о футбольных матчах [ править ]

Редактор недавно добавил сноски с веб-сайта Mcubed.com в качестве источников для каждой серии о футбольном соперничестве SEC. Mcubed.com не отражает официальных корректировок рекордов Алабамы или любой другой программы в результате штрафов NCAA. Я предлагаю заменить эти сноски сносками из хранилища данных College Football, которые точно отражают корректировки NCAA в официальных отчетах о победах и поражениях. Если кто-то возражает или имеет дополнительные предложения относительно того, как следует решить эту проблему, прокомментируйте здесь. Если в ближайшие десять дней никто не будет возражать, я внесу предложенные изменения. Dirtlawyer1 ( обсуждение ) 12:57, 28 августа 2012 (UTC)

Навигационные блоки баскетбольной команды колледжа [ править ]

Присоединяйтесь к обсуждению википроекта по баскетболу колледжа для формирования консенсуса по созданию базового навигационного окна для баскетбольных команд колледжа. CrazyPaco ( разговор ) 05:57, 20 ноября 2013 (UTC)

Включение разделов «Школы по академическим показателям» в статьи конференции [ править ]

Этот раздел теперь существует в нескольких статьях конференции. Присоединяйтесь к обсуждению на Wikipedia talk: WikiProject College Football, чтобы помочь улучшить этот контент. UW Dawgs ( разговор ) 06:27, 11 декабря 2013 (UTC)

Таблицы вознаграждения главного футбольного тренера [ править ]

Обсуждение «Таблиц вознаграждения главного футбольного тренера», реализованное в этой статье, продолжается в Wikipedia talk: WikiProject College Football, которое может вас заинтересовать. UW Dawgs ( разговор ) 07:01, 18 декабря 2013 (UTC)

Цвета школ в разделе участников [ править ]

Я думаю, что кому-то нужно добавить цвета школ в таблицу разделов участников, потому что школы используют их цвета по-разному, включая спорт, брендинг, маркетинг и т. Д., И, кроме того, поскольку SEC - это спортивная конференция, я думаю, что цвета являются подходящим дополнением для дальнейшего информирования читателей о SEC, то есть посмотрите на другие конференции Power 5, и там их школьные цвета. Джей ( разговор ) 00:47, 28 февраля 2015 (UTC)

  • Джей, школьные цвета неоднократно удалялись и с других страниц конференции. Это еще один пример позолоты лилии неосновной информацией, из-за которой таблицы на небольших мониторах и портативных компьютерах переносятся по строкам. Честно говоря, я устал удалять цвета с других страниц. Цвета хорошо видны на каждой странице команды и спортивной программы для всех, кому нужно знать. С точки зрения графического дизайна отображение 28 гексов разного цвета в небольшом пространстве выглядит как собачий завтрак. Это даже не «декоративно»; это беспорядок. Dirtlawyer1 ( разговор ) 00:59, 28 февраля 2015 (UTC)
    • Теперь я понимаю ваши рассуждения. Я должен согласиться с вами в том, как страница выглядит на смартфонах, планшетах и ​​т.п. Спасибо за ответ. Джей ( разговор ) 02:23, 28 февраля 2015 (UTC)

Недавние удаления и заявление о чрезмерном внимании к футболу [ править ]

Недавно Drmies внесли несколько изменений, чтобы удалить содержание из этой статьи или переписать ее. Я согласился со многими из этих правок, но не со всеми, и отменил 3 из них. Я считаю, что наши редакционные сводки довольно хорошо отражают наши позиции, и я приглашаю всех взглянуть на них. Но поскольку мы не согласны, я хотел бы поднять здесь этот вопрос для дальнейшего обсуждения и, надеюсь, некоего консенсуса.

В частности, я отменил правки, чтобы отменить: (1) удаление списка соперничества под заголовком «Футбол»; (2) исключение из списка постоянных соперников для целей футбольного расписания; и (3) удаление из таблицы «Инфраструктура» (футбол, баскетбол, бейсбол).

Затем Дрмиес отменил мои правки, прокомментировав мою страницу Обсуждения пользователей: «Конечно, вы заметили, что футбол занимает необычно и чрезмерно много места. Список соперничества вряд ли очень актуален для статьи о конференции; уже есть способ слишком много материала, относящегося к отдельным школам и футбольным программам, но не к общей статье ". Поскольку я считаю, что этот вопрос заслуживает обсуждения не вдвоем, я сейчас поднимаю его здесь.

(1)Мой ответ таков, что футбол, несомненно, является самым большим источником интереса болельщиков и доходов для Юго-Восточной конференции и ее членов; почти для каждой школы это один из старейших и самых известных видов спорта. Футбольное соперничество является давним (в некоторых случаях более 100 лет), часто независимо друг от друга (с их собственными статьями в Википедии) и может перекинуться на другие виды спорта и фан-базы в целом. Таким образом, перечисление «футбольных» соперников имеет смысл и потому, что футбол объективно (и субъективно) является наиболее важным видом спорта для конференции и участников, и потому, что большинство из них не ограничивается исключительно футболом. Кроме того, некоторые виды соперничества, характерные для других видов спорта, перечислены в другом месте статьи (для женского баскетбола, бейсбола и «других видов спорта»; для мужчинВ баскетболе указаны постоянные партнеры по расписанию). Я думаю, что футбольное соперничество (особенно многочисленное соперничество между двумя членами SEC) абсолютно актуально для этой статьи.

Возможный компромисс: создайте новую статью для заведомо длинного списка футбольных соперников SEC, а затем свяжите ее отсюда с кратким описанием.

(2) Логика включения партнеров по расписанию футбольных матчей из разных дивизионов аналогична. Если читатель хочет знать, как работает футбольное расписание SEC, он, вероятно, обратится к этой статье. В текущей редакции они узнают, что «В текущем формате каждая школа играет в общей сложности восемь игр конференции, состоящих из шести других команд в своем дивизионе, одной школы из другого дивизиона на ротационной основе и одной школы из другой дивизион, в котором он играет каждый год ". (курсив мой). Что бы они не сделалиУзнай, какие команды из противоположных дивизионов играют каждый год, хотя этот вопрос наверняка придет в голову. Поскольку команд всего 14, нам нужна только 7-строчная таблица, чтобы ответить на этот очевидный вопрос. Вряд ли это кажется несоразмерным для статьи такого размера.

(3) Что касается таблицы «Помещения», то она довольно распространена среди университетских спортивных конференций. (См., Например, ACC , статьи Big Ten .) Конечно, эта информация доступна в другом месте, например, в статьях организаций. Но наличие этого в табличной форме полезно для тех, кто хочет быстро понять, какие возможности существуют в SEC, или сравнить различные программы с первого взгляда, не открывая несколько статей («У какой команды West Division меньше всего? футбольный стадион? »« Насколько велики большинство баскетбольных арен SEC? »и т. д.). Хотя каждая точка данных актуальна только для конкретной школы / программы, функция сравнения полезна, актуальна для SEC в целом и недоступна где-либо еще.

Я считаю, что каждый из этих пунктов принадлежит к этой статье. Drmies явно не согласен. Я надеюсь, что другие редакторы воспользуются этой возможностью, чтобы поделиться своими взглядами и обоснованиями. Спасибо. - EightYearBreak ( обсуждение ) 15:19, 16 октября 2019 г. (UTC)

  • Что ж, я ценю это замечание, а пока я кратко изложу свои возражения, но, по сути, все они сводятся к одному и тому же: контент, который я удалил (и многое другое), является чрезмерным для этой статьи, статьи, которая читать (или читать), как будто это было с веб-сайта SEC. Например, таблица, показывающая футбольные матчи между дивизионами, слишком велика для статьи, и аргументы в пользу того, что она не чрезмерна для длины этой статьи, является круглой: в ней говорится, что превышение является гарантией большего превышения. Перечень объектов также избыточен; это не существенно для того, что SEC представляет или делает, и это также идет в сторону идеи неправомерной информации: очевидно, что статья в своей структуре следует финансовым интересам конференции.

    Это более общая проблема статьи, и это серьезная проблема. В статье идет футбол, баскетбол, бейсбол, девушки, другие виды спорта - проще говоря. Другими словами, последовательность, по сути, сексистская и финансовая, как и объем информации, представленной в статье. То, что статья о Iron Bowl больше и содержит больше ссылок, чем статья о женской команде по лакроссу Vanderbilt (или что-то еще), имеет смысл, учитывая освещение в СМИ (к сожалению), но это не должно относиться к общей статье о конференции, в значительной степени содержание которых не имеет даже вторичного источника.

    Итак, если вы собираетесь потратить столько килобайт на список футбольных стадионов, и вы говорите: «Я делаю это, потому что это по своей сути достоверно и нравится читателю», и все это основано на первичном источнике, тогда вы у вас нет никаких причин, кроме вашего мужского футбольного POV, не делать то же самое со всеми другими видами спорта, в которых участвует конференция. К тому же в этом уже не было необходимости. EightYearBreak , «ты» здесь не обязательно ты: это общий ты - я надеюсь, ты понимаешь, что я не рисую тебя здесь сексистским спортсменом. Но статья, и я надеюсь, вы это заметили, явно перекосилась в сторону стандартной схемы, где футбол - король, а женский спорт - то или иное «леди». Спасибо,Drmies (обсуждение ) 16:13, 16 октября 2019 (UTC)

  • Каждая статья конференции FBS ( Шаблон: NCAA Division I FBS Conference navbox ) имеет раздел «Услуги». Я восстановил этот контент. И 8 из 9 статей FBS conf имеют содержание футбольного соперничества (7 через таблицы, 1 / Pac-12 через прозу, ACC нет). Тем не менее, футбольный раздел / контент SEC слишком велик или был слишком большим (полная статья в настоящее время составляет 127 КБ, а WP: TOOBIG - ~ 100 КБ). Излишняя детализация футбола содержится в новой статье на Southeastern Conference Football (аля Big 12 Conference football - я думаю, единственная конференция , в которой на сегодняшний день есть футбольная статья). И новая статья «Юго-восточная конференция по футболу» была бы лучшим местом для содержания футбольного соперничества, чем восстановление его в этой статье. UW Dawgs (talk ) 18:54, 16 октября 2019 (UTC)

Стоит выделить соперничество между дивизионами. Я добавил в прозаический список этих постоянных матчей, со ссылкой на статьи о соперничестве, где это возможно (6 из 7 действительно имеют статьи), перечислив их в алфавитном порядке по западным участникам. Может, это работает лучше, чем таблица. Я поддерживаю выделение отдельной статьи для SEC Football, если кажется, что существующая статья слишком длинна. Простой, но мощный 19:37, 8 декабря 2019 г. (UTC)

Ключевой персонал: тренеры по волейболу? [ редактировать ]

На данный момент таблица «Ключевой персонал» включает следующие должности для каждой школы: спортивный директор, тренер по футболу, тренер по мужскому баскетболу, тренер по женскому баскетболу, тренер по бейсболу, тренер по софтболу, тренер по волейболу.

Я думаю, что эта таблица, концептуально, является хорошей идеей для «беглого взгляда» на самых известных людей в SEC (к лучшему или к худшему). Конечно, список ключевых людей будет включать тренеров по AD, футболу и обоих по баскетболу, поскольку это 3 самых известных вида спорта NCAA. (У меня нет источника, но я думаю, что это бесспорный, верно? С точки зрения доходов, ТВ и т.д.) Также справедливо сказать, я думаю, что бейсбол является важным видом спорта в колледже, особенно среди некоторых школ SEC, и бейсбольные стадионы перечислены под заголовком «Услуги». Я менее уверен в включении софтбола, но это, по крайней мере, правдоподобно, поскольку это аналог бейсбола, и похоже, что у большинства этих тренеров есть статьи в Википедии; меня бы не удивило, если бы софтбол был вторым по значимости женским видом спорта, по крайней мере.

Но почему включены тренеры по волейболу? Похоже, ни у одного тренера нет даже статьи в Википедии, или, по крайней мере, ни одна из них не связана. У Вандербильта вообще нет команды. Я легко могу вспомнить более важные виды спорта, по крайней мере, в определенных кампусах (например, трек Арканзаса или гимнастика в Алабаме / Джорджии, хотя не у всех есть гимнастика). Это не значит, что я бы заменил волейбол треком, просто вряд ли очевидно, что волейбол здесь принадлежит. На самом деле я склоняюсь к тому, чтобы просто полностью удалить столбец, потому что это просто шум, отвлекающий от более примечательных аспектов. Если информация вообще должна быть в Википедии, возможно, стоит выделить отдельную статью, например, «Список главных тренеров SEC по спорту» или что-то в этом роде. - EightYearBreak ( разговор) 18:47, 14 июля 2020 г. (UTC)