Я увидел несколько примеров личной точки зрения одного или нескольких редакторов и мыльных шуток в этой, в остальном очень хорошо написанной статье, и удалил их. Ион 15:39, 15 июня 2006 г. (UTC)
Эта статья становится очень длинной. Возможно, лучше было бы вынести детали персонажа в отдельную статью и просто оставить ссылку на нее здесь? Лисиате 23:48, 17 августа 2006 г. (UTC)
Утверждение: «Хотя читатель позже забудет об этом, первая из многих женщин в сериале, которая была изнасилована вторгшимися солдатами, - это жительница Алгарви, изнасилованная каунским (Елгаванским) офицером, и сочувствие читателя полностью на ее стороне и ее месть требования», как и другие части статьи, кажется несколько субъективным. Я удаляю первый пункт. -- Аманапланаканалпанама 05:09, 20 августа 2006 г. (UTC)
Кроме того, я не уверен, что эта статья не является оригинальной интерпретацией редактора. -- Аманапланаканалпанама 05:13, 20 августа 2006 г. (UTC)
В этой статье используется изображение: Intodarkness.jpg . Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет никаких объяснений или обоснований того, почему его использование в этой статье Википедии представляет собой добросовестное использование. В дополнение к стандартному шаблону добросовестного использования вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует принципу добросовестного использования .
Перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, включив в нее обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов в Википедии: Руководство по обоснованию добросовестного использования — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Википедии, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не просто вставляйте пустой шаблон на страницу изображения.