Я думаю, что об этом нужно упомянуть в разделе врезок на главной странице HIMYM, пожалуйста, 75.68.52.240 ( обсуждение ) 23:50, 12 мая 2010 г. (UTC)
Я не уверен, где это должно быть на странице, но это беспокоит меня с тех пор, как я впервые услышал сюжет эпизода. Существует закон, согласно которому все правдивые истории, даже вымышленные версии реальных событий, должны излагаться как таковые. Поскольку фильм фактически представляет собой постановочную пьесу его жизни, у Теда будут законные основания подать в суд на Тони. С другой стороны, с ним нужно было заранее связаться, дать разрешение (или отказать, уничтожив проект), а затем получить от него гонорары. В титрах к фильмам даже есть строка, ближе к концу, которая обычно гласит: «Любые события, реальные или вымышленные, даже если это только на странице обсуждения эпизода. --Рогник даже если это только на странице обсуждения эпизода. --Рогник74.210.89.205 ( обсуждение ) — добавлен предыдущий комментарий без даты , 04:43, 18 мая 2010 г. (UTC).
Возможно, существует возможность скорректировать статью, включив в нее упоминание о юридических реалиях. Я был бы удивлен и разочарован, если бы сценаристы в какой-то момент не позволили Теду снова встретиться с Тони или Стеллой, было бы стыдно создать это и не использовать это снова и снова. Придётся дождаться 6 сезона. -- Хоркана ( обсуждение ) 01:18, 19 мая 2010 г. (UTC)
Есть редакторы, которые не считают, что отдельные статьи по эпизодам «Как я встретил вашу маму» должны существовать в Википедии. Есть также редакторы, которые сначала удаляют, а потом задают вопросы. Существует большая вероятность того, что раздел под названием «Окончание багажа» будет удален. Представление этих деталей в виде списка может быть практичным, но их переформатирование и представление другим способом, вероятно, снизит вероятность их удаления. На данный момент краткое изложение сюжета очень короткое, не превышает 400-700 слов. Раздел сюжета может (надеюсь, будет расширен) и позволит нам сократить очень длинные списки в остальной части статьи, особенно список «Багаж». Лучше мы очистим это, прежде чем какой-нибудь счастливый редактор попытается заявить о пустяках или известности. Поэтому, пожалуйста, постарайтесь поддерживать порядок и не давайте редакторам оправданий для удаления больших кусков этой статьи. --Хоркана ( обсуждение ) 01:18, 19 мая 2010 г. (UTC)
Мне очень понравилась такая мелочь, как «укража квартиры», только что подумал об этом на выходных и собирался упомянуть об этом здесь. отличная работа! (не очень разбираюсь в вики, но пусть тот, кто это прочитает, порадуется ;-) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем 95.86.112.189 ( обсуждение ) 22:35, 19 мая 2010 г. (UTC)
Здесь есть место для преемственности и культурных отсылок, но раздел «Багаж» заходит слишком далеко. Это неудобно проверять, и, скорее всего, другие удалят его как WP:TRIVIA , поэтому я переместил его сюда. Есть несколько таких произведений, как «Спал с Барни», которые могли бы заслуживать точки преемственности, и если они будут упомянуты в обзоре, это поможет повысить известность . Есть и другие, такие как «верит, что Элвис все еще жив» или «все еще любит Оазис», которые могут быть достаточно примечательными, чтобы их можно было втиснуть в одну культурную ссылку, но было бы лучше иметь резервную копию обзора как особенно примечательную. -- Хоркана ( разговор ) 12:45, 20 мая 2010 г. (UTC)