Сегодня через Марка Гальперина (thepage.time.com) вышли новости о том, что юридическая команда Обамы подает в суд на Республиканскую партию Мичигана за заключение в клетку с использованием исключенных списков домов. Я ввел начальную запись, но эта история развивается, поэтому мы должны продолжать добавлять. Кроме того, я не знаю правильного формата цитирования, поэтому, если бы кто-нибудь мог исправить мою неумелую цитату... -- 71.189.50.2 ( разговор ) 21:31, 16 сентября 2008 г. (UTC)
Это на самом деле не объясняет, что такое политическая практика «запирания в клетку»; он просто утверждает, что некоторых политиков обвинили в этом, и полагает, что опасения оправданы. -- Сильвар 14:27, 2 июня 2006 г. (UTC)
Согласен - с Сильваром. Это не объясняет, что такое клетка, не дает примеров того, что на самом деле делается. Эта статья не преследует никакой другой цели, кроме как обвинить, на самом деле никакой информации не получено. Чембосс
Я не согласен с вами обоими. В первом абзаце четко указано, что именно представляет собой клетка. Следующие параграфы раскрывают это. Не интерпретируйте «Примеры» как определение, и я думаю, вы согласитесь. -- TheMadTurtle 14:42, 23 июня 2006 г. (UTC)
Я согласен, что эта статья никоим образом не доказывает, что это второе определение клетки вообще существует. Он просто утверждает определение как факт. В течение многих часов исследований я не смог найти никаких независимых источников (кроме заявлений, связанных с историей BBC), чтобы подтвердить это. Я нашел несколько примеров политиков, использующих этот термин в его традиционном смысле, таких как Пэт Бьюкенен, утверждающий, что хорошие методы сдерживания позволили ему заработать 7 миллионов долларов на своей президентской кампании. Я надеюсь, что у нас просто нет случая, когда некоторые политические деятели, увидев тему «Re: Caging», решили придумать новое определение для этого слова и использовали вики как средство для достижения этой цели. В конце концов, это было бы похоже на то, что случилось в тысячный раз. GTTofAK 22:22, 31 мая 2007 г. (UTC)
Могу я напомнить администраторам Википедии, что это недальновидное и бездоказательное определение используется по всему Интернету для обвинения реальных людей в реальных преступлениях. И это люди низкого уровня, то есть люди, защищенные законами нашей страны о клевете GTTofAK 06:15, 1 июня 2007 (UTC)