Обсуждение: Зенитная почасовая ставка
На фотографии потока Леонид на этой странице кажется, что радиант находится примерно на 30° над «левым» горизонтом, а метеоры, кажется, проходят весь путь до противоположного горизонта, т.е. примерно на 150°. Однако, как только радиант оказывается на горизонте, скорость метеоров, согласно члену sin(hR), падает до нуля, в то время как тот факт, что эти метеоры могут перемещаться по крайней мере на 150°, предполагает, что они должны легко преодолеть зенит и много должно быть видно. Наивно я ожидал, что смогу увидеть некоторые метеоры, даже если радиант находится (не слишком далеко) за горизонтом. Может ли термин sin(hR) быть слишком драматичным? AstroFloyd ( обсуждение ) 08:33, 11 мая 2014 г. (UTC)
Уравнение ZHR не означает, что если радиант находится на горизонте, метеоры не будут видны. Напротив, sin(hR) просто обеспечивает поправочный коэффициент, который преобразует наблюдаемую часовую скорость в эквивалентную зенитную часовую скорость. Например, если источник находится прямо над головой, тогда sin(90) = 1, и коррекция не требуется. Если радиант имеет высоту 30 градусов, то sin(30) = 0,5, а это означает, что наблюдаемое количество метеоров нужно умножить на 1/0,5 = 2, чтобы получить эквивалентную зенитную часовую скорость. Если радиант находится на горизонте, то sin(hR) = 0, а это означает, что наблюдаемое количество метеоров нужно умножить на 1/0 = бесконечность, чтобы получить эквивалентную зенитную часовую скорость. Это может показаться экстремальной поправкой (так и есть!), но метеоры довольно редки, когда радиант находится на такой малой высоте.
Когда радиант находится на горизонте, мы можем иногда видеть метеоры, скользящие по земле, которые скользят по верхней части атмосферы, оставляя очень длинные следы. Когда радиант находится ниже горизонта, кривизна Земли гарантирует, что любые метеоры, прилетевшие из радианта, не смогут пересечь атмосферу Земли в точке над наблюдателем.
Постскриптум. В главе 7 Справочника ИМО по наблюдению за метеорами поясняется, что поправочный коэффициент 1/sin(hR) хорошо работает, когда высота радианта > 10 градусов. Когда высота радианта ниже, поправочный коэффициент становится «более сложным». В справочнике поясняется, что метеоры все еще можно увидеть, если радиант находится чуть ниже горизонта.
Суть в том, что коэффициент sin(hR) в знаменателе уравнения для ZHR вполне приемлем, когда hR > 10 градусов. Возможно, эту оговорку следует добавить в статью. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 24.170.205.55 ( обсуждение ) 22:43, 28 декабря 2019 г. (UTC)
Поправочный коэффициент магнитуды необходимо применять в уравнении для ZHR. В тексте объясняется, что такое lm, но не то, что такое r, что делает поправку непригодной для использования, а уравнение ZHR (и большую часть этой страницы — если я позволю себе на мгновение выступить в роли адвоката дьявола) бессмысленным. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен AstroFloyd ( обсуждение • вклад ) 08:42, 11 мая 2014 г. (UTC)
