Фрем, что касается [ этого редактирования ], можете ли вы сказать что-то конкретное? Применимое положение гласит: «Материал, опубликованный самостоятельно, в некоторых случаях может быть приемлемым, если он подготовлен признанным экспертом по теме статьи, чья работа в соответствующей области ранее была опубликована надежными сторонними изданиями». Ссылка взята из моего блога, меня цитировали здесь и здесь, и я написал здесь статью по этой теме. Independent Newspapers — крупнейшая медиакомпания Южной Африки, поэтому можно предположить, что она отвечает всем требованиям как надежная третья сторона. На мой взгляд, статья в моем личном блоге дает лучшее изложение ситуации. Я полагаю, что тот, кто приходит в энциклопедию и хочет узнать больше по этой теме, получит больше пользы от ее наличия, чем от ее отсутствия, что является основным принципом. Однако, поскольку существует конфликт интересов, я оставлю решение другим редакторам и восстановление, если они того пожелают. Гринман ( обсуждение ) 15:10, 13 июля 2009 г. (UTC)
100 < статей < 1000 — это ничтожно мало, эта статья не примечательна, за исключением всех других вики с таким же количеством страниц, которые становятся заметными! Дополнительную информацию смотрите в навигационной панели вики. @ Ямла : делай свое дело. 94.193.111.99 ( обсуждение ) 04:24, 3 ноября 2016 г. (UTC)