Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Технократия - это система правления, при которой лицо, принимающее решения, или лица, принимающие решения, избираются населением или назначаются на основе их опыта в данной сфере ответственности, особенно в отношении научных или технических знаний. Эта система явно контрастирует с представительной демократией , с представлением о том, что избранные представители должны быть основными лицами, принимающими решения в правительстве [1], хотя это не обязательно подразумевает устранение выборных представителей. Лица, принимающие решения, выбираются на основе специальных знаний и навыков, а не политической принадлежности или парламентских навыков. [2]

Термин технократия первоначально использовался для обозначения применения научного метода к решению социальных проблем. Следует уделять внимание устойчивости ресурсной базы, а не денежной рентабельности, чтобы обеспечить непрерывное функционирование всех социально-промышленных функций. В самом крайнем смысле технократия - это целое правительство, решающее техническую или инженерную проблему, и в основном это гипотетическая проблема . В более практическом использовании технократия - это любая часть бюрократии , которой управляют технологи.. Правительство, в котором выборные должностные лица назначают экспертов и профессионалов для управления отдельными государственными функциями и рекомендуют законы, можно считать технократическим. [3] [4] Некоторые варианты использования этого слова относятся к форме меритократии , при которой наиболее способные берут на себя ответственность, якобы без влияния групп с особыми интересами. [5] Критики предположили, что «технократическое разделение» бросает вызов более широким моделям демократии, описывая эти разногласия как «пробелы в эффективности, которые сохраняются между руководящими органами, использующими технократические принципы, и представителями широкой общественности, стремящимися внести свой вклад в принятие государственных решений». [6]

История термина [ править ]

Термин « технократия» происходит от греческих слов τέχνη, tekhne, означающих умение, и κράτος, kratos, означающих власть , как в управлении , так и правлении . Уильяму Генри Смиту, калифорнийскому инженеру, обычно приписывают изобретение слова « технократия» в 1919 году для описания «правления людей, которое стало эффективным благодаря агентству их слуг, ученых и инженеров», хотя это слово и раньше использовалось в нескольких поводов. [5] [7] [8] [9] Смит использовал термин « технократия».в его статье 1919 года «Технократия - пути и средства достижения индустриальной демократии» в журнале Industrial Management (57). [10] Смит использовал термин « индустриальная демократия» : движение за вовлечение рабочих в процесс принятия решений через существующие фирмы или революцию. [10]

В 1930-х годах под влиянием Говарда Скотта и основанного им движения технократии термин технократия стал означать «правительство путем принятия технических решений» с использованием энергетической метрики ценности. Скотт предложил заменить деньги энергетическими сертификатами, выраженными в таких единицах, как эрг или джоули , что эквивалентно общей сумме соответствующему национальному чистому энергетическому бюджету, а затем распределить поровну среди населения Северной Америки в зависимости от наличия ресурсов. [11] [1]

Часто встречается производный термин технократ . Слово технократ может относиться к кому-то, осуществляющему государственную власть благодаря своим знаниям [12], или «члену могущественной технической элиты», или «тому, кто защищает превосходство технических экспертов». [13] [3] [4] Макдоннелл и Вальбруцци определяют премьер-министра или министра как технократа, если «на момент его / ее назначения в правительство он / она: никогда не занимал государственных должностей под флагом политической партии. ; не является официальным членом какой-либо партии; и считается, что он обладает признанным беспартийным политическим опытом, который имеет прямое отношение к роли, занимаемой в правительстве ". [14] В РоссииПрезидент России часто назначал министров на основе технических знаний из внешних политических кругов, и их называли «технократами». [15] [16]

Предшественники [ править ]

До того, как появился термин технократия , технократические или квазитехнократические идеи, предполагающие управление техническими экспертами, продвигались различными людьми, в первую очередь ранними социалистическими теоретиками, такими как Анри де Сен-Симон . Это выражалось в вере в государственную собственность на экономику, когда функция государства трансформировалась из чисто философского господства над людьми в научное управление вещами и направление производственных процессов под научным управлением. [17] По словам Дэниела Белла :

«Видение индустриального общества Св. Симона, видение чистой технократии было системой планирования и рационального порядка, в которой общество определяло бы свои потребности и организовывало факторы производства для их достижения». [18]

Ссылаясь на идеи Св. Симона, Белл приходит к выводу, что «управление вещами» с помощью рациональных суждений является отличительной чертой технократии. [18]

Александр Богданов , русский ученый и социальный теоретик, также предвосхитил концепцию технократического процесса. И художественная литература Богданова, и его политические произведения, которые имели большое влияние, предполагают, что он ожидал, что грядущая революция против капитализма приведет к технократическому обществу. [19]

С 1913 по 1922 год Богданов погрузился в написание длинного философского трактата оригинальных идей « Тектология: универсальная организационная наука» . Тектология предвосхитила многие основные идеи системного анализа , позже исследованные кибернетикой . В « Тектологии» Богданов предложил объединить все социальные, биологические и физические науки, рассматривая их как системы отношений и ища организационные принципы, лежащие в основе всех систем.

Возможно, платоновская идея философов-королей представляет собой своего рода технократию, в которой государством управляют те, кто обладает специальными знаниями, в данном случае знанием Добра, а не научными знаниями. [ необходимая цитата ] Платоническое утверждение состоит в том, что те, кто лучше всего понимает добро, должны быть наделены полномочиями руководить государством, поскольку они ведут его по пути к счастью. Хотя знание Добра отличается от знания науки, здесь правители назначаются на основе определенных технических навыков, а не демократического мандата.

Характеристики [ править ]

Технократы - это люди с технической подготовкой и профессией, которые считают, что многие важные социальные проблемы можно решить с помощью прикладного использования технологий и связанных с ними приложений. Ученый-администратор Гуннар К.А. Ньялссон теоретизирует, что технократами движут прежде всего их когнитивные «установки на решение проблем» и лишь частично - интересы определенных профессиональных групп. Их деятельность и растущий успех их идей считаются решающим фактором современного распространения технологий и в значительной степени идеологической концепции « информационного общества ». Технократов можно отличить от « экономократов » и « бюрократов », чей подход к решению проблем отличается от образа мышления технократов.[20]

Примеры [ править ]

В 2013 году библиотека Европейского союза, рассказывающая о ее законодательной структуре, назвала Комиссию «технократическим органом», обладающим «законодательной монополией» на законотворческий процесс ЕС. [21] Брифинг предполагает, что эта система, которая превращает Европейский парламент в орган, налагающий вето и вносящий поправки, «изначально была основана на недоверии к политическому процессу в послевоенной Европе». Эта система необычна, поскольку единственное право Комиссии на законодательную инициативу - это власть, обычно связанная с парламентами.

Бывшее правительство Советского Союза называют технократией. [22] Советские лидеры, такие как Леонид Брежнев, часто имели технический опыт. В 1986 году 89% членов Политбюро были инженерами. [22]

Руководители Коммунистической партии Китая раньше были в основном профессиональными инженерами. Согласно опросам муниципальных органов власти городов с населением от 1 миллиона человек в Китае, было обнаружено, что более 80% государственных служащих имели техническое образование. [23] [24] В соответствии с пятилетними планами Китайской Народной Республики были завершены такие проекты, как Национальная система магистральных магистралей , Китайская высокоскоростная железнодорожная система и плотина « Три ущелья» . [25] [ необходима страница ] Однако при генеральном секретаре партии Си Цзиньпинеинженеров заменили в основном политологи, экономисты и теоретики, причем сам Си был единственным, кто имел степень инженера в нынешнем Постоянном комитете Политбюро . [26]

Несколько правительств в европейских парламентских демократиях были названы «технократическими» на основании участия неизбираемых экспертов («технократов») на видных должностях. [3] С 1990-х годов в Италии было несколько таких правительств (в Италии, Governo tecnico ) во время экономического или политического кризиса [27] [28], включая формирование, в котором экономист Марио Монти председательствовал в кабинете неизбираемых профессионалов . [29] [30]Термин «технократический» применялся к правительствам, в которых кабинет избранных профессиональных политиков возглавляет неизбранный премьер-министр, как, например, в случае греческого правительства 2011–2012 годов во главе с экономистом Лукаса Пападемоса и правительства Чехии 2009–2010 годов временное правительство во главе с главным статистиком штата Яном Фишером . [4] [31] В декабре 2013 года в рамках национального диалога, организованного Тунисским квартетом национального диалога , политические партии Туниса согласились создать технократическое правительство во главе с Мехди Джомаа . [32]

В статье «Технократы: умы как машины» [4] утверждается, что Сингапур, пожалуй, лучшая реклама технократии: политическая и экспертная составляющие системы управления там, кажется, полностью слились. Это было подчеркнуто в статье Сэнди Сандфорта в 1993 году в «Wired» [33], где он описывает систему информационных технологий острова, даже в то раннее время, делая ее эффективно интеллектуальной.

Инженерное дело [ править ]

Вслед за Сэмюэлем Хабером [34] Дональд Стабиле утверждает, что инженеры столкнулись с конфликтом между физической эффективностью и рентабельностью на новых корпоративных капиталистических предприятиях в Соединенных Штатах конца XIX века . Сознающие прибыль, нетехнические менеджеры фирм, в которых работают инженеры, из-за своего восприятия рыночного спроса часто накладывают ограничения на проекты, за которые инженеры хотят взяться.

Цены на все исходные материалы меняются в зависимости от рыночных сил, что нарушает тщательные расчеты инженера. В результате инженер теряет контроль над проектами и должен постоянно пересматривать планы. Чтобы сохранить контроль над проектами, инженер должен попытаться контролировать эти внешние переменные и преобразовывать их в постоянные факторы. [35]

Движение технократии [ править ]

Американский экономист и социолог Торстейн Веблен был одним из первых защитников технократии и участвовал в Техническом альянсе , как и Ховард Скотт и М. Кинг Хабберт (последний из которых позже разработал теорию пика добычи нефти ). Веблен считал, что технологический прогресс в конечном итоге приведет к социалистической реорганизации экономической деятельности. Веблен видел в социализме одну промежуточную фазу в продолжающемся эволюционном процессе в обществе, который будет вызван естественным упадком бизнес-системы и подъемом инженеров. [36] Дэниел Белл видит близость между Вебленом и движением технократии .[37]

В 1932 году Ховард Скотт и Мэрион Кинг Хабберт основали компанию Technocracy Incorporated и предложили заменить деньги сертификатами энергии. Группа утверждала, что аполитичные, рациональные инженеры должны быть наделены властью вести экономику к термодинамически сбалансированной нагрузке производства и потребления, тем самым покончив с безработицей и долгами . [1]

Движение технократии было популярным в США в течение короткого периода в начале 1930-х годов, во время Великой депрессии . К середине 1930-х годов интерес к движению падал. Некоторые историки связывают упадок с усилением Нового курса Рузвельта . [38] [39]

Историк Уильям Э. Акин отвергает этот вывод. Вместо этого Акин утверждает, что движение пришло в упадок в середине 1930-х годов в результате неспособности технократов разработать «жизнеспособную политическую теорию достижения перемен». [40] Эйкин постулирует, что многие технократы по-прежнему высказывались, недовольны и часто сочувствовали усилиям третьих сторон, выступающих против Нового курса. [41]

Критика [ править ]

Критики предположили, что существует «технократический разрыв» между руководящим органом, в той или иной степени контролируемым технократами, и представителями широкой общественности. [6] Технократические разногласия - это «пробелы в эффективности, которые сохраняются между руководящими органами, использующими технократические принципы, и представителями широкой общественности, стремящимися внести свой вклад в принятие государственных решений». [6] Технократия отдает предпочтение мнениям и точкам зрения технических экспертов, превознося их в своего рода аристократию , маргинализируя мнения и точки зрения широкой публики. [42] [43]

По мере того, как крупные транснациональные технологические корпорации (например, FAANG ) увеличивают рыночную капитализацию и количество клиентов, критика технократического правительства в 21-м веке видит его проявление в американской политике не как «авторитарный кошмар угнетения и насилия», а, скорее, как сетку превосходства : демократическая клика под руководством Марка Цукерберга и всей когорты руководителей « больших технологий ». [44] [45] В его 1982 году « Технология и культура»В журнальной статье «Технократический образ и теория технократии» Джон Г. Ганнелл дальновидно пишет: «... политика все больше подвержена влиянию технологических изменений», с особым акцентом на наступление «Долгого бума» и его происхождение. из Интернета , после 1973-1975 рецессию . [46] [47] Ганнел добавляет три уровня анализа, которые определяют политическое влияние технологий: 1) «политическая власть имеет тенденцию тяготеть к технологической элите»; 2) «технология стала автономной» и, следовательно, недоступной для политических структур; и 3) «технология (и наука) составляют новую легитимизирующую идеологию», а также побеждают »трайбализм ,национализм , дух крестоносцев в религии, фанатизм, цензура, расизм, преследования, иммиграционные и эмиграционные ограничения, тарифы и шовинизм ». [46] [48] На каждом из трех аналитических уровней Ганнелл предсказывает проникновение технологий в политические процессы, и предполагает, что переплетение двух (то есть технологии и политики) неизбежно приведет к концентрации власти вокруг тех, кто имеет продвинутую технологическую подготовку, а именно технократов. [46] Через сорок лет после публикации работ Ганнелла технологии и правительство стали к лучшему. или, что еще хуже, все больше переплетаются. [49] [50] [51] Facebookсам по себе может рассматриваться как технократический микрокосм, «технократическое национальное государство» с киберпространственным населением, превосходящим население любой земной нации. [52] В более широком смысле критики опасаются, что рост социальных сетей (например, Twitter , YouTube , Instragram , Pinterest ) в сочетании с «снижением вовлеченности в массовую деятельность» подвергнет « сетевого молодого гражданина » опасности незаметного принуждения и идеологической обработки. с помощью алгоритмических механизмов и, что менее коварно, по убеждению конкретных кандидатов, главным образом на основе «взаимодействия с социальными сетями». [53] [54] [55]

См. Также [ править ]

  • Ярко-зеленый энвайронментализм
  • Натуральный расчет - тип управления ресурсами, предлагаемый для социалистического общества без денег.
  • Континентализм
  • Киберократия , гипотетическая форма правления, которая правит путем эффективного использования информации.
  • Учет энергии
  • Groupe X-Crise , созданная французскими бывшими студентами инженерной школы Ecole Polytechnique в 1930-х годах.
  • Имперский экзамен , экзаменационная система в Императорском Китае, предназначенная для отбора лучших административных чиновников для государственной бюрократии.
  • Меритократия
  • Позитивизм
  • Постполитика
  • Пост-дефицитная экономика
  • Система цен
  • Проект Киберсин
  • Redressement Français , французское технократическое движение, основанное Эрнестом Мерсье в 1925 году.
  • Наука
  • Наука , практика основывать государственную политику на науке
  • Тектология
  • Термоэкономика
  • Игрок Фортепиано ,умозрительный фантастический роман Курта Воннегута, описывающий технократическое общество
  • Восстание масс , книга Хосе Ортеги-и-Гассета, содержащая критику технократии
  • Богатство, виртуальное богатство и долг , книга лауреата Нобелевской премии химика Фредерика Содди о денежно-кредитной политике и обществе и роли энергии в экономических системах

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c Берндт, Эрнст Р. (1982). «От технократии к анализу чистой энергии: инженеры, экономисты и повторяющиеся теории стоимости энергии» (PDF) . Школа менеджмента Альфреда П. Слоана, Массачусетский технологический институт. hdl : 1721,1 / 2023 . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  2. ^ «Допрос М. Кинга Хабберта, Отдел снабжения и ресурсов, перед Советом по экономической войне» (PDF) . 1943-04-14. Архивировано из оригинального (PDF) 31 марта 2019 года . Проверено 4 мая 2008 . стр.35 (стр.44 в PDF), стр.35
  3. ^ a b c «Кто, что, почему: чего могут достичь технократы, чего не могут сделать политики?» . BBC News . BBC. 14 ноября 2011 . Проверено 23 апреля 2013 года .
  4. ^ a b c d "Технократы: умы как машины" . Экономист . 19 ноября 2011 . Проверено 21 февраля 2012 года .
  5. ^ а б «История и цель технократии Говарда Скотта» . Technocracy.org. Архивировано из оригинального 22 апреля 2009 года.
  6. ^ a b c Обар, Джонатан А. (2016). «Преодоление технократического разрыва? Активисты-посредники, электронные формы писем и участие общественности в разработке политики Федеральной комиссии по связи» . Международный журнал коммуникации . 10 .
  7. ^ «Кто такой технократ? - Уилтон Иви - (1953)» . 2001-03-11. Архивировано из оригинала на 30 декабря 2004 года . Проверено 16 мая 2012 .
  8. Беседа Говарда Скотта со студентом Рэдклиффа - Истоки технического альянса и технократии - (1962) на YouTube
  9. ^ Барри Джонс (1995, четвертое издание). Спящие, просыпайтесь! Технологии и будущее работы , Oxford University Press, стр. 214.
  10. ^ a b Оксфордский словарь английского языка, 3-е издание (Слово из 2-го издания 1989 г.)
  11. ^ «Технократия - определение технократии на Dictionary.com» . Dictionary.com .
  12. ^ "Факты, информация, изображения Технократии | Статьи о Технократии на Encyclopedia.com" . www.encyclopedia.com . Проверено 9 января 2017 .
  13. ^ Wickman, Форрест (11 ноября 2011). "Что такое технократ?" . Шифер . Сланцевая группа.
  14. ^ Макдоннелл, Дункан; Вальбруцци, Марко (2014). «Определение и классификация технократов и технократов» . Европейский журнал политических исследований . 53 (4): 654–671. DOI : 10.1111 / 1475-6765.12054 .
  15. ^ Peleschuk, Dan (14 июня 2017). «Если Путин завтра умрет, кто возьмет верх? У этих технократов есть шанс» . Ози.
  16. ^ "Бедственное положение технократов России" . Проект пересечения. 2017-08-15.
  17. Британская энциклопедия, Святой Симон ; Социализм
  18. ^ a b Белл, Дэниел (2008) [1st. Паб. 1976]. Приход постиндустриального общества . п. 76 . ISBN 978-0465097135. Проверено 2 ноября 2014 .
  19. ^ «Богданов, технократия и социализм» . worldsocialism.org . Архивировано из оригинала на 2007-09-26.
  20. ^ Njálsson, Гуннар К. (2005). «От автономной к социально воспринимаемой технологии: к причинному, преднамеренному и систематическому анализу интересов и элит в государственной технологической политике». Теория: журнал социальной и политической теории . 52 (108): 56–81. DOI : 10.3167 / th.2005.5210805 . JSTOR 41802302 . 
  21. ^ «Законодательная инициатива парламента» (PDF) . Библиотека Европейского парламента . 24 октября 2013 . Проверено 24 мая 2019 .
  22. ^ a b Грэм, Лорен Р. (1993). Призрак казненного инженера: технологии и падение Советского Союза . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. стр.  73 -74. ISBN 9780674354364.
  23. ^ Ченг, Ли; Белый, Линн (1990). «Трансформация элиты и современные изменения в материковом Китае и Тайване: эмпирические данные и теория технократии». The China Quarterly . 121 (121): 1–35. DOI : 10.1017 / S0305741000013497 . JSTOR 654061 . 
  24. ^ «Почему китайские лидеры имеют диплом инженера, а американские лидеры - юриста?» . Гигазин. 2016-03-01 . Проверено 18 марта 2018 .
  25. ^ Андреас, Джоэл (2009). Восстание красных инженеров: культурная революция и истоки нового класса Китая . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. ISBN 9780804760775.
  26. ^ «Долой технократов, присоединяйтесь к новому поколению политиков Китая» . Южно-Китайская утренняя почта . 2017-10-26 . Проверено 22 октября 2019 .
  27. ^ Гандл, Стивен (ред.); Паркер, Саймон (ред.) (1996) [1-е. Паб. 1996]. Новая Итальянская Республика: от падения Берлинской стены до Берлускони . Рутледж. ISBN 978-0-415-12162-0. Проверено 21 февраля 2012 года .CS1 maint: дополнительный текст: список авторов ( ссылка )
  28. ^ Д'Алимонте, Роберто; Бартолини, Стефано (1997). « Изменение избирательной системы Transition“и партия в Италии» . В Bull, Мартин Дж; Родос, Мартин (ред.). В: Кризис и переходный период в итальянской политике . Рутледж. п. 226. ISBN. 978-0-7146-4366-3.
  29. ^ Маккензи, Джеймс; Муди, Барри (16 ноября 2011 г.). «В Италии новое правительство технократа» . Рейтер . Проверено 19 февраля 2012 года .
  30. ^ «Новый премьер-министр Италии - полный Монти: Марио Монти продержится за технократическое правительство до 2013 года» . Экономист . 19 ноября 2011 . Проверено 19 февраля 2012 года .
  31. ^ «Q&A:« Технократическое »правительство Греции» . BBC News . 11 ноября 2011 . Проверено 21 февраля 2012 года .
  32. ^ "Новый премьер-министр Туниса вступает в должность" . Аль-Джазира . Аль-Джазира . Проверено 17 ноября 2015 года .
  33. ^ Sandfort, Сэнди (1993). «Умный остров» . Проводной . Vol. 1 шт. 4 (сентябрь / октябрь). ISSN 1059-1028 . 
  34. ^ Хабер, Сэмюэл. Эффективность и подъем Чикаго: University of Chicago Press, 1964.
  35. ^ Стабильная, Дональд Р. (1986). «Веблен и политическая экономия инженера». Американский журнал экономики и социологии . 45 (1): 41–52. DOI : 10.1111 / j.1536-7150.1986.tb01899.x .
  36. ^ Вуд, Джон (1993). Жизнь Торстейна Веблена и перспективы его мысли . интрод. Торстейн Веблен. Нью-Йорк: Рутледж. п. 369. ISBN. 978-0-415-07487-2. Решающее различие между Марксом и Вебленом заключалось в их отношении к социализму. В то время как Маркс считал социализм конечной целью цивилизации, Веблен видел в социализме лишь одну стадию экономической эволюции общества.
  37. ^ Белл, Дэниел (1963). «Веблен и новый класс». Американский ученый . 32 (4): 616–638. JSTOR 41209141 . (цитируется по Tilman, Rick (1992). Торстейн Веблен и его критики, 1891-1963: консервативные, либеральные и радикальные перспективы . Принстон, штат Нью-Джерси: Princeton University Press. стр. 186. ISBN 9781400862863.)
  38. ^ Burris, Beverly H. (1993). Технократия в действии . Государственный университет Нью-Йорка Press. п. 32. ISBN 9780791414958.
  39. ^ Фишер, Франк (1990). Технократия и экспертная политика . Публикации SAGE. п. 86. ISBN 9780803933798.
  40. ^ Нельсон, Дэниел (1978). «Технократическое изобилие. [Пересмотренная работа: Технократия и американская мечта: Движение технократов, 1900-1941. Уильям Э. Акин]». Обзоры в американской истории . 6 (1): 104–108. DOI : 10.2307 / 2701484 . JSTOR 2701484 . 
  41. Перейти ↑ McNulty, PJ (1978). " Технократия и американская мечта: движение технократов, 1900-1941. Уильям Э. Акин [рецензия на книгу]". История политической экономии . 10 (4): 682–683. DOI : 10.1215 / 00182702-10-4-682 .
  42. Перейти ↑ Fisher, WR (1987). Человеческое общение как повествование: к философии разума, ценностей и действия . Колумбия: Университет Южной Каролины Press.
  43. ^ Маккенна, Бернард Дж .; Грэм, Филип (2000). «Технократический дискурс: учебник» . Журнал технического письма и коммуникации . 30 (3): 223–251. DOI : 10,2190 / 56FY-V5TH-2U3U-MHQK . S2CID 142939905 . 
  44. ^ Рансимен, Дэвид (2018-05-01). «Почему заменять политиков экспертами - идея безрассудная» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 13 июня 2020 . 
  45. ^ Блюм, Сэм. «Как все наши технические герои превратились в технических злодеев» . GQ . Проверено 13 июня 2020 .
  46. ^ a b c Ганнелл, Джон Г. (июль 1982 г.). «Технократический образ и теория технократии». Технологии и культура . 23 (3): 392–416. DOI : 10.2307 / 3104485 . JSTOR 3104485 . PMID 11611029 .  
  47. ^ Лейден, Питер Шварц, Питер (1997-07-01). «Долгий бум: история будущего, 1980–2020 годы» . Проводной . ISSN 1059-1028 . Проверено 13 июня 2020 . 
  48. ^ Бурстин, Дэниел Дж. Технологическая республика (Нью-Йорк, 1978), стр. 6, 59.
  49. ^ "Джефф Безос говорит, что технология не должна повернуться против федерального правительства" . www.govtech.com . Проверено 13 июня 2020 .
  50. ^ Правление, Редакция. «Мнение | Facebook очень похож на правительство» . Вашингтон Пост . Проверено 13 июня 2020 .
  51. ^ Leetaru, Kalev. "Facebook как лучший инструмент государственного наблюдения?" . Forbes . Проверено 13 июня 2020 .
  52. ^ ЛаФранс, Адриенн (2020-01-25). «Хиллари Клинтон: Марк Цукерберг придерживается« авторитарных »взглядов на дезинформацию» . Атлантика . Проверено 13 июня 2020 .
  53. ^ Брайан Д. Лоадер, Ариадна Вромен и Майкл А. Ксенос (2014) Сетевой молодой гражданин: социальные сети, политическое участие и гражданская активность, информация , коммуникация и общество, 17: 2
  54. ^ Норрис, П. (2002). Демократический феникс: переосмысление демократического активизма. Кембридж: Издательство Кембриджского университета
  55. ^ Эффинг, Робин; Ван Хиллегерсберг, Джос; Хейберс, Тео (2011). «Социальные сети и участие в политической жизни: демократизируют ли Facebook, Twitter и YouTube наши политические системы?» (PDF) . Взаимодействие человека с медиа . Конспект лекций по информатике. 6847 : 25–35. DOI : 10.1007 / 978-3-642-23333-3_3 . ISBN  978-3-642-23332-6.

Внешние ссылки [ править ]

  • Технократия Уильяма Генри Смита аудиокнига общественного достояния в LibriVox
  • Уильям Генри Смит, Технократия, части I-IV, взрывные действия, протест против механистической эффективности. Взрывная работа или эффективная работа. на archive.org
    • Уильям Генри Смит, Технократия, часть I., Человеческие инстинкты в процессе реконструкции: анализ побуждений и предложений по их направлению., [1]
    • Уильям Генри Смит, Технократия, часть II, Национальное промышленное управление: практические предложения по национальной реконструкции., [2]
    • Уильям Генри Смит, Технократия, часть III, «Технократия» - пути и средства достижения индустриальной демократии., [3]
    • Уильям Генри Смит, Технократия, Часть IV, Экономика навыков для промышленной демократии., Перейдите на страницу 9 из 38.
  • Технократия: альтернативная социальная система - Арвид Петерсон - (1980) на YouTube
  • Мэрион Кинг Хабберт, Говард Скотт, Technocracy Inc., Несокращенный курс обучения технократии , Нью-Йорк, 1-е издание, 1934 г .; 5-е издание, 1940 г., 4-е издание, июль 1945 г.
  • Стюарт Чейз , Технократия: интерпретация [4]
  • Технократия и социализм , Поль Бланшард .