Активные обсуждения
WikiProject Восхождение | (Номинальный класс NA) |
---|---|
Сомнения на этой боковой панели
Я думаю, что эта боковая панель - это большой WP: POV и действительно неполный (эта боковая панель пытается описать слишком много разных аргументов: скалолазание, альпинизм, ледолазание, ...), например:
- Термины: почему именно эти три термина (Спуск, Страховка, Уровни)? Есть много других фундаментальных терминов ...
- Gears: опять же, что касается терминов, почему только страховочное устройство, динамическая веревка, страховочная привязь, защита, обувь?
- Альпинистские компании: почему только эти компании? это действительно похоже на рекламу, я бы только сейчас удалил компании.
Я думаю, лучше вообще удалить эту боковую панель (слишком много неполных и POV) и использовать вместо этого wlink внизу страницы, перенаправляющую на (я не уверен, использует ли en.wiki порталы внизу страницы):
- Портал: Скалолазание (дополняя его полными списками) для страниц, посвященных скалолазанию (традиционное скалолазание, лазание по большой стене и т. Д.) И скалолазам, связанным со скалолазанием.
- Портал: Альпинизм для страниц, посвященных альпинизму, ледолазанию и альпинистам, связанным с альпинизмом.
- Ротпункт ( разговор ) 16:28, 12 мая 2013 (UTC)
- Я видел сейчас Шаблон: Восхождение на навигационный ящик с теми же проблемами (под людьми, почему только: Арлин Блюм, Линн Хилл, Эдмунд Хиллари, Вера Комаркова, Дин Поттер, Крис Шарма ???). Можно использовать списки, но списки должны быть намного длиннее. Я не знаю, использует ли en.wiki порталы внизу страницы. Если это невозможно, было бы лучше создать специализированный навигационный блок: Шаблон: Навигационный блок для скалолазания , Шаблон: Навигационный блок для альпинизма , со специализированными (и более длинными) списками внутри. Смешивать все вместе (альпинисты и смертники на восьмитысячниках, Эдмунд Хиллари и Крис Шарма, Швейцарский альпийский клуб и Международная федерация спортивного скалолазания, смешанного скалолазания и скоростного скалолазания) непонятно. Это похоже на написание навигационного блока «Вода», в котором вы говорите о плавании, серфинге, парусном спорте - обо всем, что смешано. - Ротпункт ( разговор ) 16:40, 12 мая 2013 г. (UTC)
- РГ: СОФИКСИТ . Он не будет удален просто потому, что он неполный. - Натан Джонсон ( разговор ) 17:23, 13 мая 2013 г. (UTC)
- Конечно, у меня есть идеи, как это исправить (извините за плохой английский). На этой боковой панели есть несколько проблем:
- Он слишком мал (я имею в виду макет) для того, чтобы содержать несколько полузаполненных списков, поэтому ему суждено остаться WP: POV .
- Единственное поле, которое имеет некоторый смысл, - это «Типы», потому что оно немного более полно, но «Списки», «Термины», «Снаряжение» полностью соответствуют WP: POV, а «Скалолазные компании» - это почти WP: PROMO .
- он используется на тех же страницах, где уже используется Template: Climbing navbox , поэтому это дублированный
- у него те же проблемы, что и у Template: Climbing navbox : слово «скалолазание» слишком общее, поэтому мы вместе:
- Альпинисты и смертельные случаи на восьмитысячниках
- Эдмунд Хиллари и Крис Шарма
- Швейцарский альпийский клуб и Международная федерация спортивного скалолазания
- Смешанное лазание и скоростное лазание
- Итак, моя идея:
- Удалите эту боковую панель, это просто WP: POV и дубликат Template: Climbing navbox , используемые вместе на одних и тех же страницах. Я сейчас проверил, используется всего на 30 страницах.
- Шаблон перемещения : Navbox для скалолазания => Шаблон: Navbox для скалолазания , в который мы помещаем терминологию ТОЛЬКО о скалолазании.
- Создайте новый шаблон: панель навигации по альпинизму для терминологии ТОЛЬКО об альпинизме : мы можем добавить в него ледоруб , ледоруб , ледоруб , смешанное скалолазание , альпинистские клубы и так далее.
- Теперь мы можем использовать Шаблон: Навигатор по скалолазанию для всех страниц о скалолазанию и Шаблон: Навигатор по альпинизму на всех страницах, посвященных альпинизму.
- В оба навигационных окна, если мы хотим, мы также можем поместить некоторых альпинистов и альпинистов, но это должен быть больший список. Не могло быть только 5 альпинистов, как сейчас. Когда я написал это: Portale: Alpinismo (см. Раздел «Альпинисты за период»), я поставил 80 альпинистов для создания чего-то, что не является POV (например, вместо Блюма, Хилла, Хиллари, Комарковой, Поттера и Шармы я мог бы используется: Whymper, Messner, Ondra, Destivelle, Rutkiewicz). 5 альпинистов / альпинистов просто не хватит, лучше вообще убрать и заменить ссылкой на категорию: скалолазы и категория: альпинисты . То же самое относится к компаниям, которые я бы вообще удалил. - Rotpunkt ( разговор ) 19:01, 13 мая 2013 г. (UTC)
- Я начал писать новые навбоксы, когда буду готов, опубликую здесь. - Rotpunkt ( разговор ) 21:20, 13 мая 2013 г. (UTC)
- Конечно, у меня есть идеи, как это исправить (извините за плохой английский). На этой боковой панели есть несколько проблем:
- Ваша идея, как это исправить, - это удалить. Это не исправляет. Вы говорите, что «он слишком мал». Это не проблема. Можно добавить много ссылок. См., Например, врезку Template: Anarchism . Причина, по которой он является частично завершенным, заключается в том, что он еще не готов. А поскольку это волонтерский проект, работа над ним выполняется только тогда, когда у волонтеров есть время. Если у вас есть время, вам предлагается добавить статьи в шаблон. Разделы не высечены в камне, и каждый раздел может быть дополнительно разделен на части. Думаю, мы могли бы сделать первый дивизион разными видами скалолазания. Я изо всех сил пытаюсь понять, как здесь применяется WP: POV , пожалуйста, просветите меня. Как носитель английского языка, я начну с того, что скажу вам, что это не так, даже близко. РГ: PROMO тоже не подходит: есть компании, которые занимаются скалолазанием, они удовлетворяют нашим требованиям к известности и имеют статьи в Википедии, они должны быть включены в шаблон. Навигационное окно и боковая панель не должны использоваться на одной странице. Если вы видите страницу, где они находятся, удалите одну из них, возможно, навигационный блок. Вы можете создавать другие шаблоны, если хотите, я не могу вас остановить. Однако я бы посоветовал вам попытаться помочь с этим шаблоном. - Натан Джонсон ( разговор ) 21:22, 13 мая 2013 г. (UTC)
- Это навигационное окно должно быть удалено, потому что это точка обзора И потому что это дубликат Template: Climbing navbox . Почему мы должны использовать два навигационных бокса с одинаковыми функциями на одной странице (см., Например, глубоководное соло )? Нам нужно только один (и много улучшилось), или шаблона: Climbing НавБокс или Шаблон: Climbing врезку , но не оба из них, они содержат одни и те же wilinks и имеют те же функциональные возможности . Если мне нужно выбирать между Template: Climbing sidebar и Template: Climbing navbox, я предпочитаю много Template: Climbing navbox, потому что (1) он больше, и я могу разместить в нем больше ссылок, так что он более полный (2) он находится внизу page, чтобы у меня было больше места для организации макета страницы. Что касается компаний, просто для информации, есть и другие спортивные навигаторы с компаниями? - Rotpunkt ( разговор ) 21:56, 13 мая 2013 г. (UTC)
- Я написал здесь предлагаемую новую навигационную панель: Пользователь: Rotpunkt / Sandbox . - Rotpunkt ( разговор ) 00:48, 14 мая 2013 г. (UTC)
- Этот шаблон не будет удален. Это не POV. И это не дубликат Template: Climbing navbox. Вы так плохо понимаете английский, что я сомневаюсь, что вы сможете внести свой совместный вклад в этот проект. Или вы хорошо говорите по-английски и просто тупите. Да, у них одинаковый функционал, но они размещены в разных местах на странице. Примерно так же категории и списки организуют темы, но по-другому. Что касается глубоководного соло , я удалил {{ Climbing navbox }}. Видишь, как это просто? Вы могли бы исправить это , но вместо этого предпочли пожаловаться на это. - Натан Джонсон ( разговор ) 12:58, 14 мая 2013 г. (UTC)
- Я написал здесь предлагаемую новую навигационную панель: Пользователь: Rotpunkt / Sandbox . - Rotpunkt ( разговор ) 00:48, 14 мая 2013 г. (UTC)
- Я привык обсуждать проблемы. Я думаю, что этот шаблон (используемый на 30 страницах) бесполезен и является копией Template: Climbing navbox . Вы думаете иначе, отлично, мы можем просто подождать, пока другие пользователи выскажут свое мнение. Вы не можете просто сказать: «Этот шаблон не будет удален», Википедия принадлежит всем нам, все мнения равны, и решения принимаются вместе. См. Википедию: Право собственности на статьи . Я думаю, что эти шаблоны, которые я написал: User: Rotpunkt / Sandbox , уже являются хорошим улучшением по сравнению с Template: Climbing navbox . Удаление {{ Climbing navbox }} из режима глубоководного соло не является решением. Есть ли правило для использования боковой панели Template: Climbing или Template: Climbing navbox или обоих? Какой из них я должен использовать на странице без навигационных ящиков? - Rotpunkt ( разговор ) 13:47, 14 мая 2013 г. (UTC)