Обсуждение шаблона: FApages

Я намеренно стараюсь, чтобы количество страниц, перечисленных здесь, было небольшим, чтобы не запутать новичков слишком большим количеством страниц, связанных со статьями.

• Я удалил ссылку на «избранные статьи на других языках» - посмотрев историю этих страниц, я пришел к выводу, что это в основном город-призрак с менее чем полдюжиной существенных правок в январе. Raul654 17:26, 3 февраля 2006 г. (UTC)
• Кроме того, я удалил ссылку «бывшие избранные статьи». Я оставил ссылку на FARC, потому что она имеет отношение (к удалению плохо представленных в настоящее время статей), но я не думаю, что список ранее представленных статей особенно актуален. страница FARC по-прежнему ссылается на нее, поэтому, если люди действительно заинтересованы, у них не должно возникнуть особых проблем с ее поиском. Raul654 17:40, 3 февраля 2006 г. (UTC)

== Объединить? == бюстгальтер

Недавно я изменил 'fapages', 'fpipages', 'flpages' и 'fpopages', чтобы переместить навигационные ссылки между различными 'избранными' типами контента на Template: FCpages , который затем вызывается каждой страницей для получения тех же результатов, что и четыре шаблона, показанные ранее. Я думаю, что это будет полезно для единообразия и простоты обновления, если / когда будут добавлены «избранные темы» и «избранные звуки». Пожалуйста, дайте мне знать, что вы думаете, и следует ли объединить оставшийся контент из отдельных шаблонов. Можно было бы заставить fcpages делать все, что сейчас делают четыре отдельных шаблона, но затем пользователи, которые захотят обновить инструменты 'необходимо будет отредактировать в рамках условной логики, которая определяет, что отображать на каждой странице. - CBDunkerson 12:11, 13 апреля 2006 г. (UTC)

Ярлык Википедии: Сегодняшняя избранная статья / Долгосрочные запросы был удален с этой страницы до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, что мы хотим иметь долгосрочные запросы. Для обсуждения см. Обсуждение в Википедии: Сегодняшняя избранная статья / Долгосрочные запросы . Спасибо, Сарсапарилла ( разговор ) 23:56, 23 декабря 2007 г. (UTC)

Re: this - извините за сводку редактирования, это автозаполнение firefox. Календарь портит отображение этого шаблона. Raul654 ( разговорное ) 16:52, 11 января 2008 (UTC)

re [1] Ну и дела, можно подумать, что странице, которая существует с 2005 года с участием дюжины разных редакторов, будет уделено больше внимания и внимания, чем «чей-то личный совет, не представляющий, откуда эта страница». - œ ^™ 06:13, 6 декабря 2010 г. (UTC)

Я никогда не видел этого раньше, он устарел и, насколько мне известно, никогда не достиг консенсуса. Таких страниц десятки. Сэнди Джорджия ( Обсуждение ) 16:24, 6 декабря 2010 (UTC)

WP: Избранные статьи обозначаются через {{ страницу для читателя }} (а также по ее языку и ссылке с главной страницы) как страницу для читателя. Таким образом, в нем действительно не должно быть ссылок только для редактора, таких как Script для отслеживания последних изменений TFA или Mentoring for FAC , или, по крайней мере, эти ссылки должны быть свернуты / скрыты. Это часть более крупной проблемы, которая у нас есть по разделению областей, ориентированных на читателя, и областей, обращенных к редактору, а также серьезной предвзятости, которую мы испытываем при разработке энциклопедии, ориентированной на потребности редакторов, а не читателей. {{u | Sdkb }}  ^talk 21:09, 11 апреля 2021 г. (UTC)

Нам понадобится отдельная версия шаблона FA только для этой страницы. ( t · c ) buidhe 22:53, 11 апреля 2021 (UTC)

Мокап на {{ FApages (перед читателем) }} ( t · c ) буде 23:23, 11 апреля 2021 г. (UTC)

Sdkb , Buidhe , Шаблон: FCpages существует, для Wikipedia: Featured content , возможно, его можно было бы использовать для страниц FA, FL, FT и FP? Aza24 ( разговор ) 07:51, 19 апреля 2021 (UTC)

Я не согласен. Я думаю, что в избранные статьи вы должны включать ссылку на FAC, FAR и TFA, потому что в противном случае для читателей остается загадкой, откуда берутся избранные статьи. ( t · c ) buidhe 09:19, 19 апреля 2021 (UTC)