Template talk: История России

Этот шаблон представляет интерес для следующих WikiProjects :

ВикиПроект Россия / История (Номинальный шаблон-класс) Этот шаблон входит в объем WikiProject Russia , WikiProject, посвященного освещению России в Википедии. Для участия: не стесняйтесь редактировать статью, прикрепленную к этой странице, присоединяйтесь к странице проекта или участвуйте в обсуждении проекта .Россия Википедия: WikiProject Россия Шаблон: статьи WikiProject Россия Россия  Шаблон  Этот шаблон не требует оценки по шкале качества проекта . Этот шаблон поддерживается оперативной группой по истории России .   WikiProject Советский Союз (Номинальный шаблон-класс) Этот шаблон входит в объем WikiProject Soviet Union , совместных усилий по улучшению освещения Союза Советских Социалистических Республик (СССР) в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Советский Союз Википедия: WikiProject Советский Союз Шаблон: WikiProject Советский Союз Статьи о Советском Союзе  Шаблон  Этот шаблон не требует оценки по шкале качества проекта .   WikiProject Бывшие страны (Номинальный шаблон-класс) Этот шаблон входит в сферу применения WikiProject Former countries , совместного усилия по улучшению охвата Википедией несуществующих штатов и территорий (и их подразделений). Если вы хотите участвовать, присоединяйтесь к проекту .Former countriesWikipedia:WikiProject Former countriesTemplate:WikiProject Former countriesformer country articles  Шаблон  Этот шаблон не требует оценки по шкале качества проекта .   История WikiProject (Номинальный шаблон-класс) Этот шаблон входит в объем WikiProject History , совместных усилий по улучшению освещения предмета History в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.HistoryWikipedia:WikiProject HistoryTemplate:WikiProject Historyhistory articles  Шаблон  Этот шаблон не требует оценки по шкале качества проекта .

172, пожалуйста, прекратите [ редактировать ]

Мой формат явно намного чище, чем ваш. - Песнь 22:46, 1 августа 2004 г. (UTC)

Это не мой формат; он становится стандартным форматом коробки для серийных номеров. Пожалуйста, сравните с другими сериями статей. Спасибо. 172 01:12, 2 августа 2004 г. (UTC)

Это вряд ли станет стандартным форматом. Пожалуйста, остановись . - Cantus 02:49, 21 августа 2004 г. (UTC)

Я думаю, что самая большая реакция на правки заключается в том, что маркеры полностью меняют природу шаблона. Они добавляют много беспорядка ко всем шаблонам, в которых они находятся. Позвольте мне объяснить свои рассуждения. В списке внутри статьи маркеры помогают направить взгляд на организацию тем, они кричат: «Это список». Но шаблон с вертикально выровненными темами, отделенными от основной статьи, уже дает понять (сканирующему глазу), что пользователь читает список, нет абсолютно никаких причин для маркеров, особенно когда имеет значение горизонтальное пространство. Кроме того, в этой ситуации пули просто отводят взгляд от текста, отвлекая от дизайна. Если вы не хотите, чтобы текст находился так близко к краю, можно использовать отступы, отрицательное пространство часто помогает не сбивать глаз с толку. Я бы предложил использовать <br/> между каждой строкой вместо использования маркеров. Чтобы сохранить порядок и некоторый интервал, ":" работает нормально (символ отступа в вики-тексте). - siro χ o 04:38, 4 сентября 2004 г. (UTC)

Мой взгляд на ситуацию похож на взгляд siroχo. Пули уродливые, отвлекающие и ненужные, и очевидно, что это список. Я создал новый формат, который, надеюсь, будет разумным. Guan aco, 22:07, 4 сентября 2004 г. (UTC)

Обложка по умолчанию для Википедии - MonoBook. Пожалуйста, посмотрите, как устроен формат меню навигации и панели инструментов , слева от вас. Я просто использую формат по умолчанию в Википедии, который мне тоже нравится. - Cantus 00:08, 5 сентября 2004 г. (UTC)

белый / серый [ править ]

Белый, серый, белый, серый, ... пинг-понг - это катастрофа. Здесь нам нужен элемент навигации, а не отвлечение внимания. - Джой [лук-шалот] 12:57, 25 сентября 2004 г. (UTC)

Эта ветка переместилась в Обсуждение в Википедии: шаблоны серий .

Редактировать ссылку [ редактировать ]

Я улучшил формат ссылки [править] в навигаторе, но я по-прежнему против их включения. Почему? Так как:

• Содержимое навигационных ящиков меняется очень редко; только когда статьи добавляются, удаляются или переименовываются.
• Содержимое навигационных ящиков - это не простой текст, это код. Обычно для этого требуются некоторые технические знания HTML и / или вики-текста. Это не предназначено для случайного автора Википедии. Если вы знаете достаточно, чтобы редактировать содержимое навигационного окна, то вам будет достаточно легко найти шаблон.
• Хотя ссылки [править] на разделы статей являются неотъемлемой частью поощрения добавления контента в Википедию, ссылки в навигационном блоке - нет. Таким образом, они представляют собой лишние визуальные элементы, и их не следует включать.

Кто-нибудь возражает против удаления мной ссылки [редактировать]? - Майкл З.

PS: Кто-нибудь знает, как сделать ссылку редактирования без маленького значка "внешняя ссылка" рядом с ней? - Майкл З.

Редактировать ссылку [ редактировать ]

Я изменил ссылку для редактирования по 2 разным причинам.

• Шаблон был заменен: ed, потому что {{ ed }} устарел. (Бот тоже перемещался, вставляя его по той же причине.)

• Я также переместил его в таблицу, потому что никто не может, кроме того, кто действительно знает, что эти ссылки часто вставляются в заголовки таблиц (что не имеет смысла с точки зрения разметки), чтобы узнать, с чем связана эта ссылка для редактирования . Я точно не знал. - Circeus 18:00, 24 января 2006 г. (UTC)

Именно по этой причине я отменил изменения. История России - тема спорная. Шаблон регулярно подвергается нападению вандалов, которые его закрывают; Я не хочу, чтобы другие тролли тоже в этом разбирались. Более того, за ним не следят никакие администраторы, поэтому вред может оставаться незамеченным в течение нескольких дней. - Гирла | разговор 18:05, 24 января 2006 г. (UTC)

1. Шаблон все еще нужно заменить : или он вообще перестанет работать, когда {{ ed }} будет удален.
2. Почему вы не попросили одного из примерно 500 администраторов посмотреть его? Я уверен, что есть хоть один русский.
3. Если на него так часто нацелены, зачем вообще оставлять ссылку для редактирования? это, конечно, не похоже на то, что он используется очень часто. (если, может быть, не продавцами? Здесь у меня кружится голова от иронии) - Цирцей 18:25, 24 января 2006 г. (UTC)

Обижаться не надо. Я не думаю, что вы можете себе представить, насколько глупое возвращение войны и грубый вандализм влияют на восточноевропейские темы. В моем огромном списке наблюдения я обычно отменяю все те правки, которые кажутся спорными, но сделанные добросовестно, и прошу авторов объяснить свою позицию по поводу выступления. Ваши аргументы верны, поэтому, пожалуйста, внесите изменения, которые вы обдумывали. Удачных тебе правок, Гирла | разговор 20:03, 24 января 2006 г. (UTC)

Я удалил ссылку полностью. Я не вижу смысла держать его там, особенно если он будет привлекать вандалов.

Цирцей 21:08, 24 января 2006 г. (UTC)

2 версии [ править ]

Для протокола, некоторое время назад я попросил Гирландаджо изучить то, что казалось довольно радикальными изменениями в шаблоне. Мне лично очень не нравится этот аспект, но я не могу комментировать содержание. Что бы вы подумали, если бы я переформатировал его в стиле, аналогичном тому, который был до того, как User: Kingfish изменил его? Цирцей 16:59, 22 июня 2007 г. (UTC)

Я был обеспокоен только тем, что откат Гирландаджо был большим, и его пришлось сделать без обсуждения после двух месяцев и шести уникальных редакторов. Я лично предпочитаю внешний вид версии после Kingfish. Если мне кажется, что я в меньшинстве, не стесняйтесь переформатировать его. Dallyripple 15:31, 23 июня 2007 г. (UTC)

Цирцей, тогда я не был активен в проекте. Не нравится доработка Kingfish. Нет необходимости перечислять здесь все темы, связанные с Россией (например, «лингвистика»). Курсив особенно отталкивает. Старая ревизия не так загромождена. Кроме того, он занимает меньше места в статьях. - Ghirla ^-трёп- 12:33, 25 июня 2007 г. (UTC)

Я согласен, что новый шаблон не так эстетичен, и что актуальные историки неуместны. Если присмотреться, то между ними очень мало различий (в версии Kingfish используется «хазария» вместо «хазары» и есть еще несколько ссылок). Однако я считаю, что Хронология и подразделения советской и постсоветской истории России должны остаться. Цирцей 16:49, 25 июня 2007 г. (UTC)

Я согласен с некоторыми из них. Включение ссылок на временную шкалу и на актуальные истории довольно стандартно для информационных ящиков истории. Dallyripple 20:01, 1 июля 2007 г. (UTC)

Как вы думаете? (Новый дизайн коробки) [ править ]

Я вдохновился здесь, увидев German History Box, и решил сделать что-то подобное для России. Вот. Что вы ребята думаете?

Я изо всех сил старался включить самые важные исторические вехи. Ищу предложения, что нужно добавить или удалить. Zealander ( разговорное ) 23:19, 4 октября 2008 (UTC)

• Я бы выбрал больший размер шрифта для ссылок (и точки-разделители между ними) и, возможно, включил бы только значки с гербом / гербом для тех ссылок, которые не имеют отступа. Некоторые ссылки также нуждаются в регистре предложений (см. Руководство по стилю). В остальном это похоже на хорошую работу. {{ Sidebar }} может помочь устранить часть повторяющегося кода (стили). Сарданафал ( разговор ) 05:42, 5 октября 2008 (UTC)
• Пожалуйста, оставьте шаблон как есть. Нет необходимости чинить то, что не сломалось. - Гирла ^-трёп- 14:00, 7 октября 2008 г. (UTC)

Добавлено от пользователя Dobrom: Привет, ребята, спасибо за шаблон. Я использовал некоторые из ваших идей, чтобы обновить его до лучшей версии ... Еще раз спасибо. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Добромом ( обсуждение • вклад ) 07:41, 22 января 2016 г. (UTC)

@ Dobrom : Пожалуйста, не просто добавляйте свою версию без обсуждения, а затем продолжайте WP: EDITWAR . Для начала, если вы хотите обсудить презентацию, не добавляйте свой комментарий в ветку от 2008 года: create новый раздел, в котором обсуждаются преимущества вашей полной переделки по сравнению со стабильной версией, находится с начала 2015 года. Если вы взяли на себя задачу быть WP: BOLD , вы должны следовать WP: BRD. Учитывая, что ваши изменения неоднократно отменялись другими редакторами, я бы сказал, что должно быть ясно, что ваши изменения не поняты и не оценены. Во-первых, шаблон используется в нескольких статьях, где в конечном итоге он узурпирует другие шаблоны с точки зрения размеров изображения ... не говоря уже о других проблемах с его представлением.

Большой герб Российской империи 1882-1917 гг. (Массовая замена) [ править ]

На этих двух страницах опубликовано письмо Главного геральдика России. Он датирован 2006 годом. Http://www.rus-deco.com/vp/JS-Lib/CustomerSites/Common/view_larger.htm?src=http%3A%2F%2Fwww.rus-deco.com%2F510_500_csupload_20087015.jpg % 3Fu% 3D553230982

http://www.rus-deco.com/vp/JS-Lib/CustomerSites/Common/view_larger.htm?src=http%3A%2F%2Fwww.rus-deco.com%2F514_500_csupload_20087025.jpg%3Fu%3D3016084680

В настоящий момент инициирована его замена на эту картину без единой ошибки и авторское изображение: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Greater_Coat_of_Arms_of_the_Russian_Empire_1700x1767_pix_Igor_Barbe_2006.jpg Ранее авторы настаивали на наличии желтого цвета в рисунке умирает со своим именем. Для ВИКИ автор сделал исключение. Однако файл с желтым bg может остаться - у него разрешение больше. Ссылки на него для знатоков необязательны. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Greater_coat_of_arms_of_the_Russian_empire_IGOR_BARBE_1500x1650jpg.jpg Все файлы расположены здесь: http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Greater_Coat_of_the_Arms_Russia

СПАСИБО!

Барб Игорь ( разговор ) 09:45, 24 марта 2011 (UTC)

Ошибок очень много ... Работа велась 1,5 года. Важная задача работы - исправление ошибок и улучшение чертежа. Приступим ... 1. Сколько роз на гербе Финляндии (официальный Blason)? Должно быть восемь, но по старой цифре семь. 2. Куда направлена ​​Алебарда в Ярославском гербе? (Должен быть направлен вверх, а у старой фигуры - вниз). ........... 30. Какого цвета облицовка астраханской короны? (должен быть зеленым, а рисунок на старой подкладке красный.)

Спасибо!

В любом случае благодарю за искреннее внимание к вопросам геральдики. Подробнее ссылки на письмо Главного геральдика России.

С наилучшими пожеланиями!

Игорь Барбе Барб Игорь ( разговор ) 12:15, 25 марта 2011 (UTC)

Последние изменения [ править ]

Недавние изменения в этом шаблоне необоснованны и часто не грамматичны. Нет необходимости в нескольких ссылках на разные разделы одной страницы. Шаблон был стабильным в течение многих лет, и теперь внезапно возникла война редактирования из-за радикальных, не обсуждаемых изменений, которые, похоже, не являются улучшениями. Пожалуйста, обсудите изменения и получите консенсус, прежде чем вносить изменения в стабильный шаблон. Ласло Панафлекс ( разговор ) 16:35, 31 января 2016 (UTC)

Чтобы быть ясным, я действительно пытался добросовестно общаться с Добромом, несмотря на его / ее несколько нецивилизованное послание на моей странице обсуждения , предлагая, чтобы этот вопрос был А) обсужден на этой странице обсуждения, и Б) что любые предполагаемые новые шаблоны должны разрабатываться в собственной песочнице вместо использования живой версии. В любом случае изображение 300 пикселей не будет использоваться просто потому, что этот шаблон используется в нескольких статьях и узурпирует другие шаблоны (см. « Киевская Русь»в качестве примера того, как он вытеснит другие не менее подходящие шаблоны. Также не принимается во внимание то, что вы не приняли во внимание то, что я сказал по поводу других альтернатив размерам изображений, являющихся проблемой, если они не принимают во внимание несколько типов устройств, ОС, платформ и браузеров, используемых читателями. Тот факт, что вы разрабатываете этот шаблон в соответствии со своими требованиями, является чистым WP: OWN .

Тем временем, CapLiber , я также отменил ваши недавние изменения в шаблоне « История Украины», который слишком подробный и грубый .

Не могли бы вы оба прекратить «разрабатывать» давние согласованные шаблоны, не обсуждая, нужно ли их разрабатывать. - Ирина Гарпия ( разговор ) 22:02, 31 января 2016 г. (UTC)

Пользователь: Добром также оставил сообщение о шаблоне на моей странице обсуждения ранее, хотя обсуждение действительно должно происходить на этой странице обсуждения шаблона. Теперь ясно, что он пытается стать владельцем этого шаблона, что не разрешено политикой WP. Я согласен с вышеизложенным, что необходимо достичь консенсуса, прежде чем вносить такие серьезные изменения. - Cartakes ( обсуждение ) 22:14, 31 января 2016 г. (UTC)

Предлагаемое изменение эмблемы в шаблоне [ править ]

Привет,

Было бы это возможно, если бы мы могли изменить герб на этот ниже? :

Вот нынешний российский орел на гербе советских времен вместо Серпа и Молота. Это было бы хорошо вписаться в шаблон, поскольку Российская Империя и Советский Союз являются частью истории Российской Федерации. Есть предположения? 01:45, 17 апреля 2016 (UTC) - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 135.23.144.92 ( обсуждение )

Это WP: OR , поэтому не подходит для этого шаблона. - Ирина Гарпия ( разговор ) 01:59, 17 апреля 2016 (UTC)