Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Закон о проектах Wiki (Номинальный шаблон-класс)
Значок WikiProjectЭтот шаблон входит в сферу действия Закона о проектах WikiProject - попытки предоставить исчерпывающий, стандартизованный, общедоступный и актуальный ресурс для правовой области и предметов, которые ею охватываются.
 Шаблон Этот шаблон не требует оценки по шкале качества проекта .
 
WikiProject Интеллектуальная собственность  
Значок WikiProjectЭтот шаблон входит в сферу применения WikiProject Intellectual property , совместных усилий по расширению охвата интеллектуальной собственности в Википедии.
 

Доктрина эквивалентов и эстоппель истории обвинения [ править ]

Я думаю, что это важные концепции, которые следует включить в любой раздел, касающийся нарушения патентных прав - я думал, что фактически это должно быть разбито на отдельные шаблоны по трем основным областям права ИС, поскольку в каждой из них есть много важных концепций. bd2412 T 20:34, 14 декабря 2005 г. (UTC)

Спасибо за твое сообщение. Я не отрицаю значения этих концепций. Нисколько. Но...
« Эстоппель судебного преследования » - это концепция патентного права, характерная для США, и, на мой взгляд, она сделает общий шаблон ИС слегка ориентированным на США, то есть не полностью нейтральным .
« Доктрина эквивалентов » - важная концепция, но, как вы отметили, как насчет претензии , исчерпания прав , первого подателя заявки , первого изобретателя , промышленной применимости , изобретательского уровня и неочевидности , изобретательства , новизны , патентоспособного объекта , Человек , имеющий обычную квалификацию в данной области техники , предшествующего уровня техники , преимущественное право , Сведение к практике , исследовательского освобождение , Срок действия патента , передачи (патент), Единство изобретения , утилиты , метод патент бизнеса , Патентная заявка , патент программного обеспечения , Европейская патентная организация , США по патентам и товарные знаки , Всемирная организация интеллектуальной собственности , Соглашение ТРИПСА , сообщество Патентного , Европейский патентный закон и так далее (также см Смотрите также раздел патента )?
Нам обязательно нужен четкий критерий для включения в этот шаблон. Критерий не должно соответствовать слишком большому количеству статей, иначе шаблон станет бесполезным. Я склонен к минимализму. Должны быть написаны конкретные шаблоны: {{Шаблон: патентное право}}, {{Шаблон: европейский патентный закон}} (я только что создал этот), {{Шаблон: патентный закон США}}, ... Я полностью согласен с ваша идея разбить темы на определенные шаблоны. - Эдколинс 21:39, 14 декабря 2005 г. (UTC)
Брайан , ты наш человек! Спасибо за скрытую заметку в шаблоне. - Эдколинс 21:48, 14 декабря 2005 г. (UTC)
Должны ли мы, возможно, есть общий шаблон: Патентный закон , чтобы охватить общие темы и перейти на всех патентных статей, и отдельные Шаблон: Европейский патентный закон и Шаблон: патентное законодательство США , которые будут идти в статьи по этим вопросам, в дополнение к общий шаблон? Замечу, что у нас есть Шаблон: Патентоспособность . bd2412 T 21:49, 14 декабря 2005 г. (UTC)
Интересно, есть ли в других темах несколько шаблонов типа инфобокса? Я бы побеспокоился, что страница будет слишком загружена. возможно? Брайан 21:53, 14 декабря 2005 г. (UTC)
IMHO, общий шаблон: патентное право должно охватывать общие темы, но не должно входить во все патентные статьи. Категория: Патентное право - это место, где можно найти все статьи по данной теме. А шаблон наоборот должен быть минималистичным. Кстати, есть еще Шаблон: Европейская патентная организация . - Эдколинс, 22:01, 14 декабря 2005 г. (UTC)
Я преклоняюсь перед вашим участием в написании статей, связанных с патентами, но я действительно думаю, что шаблон делает страницу без графики, в остальном, особенной. bd2412 T 22:23, 14 декабря 2005 г. (UTC)
Моя бумажная энциклопедия не содержит изображений для каждой статьи. Я действительно думаю, что для хорошо написанной статьи не нужно ничего, кроме самого материала. Прошу не добавлять шаблоны для всех патентных статей. Они могут быть довольно разрушительными. - Эдколинс, 22:33, 14 декабря 2005 г. (UTC)
Не волнуйтесь, я просто наблюдал, а не заявлял о намерениях. Я скажу, однако, что я сторонник либерального распределения изображений и шаблонов именно потому, что Википидия - это не бумажная энциклопедия. bd2412 T 22:43, 14 декабря 2005 г. (UTC)
Я видел добавление шаблона IP в эстоппель истории судебного преследования, и я собирался изменить его, но у меня не было времени (борьба с биопиратством ). И я действительно считаю, что мы уже шли по этому пути с шаблоном патентного закона раньше. Очень сложно выделить то, что именно должно принадлежать к нему, из-за значительных различий между юрисдикциями. Возможно, нам стоит добавить ссылку типа « Больше тем о патентном праве» ... или что-то в этом роде в тему о патентном праве. ммм пиво T / C / ? 23:10, 14 декабря 2005 г. (UTC)

Так в чем же здесь консенсус? Следует ли нам использовать общий шаблон ИС или разработать отдельные шаблоны для патентов, авторских прав и т. Д.? Когда я откопал (зарождающийся) шаблон IP сегодня утром и расширил его, я думал о потребностях человека, который действительно не очень разбирается в IP и мог бы извлечь пользу из доступного списка соответствующих статей. Я вижу аргумент в пользу отдельных шаблонов - или, может быть, объединенного; в патентных статьях может быть сначала раздел о патентах, а затем общие IP-ссылки? О боже, какая работа. (Я все еще в шоке от попытки вставить шаблон Верховного суда США в решение SCOTUS Feist Publications против Rural Telephone Service ) Брайан 23:24, 14 декабря 2005 г. (UTC)

  • Я не думаю , что кто - либо Дис соглашается с тем , что мы должны иметь более специализированные шаблоны для трех областей IP. Для начала мы можем разделить его на три части, но в целом мы должны договориться о том, что будет входить в отдельные шаблоны IP, прежде чем мы это сделаем. bd2412 T 01:40, 15 декабря 2005 г. (UTC)
    • Я ударил по шаблону патентного права: Шаблон: Патентное право . Я не могу придумать более высокого уровня подхода к патентному праву: 1) получение патента, 2) элементы патента, 3) нарушение и 4) извлечение выгоды из этого. Я просто выкладываю это там. ммм пиво T / C / ? 20:16, 15 декабря 2005 г. (UTC)

Назначение шаблона [ править ]

Думаю, следует предоставить список общих (высших) тем, которые может изучить заинтересованный новичок. Мы действительно должны сопротивляться искушению поместить в эту штуку кучу ссылок, иначе она не будет полезна людям. Брайан 21:53, 14 декабря 2005 г. (UTC)

Я думаю, это во многом зависит от того, как это будет изложено. Я сделал несколько довольно чудовищных шаблонов для шаблонов: Закон о правонарушениях , Шаблон: Закон о собственности , Шаблон: Уголовное право и других. Я сделал это, потому что мой опыт в качестве студента юридического факультета заставил меня поверить в то, что изложение широты предмета в шаблоне, организованном как план, вероятно, лучше всего послужит интересам сообщества для этих шаблонов. bd2412 T 22:22, 14 декабря 2005 г. (UTC)

Не думаю, что шаблон уголовного закона слишком чудовищен - это именно то, что я имел в виду! Мне нравится, как вы центрировали ссылки на статьи - это позволяет вставить больше материала, оставаясь при этом видимым. Брайан 23:11, 14 декабря 2005 г. (UTC)

Я думаю, что статья становится слишком большой. Я пробовал объединить их в пары, но мало что знаю о правах sui generis .

Я думаю, что если бы у нас был патент, авторские права среди других шаблонов для этих статей (подшаблонов, если хотите), то этот шаблон мог бы быть меньше и полезнее. Визуально сканировать этот шаблон становилось все труднее, и подстатьи не всегда были очень полезными для борьбы с сорняками. - 71.161.216.185 01:41, 30 августа 2006 г. (UTC)

Доменное имя [ править ]

А как насчет добавления доменного имени в шаблон? Считаются ли доменные имена формой интеллектуальной собственности ? - Эдколинс, 21:07, 3 февраля 2006 г. (UTC)

Я беру доменное имя из шаблона. Доменные имена не являются интеллектуальной собственностью. Это просто псевдонимы для IP-адресов. Вы бы предпочли ввести http://208.80.152.2 вместо http://en.wikipedia.org ? Я сомневаюсь, что кто-то мог бы утверждать, что IP-адрес является интеллектуальной собственностью в большей степени, чем номер телефона. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 12.47.22.186 ( обсуждение ) 13:24, 29 августа 2008 г. (UTC)

Моральные права действительно отдельная категория? [ редактировать ]

Я ожидал, что первой категорией будет «Авторское право ... и смежные права» с подкатегорией «Моральные права» (вместе с правами исполнителей и, возможно, правами на базы данных).

Я не хочу вносить такие изменения без консультации, хотя они могут быть слишком евроцентричными. Какие чувства? Тим Б 12:42, 8 марта 2006 г. (UTC)

Работа с маской [ править ]

Следует ли это называть топологией топологии или топологией полупроводников? Это кажется более интернациональным термином - я никогда не слышал, чтобы термин «работа с маской» применялся к какому-либо праву, кроме строго национального права США. Тим Б 12:46, 8 марта 2006 г. (UTC)

Добросовестное использование - уровни детализации [ править ]

Я удалил «добросовестное использование» из шаблона по тем же причинам, что и доктрина эквивалентов и т. Д. Это часть концепции авторского права, специфичная для США (хотя, конечно, примерно эквивалентные концепции встречаются во многих других юрисдикциях). Рассматривая приведенные ниже обсуждения проблем сохранения общих ящиков по сравнению с необходимостью включения нескольких разных ящиков, можно ли создать шаблон IP, в котором всегда отображаются только концепции очень высокого уровня (патенты, авторское право), но открываются подменю когда в теме с соответствующим тегом категории? Тим Б, 11:40, 19 сентября 2006 г. (UTC)

Право на гласность [ править ]

Я чувствую, что это превращается в основное право интеллектуальной собственности. Есть предположения? bd2412 T 03:10, 30 октября 2007 г. (UTC)


Обновление цвета и стиля [ править ]

Я обновил цвет и стиль, стиль шаблона довольно старый, а изображение не подходящее, это шкала справедливости, не связанная с IP (обязательно). - SasiSasi ( обсуждение ) 21:20, 31 марта 2010 г. (UTC )

Классификация права на промышленный образец [ править ]

На мой взгляд, права на промышленный образец больше похожи на патенты (обычно требующие регистрации и истекающие через 20 лет), чем на авторские права (автоматические и фактически бессрочные ). Соединенные Штаты даже называют их «патентами на промышленные образцы». Так почему же Эдколинс  ( говорит  · вносит вклад ) переместил их в семью авторских прав ? - Дамиан Yerrick ( Обсуждение | черенок ) 23:20, 15 ноября 2010 (UTC)

Спасибо за вопрос. Я сделал это, потому что, на мой взгляд, классификация в шаблоне не связана с тем, как регистрировать право интеллектуальной собственности и сроком / сроком правовой защиты (эти аспекты сильно зависят от национальной юрисдикции и могут даже измениться со временем, поскольку что касается конкретной юрисдикции), но по существу права ( что может быть защищено). Патенты и полезные модели защищают технические изобретения, обычно характеризующиеся улучшенными функциями или эффектами (техническое решение технической проблемы). Права на промышленный образец защищают дизайн (художественный внешний вид), а не техническую функцию, и поэтому права на промышленный образец по своей сути ближе к авторскому праву, чем к патентам, на мой взгляд. - Эдколинс (разговор ) 23:06, 18 ноября 2010 (UTC)
Другими словами, права на промышленный образец - это исключительное право, аналогичное авторскому праву, предоставляемое патентным ведомством. Это наводит на мысль, что это скорее право sui generis, как исключительные права на маски IC, чем одно из Большой тройки. - Дамиан Yerrick ( Обсуждение | черенок ) 19:44, 20 ноября 2010 (UTC)
Вы правы, спасибо. См. «Право на дизайн - это право интеллектуальной собственности sui generis в британском законодательстве». [1] Я только что переместил ссылку. - Эдколинс ( разговор ) 20:06, 20 ноября 2010 г. (UTC)

Редактирование POV, здесь и в шаблоне: Капитализм [ править ]

Редактор, кажется, продвигает POV и здесь ( [2] ), и в {{ Capitalism }} ( [3] ); а также по крайней мере в одной статье, в которую включен шаблон ( [4] , [5] ). Я открыл обсуждение на Template talk: Капитализм # Интеллектуальная собственность ; заинтересованные редакторы приглашаются присоединиться к этому обсуждению. TJRC ( разговор ) 19:24, 24 декабря 2014 (UTC)

Полузащищенный запрос на редактирование от 7 сентября 2015 г. [ править ]

Пожалуйста, добавьте Промышленный шпионаж в этот навигатор, поскольку он имеет отношение к этой теме. Спасибо. 69.125.116.243 ( разговорное ) 08:12, 7 сентября 2015 (UTC)

Красный значок информации с градиентом background.svg Не выполнено: предоставьте надежные источники , подтверждающие изменение, которое вы хотите внести. JustBerry ( разговор ) 00:21, 8 сентября 2015 (UTC)

Традиционные предохранительные клапаны [ править ]

Традиционные предохранительные клапаны были добавлены в этот шаблон еще в 2012 году. Как я уже упоминал в Talk: Традиционные предохранительные клапаны , я думаю, что страница должна быть очищена и перенаправлена на Ограничения и исключения из авторского права . Если нет возражений против этого, я также предлагаю удалить его из этого шаблона. PacificWonderland ( разговор ) 00:00, 19 ноября 2015 (UTC)

  • Готово . TJRC ( разговорное ) 20:50, 6 марта 2017 (UTC)

Полузащищенный запрос на редактирование от 12 февраля 2017 г. [ править ]

115.87.236.177 ( обсуждение ) 14:10, 12 февраля 2017 (UTC)
Не сделано: непонятно, какие изменения вы хотите внести. Пожалуйста, укажите конкретные изменения в формате «изменить X на Y». - ямб ( разговор / вклад ) 14:25, 12 февраля 2017 (UTC)

Полузащищенный запрос на редактирование от 5 октября 2019 г., Сиэтл [ править ]

Курсив 2001: 4898: 80E8: 3: 11D9: E9A5: 7C7C: 7A7B ( обсуждение ) 08:31, 5 октября 2019 г. (UTC)

 Не сделано: непонятно, какие изменения вы хотите внести. Пожалуйста, укажите конкретные изменения в формате «изменить X на Y» и при необходимости предоставьте надежный источник . Мелманн 11:25, 5 октября 2019 г. (UTC)

Полузащищенный запрос на редактирование от 25 августа 2020 г. [ править ]

Файл: [email protected]
tp.rach gia
171.236.76.82 ( разговорное ) 08:39, 25 августа 2020 (UTC)
 Не выполнено: несуществующий образ. Пожалуйста, используйте Wikipedia: Files for upload, чтобы загрузить изображение (если возможно), и, если изображение было загружено после этого, сделайте новый запрос. Виктор Шмидт ( разговор ) 08:42, 25 августа 2020 (UTC)