Дело доктора


« Дело доктора » — рассказ американского писателя Стивена Кинга , первоначально опубликованный в «Новых приключениях Шерлока Холмса », столетний сборник 1987 года, и перепечатанный в его сборнике «Кошмары и пейзажи сновидений» .

Эта история представляет собой набег Кинга на «Шерлокиану» , неканоническую историю о Шерлоке Холмсе , в которой используются персонажи Артура Конан Дойля . Как и его рассказ « Крауч-Энд », вдохновленный « Мифами Ктулху » Лавкрафта , «Дело доктора» является примером подделки .

Доктор Ватсон рассказывает о ранее не опубликованном случае, когда инспектор Лестрейд вызывает его и Холмса в неожиданно дождливый день для расследования убийства лорда -садиста Халла. У каждого члена семьи Халла — его жены и трех сыновей — есть причина его убить; его жена и кривоногий сын страдали от постоянных оскорблений, в то время как другой сын был обречен получать только гроши из-за своего положения в семейной линии. Кроме того, семья Халла терпела его обращение в надежде, что он оставит им свое значительное состояние; однако недавно они узнали, что Халл переписал свое завещание, так что никто из них ничего не получил. Несмотря на эти мотивы, семья фактически дала друг другу алиби.а само убийство, по сути, представляет собой тайну запертой комнаты ; в кабинете Халла нет места, где можно было бы спрятаться незамеченным, и все двери и окна были заперты самим лордом.

Холмс хочет разгадать эту тайну, но у него аллергия на многочисленных кошек Халла. Однако Ватсон замечает, что определенный стол в запертом кабинете отбрасывает на ковер странные тени. Когда он идет проверить таблицу, он обнаруживает иллюзию и демонстрирует, что таблица была сфальсифицирована. Самая нижняя полка книжной полки на самом деле фотореалистичная .рисование. Убийца, художник, сын Халла, Джори, идеально отрисовал нижнюю полку, а затем приклеил результаты к ножкам стола. Когда его отец объявил о новом завещании, Джори пробрался в кабинет, присел за стол и выбежал, чтобы в нужный момент нанести удар отцу. Беглый взгляд не выдал бы иллюзии в темный день, но в солнечный день отсутствие теней, отбрасываемых ножками стола, было бы заметно. Чтобы сделать иллюзию идеальной, Джори приготовил тени из черного фетра и положил их примерно в том месте, где должны быть тени. К сожалению, он был «застигнут тенями в тот день, когда их не должно было быть». Более того, Халл успел закричать перед смертью. привлекая внимание своих слуг и делая невозможным для Джори ни собирать его картины, ни изображать убийство как неудачный взлом. Вместо этого Джори украл и сжег новое завещание, гарантируя, что он и его семья получат свое наследство.

По мере того, как Уотсон объясняет свои озарения, он постепенно приходит к осознанию того, что Джори не мог совершить убийство самостоятельно и что, по крайней мере, все в семье знали об этом и лгали за него. Холмс, который уже пришел к такому выводу, слушая рассказ Ватсона, мягко упрекает его за неспособность понять глубины человеческой испорченности. Ватсон также понимает, что Холмс понял все незадолго до начала истории Ватсона, но намеренно хранил молчание, позволяя Ватсону насладиться моментом на солнце; вместо того, чтобы возмущаться, что его гром украли, Холмс был искренне впечатлен «дедуктивным светом», продемонстрированным Уотсоном.