Записки федералиста

Записки федералиста

Титульный лист первого сборника «Федералиста» (1788 г.). Этот конкретный том был подарком жены Александра Гамильтона Элизабет Шайлер Гамильтон своей сестре Анжелике.
Авторы	Александр Гамильтон Джеймс Мэдисон Джон Джей (все под псевдонимом Publius)
Оригинальное название	Федералист
Страна	Соединенные Штаты
Язык	английский
Издатель	Независимый журнал Пакет Нью-Йорка Ежедневный рекламодатель Дж. И А. Маклин
Дата публикации	27 октября 1787 г. - 28 мая 1788 г.
Тип СМИ	Газета книга

Федералистичиская Papers представляет собой сборник из 85 статей и эссенаписанных Александром Гамильтон , Джеймс Мэдисон и Джон Джей под коллективным псевдонимом «Публия» содействовать ратификациям в Конституции Соединенных Штатов . Коллекция была широко известна как Федералист, покав 20 веке не появилосьназвание «Записки федералиста» .

Первые 77 из этих эссе были опубликованы серийно в Independent Journal , New York Packet и Daily Advertiser в период с октября 1787 по апрель 1788 года. ^[1] Сборник этих 77 эссе и восьми других был опубликован в двух томах под названием The Federalist : Сборник эссе, написанных в пользу новой конституции в соответствии с соглашением Федерального собрания 17 сентября 1787 г. издательской фирмой J. & A. McLean в марте и мае 1788 г. ^{[2] [3]} Последние восемь статьи (№ 78–85) были переизданы в газетах Нью-Йорка с 14 июня по 16 августа 1788 г.

Авторы «Федералиста» намеревались повлиять на избирателей для ратификации Конституции. В « Федералисте № 1» они четко изложили эти дебаты в широких политических терминах:

Часто отмечалось, что, по-видимому, люди этой страны, их поведение и пример, были зарезервированы за людьми этой страны, чтобы решить важный вопрос, действительно ли общества людей способны установить хорошее правительство на основе размышлений и выбора. , или им суждено навсегда зависеть в своих политических конституциях от случайностей и силы. ^[4]

В « Федералисте № 10» Мэдисон обсуждает средства предотвращения правления фракцией большинства и защищает большую коммерческую республику . Это дополняется « Федералистом № 14» , в котором Мэдисон берет размер Соединенных Штатов, объявляет его подходящим для расширенной республики и завершает памятную защиту конституционного и политического творчества Федерального собрания. ^[5] В « Федералисте № 84» Гамильтон утверждает, что нет необходимости вносить поправки в Конституцию, добавляя Билль о правах , настаивая на том, что различные положения предлагаемой Конституции, защищающие свободу, равносильны «Биллю о правах».«Федералист № 78» , также написанный Гамильтоном, закладывает основу для доктрины судебного надзора федеральными судами над федеральным законодательством или исполнительными актами. Федералист № 70 представляет дело Гамильтона в пользу единоличного исполнительного директора. В « Федералисте № 39» Мэдисон представляет самое ясное изложение того, что стало называться « федерализмом ». В « Федералисте № 51» Мэдисон извлекает аргументы в пользу сдержек и противовесов в эссе, которое часто цитируется для оправдания правительства как «величайшего из всех размышлений о человеческой природе». По словам историка Ричарда Б. Морриса , эссе, составляющие The Federalist Papers,являются «несравненным изложением Конституции, классикой политической науки, непревзойденной по широте и глубине произведением любого более позднего американского писателя». ^[6]

21 июня 1788 года предложенная конституция была ратифицирована минимум девятью штатами, требуемыми статьей VII. К концу июля 1788 года, когда одиннадцать штатов ратифицировали новую Конституцию, начался процесс организации нового правительства.

История [ править ]

Истоки [ править ]

Федеральное собрание (Учредительное собрание) , посланное предлагаемая Конституция Конфедерации Конгресс, который , в свою очередь , передал его в штаты для ратификации в конце сентября 1787 года 27 сентября 1787 года , «Катон» впервые появился в Нью - Йорке прессе критикуя предложение; «Брут» последовал за ним 18 октября 1787 года. ^[7] Эти и другие статьи и публичные письма с критикой новой Конституции в конечном итоге стали известны как « Антифедералистские документы ». В ответ Александр Гамильтон решил начать взвешенную защиту и развернутое разъяснение предложенной Конституции жителям штата Нью-Йорк. Он писал в « Федералисте № 1».что серия будет «попытаться дать удовлетворительный ответ на все возражения, которые должны были появиться, которые могут показаться претендующими на ваше внимание». ^[8]

Гамильтон нанял сотрудников для проекта. Он нанял Джона Джея, который после четырех сильных эссе ( Федералист № 2 , 3 , 4 и 5 ) заболел и написал только одно эссе, Федералист № 64 , для этой серии. Весной 1788 года Джей превратил свой случай в брошюру « Обращение к жителям штата Нью-Йорк» ; ^[9] Гамильтон одобрительно процитировал это в « Федералисте № 85» . Джеймс Мэдисон, присутствовавший в Нью-Йорке в качестве делегата от Вирджинии на Конгрессе Конфедерации, был нанят Гамильтоном и Джеем и стал основным сотрудником Гамильтона. Губернатор Моррис и Уильям Дуэртакже были рассмотрены. Однако Моррис отклонил приглашение, и Гамильтон отклонил три эссе, написанные Дуэром. ^[10] Позже Дуэр написал в поддержку трех авторов-федералистов под именем «Филон-Публий», что означает «друг народа» или «друг Гамильтона», основанный на псевдониме Гамильтона Публиус .

Александр Гамильтон выбрал псевдоним «Публиус». Хотя многие другие произведения, представляющие обе стороны конституционных дебатов, были написаны под римскими именами, историк Альберт Фуртванглер утверждает, что « Публий был на голову выше Цезаря , Брута или даже Катона . Публий Валерий помог основать древнюю республику. Его более известное имя, Публикола, означало «друг народа». ^[11] Гамильтон применил этот псевдоним к трем письмам в 1778 году, в которых он напал на своего коллегу-федералиста Сэмюэля Чейза и показал, что Чейз воспользовался знаниями, полученными в Конгрессе, чтобы попытаться доминировать на рынке муки.^[11]

Авторство [ править ]

На момент публикации авторы The Federalist Papers пытались скрыть свою личность из-за того, что Гамильтон и Мэдисон посетили съезд. ^{[12] Однако} проницательные наблюдатели правильно определили личности Гамильтона, Мэдисона и Джея. Установление авторской аутентичности эссе, составляющих The Federalist Papers , не всегда было однозначным. После смерти Александра Гамильтона в 1804 году появился список, в котором утверждалось, что он один написал две трети эссе The Federalist . Некоторые считают, что некоторые из этих эссе были написаны Джеймсом Мэдисоном (№№ 49–58 и 62–63). Научное детективное творчество Дугласа Адэрав 1944 г. постулировал следующие присвоения авторства, подтвержденные в 1964 г. компьютерным анализом текста: ^[13]

• Александр Гамильтон (51 статья: №№ 1, 6–9, 11–13, 15–17, 21–36, 59–61 и 65–85)
• Джеймс Мэдисон (29 статей: №№ 10, 14, 18–20, ^[14] 37–58 и 62–63)
• Джон Джей (5 статей: №№ 2–5 и 64).

За шесть месяцев трое мужчин написали в общей сложности 85 статей. Гамильтон, который был ведущим сторонником национальной конституционной реформы на протяжении 1780-х годов и был одним из трех представителей Нью-Йорка на Конституционном съезде , в 1789 году стал первым секретарем казначейства и занимал этот пост до своей отставки в 1795 году. Мэдисон, который теперь признан отцом Конституции - несмотря на то, что он неоднократно отказывался от этой чести при жизни, ^[15] стал ведущим членом Палаты представителей США от штата Вирджиния (1789–1797), государственным секретарем (1801 год). –1809), и, наконец, четвертый президент Соединенных Штатов (1809-1817). ^[16]Джон Джей, который был секретарем по иностранным делам в соответствии со Статьями Конфедерации с 1784 года до истечения срока их действия в 1789 году, стал первым Верховным судьей Соединенных Штатов в 1789 году, уйдя в отставку в 1795 году, чтобы принять избрание губернатором Нью-Йорка. он провел два срока, уйдя в отставку в 1801 году.

Публикация [ править ]

Статьи Federalist появились в трех нью-йоркских газетах: The Independent Journal , New-York Packet и Daily Advertiser , начиная с 27 октября 1787 года. Хотя статьи The Federalist были написаны и опубликованы в спешке, они были широко прочитаны и оказали большое влияние на форму. американских политических институтов. ^[17] Гамильтон, Мэдисон и Джей опубликовали эссе в быстром темпе. Иногда за одну неделю в газетах появлялось от трех до четырех новых эссе Публия. Гарри Уиллс отмечает, что такой быстрый темп производства «подавлял» любой возможный ответ: «Кто, имея достаточно времени, мог ответить на такую ​​батарею аргументов? И времени не было». ^[18]Гамильтон также поощрял перепечатку эссе в газетах за пределами штата Нью-Йорк, и действительно, они были опубликованы в нескольких других штатах, где проходили дебаты о ратификации. Однако за пределами Нью-Йорка они публиковались нерегулярно, а в других частях страны их часто затмевали местные писатели. ^[19]

Поскольку эссе изначально были опубликованы в Нью-Йорке, большинство из них начинаются с одного и того же приветствия : « Жителям штата Нью-Йорк».

Высокий спрос на эссе привел к их публикации в более постоянной форме. 1 января 1788 г. нью-йоркская издательская фирма J. & A. McLean объявила, что они опубликуют первые 36 эссе в виде переплетенного тома; этот том был выпущен 22 марта 1788 года и назывался «Федералист, том 1». ^[1] Новые очерки продолжали появляться в газетах; Номер «Федералист» 77 был последним, кто появился первым в этой форме 2 апреля. Второй том в переплете был выпущен 28 мая, в него вошли номера федералистов 37–77 и ранее не публиковавшиеся номера 78–85. ^[1] Последние восемь статей (№№ 78–85) были переизданы в газетах Нью-Йорка в период с 14 июня по 16 августа 1788 года. ^{[1] [17]}

Французское издание 1792 года положило конец коллективной анонимности Публия, объявив, что работа была написана «Гамильтон, Мэддиссон и Гей, Citoyens de l'État de New York». ^[20] В 1802 году Джордж Хопкинс опубликовал американское издание, в котором были названы авторы. Хопкинс также пожелал, чтобы «имя автора ставилось перед каждым числом», но в этот момент Гамильтон настаивал на том, что этого не должно быть, и разделение эссе между тремя авторами оставалось секретом. ^[21]

Первой публикацией, разделившей статьи таким образом, было издание 1810 года, в котором использовался список, оставленный Гамильтоном, чтобы связать авторов с их номерами; это издание вышло в виде двух томов сборника «Сочинений Гамильтона». В 1818 году Джейкоб Гидеон опубликовал новое издание с новым списком авторов на основе списка, предоставленного Мэдисоном. Разница между списками Гамильтона и Мэдисона послужила поводом для спора об авторстве десятка эссе. ^[22]

В редакции Хопкинса и Гидеона были внесены существенные изменения в текст самих статей, как правило, с одобрения авторов. В 1863 году Генри Доусон опубликовал издание, содержащее исходный текст статей, утверждая, что они должны быть сохранены в том виде, в каком они были написаны в этот конкретный исторический момент, а не в том виде, в каком они были отредактированы авторами годы спустя. ^[23]

Современные ученые обычно используют текст, подготовленный Джейкобом Куком для его издания «Федералиста» 1961 года ; в этом выпуске использовались газетные тексты для эссе № 1–76 и издание Маклина для эссе № 77–85. ^[24]

Спорные эссе [ править ]

Хотя авторство 73 эссе The Federalist достаточно определенно, личности тех, кто написал двенадцать оставшихся эссе, оспариваются некоторыми учеными. Современное мнение таково, что Мэдисон написал эссе № 49–58, а № 18–20 - результат сотрудничества между ним и Гамильтоном; Номер 64 был написан Джоном Джеем. Первое открытое обозначение того, кому принадлежало эссе, было дано Гамильтоном, который за несколько дней до его смертельной перестрелки с Аароном Бёрром., предоставил своему адвокату список с указанием автора каждого номера. В этом списке Гамильтону было написано полные 63 эссе (три из которых были написаны совместно с Мэдисоном), почти три четверти от общего числа, и он был использован в качестве основы для печати 1810 года, которая впервые сделала конкретную атрибуцию для очерки. ^[25]

Мэдисон не стал сразу же оспаривать список Гамильтона, но предоставил свой собственный список для издания The Federalist 1818 года, изданного Гидеоном . Мэдисон потребовал для себя 29 эссе и предположил, что разница между двумя списками «несомненно, связана с поспешностью, с которой был составлен меморандум [Гамильтона]». Известная ошибка в списке Гамильтона - Гамильтон неправильно приписал № 54 Джону Джею, хотя на самом деле Джей написал № 64, - дала некоторое подтверждение предположению Мэдисон. ^[26]

Статистический анализ проводился несколько раз в попытках точно определить автора каждого отдельного эссе. После изучения выбора слов и стиля письма, исследования в целом сходятся во мнении, что спорные эссе были написаны Джеймсом Мэдисоном. Однако есть заметные исключения, утверждающие, что некоторые из эссе, которые сейчас широко приписывают Мэдисону, на самом деле были совместными усилиями. ^{[13] [27] [28]}

Влияние на дебаты о ратификации [ править ]

Документы федералиста были написаны в поддержку ратификации Конституции, особенно в Нью-Йорке . Сомнительно, преуспели ли они в этой миссии. Отдельные процедуры ратификации проходили в каждом штате, и эссе не было надежно перепечатано за пределами Нью-Йорка; кроме того, к тому времени, когда серия работ была в самом разгаре, ряд важных штатов уже ратифицировали ее, например Пенсильвания 12 декабря. Нью-Йорк продержался до 26 июля; конечно федералистбыл там важнее, чем где-либо еще, но Фуртвенглер утверждает, что он «вряд ли мог соперничать с другими основными силами в ратификационных конкурсах» - в частности, эти силы включали личное влияние известных федералистов, например Гамильтона и Джея, и антифедералистов. , включая губернатора Джорджа Клинтона . ^[29] Кроме того, к тому времени, когда Нью-Йорк подошел к голосованию, десять штатов уже ратифицировали Конституцию, и она, таким образом, уже была принята - только девять штатов должны были ратифицировать ее, чтобы среди них было сформировано новое правительство; ратификация Вирджинией, десятым штатом, заставила Нью-Йорк ратифицировать ее. В свете этого, замечает Фуртвенглер, «отказ Нью-Йорка сделал бы этот штат странным аутсайдером». ^[30]

Только 19 федералистов были избраны на ратификационную конвенцию в Нью-Йорке по сравнению с 46 делегатами от антифедералистов. Хотя Нью-Йорк действительно ратифицировал Конституцию 26 июля, отсутствие общественной поддержки сторонников Конституции федералистов привело историка Джона Камински к предположению, что влияние Федералиста на граждан Нью-Йорка было «незначительным». ^[31]

Что касается Вирджинии, которая ратифицировала Конституцию только на своем съезде 25 июня, Гамильтон пишет в письме Мэдисону, что сборник «Федералиста» был отправлен в Вирджинию; Фуртвенглер предполагает, что это должно было действовать как «руководство для участников дискуссии для этой конвенции», хотя он утверждает, что это косвенное влияние было бы «сомнительным различием». ^{[32] В} любом случае, вероятно, большее значение для дебатов по Вирджинии имела поддержка Джорджем Вашингтоном предложенной Конституции и присутствие Мэдисона и Эдмунда Рэндолфа , губернатора, на съезде, выступавшем за ратификацию.

Структура и содержание [ править ]

В « Федералисте № 1» Гамильтон перечислил шесть тем, которые будут рассмотрены в следующих статьях:

1. «Полезность СОЮЗА для вашего политического процветания» - освещается в № 2–14.
2. «Недостаточность нынешней Конфедерации для сохранения этого Союза» - говорится в пп. С 15 по 22.
3. «Необходимость правительства, по крайней мере, столь же энергичного, как и правительство, предложенное для достижения этой цели», - говорится в с № 23 по № 36.
4. «Соответствие предложенной конституции истинным принципам республиканского правления» - охвачено в пп. С 37 по 84.
5. «По аналогии с конституцией вашего штата» - в № 85
6. «Дополнительная безопасность, которую его принятие даст для сохранения этого вида правительства, свободы и процветания», - говорится в п. 85. ^[33]

Фуртвенглер отмечает, что по мере роста серии этот план несколько изменился. Четвертая тема расширилась до подробного освещения отдельных статей Конституции и институтов, которым она поручена, в то время как две последние темы были просто затронуты в последнем эссе.

Статьи могут быть разбиты по авторам и по темам. В начале серии все три автора внесли свой вклад; первые 20 статей разбиты на 11 Гамильтоном, пять Мэдисон и четыре Джея. В остальной части серии, однако, преобладают три длинных сегмента, написанных одним автором: №№ 21–36 Гамильтона, № 37–58 Мэдисон, написанных, когда Гамильтон был в Олбани, и № 65 до конца. Гамильтон, опубликованный после отъезда Мэдисон в Вирджинию. ^[34]

Оппозиция Биллю о правах [ править ]

Документы федералиста (в частности, федералист № 84 ) примечательны своей оппозицией тому, что позже стало Биллем о правах Соединенных Штатов . Идея добавления Билля о правах в Конституцию изначально вызывала споры, потому что Конституция в том виде, в каком она была написана, конкретно не перечисляла и не защищала права людей, а, скорее, перечисляла полномочия правительства и оставляла все, что оставалось штатам и люди. Александр Гамильтон , автор книги «Федералист № 84», опасался, что такое перечисление, если его четко записать, впоследствии будет истолковано как список единственных прав, которыми обладают люди. ^{[ необходима цитата ]}

Однако противодействие Гамильтона Биллю о правах было далеко не универсальным. Роберт Йейтс , писавший под псевдонимом «Брут», сформулировал эту точку зрения в так называемом « Антифедералисте № 84» , утверждая, что правительство, не сдерживаемое таким законопроектом, может легко превратиться в тиранию. Ссылки в «Федералисте» и в дебатах о ратификации предупреждают о самых разных демагогах, которые через вызывающие разногласие призывы будут стремиться к тирании. Федералист начинается и заканчивается этим вопросом. ^[35]В заключительной статье Гамильтон предлагает «урок умеренности всем искренним любителям Союза и должен предостеречь их от опасности анархии, гражданской войны, постоянного отчуждения штатов друг от друга и, возможно, военного деспотизма. успешный демагог ". ^[36] Этот вопрос был дополнительно разъяснен Девятой поправкой .

Судебное использование [ править ]

Федеральные судьи, толкуя Конституцию, часто используют «Записки федералиста» как современное изложение намерений создателей и ратифицировавших ее. ^[37] Они применялись по самым разным вопросам: от власти федерального правительства в сфере иностранных дел (в деле Хайнс против Давидовица ) до действительности законов ex post facto (в решении 1798 года Calder v. Bull , по-видимому, первое решение по упомянуть Федералиста ). ^[38] К 2000 ^{[Обновить]}году Федералиста цитировали 291 раз в решениях Верховного суда. ^[39]

Степень уважения, которую следует уделять «Документам федералиста» в конституционной интерпретации, всегда было несколько спорным. Еще в 1819 году председатель Верховного суда Джон Маршалл отметил в знаменитом деле Маккалок против Мэриленда , что «мнения, выраженные авторами этой работы, справедливо считались заслуживающими большого уважения при толковании Конституции. тем, кто превосходит их заслуги; но при применении их мнений к делам, которые могут возникнуть в ходе развития нашего правительства, необходимо сохранить право судить об их правильности ". ^[40] В письме к Томасу Ричив 1821 году Джеймс Мэдисон заявил о Конституции, что «законное значение Инструмента должно быть выведено из самого текста; или, если ключ должен быть найден в другом месте, он не должен заключаться во мнениях или намерениях Органа, который планировал & предложила конституцию, но в том смысле, в каком к ней приписываются люди в своих соответствующих государственных конвенциях, где она признала всю власть, которой она обладает ". ^{[41] [42]}

Полный список [ править ]

Цвета, используемые для выделения строк, соответствуют автору статьи.

В популярной культуре [ править ]

Цели и авторство «Записок федералиста» были ярко освещены в текстах «Non-Stop», финала первого акта бродвейского мюзикла « Гамильтон» 2015 года , написанного Лин-Мануэлем Мирандой . ^[44]

См. Также [ править ]

• Американская философия
• Документы антифедералистов
• Полный антифедералист
• Список псевдонимов, используемых в американских конституционных дебатах

Примечания [ править ]

Ссылки [ править ]

• Адэр, Дуглас (1974). «Спорные документы федералиста». Слава и отцы-основатели . Индианаполис: Фонд Свободы.
• Мостеллер, Фредерик ; Уоллес, Дэвид Л. (2012). Прикладная байесовский и классическая Умозаключение: Дело федералиста документы . Springer Science & Business Media. ISBN 978-1-4612-5256-6.Обновленное 2-е изд., Первоначально опубликованное как Mosteller, Frederick; Уоллес, Дэвид Л. (июнь 1963 г.). «Заключение в проблеме авторства». Журнал Американской статистической ассоциации . 58 (302): 275–309. JSTOR 2283270 . 
• Фуртвенглер, Альберт (1984). Власть Публия: чтение документов федералиста . Итака, Нью-Йорк: Cornell Univ. Нажмите. ISBN 978-0-8014-9339-3.
• Завещания, Гэри. Объясняя Америку: Федералист . Гарден-Сити, Нью-Джерси: 1981.

Дальнейшее чтение [ править ]

• Гамильтон, Александр; Мэдисон, Джеймс; Джей, Джон (1901). Смит, Голдвин (ред.). Федералист (PDF). Нью-Йорк: Колониальная пресса.
• Фишер, Дэвид Хакетт (1965). Революция американского консерватизма: Федералистская партия в эпоху Джефферсоновской демократии . Харпер и Роу.
• Брэдли, Гарольд В. (ноябрь 1945 г.). «Политическое мышление Джорджа Вашингтона». Журнал южной истории . Южная историческая ассоциация. 11 (4): 469–486. DOI : 10.2307 / 2198308 . JSTOR  2198308 .
• Хофштадтер, Ричард (1969). Идея партийной системы: рост законной оппозиции в Соединенных Штатах, 1780-1840 гг . Калифорнийский университет Press. ISBN 978-0-5200-1754-2.
• Эверделл, Уильям Р. (2000). Конец королей: история республик и республиканцев . Чикаго: Издательство Чикагского университета.
• Мейерсон, Майкл И. (2008). План свободы: как Мэдисон и Гамильтон написали документы федералиста, определили конституцию и сделали демократию безопасной для всего мира . Нью-Йорк: Основные книги.
• Дитце, Готфрид. Федералист: классика федерализма и свободного правительства . Балтимор: The Johns Hopkins Press, 1960.
• Эпштейн, Дэвид Ф. Политическая теория федералиста . Чикаго: Издательство Чикагского университета, 1984.
• Грей, Лесли и Винелл Берроуз. «Обучение документами: ратификация Конституции». Социальное образование , 51 (1987): 322–24.
• Хериот, Гейл . « Идут ли современные блоггеры по стопам Публия (и других размышлений ученых-юристов о ведении блогов) », штат Вашингтон , 84. UL Rev. 1113 (2006).
• Кеслер, Чарльз Р. Спасение революции: документы федералиста и американское основание . Нью-Йорк: 1987.
• Патрик, Джон Дж. И Клер В. Келлер. Уроки по бумагам федералиста: дополнения к курсам средней школы по американской истории, правительству и гражданскому праву . Блумингтон, Индиана: Организация американских историков в сотрудничестве с ERIC / ChESS, 1987. ED 280 764.
• Шехтер, Стивен Л. Учение об американской федеральной демократии . Филадельфия: Центр изучения федерализма в Университете Темпл, 1984. ED 248 161.
• Скотт, Кайл. Записки федералиста: Руководство для читателя (Нью-Йорк: Bloomsbury Press, 2013).
• Санстейн, Касс Р. Расширенная республика - тогда и сейчас , Нью-Йоркское обозрение книг (26 марта 2009 г.): Том LVI, номер 5, 45.
• Вебстер, Мэри Э. Федералистские документы: на современном языке, проиндексированные для сегодняшних политических проблем. Белвью, Вашингтон: Merril Press, 1999.
• Белый, Мортон. Философия, федералист и конституция . Нью-Йорк: 1987.
• Zebra Edition. Документы федералиста: (Или, как правительство должно работать) , отредактировано для удобства чтения . Оксдейл, Вашингтон : Lucky Zebra Press, 2007.

Внешние ссылки [ править ]

• «Федералист: сборник очерков»
• «Полный текст документов федералиста»
• Записки федералиста , оригинал 1788 г.

• Записки федералистав Project Gutenberg
• Национальный архив Федералиста
• Документы федералистов о Билле о правах
• Преподавание документов федералиста
• Книжные заметки, интервью с Робертом Скильяно о современной библиотеке Scigliano, издание The Federalist Papers , 21 января 2001 г.
• Сборник документов федералиста
• ЭД-САЙТ о дебатах федералистов и антифедералистов о разнообразии и расширенной республике
• "Федералист"  . Новая международная энциклопедия . 1905 г.
• Аудиокнига в общественном достоянии ` ` Записки федералиста '' на LibriVox